thEucopa'vciii^UeicL
WAARSCHUWING!
Ie JAARGANG NA DE BEVRIJDING.
ZATERDAG 17 MAART 1945 - No. 17.
PRIJS PER NUMMER 15 CENT.
Al leit er veel verwoest en wil daarvan niet ijzen, het zal met groter glans uit as en stof herrijzen. (Vondel)
De maatregelen die genomen zullen worden t.o.v. een
militair totaal verslagen Duitsland zullen liggen op
politiek, militair, sociaal, economisch en cultureel ge
bied en zullen ten dele bepaald worden door de eisen
die de veiligheid van Europa stelt ten aanzien van een
crimineel, wreed aggressief, wantrouwend, hoogmoe
dig, stijfhoofdig, sentimenteel, pathetisch volk.
De uitgebreidheid en de hardheid van die maatrege
len zullen ten dele afhangen van de houding die 't Duit
se volk zelf zul aannemen na de nederlaag. De houding
van dit volk blijft echter vooralsnog een duistere factor
en het zet alle reëducatie plannen, waaraan men zich
vooral in Engeland te buiten gaal. op losse schroeven.
Lord van Sittard meent ..Men kan de ziel van een
volk veranderen. Dil is met andere volkeren gebeurd.
Waarom 't Duitse niet Omdat het nooit geprobeerd
is. Een grote poging is noodzakelijk. Gij hebt gezien
welke veranderingen 't Duitse karakter móet onder
gaan. De kuur moet radicaal zijn en grotendeels door
de Duitsers zeil uitgevoerd worden.
de-eerste zin een juiste gedachte be
vat gaat men aan 't geheel twijfelen als men leest dat
de Duitsers dit werk van heropvoeding zelf moeten op
knappen. zij het dan met. al oi niet gewaardeerde, hulp
van buitenaf. Die heropvoeding zou dan enige zelf
kennis, zelfkritiek en schuldbewustzijn vooronderstel
len. De oorlog van '14—18 maakt ons sceptisch, deze
gevoelens waren toen een zeldzaamheid bij de toenma
lige leiders; een Hugo Ball stond toen vrijwel alleen,
t Is daarom noodzakelijk Europa's veiligheid niet alleen
te baseren op een mogelijke Duitse bekering; zeker niet
op die onechte, niet innerlijke bekering, die sommige
Duitse leiders te zien geven in het reeds bezette gebied
en die ons slechts met nog groter wantrouwen kunnen
vei vullen.
Rovendien, wat blijkt er tot nog toe van een verzet in
't Duitse volk tegen de „Gotterdammering' die de
Nazi's over haar laten komen
Het is verbazingwekkend weinig want de aanslag op
lliller in Juni 1944 kan men moeilijk zien als een poging
tot een vernieuwing van een Duitse geest. Deze (schijn/
bare?) apathie (of stijfhoofdigheid?) is zeer gevaarlijk
en maakt 't absoluut noodzakelijk bij de constructie van
Europa's veiligheid niet te rekenen op positiefwerkende
krachten in Duitsland zelf. Van buitenaf zal die veilig
heid gebouwd dienen te worden en 't zonder humani-
tair-idealistische dromerijen.
De bestraffing der oorlogsmisdadigers is slechrs een
eerste stap in die richting. De houding der geallieerden
in deze kwestie, zal ongetwijfeld vastberadener zijn als
in 1919. hetgeen blijkt ook uit de houding die de. nog
slechts weinige, neutrale staten t.o.v. bekend zijnde
oorlogsmisdadigers zullen aannemen. De houding van
de U.R.S.S. is reeds gebleken uit de processen in Char-
kow en Kiew; een van de drijvende krachten die deze
vergelding eisen is llya Ehrenbourg wiens artikelen
herhaaldelijk in de pers van België en Frankrijk voor
komen.
De bezetting van Duitsland en daarmede de vernieti
ging van het militaire- en nazi-apparaat is een noodza
kelijke voorwaarde voor de constructie van Europa s
veiligheid. De zone's van de bezetting der verschillen
de legers zijn op dc conferentie van Yalta gewijzigd
om Frankrijk eveneens de gelegenheid te geven als 4e
mogendheid controle op Duitsland uit te oefenen. Hoe
deze hezetting zal geschieden, hetzij plotseling door t
capituleren van Duitsland oi geleidelijk, door een lang
zaam afnemende strijd van steeds kleiner wordende
partisanengroepen, is niet duidelijk. Sommige Franse
weekbladen verwachten geen eigenlijke overgang van
oorlog in vrede, maar een lang aanhoudende partisa-
nenoorlog zij publiceerden uitvoerige bijzonderheden
over de voorbereidingen die daartoe in Duitsland ge
troffen worden. In ieder geval zal 't Franse leger, met
zijn eigen ervaring opgedaan in de Maquis, zeker klaar
komen met deze partisanen.
De grenzen van/Duitsland zullen vooreerst bepaald
worden door een noodzaak van compensatie van ver
loren economische rijkdommen van bevrijde volkeren
en dan pas zal 't belang van Duitsland ter sprake komen.
De Conferentie van Yalta heeft hijvoorheeld Polen
een grens gegeven die in t Oosten loopt volgens de
Curzon-iijn( een lijn bepaald door een zeker niet pro-
Russische, Geallieerde commissie in 1918) met enkele
verbeteringen ten voordele van/ Polen. Polen verliest
hierdoor een groot, in een aanvalsoorlog tegen Rusland
verkegen. gebied maar zal als compensatie hiervoor
terugkrijgen een aanzienlijk deel van Oost-Pruisen (ten
Westen en ten Zuiden van Koningsbergen) en de. in
dustrieel zeer rijke, Silezische provincie, 't Lijkt zeer
waarschijnlijk dat dc Duitse bevolking in die gebieden
zal moeten emigreren naar hun ..Heimat Deze dicta*
ioriale .beslissing tn.v. Pol* '1 ia.formeel zeker niet fraai,
maar de gehele gang van zaken in 't Oosten maakt deze
beslissing begrijpelijk en redelijk. Indien nu bovendien
cle berichten van de ..Spectator" van 9 Februari en van
de Dziennek Polski (Pools blad) waarin bijzonderheden
voorkomen over 't harde optreden der Russen t.o.v. het
Poolse partisanenleger en, t.o.v. degenen die voor de
Poolse regering te Londen hebben gewerkt en geijverd,
onwaar blijken te zijn, maar daarentegen Pierre Bour-
dan ..Carrefour' I0-2-'45) gelijk heeft, indien hij zegt
dat de Russen in de door hen bevrijde en bezette ge-
bicden steeds gematigd optreden, realistisch en de eigen
bestuursorganen van 't land niet aantasten, dan kan
Polen, na eindelijk berusting gevonden te hebben en on
derling vrede, een betere en verdiende toekomst tege
moet gaan. in epn sterke, door de geallieerde gegaran
deerde. onafhankelijkheid.
Maar om op de Duitse grenzen terug te komen
Tsjecho-Slowakije zal wederom herrijzen; Oostenrijk
zal weder onafhankelijk worden, waarbij 't de nodige
economische mogelijkheden zal dienen te krijgen om zijn
onafhankelijkheid te bewaren zodat 't dan zeer wel mo
gelijk is dat Duitsland ook in deze gebieden enige veren
zal moeten laten.
Ten aanzien van de Westelijke grens mag herinnerd
worden aan de verklaring van Minister van Kleffens
die voor Nederland 't recht voorbehield compensatie
te eisen in de vorm van grondgebied voor de tijdelijk
verloren gegane geïnundeerde gebieden in Nederland.
De belangrijkste kwestie in 't. Westen echter is wie
zal de wacht houden aan de Rijn-oevers Generaal de
Gaulle sprak op de vooravond van de conferentie van
Yalta, toen hij dus zekerheid had niet op de conferentie
aanwezig te zullen zijn. voor de radio en hij eiste 't recht
op een permanente bezetting van de Rijn-oevers van
het ene uiteinde tot het andere.
Deze arrogant aandoende eis (immers de bijdrage
van Frankrijk in deze oorlog is relatief gezien zeker nog
veel kleiner ais b.v. de Nederlandse bijdrage in de oor
log) wordt Frankrijk ingegeven door een begrijpelijke
verlangen naar grotere veiligheid. En men kan mee
voelen met Generaal de Gaulle dat 't een hard lot voor
hein is de erfenis van vier jaar verraad te moeten dra
gen en nog niet erkend te worden als de gelijke van de
„Big-Three
In het Oosten is Rusland bezig een zware barrière
op te richten tegen het Duitse gevaar; 't is dus des te
meer gewenst ook in 't Westen een dergelijke barrière
te scheppen.
Economisch gezien heeft echter de mogendheid die
't Ruhrgebied controleert een overwicht over geheel
Europa (Rusland en Engeland uitgezonderd) en Enge
land wenste na de vorige oorlog niet mede te werken
aan de vervulling van gelijke verlangens van Frankrijk
dit voortkomend uit rijn traditionele evenwichtspolitiek.
Intussen heeft Engeland ondervonden dat t niet ir.eei
zijn eilan^sveiligheid heeft en dat ook zijn grenzen bij
de Rijn liggen. Mogelijk is de wacht aan de Rijn mili
tair gezien niet meer afdoende, indien men rekening
houdt met de nieuwe wapenen, Een blijvende algehele
controle van een internationale kleine commissie met
grote bevoegdheden en sterke strijdkrachten ter zijner
beschikking zullen dan: ook waarschijnlijk noodzakelijk
blijken te zijn.
Minister Bidault (Buitenlandse Zaken) heeft Intus
sen water bij de wijn gedaan en verklaard Frankrijk
wil het Rijngebied politiek en economisch aan de con
trole van Berlijn onttrekken" daarmede dus niet zon
der meer de rechten der andere Westerse mogendhe
den w o. Nederland terzijde schuivend.
De recente conferenties van Minister Spaak van
België te Parijs hebben zeker o.a. de Rijnkwestie lot on
derwerp gehad, terwijl de conferentie van Minister
Bidault te Londen eenzelfde doel gehad zullen hebben.
De economische maatregelen t.o.v. Duitsland vallen
gedeeltelijk samen met de politieke; de Rijnkwestie heeft
tevens een economische zijde, zoals alle grenswijzi
gingen.
Uit de noodzaak van herstelbetalingen in natura,
volgt dal 'l niet de bedoeling is de Duitse industrie te
vernietigen, 't geen dan ook niet alleen voor Nederland
maar voor geheel Europa een verarming zou beteke
nen.
Harold G. Moulton en Marlio geven in hun hoek
..The Control of Germany" vele rationele maatregelen
aaai'li? genomen zouden dienen te woirJeu.i,\m een her
bewapening van Duitsland te voorkomen o.a. verbod
van enkele oorlogsindustrieën in 't Rijngebied o.a. de
synthetische olie-industrie verbod van ceri lucht
macht een internationale luchtvaartmaatschappij
voor 't Duitse gebied verbod van electriciteitsop-
wekking in Duitsland levering van eleciriciteit uit
sluitend door buitenlandse centrales waardoor een vei
lige controle mogelijk is op de Duitse industrie een
internationale commissie van toezicht in Duitsland
(„Vrai" 24-2-1945).
Andere maatregelen zoals 't omvormen van Duits
land tot een landhouwstaat. rantsoenering van metalen
zoals antimoon, bauxiet, chroom, nikkel, mangaan: ver
deling van Duitsland in kleinere staten ziin minder ra
tioneel of technisch onuitvoerbaar. Economisch krijgt
Duitsland nog een zware pil te slikken, indien Rusland
ernst maakt met zijn eis voor millioenen Duitse arbeids
krachten voor de wederopbouw in Rusland
Uit de reeds nu bekend, geworden plannen met 't na
oorlogse Duitsland, en gezien de vernietiging waaraan
Duitsland ten prooi is, kan men met zekerheid vaststel
len dat Duitsland na deze oorlog niet. meer in staat zal
zijn opnieuw in korte tijd een oorlog te ontketenen, (en
naar wij mogen veronderstellen ook niet onder zijn vij
anden)
Dit niet-meer-oorlog is echter slechts 'n negatief re
sultaat. in hoeverre de resultaten van een reconstructie
van Europa positief zullen zijn d.w.z. een werkelijke
vrede en een algemene welvaart in Europa zullen terug
keren, zal afhangen van een verdere nauwe samenwer
king van de „Big-Three" met een diep inzicht gepaard
gaande voor de billijke verlangens der andere mogend
heden. De conferentie van San Francisco zal een ver
dere stap blijken in die richting en ik ben overtuigd dar
Berr.jard Shaw we,er eens ongelijk had toen hij verklaar
de dat de conferentie van Yalta ,,het rneest onbeschaam
de sprookje is dat ooit de bende kinderen die wij zijn
op politiek gebied, vermaakt heeft".
België, 2S-2-'45. O.
Met nadruk wordt er op gewezen dat men onder geen
voorwaarde onbekende voorwerpen aanraakt of op
eigen gelegenheid tracht uit elkaar te halen.
Tevens wordt iedereen verzocht toe re zien op onze
jeugd, die zich de laatste tijd schijnt te amuseren met
allerlei gevonden onontplofte projectielen, Men zij zeer
voorzichtig.
«De Zwijger»
Weekblad voor
Venraij en Omstreken.
Voorheen illegaal ver*
suliencn in Noord*
Limburg.
Drukkerij
Fa. L. J. GEER1S-ROXS
Helmond - Teleluon !53
Corr.adres Molenstr. 64,
Helmond. Stations tv. 41.
Venraij (voorlopig)
Duitsland