Stichting Heemkundig Genootschap
Castenray
Maandag 27 maart: Vergadering over de cultuurhistorische waardekaart in ontmoetingscentrum
De Kemphaan Venray. Aanvang 20.00 uur.
Woensdag 5 april: Vergadering bij Jan Strijbos. Aanvang 19.30 uur.
Boerengezegden
9 Dén nie vertrowt, dén nie dugt! (Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.)
9 De knip hit boekpien. (De portemonnee is leeg.)
9 Daor zit de baank schreejlings öp 't dak. (Daar rust een zware hypotheek op het huis.)
9 Driej waeke graöje, driej waeke blaöje, driej waeke riepe en dan is d'n bow.
9 Halfvaste! 't Is goëd ien 't haolt! (Met halfvasten mochten degenen die verkering hadden elkaar
weer eens ontmoeten. Verder mocht dat in de veertig dagen durende vasten niet.)
Onderwijs - deel 16
Toon Kuijpers uit Horst gaf aan dat de schoolfoto van vorige week niet uit 1925, maar uit 1941
stamt. Hij kent nog de meeste namen van de personen op de foto.
Uit de notulen van een gemeenteraadsvergadering in 1935. (vervolg)
Den heer Odenhoven valt het op, dat, toen voor enkele jaren hier eene school werd aangevraagd
tegen den zin van den Bisschop, de heer Vermeulen niet zoals thans, met gewetensbezwaren is
komen aandragen en er toen blijkbaar ook geen had, want hij heeft toen voor die school gestemd.
De heer Vermeulen protesteert met klem. De school aan het Veulen was een Katholieke bijzondere
school, dat karakter kon ook haar toen reeds niet worden ontzegd, al was ook de kerkelijke
overheid om andere redenen het toen niet met de stichting eens. En als er weer een R. K. school
gevraagd zou worden op 6 a 7 KM. van elke andere school onder dezelfde omstandigheden, dan
zou Spreker daaraan ook thans zonder aarzelen zijn stem geven. Maar eene vergelijking van het
geval Veulen met dat, wat wij thans behandelen, gaat aan alle kanten mank.
De heer van Boven begrijpt niet goed. Waarom de Voorzitter den heer Vermeulen maar kalm heeft
laten doorpraten en niet gehamerd heeft toen die Spreker toch ook dingen zei, die voor een medelid
beleedigend kunnen zijn.
De Voorzitter verlangt geen kritiek op zijn leiding en maant aan om toch in alles waardig te blijven,
zooals Raadsleden past en zich van persoonlijkheden te onthouden.
De heer Steeghsmoet toch nog even terugkomen op de ondertee kening. De menschen van
Castenray en Klein-Oirlo wisten wel degelijk waarvoor ze teekenden. Of sommigen er thans onder
een of andere invloed of hoe dan ook anders over zijn gaan denken, weet Spreker niet. En wat de
heer Vermeulen van hem persoonlijk zegt: of hij zoo fijn Katholiek is, weet hij niet, dat moeten
anderen maar uitmaken. Maar wat hij wel weet, is, dat altijd zijn streven is geweest, te ijveren voor
Castenray en voor het onderwijs aldaar. En als hij nu iets doet en meent goed te doen voor
Castenray en dat is dan niet naar den zin of overeenkomstig de plannen van de kerkelijke
autoriteiten, dan moet men dat, omdat hij nu toevallig tevens kerkmeester is, niet beschouwen als
bedoeld tegen het kerkelijk gezag. Maar hier is woordbreuk gepleegd.
De Voorzitter hamert, dergelijke woorden kan hij hier niet toelaten. Als de heer Steeghs wil spreken
van 'misverstand', zal hij tegen die uitdrukking als zoodanig geen bezwaar maken.
Neen, zegt de heer Steeshs'misverstand' zegt niet genoeg. Maar als hij dan een ander woord moet
zoeken, zal hij dit terugnemen en zou hij kunnen zeggen, dat er groot verschil van opvatting is.
Hadden wij ons ook maar eens laten hooren, toen er geconfereerd werd met de autoriteiten.
Daar had u helemaal niets mee te maken, zegt de Voorzitter.
16
ticfiting fjeemfcunSig 6enootscfia:
tqstenray
