Kwestie Nel lissen suddert voort
Castenray wint Kern met Pit
ri
Misleiding bij
uitbreiding
coffeeshop?
Collecteplan en
dorpsraden praten
'Gemeentehuis
verbouwen'
'Het wordt
een dooie boel'
Mag gemeente
foto's winkels
publiceren?
2
Advocaten
te Venray
is óók thuis in het
ALGEMEEN CIVIEL RECHT
en het
MILIEURECHT
PEEL EN MAAS
Donderdag 15 maart 2007 - Pagina 3
Een maand na de laatste
raadsvergadering is de oplos
sing in het conflict met loon
werker Nellissen nog geen
stap dichterbij gekomen. Pro
jectontwikkelaar BBOM heeft
nog steeds geen handtekening
gezet onder de driepartijen-
overeenkomst met de gemeen
te en Nellissen.
Dat meldde wethouder Teunis-
sen (Lokaal Aktief) dinsdag in de
commissie Stedelijke Ontwikke
ling op vragen van Frans van der
Kruijf (WD). De overeenkomst
moet een einde maken aan de
langslepende kwestie. Met de
handtekening van BBOM kan de
half afgebroken oude loods op het
terrein van Nellissen aan de Sta
tionsweg eindelijk gesloopt wor
den. De ex-loonwerker krijgt dan
het restantbedrag van 136.000
euro uitbetaald van BBOM, dat in
1996 grond kocht voor het uit
breidingsplan Landweert.
Cor Nellissen kreeg in de com
missievergadering het woord.
Hij rakelde de al bijna dertig jaar
slepende kwestie op. Vooral bur
gemeester Waals moest het ontgel-
den."Hij heeft mij al vijf keer in de
gevangenis gezet. En drie keer ben
ik door de politie hardhandig uit
het gemeentehuis gegooid." Wet
houder Teunissen wilde niet meer
terugkijken. "Er is al zoveel over
gezegd. Daar kan ik niets meer
aan toevoegen. Laten we ons maar
beperken tot het heden." En dat
blijkt al lastig genoeg. Toch heeft
Teunissen goede hoop dat begin
april gestart kan worden met de
sloop van de verfoeide loods. De
overeenkomst met de handteke
ningen van de gemeente en Nel
lissen ligt nu op het kantoor van
BBOM in Sittard.'Tk verwacht bin
nen een paar dagen de stukken
getekend retour", aldus Teunissen.
"BBOM heeft mij toegezegd te zul
len tekenen. Daarna kunnen we
met alle partijen aan tafel gaan zit
ten voor de uitvoering. Zodra de
sloop begonnen is, zal de notaris
het bedrag op de rekening van
Nellissen storten."
Op de vraag of dan de kwestie
eindelijk uit de wereld is, keek
Teunissen bedenkelijk. "Dat waag
ik te betwijfelen gezien de lange
historie."
Eén heikel punt is nog niet opge
lost: de rentekwestie. Nellissen
wil over het bedrag van 136.000
euro de wettelijke rente over de
afgelopen elf jaar. "Maar dat wil
len ze niet nakomen." Volgens Teu
nissen kan daar geen sprake van
zijn. "Duidelijk is afgesproken dat
alleen de aangekweekte depot
rente wordt uitgekeerd. Dat staat
ook zo in de overeenkomst waar
nu twee handtekeningen onder
staan." Elianne Sweelssen (SP) ont
dekte dat in de voorovereenkomst
wel degelijk de hogere wettelijke
rente staat vermeld. "Hier klopt
iets niet. Het verschil tussen de
wettelijke en de depotrente blijft
bestaan."
Castenray is met de uitvoe
ring van het renovatie- en uit
breidingsproject van gemeen
schapshuis De Wis de grote
winnaar geworden van de
leefbaarheidswedstrijd Kern
met Pit. Van de twintig projec
ten die in Limburg meedon
gen naar de hoofdprijs, koos
de hoofdjury het Castenrayse
project als meest aanspre
kend. De renovatie en uitbrei
ding van De Wis werd in zeer
grote mate gerealiseerd door
ruim 140 Castenrayse vrijwil
ligers die gezamenlijk meer
dan 7000 uren arbeid in het
project staken.
Voorwaar, een prestatie van top-
formaat die ook op de hoofdjury
grote indruk maakte. De leefbaar
heidswedstrijd Kern met Pit wordt
uitgeschreven door de Koninklijke
Nederlandse Heide Maatschappij
(KNHM) in nauwe samenwerking
met het ingenieursbedrijf ARCA-
DIS. Dit bedrijf stelt pro Deo zijn
expertise ter beschikking aan de
groepen die participeren in Kern
met Pit in de vorm van korte
adviestrajecten. Zo geeft men
onder meer ondersteuning bij het
schrijven van een projectplan, het
opstellen van een begroting of het
berekenen van een constructie.
Dorpen, wijken of buurten
kunnen met een project ter ver
betering van de leefbaarheid van
hun woonkern inschrijven voor
de wedstrijd. Wordt het project
toegelaten en weet men binnen
de gestelde termijn het project te
realiseren, dan verwerft men het
predikaat Kern met Pit. Dit wordt
gehonoreerd met een bedrag van
duizend euro. Is men tot de wed
strijd toegelaten, maar heeft men
het project niet binnen de termijn
ten uitvoer kunnen brengen, dan
ontvangt men toch nog een aan
moedigingsprijs van vijfhonderd
euro. Kern met Pit mag dus vooral
gezien worden als een stimule
ringswedstrijd om dorps-, wijk- en
buurtbewoners aan te zetten hun
beste (vrijwilligers-) beentje voor
te zetten om de kwaliteit van hun
woon- en leefomgeving te vergro
ten. Van alle toegelaten projecten
kiest de hoofdjury er één uit dat
nog eens extra beloond wordt
met een bedrag van 1500 euro.
Daarnaast ontvangt het betref
fende dorp of de wijk c.q. buurt
een trofee. Op maandag 12 maart
jl. vond onder grote belangstelling
in het provinciehuis in Maastricht
de prijsuitreiking van Kern met
Pit plaats. Na de ontvangst in de
feestzaal, begaven alle aanwezigen
zich naar de Statenzaal, waar het
officiële gedeelte plaatsvond. Als
eerste kondigde Wim van Osch,
provinciaal coördinator van de
KNHM, Kees Joosse aan. Als direc
teur van de KNHM mocht deze
iedereen welkom heten en gaf
hij een overzicht van hetgeen
zijn organisatie beoogt met deze
wedstrijd. Een tegenvaller was dat
gouverneur Leon Frissen op het
laatste moment verhinderd bleek,
zodat zijn toespraak door een
plaatsvervanger werd voorgelezen.
Vervolgens las Van Osch van alle
twintig projecten het juryrapport
voor en werden de certificaten
en een jubileumgeschenk aan de
projectvertegenwoordigers over
handigd. Van de twintig projecten
werden er negentien gehonoreerd
met het predikaat Kern met Pit.
Een project werd beloond met de
aanmoedigingsprijs.
Opvallend was dat liefst acht
van de toegelaten projecten uit de
gemeente Venray kwamen. Naast
Castenray waren dat Heide met
twee projecten, Oirlo, Venray, Veu
len en Ysselsteyn met twee pro
jecten. Een teken dat de Venrayse
dorpen bruisen van energie en
bol staan van de initiatieven.
Na de prijsuitreiking vond een
muzikaal intermezzo plaats door
de gezamenlijke koren van Cas
tenray,, en toen was het grote
moment aangebroken. Welk pro
ject mocht met de hoogste eer
gaan strijken? Alvorens dit bekend
werd gemaakt, ging Kees Joosse
met een handmicrofoon de zaal
rond om een aantal Castenrayse
mensen te interviewen. Deze
mensen waren gemakkelijk te
herkennen aan hun rode petten
met daarop het logo van het op
12 januari jl. heropende gemeen
schapshuis De Wis.
Dat Joosse als eerste wethou
der Najja van de gemeente Venray
De Castenrayse delegatie toont
trots de prijzen. Rechts staat ivet-
houder Hassan Najja.
als 'inwoner van Castenray' voor
zijn interview uitkoos, leidde tot
grote hilariteit. Wethouder Najja
was namelijk ook getooid met een
rood petje van De Wis. Op uitste
kende wijze wist hij Castenray te
promoten.
Na een aantal interviews kon
Joosse bekendmaken dat de
hoofdprijs werd toegekend aan
het project van het bijna achthon
derd inwoners tellende Castenray.
De bronzen trofee die de vele ker
nen met pit symboliseerde, krijgt
ongetwijfeld een ereplaats in het
Castenrayse gemeenschapshuis.
Na een dankwoord van de heer
Bert Arts, voorzitter van het Cas
tenrayse stichtingsbestuur, werd
het officiële gedeelte afgesloten
en begaf iedereen zich weer naar
de feestzaal. Bij de klanken van het
Castenrayse dames- en herenkoor
werd met dank aan de KNHM nog
enige tijd nagepraat en nagenoten
van de behaalde successen.
Tom van den Hoek (Lokaal
Aktief) beweert dat de gemeen
te bewust de zaak misleidt met
de uitbreiding van coffeeshop
Halicarnas aan de Hensenius-
straat. Dinsdag in de commis
sie Stedelijke Ontwikkeling
stelde hij vragen aan wethou
der Teunissen die ontkent.
Wat is er aan hand? Op 1 febru
ari publiceert de gemeente een
bouwaanvraag voor vergroting
van een café/woning aan de Hen-
seniusstraat 'ongenummerd'. Pas
een maand later verschijnt er
een rectificatie en daarbij wordt
wel het juiste huisnummer 47
vermeld. Teunissen verklaart dat
de gemeente de aanvraag van
Halicarnas heeft gepubliceerd en
daarin schijnt als huisnummer
'ongenummerd' te zijn vermeld.
"Het is dus geen bewuste fout van
de gemeente", aldus Teunissen.
"En ik weet niet of de aanvrager
dit bewust zo heeft gedaan."
Van den Hoek vindt dat de wet
houder zich er wel gemakkelijk
vanaf maakt. "Want in het bestem
mingsplan staat dit perceel duide
lijk met huisnummer 47 vermeld.
Het is toch gek dat de gemeente
de aanvraag niet controleert. Dit
is misleidend voor mensen die
mogelijk bezwaar willen maken.
Want er zitten meer horecazaken
aan de Henseniusstraat", aldus
Van den Hoek die faliekant tegen
de uitbreiding is. "Het liefst zagen
we dat de vergunning wordt inge
trokken. Als eigenaar van een jon
gerencentrum in de buurt kan de
gemeente dit toch niet accepte
ren?"
Volgens Teunissen gaat het niet
zozeer om een uitbreiding van
de coffeeshop maar om een rui
mere bovenwoning. De gemeente
wacht nog even met het verle
nen van een bouwvergunning
omdat momenteel het nieuwe
bestemmingsplan centrum wordt
afgerond. "Dan bekijken we op
de uitbreiding erin past." Van den
Hoek was niet gerustgesteld. "De
bovenwoning kan niet worden
uitgebreid zonder dat het café op
de benedenverdieping ook groter
wordt." Teunissen vindt dat het
commissielid 'oneigenlijke argu
menten' gebruikt. "Lokaal Aktief
mag deze bouwaanvraag niet aan
grijpen om de coffeeshop weg te
krijgen."
Uitwisseling standpunten over dorpscollectes
Er is geen oplossing, maar
er is wél begrip voor eikaars
standpunten. Dat is de uit
komst van het gesprek dat de
stichting Collecteplan en ver
tegenwoordigers van de dorps
raden dinsdagmorgen in het
gemeentehuis hadden over het
gerezen collecteconflict tussen
de Venrayse kerkdorpen en de
landelijke fondsen.
Onlangs vond in de dorpen
met doorslaand succes de jaar
lijkse geldinzameling voor alle
grote nationale fondsen plaats. De
stichting Collecteplan, de over
koepelende organisatie, is echter
niet te spreken over de opzet. De
stichting attendeerde de gemeen
te Venray onlangs op het initiatief
van de dorpsraad van Vredepeel.
Het dorp Vredepeel was een jaar
geleden de initiator van de col
lectieve inzameling. Dat 'systeem'
bleek goed te werken. Want er
werd meer geld opgehaald dan in
het verleden, toen voor de fond
sen apart werd gecollecteerd. Het
initiatief krijgt veel navolging in
andere plattelandsgemeenten.
Zelfs een dorp uit Friesland won
informatie in bij de Vredepeelse
dorpsraad. De nieuwe opzet sloeg
ook aan bij de inwoners en de col
lectanten, die nu nog maar een
keer per jaar langs de huizen hoe
ven te gaan. Een ander voordeel is
dat de bewoners precies weten
wanneer de enveloppen worden
opgehaald en dat er minder col
lectanten nodig zijn om huis aan
huis te collecteren.
Na het succes in Vredepeel
besloten bijna alle dorpen op
deze methode over te stappen. De
gemeente Venray verleende ieder
dorp een vergunning om in dezelf
de week te collecteren. De stich
ting Collecteplan denkt echter
heel anders over de gezamenlijke
collectes. Enkele nationale fond
sen weigeren zelfs deelname aan
de collectieve inzameling. Collec
teplan is bijvoorbeeld bang dat de
fondsen in de 'eigen' collecteweek
minder geld inzamelen en plaatst
vraagtekens bij de verdeling en de
afdracht van de gelden. De stich
ting benadrukte het belang van
de landelijke collectekalender. Zo
is het voor de burgers helder in
welke week een fonds exclusief
collecteert. Ook landelijke acties
en publiciteit worden op de col
lecteweken afgestemd.
Tijdens het gesprek zijn ieders
standpunten en achtergronden
uitgewisseld. Besluiten werden
niet genomen. De stichting, die
voor 24 landelijk collecterende
fondsen de collecteweken orga
niseert, bespreekt de ingewon
nen informatie in de vergadering
van het algemeen bestuur en legt
haar standpunt in mei voor aan
de ledenvergadering. Afgesproken
is dat de dorpsraden alle infor
matie (draaiboek, inzamelstaten,
etc.) over hun inzamelingsweek
doorgeven aan de stichting Col
lecteplan en dat de partijen op
een later tijdstip weer samen om
de tafel gaan zitten om de toe
komstige werkwijze te bespreken.
Na afloop toonden beide partijen
zich tevreden over het overleg.
"Het was goed om een gesprek
met elkaar te hebben en ieders
standpunten en achtergronden
te kennen", aldus de voorzitters
Snoeck van stichting Collecteplan
en Zegers van het dorpsraden-
overleg.
De Barometer
Het gemeentehuis in Ven
ray moet op z'n huidige loca
tie blijven. Dat vindt negentig
procent van de mensen die
reageerden op de stelling van
vorige week. Binnenkort valt
de beslissing. Of het gemeen
tehuis krijgt een grondige
renovatie en wordt verbouwd
tot een modern kantoorpand.
Of elders in Venray komt een
compleet nieuw gemeente
huis. Twintig mensen gaven
hun mening in De Barome
ter, van wie er achttien voor
behoud van de huidige plek
zijn. Enkele reacties.
Dorris van Dijck is een van de
voorstanders van de huidige plek.
'Het is een mooi gebouw, er is pas
voor veel geld aan verbouwd en
het zou dus pure kapitaalvernieti
ging zijn als het gemeentehuis er
nu weg zou gaan. Bovendien: laat
sommige dingen bij het oude; er
verandert immers al steeds zoveel.
Als het gemeentehuis daadwer
kelijk te klein is, zou men kun
nen kijken naar een kantorende
pendance. En misschien kan de
gemeente het in de toekomst af
met minder ambtenaren?'
Ad van Oosten vindt ook dat
het gemeentehuis op de huidige
locatie moet blijven 'Het plan De
Gouden Leeuw zou een prachtige
locatie voor het gemeentehuis
zijn geweest, maar helaas is het
daarvoor te laat'
Gerda Nabuurs is het eens met
de stelling 'omdat het gemeente
huis daar prachtig ligt als je Venray
binnenkomt'. 'Wat gaat er anders
met het gebouw gebeuren? Weer
cultuurerfgoed dat verdwijnt?
Laat dit niet gebeuren! Er moet
toch een mogelijkheid zijn om dit
prachtige gebouw van binnen te
verbouwen?'
Truus Jans vindt de huidige plek
goed bereikbaar. 'Het is een statig
pand dat hoort bij de uitstraling
van een gemeentehuis.Volgens mij
kan het gebouw prima verbouwd
worden. Een betere locatie is bijna
niet te vinden in Venray'.
Harrie Claessens is een van de
twee tegenstanders van de hui
dige plek. 'Een plek direct buiten
het centrum lijkt mij beter: bij
voorbeeld garage Van Haren'.
990./ N>^^1030
380 "l Mh 040
970'\
1050/
960 1 M
980"
950
Ook Jan Kraft vindt dat het
gemeentehuis beter kan verkas
sen. 'Je mag het gebouw niet plat
gooien, anders was deze locatie
de beste. Maar ik denk dat het
verstandig is om op een goed
bereikbare plaats aan de rand van
Venray te gaan zitten. Met een gra
tis parkeerplaats voor de deur en
buslijnen die de mensen naar het
gemeentehuis toe kunnen bren
gen'.
In De Barometer kunnen lezers
reageren op een wekelijkse stel
ling. Doe ook mee en geef in maxi
maal vijftig woorden uw mening.
De stelling van deze week luidt:
'Er zijn te veel wegomleidingen in
Venray'.
Mee eens of oneens? Mail uw
reactie naar redactie@vanden-
munckliof.nl of geef uw reactie
op www.vandenmunckliof.nl. De
redactie maakt een selectie uit de
ingezonden reacties.
Winkelcentrum vrij van storende uitstallingen en gevelreclames
In het nieuwe reclamebeleid
van de gemeente Venray wor
den de uitstallingen op straat
en de overvloedige reclames
aan de gevels in het winkel
centrum aan banden gelegd.
De rommelige uitstallingen
verstoren het straatbeeld en
versperren de looproutes.
Door de vele vlaggen en recla
mes blijven de vaak mooie
gevelwanden onzichtbaar.
De ondernemers krijgen vijfjaar
de tijd om hun reclameuitingen
aan te passen aan de strengere
regels. In de commissie Stedelijke
Ontwikkeling waren de meningen
verdeeld. Theo Mulders (Samen
werking) vindt dat de gemeente
te ver gaat. "Het is betuttelend.
De ondernemers worden in een
keurslijf gedrongen. De gezellig
heid verdwijnt als er geen rekken
of borden meer mogen staan. Het
wordt een dooie boel op straat."
Bert Linskens (PvdA) was het
niet met Samenwerking eens.
"Het is hoog tijd dat de rommel
op straat wordt aangepakt." De
gemeente neemt de Vleesstraat,
de hoofdwinkelstraat in Venlo, als
lichtend voorbeeld. Daar is binnen
drie jaar veel bereikt.Alle reclames
op straat en aan de bovenverdie
pingen zijn verdwenen. De pan
den zijn nu weer goed zichtbaar
en het straatbeeld is veel rustiger
geworden.
Frans van der Kruijf (WD)
meent dat de gemeente de onder
nemers ook wat vrijheid moet
gunnen. "Ik pleit voor meer soe
pelheid. Venray moet het toch
hebben van een gezellig winkel
centrum. Het is hier geen Maas
tricht met zijn historische binnen
stad." Ruud van Veen (SP) is het
met het nieuwe beleid eens. "De
Vleesstraat in Venlo is er flink op
vooruitgegaan. Dat willen we hier
ook." Tom van den Hoek (Lokaal
Aktief) reageerde ook positief.
"Het gehandicaptenplatform
klaagt al jaren. Het is rommelig op
straat en al die reclames zijn grote
hindernissen. Vooral voor mensen
met een handicap."
Wethouder Van der Broeck
(CDA) verklaarde dat Venray 'de
In de nota Reclamebeleid Ven
ray 2007 staan foto's van goede en
slechte voorbeelden in het Ven
rayse winkelcentrum. Kruidvat en
Van Haren aan de Grotestraat ('te
veel uitstallingen en vlaggen') en
cafetaria Anytime aan de Lange-
weg ('overdadig kleurgebruik en
reclamevoering') komen er niet
goed vanaf.
Frans van der Kruijf (WD)
vroeg dinsdag in de commissie
Stedelijke Ontwikkeling of de
ondernemers wel toestemming
hebben gegeven voor publicatie
van de foto's. "Want ze komen zo
niet best in de picture". Volgens
wethouder Van der Broeck (CDA)
is geen toestemming nodig. "Want
het zijn openbare uitstallingen.
Daar mag je foto's van maken."
Foto's van de Passage en Gro
testraat laten een rommelig straat
beeld zien. In de Passage zijn
door de vele reclames de gevels
niet eens zichtbaar. De uitstallin
gen 'vervuilen het straatbeeld',
zo luidt het onderschrift. Ook de
gemeente werkt niet mee aan een
mooie inrichting met gedateerde
bestrating en verlichting. Enkele
slechte voorbeelden zijn inmid
dels verdwenen, zoals de grote
gevelreclame van Surprise aan de
Patersstraat en het terras van de
voormalige bakkerij Pijpers waar
nu café De Uitmarkt gevestigd is.
VAN DER PUTT
het kennismakingsgesprek is gratis
telefoon 0478-556677
zie onze website www.putt.nl
lijn van Venlo' volgt. De grootste
problemen veroorzaken de lan
delijke winkelketens. "Het is vaak
een wedloop tussen de onderne
mers wie de grootste en opval
lendste reclame heeft. Daar maken
we een einde aan. In andere ste
den lukt dat ook." Van der Broeck
noemt de Rooijerie aan de Grote
Markt als goed voorbeeld van hoe
het wel kan. "Het is heel mooie
ingetogen reclame."
Behoud
gemeentehuis
De stichting Stadspark wil dat
het gemeentehuis op de huidige
locatie blijft. Dat schrijven voor
zitter Frank Nelissen en secreta
ris Twan van Els in een brief aan
wethouder Najja.Het Stadspark
vindt dat bij de verbouwing het
uiterlijk van het monumentale
gebouw niet mag worden aan
getast. Het neerzetten van een
bijgebouw, dat het zicht op een
deel van het gemeentehuis zal
ontnemen, is voor de stichting
niet bespreekbaar. 'Met meerdere
gemeentelijke gebouwen in de
omgeving, die wellicht over niet
te lange termijn vrijkomen, moet
een goede oplossing voor het
huidige ruimteprobleem mogelijk
zijn', schrijft het bestuur dat extra
alert is op rechtervleugel van het
voormalige klooster Ursulinen. In
de oude kapel is de raadzaal en
de burgerzaal ondergebracht. 'De
sloop van een deel van het monu
ment is ook onbespreekbaar'.
De stichting Stadspark werd
onlangs op de hoogte gesteld van
de plannen met het gemeentehuis
- renovatie of nieuwbouw elders
- door projectleider Winfried Dul-
laart. Stadspark zet zich in voor
behoud en bescherming van loca
ties in Venray met een historisch
en monumentaal karakter. Met
name het Jerusalemcomplex en
het gebied rond de Grote Kerk
hebben de bijzondere aandacht.
PEEL EN MAAS
Nieuwsblad voor
Venray en omstreken
Grotestraat 68
5801 BH Venray
Postbus 1
5800 AA Venray
Tel. 0478-582727
Fax 0478-510916
Redactie
Ron Koenen
Henk Lammen
Christ van den Munckhof
Henk Willemssen
redactie@vandenmunckhof.nl
Advertenties:
Arie Snellen
e-mail: asnellen@
vandenmunckhof.nl
telefoon: 0478-58 27 27
Tarieven op aanvraag
e-mail: advertentie@
vandenmunckhof.nl
Aanleveren advertenties:
Uiterlijk dinsdag 18.00 uur.
Bezorging
Donderdagmiddag/avond
Bezorgklachten
Verspreidingsbureau
Periodiek - Tel. 0478-582877
uitsluitend tot vrijdag 17.00
uur. Nabezorging gebeurt
tot uiterlijk dit tijdstip.
Aanleveren kopij:
Sport- en verenigingsnieuws
tot uiterlijk dinsdag 10.00 uur.
Abonnementen:
19,95 (postcode 58..)
35,50 (overige binnenland)
1000
1010
1020