Galg en brandstapel in Venray's historie
Misbruik van
gastvrijheid
Inbraak in
scene gezet
PEEL EN MAAS
PEEL EN MAAS
Donderdag 27 juli 1995 - Pagina 9
VERVOLG
Tussen het oude rechtsgebied Horst en Venray vormde de Lollebeek een zichtbare scheidingslijn. Op de achtergrond
de Kerk van Castenray. Aan deze kant van de beek stond de galg van Horst, aan de overzijde, links van de brug, die
van Venray en rechts ervan die van Oirlo.
Tegenwoordig is dat de Grote
Markt. Of daar ook nog de steen
gelegen heeft, zoals die genoemd
wordt in de landrechten en gewoon
ten van de kerspel Venray (16e
eeuw), is niet bekend. Immers deze
steen lag nog in de 16e eeuw onder
de lindeboom, want in 1695 werd in
een 'extract uut een alt boeck gema-
eckt van 1575' letterlijk vermeld, dat
men voor bepaalde gevallen moest
gaan 'toe Ray aen den steen bij die
lind'.
In 1542 kwamen enkele zeer
oude bewoners in Venray nog onder
de linde op de hof bij elkaar om te
vergaderen. Hoewel er in dat geval
geen sprake is van eens teen, moet
die er toen al gelegen hebben. Men
kan deze steen beschouwen als een
soort gerechtssteen, die in vele ste
den en dorpen op de markt lag,
zoals de witte steen in Vierssen, de
blauwe steen in Köln en Nijmegen
en de rode steen in Rees. Welke
kleur de steen indertijd in Venray
had, is niet bekend. Het is overigens
niet uitgesloten dat deze steen nog
ergens onder het stenen plaveisel
van de Grote Markt ligt.
Onder deze linde worden Peter
Dondercloot de 40 feiten, die hij
bekend heeft bij het scherp verhoor,
in het openbaar voorgelegd, waarop
hij telkens moet antwoorden: ik
beken. Hij voegt er nog verschillen
de dingen aan toe, namelijk dat hiij
als vondeling is 'opgetrocken' bij de
koster Jan Opgen Hovel en dat hij
tot Wachtendonk in het garnizoen
gelegen had. Verder dat hij ook tot
Herentals en onder de 'Lotteringse'
dienst genomen had. Overigens ver
klaart hij nog, dat hij 'den dempige'
kortademig) Jorgen, een Waal,
tussen Brey en Hamont bij zijn
vrouw heeft aangetroffen en dat
deze vrouw, Anneke Janssen
genaamd, hem tot stelen had aange
zet.
Wat we niet verwachten is, dat
Peter Dondercloot in het proces ver
dedigd werd door een defensor
verdediger). Deze voert aan, dat
Peter Dondercloot geen vader en
moeder heeft gehad, vondeling is
geweest, zonder God of godvre
zendheid is grootgebracht en ten
slotte in slecht gezelschap geraakt
was. Pure onwetendheid en ignoran
tie hadden hem parten gespeeld.
Bovendien had hiij alles vrijwillig
bekend. Hij verzocht daarom ver
zachtende omstandigheden te laten
gelden en vroeg om genade. Dit
werd niet ingewilligd.
VENRAY 9 JUNI 1650: HET
VONNIS
De letterlijke tekst van het vonnis
luidde: 'Peter Dondercloot, alhier
tegenwoordig, voor deze gerichte
sal levend op een ratt geset, ende
volgens doorgebroocken sijne leden,
armen en benen, en daema onthooft
en het hooft op enen yseren pinne
daarboven, met acht cleppelen ron-
tomme hangende opgericht zal wor
den tot exempel van anderen. Aldus
gedaen te Venraedt de 9de juni
1650'.
Opmerkelijk is, dat Peter
Dondercloot onthoofd wordt.
Meestal was dit voorbehouden aan
adellijke personen. Onthoofden was
een meer eervolle straf.
Vermoedelijk heeft men in het geval
Dondercloot zijn hoofd nodig gehad
om het op een pin te kunnen zetten.
Blijkens een rekening uit het
gemeente-archief van 1650 en opge
maakt door Heinrich Michels is in
de week daarna 'Het holt van hett
gericht van de Dondercloot besyen
bekeken)'. Deze twee 'inspecteurs
verteerden toen twee kannen bier,
wat twaalf stuivers kostte.
Venray 15 juni 1650
Onder het vonnis van 9 juni staat
genoteerd: Op deze dag is bovenge
melde Dondercloot openbaarlijk en
een ratt geset en is deze bovenstaan
de setentie vonnis) ge-execu-
teerd.
lib. HET KRIMINELE
PROCES: HENDRICK
PEETERS, 1650.
Venray 28 mei 1650: Het voorlo
pig verhoor.
In het voorlopig verhoor verklaar
de Hendrick Peeters dat hij tot Peer
'te huys' was en twintig jaar oud.
Hij bekende, dat hij een jongen
zijn keel kiel) had afgenomen,
omdat deze hem een halve rijksdaal
der schuldig was. Dat hij van een
vrouw uit Luik 21 pattecons
munteenheid) gekregen had om haar
mee te nemen. Dat geld had hij
opgemaakt en hij had haar in Peelt
verlaten. Hij had wel bij haar gesla
pen (overspel). Verder had hij een
Lotharinger een rock jas) afgeno
men en verkocht. Van Dondercloot
wist hij nog te vertellen, dat deze
hem gedwongen had uit een schuur
een broek weg te nemen en ook nog
zes rijksdaalders. Ook had
Dondercloot een vrouw uit Tricht,
Ermke geheten, met geweld
gedwongen met hem 'achter lande'
te gaan.
VENRAY 8 JUNI 1650: HET
PROCES
Op de omslag van dit processtuk
staat te lezen: 'Tot Venraedt, crimi
nele procedure des Heeren
Drossardtt tegen Peter Janssen,
Dondercloot ende Hendrick Peeters,
Wannelapper.
Beyde bij sententie verwesen
d'eene opt rat, d'andere gebannen'.
Den 15e juni ge-executeerd.
Ofschoon in dit proces ook om de
scherpe examinatie gevraagd wordt,
wijst de defensor dit van de hand,
daar er volgens hem eigenlijk in dit
geval geen sprake is van een inge
diende accusatie aanklacht). Ook
al zou Dondercloot hem van bepaal
de dingen beschuldigen, dan gold
nog de zegswijze 'Quod dictum
unius, fit nullius', met andere woor
den: wat één persoon beweert, is
nog geen bewijs. Bovendien 'testi
monium de auditu nihil valet', of
zoals de gerichtsschrijver het zo
mooi in het Duyts Nederlands)
vertaalt, dat het 'getygh van hooren
seggen nyet en dooght'. Blijkbaar zij
er in het voorlopige verhoor van
Hamont op 23 mei dingen over hem
verteld, die men van horen zeggen
had. De rechter accepteert deze
gedachtengang en gaat over tot fina
le decisie op 9 juni 1650
VENRAY 9 JUNI 1650:
DECREET.
In dit decreet wordt bepaald, dat
Hendrick Peeters, genaamd de
Wannelapper, op grond van het feit,
dat hij zijn getrouwde vrouw verla
ten had en met andere vrouwen 'ach
ter straeten gegaen was, en in ver-
scheydenen Ehebreucken geleeft,
als oick enige bekende dieveryen
ende misdaden gecommitteerd, voor
het gericht tot Venrayd gebracht
wordt en van daer tot der plaatse,
alwaar de Justitie van syne medege
vangene Dondercloot sal gedaen
worden (dat wil zeggen opgehan
gen). Dan daer te aanhoren en te
verwachten syne sententie diffini-
tyff. Aldus gedaan den 9e juni
1650.
Onder dit decreet staat nog geno
teerd: 'Den 15e juni 1650 is dit
decreet openlijk voor alleman den
vorighen geinhachteerde onder de
linde opte Mercktplaetse tot
Venraedt voorgelesen ende gepubli-
ceert'.
VENRAY 15 JUNI 1650: HET
VONNIS
In dit vonnis wordt verklaard, dat
Hendrick Peeters 'voor eeuwelicken
uyt deses Landts Kessels' wordt ver
bannen. Mocht hij toch erop betrapt
worden, dat hij naar dit land terug
keert, dan is er geen genade meer
voor hem en wordt hij 'aan den lyve'
gestraft. Hij moet dus bij de terecht
stelling van Peter Dondercloot aan
wezig zijn, om aldaar zijn vonnis te
vernemen. Daarna zou hij verban
nen worden. Soms ging dit gepaard
met stokslagen en werd men als het
ware uit het land geslagen.
III. HET CRIMINELE PROCES:
SEGHER HENDRICKX, 1688
Hoewel in de gemeentelijke
archieven niets te vinden is, dat
direct met dit proces te maken heeft,
weten wij uit andere bronnen, zoals
de door verschillende personen
ingediende onkostenrekeningen, iets
meer over de gang van zaken rond
om deze rechtszaak (6 april t/m 14
april). Ook het vonnis is niet
bekend, maar uit alles valt op te
maken, dat het wel geveld en ten
uitvoer gebracht is.
In tegenstelling tot andere perso
nen vonden wij in'de dooptrouw en
begraafboeken van de Grote Kerk
gegevens over Segher Hendrickx.
Hij was namelijk getrouwd met
Beatrix Capitinis, die ook wel eens
Beatrix Peeters genoemd werd.
Tussen 1679 en 1689 worden er vier
kinderen geboren, die allen in de
Grote Kerk gedoopt werden.
De ingediende onkostenrekenin
gen.
a. De rekening van Jan Ulants.
'aende galgh voor Segher
Hendrickx een ney ketting mit twee
rynghen van dry voet Ianck en
1 sluep en 1 bolt en neyen schaart
zaegh en 1 haemer voor yseren en
voor koelen 1 gulden en 12 stui
vers.
b. De rekening van Jan Houben:
'Jan Houben heft gelevert bij
Hendrik de Jaeger smid) 2 karre
turf, doen Seger in aprehen-
tie hechtenis) was, daer voor
twee gulden licht'.
c. De rekening van de amptman
Schenck:
'Cornelis Maes (de penningmees
ter) sail well doen ende betaelen aan
den Heere Schenck een somma van
30 gulden Brabants voor syn ver
dienst in saecke van Segher
Hendrickx (met kwitantie)'.
d. De rekening van Jan Tulman en
Jan Tillen:
'Den 6de aprilis 1688 hebben ick
en Jan Tillen gewacht bij Segher
dagh ende nacht, acht dagen en
nachten, daarvoor souwen wij wel
gèr 12 stuivers ieder, ende noch Jan
Tillen naar Macken (kasteel) ghe-
west, 2 versceien reisen keren),
daervoer en selenck schelink)
ende oock noch naer Broecesevorst,
daer voer 15 stuivers ende doen ick
alleen naer Rormont bin gewest,
daer voer enen gulden en 10 stuivers
alsnoch int het wederombrengen
(van meister Willem) daer voer dry
gulden voor ons beiden'.
Uit de vorige rekening blijkt dat
de scherprechter uit Roermond, die
Segher Hendrickx onderhanden
heeft genomen Meister Willem
heette.
e. De rekening van Jan Kerstens,
van verteringen (enigszins verkort
weergegeven). Deze verteringen
bestonden meestal uit het verstrek
ken van eten en drinken aan de sche
penen, de landschrijver, de scholtis,
de schutters, de scherprechter en de
bewakers, maar ook aan Segher en
zijn vrouw met kinderen. Uit deze
rekeningen destilleren wij een aan
tal interessante gegevens, die op het
proces van Segher Hendrickx
betrekking hebben. Hieruit blijkt,
dat het proces ongeveer tien dagen
heeft geduurd. Op 6 en 7 april zijn
Segher met de vrouw in 'aparatye'
hechtenis) genomen. Op 8 april
wordt het goed (o.a. een koe) van
Segher opgehaald. Op 9 april wordt
het 'dycreet' bevel) gegeven, dat
Segher de tortuur (pijnbank) moet
ondergaan. Op 10 april wordt
Segher naar Hendrik de Jaegers
huys gebracht. Op 11 april wordt de
scherprechter van eten en drinken
voorzien en ook zijn paard wordt
verzorgd. Op 12 april wordt Segher
weer naar de tortuur gebracht. Op
13 april wordt Segher 'onder de
blauwe hemel' gebracht (zie vorig
proces). Op 14 april wordt het von
nis geveld, dat Segher moet hangen.
Op 15 april wordt Segher opgehan
gen en zijn vrouw uit het rechtsge
bied van Venray verbannen. Op 16
april wordt de scherprechter weer
naar Roermond teruggebracht. Op
30 april wordt het goed van Segher
Hendrickx verbeurd verklaard en
verkocht.
Volgens het Gelders Landrecht
had de rechter een bijna onbeperkte
vrijheid in de toepassing van de tor
tuur. Ofschoon men heel goed wist
tot welke misstanden deze afge
dwongen bekentenissen konden lei
den, duurde het tot in het begin van
de 18e eeuw, voordat de tortuur in
haar toepassing werd beperkt. Ook
kwam er meer toezicht van bovenaf,
voortaan moesten eerst de pijnwerk-
tuigen getoond worden, dan aange
legd en pas later aangezet (duim- en
beenschroeven). Deze laatste derde
graads tortuur kon nog op drie wij
zen verhevigd worden. De aanwe
zigheid van de amptman, de
drossaard of de landscholtis bij
voornoemde processen doet al ver
moeden dat deze processen niet
zonder meer aan een eenvoudige
schepenbank werden overgelaten.
Op het eind van de 18e eeuw wordt
de tortuur afgeschaft.
Uiteraard werd Segher Hendrickx
niet op het kerkhof in Venray
(gewijde grond) begraven en daar
om wordt hij ook niet vermeld in de
doop- trouw- en begraafboeken van
de Grote Kerk. Meestal werd een
van de galg afgevallen lijk onder de
galg begraven. Er stond echter een
zeer strenge straf op als men een
gehangene van de galg losmaakte.
WAAR STOND IN VENRAY DE
GALG?
De executieplaats behoeft niet
direct de plaats te zijn, waar de
gehangene een tijdje blijft hangen.
Elke jurisdictiegebied kan boven
dien wel meer dan één galgeveld
hebben waar de gehangene 'tentoon
gesteld' werd. Of dit ook in Venray
het geval is geweest is niet zeker.
Gezien zijn uitgestrektheid is het
zeer wel mogelijk. Men zou in dit
verband kunnen denken aan bijvoor
beeld de Hansenberg, vooral als
men de mensen in Venray in het dia
lect hoort zeggen: 'ge ziet den
Hannes' of als er in 1661 sprake is
van de weide aan De Henckeling.
Helaas hebben wij geen enkel
bewijs gevonden dat deze beidde
plaatsen als galgeveld gebruikt zijn.
Wel vinden wij in het boek
'Volksverhalen uit Nederlands
Limburg' van Willem de Blécourt
onder spookverhalen: 'Op de
Hansenberg in Venray spookt het 's
nachts. Dit is te wijten aan het feit,
dat daar vroeger een galg heeft
gestaan. De geesten der gehangenen
komen daar regelmatig terug'.
In ieder geval stonden bij de
Castenrayse brug over de Lollebeek
lange tijd drie galgen. Vanuit Venray
gezien: de Venrayse rechts van de
weg, de Oirlose links van de weg en
die van Horst (onder andere in 1628
gebruikt) aan de andere kant van de
Lollebeek.
SLOTOPMERKING
De archieven van de 18e en 19e
eeuw in Venray leveren geen pro
cesstukken op, die leiden tot de
Het galgeveld 1513. Tekening
van Urs Graf (1485-1527).
brandstapel of de galg. Meer en ccr
komt men in die tijd tot de overtui
ging dat de processen uit de vooraf
gaande eeuwen niet altijd 'eerlijke'
processen waren. Vele bekentenis
sen, vooral in heksenprocessen,
waren afgedwongen en ingegeven
door angst voor de hevige folterin
gen. Wel kan men stellen, dat de
tachtigjarige oorlog een slechte
invloed heeft gehad op de moraal
van de bevolking. Vooral deze tijd
en de jaren er na leveren nogal wat
opzienbarende processen op. Zo is
er een lijst van 'nederslaeghen of
Doitslaeghen' aan het einde van de
16 eeuw, die allemaal op
Venraynaren betrekking hebben
Daarbij behoort onder andere ene
Jacob Pullen, alias Inghcn Strael,
die van moord beschuldigd wordt,
maar ook een jongen van 16-17 jaar.
die met een Roer geweer) aan de
Grote Kerk stond om de bruidegom
te verwelkomen. Hij liet daarbij het
geweer 'stuiteren' en Hendrik de
Smid van Lull werd dodelijk getrof
fen.
Een ander geval, dat indertijd
beslist opzien gebaard moet hebben,
zijn de moordpartijen geweest, die
de uit Venray geboortige Hendrik
van Dantz en zijn vader Jacob in
deze omgeving hebben aangericht.
Vergeleken daarmee was de 'was
lijst' van Peter Dondercloot maar
een niemendalletje. Deze beide
'heren' schrokken er zelfs niet voor
terug om tegen betaling moorden te
doen. Hoewel alleen maar de scher
pe examinatie van 1609 op het kas
teel Arcen bewaard is gebleven,
heeft het gerecht zeker geen andere
keuze gehad dan het op te hangen.
Of Venray in vergelijking met
andere plaatsen crimineler was, kan
door het ontbreken van relevante
gegevens uit andere plaatsen niet
beoordeeld worden. Misschien dat
er in de naaste toekomst dit aspect
nog eens bestudeerd kan worden.
Opgedragen aan Jan Renkens t,
oud-archiefmedewerker der
Gemeente Venray.
Louis Rutten.
Dinsdagavond zat een gezin in de tuin'van hun woning aap de
Spinetstraat toen een, naar schatting 25-jarige man. zich bij hen voegde
met het verhaal dat hij de trein had gemist en niet wist waar hij de nacht
kon doorbrengen. De 28-iarige bewoonster maakte geen probleem en ver
telde de man, die Arabisch met gebrekkig Nederlands sprak, dat hij in hun
woning kon overnachten.
Woensdagmorgen bleek dat de man deze gastvrijheid flink had mis
bruikt. Hij heeft kennelijk zowel de autopapieren ais de -sleutels gevonden
en is er met de personenauto, een Peugeot z05, vandoor gegaan. Het enige
wat.de bewoners konden doen was een goed signalement van de man aan
de politie doorgeven.
Inbraak in agrarische
afdeling
In de nacht van zaterdag op zon
dag is door forcering van de toe
gangsdeur toegang vertóegen tot de
agrarische afdeling van Nieuw
Spraeland aan de Wanssumseweg.
Ontvreemd werden een koffiezetap
paraat, twee motorzagen, een boor
machine, een acculader, een aggre
gaat en nog andere gereedschappen.
De juiste waarde kon nog niet wor
den medegedeeld.
Jeugd stak gestolen fiets
in brand
Maandagavond zagen buurtbewo
ners dat een vijftal jongeren in de
leeftijd van 16 en 17 jaar op het
speelterrein van de openbare school
De Keg aan de Blauwververstraat
een fiets in brand staken. De fiets
werd door de brand vernield terwijl
ook de school wat schade opliep. De
politie kon het vijftal in de kraag
grijpen. Tijdens het verhoor gaf het
vijftal toe de fiets elders te hebben
ontvreemd. Wie de eigenaar van de
fiets is is nog niet bekend. Het vijf
tal werd aansprakelijk gesteld voor
de schade en kreeg te horen dat pro-
ces-verbaal zal worden opgemaakt.
Pakje uit brievenbus
gehaald
Een 21-jarige inwoonster deed
aangifte van diefstal van een door
de post bezorgd pakje uit haar brie
venbus aan de flat aan de Zuid-sin-
gel. In het pakje zaten cd's. Een
overbuurman heeft gezien dat een
iongen het pakje uit de brievenbus
naaide. Die kon een goed signale
ment van de jongen aan de politie
doorgeven.
C Eigenaar vond zjjn
gestolen auto zelf terug
Op maandag 10 juli werd een
op de parkeerplaats bij het NS-sta-
tion geparkeerde Opel Hatchback
ten nadele van een 56-jarige
Venraynaar ontvreemd. De auto
had een waarde van ƒ10.000,-.
Maandagavond zag hij zijn
gestolen auto op dezelfde parkeer-
laats bij het station weer staan,
'e politie werd van de terugkeer
in kennis gesteld en nadat het
onderzoek was afgerond kon de
auto weer aan de eigenaar worden
teruggegeven. Er kon worden
vastgesteld dat er 400 km met de
V auto gereden was. y
Insluiping in woning
In de nacht van vrijdag op zater
dag werd in een woning aan het
Overambt te Vierlingsbeek een
inbreker door de bewoonster overlo
pen in de woonkamer. In verband
met het dreigende onweer was de
vrouw wakker geworden en wilde
ze de nodige ramen sluiten en de
antenne van de tv losmaken. In de
woonkamer trof ze de inbreker en
slaakte een gil, waarop hij de benen
nam via een tuindeur die kennelijk
niet afgesloten was. Inmiddels had
de dief een kast doorzocht eh een
tas, waaruit hij een geldbedrag van
ƒ80,- had weggenomen.
In dezelfde nacht werd te Vier
lingsbeek een woning aan de
Soetendaal ongewenst bezocht. Het
slot van de keukendeur werd gefor
ceerd. Uit een portemonnee en een
handtas werd een geldbedrag van
ongeveer ƒ400,- weggenomen.
Mogelijk dat het hier om dezelfde
dader gaat.
Snelheidskontroles
Vrijdagmorgen werden door de
politie weer snelheidskontroles
gehouden.
Van 07.25 tot 08.15 uur werden
op de Putten weg (80 km/uur) 118
voertuigen gekontroleerd; 34 reden
te snel en de hoogste snelheid
bedroeg 128 km per uur.
Op de Peel weg tussen Ysselsteyn
en Vredepeel ("80 km/uur), reden 34
van de 168 gecontroleerde voertui
gen te snel; hoogste snelheid 132
km per uur.
Op de Noordsingel, waar de snel
heid 50 km per uur bedraagt, wer
den 184 voertuigen gekontroleerd.
68 reden te snel en de hoogst geme
ten snelheid bedroeg 90 km per uur.
Hier werd van 09.50 tot 11.00 uur
gekontroleerd.
Processen-verbaal
geluidsoverlast horeca
In het kader van gezamenlijke
milieu-handhavingsatspraken tus
sen de politie en de gemeente
Venray, werd in de nacht van zater
dag op zondag, 22 en 23 juli, door
de politie en de gemeente een kon-
trole gehouden op de naleving van
de geluidsnormen bij horecazaken.
Zeventien café's werden aan kon-
trole onderworpen.
Tegen zes café-eigenaren werd
proces-verbaal opgemaakt omdat
zij de toegestane geluidsnorm ern
stig te boven gingen. Openstaande
deuren en/of ramen, waardoor het
geluid ongehinderd naar buiten kon,
waren in alle gevallen de hoofdre
den van de veroorzaakte hinder.
Konform de gemaakte afspraken
zullen deze akties dit jaar nog enke
le malen herhaald worden.
Bromfietser kreeg geen
voorrang
Een 26-jarige bestuurster van per
sonenauto lette donderdagmiddag,
toen zij vanaf de Oostsingel ae
Oostwerf in wilde draaien, onvol
doende op het verkeer op het naast
de Oostsingel gelegen fietspad.
Daardoor kreeg een 16-jarige brom
fietser uit Ysselsteyn geen vrije
doorgang. Bij de botsing kwam de
bromfietser ten val en liep verschil
lende verwondingen op. Na behan
deling kon hij naar huis worden ver
voerd.
Telefooncel vernield
In de nacht van zaterdag op zon
dag werden twee ruiten van de
openbare telefooncel aan de Bach-
straat vernield.
Grote buit bij inbraak
In de nacht van vrijdag op zater
dag is door forcering van een dak
raam toegang verkregen tot een aan
de Hardeweg gelegen manege.
Ontvreemd werden tien rijzadels en
negen hoofdstellen. De schade
bedraagt vele duizenden guldens.
Snorfiets tegen auto
Zaterdagmiddag omstreeks 15.00
uur botste op de Chopinstraat een
snorfiets, bestuurd door een 18-jari-
ge Venraynaar, tegen een van links
komende personenauto bestuurd
door een 43-jarige inwoner van
Boxmeer. Door de botsing kwam de
snorfietsbestuurder ten val en moest
voor behandeling van opgelopen
verwondingen naar het ziekenhuis
worden vervoerd.
De politie heeft proces verbaal
opgemaakt met betrekking tot het
doen van een valse aangifte.
Dinsdag 11 juli deed een 24-jarige
inwonster aangifte dat in de voor
gaande nacht was ingebroken in
naar flat aan de Haammakerstraat.
Inbrekers zouden via het bovenlicht
toegang tot de woning hebben ver
kregen. Vermist werden 185 cd's,
een spelcomputer, een tv, radio, jas,
een halsketting, twee ringen en een
geldbedrag van 360,-. De totale
waarde zou ƒ11.000,- bedragen.
Na veel speelwerk van de politie
werd de vrouw opnieuw onder
vraagd omdat de politie toch nog
met de nodige vraagtekens kampte.
Tijdens dat verhoor gaf de vrouw
toe dat zij de inbraak in scene had
f-ezet om zo de verzekering op te
ichten.
Doorrijden na
botsing
Dinsdagavond rond 23.45 uur
zette een bestuurder van een
bedrijfsauto zijn auto aan de
Merseloseweg, ter hoogte van het
Wijnhuis, in de achteruit. Hij lette
daarbij onvoldoende op en botste
tegen een personenauto, eigendom
van een inwoner uit Bergen. Die zag
vervolgens dat de bedrijfsauto weg
reed. Daarop zette hij een achtervol
ging in en wist de bedrijfswagen tot
stoppen te dwingen. Van de
chauffeur kreeg hij vervolgens te
horen dat hij maar eens moest
bewijzen dat zijn auto door hem was
aangereden. De man deed vervol
gens aangifte bij de politie die pro
ces verbaal opmaakte.
elke week nieuws
Politie zette
waterkanon uit
In de vroege woensdagmorgen
moest de politie een waterkanon
langs de A/3 buiten werking stellen.
Het kanon was zodanig afgesteld
dat de straal water gevaar opleverde
voor het verkeer op deze weg. De
eigenaar is medegedeeld dat hij een
volgende keer op een proces verbaal
kan rekenen.
Zestien keer
proces verbaal
Dinsdagavond heeft de politie
zestien automobilisten bekeurd die
hun auto nabij de Diepeling hadden
geparkeerd.
Vernieling fiets
Een Venrayse bracht vrijdag
avond even een bezoek aan het zie
kenhuis. Na haar bezoek waren de
banden van haar fiets kapot gesne
den.
Inbraken in
personenauto's
In de nacht van dinsdag op
woensdag werd er in verschillende
personenauto's ingebroken.
Uit een personenauto aan de"
Clovishof werd een autoradio gesto
len.
Aan de Gerbrandystraat werd de
ruit van een personauto ingeslagen
waarna de radiocassettespeler werd
meegenomen evenals de autopapie
ren, rijbewijs, paspoort en jas.
Een 49-jarige inwoner deed aan
gifte van inbraak in zijn aan de
Adelbcrtweg geparkeerde auto. Hier
verdween ae autoradio, een pas
poort en de autopapieren.