'Slachtoffer' van inspraak-
groepen en speculanten
LIJST 2
TRA
RAADSZAAL
OF KAPEL
ook voor U...
een leefbaar Venray
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMGEVING
HET VERMETEL VERTROUWEN VAN VENRAY:
(Kerkdorpen)
VRIJDAG 12 MEI 1978 Nr. 19
NEGEN EN NEGENTIGSTE JAARGANG
S PEEL EN MAAS
VOOR AL UW DRANKEN
UITGAVE DRUKKERIJ VAN DEN MUNCKHOF B.V. VENRAY
GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL. 2727 GIRO 1050652
VOOR AL UW DRANKEN
ADVERTENTIEPRIJS 25 cL par mm. ABONNEMENTSPRIJS
PER HALFJAAR 10 UITSLUITEND BIJ VOORUITBETALING
Als sluitstuk van de gehele meta
morfose van het voormalige kloos
ter Jerusalem tot gemeentehuis, kan
men ongetwijfeld noemen de ver
bouwing van de kloosterkapel tot
raadszaal.
In het jongste verleden zijn wat
de kapel betrof al diverse stemmen
opgegaan om zoveel mogelijk te be
houden wat mogelijk is. Een kleine
storm van protesten ontstond toen
arohitekt Colsen zich liet ontvallen
dat de gebrandschilderde ramen
moesten verdwijnen. De voorgeno
men verbouwing zat dus al bij voor
baat niet erg lekker in de gemoede
ren van diverse raadsleden.
Ook het college van b. en w. wist
feitelijk niet goed wat ze daarmee
aan moest vangen en nodigde ten
slotte de binnenhuisarchitekt Van
der Klugt uit een en ander eens in
ogenschouw te nemen en de door
hem te ontwikkelen gedachten op
papier te zetten.
Het moet gezegd dat deze heer
zich zeer zorgvuldig van zijn taak
heeft gekweten, en hoewel geheel
onbeïnvloed. voelde ook hij hier de
emotionele binding aan met de his
torie van het aloude „Jerusalem".
Die emotionele binding was slechts
een van de problemen waarvoor hij
zich gesteld zag. In de informatieve
raadsvergadering welke deze week
gehouden werd, vertelde de heer
van der Klugt ook over de andere
problemen waarmee hij had te wors
telen. Zo was daar de zeer grote en
hoge ruimte van de kapel. Mocht
men dit gebouw vroeger zien als het
middelpunt in het kloostergebeuren.
met strikte funkties in de eredienst;
als raadszaal is het geen middelpunt
meer en heeft dan ook een geheel
andere funktie. Dat betekende voor
hem dan ook, dat alles wat vroeger
op die eredienst betrekking heeft
gehad, uit de raadszaal zou moeten
verdwijnen. Met name noemde hij
b.v. het altaar, de glas in lood ra
men en de kruiswegstaties. Uiter
aard zag hij de kunstwaarde van
deze twee laatsten niet zo zitten,
maar hij had alle begrip voor de
kerkelijke verbondenheid. Het was
voor hem dan ook een uitgemaakte
zaak dat deze dingen niet links en
rechts moesten verdeeld of verkocht
worden, maar tesamen dienden be
waard te worden, al dan niet in een
kerkelijke funktie.
Wat de kapel zelf betreft, gaat de
•heer van der Klugt uit van de
grondgedachte dat de gehele ruim
te in tweeën wordt gedeeld. Het
eerste gedeelte de ingang zou
hij als ontvangst-ruimte willen in
delen; voor recepties, feestelijke bij
eenkomsten e.d. Het tweede gedeelte
met altaar c.q. priesterkoor
zou dan de nieuwe raadszaal moe
ten worden. De problemen die zich
daar voordeden waren o.a. het hoog
teverschil. De trappen naar 't altaar
maken tesamen 75 cm. uit. Eén
traphoogte kan zonder meer wegge
broken worden, maar dan blijft er
nog altijd 60 cm hoogteverschil over.
Deze 60 cm. dacht de heer van der
Klugt op te vangen door de vloer
van de ontvangstruimte met 15 cm.
te verhogen. Het eerste voordeel
hiervan is al. dat men alle leidingen
in deze 15 cm kan wegwerken. De
resterende 45 cm. zouden dan over
brugd kunnen worden door een drie
tal brede treden bij de overgang
tussen ontvangstruimte en nieuwe
raadszaal.
Voortbordurend op de gegeven si
tuatie, dat de „kop" van de kapel
halfrond is, dacht de architekt ook
de raadszetels in een ronde vorm
centraal te moeten opstellen, mgt
daarvoor in een halfronde vorm de
publieke tribune, en links en rechts
tafels en stoelen voor de hoofdamb
tenaren en de pers.
De glas-in-lood-ramen die volgens
de heer van der Klugt door blank
glas moeten worden vervangen, wil
de hij als wanddecoratie gebruiken
in de „ronde kop" van de kapel.
Aangezien er dan geen licht meer
doorvalt, hebben ze daar in feite de
zelfde taak als b.v. een groot wand
kleed: uitsluitend als decoratie.
De vensters van de bestaande
glas-in-lood-ramen wenst de archi
tekt tot op de vloer door te trek
ken, daarmee meer in overeenstem
ming met de ramen zoals die in de
entree van het gemeentehuis zijn ge
plaatst. De twee rosetten even
eens in glas-in-lood mogen wat
de architekt betreft blijven zitten,
Venray is in de derde Nota Ruimtelijke Ordening,
samen met Weert aangewezen als groeikern. Maar Venray groeit nauwelijks
meer. De woningbouw, in 1975 met tegen de duizend
huizen een topper op landelijk niveau, ligt nu al
twee jaar stil. De lijst wachtenden-op-een-huurwoning
is gegroeid tot bijna duizend mensen en evenveel hebben er ingeschreven
voor een koopwoning. Nu zijn er uiteraard geen tweeduizend huizen
nodig (met een vierhonderdtal hebben we de woningnood al aardig
opgelost, verklaarde wethouder G. Schols onlangs nog
in een commissievergadering), maar het tekent toch de situatie.
Mondjesmaat komt hier of daar nog een huis klaar,
terwijl er volgens de prognoses 350 tot 400 huizen per jaar gebouwd dienen te worden.
Bovenstaande „kop" sierde in het
februarinummer van „Limburg Van
daag", het hoofdartikel van dat blad.
Het is jammer dat de schrijver van
dat artikel op bepaalde terreinen
verkeerde informatie heeft ver
strekt en cijfermateriaal onjuist in
terpreteert, waardoor de situatie in
de gemeente Venray in een verkeerd
daglicht is gesteld en als zodanig
ook het ministerie van volkshuis
vesting en ruimtelijke ordening be
reikte.
In de aanhef van het artikel
wordt geschreven, dat „Venray in
de derde nota Ruimtelijke Ordening,
samen met Weert, is aangewezen als
groeikern".
Deze stelling is onjuist, omdat de
twee begrippen .groeikern" en „cen
trale kernen" door elkaar worden
gehaald.
Een groeikern krijgt van het rijk
extra stimuleringsmaatregelen o.a.
voor de woningbouw. Groeikernen
zijn b.v. Zoetermeer, Almere, Lely
stad etc.
Wat er met centrale kernen als
Venray en Weert gebeurt hangt af
van de ruimte welke hieraan door
het streekplan vanwege de provin-<
cie wordt gegeven.
Het is dus onjuist wat in het ar
tikel wordt gezegd, dat „de groei
kern Venray maar nauwelijks
groeit". Het is zelfs zo, dat de ge
meente Venray, ondanks het feit dat
zij GEEN GROEIKERN is. wel de
gelijk GROEIT.
In „Limburg Vandaag" wordt ge
zegd, dat „de woningbouw, in 1975
met tegen de duizend huizen een
topper op landelijk niveau, nu al
twee jaar stil ligt".
Toegegeven, dat de woningbouw
in Venray thans en vorig jaar la
ger is dan de berekende behoefte,
liggen de feiten toch duidelijk an
ders. Dat blijkt uit het volgende
staatje, waarop het aantal gereed-
gemiddeld
gekomen woningen vanaf 1973 staat
vermeld:
Gereedgekomen woningen in Ven
ray:
1973 852 woningen
1974 311 woningen
1975 753 woningen
1976 417 woningen
1977 235 woningerj
Tot. 2568 woningen
513 woningen per jaar.
Er kan dus ui^.iogelijk worden
geconcludeerd, dat „de woningbouw
in Venray nu al twee jaar stil ligt",
want 1976 en 1977 waren nog altijd
goed voor 652 woningen.
Met deze cijfers wordt ook duide
lijk weerlegd, dat „mondjesmaat
hier en daar nog een huis klaar
komt". Uit dit overzicht blijkt te
vens, dat niet 1975, maar i973 een
topprestatie op het gebied van de
woningbouw leverde n.l. met 852 wo
ningen.
maar moeten dan wel aan de bin
nenkant geblindeerd worden.
De kruiswegstaties dienen indien
mogelijk ongeschonden uit de nis
sen verwijderd te worden. Er is een
Venrayse kerk, die genegen is deze
staties over te nemen. De nissen van
deze kruisweg en die waarin heilige
beelden gestaan hebben, worden
dichtgemetseld. Als schoonmetsel-
werk zal men deze „littekens" altijd
kunnen blijven zien, reden waar
om de architect meende de muren
te moeten vertinnen c.q. bespuiten
met cementspecie om ze daarna te
kleuren.
In de raadszaal zelf denkt de heer
van der Klugt aan een vaste vloer
bedekking terwijl in de ontvangst
ruimte een houten stripvloer gelegd
dient te worden. Het oksaal (orgel
ruimte) dient open te blijven, en via
een spiltrap vanuit de ontvangst
ruimte bereikbaar te zijn. De archi
tekt dacht in deze ruimte de ge
meentebibliotheek onder te brengen.
De ballustrade van dit oksaal zou
rechtlijnig gemaakt moeten worden.
Tot zover heel summier de plan
nen van binnenhuisarchitect van der
foto: oud interieur van de kapel in het
klooster ..Jerusalem" te Venray.
Klugt. De raadsleden hadden alle
respect voor de wijze waarop hij de
diverse problemen had aangepakt
en er een oplossing voor gevonden
had. Over het algemeen waren hun
opmerkingen van technische aard,
die nog een nadere uitwerking be
hoeven. T.z.t. zal de gemeenteraad
met de meer konkrete plannen ge
confronteerd worden om toestem
ming te geven tot de definitieve ver
bouwing.
Uit een eenvoudig overzicht van
de procentuele groei van de bevol
king in Venray, in vergelijking met
die van de provincie Limburg en
Nederland, kan de GROEI van de
gemeente Venray worden aange
toond.
Jaar - Toename van de bevolking
in procenten
Venray
Prov. Limb.
Nederl.
1973
5,92
0,78
0.77
1974
2,59
0,53
0,80
1975
1.91
0.75
0,99
1976
3,12
0,38
0,59
1977
1,13
0,50
Uit het bovenstaande blijkt, dat
1976 èn 1977 een procentuele toena
me van de bevolking laat zien, dat
duidelijk hoger is, dan de provinciale
en landelijke cijfers.
Als oorzaak van de „negatieve
ontwikkeling" wordt „de te snelle
bouw van de woonwijk Brukske" ge
noemd. Deze woonwijk zou „geba
seerd op verkeerde gegevens in drie
jaar zijn gerealiseerd".
In dit verband is het interessant
te weten, dat het woningbouwbeleid
in de gemeente stoelt op het Wo
ningmarktonderzoek 1973 en het door
de gemeenteraad vastgestelde „Be
leidsplan Spreidingsmodel Woon
kernen Venray".
Uitkomsten van berekeningen ge
ven aan hoeveel woningen voor de
komende tien jaren per jaar ge
bouwd moeten worden. Uitgaande
van een inhaalvraag als gevolg van
een zekere achterstand moet gere
kend worden met een woningbouw
programma van 350 tot 400 wonin
gen gemiddeld per jaar voor de
eerstkomende jaren, aflopend tot ge
middeld 300 woningen per jaar.
Dat de woningbouw enigszins
stagneert door de in het artikel ge
signaleerde moeilijkheden in het
plandeel Westeinde van het bestem
mingsplan Veltum II en in het be
stemmingsplan Landweert, kan niet
worden ontkend.
BRUKSKE
Niet juist is het te stellen, dat
Brukske in drie jaar is volgebouwd
„op verkeerde gegevens". In werke
lijkheid is Brukske volgebouwd in
zes jaar. Voor een goed begrip dient
men te weten, dat het bestemmings
plan Brukske in twee gedeelten is
gerealiseerd, (totaal 1875 woningen).
Met de bouw van Brukske I werd
duidelijk voorzien in een toen be
staande woningbehoefte.
Ook Brukske II voorzag in de op
dat moment bestaande behoefte.
Blijkens een onderzoek van 658
woningen in Brukske II zijn er glo
baal 80 betrokken door huishoudens,
die op dat moment geen economische
binding met Venray hadden.
De stelling „dat mensen van hein
de en verre toestroomden" dient
derhalve gereduceerd te worden tot
een tachtigtal niet aan Venray ge-
bondenen.
Binnenkort zal begonnen worden
met het inrichten van het zuidelijke
portaal van de St. Petrus Banden-
kerk als devotieruimte c.q. dagkapel.
Aangezien de kerk zelf overdag
buiten de diensten gesloten is,
kon niet aan de bestaande behoefte
worden voldaan enige bidruimte ter
beschikking te stellen.
Het inrichten van dit portaal (aan
de Marktzijde) betekent dus dat de
genen, die zulks willen, in de toe
komst even voor een stil gebed in
deze ruimte kunnen pauzeren. Het
is niet de bedoeling dat in dit por
taal H. Missen gelezen worden, er
wordt dan ook geen altaar geplaatst.
Wel wordt er het beeld van O L
Vrouw van Venray neer gezet, dat
nu nog in een van de zijbeuken van
de Grote Kerk staat.
De toegang tot de devotieruimte
wordt gemaakt door glasdeuren in
een glazen pui, zoals we dat ook in
de westelijke Ingang onder de toren
reeds kennen.
Wel is het zo. dat door een institu
tionele belegger enkele tientallen
woningen aan de man werden ge
bracht, door middel van landelijke
advertenties.
In het artikel „Limburg Vandaag"
staat te lezen, dat „een simpele ver
trouwelijke mededeling van de zijde
van Rank Xerox destijds voldoende
was om het gemeentebestuur aan 't
bouwen te krijgen voor 2000 mensen,
die nooit zouden komen".
Als regeren vooruitzien is, wordt
óók in Venray NIET gevaren
op het kompas van vertrouwelijke
mededelingen.
Met de bouw van Brukske I werd
begonnen in 1971. Op 1 september
1972 werd bij Rank Xerox de 1500e
employé aangenomen. Bij gelegen
heid van dit feit zei de president
directeur van dat bedrijf ir. L. A.
Stierman:
„In de komende 17 maanden zal
personeelsbestand met 1300 tot
1500 man groeien. Een verdubbe
ling van het huidige personeels
bestand zal, ten laatste, in 1974
gerealiseerd zijn. Dit betekent
dat de komende tijd per maand
minimaal 60 tot 70 man aangeno
men moeten worden".
Op 10 mei 1973 verklaarde de heer
Stierman:
„De groei van het produktiebedrijf
van Rank Xerox in Venray zal
opnieuw belangrijk worden ver
sneld. Het aantal medewerkers zal
nog dit jaar worden uitgebreid
van ruim 1900 tot 2800. Men ver
wacht thans reeds in de eerste
helft van 1974 de 2200e mede-
werk(st)er. Dat betekent vanaf nu
elke maand bijna 150 nieuwe me
dewerkers".
(vervolg zie eerstvolgende tekstpa
gina eerste kolom)
■I voor u hoop on vothoop huur mn n
