Uw
makelaar
ebberink
Het mysterie van de 102 dode koeien in Venray
tien gulden
i
De klok een uur vooruit
Kerk in het Brukske
zaterdag in gebruik
Neem niet
voetstoots aan
dat ze nog passen.
Laat die voetjes ja
even nametend
Leenen|
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
De Leest
VENRAY
RIJ DAG 1 APRIL 1977 No. 13
ACHT EN NEGENTIGSTE JAARGANG
I PEEL EN MAAS
VOO* AL UW DRANKEN
DRUK EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF B.V. VENRAY
GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL. 2727 GIRO 1050652
n
e
a
ADVERTENTIEPRIJS 24 ci per mm. ABONNEMENTSPRIJS
PER HALFJAAR 10,(uitsluitend bij vooruitbetaling)
De laatste weken ztfn „De dode koeien van Venray" weer aktueel
geworden sinds de dagbladpers en de radio er zich weer op hebben
geworpen, kennelijk met de bedoeling om te voorkomen, dat de
zaak in de doofpot verdwijnt. De aanleiding tot de vernieuwde
publiciteïtsaktiviteit wordt gevonden in het feit, dat de twaalf on
derzoekende instituten tot op heden de oorzaak van de 102 dode
koeien van de veehouder A van Dyck aan de Laagheidseweg nog
steeds niet hebben gevonden. Daarnaast blijft het Milieu-Aktie-
centrum Nederland (MAN) afd. Venray er stellig van overtuigd,
dat de oorzaak ligt op de gemeentelijke stortplaats in het Venrays
Breek Van die zijde blijft men er op aandringen, dat de stortplaats
bü het onderzoek wordt betrokken.
Het MAN afd Venray heeft zijn
ziënswijze op deze zaak in een vijf
vellen lang verhaal weergegeven en
ons ter plaatsing aangeboden. Omdat
over deze kwestie reeds zoveel is
geschreven, willen wij volstaan met
het weergeven van een beknopte sa
menvatting. Om in deze het hoor en
wederhoor toe te passen, hebben wij
de gemeente om commentaar ge
vraagd, dat wij aan het slot van het
ingekorte verhaal van het MAN
plaatsen.
VOORGESCHIEDENIS
Het MAN stelt, dat op 25 augustus
1969 aan de gemeente Venray ver
gunning werd verleend door G. S.
van Limburg, voor het in werking
brengen van een nieuwe vuilnis
stortplaats in 't Venrays Broek. In
de Hinderwetvergunning werd be
paald: „Het terrein waarop gestort
wordt, dient zodanig van watergan
gen in de omgeving te zijn afgeslo
ten, dat geen verontreinigd water en
geen afval uit deze richting in deze
watergangen kan geraken", en:
„Stoffen waarvan de waterige oplos
sing reeds in geringe concentratie
giftig zijn voor plantaardig en/of
dierlijk leven, mogen niet worden
gestort".
Het MAN vraagt zich of hoe vol
daan zou kunnen worden aan der
gelijke voorwaarden in een veenge
bied waarin een konstante stroom
van - zowel oppervlaktewater als
grondwater in stroomafwaartse rich
ting (Maas) optreedt terijl er boven
dien geen enkele controle op de stor
tingen wordt uitgeoefend.
Volgens de heer van Dijck, over
spoelde in de lente en in de herfst
van 1967 de Loobeek en de weilan
den, hetgeen eind 1969 weer gebeur
de. Twee pinken stierven onmiddel
lijk, vijf andere dieren werden ziek
door het drinken van het slootwater.
Onderzoek van watermonsters
door de Gezondheidsdienst voor die
ren in Limburg te Heythuizen wees
uit, dat er Veel giftige stoffen in het
slootwater zaten.
Op eigen kosten liet van Dijck put
ten slaan in 'het weiland, omdat
zoals hij zegt de sloten veranderd
waren in doodse stinkende water
stromen. Maar de drinkputten losten
het probleem niet op.
In het begin van de zeventiger ja
ren liep de melkproduktie schrik
barend terug. Dit ondanks intensie
ve bedrijfsbegeleiding met betrek
king tot weilandbemesting en voe-
derschema's
In de winter 1975-1976 kregen alle
koeien stijve, ontstoken gewrichten,
doffe opstaande haren, die abonr-
maal snel uitvielen, een abnormale
hoomgreei van de hoeven en boven
dien werden de dieren niet of nau
welijks drachtig. Veearts Loonen
stond voor een raadsel In de lente
van 1976 vermagerden de koeien
Makelaars in onroerende goederen
Wij verzorgen voor u: koop en verkoop - huur en verhuur -
taxaties - bouwprojektenontwikkeling - hypotheken
verzekeringen - beheer
Stienstra Venray BV, Stationsweg 11, Venray, tel.04780-4438
zeer snel en hadden een duidelijke
afkeer van het gras in de buurt van
de stortplaats.
Bij een in Heythuizen onderzochte
koe bleek een zeer hoge concentra
tie van koper, lood etc. aanwezig.
(Dit rapport is later zoekgeraakt, al
dus het MAN).
In juni 1976 werd het Centraal
Diergeneeskundig Instituut (CDI) in
Rotterdam ingeschakeld. De deskun
digen dachten direct aan een ern
stige vorm van seleniumvergiftiging.
Een half jaar later waren alle
koeien opgeruimd, met uitzondering
van twee dieren, die momenteel voor
onderzoek bij het CDI in Rotterdam
verblijven.
Op dringend verzoek van de vee
houder, zijn veearts, de Gezond
heidsdienst voor Dieren en het Cen
traal Diergeneeskundig Instituut
werd half juli van het vorig jaar een
onderzoeksteam gevormd, waarin 6
instituten samenwerken en waarvan
de heer B. Reinders Adj. directeur
van de Inspectie Volksgezondheid en
hygiëne voor het milieu te Heerlen
coördinator is.
Door het MAN wordt er aan her
innerd, dat cp 23 november 1976 de
onderzoekers concludeerden: a) dat
uitgesloten is, dat de doodsoorzaak
het gevolg is van nitraatvergiftiging
(door overmatig kunstmestgebruik)
en b) dat men ondanks alle inspan
ningen nog geen nader inzicht heeft
verkregen omtrent de werkelijke
oorzaken.
Hoewel vanuit veterinaire zijde
wordt aangedrongen o min deze fase
de stortplaats intensief te gaan be
trekken, blijken de meningen hier
over verdeeld.
Er wordt afgesproken om met be
hulp van geo-elektrisch onderzoek
de grondwaterstroom vanaf de stort
plaats en de aanwezigheid c.q. om
vang van een eventuele -vuiltong
nader te bekijken. (Tot op heden
heeft dit onderzoek niet plaats ge
vonden, aldus het MAN). Volgens
het MAN staat het vast dat op de
stortplaats ongecontroleerde stortin
gen hebben plaatsgevonden van che-,
misCh-industrieel afval. Naast de of
ficiële ontkenning door de gemeen
te staat echter de verklaring van de
heer J. v. d. Broek, die drie jaar op
de stortplaats heeft gewerkt.
In de jaren 1969 tot 1974 kwamen
containers afval van Rank Xerox.
Allerlei soorten vaten met een zeer
giftig afval zijn gestort waarbij hij
de opdracht kreeg alles met een laag
zand af te dekken. De heer 4". d.
Breek werd in maart 1975 voor 80%
en meer invalide verklaard wegens
gewrichtsontstekingen, abnormale
snelle hoorngroei (nagels van tenen
en vingers) en vernauwing van de
bloedvaten.
Op 2 februari 1977 heeft veearts
Loonen, de officier van justitie te
Roermond en de gemeentelijke re-
Ie betrekken instanties in Bilthoven
cherche ingeschakeld.
Op dinsdag 22 maart kwamen al-
bij een, aldus het MAN. Afgesproken
werd, dat een nieuwe beweidings-
proef zou worden uitgevoerd. Naast
deze proef door het GDI, werd ver-
In de nacht van 2 op 3 april wordt
om 02.00 uur de klok in ons land
officieej een uur vooruit gezet. Dat
zal weinig problemen geven, omdat
dat een nacht van zaterdag op zon
dag is. De meeste bedrijven werken
dan niet en ook bijvoorbeeld treinen
zijn om die tijd in het algemeen niet
onderweg. De zomertijd houden we
tot de nacht van 24 op 25 september.
Dan gaat de klok om 03.00 uur weer
een uur terug. Bijna zes maanden
lang dus 's avonds een uur langer
daglicht.
Al sinds de tweede wereldoorlog
is over het opnieuw invoeren van de
zomertijd gesproken. De stichting
Recreatie brak er bijvoorbeeld een
lans voor. In 1968 concludeerde de
Sociaal-Economische Raad in een
advies aan de staatssecretaris van
Economische Zaken, dat Nederland
hierbij niet het voortouw moest ne
men, maar wel open diende te staan
voor initiatieven in deze richting van
andere landen.
Actueel werd de zaak in 1973, het
jaar van de oliecrissi. De minister
raad heeft zich toen beraden op in
voering van de zomertijd als een
mogelijkheid om energie te bespa
ren. Met name staatssekretaris W.
Meijer van Cultuur, Recreatie en
Maatschappelijk Werk heeft zich
er nogal sterk voor gemaakt, ook
omdat hij er voordelen in zag voor
de openluchtrecreatie en het toeris
me. Een interdepartementale com
missie is er daarna op gaan stude
ren en die kwam tot de slotsom:
Nederland moet er niet in zijn een
tje toe overgaan, maar in samenwer
king met andere West-Europese lan
den. Die samenwerking is er geko
men. Frankrijk besloot het te gaan
doen, Nederland kon zich er met
België en Luxemburg achter scharen
en er zijn andere landen, die de zo
mertijd al veel langer kennen:
Spanje en Italië bijvoorbeeld. Maar
West-Duitsland doet niet mee. Met
Groot-Brittannië ligt de zaak nog
een beetje ingewikkeld, want de da
tum van ingang is bij ons anders
dan daar. In internationaal verband
wordt nog geprobeerd, misschien
volgend jaar, die data gelijk te trek
ken.
Wat zijn de voordelen van de zo
mertijd? Ir. F. C. Prillevitz, hoofd
van de directie Natuurbehoud en
Openluchtrecreatie van CRM, ziet
vooral de mensen die hun ontspan
ning buiten zoeken, ervan profite
ren: „Voor de dagrecreatie is het
voordeel heel opvallend. Men heeft
's avonds een uur langer daglicht.
Dat is fijn voor wie na het eten nog
wat wil gaan sporten, fietsen, een
ommetje maken of vissen bijvoor
beeld. En wie dat nog niet gewend
«was te doen, vindt er misschien een
stimulans in om daar ook eens aan te
beginnen.
Voor de weekendrecreatie zijn de
voordelen in feite hetzelfde. Je kunt
's avonds een uur langer buiten zijn.
Bovendien, mensen met een caravan
of tweede woning zullen nu mis
schien op zondag wat meer gespreid
over de avond naar huis terugrijden,
waardoor de verkeerspiek enigszins
teruggedrongen word.
En dan de vakantierecreatie. Voor
al het voor- en naseizoen worden
door de zomertijd aantrekkelijker.
Laten we hopen, dat mensen zonder
schoolgaande kinderen die voor- en
naseizoenperiode nu wat meer voor
hun vakanties zullen gaan benutten,
zodat we toch enige vakantiesprei
ding krijgen. Met name dit jaar
weer vallen de vakanties in grote
delen van de ons omringende lan
den gelijk met onze vakantieperiode,
dus is er wéér een grote toeristische
concentratie te verwachten in juli."
Natuurlijk heeft de zomertijd ook
nadelen Ir. Prillevitz localiseert die
voornamelijk bij het agrarisch be
drijf: „Veel boeren bijvoorbeeld vin
den het een nadeel, dat ze nu 's mor
gens nóg in het donker moeten mel
ken, terwijl ze dat anders in die tijd
van het jaar bij daglicht hadden
kunnen doen."
geefs aangedrongen om de stort
plaats bij het onderzoek te betrek
ken.
Het MAN afd. Venray noemt het
„tegen alle afspraken in", dat op
deze vergadering een delegatie uit
Venray o.l.v. Wethouder Loonen
aanwezig was. Volgens het MAN
heeft wethouder Loonen in Biltho
ven verklaard, dat het onmogelijk
was cm op de stortplaats boringen
of opgravingen te verrichten. „De
hele stortplaats is in het verleden
afge-j kt met betonplaten. Boringen
zoud? n miljarden kosten", aldus zou
de wethouder volgens het MAN heb
ben gezegd. „Diezelfde wethouder
verbood het Milieu Aktiecentrum
Nederland afd .Venray boringen op
de vuilnisbelt te verrichten", zo stelt
het MAN.
De heer v. d. Breek zou volgens
het MAN de verhalen over de beton
platen een fabeltje noemen. Hij weet
waar de betonplaten zijn gestort. De
heer Loonen vertelt volgens hem
leugens als hij zegt, dat de hele
stortplaats zou zijn afgedekt.
Ook het kanaal via de L.L.T.B.
waarvan de heer van Dijck lid is
blijkt volgens het MAN verstopt. Als
voorzitter van de LLTB is wethou
der J. Loonen, tevens lid van het
hoofdbestuur van de LLTB te Roer
mond en bestuurslid van het Water
schap Zuiveringschap Limburg.
Intussen heeft het MAN afd. Ven
ray zich middels een open brief tot
de Inspectie Volksgezondheid en de
Venray se gemeenteraadsleden ge
wend. Daarin staat: „Wij tekenen
protest aan tegen de uitspraken van
de heer B. Reinders, inspectie Volks
gezondheid waarin wordt gezegd, dat
het onderzoek op dood spoor is be
land. Het onderzoek is op ciood spoor
gezet!!! De heer Reinders heeft van
horen zeggen, dat het onmogelijk is
om op de stortplaats boringen te
verrichten. Mensen, die hem dat
verteld hebben zijn bestuurders van
de gemeente Venray, die de zaken
bewust verdraaien en leugens ver
tellen".
De heer M. Konings (PvdA) heeft
zich opnieuw met vragen tot de de
missionair minister van volksge
zondheid gewend. Hij vraagt om op
heldering over het achtergehouden
rapport van de Keuringsdienst van
Waren te Nijmegen, waarin de ziek
teverschijnselen beschreven staan
van de familieleden van de gedu
peerde boer.
"Tot zover een verkorte weergave
van de brief van het Milieu-Aktie-
centrum Nederland afd. Venray.
COMMENTAAR VAN DE
GEMEENTE
Wij hebben er alle waardering
voor, dat burgers meedenken over
een zó ernstige zaak als zich heeft
voorgedaan met de koeien van vee
houder van Dijck.
Kwalijk wordt het echter, wan
neer men de zaken gaat verdraaien
of een andere betekenis toekent aan
in alle openheid verstrekte informa
ties aan diezelfde burgers.
In het bovenstaande artikel staan
aantijgingen tegen de gemeente en
vertegenwoordigers daarvan. Men
krijgt woorden in de mond gelegd
die nooit zijn uitgesproken. Wij dis-
tanciëren ons hier dan ook volkomen
van en laten deze geheel voor reke
ning van het MAN.
Wel hebben wij er behoefte aan
om naar aanleiding van het boven
staande artikel enig commentaar te
geven.
De gemeente Venray heeft het on
derzoek in handen gegeven van de
Regionale Inspectie Milieuhygiëne in
Limburg. In 1976 zijn de hieronder
genoemde diensten en instituten bij
SCHOENSERVICE
£et onderzoek betrokken: 1) Regio
nale Inspectie Milieuhygiëne, 2)
Hcofdinspectie Milieuhygiëne sector
bodem, 3) Rijksinstituut voor de
volksgezondheid (RIV), 4) Rijksinsti-
tuur voor Drinkwatervoorziening
(RID), 5) Centraal Diergeneeskundig
Instituut (CDI), 6) Gezondheidsdienst
voor dieren in Limburg, 7) Instituut
vcor bodemvruchtbaarheid (IB), 8)
Instituut voor cultuurtechniek en
Waterhuishouding (ICW), 9) Provin
ciale Waterstaat Limburg, 10) Keu
ringsdienst voor waren, Nijmegen,
11) Veterinaire Inspectie van de
Volksgezondheid, 12) Provinciale di
rectie van de Landinrichting in Lim
burg.
Het gemeentebestur heeft ge
meend dat het onderzoek bij boven
staande instituten, 12 in getal, en
vertegenwoordigende alle officiële
instanties in Nederland, welke zich
op het gebied van milieu en volks
gezondheid en diergeneeskunde be
zig houden, in goede en deskundige
handen is.
Dat het MAN hierin geen vertrou
wen heeft, betreuren wij.
Al deze onderzoekende instanties
krijgen van de gemeente alle mede
werking en vrijheid om het onder
zoek naar hun eigen inzichten te
verrichten. Het gemeentebestuur
heeft er geen enkel bezwaar tegen,
dat er geboord wordt op de stort
plaats, wanneer deskundigen dit no
dig achten in het belang van het on
derzoek.
Op de vergadering in Bilthoven is
door de betreffende wethouder van
de gemeente Venray zelfs verzocht
om het onderzoek voort te zetten,
omdat het zowel voor de heer van
Dijck als voor de gemeente Venray
van het grootste belang is om uit de
problemen te komen
Los van de schuldvraag heeft het
gemeentebestuur het als een morele
verplichting gevoeld de heer van
Dijck uit définanciële problemen
als gevolg van het afmaken van zijn
koeien - te helpen. Omdat verwacht
mag worden, dat het onderzoek nog
geruime tijd in beslag neemt, heeft
de gemeente naar een middel ge
zocht om de veehouder op korte ter
mijn financieel te kunnen helpen.
Vandaar het voorstel van b. en w.
om over te gaan tot pachtontbinding
waardoor de heer v. Dijck 165.000,-
kan worden toegekend.
De commissie voor grond- en
pachtzaken heeft vorige week in een
openbare vergadering (waarbij de
pers jammer genoeeg verstek liet
gaan) haar fiat hieraan gegeven,
waarna dit voorstel in de komende
raadsvergadering aan de orde kan
worden gesteld.
Met nadruk zij hierbij gesteld, dat
deze uitkering niet mag worden ge
zien als het afkopen van eventuele
gemeentelijke verplichtingen wan
neer ooit de gemeente aansprakelijk
zou worden gesteld voor de door de
heer van Dijck geleden schade.
Bovendien is de gemeente de vee
houder terwille door medewerking
te verlenen bij de stichting van een
nieuw (varkens) bedrijf door de zoon
van de heer van Dijck door te trach
ten het areaal grond uit te breiden
via grondruil in ruilverkavelings-
verband.
Overall's I
korting
Wij geven t.m. 9 april a.s. bij
aankoop van 2 overali's
Uw vakkledingspecialist
MARKTSTRAAT5
Vervul dit huis met hart en geest,
met aandacht voor de kleinen,
dat alwie hier naar binnen gaat
hen noemen zal de zijnen!
Wees kracht en troost
voor jong en oud
dat niemand hoeft te vrezen
als hij zich inzet voor zijn rijk.
Want „dood" heet dan „verrezen"'
Daar staat ons kerkje dan! Net
iets voor ons: functioneel en toch
warm en gezellig. De feestelijke ope
ning met fanfare en zo is pas
in juni, maar a.s. zaterdagavond 2
april om 19.00 uur gaan de paro
chianen van het Brukske het alvast
aan elkaar aanbieden. En dat doen
ze met trots, want ze hebben er met
z'n allen hard aan gewerkt.
Wie had gedacht dat het in zo'n
korte tijd klaar kon komen? Iemand
zei: „Als dat geen mirakel tje is!"
We mogen er elkaar dan ook gerust
van harte mee feliciteren.
Maar misschien doen we er goed
aan een klein stukje van ons en
thousiasme achter de hand te hou
den voor over een jaar of wat! Want
hoe mooi ons kerkje ook is, het is
nog een begin, een belofte. Het moet
letterlijk nog handen en voeten krij,-
gen en een eigen stem!
Het moet er nog lente in worden
de lente van vredelievend samen
zijn en solidariteit met de minsten.
Pas als het er Pasen in wordt en
blijft, kunnen wij elkaar nogmaals
en dan voor de volle 100% ge
lukwensen. Daarom onze bede:
SDc7umtVy
HOEK MARKT-GROTESTRAAT
TEl 04780-6427