Wenrays raad vergaderde
Leenenl
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
Merseloseweg vernieuwd
TB-onderzoek bij Groene Kruis weg
Vrije Akademie naar oud-ziekenhuis
VRIJDAG 8 NOVEMBER 1974 Nr. 45
VIJF EN NEGENTIGSTE JAARGANG
VOO* AL UW ORANKEN
PEEL EN MAAS
VOO* Al UW DRANKEN
DRUK- EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF B.V. VENRAY
GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL 2727 GIRO 1050652
ADVERTENTIEPRIJS 21 et par mm. ABONNEMENTS
PRIJS PER HALFJAAR 8,50 (bi] vooruitbetaling)
„Het is dertig jaren geleden, dat Venray op ingrijpende wijze los kwam
van angst en verdrukking" aldus herdacht in de laatste raadsvergadering
Burgemeester drs. F. Schols Venrays bevrydingsmaand. „Maar het heeft
er alle schijn van dat de 18e oktober 1944 meteen de toen nog onbeken
de aanzet was voor een ontwikkeling, welke ook deze generatie nog altijd
meemaaktwas zijn conclusie.
Een waardig begin van een raadsvergadering, waarin naar wij dach
ten voor het eerst het college zelfs tweemaal bakzijl moest halen.
KRUISPUNT YSSELSTEYN
Laten we echter beginnen bij het
begin. De notulen waren voor
CLAESSENS aanleiding te vragen
of wat hij in de kranten gelezen
had. een juist verslag was van het
gesprek van het college met de pro
vincie over het kruispunt in Yssel-
steyn.
Dat onderschreef de VOORZITTER
die vertelde dat men blijft streven
naar een ongelijkvloerse kruising
aldaar en omlegging van de Mid
den Peel weg buiten Ysselsteyn. Tot
dan zal men zich moeten behelpen
met verkeerslichten en een ver
smalling van het grote kruispunt,
dat thans door zijn grootte te on
overzichtelijk lijkt.
NIEUWE STRAATNAMEN
De raad had er geen moeite mee,
dat de nieuwe weg in plan De Brier
Plataanstraat gaat heten.
Maar de door B. en W. bedachte
naam voor het verbindingsstraatje
tussen Haag en Straat in Merselo
Legeweg bracht de tongen danig in
beroering. Op de eerste plaats had
de dorpsraad voorgesteld de weg:
Candaslaan te noemen, naar de daar
groeiende Canada - bomen. Maar
daar waren B. en W. op tegen, want
de bomenbuurt ligt in Zuid en niet
in Merselo. Daarom was men na
ampel overleg gekomen op Lege-
weg, zoals dit straatje al lang ge
noemd wordt. Omdat hij zo laag
ligt. zeiden B. en W. Maar de frak-
tievoorzitter van de VVD THIJS-
SEN wist te vertellen, dat men die
§traat zo genoemd had, omdat er
geen huizien aan stonden en dus
leeg was. En toen zat men elkaar
al wat vreemd aan te kijken. Dat
werd nog erger toen van KEISTE
REN, volbloed afgevaardigde uit dit
kerkdorp, kwam vertellen, dat Mer
selo die straat veel liever de
Schaapskuil noemde. Een en ander
was voor WIEGANT aanleiding te
vragen hoe zulks nu allemaal kan
en of er wel behoorlijk overleg met
de dorpsraad geweest was. Een
vraag die v.d. LOCHT prompt her
haalde, iets waar hij schijnbaar een
gewoonte van gaat maken. Het
bleëk dat er in het begin inderdaad
overleg geweest is, maar na de bo
men-geschiedenis is ieder zijn eigen
gang gegaan. Dat zal men in de
toekomst niet meer doen, maar om
van het geduvel nu af te wezen,
stelde de VOORZITTER voor de
Schapenkuil maar over te nemen,
wat dan ook prompt gebeurde.
DE GEMEENTEBEGROTINGEN
1970 EN 1971
zijn definitief afgesloten en hoewel
driftig accountants al lang en breed
hebben uitgemaakt of alles precies
volgens de regels van de wet geboekt
en verantwoord is ,moet een raads
commissie ingevolge de gemeentewet
alsnog zelf een onderzoek instellen.
De VOORZITTER wou al een
hoofdelijke stemming over de be
noemen leden van deze commissie,
toen nijvere ambtenaren hem kwa
men vertellen dat deze sinds men
senheugenis nog altijd door de Voor
zitter zelf benoemd zijn. Het regle
ment van orde en andere reglemen
ten werden er bij gehaald, terwijl
weer andere nijvere ambtenaren in
tussen naar stembriefjes aan het
zoeken waren, waarop niemand hun
ner gerekend had. Tenslotte kwam
men er dan uit en benoemde de
VOORZITTER de heren BOL.
CLAESSENS en DEN BROK tot „re-
kening-nakijkers".
VERKOOP WONINGEN
Indertijd heeft de gemeente de
panden Akkerweg 5, 7, 8 en 10 ge
kocht. De laatste twee heeft men no
dig voor plan Landweert, de twee
anderen wil men verkopen. De raad
keurde zonder meer goed dat pand
Akkerweg 5 verkocht wordt aan P.
Arts, Touwslagerstraat 6 voor de
prijs van 27.500,en pand Akker
weg 7 aan de huidige bewoner P.
Swaghoven voor dezelfdeprijs.
OPENBARE WERKEN
Dat voor de ontsluiting van 6 be
jaardenwoningen in Merselo een be
drag nodig is van 50.200,nam de
raad zonder commentaar ter kennis,
evenals 69.000,voor de ontslui
ting van 10 woningwetwoningen in
Leunen-West, maar het werd wel
even anders toen de verlegging van
de Merseloseweg van schouwburg tot
Langeweg aan de orde kwam. Die
gaat men nu vanuit de Langeweg
rechttoe-rechtaan naar de zijmuur
van de schouwburg leggen, waar hij
via 2 haakse bochten dan weer te
recht komt op de „oude Merselose
weg" voor de Luxor en op de Jan
Hensenstraat.
WIEGANT opende het vuur met
de vraag of dit alles nu de gevraagde
3 ton wel waard is, temeer waar
hierdoor, de parkeerruimte bij de
schouwburg gaat verdwijnen, een
van de weinige bomen in Venray-
centrum weer het slachtoffer wordt
en Venray weer zo nodig met artikel
19 van de wet R.O. ontheffing moet
hebben om hier wat te kunnen doen.
Waartoe dat alles? Als men een
maand wacht, moet G.S. uitspraak
doen over het centrumplan en heeft
men geen ontheffing nodig.
De P.v.d.A. is geen voorstander van
het gebruik van artikel 19 en hij
had liever dat B. en W. het betrok
ken voorstel terug zou nemen.
DEN BROK had vooral bezwaren
tegen de gevolgen van deze verleg
ging. Want als die klaar is gaat men
de bouwgrond, die vrij komt naast
de Luxor verkopen, zonder dat men
weet, wat er met de Groene Kruis
barak gaat gebeuren. En daarin
wenste hij eerst zekerheid. Een an
dere factor, die bij hem meetelt, is
dat het verkeer nu feite tegen de ka
le muur van de schouwburg rijdt,
wat hij een alles behalve fraai ge
zicht noemde, 'n Derde bezwaar had
hij tegen het smaller maken van de
Merseloseweg voor het Luxor Thea
ter.
Juist als dat theater uitgaat heeft
men daar ruimte nodig.
DE BRUYN had minder moeite
met het vervallen van de parkeer
ruimte. Er komen langs de nieuwe
Merseloseweg nog een stel parkeer
plaatsen bij en ook elders komt nog
genoeg parkeerruimte. Hij zat meer
te hikken tegen de werkzaamheden,
die een en ander met zich brengt. Zo
moet de Merseloseweg afgesloten
worden en dat met de feestdagen in
zicht, is bepaald ook geen pretje voor
de winkeliers. En tenslotte wil hij
wel eens weten waar B. en W. de
drie ton vandaan denken te halen,
die deze verlegging gaan kosten.
Ook MEVR. POELS-PETERS had
vraagtekens gezet bij de parkeerge
legenheid en het verdwijnen van de
Groene Kruis barak. En verder vroeg
zij zich af, waarom men vorig jaar
nog op de bestaande parkeerplaats
een nieuwe asfaltlaag had aange-
bracht, die men nu weer op gaat rui
men.
VAN DER LOCHT had grote be
zwaren tegen dit werk, als men het
begint voordat de goedkeuring van
het centrumplan binnen is. En über
haupt had hij bezwaar tegen het
kappen van de enige boom in die
buurt.
GROENE KRUIS
WETHOUDER SCHOLS moest dit
wat hij noemde eerste begin
van het centrumplan verdedigen.
Het verdwijnen van de parkeerplaat
sen zag hij niet zo zitten. In het
nieuwe plan liggen weer enkele par
keerplaatsen opgenomen, men kan
verder nog terecht bij Edah Koop
park en in de Jan Hensenstraat.
Dat men met dit plan begint, zon
der de officiële goedkeuring er is,
vindt zijn oorzaak in het feit, dat er
een liefhebber is voor de grond naast
het Luxor Theater. Aangezien er
niemand bezwaren heeft en had te
gen de veranderingen, die men in het
centrumplan daar ter plaatse ge
pland heeft, ziet hij niet in, waar
om men langer moet wachten om
daar te beginnen. Men kan even goed
zijn bezwaren tegen andere andere
onderdelen van het plan handhaven,
zonder dat deze fase daardoor ge
remd zou moeten worden. Wat de
barak van het Groene Kruis betreft,
die moet weg.
Zelfs zonder dat Venray daar iets
gaat ondernemen, gaat binnen an
derhalf jaar toch het t.b.c.-onder-
zoek verdwijnen in het kader van
de concentratie van de onderzoek
plaatsen.
Dus Venray raakt dat onderdeel
van het Groene Kruis toch kwijt.
Daaar had de raad het kennelijk
moeilijk mee. Zo vroeg MEVR.
POELS-PETERS waarom men dat
t.b.c. onderzoek niet onderbrengt in
het oude ziekenhuis, waar de volle
dige apparatuur nog staat.
DEN BROK drong aan op behoud
van dit bureau in Venray, daar an
ders de mensen naar Venlo of Hel
mond moeten.
Maar ook de VOORZITTER beves
tigde dat ingevolge een landelijke
maatregel dat hele t.b.c.-onderzo^k
geconcentreerd moet worden. Het is
geen volksziekte meer als vroeger
en heeft aldus het Groene Kruis
geen zin meer om in tientallen
plaatsen van Limburg nog dergelijke
bureaux in stand te houden. Men
gaat die terugbrengen tot 3-4 stuks
en Venray is daar niet bij.
Het uitleen-depot dat in de barak
gevestigd is, gaat t.z.t. naar de kel
ders van de Clockert, die vrij ko
men, als de Akademie verhuist.
JANSSEN vroeg zich af, als het
bureau dan toch verdwijnen moet,
waarom de betrokken mensen dan
zo nog naar Helmond of Venlo moe
ten. Er is hier in Venray notabene
in het oude zowel als in het nieuwe
ziekenhuis de nodige apparatuur
voor zulk een onderzoek. Het moet
toch mogelijk zijn onderling de no
dige samenwerking te verkrijgen,
zodat de mensen hier in Venray zelf
onderzocht en begeleid kunnen wor
den.
De VOORZITTER wist niet hoe in
nig die samenwerking wel is, maar
wil dit toch wel eens aan het Groe
ne Kruis voorleggen. Hij kan zich
voorstellen dat het publiek zich af
vraagt, waarom men naar elders
terwijl hier de technische en me
dische hulp volop aanwezig is.
CENTEN
Weer terug naar het feitelijk on
derwerp. WETHOUDER LOONEN
meende dat als de weg voor de Lu
xor te smal gaat wox'den, men dan
maar „een stuk van het schouwburg
plein" moet „pikken". Dat het geld
voor de aankleding van dat plein
door anderen dan de gemeente bij
elkaar gebracht is, zal hem een zorg
wezen.
VAN DER LOCHT vond het pri
ma dat de auto's het daar wat moei
lijk gaan krijgen, want die maken
van Venray zo al een racebaan.
WETHOUDER SCHOLS wees er
op dat men in centrumplan in feite
precies hetzelfde te werk gaat als in
andere bestemmingsplannen. De
werkzaamheden moeten betaald
worden uit de opbrengsten van gron
den e.d. Hier is het wel heel evident.
De Rabobank koopt de grond voor
5 ton en van die 5 ton worden er 3
besteed voor de nieuwe Merselose
weg Daarvoor moet inderdaad de as
faltlaag verdwijnen, die vorig jaar
op het parkeerterrein is aangebracht,
maar dat zal wel meer gebeuren.
Toen wist men namelijk nog niet dat
de Rabobank zou willen verhuizen.
DE BRUYN drong aan op goede
verkeersmaatregelen als het werk
start. Dat werd toegezegd door WET
HOUDER LOONEN, die ook bereid
bleek eventueel de werkzaamheden
uit te stellen tot na de feestdagen.
WIEGANT en VAN DER LOCHT
bleven op hun standpunt staan, dat
men eerst op de provinciale goed
keuring van het hele centrumplan
moet wachten, voordat men hier
gaat starten.
Maar WETHOUDER SCHOLS be
leerde hen, dat nog dit jaar G.S. een
besluit moet nemen. Tot dan is men
misschien zelfs nog niet met het
werk begonnen.
Toen gingen ook deze raadsleden
overstag en werd het groene licht
voor de verbetering van de Merselo
seweg gegeven.
i
GRONDVERKOPEN
De raad had geen bezwaar tegen
de verkoop van 592 m2 bouwgrond
in Oostrum-Zuid aan W. Linders in
Van Broekhuizenstraat. De grond
kost 38.70 per m2.
Makelaarskantoor van Soest kreeg
bijna 4000 m2 in Oirlo om daar 10
woningen op te bouwen. De prijs is
38,70 per m2.
VAN DER LOCHT vroeg of de
autochtone bevolking, die in die klei
ne kernen wil bouwen, dat alleen via
een makelaar kan.
„Neen" was het bescheid van
WETH. SCHOLS, maar zoals in dit
geval kan die soms goede diensten
bewijzen om alle liefhebbers bijeen
te brengen, de mogelijkheden en de
moeilijkheden voor hen bekijkt en
een plan op kan stellen. Het neemt
die mensen een hoop werk uit han
den.
SCHOLEN
Ook de scholen waren weer pre
sent. De raad keurde zonder meer
goed dat:
a. de Ursulaschool een handenar-
beidlokaal krijgt, waarvan de eer
ste inrichting 7.047,81 gaat kos
ten;
b. de kleuterscholen hun voorschot
ten krijgen in de vergoedingen
per kleuter en per klaslokaal.
VAN VALKENGOED herhaalde
weer wat hij reeds in de commissie-
vex-gadering gesteld heeft, namelijk
dat hij blij is met de optrekkingen
van deze vergoedingen. Maar des
niettemin schulien er nog grote on
rechtvaardigheden in. Zo krijgt een
school 4.000,minder omdat ze 4
kleuters minder heeft dan een ande
re school van dezelfde grootte.
VERKOOP INDUSTRIEGROND
De voormalige boerderij Verstrae-
len achter Inalfa op de Maashese-
weg wil de gemeente verkopen aan
de Topgarage met een halve hek-
tax*e grond voor 171.000,En daar
had de raad wel enige bezwaren te
gen.
Op^ de eerste plaats gingen er
stemmen op o.m. van MEVR. POELS
PETERS en DEN BROK dat de
vraagprijs veel te laag was. Op de
tweede plaats hadden verschillende
raadsleden het toch wel moeilijk met
de gedachte dat de rowans en ver
kenners hiermede op korte termijn
hun „home" kwijt worden, zonder
dat ze de zekerheid hebben ergens
anders onderdak te hebben. Men
vroeg zich af, waarom op de eerste
plaats geen overleg gepleegd was in
deze met de commissie voor jeugd
zaken en op de tweede plaats waar
om al op 1 januari a.s. volgens de
verkoopakte deze boerderij ontruimd
moest zijn.
En tenslotte vroegen weer andere
raadsleden zich af, waarom de Top-
gax-age een deel van de grond al lang
in gebruik heeft en zelfs omrasterd.
MEVR. POELS-PETERS bleek uit
een en ander het idee gekregen te
hebben dat de hele Topgarage naar
de Maasheseweg wil verhuizen en
vroeg zich af, wat er met de leeg
komende gebouwen aan de Wilhel-
minastraat zou gaan gebeuren. Kan
de gemeente die niet gebruiken b.v.
voor de bibliotheek
WETH. SCHOLS moest op al die
vragen proberen een antwoord aan
gen. Allereerst bleek dat verschil
lende raadsleden ook nog moeilijk
heden hadden met een bij de stuk
ken liggende kaart, waaruit zou blij
ken dat de Topgarage zelfs een stuk
van de Paul Burgmanweg zou krij
gen. Dat bleek al een levensgroot
misverstand, want dat was de oude
Smakterveldweg, die op de kaarten
een langer bestaan leidt dan in wer
kelijkheid, want die weg is al lang
opgedoekt en liep deels over het
stuk wat de Topgarage nu wil heb
ben.
Het is niet zo dat de Topgarage uit
de Wilhelminastraat wegtrëkt, doch
voor de vrachtwagens een aparte af
deling wil maken. Daarvoor wil men
de boerderij Verstraelen c.a. van de
gemeente kopen. Er wordt de daar
geldende prijs van 25,per m2
voor gevraagd.
Topgarage heeft gevraagd al vast
op voorhand daar wagens te mogen
parkeren en ter beveiliging daarvan
een afrastering te mogen zetten. Dat
is van gemeentewege toegestaan,
maar een en ander voor risico van
de Topgarage.
De verkoop van deze boerderij
houdt inderdaad in, dat op vrij kor
te termijn de rowans hun biezen
moeten pakken. Doch WETHOUDER
SCHOLS wees op het voorstel, dat
later nog ter behandeling zou ko
men, waarin wordt voorgesteld voor
deze rowans en trouwens ook voor
alle andere verkenners een barak
aan te kopen en in te richten
„Oké", zeide raad, „maar dan gaan
we eerst dat voorstel eens bekijken,
want op deze manier ga je wel Ven-
x*ays jeugd in de kou zettenEn
zo ging dus deze verkoop de ijskast
in tot men het eens zou zijn over de
AANKOOP VAN JEUGDBARAK
I
Daar was het voorstel om 100.000
uit te trekken voor de aankoop
5.000,—), de sloop- en wederop
bouw 70.000,en de inrichting
25.000,van de barak, die thans
nog bij de Blitta staat. Die komt dan
op het speelveldje op de hoek West
singelKempweg staan en gaat die
nen voor zowel de rowans als de
verkenners, de welpen en de gidsen.
Nu stond er wel bij in dat voor
stel dat geprobeerd zou worden via
de vele subsidiërende instanties een
pluk van die ton terug te krijgen en
WETH. VAN OERS hoopte daar
60.000,uit te kunnen peuteren,
zodat het uiteindelijke bedrag wat
Venray zelf op tafel moest brengen
rond 40.000,zou gaan bedragen.
Maar zekerheidwas daarover
nog niet en daarom was er toch maar
die aanvraag voor die ton
En dat bleek b.v. MEVR. POELS
PETERS veel te veel te vinden voor
de zoveelste barak, waar we Ven
rays jeugd in duwen. Bovendien
wordt ze op een speelveld geplaatst,
dat daardoor ook al weer minder
aantrekkelijk wordt. Neen zij had er
geen goed woord voor over.
Ook DE BRUYN had de nodige
vraagtekens. Op de eerste plaats wa
ren al die bedragen ramingen, maar
wat komt er werkelijk uit de bus.
Dat geldt ook voor de subsidies, die
nu veel lijken op de bekende vogels
in de lucht. En waarom is er geen
DACW subsidie voor gevraagd.
MULDERS verweet de wethouder
niet met dit voorstel gewacht te heb
ben tot de commissie jeugdzaken ge
ïnstalleerd is. En toen bleek al dui
delijk dat de fraktie Samenwerking
bepaald niet stond te juichen bij dit
voorstel. Toen ook DEN BROK nog
aan kwam draven met een begroting
waar volgens zijn zeggen zijn hond
nog niet uit wijs kon worden, bleek
duidelijk dat WETH. VAN OERS
moeilijk ogenblikken tegemoet zou
gaan.
WIEGANT legde vurige kolen op
zijn hoofd door keihard te beweren
dat een nieuwe direktiekeet met al
les spiksplinternieuw er in minder
zou kosten, dan die oude Blitta-
barak. Bovendien vroeg hij zich af,
waarom ook hier weer een houten
keet het ideale schijnt te zijn
Van de andere kant wees hij er op
dat als men een ton gaat besteden
voor zo'n kleine 100 jeugdigen, wat
moet men dan verhoudingsgewijze
wel doen voor de jeugd van Bruks-
ke1
Ook THIJSSEN vond dat men er
wel een exclusief gebeux-en van gaat
maken, nu men meer dan 1.000,
per persoon er in gaat steken. Hij
vond het daarnaast ondoordacht en
onbehoorlijk dat men wel in de toe
lichting stelt als of men 60.000,
subsidie al voor het oprapen heeft,
maar desondanks vraagt men toch
maar een ton. Hij zou er eerder voor
zijn de rowans en de verkenners
40.000,te geven en dan te zeggen:
jongelui zie daarmede maar een on
derkomen naar jullie zin te maken.
VAN DER LOCHT sprak openlijk
uit, wat al in de lucht hing: College
neem dit voorstel maar terug, want
voor een oude barak is dit toch te
veel van het goede. Hij had weer
andere prijzen in zijn hoofd, maar
ook daar kwam men niet uit.
WETH. VAN OERS stond al met
zijn nxg tegen de muur toen hij aan
de verdediging begon. Hij vond de
aangeboden barak geen „keet" en
geen „kreng", maar een onderko
men, dat minstens 20 jaren mee zou
gaan. Of hij die subsidies los kon
peuteren, kon eerst achterhaald wor
den als het gebouw er staat. De be
groting zal verder worden toegelicht
door de direkteur van gemeentewer
ken welke dienst ook berekend heeft
dat deze barak goedkoper is dan
welke andere oplossing ook.
Dan volgde een heel debat tussen
de direkteur van gemeentewerken
en de leden DEN BROK en WIE
GANT maar men kon elkaar niet
overtuigen. Er werden vergelijkin
gen getrokken bij het leven, maar de
een bleef volhouden dat dit het
goedkoopste was en de ander dat
zijn oplossing (nieuwe direktiekeet)
veel beter was, terwijl een derde
dan nog liever een stenen gebouw
wilde. Maar uit alles bleek dat-men
de koppen niet bij elkaar zou krij
gen en het voorstel ging dus netjes
onder tafel. Men komt er nader op
terug. En zo keerde de raad, na dit
varkentje gewassen te hebben terug
naar boerderij Verstraelen.
LEVENSGROOT PROBLEEM
Toen bleek dat men nu helemaal
niet meer wist, wat er met de jeugd
zou gaan gebeuren, als men de boer
derij zo maar zou verkopen. Dus
kwam het voorstel om ook deze ver
koop maar uit te stellen, totdat men
zekerheid heeft dat a. de jeugd niet
op straat komt staan en b. dat de
boerderij zo lang beschikbaar blijft,
tot voor de jeugd een oplossing ge
vonden is.
En daarmede ging het tweede voor
stel onder de tafel. Iets wat dit col
lege nog niet zo heel dikwijls over
komen is.
SCHOUWBURGVERNIEUWINGEN
De vraag of de schouwburg voor
bijna 66.500,nieuwe gordijnen
aan kan schaffen, de vloerbedekking
kan restaureren en de ingangspartij
kan veranderen, werd ook in deze
vergadering aan de raad voorgelegd.
VAN VALKENGOED had bezwaar
tegen de wijze waarop. Er wordt
namelijk in het voorstel gesproken
over „subsidie" terwijl dit kennelijk
een investeringsbedrag is, nodig om
bepaalde reeds afgeschreven zaken
te vernieuwen. Maar met deze rede
natie was THIJSSEN het niet eens.
Op de eerste plaats bleek van af
schrijving en vex-vanging niets uit de
stukken en op dt tweede plaats ho
ren dan deze posten onder het nor
male exploitatietekort en moeten
daarmede verrekend worden. Nu
gaat men naast het exploitatietekort
nog andere subsidies weggeven en
wordt het feitelijk tekort op die ma
nier „verdoezeld". Als dat tekort te
groot gaat worden, zal men dat via
verhoogde entree-prijzen moeten zien
op te vangen.
De VOORZITTER wees hem er op,
dat ingevolge afspraken met de oude
raad extra investeringen, zoals deze,
in aparte voorstellen aan de raad
zouden worden voorgelegd, opdat
diezelfde raad een beter inzicht
krijgt in wat met het geld gebeurt.
THIJSSEN had daar geen behoef
te aan, maar VAN VALKENGOED
stond er op dat men die oude af
spraak gestand doet.
WIEGANT bepleitte dat men de
entreegelden zo laag mogelijk houdt,
ook al omdat 10,van een loon
van 200,nog altijd zwaarder
weegt als 10,van een loon van
400,—.
DEN BROK bepleitte dat ook in
de schouwburgzaal zelf voorzienin
gen zullen worden aangebx*acht voor
invaliden-in-wagentjes. Dat wordt
bekeken. Toen viel de hamer en kan
de schouwburg zijn gang gaan.
VRIJE AKADEMIE NAAR
OUD ZIEKENHUIS
De verhuizing van de Vrije Aka
demie naar het „oude" ziekenhuis
wat de gemeente dan moet huren
voor 12.000,per jaar, is in de
commissie al uitgebreid aan de orde
geweest. Ook nu bleef VAN VAL
KENGOED op zijn standpunt staan,
dat deze Akademie eerst dient te
zorgen voor een fatsoenlijke afreke
ning over de voorbije jaren en een
behoorlijke begroting voor de toe
komst. Eerder hoeft men bij hem
niet aan te komen. Wel wilde hij nu
weten of nu natuurlijk de jaar
lijkse subsidie door die hogere huur
ook hoger moet worden het rijk
even goed 30% blijft subsidiëren.
Anders raken we nog dieper in het
slop.
WIEGANT vond dat „doordram-
men". De Akademie heeft in maart
j.l. de toezegging gedaan dat een ac
countantskantoor een en ander net
jes zal gaan verzorgen. Daar moet
men vertrouwen in hebben.
„Dat zal wel", zei VAN VALKEN
GOED „maar intussen is er nog geen
cijfer op tafel. En die moet ik heb
ben om mijn besluit te kunnen ne
men
THIJSSEN vond dat het bestuur
van het oude ziekenhuis nog al wat
pretenties heeft. Ze verhuurt niet
aan de Akademie, wel aan de ge
meente. Ze verhuurt niet per jaar,
doch minimaal voor 10 jaren. Ver
onderstel dat de Akademie over en
kele jaren de geest geeft, dan zit het
gemeentebestuur i.p.v. het zieken
huisbestuur met de opgave voor an
dere huurders te zox-gen. Dat vond
Thijssen een wat vreemde zaak.
VAN DER LOCHT had gezien dat
in deze huur meteen de verbouw
verrekend wordt, die men voor deze
Akademie in dat oude ziekenhuis
wil verrichten. Zijn die kosten over
10 jaren uitgestreken of duren die
nog langer.
De VOORZITTER en WETH. VAN
OERS kwamen beiden in het geweer
voor de verdediging.
VAN OERS begreep ook niet goed
waarom VAN VALKENGOED zo
op die begroting blijft staan. Die
komt er beslist en zal trouwens over
1975 weer veranderd moeten wor
den i.v.m. de nieuwe huurbedragen.
DEN BROK kwam hem te hulp
met zijn zienswijze, dat Venray zich
gelukkig mag prijzen met een derge
lijk onderkomen voor de Vrije Aka
demie, die vele mensen van jong tot
oud bijzonder prettige uren bezorgt.
Als men bedenkt dat dat alles voor
12.000,per jaar bereikt kan wor
den, dan noemde hij dat een futili
teit. „Daar blijkt dan uit dat U van
financiën geen verstand hebt
was het antwoord van VAN VAL
KENGOED.
Toen bleek dat deze toch niet ach-
(Vervolg z.o.z.)