Wenrays raad vergaderde Leenenl WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN Merseloseweg vernieuwd TB-onderzoek bij Groene Kruis weg Vrije Akademie naar oud-ziekenhuis VRIJDAG 8 NOVEMBER 1974 Nr. 45 VIJF EN NEGENTIGSTE JAARGANG VOO* AL UW ORANKEN PEEL EN MAAS VOO* Al UW DRANKEN DRUK- EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF B.V. VENRAY GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL 2727 GIRO 1050652 ADVERTENTIEPRIJS 21 et par mm. ABONNEMENTS PRIJS PER HALFJAAR 8,50 (bi] vooruitbetaling) „Het is dertig jaren geleden, dat Venray op ingrijpende wijze los kwam van angst en verdrukking" aldus herdacht in de laatste raadsvergadering Burgemeester drs. F. Schols Venrays bevrydingsmaand. „Maar het heeft er alle schijn van dat de 18e oktober 1944 meteen de toen nog onbeken de aanzet was voor een ontwikkeling, welke ook deze generatie nog altijd meemaaktwas zijn conclusie. Een waardig begin van een raadsvergadering, waarin naar wij dach ten voor het eerst het college zelfs tweemaal bakzijl moest halen. KRUISPUNT YSSELSTEYN Laten we echter beginnen bij het begin. De notulen waren voor CLAESSENS aanleiding te vragen of wat hij in de kranten gelezen had. een juist verslag was van het gesprek van het college met de pro vincie over het kruispunt in Yssel- steyn. Dat onderschreef de VOORZITTER die vertelde dat men blijft streven naar een ongelijkvloerse kruising aldaar en omlegging van de Mid den Peel weg buiten Ysselsteyn. Tot dan zal men zich moeten behelpen met verkeerslichten en een ver smalling van het grote kruispunt, dat thans door zijn grootte te on overzichtelijk lijkt. NIEUWE STRAATNAMEN De raad had er geen moeite mee, dat de nieuwe weg in plan De Brier Plataanstraat gaat heten. Maar de door B. en W. bedachte naam voor het verbindingsstraatje tussen Haag en Straat in Merselo Legeweg bracht de tongen danig in beroering. Op de eerste plaats had de dorpsraad voorgesteld de weg: Candaslaan te noemen, naar de daar groeiende Canada - bomen. Maar daar waren B. en W. op tegen, want de bomenbuurt ligt in Zuid en niet in Merselo. Daarom was men na ampel overleg gekomen op Lege- weg, zoals dit straatje al lang ge noemd wordt. Omdat hij zo laag ligt. zeiden B. en W. Maar de frak- tievoorzitter van de VVD THIJS- SEN wist te vertellen, dat men die §traat zo genoemd had, omdat er geen huizien aan stonden en dus leeg was. En toen zat men elkaar al wat vreemd aan te kijken. Dat werd nog erger toen van KEISTE REN, volbloed afgevaardigde uit dit kerkdorp, kwam vertellen, dat Mer selo die straat veel liever de Schaapskuil noemde. Een en ander was voor WIEGANT aanleiding te vragen hoe zulks nu allemaal kan en of er wel behoorlijk overleg met de dorpsraad geweest was. Een vraag die v.d. LOCHT prompt her haalde, iets waar hij schijnbaar een gewoonte van gaat maken. Het bleëk dat er in het begin inderdaad overleg geweest is, maar na de bo men-geschiedenis is ieder zijn eigen gang gegaan. Dat zal men in de toekomst niet meer doen, maar om van het geduvel nu af te wezen, stelde de VOORZITTER voor de Schapenkuil maar over te nemen, wat dan ook prompt gebeurde. DE GEMEENTEBEGROTINGEN 1970 EN 1971 zijn definitief afgesloten en hoewel driftig accountants al lang en breed hebben uitgemaakt of alles precies volgens de regels van de wet geboekt en verantwoord is ,moet een raads commissie ingevolge de gemeentewet alsnog zelf een onderzoek instellen. De VOORZITTER wou al een hoofdelijke stemming over de be noemen leden van deze commissie, toen nijvere ambtenaren hem kwa men vertellen dat deze sinds men senheugenis nog altijd door de Voor zitter zelf benoemd zijn. Het regle ment van orde en andere reglemen ten werden er bij gehaald, terwijl weer andere nijvere ambtenaren in tussen naar stembriefjes aan het zoeken waren, waarop niemand hun ner gerekend had. Tenslotte kwam men er dan uit en benoemde de VOORZITTER de heren BOL. CLAESSENS en DEN BROK tot „re- kening-nakijkers". VERKOOP WONINGEN Indertijd heeft de gemeente de panden Akkerweg 5, 7, 8 en 10 ge kocht. De laatste twee heeft men no dig voor plan Landweert, de twee anderen wil men verkopen. De raad keurde zonder meer goed dat pand Akkerweg 5 verkocht wordt aan P. Arts, Touwslagerstraat 6 voor de prijs van 27.500,en pand Akker weg 7 aan de huidige bewoner P. Swaghoven voor dezelfdeprijs. OPENBARE WERKEN Dat voor de ontsluiting van 6 be jaardenwoningen in Merselo een be drag nodig is van 50.200,nam de raad zonder commentaar ter kennis, evenals 69.000,voor de ontslui ting van 10 woningwetwoningen in Leunen-West, maar het werd wel even anders toen de verlegging van de Merseloseweg van schouwburg tot Langeweg aan de orde kwam. Die gaat men nu vanuit de Langeweg rechttoe-rechtaan naar de zijmuur van de schouwburg leggen, waar hij via 2 haakse bochten dan weer te recht komt op de „oude Merselose weg" voor de Luxor en op de Jan Hensenstraat. WIEGANT opende het vuur met de vraag of dit alles nu de gevraagde 3 ton wel waard is, temeer waar hierdoor, de parkeerruimte bij de schouwburg gaat verdwijnen, een van de weinige bomen in Venray- centrum weer het slachtoffer wordt en Venray weer zo nodig met artikel 19 van de wet R.O. ontheffing moet hebben om hier wat te kunnen doen. Waartoe dat alles? Als men een maand wacht, moet G.S. uitspraak doen over het centrumplan en heeft men geen ontheffing nodig. De P.v.d.A. is geen voorstander van het gebruik van artikel 19 en hij had liever dat B. en W. het betrok ken voorstel terug zou nemen. DEN BROK had vooral bezwaren tegen de gevolgen van deze verleg ging. Want als die klaar is gaat men de bouwgrond, die vrij komt naast de Luxor verkopen, zonder dat men weet, wat er met de Groene Kruis barak gaat gebeuren. En daarin wenste hij eerst zekerheid. Een an dere factor, die bij hem meetelt, is dat het verkeer nu feite tegen de ka le muur van de schouwburg rijdt, wat hij een alles behalve fraai ge zicht noemde, 'n Derde bezwaar had hij tegen het smaller maken van de Merseloseweg voor het Luxor Thea ter. Juist als dat theater uitgaat heeft men daar ruimte nodig. DE BRUYN had minder moeite met het vervallen van de parkeer ruimte. Er komen langs de nieuwe Merseloseweg nog een stel parkeer plaatsen bij en ook elders komt nog genoeg parkeerruimte. Hij zat meer te hikken tegen de werkzaamheden, die een en ander met zich brengt. Zo moet de Merseloseweg afgesloten worden en dat met de feestdagen in zicht, is bepaald ook geen pretje voor de winkeliers. En tenslotte wil hij wel eens weten waar B. en W. de drie ton vandaan denken te halen, die deze verlegging gaan kosten. Ook MEVR. POELS-PETERS had vraagtekens gezet bij de parkeerge legenheid en het verdwijnen van de Groene Kruis barak. En verder vroeg zij zich af, waarom men vorig jaar nog op de bestaande parkeerplaats een nieuwe asfaltlaag had aange- bracht, die men nu weer op gaat rui men. VAN DER LOCHT had grote be zwaren tegen dit werk, als men het begint voordat de goedkeuring van het centrumplan binnen is. En über haupt had hij bezwaar tegen het kappen van de enige boom in die buurt. GROENE KRUIS WETHOUDER SCHOLS moest dit wat hij noemde eerste begin van het centrumplan verdedigen. Het verdwijnen van de parkeerplaat sen zag hij niet zo zitten. In het nieuwe plan liggen weer enkele par keerplaatsen opgenomen, men kan verder nog terecht bij Edah Koop park en in de Jan Hensenstraat. Dat men met dit plan begint, zon der de officiële goedkeuring er is, vindt zijn oorzaak in het feit, dat er een liefhebber is voor de grond naast het Luxor Theater. Aangezien er niemand bezwaren heeft en had te gen de veranderingen, die men in het centrumplan daar ter plaatse ge pland heeft, ziet hij niet in, waar om men langer moet wachten om daar te beginnen. Men kan even goed zijn bezwaren tegen andere andere onderdelen van het plan handhaven, zonder dat deze fase daardoor ge remd zou moeten worden. Wat de barak van het Groene Kruis betreft, die moet weg. Zelfs zonder dat Venray daar iets gaat ondernemen, gaat binnen an derhalf jaar toch het t.b.c.-onder- zoek verdwijnen in het kader van de concentratie van de onderzoek plaatsen. Dus Venray raakt dat onderdeel van het Groene Kruis toch kwijt. Daaar had de raad het kennelijk moeilijk mee. Zo vroeg MEVR. POELS-PETERS waarom men dat t.b.c. onderzoek niet onderbrengt in het oude ziekenhuis, waar de volle dige apparatuur nog staat. DEN BROK drong aan op behoud van dit bureau in Venray, daar an ders de mensen naar Venlo of Hel mond moeten. Maar ook de VOORZITTER beves tigde dat ingevolge een landelijke maatregel dat hele t.b.c.-onderzo^k geconcentreerd moet worden. Het is geen volksziekte meer als vroeger en heeft aldus het Groene Kruis geen zin meer om in tientallen plaatsen van Limburg nog dergelijke bureaux in stand te houden. Men gaat die terugbrengen tot 3-4 stuks en Venray is daar niet bij. Het uitleen-depot dat in de barak gevestigd is, gaat t.z.t. naar de kel ders van de Clockert, die vrij ko men, als de Akademie verhuist. JANSSEN vroeg zich af, als het bureau dan toch verdwijnen moet, waarom de betrokken mensen dan zo nog naar Helmond of Venlo moe ten. Er is hier in Venray notabene in het oude zowel als in het nieuwe ziekenhuis de nodige apparatuur voor zulk een onderzoek. Het moet toch mogelijk zijn onderling de no dige samenwerking te verkrijgen, zodat de mensen hier in Venray zelf onderzocht en begeleid kunnen wor den. De VOORZITTER wist niet hoe in nig die samenwerking wel is, maar wil dit toch wel eens aan het Groe ne Kruis voorleggen. Hij kan zich voorstellen dat het publiek zich af vraagt, waarom men naar elders terwijl hier de technische en me dische hulp volop aanwezig is. CENTEN Weer terug naar het feitelijk on derwerp. WETHOUDER LOONEN meende dat als de weg voor de Lu xor te smal gaat wox'den, men dan maar „een stuk van het schouwburg plein" moet „pikken". Dat het geld voor de aankleding van dat plein door anderen dan de gemeente bij elkaar gebracht is, zal hem een zorg wezen. VAN DER LOCHT vond het pri ma dat de auto's het daar wat moei lijk gaan krijgen, want die maken van Venray zo al een racebaan. WETHOUDER SCHOLS wees er op dat men in centrumplan in feite precies hetzelfde te werk gaat als in andere bestemmingsplannen. De werkzaamheden moeten betaald worden uit de opbrengsten van gron den e.d. Hier is het wel heel evident. De Rabobank koopt de grond voor 5 ton en van die 5 ton worden er 3 besteed voor de nieuwe Merselose weg Daarvoor moet inderdaad de as faltlaag verdwijnen, die vorig jaar op het parkeerterrein is aangebracht, maar dat zal wel meer gebeuren. Toen wist men namelijk nog niet dat de Rabobank zou willen verhuizen. DE BRUYN drong aan op goede verkeersmaatregelen als het werk start. Dat werd toegezegd door WET HOUDER LOONEN, die ook bereid bleek eventueel de werkzaamheden uit te stellen tot na de feestdagen. WIEGANT en VAN DER LOCHT bleven op hun standpunt staan, dat men eerst op de provinciale goed keuring van het hele centrumplan moet wachten, voordat men hier gaat starten. Maar WETHOUDER SCHOLS be leerde hen, dat nog dit jaar G.S. een besluit moet nemen. Tot dan is men misschien zelfs nog niet met het werk begonnen. Toen gingen ook deze raadsleden overstag en werd het groene licht voor de verbetering van de Merselo seweg gegeven. i GRONDVERKOPEN De raad had geen bezwaar tegen de verkoop van 592 m2 bouwgrond in Oostrum-Zuid aan W. Linders in Van Broekhuizenstraat. De grond kost 38.70 per m2. Makelaarskantoor van Soest kreeg bijna 4000 m2 in Oirlo om daar 10 woningen op te bouwen. De prijs is 38,70 per m2. VAN DER LOCHT vroeg of de autochtone bevolking, die in die klei ne kernen wil bouwen, dat alleen via een makelaar kan. „Neen" was het bescheid van WETH. SCHOLS, maar zoals in dit geval kan die soms goede diensten bewijzen om alle liefhebbers bijeen te brengen, de mogelijkheden en de moeilijkheden voor hen bekijkt en een plan op kan stellen. Het neemt die mensen een hoop werk uit han den. SCHOLEN Ook de scholen waren weer pre sent. De raad keurde zonder meer goed dat: a. de Ursulaschool een handenar- beidlokaal krijgt, waarvan de eer ste inrichting 7.047,81 gaat kos ten; b. de kleuterscholen hun voorschot ten krijgen in de vergoedingen per kleuter en per klaslokaal. VAN VALKENGOED herhaalde weer wat hij reeds in de commissie- vex-gadering gesteld heeft, namelijk dat hij blij is met de optrekkingen van deze vergoedingen. Maar des niettemin schulien er nog grote on rechtvaardigheden in. Zo krijgt een school 4.000,minder omdat ze 4 kleuters minder heeft dan een ande re school van dezelfde grootte. VERKOOP INDUSTRIEGROND De voormalige boerderij Verstrae- len achter Inalfa op de Maashese- weg wil de gemeente verkopen aan de Topgarage met een halve hek- tax*e grond voor 171.000,En daar had de raad wel enige bezwaren te gen. Op^ de eerste plaats gingen er stemmen op o.m. van MEVR. POELS PETERS en DEN BROK dat de vraagprijs veel te laag was. Op de tweede plaats hadden verschillende raadsleden het toch wel moeilijk met de gedachte dat de rowans en ver kenners hiermede op korte termijn hun „home" kwijt worden, zonder dat ze de zekerheid hebben ergens anders onderdak te hebben. Men vroeg zich af, waarom op de eerste plaats geen overleg gepleegd was in deze met de commissie voor jeugd zaken en op de tweede plaats waar om al op 1 januari a.s. volgens de verkoopakte deze boerderij ontruimd moest zijn. En tenslotte vroegen weer andere raadsleden zich af, waarom de Top- gax-age een deel van de grond al lang in gebruik heeft en zelfs omrasterd. MEVR. POELS-PETERS bleek uit een en ander het idee gekregen te hebben dat de hele Topgarage naar de Maasheseweg wil verhuizen en vroeg zich af, wat er met de leeg komende gebouwen aan de Wilhel- minastraat zou gaan gebeuren. Kan de gemeente die niet gebruiken b.v. voor de bibliotheek WETH. SCHOLS moest op al die vragen proberen een antwoord aan gen. Allereerst bleek dat verschil lende raadsleden ook nog moeilijk heden hadden met een bij de stuk ken liggende kaart, waaruit zou blij ken dat de Topgarage zelfs een stuk van de Paul Burgmanweg zou krij gen. Dat bleek al een levensgroot misverstand, want dat was de oude Smakterveldweg, die op de kaarten een langer bestaan leidt dan in wer kelijkheid, want die weg is al lang opgedoekt en liep deels over het stuk wat de Topgarage nu wil heb ben. Het is niet zo dat de Topgarage uit de Wilhelminastraat wegtrëkt, doch voor de vrachtwagens een aparte af deling wil maken. Daarvoor wil men de boerderij Verstraelen c.a. van de gemeente kopen. Er wordt de daar geldende prijs van 25,per m2 voor gevraagd. Topgarage heeft gevraagd al vast op voorhand daar wagens te mogen parkeren en ter beveiliging daarvan een afrastering te mogen zetten. Dat is van gemeentewege toegestaan, maar een en ander voor risico van de Topgarage. De verkoop van deze boerderij houdt inderdaad in, dat op vrij kor te termijn de rowans hun biezen moeten pakken. Doch WETHOUDER SCHOLS wees op het voorstel, dat later nog ter behandeling zou ko men, waarin wordt voorgesteld voor deze rowans en trouwens ook voor alle andere verkenners een barak aan te kopen en in te richten „Oké", zeide raad, „maar dan gaan we eerst dat voorstel eens bekijken, want op deze manier ga je wel Ven- x*ays jeugd in de kou zettenEn zo ging dus deze verkoop de ijskast in tot men het eens zou zijn over de AANKOOP VAN JEUGDBARAK I Daar was het voorstel om 100.000 uit te trekken voor de aankoop 5.000,—), de sloop- en wederop bouw 70.000,en de inrichting 25.000,van de barak, die thans nog bij de Blitta staat. Die komt dan op het speelveldje op de hoek West singelKempweg staan en gaat die nen voor zowel de rowans als de verkenners, de welpen en de gidsen. Nu stond er wel bij in dat voor stel dat geprobeerd zou worden via de vele subsidiërende instanties een pluk van die ton terug te krijgen en WETH. VAN OERS hoopte daar 60.000,uit te kunnen peuteren, zodat het uiteindelijke bedrag wat Venray zelf op tafel moest brengen rond 40.000,zou gaan bedragen. Maar zekerheidwas daarover nog niet en daarom was er toch maar die aanvraag voor die ton En dat bleek b.v. MEVR. POELS PETERS veel te veel te vinden voor de zoveelste barak, waar we Ven rays jeugd in duwen. Bovendien wordt ze op een speelveld geplaatst, dat daardoor ook al weer minder aantrekkelijk wordt. Neen zij had er geen goed woord voor over. Ook DE BRUYN had de nodige vraagtekens. Op de eerste plaats wa ren al die bedragen ramingen, maar wat komt er werkelijk uit de bus. Dat geldt ook voor de subsidies, die nu veel lijken op de bekende vogels in de lucht. En waarom is er geen DACW subsidie voor gevraagd. MULDERS verweet de wethouder niet met dit voorstel gewacht te heb ben tot de commissie jeugdzaken ge ïnstalleerd is. En toen bleek al dui delijk dat de fraktie Samenwerking bepaald niet stond te juichen bij dit voorstel. Toen ook DEN BROK nog aan kwam draven met een begroting waar volgens zijn zeggen zijn hond nog niet uit wijs kon worden, bleek duidelijk dat WETH. VAN OERS moeilijk ogenblikken tegemoet zou gaan. WIEGANT legde vurige kolen op zijn hoofd door keihard te beweren dat een nieuwe direktiekeet met al les spiksplinternieuw er in minder zou kosten, dan die oude Blitta- barak. Bovendien vroeg hij zich af, waarom ook hier weer een houten keet het ideale schijnt te zijn Van de andere kant wees hij er op dat als men een ton gaat besteden voor zo'n kleine 100 jeugdigen, wat moet men dan verhoudingsgewijze wel doen voor de jeugd van Bruks- ke1 Ook THIJSSEN vond dat men er wel een exclusief gebeux-en van gaat maken, nu men meer dan 1.000, per persoon er in gaat steken. Hij vond het daarnaast ondoordacht en onbehoorlijk dat men wel in de toe lichting stelt als of men 60.000, subsidie al voor het oprapen heeft, maar desondanks vraagt men toch maar een ton. Hij zou er eerder voor zijn de rowans en de verkenners 40.000,te geven en dan te zeggen: jongelui zie daarmede maar een on derkomen naar jullie zin te maken. VAN DER LOCHT sprak openlijk uit, wat al in de lucht hing: College neem dit voorstel maar terug, want voor een oude barak is dit toch te veel van het goede. Hij had weer andere prijzen in zijn hoofd, maar ook daar kwam men niet uit. WETH. VAN OERS stond al met zijn nxg tegen de muur toen hij aan de verdediging begon. Hij vond de aangeboden barak geen „keet" en geen „kreng", maar een onderko men, dat minstens 20 jaren mee zou gaan. Of hij die subsidies los kon peuteren, kon eerst achterhaald wor den als het gebouw er staat. De be groting zal verder worden toegelicht door de direkteur van gemeentewer ken welke dienst ook berekend heeft dat deze barak goedkoper is dan welke andere oplossing ook. Dan volgde een heel debat tussen de direkteur van gemeentewerken en de leden DEN BROK en WIE GANT maar men kon elkaar niet overtuigen. Er werden vergelijkin gen getrokken bij het leven, maar de een bleef volhouden dat dit het goedkoopste was en de ander dat zijn oplossing (nieuwe direktiekeet) veel beter was, terwijl een derde dan nog liever een stenen gebouw wilde. Maar uit alles bleek dat-men de koppen niet bij elkaar zou krij gen en het voorstel ging dus netjes onder tafel. Men komt er nader op terug. En zo keerde de raad, na dit varkentje gewassen te hebben terug naar boerderij Verstraelen. LEVENSGROOT PROBLEEM Toen bleek dat men nu helemaal niet meer wist, wat er met de jeugd zou gaan gebeuren, als men de boer derij zo maar zou verkopen. Dus kwam het voorstel om ook deze ver koop maar uit te stellen, totdat men zekerheid heeft dat a. de jeugd niet op straat komt staan en b. dat de boerderij zo lang beschikbaar blijft, tot voor de jeugd een oplossing ge vonden is. En daarmede ging het tweede voor stel onder de tafel. Iets wat dit col lege nog niet zo heel dikwijls over komen is. SCHOUWBURGVERNIEUWINGEN De vraag of de schouwburg voor bijna 66.500,nieuwe gordijnen aan kan schaffen, de vloerbedekking kan restaureren en de ingangspartij kan veranderen, werd ook in deze vergadering aan de raad voorgelegd. VAN VALKENGOED had bezwaar tegen de wijze waarop. Er wordt namelijk in het voorstel gesproken over „subsidie" terwijl dit kennelijk een investeringsbedrag is, nodig om bepaalde reeds afgeschreven zaken te vernieuwen. Maar met deze rede natie was THIJSSEN het niet eens. Op de eerste plaats bleek van af schrijving en vex-vanging niets uit de stukken en op dt tweede plaats ho ren dan deze posten onder het nor male exploitatietekort en moeten daarmede verrekend worden. Nu gaat men naast het exploitatietekort nog andere subsidies weggeven en wordt het feitelijk tekort op die ma nier „verdoezeld". Als dat tekort te groot gaat worden, zal men dat via verhoogde entree-prijzen moeten zien op te vangen. De VOORZITTER wees hem er op, dat ingevolge afspraken met de oude raad extra investeringen, zoals deze, in aparte voorstellen aan de raad zouden worden voorgelegd, opdat diezelfde raad een beter inzicht krijgt in wat met het geld gebeurt. THIJSSEN had daar geen behoef te aan, maar VAN VALKENGOED stond er op dat men die oude af spraak gestand doet. WIEGANT bepleitte dat men de entreegelden zo laag mogelijk houdt, ook al omdat 10,van een loon van 200,nog altijd zwaarder weegt als 10,van een loon van 400,—. DEN BROK bepleitte dat ook in de schouwburgzaal zelf voorzienin gen zullen worden aangebx*acht voor invaliden-in-wagentjes. Dat wordt bekeken. Toen viel de hamer en kan de schouwburg zijn gang gaan. VRIJE AKADEMIE NAAR OUD ZIEKENHUIS De verhuizing van de Vrije Aka demie naar het „oude" ziekenhuis wat de gemeente dan moet huren voor 12.000,per jaar, is in de commissie al uitgebreid aan de orde geweest. Ook nu bleef VAN VAL KENGOED op zijn standpunt staan, dat deze Akademie eerst dient te zorgen voor een fatsoenlijke afreke ning over de voorbije jaren en een behoorlijke begroting voor de toe komst. Eerder hoeft men bij hem niet aan te komen. Wel wilde hij nu weten of nu natuurlijk de jaar lijkse subsidie door die hogere huur ook hoger moet worden het rijk even goed 30% blijft subsidiëren. Anders raken we nog dieper in het slop. WIEGANT vond dat „doordram- men". De Akademie heeft in maart j.l. de toezegging gedaan dat een ac countantskantoor een en ander net jes zal gaan verzorgen. Daar moet men vertrouwen in hebben. „Dat zal wel", zei VAN VALKEN GOED „maar intussen is er nog geen cijfer op tafel. En die moet ik heb ben om mijn besluit te kunnen ne men THIJSSEN vond dat het bestuur van het oude ziekenhuis nog al wat pretenties heeft. Ze verhuurt niet aan de Akademie, wel aan de ge meente. Ze verhuurt niet per jaar, doch minimaal voor 10 jaren. Ver onderstel dat de Akademie over en kele jaren de geest geeft, dan zit het gemeentebestuur i.p.v. het zieken huisbestuur met de opgave voor an dere huurders te zox-gen. Dat vond Thijssen een wat vreemde zaak. VAN DER LOCHT had gezien dat in deze huur meteen de verbouw verrekend wordt, die men voor deze Akademie in dat oude ziekenhuis wil verrichten. Zijn die kosten over 10 jaren uitgestreken of duren die nog langer. De VOORZITTER en WETH. VAN OERS kwamen beiden in het geweer voor de verdediging. VAN OERS begreep ook niet goed waarom VAN VALKENGOED zo op die begroting blijft staan. Die komt er beslist en zal trouwens over 1975 weer veranderd moeten wor den i.v.m. de nieuwe huurbedragen. DEN BROK kwam hem te hulp met zijn zienswijze, dat Venray zich gelukkig mag prijzen met een derge lijk onderkomen voor de Vrije Aka demie, die vele mensen van jong tot oud bijzonder prettige uren bezorgt. Als men bedenkt dat dat alles voor 12.000,per jaar bereikt kan wor den, dan noemde hij dat een futili teit. „Daar blijkt dan uit dat U van financiën geen verstand hebt was het antwoord van VAN VAL KENGOED. Toen bleek dat deze toch niet ach- (Vervolg z.o.z.)

Peel en Maas | 1974 | | pagina 5