Bezwaren tegen Veltum 2 en Oostrum-Zuid op tafel H Junekers deens. parket WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN RAADSCOMMISSIES VERGADERDEN Speciaalvoor uw trouwkostuum in fluweel of twill. Van Oorschot Mode F een huis hopen I een huis vérkopen^ VRIJDAG 25 OKTOBER 1974 Nr. 43 VIJF EN NEGENTIGSTE JAARGANG VOOS AL UW DRANKEN PEEL EN MAAS DRUK- EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF B.V. VENRAY GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL 2727 GIRO 1050652 ADVERTENTIEPRIJS 21 et per mm. ABONNEMENTS PRIJS PER HALFJAAR 8,50 (bij vooruitbetaling) De gemeentelijke „wagen" komt weer langzaam aan het rollen, nu de verschillende raadscommissies, zy 't nog zonder niet-raadsleden, met hun werk begonnen zijn. Nu kregen de leden van de com missie van de ruimtelijke ordening de bezwaarschriften onder ogen, die zijn ingediend tegen de nieuwe be stemmingsplannen Veltum 2 en Oos trum-Zuid. In zijn begroetingswoord wees de vcorzitter van deze commissie, wet houder SCHOLS, er op, dat de uit spraken van de commissieleden ter kennis zullen worcjen gebracht aan B. en W., die ze zullen betrekken bij hun voorstel aan de raad. Die zal op de „elfde van de elfde" uit spraak doen over de ingezonden be zwaarschriften. Tegen plan Veltum 2 zijn 9 be zwaarschriften ingebracht, tegen het plan Oostrum-Zuid 3. B. en W. hebben nog een persoon lijk gesprek gehad met de inzenders, die in dat gesprek al dan niet hun bezwaren nog eens mondeling kon den toelichten. Bezwaren, die zals WIEGANT dat uitdrukte, enerzijds gekenmerkt kunnen worden als financiële be zwaren, anderzijds als principieële bezwaren, omdat men tegen aantas ting reageert van bepaalde onver vangbare natuurgebieden. Wat de financiële bezwaren be treft nam hij aan, dat die inderdaad in onderling overleg geregeld kun nen worden. In dat verband wees wethouder SCHOLS er op dat in Veltum 2 al 31 ha zijn aangekocht voor ruim 1,6 miljoen guldens. De BRUYIN vroeg zich af, waar om men nu met principieële bezwa ren komt, terwijl men als sinds 1969 weet wat er in dat gebied (Veltum 2) gaat gebeuren. De ingediende be zwaren zorgen er nu alleen maar voor dat de zaak weer getraineerd wordt. En dat, terwijl er vele men sen op zit te springen om daar te gaan bouwen. Ook wethouder SCHOLS kon die bezorgdheid delen. Enerzijds zal wat gebeurd is, aanleiding zijn om in een zo vroeg mogelijk stadium met nieu we plannen op tafel te komen, maar anderzijds zal het noodzakelijk zijn dat, wil men in Veltum en in het algemeen een behoorlijke differen tiatie van woningen krijgen vroe ger was er kritiek dat er alleen maar woningwetwoningen in Ven- ray gebouwd mochten worden dat deze plannen snel gerealiseerd kun nen worden. Reeds 57 aspirant-lief- hebbers hebben zich b.v. gemeld om in Westeind te kunnen bouwen. De BRUYN vond het verder een vreemde zaak, dat men wel met de Werkgroep Inspraak praat over de plannen, doch niet met de toekom stige bewoners. Indertijd in Brukske moest zo nodig met de toekomstige bewoners gepraat worden, al wist men niet wie dat waren. Nu kent men een deel van hen, maar gaat men met andere groeperingen over de plannen zitten vergaderen. VELTUM 2 JENNISKENS, Hardeweg 3a, heeft bezwaar dat hij een deel van zijn bedrijfsgronden moet afstaan, ter wijl zijn bedrijf zelf aan de rand van het nieuwe plan blijft liggen en daar straks met de Hinderwet moei lijkheden gaat krijgen. Hij had lie ver overname van het gehele bedrijf zodat hij elders opnieuw kan begin nen. CLAESSENS had daar alle begrip voor evenals THIJSSEN, die voor volledige schadeloosstelling was. Mevr. POELS-PETERS vroeg zich af, of die overname kosten op het plan komen te drukken, wat beves tigend werd beantwoord. WIEGANT vroeg of er inderdaad mogelijkheden waren om het bedrijf te verhuizen. Wethouder SCHOLS deelde mede dat gedacht wordt over de aankoop van het hele bedrijf en dat er in derdaad mogelijkheden zijn het te verhuizen naar een plaats waar het geen hinder kan opleveren. Rongen, Kempweg 152, heeft in 't betrokken gebied grond liggen en wil op die eigen grond nu eindelijk een huis bouwen. WIEGANT bepleitte juist voor de ze reclamant een goede oplossing, omdat men hier nog altijd zit met de voorgeschiedenis rond de Kemp- weg. Wethouder SCHOLS meende dat de gemeente geen bezwaren zal hebben, mits hij zich houdt aan de daar gel dende bouwvoorschriften. Een ande re kwestie is, of hij alle dieren kan meenemen, die hij bij zijn huidige noodwoning als zijn hobby heeft rondlopen. Houthandel Janssen heeft bezwa ren, omdat hem niets bekend is van vervangend terrein en de prijs van de grond. Maar een en ander kan in onderling overleg geregeld worden. Van Hoof, Kulutweg 19, heeft ook bezwaren omdat zijn bedrijf uit 't nieuwe plan moest verdwijnen. THIJSSEN kon die man feitelijk geen ongelijk geven, want verhui zing van zijn bedrijf naar het wes ten van de Kiekweg mag b.v. niet. Hij heeft nl een semi-agrarisch be drijf, en het westen van de Kiek weg is alleen bestemd voor volledi ge argrarische bedrijven. Dit noem de hij een bedilzucht van de hogere overheid, welke niet op zijn plaats Wethouder SCHOLS had daar ook wel moeilijkheden mee, maar hier over zijn nog gesprekken gaande met de LLTB en de Planologische Diensten. Met dezelfde bezwaren kwam H. Janssen, Kulutweg 17, die, zoals CLAESSENS opmerkte, 'n varkens- en kippenbedrijf heeft, dat bij een eventuele verhuizing naar het wes ten van de Kiekweg later toch weer problemen kan krijgen met stank e. d. Bovendien blijkt genoemd bedrijf veel te doen aan huisverkoop, die bij verhuizing gemist zal worden. Dat laatste punt zal geregeld kun nen worden via schadeloosstelling, maar wat te doen met de verhui zing? Wethouder SCHOLS meende dat men een alternatieve plaats kan vin den, noordelijker, waar het bedrijf geen last zal opleveren. Een andere vraag is, of de ouderdom van de be trokkene geen doorslag moet geven voor algehele overname. Maar hier over wordt nog gesproken en onder handeld. De bezwaren van een stel biologen van het Boschveldcollege, dat door de bouw in Westeind een deel van de biologielessen naar elders zouden moeten overgebracht, ging praktisch meteen onder de hamer PRINCIPIEEL N. Neutheus, Kulutweg 20; de zg Werkgroep Milieubeheer Limburgse Peel en de Werkgroep Inspraak had den meer principieële bezwaren te- Veltum 2. Tegen de bezwaren van de milieu groep, o.a. te vrezen stormschade en alternatieve mogelijkheden op mar ginale landbouwgronden, nam men van gemeenteweg reeds stelling. Juist tegen stormschade zal het betrokken bos wel bestand zijn, om dat men nooit geen loofhoutsingels Grotestraat 25 - Venray. - 9 c Wij zullen U graag adviseren. gekend heeft en dus altijd reeds vol ledig aan stormen was overgeleverd, zonder schade overigens. Marginale landbouwgronden kunnen voor dit doel niet gebruikt worden, omdat 't volgens het structuurplan juist daar de overgang krijgt van het vrij dicht bebouwde Veltum 1 naar marginale landbouwgronden. WIEGANT had daar geen proble men mee. Hem ging het meer ter harte dat het bos, wat prachtig aan sluit op de oude vuilnisbelt, een zeer goede recreatieve funktie voor dat dicht bevolkte gebied zal krijgen; in plaats dat het nu een uitloper gaat worden voor de tuintjes van dege nen die bv in Westeind gaan bou wen. Hij had liever de wijkopbouw op een andere wijze en op een an dere plaats gezien. THIJSSEN dacht dat men het uit gangspunt vergeet van dit plan, nl. dat men in Veltum wil komen tot 'n gedifferentieerd wonen. Dat wil zeg gen, dat iedereen daarin kans moet hebben er te kunnen wonen. Dat is de opzet, en daarom sluit men deze nieuwe woonwijk aan bij de reeds bestaande. Daarbij - en dat is duide lijk gesteld van gemeentewege - zal "t onvervangbare en rijke groen zo veel mogelijk gespaard wordt. Dat onder dat rijke groen ook een slecht en ondoordringbaar bos gerekend wordt, wat tot op heden geen enkele recreatieve funktie heeft, moet z.i. duidelijk gesteld worden. Als alter natief biedt men akkerland aan, óf dat helemaal geen funktie heeft. Hij is van mening dat met het opstellen - met name van het plan Westeind - niet op onredelijke wijze is omge sprongen met de belangen van het milieu en de recreatie, maar dat ook de belangen van volkshuisves ting nu eenmaal eisen stellen. Hij vindt het een vreemde zaak dat de mensen van milieubeheer stellen dat als er bos is, je er niet aan mag ko men; maar als er geen bos is, je zo snel mogelijk voor bos moet zorgen. Mevr. POELS-PETERS had even als de gemeente, bezwaren tegen 't feit dat deze groep het weinig soci aal noemt, dat leefgroen opgeofferd wordt voor beter-gesitueerden. Toen Venray ging industrialiseren, kreeg men verplichtingen aan alle groepe ringen, ook aan hoger- en midden kader, dat in Venray zal moeten kunnen wonen, zoals hun dat be lieft. We zijn verplicht hen hier in Venray die kans te geven en hen niet te verdrijven naar elders. Ook zij noemde het een onjuiste redenatie als men stelt dat hier in Venray zoveel bos gekapt wordt en net doet of er niets voor terug komt. Van gemeentewege is duidelijk ge steld, dat voor woningbouw en we genaanleg 27 ha geveld zijn, doch er is 53 ha, of haast het dubbele, her- aangeplant. Ook zij voelt zich ge bonden aan het reeds eerder geno men principe-besluit, dat nu niet te buigen of terug te draaien is. CLAESSENS vond het een vreem de zaak, dat men om bossen te spa ren wel bereid blijkt landbouwgron den op te offeren, en net te doen of men nooit gehoord heeft van de nood naar landbouwprodukten in de wereld. Landbouwgronden hebben meer dan ooit een funktie, zo waar schuwde hij. Ook de BRUYN vond dat men eer der genomen besluiten nu niet terug kan draaien. Venray heeft een taak t.o.v. de woningbouw, evenals het ook een taak heeft t.o.v. de recrea tie. Het gaat hem te ver, dat men het ene zou moeten laten, voor een bos waar op dit moment nog geen hond doorheen komt; doch dat én door betere ontsluiting via de daarbij wonende mensen én via wandelpa den een recreatieve funktie kan gaan vervullen. WIEGANT vond in het algemeen dat teveel nadruk gelegd werd op 't vroeger genomen principebesluit. De wet op de ruimtelijke ordening heeft juist deze procedure mogelijk ge maakt om, wanneer de uitwerking van de plannen aan de orde gaat komen, alsnog de nodige belangen te kunnen waarborgen. WERGROEP INSPRAAK heeft bij het opstellen van de plan nen bij de gemeente inspraak-moge lijkheden gehad. Het heeft het colle ge wel bevreemd, dat nu een andere groep namens deze Inspraak, schrif telijk bezwaren naar voren bracht. Bezwaren die zich voornamenlijk te gen de aantasting van het bos in Westeind en tegen de aanleg van de Karpatenlaan richten. Zij heeft 'n alternatief plan voor de bebouwing van Westeind ingediend, als bewijs dat met een andere groepering van de kavels hetzelfe aantal kavels ge- handhaaft kan blijven én het bos ge spaard kan worden. WIEGANT onderstreepte dat alles nog eens en meende dat het talud van de Karpatenlaan een deel van de oude vuilnisbelt zou aantasten en o.m. met de Weg in den Berg een levensgevaarlijk kruispunt zal gaan vormen. THIJSSEN en DE BRUYN waren kennelijk niet kapot van het inge diende alternatieve plan. THIJSSEN noemde het een ,rijtj es-plan" en de BRUYN „het 2e Desselke". Wethouder SCHOLS wees er op, dat in het alternatieve plan inder daad ook 156 kavels aanwezig zijn, die men grotendeels ondertegen Ku- lut 2 op rijen heeft gelegd. Men pikt daar dan wel meteen een stuk van het plan Hardeweg mee om de draai te krijgen; maar hij vroeg zich af wat nu de winst is. Dat men onder het Bergkwartier een zeer arm en verziekt bos spaart. WIEGANT meende dat op grond van rapporten van ecologen zulks niet waar was. Maar SCHOLS haal de er Staatbosbeheer bij, „toch ook geen kleine jongens". Hij had er be zwaar tegen dat men telkens de in druk wekt of die arme mensen van Veltum 1 ook helemaal geen uitloop hebben. Maar men vergeet dat er in geen enkel bestemmingsplan een buitengebied voor de deur ligt zoals bij Veltum, namelijk het stuk waar in 't zwembad en de tenisbanen lig- gen.Verder blijft voor hen gereser veerd de oude vuilnisbelt en kan men terecht in de bijna 7 ha die nog altijd in Westeind overblijven ten behoeve van iedereen. Hij blijft be reid de stedebouwkundige alsnog 't alternatieve plan voor te leggen; het op zijn merites te laten beoordelen; maar ook op de economische haal baarheid. THIJSSEN vindt het maar 'n rare zaak, dat de 57 gegadigden, die toch altijd een groep mertsen vormt van minstens 200, niet aan bod komen voor een gesprek. Maar dat elke kleine andere groep hen wel mag dwingen zich naar hen te voegen. EEN EINDCONCLUSIE werd feitelijk niet getrokken Al bij voorbaat had de wethouder dui delijk gemaakt dat naar ieders stem in de commissie zal worden geluis terd. Toch was er een soort balans op te maken, al was intussen mevr. POELS-PETERS vertrokken en had VAN DER STERREN wegens een andere vergadering verstek moeten laten gaan. Die balans is: Wiegant handhaaft de bezwaren zoals die door Inspraak en Milieu beheer naar voren zijn gebracht. De Bruyn, Claessen en Thijssen hadden minder moeite met de bezwaar- schrifen, mits de gemeente voor een goede financiële tegemoetkoming zorgt voor hen die voor anderen moeten wijken, óf goede alternatie ve mogelijkheden biedt voor de ver plaatsing van hun bedrijven. Om het de lezer duidelyk te ma ken waarover men hier heeft ge praat, drukken wy nu nogmaals het plan af, zoals dat door de gemeente is opgesteld. OOSTRUM-ZUID In Oostrum heeft men over het al gemeen weinig bezwaar tegen de uitbouw van Oostrum-Zuid. Een 2tal daar in de buurt gevestigde land- en tuinbouwers hebben hoogstens be zwaren tegen het feit dat zij slechts 10% kunnen uitbreiden. Maar het is intussen wel duidelijk, dat zij zelfs tot 40% kunnen gaan. Het probleem in Oostrum is, dat men in feite een agrarisch dorp aan het bouwen is waar de daarin gele gen land- en tuinbouwbedrijven op sommige tijden wel 'ns minder aan gename luchtjes verspreiden kun nen. De daar reeds wonende men sen hebben er begrip voor, kennen dat. Maar de vraag is - en zo heeft de voorzitter van de LLTB dat ook gesteld - wat gaat dat worden als er honderden nieuwe mensen bijko men? Blijven die zo tolerant? Heb- den die begrip voor de situatie of gaan die met de Hinderwet in de hand uitbreiding van bedrijven on mogelijk maken? We hebben hier over reeds eerder uitvoerig geschre ven. Het blijkt dan wel, dat ook de gemeente hierop feitelijk geen ant woord geven kan. De Hinderwetge- ving kent geen vergoeding, wel re gels waar men zich aan te houden heeft. Er zijn bepaalde lichtpuntjes, zoals het feit dat er landelijk een studie gaande is over een financie ringsregeling van b.v. luchtreini- gingsinstallaties, die stank kunnen voorkomen. Keiharde zekerheid kan men de betrokken land- en tuin bouwers op dit monjpnt echter niet bieden. Men kan daar bij de toe komstige bewoners hoogstens begrip voor vragen, maar verdere mogelijk heden heeft men niet Dat was dan wel een hele schrale troost. Maar zelfs ampele bespre kingen in deze commissie brachten geen verdere oplossingen aan. En met die wat zwevende mening sloot deze eerste vergadering van de commissie, waarop verschillende in woners van het huidige Veltum 2 acte de presence gaven. BEUKEN, EIKEN, ESSEN, SYLVAKET 20 SOORTEN EN PATRONEN VENRAY: Schoenmakers Venray B.V. Leunseweg 4-6, tel. 04780 - 23 24 fllEKIU UdNBM W,niMf Stationsweg 11 TeL 04780-4438*

Peel en Maas | 1974 | | pagina 1