Bezwaren tegen Veltum 2
en Oostrum-Zuid op tafel
H
Junekers
deens.
parket
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
RAADSCOMMISSIES VERGADERDEN
Speciaalvoor
uw trouwkostuum in
fluweel of twill.
Van Oorschot Mode
F een huis hopen
I een huis vérkopen^
VRIJDAG 25 OKTOBER 1974 Nr. 43
VIJF EN NEGENTIGSTE JAARGANG
VOOS AL UW DRANKEN
PEEL EN MAAS
DRUK- EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF B.V. VENRAY
GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL 2727 GIRO 1050652
ADVERTENTIEPRIJS 21 et per mm. ABONNEMENTS
PRIJS PER HALFJAAR 8,50 (bij vooruitbetaling)
De gemeentelijke „wagen" komt
weer langzaam aan het rollen, nu de
verschillende raadscommissies, zy 't
nog zonder niet-raadsleden, met hun
werk begonnen zijn.
Nu kregen de leden van de com
missie van de ruimtelijke ordening
de bezwaarschriften onder ogen, die
zijn ingediend tegen de nieuwe be
stemmingsplannen Veltum 2 en Oos
trum-Zuid.
In zijn begroetingswoord wees de
vcorzitter van deze commissie, wet
houder SCHOLS, er op, dat de uit
spraken van de commissieleden ter
kennis zullen worcjen gebracht aan
B. en W., die ze zullen betrekken
bij hun voorstel aan de raad. Die zal
op de „elfde van de elfde" uit
spraak doen over de ingezonden be
zwaarschriften.
Tegen plan Veltum 2 zijn 9 be
zwaarschriften ingebracht, tegen het
plan Oostrum-Zuid 3.
B. en W. hebben nog een persoon
lijk gesprek gehad met de inzenders,
die in dat gesprek al dan niet hun
bezwaren nog eens mondeling kon
den toelichten.
Bezwaren, die zals WIEGANT dat
uitdrukte, enerzijds gekenmerkt
kunnen worden als financiële be
zwaren, anderzijds als principieële
bezwaren, omdat men tegen aantas
ting reageert van bepaalde onver
vangbare natuurgebieden. Wat de
financiële bezwaren be
treft nam hij aan, dat die inderdaad
in onderling overleg geregeld kun
nen worden.
In dat verband wees wethouder
SCHOLS er op dat in Veltum 2 al
31 ha zijn aangekocht voor ruim 1,6
miljoen guldens.
De BRUYIN vroeg zich af, waar
om men nu met principieële bezwa
ren komt, terwijl men als sinds 1969
weet wat er in dat gebied (Veltum
2) gaat gebeuren. De ingediende be
zwaren zorgen er nu alleen maar
voor dat de zaak weer getraineerd
wordt. En dat, terwijl er vele men
sen op zit te springen om daar te
gaan bouwen.
Ook wethouder SCHOLS kon die
bezorgdheid delen. Enerzijds zal wat
gebeurd is, aanleiding zijn om in een
zo vroeg mogelijk stadium met nieu
we plannen op tafel te komen, maar
anderzijds zal het noodzakelijk zijn
dat, wil men in Veltum en in het
algemeen een behoorlijke differen
tiatie van woningen krijgen vroe
ger was er kritiek dat er alleen
maar woningwetwoningen in Ven-
ray gebouwd mochten worden dat
deze plannen snel gerealiseerd kun
nen worden. Reeds 57 aspirant-lief-
hebbers hebben zich b.v. gemeld om
in Westeind te kunnen bouwen.
De BRUYN vond het verder een
vreemde zaak, dat men wel met de
Werkgroep Inspraak praat over de
plannen, doch niet met de toekom
stige bewoners. Indertijd in Brukske
moest zo nodig met de toekomstige
bewoners gepraat worden, al wist
men niet wie dat waren. Nu kent
men een deel van hen, maar gaat
men met andere groeperingen over
de plannen zitten vergaderen.
VELTUM 2
JENNISKENS, Hardeweg 3a, heeft
bezwaar dat hij een deel van zijn
bedrijfsgronden moet afstaan, ter
wijl zijn bedrijf zelf aan de rand
van het nieuwe plan blijft liggen en
daar straks met de Hinderwet moei
lijkheden gaat krijgen. Hij had lie
ver overname van het gehele bedrijf
zodat hij elders opnieuw kan begin
nen.
CLAESSENS had daar alle begrip
voor evenals THIJSSEN, die voor
volledige schadeloosstelling was.
Mevr. POELS-PETERS vroeg zich
af, of die overname kosten op het
plan komen te drukken, wat beves
tigend werd beantwoord.
WIEGANT vroeg of er inderdaad
mogelijkheden waren om het bedrijf
te verhuizen.
Wethouder SCHOLS deelde mede
dat gedacht wordt over de aankoop
van het hele bedrijf en dat er in
derdaad mogelijkheden zijn het te
verhuizen naar een plaats waar het
geen hinder kan opleveren.
Rongen, Kempweg 152, heeft in 't
betrokken gebied grond liggen en
wil op die eigen grond nu eindelijk
een huis bouwen.
WIEGANT bepleitte juist voor de
ze reclamant een goede oplossing,
omdat men hier nog altijd zit met
de voorgeschiedenis rond de Kemp-
weg.
Wethouder SCHOLS meende dat de
gemeente geen bezwaren zal hebben,
mits hij zich houdt aan de daar gel
dende bouwvoorschriften. Een ande
re kwestie is, of hij alle dieren kan
meenemen, die hij bij zijn huidige
noodwoning als zijn hobby heeft
rondlopen.
Houthandel Janssen heeft bezwa
ren, omdat hem niets bekend is van
vervangend terrein en de prijs van
de grond. Maar een en ander kan in
onderling overleg geregeld worden.
Van Hoof, Kulutweg 19, heeft ook
bezwaren omdat zijn bedrijf uit 't
nieuwe plan moest verdwijnen.
THIJSSEN kon die man feitelijk
geen ongelijk geven, want verhui
zing van zijn bedrijf naar het wes
ten van de Kiekweg mag b.v. niet.
Hij heeft nl een semi-agrarisch be
drijf, en het westen van de Kiek
weg is alleen bestemd voor volledi
ge argrarische bedrijven. Dit noem
de hij een bedilzucht van de hogere
overheid, welke niet op zijn plaats
Wethouder SCHOLS had daar ook
wel moeilijkheden mee, maar hier
over zijn nog gesprekken gaande
met de LLTB en de Planologische
Diensten.
Met dezelfde bezwaren kwam H.
Janssen, Kulutweg 17, die, zoals
CLAESSENS opmerkte, 'n varkens-
en kippenbedrijf heeft, dat bij een
eventuele verhuizing naar het wes
ten van de Kiekweg later toch weer
problemen kan krijgen met stank e.
d. Bovendien blijkt genoemd bedrijf
veel te doen aan huisverkoop, die
bij verhuizing gemist zal worden.
Dat laatste punt zal geregeld kun
nen worden via schadeloosstelling,
maar wat te doen met de verhui
zing?
Wethouder SCHOLS meende dat
men een alternatieve plaats kan vin
den, noordelijker, waar het bedrijf
geen last zal opleveren. Een andere
vraag is, of de ouderdom van de be
trokkene geen doorslag moet geven
voor algehele overname. Maar hier
over wordt nog gesproken en onder
handeld.
De bezwaren van een stel biologen
van het Boschveldcollege, dat door
de bouw in Westeind een deel van
de biologielessen naar elders zouden
moeten overgebracht, ging praktisch
meteen onder de hamer
PRINCIPIEEL
N. Neutheus, Kulutweg 20; de zg
Werkgroep Milieubeheer Limburgse
Peel en de Werkgroep Inspraak had
den meer principieële bezwaren te-
Veltum 2.
Tegen de bezwaren van de milieu
groep, o.a. te vrezen stormschade en
alternatieve mogelijkheden op mar
ginale landbouwgronden, nam men
van gemeenteweg reeds stelling.
Juist tegen stormschade zal het
betrokken bos wel bestand zijn, om
dat men nooit geen loofhoutsingels
Grotestraat 25 - Venray.
- 9 c
Wij zullen U graag adviseren.
gekend heeft en dus altijd reeds vol
ledig aan stormen was overgeleverd,
zonder schade overigens. Marginale
landbouwgronden kunnen voor dit
doel niet gebruikt worden, omdat 't
volgens het structuurplan juist daar
de overgang krijgt van het vrij dicht
bebouwde Veltum 1 naar marginale
landbouwgronden.
WIEGANT had daar geen proble
men mee. Hem ging het meer ter
harte dat het bos, wat prachtig aan
sluit op de oude vuilnisbelt, een zeer
goede recreatieve funktie voor dat
dicht bevolkte gebied zal krijgen; in
plaats dat het nu een uitloper gaat
worden voor de tuintjes van dege
nen die bv in Westeind gaan bou
wen. Hij had liever de wijkopbouw
op een andere wijze en op een an
dere plaats gezien.
THIJSSEN dacht dat men het uit
gangspunt vergeet van dit plan, nl.
dat men in Veltum wil komen tot 'n
gedifferentieerd wonen. Dat wil zeg
gen, dat iedereen daarin kans moet
hebben er te kunnen wonen. Dat is
de opzet, en daarom sluit men deze
nieuwe woonwijk aan bij de reeds
bestaande. Daarbij - en dat is duide
lijk gesteld van gemeentewege - zal
"t onvervangbare en rijke groen zo
veel mogelijk gespaard wordt. Dat
onder dat rijke groen ook een slecht
en ondoordringbaar bos gerekend
wordt, wat tot op heden geen enkele
recreatieve funktie heeft, moet z.i.
duidelijk gesteld worden. Als alter
natief biedt men akkerland aan, óf
dat helemaal geen funktie heeft. Hij
is van mening dat met het opstellen
- met name van het plan Westeind -
niet op onredelijke wijze is omge
sprongen met de belangen van het
milieu en de recreatie, maar dat
ook de belangen van volkshuisves
ting nu eenmaal eisen stellen. Hij
vindt het een vreemde zaak dat de
mensen van milieubeheer stellen dat
als er bos is, je er niet aan mag ko
men; maar als er geen bos is, je zo
snel mogelijk voor bos moet zorgen.
Mevr. POELS-PETERS had even
als de gemeente, bezwaren tegen 't
feit dat deze groep het weinig soci
aal noemt, dat leefgroen opgeofferd
wordt voor beter-gesitueerden. Toen
Venray ging industrialiseren, kreeg
men verplichtingen aan alle groepe
ringen, ook aan hoger- en midden
kader, dat in Venray zal moeten
kunnen wonen, zoals hun dat be
lieft. We zijn verplicht hen hier in
Venray die kans te geven en hen
niet te verdrijven naar elders.
Ook zij noemde het een onjuiste
redenatie als men stelt dat hier in
Venray zoveel bos gekapt wordt en
net doet of er niets voor terug komt.
Van gemeentewege is duidelijk ge
steld, dat voor woningbouw en we
genaanleg 27 ha geveld zijn, doch er
is 53 ha, of haast het dubbele, her-
aangeplant. Ook zij voelt zich ge
bonden aan het reeds eerder geno
men principe-besluit, dat nu niet te
buigen of terug te draaien is.
CLAESSENS vond het een vreem
de zaak, dat men om bossen te spa
ren wel bereid blijkt landbouwgron
den op te offeren, en net te doen of
men nooit gehoord heeft van de
nood naar landbouwprodukten in de
wereld. Landbouwgronden hebben
meer dan ooit een funktie, zo waar
schuwde hij.
Ook de BRUYN vond dat men eer
der genomen besluiten nu niet terug
kan draaien. Venray heeft een taak
t.o.v. de woningbouw, evenals het
ook een taak heeft t.o.v. de recrea
tie. Het gaat hem te ver, dat men het
ene zou moeten laten, voor een bos
waar op dit moment nog geen hond
doorheen komt; doch dat én door
betere ontsluiting via de daarbij
wonende mensen én via wandelpa
den een recreatieve funktie kan gaan
vervullen.
WIEGANT vond in het algemeen
dat teveel nadruk gelegd werd op 't
vroeger genomen principebesluit. De
wet op de ruimtelijke ordening heeft
juist deze procedure mogelijk ge
maakt om, wanneer de uitwerking
van de plannen aan de orde gaat
komen, alsnog de nodige belangen te
kunnen waarborgen.
WERGROEP INSPRAAK
heeft bij het opstellen van de plan
nen bij de gemeente inspraak-moge
lijkheden gehad. Het heeft het colle
ge wel bevreemd, dat nu een andere
groep namens deze Inspraak, schrif
telijk bezwaren naar voren bracht.
Bezwaren die zich voornamenlijk te
gen de aantasting van het bos in
Westeind en tegen de aanleg van
de Karpatenlaan richten. Zij heeft 'n
alternatief plan voor de bebouwing
van Westeind ingediend, als bewijs
dat met een andere groepering van
de kavels hetzelfe aantal kavels ge-
handhaaft kan blijven én het bos ge
spaard kan worden.
WIEGANT onderstreepte dat alles
nog eens en meende dat het talud
van de Karpatenlaan een deel van
de oude vuilnisbelt zou aantasten en
o.m. met de Weg in den Berg een
levensgevaarlijk kruispunt zal gaan
vormen.
THIJSSEN en DE BRUYN waren
kennelijk niet kapot van het inge
diende alternatieve plan. THIJSSEN
noemde het een ,rijtj es-plan" en de
BRUYN „het 2e Desselke".
Wethouder SCHOLS wees er op,
dat in het alternatieve plan inder
daad ook 156 kavels aanwezig zijn,
die men grotendeels ondertegen Ku-
lut 2 op rijen heeft gelegd. Men pikt
daar dan wel meteen een stuk van
het plan Hardeweg mee om de draai
te krijgen; maar hij vroeg zich af
wat nu de winst is. Dat men onder
het Bergkwartier een zeer arm en
verziekt bos spaart.
WIEGANT meende dat op grond
van rapporten van ecologen zulks
niet waar was. Maar SCHOLS haal
de er Staatbosbeheer bij, „toch ook
geen kleine jongens". Hij had er be
zwaar tegen dat men telkens de in
druk wekt of die arme mensen van
Veltum 1 ook helemaal geen uitloop
hebben. Maar men vergeet dat er in
geen enkel bestemmingsplan een
buitengebied voor de deur ligt zoals
bij Veltum, namelijk het stuk waar
in 't zwembad en de tenisbanen lig-
gen.Verder blijft voor hen gereser
veerd de oude vuilnisbelt en kan
men terecht in de bijna 7 ha die nog
altijd in Westeind overblijven ten
behoeve van iedereen. Hij blijft be
reid de stedebouwkundige alsnog 't
alternatieve plan voor te leggen; het
op zijn merites te laten beoordelen;
maar ook op de economische haal
baarheid.
THIJSSEN vindt het maar 'n rare
zaak, dat de 57 gegadigden, die toch
altijd een groep mertsen vormt van
minstens 200, niet aan bod komen
voor een gesprek. Maar dat elke
kleine andere groep hen wel mag
dwingen zich naar hen te voegen.
EEN EINDCONCLUSIE
werd feitelijk niet getrokken Al
bij voorbaat had de wethouder dui
delijk gemaakt dat naar ieders stem
in de commissie zal worden geluis
terd. Toch was er een soort balans
op te maken, al was intussen mevr.
POELS-PETERS vertrokken en had
VAN DER STERREN wegens een
andere vergadering verstek moeten
laten gaan. Die balans is:
Wiegant handhaaft de bezwaren
zoals die door Inspraak en Milieu
beheer naar voren zijn gebracht. De
Bruyn, Claessen en Thijssen hadden
minder moeite met de bezwaar-
schrifen, mits de gemeente voor een
goede financiële tegemoetkoming
zorgt voor hen die voor anderen
moeten wijken, óf goede alternatie
ve mogelijkheden biedt voor de ver
plaatsing van hun bedrijven.
Om het de lezer duidelyk te ma
ken waarover men hier heeft ge
praat, drukken wy nu nogmaals het
plan af, zoals dat door de gemeente
is opgesteld.
OOSTRUM-ZUID
In Oostrum heeft men over het al
gemeen weinig bezwaar tegen de
uitbouw van Oostrum-Zuid. Een 2tal
daar in de buurt gevestigde land- en
tuinbouwers hebben hoogstens be
zwaren tegen het feit dat zij slechts
10% kunnen uitbreiden. Maar het is
intussen wel duidelijk, dat zij zelfs
tot 40% kunnen gaan.
Het probleem in Oostrum is, dat
men in feite een agrarisch dorp aan
het bouwen is waar de daarin gele
gen land- en tuinbouwbedrijven op
sommige tijden wel 'ns minder aan
gename luchtjes verspreiden kun
nen. De daar reeds wonende men
sen hebben er begrip voor, kennen
dat. Maar de vraag is - en zo heeft
de voorzitter van de LLTB dat ook
gesteld - wat gaat dat worden als
er honderden nieuwe mensen bijko
men? Blijven die zo tolerant? Heb-
den die begrip voor de situatie of
gaan die met de Hinderwet in de
hand uitbreiding van bedrijven on
mogelijk maken? We hebben hier
over reeds eerder uitvoerig geschre
ven.
Het blijkt dan wel, dat ook de
gemeente hierop feitelijk geen ant
woord geven kan. De Hinderwetge-
ving kent geen vergoeding, wel re
gels waar men zich aan te houden
heeft. Er zijn bepaalde lichtpuntjes,
zoals het feit dat er landelijk een
studie gaande is over een financie
ringsregeling van b.v. luchtreini-
gingsinstallaties, die stank kunnen
voorkomen. Keiharde zekerheid kan
men de betrokken land- en tuin
bouwers op dit monjpnt echter niet
bieden. Men kan daar bij de toe
komstige bewoners hoogstens begrip
voor vragen, maar verdere mogelijk
heden heeft men niet
Dat was dan wel een hele schrale
troost. Maar zelfs ampele bespre
kingen in deze commissie brachten
geen verdere oplossingen aan.
En met die wat zwevende mening
sloot deze eerste vergadering van de
commissie, waarop verschillende in
woners van het huidige Veltum 2
acte de presence gaven.
BEUKEN, EIKEN, ESSEN, SYLVAKET
20 SOORTEN EN PATRONEN
VENRAY: Schoenmakers Venray B.V.
Leunseweg 4-6, tel. 04780 - 23 24
fllEKIU
UdNBM
W,niMf
Stationsweg 11
TeL 04780-4438*