COMMISSIE JEUGD EN
SPORT OVER DE SPORTHAL
WIJKRAAD NOORD-WEST
WERD STICHTING
Samenlevingsopbouw
in de put
ZEISS
INGEZONDEN
CARNAVAL
PTT mededeling
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
ontevreden over medezeggenschap
en vraagt meer wijhvertegenwoordigers
K0LENWINNING
IN VENRAY
nu Bergen niet meer wenst te betalen
KOM OVER DE BRUG
SPORTVERSLAGEN
DIENEN DINSDAGS
VOOR 12 UUR TE
ZIJN INGELEVERD.
UMBRAMAT1C
ZICHZELF NAAR HET LICHT REGELENDE BRILLEGLAZEN
GERARD MyilNG
SPECIAAL OPTIEK
VRIJDAG 22 FEBRUARI 1974 No. 8
VIJF EN NEGENTIGSTE JAARGANG
PEEL EN MAAS
VOOS AL UW DRANKEN
VOOR AL UW DRANKEN
DRUK- EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF B.V. VENRAY
GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL. 2727 GIRO 1050652
ADVERTENTIEPRIJS 18 ct. per mm. ABONNEMENTS
PRIJS PER HALFJAAR 8,50 (bij vooruitbetaling)
Enkele dagen voordat de raad zich
moet uitspreken over de nieuwe
sporthal, kreeg de commissie jeugd
en sport inzage van de betrokken
plannen. Niet bepaald een gang van
zaken, waarvan de betrokken com
missie kapot was....
Zo bad o.m. het lid van Kuyck
hier nog al moeite mee. Hij wees
er op diat indertijd deze (raadscom
missie de inzage had gekregen van
de stukken die naar Maastricht
rnoesen ter goedkeuring;- En men zou
de commissie dan verder op de
hoogte houden van de gang van za
ken. Maar die gang van zaken heeft
men dan wel uit de kranten moe
ten volgen, want sindsdien is er
niets meer op tafel gekomen. Men
heeft gehoord dat de plannen afge
keurd waren - goedkoper moesten -
en dat de begeleidingscommissie er
zich toen weer over gebogen heeft.
Het resultaat ligt thans voor ons,
enig dagen voordat de raad er zijn
fiat aan moet geven. Hij vond dat
men de commissie doodgewoon ge
passeerd heeft. Wat moeten die nu
zeggen van een kleinere hal, van 't
verdwijnen van de judo-zaal, en van
andere bezuinliigingen?
Voorzitter VAN OERS vertelde dat
men moeilijk eerder met de veran
derde plannen op tafel kon komen.
Eerst enkele dagen geleden bv is
de subsidie in het kader van de
werkloosheidsbestrijding uit de bus
gekomen. En zoals bekend, wordt
er over andere subsidies nog onder
handeld.
Van Kuyck stelde daar weer te
genover dat men ev(en goed als de
begeleidingscommissie er ook de
commissie jeugd en sport bij had
kunnen betrekken. Hij begreep ook
de begeleidingscommissie niet. Eerst
had die een heel rijtje wensen doch
accepteert nu dat daarvan een deel
de mist in gaat
Voorzitter van Oers wees er op,
dat het grootste deel van de wensen
van die commissie nog in vervul
ling gaat. Maar men staat tegen de
muur. Dit accepteren of anders ïs
er niets te halen.
Toen de tekeningen op tafel kwa
men bleek men allereerst geen be
stek-tekeningen te hebben en op de
tweede plaats dat juist door de be
zuinigingen die zijn aangebracht, 'n
deel van de tribuneplaatsen komt
te vervallen óf in een dode hoek
komt.
Ook hiermede ging een groot deel
van de leden niet accoord, ook ai
niet omdat men geen alternatief op
tafel kon leggen, wat er gebeuren
gaat als men de kantine in plaats
van boven, beneden projecteerd, of
elders tegen het gebouw aan. Zoiets
zou bv voor invaliden als een goede,
maatregel kunnen zijn. Het zou ook
gunstig kunnen werken t.a.v. de tri
buneplaatsen.
Maar aangezien men achter de be
stuurstafel over een en ander ook
weinig méér wist te vertellen dan,
dat alles nog becijferd moest wor
den, werd de presentatie van dit
plan bij deze commissie „belabberd"
genoemd. En helemaal vraagtekens
rezen er toen ook de aannemer er
bij betrokken werd.
Van Kuyck sprak op een gegeven
moment van het „gemarchandeer
met de aannemer". Dit was zowel
voor de voorzitter als voor enkele
raadsleden aanleiding om hem er
op te wijzen dat deze zaak in een
informele raadsvergadering was uit
gepraat,Daar heb ik dan als
commissielid miets aan, want hoewel
het zaken zijn, die we als commis
sie lid behoren te weten, worden
we niet voor informele raadsverga
deringen uitgenodigd. Ik weet niets
anders als dat wat B. en W. de
raad indertijd heeft meegedeeld, nl
dat men aan de betrokken aanne
mer gbonden was
Dat ontkend, staande deze ver
gadering, de directeur van gemeen
tewerken, die vertelde dat men een
prachtige samenwerking had met de
aannemer, doch dat men zonder
enige last voor de gemeente er elk
moment van af kon
Toen zweeg men verder maar stil
want toen was het hele verhaal niet
meer te volgen.
Mevr. Poels-Peters was alleen
nieuwsgierig hoe men op de huidige
tennisvelden deze hal' wil gaan bou
wen, terwijl de nieuwe tennisvel
den nog niet klaar zijn «n de ten
nisclub aan de competitie wil deel
nemen.
Ook hierop moest men het ant
woord schuldig blijven.
Over de begrote exploitatie-opzet
heeft de commissie jeugd en sport
ook nog enige vragen gesteld, maar
juist omdat men hier met een be
groting te doen heeft van een ex
ploitatie, waarvoor men nog geen
vergel ij kingscij fens heeft, os men
voorzichtig te werk gegaan.
BRAKJEUGD
Minder moeite had de "commissie
met de toewijzing van 25.000,
subsidie voor de Brakjeugd, die in
drs. Den Broik eeni vurige pleiter
had. Alleen vroeg ir.jen zich af of
dit oudé schoolgebouw, dat blijkens
de toelichting constructief nog best
in orde was - maar waar op zolder
niemand-mocht komen vanwege het
instortingsgevaar - nog wel zo'n op
knapbeurt waard is. Als de Oost
singel doorgetrokken wordt, moet
het helemaal tegen de vlakte.
Voorzitter van Oers dacht dat 't
nog wel een paar jaar zou duren,
maar meende dat men dit risico nu
moest lopen, om van die „schanda
lige huisvesting" af te komen. Zoals
mevr. Poets-Peters het uitdrukte.
Op andere vragen vanuit de com
missie blijkt dat een drietal leraren
van Jerusalem o.l.v. dirs. Den Brok
het stichtingsbestuur wel vormen,
en dat de bij de ektivi teilen be
trokken jeugd ongeveer 40-50' man
telt. Ook werd er op gewezen dat
deze jeugd zelf vcor 13.000 werk
gaat verzetten in 't gebouw, waar
uit de meubel opslag .gaat verdwij
nen.
Het moet gezegd zijn, dat de Brak
jeugd deze zitting weer goed voor
bereid had1, omdat voor elk commis
sielid een gestencild stuk ter be
schikking lag over wat de Brak
jeugd wil en doet, cq gedaan heeft.
Op 8 mei 1969 werd de Wijkraad
Venray Noord West opgericht. Het
begon met een klein groepje men
sen, en het is nóg een kleine groep.
Het is wel een komen en gaan ge
weest - er hebben heel wat leden
wisselingen plaatsgevonden. En wat
dat betreft 'heeft de Wijkraad altijd
een onzeker bestaan gehad.
In die afgelopen jaron heeft de
Wijkraad heel wat grote en kleine
aktiviteiten ontplooid, zoals het or
ganiseren van hearings, jeugdwerk
en het bouwen van een trefcentrum.
Hiervoor was en is nog veel geld
nodig. Van particulieren en bedrijven
kwamen grote en kleine giften, ter
wijl de overheid subsidie verleent.
Zowel de overheid als de leden van
de Wijkraad vonden het nodig dat
dit geld zou worden besteed door 'n
stichting.
Welnu ,de Wijkraad is aan het
werk gegaan, om behoorlijke statu
ten te maken, waarbij tevens ge
zocht werd naar een zodanige sa
menstelling van de Stichting Wijk
raad dat er een zo breed mogelijke
vertegenwoordiging in zou zitten.
Op 11 februari jl was het zover,
dat de Stichting wijkraad Noord W.
ten kantore van notaris Receveur
een feit werd.
Ondanks het bijna 5 jarig bestaan
van deze wijkraad, blijkt regelma
tig dat er nog mensen zijn voor wie
het een onbekend begrip is.
Wat is die wijkraadl
Wat wil di'e wijkraad?
Hoe is die wijkraad samengesteld
en wie zitten er in?
Om met de eerste vragen te be
ginnen: de wijkraad is een verte
genwoordiging van de wijk, die zich
ten doel stelt 'het bevorderen van de
leefbaarheid in de wijk, en het be
vorderen van het welzijn van de
bewoners van de wijk. Dit is in het
kort wat in feite een heel scala van
taken kan inhouden.
Over dé samenstelling van de wijk
raad het volgende; Sommige den
ken dat iedereen, die dn wijk woont
automatisch lid is van de wijkraad.
Dat is niet zo. De wijkraad bestaat
niet uit alle wijkbewoners. De wijk
raad bestaat uit een aantal perso
nen, die de wijk vertegenwoordigen.
Wie zitten er nu in? Om konkreet
te zijn, de volgende personen:
dhr. J. Bennis, De Aide Weg 20, vz.
mevr. Niiemans, Hoge Beek 95, sec.
dhr. Wismans, Hoge Beek 32, pen.
zr. Serafine Ldnskens, Overl.sew. 4
kap. J. Verdonschot, Grote Markt 5
mevr. Wismans, De Hoge Beek 32
dhr. H. Arts, Tolstraat 14
dhr. H. Niemans, De Hoge Beek 95
De Wijkraad vindt deze samenstel
ling te mager, om van een goede
vertegenwoordiging te kunnen spre
ken. Daarom wordt gepoogd om tot
een bredere samenstelling te komen.
Volgens de nieuwe statuten zal
de wijkraad minimaal moeten be
staan uit 5 personen. Maar dat is
dan ook minimaal Deze 5 personen
moeten de funkties van voorzitter,
secretaris, penningmeester, viee-
voorzitter ten tweede sekretaris
vervullen. Verder zullen er 5 ver
tegenwoordigers van in d'e wijk be
staande verenigingen of organisaties
zitting in kunnen hebben, alsmede
10 vertegenwoordigers van groepen
straten. Voor dit laatste is de wijk
ingedeeld in 10 parten.
De eerste stap is gezet, n.l. het
maken vna statuten en het verkrij
gen van de stichtingsvorm.
De tweedie stap, het verwezenlij
ken van boven omschreven samen
stelling zal moeten volgen. Hierover
zullen de wijkbewoners van Noord
West nader ingelicht worden.
Tot slot nog dit: de wijk Venray
Noord West is het gedeelte dat be
grensd wordt in het noorden door
de gemeentegrens en bet rectoraat
Vredlepeel; in het oosten door het
hart van de Overloonseweg, de St.
Jozef weg en de Langeweg; in 'het
zuiden door het hart van de Merse-
loseweg; en in het westen door de
parochiegrens van Merselo.
Ergerde ik mij al aan het hin
derlijke optimisme van dhr. Raedts,
uw anonieme zegsman maakt het
wel al te bont.
Hij heeft helaas gelijk met zijn op
merking over de gunstige ligging
van de oarboonlagjsn in de buurt
van Venray. Maar met zijn mede
delingen over die zg. „diepgraver"
spiegelt hij ons meer voor dan ooit
waar te maken is. Het Arnhems bu
reau is niet voor niets failliet ge
gaan. Het produceerde in de laatste
twee jaren van haar bestaan uit
sluitend revolutionaire plannen. Die
diepgraver kunnen we rustig ver
geten.
Wel van belang is, dat Venray
zich moet bezinnen op de vraag
wil het (als Japie) nog steeds gro
ter groeien? Die kan zit er beslist
wel in. maar bet is een kwalijke
kans.
Bedenk eens wat de gevolgen zijn
Venray 300.000 inwoners. Dat bete
kent natuurlijk een zedelijk verval
in eten tempo dat zijn weerga niet
vindt. Dit alleen ten behoeve van
gefrustreerde geldmaniakken die
altijd watertandén van die toestan
den.
De bossen in onze omgeving mo
gen dan niet van al te beste kwa
liteit zijn, voor het milieu zijn ze
toch altijd beter dan hopen zand en
steen. Wie beweert trouwens dat
onze bossen inferieur zijn?
Venray heeft geen behoefte aan
verdere uitgroei. Het wil rust en
een gezond klimaat.
G. Wielen
Het bestuur van de Stichting Sa-
menlevings Opbouw Noordel. Lim
burg heeft o.l.v. voorzitter drs. J.
Cleerdin besloten de bestuursverga
deringen wederom openbaar te ma
ken. Zo kon o.m. de pers jl donder
dag getuigen ztfn van de grote zorg
die de weigering van de gemeente
Bergen om mee te betalen, met zich
brengt.
De Stichting Samenleving Opbouw
zit namelijk dik in de rode cijfers.
Een exploitatietekort van 30.000,-
is een onoverkomelijk gat in het
budget. Een en ander is veroorzaakt
door gemeenten die de gevraagde
subsidies niet betaalden. Zo had o.
m. Bergen over 1970 tm 1972 nog 'n
bijdrage te leveren van bijna 7400
De Bergense gemeenteraad heeft
niet alleen deze 7400 onder de tafel
gewerkt, maar ook geweigerd over
1973 en 1974 een bijdrage te geven,
ondanks het feit dat door diezelfde
stichting 'in deze gemeente gewerkt
wordt en men eerst wel lid was van
s.s.o
Men zat hier in de vergadering
zwaar tegen^aan-te-hikken, te meer
waar juist de gemqsnten voorop
moeten lopen, willen de subsidies
van rijk en provincie geen gevaar
lopen. Men vindt deze regeling al
een wat moeilijke en vreemde zaak,
doch de feiten liggen er nu eenmaal.
Een beroep op provinciale of de
landelijke instanties heeft derhalve
geen zin omdat die onherroepelijk
verwijzen naar de gemeenten.
Was een deel der bestuursleden
er voor, om in Bergen slechts die
dingen te blijven doen die nu een
maal regionaal gedaan moeten wor
den, en het overige stil te leggen;
een ander en groter deel van de
vergadering was van rfiening dat
men daardoor alleen maar polari
serend optrad. Door gewoon te blij
ven werken zal m|en op de eerste
plaats de mensen in die gemeente
duidelijk maken wat samenlevings
opbouw doet en hoe ze werkt, en
door die inwoners tenslotte dé raad
overtuigen.
Voorzitter Cleerdin vond dat de
raad van Bergen toch minstens het
bestuur van S.S.O. had kunnen ho
ren, doch zelfs dat is geweigerd.
BETER CONTACT
Men meende dat er twee feiten
ian grondslag" liggen aan de afwij
zende houding van de Bergense ge
meenteraad. Op de eerste plaats dat
er te weüiig contacten zijn van de
bant van S.S.O. met de gemeente
besturen. Deze weten soms veel te
weinig over wat S.S.O. in de be
trokken gemeenten doet. Op de 2e
plaats zal S.S.O. duidelijk over moe
ten komen maar het publiek. „Men
ziet het niet zitten" is een veel ge
bruikte zin, als men over samenle
vings opbouw spreekt. Het zal dus
zaak zijn te zorgen dat SjS.O. zich
duidelijker manifesteert.
Direkteur Spigt meende dat zulks
allemaal ook nog niet zo direkt kan
gebeuren, maar beloofde dat zeker
de informele contacten met de ge
meentebesturen verbeterd zullen
worden.
Men blijft in Bergen werken aan
de onderhanden zijnde projekten en
zal hulp bieden, daar waar ze ge
vraagd wordt.
Maar daarnaast zal men ook re
gionaal en landelijk blijven wijzen
op de in feite onjuiste situatie, dlat
door weigering van een of twee
gemo/enten praktisch het gehele op
bouwwerk teniet kan worden gedaan
of in moeilijke posities komt te ver
keren. En voor de toekomst zal men
pogen tot contracten te komen met
de verschillende gemeenten, waarin
duidelijk gesteld wordt, dat men
voor weigering van verdere subsi
dies een bepaalde zgn „afkoelings
periode" zal moeten inschakelen,
opdat beide partijen weten waar ze
aan toe zijn.
BUURTWERKER
Ten aanzien van de buurtwerker
kon gezegd worden, dat de gemeen
te Gennep geen behoefte heeft aan
een dergelijk iemand. Voor Vemray
is mej. van Deynen intussen als zo
danig aangesteld, doch de formatie
van de stuurgroep, die deze buurt
werker moet begeleiden, is nog al
tijd niet rond. De rayoncommissie
zal mensen aanwijzen (is grotendeels
gebeurd) doch van bv de parochie
raden heeft men nog geen bescheid.
Zonder die stuurgroep kan men ook
geen programma vaststellen.
Na enkele huishoudelijke punten
kon de vergadering gesloten wor
den.
Op camavalsmaandag en dinsdag
vervalt de tweede postbestelling.
Er bestaat wel gelegenheid tot 't
afhalen van post op die dagen van
16.00 tot 16.15 uur.
Volgens de verslagkrant van de
actie „Kom over de brug '72" heeft
Venray f 104.599,bijgedragen
Verdeeld over de diverse kerkdor
pen ziet de opbrengst er als volgt
uit:
Oostrum 5.776
Oirlo 2.713
Castenray 2.180
Leunen 5.314
Yssellsteyn 6.897
Merselo 2.687
Smakt 1.755
Venray 77.277
PASSAGE 5, VENRAY. TEL. 3440
Rijksgediplomeerd opticiën
Leveranc. van alle ziekenfondsen