COMMISSIE JEUGD EN SPORT OVER DE SPORTHAL WIJKRAAD NOORD-WEST WERD STICHTING Samenlevingsopbouw in de put ZEISS INGEZONDEN CARNAVAL PTT mededeling WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN ontevreden over medezeggenschap en vraagt meer wijhvertegenwoordigers K0LENWINNING IN VENRAY nu Bergen niet meer wenst te betalen KOM OVER DE BRUG SPORTVERSLAGEN DIENEN DINSDAGS VOOR 12 UUR TE ZIJN INGELEVERD. UMBRAMAT1C ZICHZELF NAAR HET LICHT REGELENDE BRILLEGLAZEN GERARD MyilNG SPECIAAL OPTIEK VRIJDAG 22 FEBRUARI 1974 No. 8 VIJF EN NEGENTIGSTE JAARGANG PEEL EN MAAS VOOS AL UW DRANKEN VOOR AL UW DRANKEN DRUK- EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF B.V. VENRAY GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL. 2727 GIRO 1050652 ADVERTENTIEPRIJS 18 ct. per mm. ABONNEMENTS PRIJS PER HALFJAAR 8,50 (bij vooruitbetaling) Enkele dagen voordat de raad zich moet uitspreken over de nieuwe sporthal, kreeg de commissie jeugd en sport inzage van de betrokken plannen. Niet bepaald een gang van zaken, waarvan de betrokken com missie kapot was.... Zo bad o.m. het lid van Kuyck hier nog al moeite mee. Hij wees er op diat indertijd deze (raadscom missie de inzage had gekregen van de stukken die naar Maastricht rnoesen ter goedkeuring;- En men zou de commissie dan verder op de hoogte houden van de gang van za ken. Maar die gang van zaken heeft men dan wel uit de kranten moe ten volgen, want sindsdien is er niets meer op tafel gekomen. Men heeft gehoord dat de plannen afge keurd waren - goedkoper moesten - en dat de begeleidingscommissie er zich toen weer over gebogen heeft. Het resultaat ligt thans voor ons, enig dagen voordat de raad er zijn fiat aan moet geven. Hij vond dat men de commissie doodgewoon ge passeerd heeft. Wat moeten die nu zeggen van een kleinere hal, van 't verdwijnen van de judo-zaal, en van andere bezuinliigingen? Voorzitter VAN OERS vertelde dat men moeilijk eerder met de veran derde plannen op tafel kon komen. Eerst enkele dagen geleden bv is de subsidie in het kader van de werkloosheidsbestrijding uit de bus gekomen. En zoals bekend, wordt er over andere subsidies nog onder handeld. Van Kuyck stelde daar weer te genover dat men ev(en goed als de begeleidingscommissie er ook de commissie jeugd en sport bij had kunnen betrekken. Hij begreep ook de begeleidingscommissie niet. Eerst had die een heel rijtje wensen doch accepteert nu dat daarvan een deel de mist in gaat Voorzitter van Oers wees er op, dat het grootste deel van de wensen van die commissie nog in vervul ling gaat. Maar men staat tegen de muur. Dit accepteren of anders ïs er niets te halen. Toen de tekeningen op tafel kwa men bleek men allereerst geen be stek-tekeningen te hebben en op de tweede plaats dat juist door de be zuinigingen die zijn aangebracht, 'n deel van de tribuneplaatsen komt te vervallen óf in een dode hoek komt. Ook hiermede ging een groot deel van de leden niet accoord, ook ai niet omdat men geen alternatief op tafel kon leggen, wat er gebeuren gaat als men de kantine in plaats van boven, beneden projecteerd, of elders tegen het gebouw aan. Zoiets zou bv voor invaliden als een goede, maatregel kunnen zijn. Het zou ook gunstig kunnen werken t.a.v. de tri buneplaatsen. Maar aangezien men achter de be stuurstafel over een en ander ook weinig méér wist te vertellen dan, dat alles nog becijferd moest wor den, werd de presentatie van dit plan bij deze commissie „belabberd" genoemd. En helemaal vraagtekens rezen er toen ook de aannemer er bij betrokken werd. Van Kuyck sprak op een gegeven moment van het „gemarchandeer met de aannemer". Dit was zowel voor de voorzitter als voor enkele raadsleden aanleiding om hem er op te wijzen dat deze zaak in een informele raadsvergadering was uit gepraat,Daar heb ik dan als commissielid miets aan, want hoewel het zaken zijn, die we als commis sie lid behoren te weten, worden we niet voor informele raadsverga deringen uitgenodigd. Ik weet niets anders als dat wat B. en W. de raad indertijd heeft meegedeeld, nl dat men aan de betrokken aanne mer gbonden was Dat ontkend, staande deze ver gadering, de directeur van gemeen tewerken, die vertelde dat men een prachtige samenwerking had met de aannemer, doch dat men zonder enige last voor de gemeente er elk moment van af kon Toen zweeg men verder maar stil want toen was het hele verhaal niet meer te volgen. Mevr. Poels-Peters was alleen nieuwsgierig hoe men op de huidige tennisvelden deze hal' wil gaan bou wen, terwijl de nieuwe tennisvel den nog niet klaar zijn «n de ten nisclub aan de competitie wil deel nemen. Ook hierop moest men het ant woord schuldig blijven. Over de begrote exploitatie-opzet heeft de commissie jeugd en sport ook nog enige vragen gesteld, maar juist omdat men hier met een be groting te doen heeft van een ex ploitatie, waarvoor men nog geen vergel ij kingscij fens heeft, os men voorzichtig te werk gegaan. BRAKJEUGD Minder moeite had de "commissie met de toewijzing van 25.000, subsidie voor de Brakjeugd, die in drs. Den Broik eeni vurige pleiter had. Alleen vroeg ir.jen zich af of dit oudé schoolgebouw, dat blijkens de toelichting constructief nog best in orde was - maar waar op zolder niemand-mocht komen vanwege het instortingsgevaar - nog wel zo'n op knapbeurt waard is. Als de Oost singel doorgetrokken wordt, moet het helemaal tegen de vlakte. Voorzitter van Oers dacht dat 't nog wel een paar jaar zou duren, maar meende dat men dit risico nu moest lopen, om van die „schanda lige huisvesting" af te komen. Zoals mevr. Poets-Peters het uitdrukte. Op andere vragen vanuit de com missie blijkt dat een drietal leraren van Jerusalem o.l.v. dirs. Den Brok het stichtingsbestuur wel vormen, en dat de bij de ektivi teilen be trokken jeugd ongeveer 40-50' man telt. Ook werd er op gewezen dat deze jeugd zelf vcor 13.000 werk gaat verzetten in 't gebouw, waar uit de meubel opslag .gaat verdwij nen. Het moet gezegd zijn, dat de Brak jeugd deze zitting weer goed voor bereid had1, omdat voor elk commis sielid een gestencild stuk ter be schikking lag over wat de Brak jeugd wil en doet, cq gedaan heeft. Op 8 mei 1969 werd de Wijkraad Venray Noord West opgericht. Het begon met een klein groepje men sen, en het is nóg een kleine groep. Het is wel een komen en gaan ge weest - er hebben heel wat leden wisselingen plaatsgevonden. En wat dat betreft 'heeft de Wijkraad altijd een onzeker bestaan gehad. In die afgelopen jaron heeft de Wijkraad heel wat grote en kleine aktiviteiten ontplooid, zoals het or ganiseren van hearings, jeugdwerk en het bouwen van een trefcentrum. Hiervoor was en is nog veel geld nodig. Van particulieren en bedrijven kwamen grote en kleine giften, ter wijl de overheid subsidie verleent. Zowel de overheid als de leden van de Wijkraad vonden het nodig dat dit geld zou worden besteed door 'n stichting. Welnu ,de Wijkraad is aan het werk gegaan, om behoorlijke statu ten te maken, waarbij tevens ge zocht werd naar een zodanige sa menstelling van de Stichting Wijk raad dat er een zo breed mogelijke vertegenwoordiging in zou zitten. Op 11 februari jl was het zover, dat de Stichting wijkraad Noord W. ten kantore van notaris Receveur een feit werd. Ondanks het bijna 5 jarig bestaan van deze wijkraad, blijkt regelma tig dat er nog mensen zijn voor wie het een onbekend begrip is. Wat is die wijkraadl Wat wil di'e wijkraad? Hoe is die wijkraad samengesteld en wie zitten er in? Om met de eerste vragen te be ginnen: de wijkraad is een verte genwoordiging van de wijk, die zich ten doel stelt 'het bevorderen van de leefbaarheid in de wijk, en het be vorderen van het welzijn van de bewoners van de wijk. Dit is in het kort wat in feite een heel scala van taken kan inhouden. Over dé samenstelling van de wijk raad het volgende; Sommige den ken dat iedereen, die dn wijk woont automatisch lid is van de wijkraad. Dat is niet zo. De wijkraad bestaat niet uit alle wijkbewoners. De wijk raad bestaat uit een aantal perso nen, die de wijk vertegenwoordigen. Wie zitten er nu in? Om konkreet te zijn, de volgende personen: dhr. J. Bennis, De Aide Weg 20, vz. mevr. Niiemans, Hoge Beek 95, sec. dhr. Wismans, Hoge Beek 32, pen. zr. Serafine Ldnskens, Overl.sew. 4 kap. J. Verdonschot, Grote Markt 5 mevr. Wismans, De Hoge Beek 32 dhr. H. Arts, Tolstraat 14 dhr. H. Niemans, De Hoge Beek 95 De Wijkraad vindt deze samenstel ling te mager, om van een goede vertegenwoordiging te kunnen spre ken. Daarom wordt gepoogd om tot een bredere samenstelling te komen. Volgens de nieuwe statuten zal de wijkraad minimaal moeten be staan uit 5 personen. Maar dat is dan ook minimaal Deze 5 personen moeten de funkties van voorzitter, secretaris, penningmeester, viee- voorzitter ten tweede sekretaris vervullen. Verder zullen er 5 ver tegenwoordigers van in d'e wijk be staande verenigingen of organisaties zitting in kunnen hebben, alsmede 10 vertegenwoordigers van groepen straten. Voor dit laatste is de wijk ingedeeld in 10 parten. De eerste stap is gezet, n.l. het maken vna statuten en het verkrij gen van de stichtingsvorm. De tweedie stap, het verwezenlij ken van boven omschreven samen stelling zal moeten volgen. Hierover zullen de wijkbewoners van Noord West nader ingelicht worden. Tot slot nog dit: de wijk Venray Noord West is het gedeelte dat be grensd wordt in het noorden door de gemeentegrens en bet rectoraat Vredlepeel; in het oosten door het hart van de Overloonseweg, de St. Jozef weg en de Langeweg; in 'het zuiden door het hart van de Merse- loseweg; en in het westen door de parochiegrens van Merselo. Ergerde ik mij al aan het hin derlijke optimisme van dhr. Raedts, uw anonieme zegsman maakt het wel al te bont. Hij heeft helaas gelijk met zijn op merking over de gunstige ligging van de oarboonlagjsn in de buurt van Venray. Maar met zijn mede delingen over die zg. „diepgraver" spiegelt hij ons meer voor dan ooit waar te maken is. Het Arnhems bu reau is niet voor niets failliet ge gaan. Het produceerde in de laatste twee jaren van haar bestaan uit sluitend revolutionaire plannen. Die diepgraver kunnen we rustig ver geten. Wel van belang is, dat Venray zich moet bezinnen op de vraag wil het (als Japie) nog steeds gro ter groeien? Die kan zit er beslist wel in. maar bet is een kwalijke kans. Bedenk eens wat de gevolgen zijn Venray 300.000 inwoners. Dat bete kent natuurlijk een zedelijk verval in eten tempo dat zijn weerga niet vindt. Dit alleen ten behoeve van gefrustreerde geldmaniakken die altijd watertandén van die toestan den. De bossen in onze omgeving mo gen dan niet van al te beste kwa liteit zijn, voor het milieu zijn ze toch altijd beter dan hopen zand en steen. Wie beweert trouwens dat onze bossen inferieur zijn? Venray heeft geen behoefte aan verdere uitgroei. Het wil rust en een gezond klimaat. G. Wielen Het bestuur van de Stichting Sa- menlevings Opbouw Noordel. Lim burg heeft o.l.v. voorzitter drs. J. Cleerdin besloten de bestuursverga deringen wederom openbaar te ma ken. Zo kon o.m. de pers jl donder dag getuigen ztfn van de grote zorg die de weigering van de gemeente Bergen om mee te betalen, met zich brengt. De Stichting Samenleving Opbouw zit namelijk dik in de rode cijfers. Een exploitatietekort van 30.000,- is een onoverkomelijk gat in het budget. Een en ander is veroorzaakt door gemeenten die de gevraagde subsidies niet betaalden. Zo had o. m. Bergen over 1970 tm 1972 nog 'n bijdrage te leveren van bijna 7400 De Bergense gemeenteraad heeft niet alleen deze 7400 onder de tafel gewerkt, maar ook geweigerd over 1973 en 1974 een bijdrage te geven, ondanks het feit dat door diezelfde stichting 'in deze gemeente gewerkt wordt en men eerst wel lid was van s.s.o Men zat hier in de vergadering zwaar tegen^aan-te-hikken, te meer waar juist de gemqsnten voorop moeten lopen, willen de subsidies van rijk en provincie geen gevaar lopen. Men vindt deze regeling al een wat moeilijke en vreemde zaak, doch de feiten liggen er nu eenmaal. Een beroep op provinciale of de landelijke instanties heeft derhalve geen zin omdat die onherroepelijk verwijzen naar de gemeenten. Was een deel der bestuursleden er voor, om in Bergen slechts die dingen te blijven doen die nu een maal regionaal gedaan moeten wor den, en het overige stil te leggen; een ander en groter deel van de vergadering was van rfiening dat men daardoor alleen maar polari serend optrad. Door gewoon te blij ven werken zal m|en op de eerste plaats de mensen in die gemeente duidelijk maken wat samenlevings opbouw doet en hoe ze werkt, en door die inwoners tenslotte dé raad overtuigen. Voorzitter Cleerdin vond dat de raad van Bergen toch minstens het bestuur van S.S.O. had kunnen ho ren, doch zelfs dat is geweigerd. BETER CONTACT Men meende dat er twee feiten ian grondslag" liggen aan de afwij zende houding van de Bergense ge meenteraad. Op de eerste plaats dat er te weüiig contacten zijn van de bant van S.S.O. met de gemeente besturen. Deze weten soms veel te weinig over wat S.S.O. in de be trokken gemeenten doet. Op de 2e plaats zal S.S.O. duidelijk over moe ten komen maar het publiek. „Men ziet het niet zitten" is een veel ge bruikte zin, als men over samenle vings opbouw spreekt. Het zal dus zaak zijn te zorgen dat SjS.O. zich duidelijker manifesteert. Direkteur Spigt meende dat zulks allemaal ook nog niet zo direkt kan gebeuren, maar beloofde dat zeker de informele contacten met de ge meentebesturen verbeterd zullen worden. Men blijft in Bergen werken aan de onderhanden zijnde projekten en zal hulp bieden, daar waar ze ge vraagd wordt. Maar daarnaast zal men ook re gionaal en landelijk blijven wijzen op de in feite onjuiste situatie, dlat door weigering van een of twee gemo/enten praktisch het gehele op bouwwerk teniet kan worden gedaan of in moeilijke posities komt te ver keren. En voor de toekomst zal men pogen tot contracten te komen met de verschillende gemeenten, waarin duidelijk gesteld wordt, dat men voor weigering van verdere subsi dies een bepaalde zgn „afkoelings periode" zal moeten inschakelen, opdat beide partijen weten waar ze aan toe zijn. BUURTWERKER Ten aanzien van de buurtwerker kon gezegd worden, dat de gemeen te Gennep geen behoefte heeft aan een dergelijk iemand. Voor Vemray is mej. van Deynen intussen als zo danig aangesteld, doch de formatie van de stuurgroep, die deze buurt werker moet begeleiden, is nog al tijd niet rond. De rayoncommissie zal mensen aanwijzen (is grotendeels gebeurd) doch van bv de parochie raden heeft men nog geen bescheid. Zonder die stuurgroep kan men ook geen programma vaststellen. Na enkele huishoudelijke punten kon de vergadering gesloten wor den. Op camavalsmaandag en dinsdag vervalt de tweede postbestelling. Er bestaat wel gelegenheid tot 't afhalen van post op die dagen van 16.00 tot 16.15 uur. Volgens de verslagkrant van de actie „Kom over de brug '72" heeft Venray f 104.599,bijgedragen Verdeeld over de diverse kerkdor pen ziet de opbrengst er als volgt uit: Oostrum 5.776 Oirlo 2.713 Castenray 2.180 Leunen 5.314 Yssellsteyn 6.897 Merselo 2.687 Smakt 1.755 Venray 77.277 PASSAGE 5, VENRAY. TEL. 3440 Rijksgediplomeerd opticiën Leveranc. van alle ziekenfondsen

Peel en Maas | 1974 | | pagina 9