Zeskamp aktief bij opening A.B.N.
Schouwburg
BEEKDAL LOjOBEEK
VOORLICHTING
25 MILJOEN
m
GEEN TERUG
LOPENDE ZAAK
LANDSCHAP
drukwerk
Prikjes op SW
(vervolg van voorpagina)
zijn zegje te doen. En deze hoofd
ingenieur greep de kans om een paar
dingen eens duidelijk recht te zet
ten, zoals hij zei.
Allereerst is er z.i. geen eenzijdige
gang van zaken gevolgd, waar alleen
naar agrarische belangen is geke
ken, doch hebben alle geledingen
hun inspraak kunnen hebben, sinds
men 5 jaren geleden met dit plan ge
start is. De geologische kanten zijn
bekeken, evenals de landschappelij
ke. Bodemkundigen hebben hun in
spraak gehad net zo goed als de
mensen, die voor de waterbeheer
sing verantwoordelijk zijn. Honderd
en-een instanties hebben in verga
dering op vergadering wel degelijk
hu-n inbreng gehad in een plan, dat
uiteraard stoelt op onderzoekingen
van het Landbouw Economisch Insti
tuut, dat vaststelde dat in het ge
bied van Merselo-Overloon in 1972
nog 348 agrarische ondernemers
werkzaam zijn. Wil men hen en hun
nakomelingen inkomsten garan
deren, die op ongeveer gelijke hoog
te liggen als die van een fabrieks
arbeider dan zal men de struktuur
van dat gebied moeten veranderen.
Dan zal men hen die uit de land
bouw weg willen, daarbij via af
vloeiingsregelingen moeten helpen.
Dan zal men verder voor de overblij
vers de knelpunten moeten oprui
men. Knelpunten, die nu te vinden
zijn in de versnipperde verkaveling
en de slechte ontwatering, die zeker
voor 50°/<> van de ondernemers fu
nest is- Dan is verkaveling geboden,
wil men de streek niet overleveren
aan de verpaupering. Aan een ver
pauperd platteland heeft geen mens
wat.
Zijn dat de redenen, waarom men
tot verkaveling komt, anderzijds is
er wel degelijk geadcht aan de an
dere „ruimte-consumeerders". In het
plan zijn stukken onder Weverslo ge
spaard, komen er visvijvers, wordt
de rekreatieve mogelijkheid van
Overloon vergroot en wordt het heg-
genlandschap bij de Maas aange
kocht en gespaard. Er komt uitbrei
ding van bossen en de natuur-we-
tenschappelijke belangen in het plan
zijn op alle mogelijke wijze gehan-
haafd. Daar zorgen een reeks van
instituten voor, maar ook de verte
genwoordigers van de gemeenten,
die namens de betrokken gemeen
schappen zitting hebben in de voor
bereidende kommissie
Men heeft in dat kader ook ge
poogd het Lobeekdal te maken tot
een soort natuurpark. Doch het mi
nisterie van CRM, dat hiervoor de
nodige gelden ter beschikking moest
stellen, ging er niet aan. Uit zijn
betoog bleek dat hij daarover ook
niet bijzonder rouwig te zijn, want
diezelfde Loobeek gaat een vrij gro
te rol spelen in de waterbeheersing
van het betrokken gebied, ook al om
dat ze wordt verbonden met de He-
lenavaart, die op zijn beurt weer
water betrekt via Panheel uit de
Maas. Er komt dus een betere door
stroming met nieuwe mogelijkheden
voor flora en fauna. Bovendien
speelt diezelfde Loobeek een grote
rol in de toekomst als overstort van
Venrays riolering. En als zodanig
ontkomt men maar moeilijk aan ka
nalisering van deze beek met alle
gevolgen van dien.
HU benadrukte nog eens uitdruk
kelijk dat het rijk nooit 70% van
de totale kosten van dit plan zou
gaan dragen als dit alleen maar
voordelen voor de betrokken boe
ren zou hebben. Zo gek noemde
hij Den Haag niet. Daar wordt wel
degelük gekeken naar de multi
laterale doelstelling van zo'n plan,
waarin de opbouw van een nieuw
landschap beslist een grote rol
speelt. Een landschap dat als men
het in zün huidige staat laat, al
leen maar verpaupert.
Hij ontkende niet dat de voor
lichting onder de betrokken agrariërs
beter was geweest dan voor de be
trokken burgerij, maar wilde alsnog
zonodig dat verzuim inhalen- Of dat
nog zin heeft, nu de G.S. van beide
provincies het plan reeds hebben
goedgekeurd en met 1 augustus a.s.
ter visie komt liggen, daarover liet
hij zich echter niet uit.
Een bustocht van de deelnemers
door het betrokken gebied toonde in
derdaad het afwisselend landschap
aan, dat zich rond de Loobeek heeft
„opgebouwd". Van de andere kant
werd het ook de miet-agrariërs wel
duidelijk dat hier op agrarisch-tech
nisch gebied wel iets dient te ge
beuren, wil dit gebied inderdaad niet
letterlijk en figuurlijk gaan verpau
peren.
Na een broodje-op-de-hand (wie
financiert die werkgroep feitelijk?)
ging men dan rustig verder met dis
cussiëren.
Discussies, die en dat mag ook
wel eens gezegd worden ont
ketend werden dooi- mensen, die hier
nog maar enkele jaren wonen en die
met deze aanslag op het landschap,
zoals deze ruilverkaveling genoemd
wordt, schijnbaar meer moeite heb
ben dan de geboren en getogen Ven-
rayers.
Een bloemlezing uit de discussies
gaf de volgende opmerkingen:
Het huidige landschap is schaars
en onvervangbaar. Wat er terug
komt is stukken minder en dus
levert de ruilverkaveling op dat
terrein verlies op.
Deze ruilverkaveling gaat 25 mil-
joen kosten, waarvan hooguit 250
agrariërs profiteren. Kan dat geld
dan niet beter en economischer
besteed worden?
Als er al „inspraak" geweest is
van n iet-agrariërs, werd dan die
inspraak niet overdonderd door
instituten en commissies, waarin
de agrarërs het alleen voor het
zeggen hebben?
Heeft het zin voor de steeds klei
ner wordende groep agrariërs zo
veel geld te gaan besteden.
Bevordert deze ruilverkaveling
niet de overgang van akkerbouw
naar veeteelt waardoor het land
schap te groen gaat worden?
Bevordert deze ruilverkaveling
niet de stichting van steeds meer
biocultures en is de verzadigings-
graad daarvan niet lang bereikt?
Wat zijn de gevolgen van die ruil
verkaveling voor de latere be
drijf sovernamen. Worden die niet
onbetaalbaar?
Moet men in ons dierba r vader
land bij ruilverkavelingen milieu
beheer, natuurbehoud en -herstel
niet grotere prioriteiten krijgen
dan de economische en agrarische
belangen
Zoals dat dan gewoonlijk gaat bij
dscussies, verschillende vragen wor
den opgelost, andere blijven in de
lucht hangen.
Het was een vurige wethouder J.
Loonen, die vriend en vijand nog
eens onder ogen bracht dat men over
de Venrayse landbouw niet zo heel
min moet denken. Het aantal bedrij
ven mag dan misschien wat terug
lopen, doch van de overgebleven 900
agrarische bedrijven komt zo nog
het een en ander:
1960 1971
Melkvee 3.500 7 300
Liters melk 18-000 80.000
Pluimvee 8000.000 1.680.000
Varkens 30.000 115.000
Genomen naar de gemiddelde
prijzen van 1971 was de bruto-
opbrengst van de Venrayse land
en tuinbouw bijna 121.5 miljoen
of 134.000,per gemiddeld be
drijf. Hus nog lang geen uitster
vende of teruglopende zaak.
Stelling werd ook genomen o.a.
door Ir. Mohrmann tegen de bewe
ring dat deze 25 miljoen alleen ten
nutte van de boeren zijn. Daar wordt
o.m. uit betaald de wegen, die er
ook voor de burgers komen. Daar
komen ook de waterlossingen uit, die
noodzakelijk zijn voor Venrays rio
lering. Daar zijn in opgenomen de
bijna 8 ton voor recreatieve voor
zieningen, bijna 2V2 ton voor erf-
beplantingen en 1,5 miljoen voor
aanvullende beplantingen, dus ter
verbetering van het landschap. Daar
is o.m. ook inbegrepen de 130.000
die zijn uitgetrokken voor het op
ruimen van oude bomen e.d. Er staan
ontelbare vele posten in, waarvan
de burger als consument van dat
buitengebied ook profiteert. Alleen
daarom, omdat een ruilverkaveling
vele doelen dient, wordt van rijks
wege het geld beschikbaar gesteld
en niet alleen voor de boeren.
Hoe de kaarten komen liggen als
deze ruilverkaveling klaar is t.a.v.
bouw- en grasland kan thans nog
niemand zeggen. Hoe gaat een en
ander zich ontwikkelen, welke eisen
stelt men aan de toekomstige land
bouw?
Datzelfde geldt voor de bio-cul
tures, die men onmogelijk naar een
soort agrarisch industrieterrein kan
verwijzen, zoals werd voorgesteld, in
verband met het toch al grote be
smettingsgevaar.
De landschapsdeskundige van
Staatsbosbeheer was zeer positief in
zijn uitspraak dat in de huidige ruil-
verkavelngen veel aan landschaps-
opbouw gedaan wordt, meer dan ooit
tevoren. Hij waarschuwde dat men
het betrokken landschap niet als sta
biel moet zien. Op de rondrit waren
de nodige dode bomen te zien en
dat is een teken van veroudering en
van verpaupering. „Dit beekland
schap holt achteruit", zo was zijn
stellige mening en alleen doordat via
de ruilverkaveling er iets aan gedaan
kan worden in gunstige zin, kan het
minstens stabiel blijven, zo> niet beter
worden. Hij stelde de vergadering
de vraag of het maasheggen-land
schap in zijn huidige staat bewaard
zou blijven als het niet via de ruil
verkaveling in handen van het rijk
gekomen was, die nu wel voor on
derhoud en opzet zorgt a raison van
1200,per ha per jaar.
Men kan het betreuren dat de
Stichting Limburgs Landschap het
beekdal niet heeft kunnen over
nemen, doch als de centen op zijn,
dan verliest ook de keizer zijn recht-
De enige oplossing om het landschap
te verjongen en stabieler te maken
ligt nu in handen van de ruilverka
veling.
De direkteur van het recreatie
schap Peel en Maas dhr. H. Verwiel
besloot deze discussies met de vraag
of men met het Ministerie, met
Staatsbosbeheer en de ruilverkave
ling niet alsnog aan tafel kon komen
om nog voor dit beekdal een alter
natief te zoeken, in de vorm van
een ander afwateringskanaal of iets
dergelijks. Een wens waarbij ook de
heer van Helmond de discussies be
sloot.
Of daar wat van terecht gaat ko
men, zal de toekomst leren.
Het landschap rond het dorp Merselo is nu nog zeer mooi. Het is vol afWisseling: open-gesloten; hoog-laag; akker en weiland; klein-schalig en met zeer veel verspreide bosjes, oude
wallen, lanen en alleenstaande bomen. Voor het snel groeiende Venray is de recreatieve waarde van het landschap zeer belangrijk omdat dit gebied slecht op korte afstand van Venray ligt.
Zaterdagmiddag opende burge
meester drs. F. Schols onder grote
belangstelling het nieuwe kantoor
van de Algemene Bank Nederland
aan de Julianasingel.
Deze belangstelling vond voor een
groot deel zijn oorzaak i-n het feit
dat de Zeskampploeg bij deze ope
ning betrokken was, in die zin, dat
zij in -een soort estafetteloop door
Venrays centrum een reprise gaf van
verschillende spelen, die zij in het
afgelopen seizoen met zoveel succes
hebber\ volbracht. Zo vormde men
onder meer ook weer de rollende
mat, waarvan bijgaande foto een
beeld geeft en waren het de cross-
wagentjes die de opennigsvlaggen
naar het nieuwe bankgebouw brach
ten.
Daar toonde burgemeester Schols
1 - - if
zich zeer verheugd dat betrekkelijk
kort nadat de bank hier in Venray
zich gevestigd had, men al aan uit
breiding toe is. En gezien het feit
dat men nu ook „nood" gebouwd
heeft, schijnt men voor de verdere
toekomst nog grotere- plannen te
hebben. Deze goede toekomstver
wachtingen onderstreepten naar zijn
gevoelens te meer de goede ver
wachting, die Venray zelf koestert
van die toekomst, nu door de vesti
ging van grote en internationale in
dustrieën Venray inderdaad in en
kele jaren tijd een grote vlucht ge
nomen heeft. Met de beste wensen
voor de toekomst besloot burgemees
ter drs. Schols zijn openingsrede,
waarin hij ook de heer van de Roest,
de Venrayse direkteur, gelukwenste
met dit succes.
Een druk bezochte receptie besloot
deze informele opening, waarbij de
Zeskampploeg op een leuke wijze
betrokken was.
voor al uw
van don munckhof n.v.
GODSPELL
De opening van het komende
schouwburgseizoen is de nieuwe
rock-musical Godspell. Op 23 sep
tember komt dat gebeuren naar
Venray toe-
Als dat aangekondigd wordt, ter
wijl de musical niet eens in Neder
land „draait", dan vraag je je af of
de Venrayse schouwburg hier niet
wat te veel gegokt heeft en op wat
enthousiaste kritieken uit Amerika
een uitvoering geboekt heeft, waar
van men maar af moet wachten of
het inderdaad nu zo'n gebeuren is
het bijbelverhaal in een rock-musi
cal op de planken te brengen.
Dan let je dus extra op de recen
sies van en in Nederlandse bladen,
die in het buitenland de Engelse,
Franse of Duitse versie van deze
musical hebben gezien en ben je
benieuwd naar hun oordeel.
Dan blijkt inderdaad dat juist in
de grote steden van Europa Godspell
een schouwburg-gebeuren is van de
eerste orde, waar zelfs gevochten
wordt om er plaatsen voor te krij
gen. En dan blijken bladen als El-
seviers Weekblad en De Tijd (die
liefst met een hele pagina) enthou
siast over deze voorstellingen te zijn
en beter kritieken te geven als b.v.
over Hair, wat nog niet zo lang ge
leden de gebeurtenis-van-het-jaar
was.
Van de andere kant ben je dan
chauvenist genoeg om dankbaar te
konstateren, dat slechts enkele we
ken na de Nederlandse première van
deze musical hij al in Venray te zien
zal zijn. Op hetzelfde ogenblik als
in theaters in Amerika en Europa
deze voorstelling „draait".
Daarbij te bedenken dat je hier
nog doodgewoon een kaartje voor
kunt krijgen terwijl de voorstelling
in Londen tot november a.s. reeds
uitverkocht is, is dan verder een ge
lukkig feit, dat we graag nog eens
onder de aandacht brengen. Mogen
we beide bladen geloven, dan is deze
opening geen „gok" doch een gebeu
ren, dat men niet zonder meer aan
zich voorbij moet laten gaan, nu we
die kans in Venray hebben.
Op gevaar af dat de voor
zitter van SVV weer boos op
ons wordt, toch nog enkele
opmerkingen over de voorbije
jaarvergadering, waarvan el
ders verslag wordt gedaan.
Als de voorzitter boos is,
omdat wij bij de aankondiging
van deze jaarvergadering de
opmerking plaatsten dat zulks
wel wat eerder had kunnen
gebeuren i.v.m. de keuze van
bestuursleden, dan heeft hij
gelijk als hij vertelt dat die
datum reeds eerder in het
clubblad heeft gestaan. Maar
hij heeft ongelijk als hij voor
bij loopt aan onze klacht dat
te laat gezegd is welke be
stuursleden er zullen gaan en
voor welke funkties
We zijn niet boos om zijn
opmerking en we zijn ook niet
boos dat voor de zoveelste
maal in successie niet waar
gemaakt is wat op de uitno-
dignig staat: het bestuur zal
trachten de vergadering een
vlot verloopte geven opdat de
leden nog gezellig bijeen kun
nen blijven, 't Duurde prompt
van kwart over 8 tot ruim half
12 en de tijd voor gezellig sa
menzijn was toen al lang
voorbij.
Misschien dat men zich rea
liseert dat deze lange duur
van de vergadering mogelijk
de oorzaak kan zijn dat vele
leden deze vergadering mij
den. De dames waren geluk
kig in grote getale opgekomen,
maar voor het overige was er
niet de helft van het vorig
jaar.
Misschien mogen wij ook de
vrijheid nemen enkele sugges
ties te doen: Waarom de jaar
verslagen niet uitvoerig voor
de vergadering gepubliceerd
in het clubblad? Dan hebben
zowel penningmeester als se
cretaris eer van hun werk, dat
nu het ene oor in het andere
oor uit gaat, zonder dat men
tot een reëele discussies over
onderscheiden punten kan ko
men.
Mogen we datzelfde ook
vragen voor de samenstelling
van de commissies, die nu een
serie namen ter vergadering
noodzakelijk maakten.
En kan een bestuursverkie
zing niet door een stembureau
dat zich afzondert, uitgeteld
worden in plaats van staande
de vergadering? Een vierhon-
?derdtal stemmen oplezen rekt
en rekt en rekt en rekt
En misschien dat een voor
zitter zijn inleiding kan be
perken. Het heeft zo weinig
zin over voetbalvelden te kla
gen, terwijl zelfs ieder kind
weet dat in de Wieën geluk
kig nieuwe velden aangelegd
worden, dei vrij snel beschik
baar komen.
Datzelfde geldt t.a.v. de
klachten over een sporthal.
Ook daarvan weet iedereen
dat de betrokken commissie
hard werkt en dat het gewoon
wachten is op de centen voor
dat deze hal gerealiseerd kan
wordenTussen haakjes
het blijft voor ons een open
vraag waarom een aanwezig
raadslid en een lid van de
sportraad niet meteen lik-op-
stuk gaven. Zij weten immers
hoe de kaarten liggen.
Wij voor ons hadden in die
inleiding liever gehoord de
geschiedenis van Ko Prins en
hoe men konkreet denkt uit de
derde klas te komenMaar
dat bleven vrome wensen
Als verslaggever heeft men
zich te beperken tot verslag te
brengen. Als SW-fan moge
echter het bovenstaande toch
tot uitdrukking gebracht wor
den, waarbij we allerminst
aan de inzet van voorzitter en
bestuur tekort willen doen.