Gemeenteraad
vergaderde
Venray krijgt
'wolkenkrabber'
Bejaardencomplex
kan beginnen
GEMEENTELIJKE AUTOBUSDIENST
VENRAY-STATION N.S. v.v.
Autobusonderneming-Taxibedrijf G. van Ham
1. 2. 3. klaar
van
Opbergen
6.15
7.15
8.15
6.45
7.45
8.45
De bouw van het bejaardencentrum en de voorbereiding van de
bouw van de torenflat aan de Beekweg, waren ongetwijfeld de
hoogtepunten van deze vergadering. Hierover vindt U verslagen
elders in dit blad. Maar daarnaast was er de bevestiging van een
geldlening van 1.068.000,waarmede het plan Veltum verder
vooruit kan komen. Overigens hoorden we ook een subsidiever
zoek afdoen met de woorden: gezeur en stunt, iets wat men van
onze vroede vaderen toch niet verwachten mag. Maar laten we
de vergadering op de voet volgen; een vergadering waarin de he
ren Bartels en van Valkengoed nog steeds door ziekte ontbraken.
EXACT A.U.B.
Bij de vaststelling van de notulen
van de laatste vergadering merkte
TIMMERMANS op dat hij graag in
de notulen zo exact mogelijk weer
gegeven vond wat er in een raads
vergadering besproken en behandeld
was. Als hij gesteld heeft dat de
wethouderssalarissen reeds een ver
hoging gehad hebben van 36 pet.,
dan moet men dat exacte cijfer noe
men en dat niet verdoezelen met
weinig zeggende woorden als: de
wethouders kregen reeds een verho
ging.
De VOORZITTER, kennelijk ge
ïrriteerd door deze bewering, vertel
de dat de notulen zeer zorgvuldig
en zeer uitvoerig worden opgemaakt.
Daar wordt niets in verdoezeld of
vervaagdHij kon er in komen,
dat een lid iets meer exact daarin
wil hebben, maar dan is het de goe
de gewoonte dat hij vraagt om een
aanvulling. Ook de aanvulling van
36 pet. wil hij rustig toevoegen, maar
dat wil niet zeggen dat daarom iets
verdoezeld is. Men gromde over en
weer nog wat, maar toen ging het
door naar de ingekomen stukken.
PLAN VELTUM LIGT KLAAR
Daarin trok behalve de toewijzing
van het bouwvolume voor het be
jaardencomplex vooral de aandacht
de geldlening van 1.068.000,voor
openbare werken en grondaankopen
in plan Veltum.
PONJEE vroeg hoe het daar nu
feitelijk wel mee stond.
De VOORZITTER vertelde dat
men voor fase 1, waar men dit jaar
dus hoopt te beginnen, alle gronden
in bezit heeft op een stuk na, maar
dat hoopt men deze week nog te
pakken te krijgen. Daar waren na
melijk juist de onderhandelingen
met succes over afgesloten. Nu kan
men dus vrij spoedig beginnen met
de ontsluiting van dat stuk. Hierover
zullen B. en W. zich in de eerst
volgende vergadering beraden, zodat
op korte termijn begonnen kan wor
den.
DE BRIJYN had alle stukken eens
bekeken en kon aleen maar respect
hebben voor de manier waarop B.
en W. achter de woningbouw aan
zat. Brieven en mondelinge kontak
ten zijn er voldoende geweest en aan
B. en W. heeft het dus beslist niet
gelegen. Desondanks had hij bij het
doorbladeren der stukken de indruk
gekregen dat men feitelijk al einde
van het vorig jaar had kunnen gaan
bouwen. Waarom is dat niet ge
beurd.
De voorzitter stelde dat toen in
derdaad al de principe-toezegging
binnen was, maar die is afhankelijk
weer van het feit of men de zaak fi
nancieel rond kan krijgen. Met de
flat op de Beekweg is dat vorig jaar
niet gelukt.
Daar heeft men dus de nodige
wijzigingen in aan moeten brengen
en dat heeft tijd gekost. Daarmee is
ook automatisch de toezegging op
geschoven.
Er kunnen zich ook andere ge
vallen voordoen. Nu pas is machti
ging tot gunning verleend voor de
bouw van 12 woningwetwoningen in
Leunen en 8 in Ysselsteyn. Die heeft
men in 1965 al aangevraagd en toen
was de zaak financieel rond. Des
niettemin heeft men op de machti
ging moeten wachten tot verleden
week. Dat zijn dus allemaal facto
ren buiten B. en W. en buiten de ge
meente om.
De VOORZITTER verzekerde al
leen, dat als er gebouwd kan wor
den, er in Venray gebouwd zal wor
den. Het zal aan B. en W. niet lig
gen.
JANSSEN vond dat allemaal heel
mooi, maar had gemerkt dat men
vakantiehuisjes in Venray en O ver-
loon gebruikte als uitwijkmogelijk
heden, in die zin, dat mensen, die
nog geen woning konden krijgen,
daarin voorlopig werden „opgebor
gen". Loopt men geen risico, dat er
stukken komen in het vakantiesei
zoen.
De VOORZITTER stelde dat deze
vraag hier feitelijk niet aan de orde
was, doch wilde ze wel beantwoor
den. Inderdaad maakt jnen buiten
het seizoen om gebruik van deze
huisjes om mensen te helpen. Daar
zitten risico's in, maar tot heden is
alles goed gegaan en dat hoopt men
ook in de toekomst.
BEGROTINGSWIJZIGINGEN
De 68ste wijziging van de begro
ting 1966 en de 25e wijziging van die
van 1967 gingen zonder meer onder
de hamer door. Dat gebeurde ook
met de verpachting van 2,3 ha ge
meentegrond aan de Maasheseweg
voor 110,per ha voor een jaar
aan P. Jeuken, St. Anthoniusveld
weg 6, die uit 4 gegadigden geloot
was.
ST. URSULASCHOOL OP ZOLDER
De aanvrage van de meisjesscho-
scholen St. Ursula van een bedrag
van 24.974,56 voor de verbetering
van de toiletten op de begane grond
en de eerste verdieping, alsmede
voor het maken van toiletten op de
zolder, kreeg nogal commentaar.
DE BRUYN vroeg zich af of hier
niet met goed geld naar kwaad geld
wordt gegooid, in die zin, dat men
nu weer 25.000,gaat besteden
aan een school, die z.i. toch ver
ouderd is. Daarbij komt de vraag
of het juist is op zolder klaslokalen
en w.c.'s te maken, want hoe zit het
met de brandveiligheid.
De VOORZITTER gaf direct toe
dat zulks geen ideale toestand is,
maar men kan niet stellen dat deze
uit 1921 stammende school verou
derd is. In ieder geval zal niet bin
nen afzienbare tijd tot vervanging
worden overgegaan. Dan komen
eerst nog heel wat oudere en slech
tere scholen aan de beurt.
Wat de brandveiligheid betreft, die
wordt z.i. alleen maar verhoogd,
door de aanleg van toiletten op zol
der. Want daarbij kan dan tevens
gezorgd worden voor het nodige wa
ter. Deze hele materie heeft de vol
le aandacht.
JANSSEN vroeg zich af of vesti
ging van een nieuwe school op het
Desselke niet overwogen moest wor
den, nu daar door de torenflat weer
80 geiznnen bij komen.
De VOORZITTER kon dat nu niet
bekijken, want ook dit is weer af
hankelijk van alle mogelijke voor
schriften en autoriteiten.
TIMMERMANS drong er op aan,
dat men de hoogste klassen op zol
der zou plaatsen, dan had men ten
minste wat oudere kinderen op de
gevaarlijkste plaats. Dat zal nader
bekeken worden.
MEVR. RUTTEN had gezien dat in
het rapport van de schoolarts op
wiens instignatie deze nieuwe toilet
ten er moesten komen, gesproken is
van 40 stuks. Het worden er maar
16. Is dat niet te weinig en waarom
heeft men zijn advies niet gevolgd,
die onder te brengen in een aparte
bijbouw?
Daar kon de VOORZITTER geen
antwoord op geven. Dit is een zaak
van het schoolbestuur, die wederom
door schoolarts en -inspectie is
goedgekeurd. Dus
Na dit betoog gingen ook deze
toilettengelden verder ongemoeid
onder de hamer door.
WELSTANDSCOMMISSIE
De onbewoonbaarverklaring van
de woning Pas 2 in Merselo was op
zich een formaliteit, maar EMONTS
wees er op dat in het besluit o.m.
staat dat binnen 6 maanden dat huis
ontruimd moet zijn. De eigenaar
Bouten heeft al einde 1966 bouw
plannen voor een nieuw huis klaar,
die. nu voor de 5e maal in de Wel
standscommissie komen. Als dat zo
doorgaat zijn de 6 maanden al om
voordat de plannen goedgekeurd
zijn, laat staan verwezenlijkt. Is dat
niet een beetje veel van het goede
en vindt dat zijn oorzaak niet dat
in de Welstandscommissie niemand
zit die iets weet van boerderij bouw.
Nu was het woord Welstandscom
missie gevallen en daarmede was
een hek van de dam. De VOORZIT
TER mocht dan betogen dat de des
kundigen van de Welstandscommis
sie ook op boerderij-gebied hun
weetje wisten, van de andere kant
kon hij toch ook wel inkomen dat
voor dit speciaal gebied misschien
nuttig en noodzakelijk zou zijn om
een extra deskundige aan te trek
ken, te meer waar zulks mogelijk
is, omdat een van de huidige leden
heeft bedankt en de commissie toch
aangevuld moet worden. Daar zal
dus nota van genomen moeten wor
den. Dat het plan 5x in deze com
missie is gekomen, geeft aan, dat er
„kortsluiting" is. Z.i. zou veel werk
en verdriet voorkomen worden, als
er meer rechtstreeks overleg was
met de commissie.
MEVR. RUTTEN vroeg hoe dit
kontakt mogelijk was. De VOOR
ZITTER vertelde dat alle architec
ten weten dat deze commissie zit
ting heeft op de le en 3e dinsdag
van dem aand en dat zij graag de
wensen en verlangens van de prin
cipaal horen.
TIMMERMANS vroeg uit hoeveel
mensen de commissie vormt en kreeg
te. horen dat het er 4 zijn, waarvan
er drie regelmatig op de zitting ko
men.
TIMMERMANS vroeg of er buiten
deze deskundigen geen soort kon-
taktpersoon benoemd kon worden,
die zich van de situatie en de leven
de verlangens wat beter op de hoog
te kon stellen. Ook voor deze sug
gestie voelde de VOORZITTER wel
iets.
JENNISKENS kwam nog even te
rug op de deskundigheid van de be
trokken leden t.a.v. de ontwikkeling
in de landbouw. Z.i. werd teveel ge
keken naar wat aestetisch gewenst
is en minder naar wat economisch
mogelijk is. Hij bleef er bij dat een
speciale deskundige op het terrein
van de landbouw in deze commissie
niet mag ontbreken.
De VOORZITTER stelde daarop
voor dat de landbouwers eens uit
zouden zien naar zo iemand en bin
nen een maand bij het college zou
den melden. Dan zal men in onder
ling overleg de zaak proberen naar
aller wens te regelen. De woning
werd intussen zonder meer onbe
woonbaar.
BEZWAREN
TEGEN CENTRUMPLAN
Het ontwerp van een bestem
mingsplan voor het centrum van
Venray heeft in februari ter inzage
gelegen. Zeven bezwaren tegen dit
plan waren het resultaat van deze
tervisie legging. Omdat die allemaal
bekeken en gewogen dienen te wor
den, dreigt de drie maanden-termijn
binnen welke raad dit plan goed
moet keuren te verlopen, Derhalve
nam men thans het besluit, die ter
mijn nog eens met 3 maanden te
verlengen.
PASSION GAF NAWEEËN
In 1965 werd in Venray door een
organisatiecommissie o.l.v. de heer
Monnee de uitvoering geregeld van
de Matthaus Passion, waarvoor de
gemeente indertijd 1000,garan
tie-subsidie gaf. Deze uitvoering
werd een succes en de gemeente be
hoefde slechts voor 550,bij te
springen.
In 1966 zou echter geen uitvoering
plaats hebben, omdat daarvoor geen
ruimte was. Toen echter twee uit
voeringen in Venlo uitvielen, besloot
het oudercomité van de Zangertjes
van St. Frans, die aan deze uitvoe
ring meewerkten, deze uitvoeringen
naar Venray over te brengen. We
derom werd een garantiesubsidie
gevraagd en toegezegd. De oude or
ganisatiecommissie werd er op het
laatste ogenblik ook weer bij ge
haald, maar toen alles achter de rug
was, bleek er zo weinig belangstel
ling te zijn geweest, dat deze com
missie behalve de 1.000,van de
gemeente ook nog verder 2059,97
nodig had om nog meer onbetaalde
rekeningen te kunnen vereffenen. De
vraag was nu of de gemeente hier
niet voor wilde opdraaien.
JENNISKENS bracht meteen
zwaar geschut in stelling door na
mens de kerkdorpenfractie zijn
misnoegen kenbaar te maken over
deze gang van zaken. Zo zou men
op de kerkdorpen zelfs voetbalvel
den aan kunnen leggen, was zijn be
scheid, waarvan men overigens wei
nig snapte. Dergelijke dingen moest
de gemeente gewoon niet meer in
behandeling nemen.
De VOORZITTER stelde uitdruk
kelijk dat de gemeente dergelijke
dingen niet in behandeling neemt.
Maar men kan een bepaalde com
missie toch niet op laten draaien
voor dingen, waar ze feitelijk ook
niets aan kan doen. Dit was ook de
mening van TIMMERMANS, die
echter wees dat nu er een cultureel
centrum is, dit toch de taak van het
centrum is geworden.
„Inderdaad", zei de VOORZITTER
„is dat nu de taak van het Cen
trum." Die heeft dit jaar na het
bekijken van de financiële conse
quenties besloten geen uitvoering
van deze Passie te geven. Maar we
praten nu over 1966 toen is het cen
trum er niet in gemoeid en kreeg op
het laatste ogenblik een commissie
de zorg voor een tweetal uitvoerin
gen, die elders niet door konden
gaan.
DE BRUYN vond ook dat men
deze commissie met de rug tegen
de muur gezet had en dat het niet
billijk is deze mensen overal voor op
te laten draaien.
VERMEULEN konstateerde dat
Venlo, dat anders zo cultureel wil
doen, lekker twee uitvoeringen op
Venrays schouders gelegd heeft,
waarvoor men in Venlo de afspra
ken gemaakt heeft en de toezeggin
gen, maar die men in Venray heeft
laten betalen. Maar of men er lang
en breed over praatte, het baatte
niet. Met praten kreeg men de nog
openstaande rekeningen niet betaald
en zij 't met zwaar hart besloot men
voor eenmaal, maar dan ook nooit
meer, het ontbrekende uit de ge
meentekas bij te passen.
(Vervolg zie elders in dit blad)
In de jongste raadsvergadering heeft de Venrayse gemeenteraad
grond en gelden beschikbaar gesteld voor de bouw van Venrays
wolkenkrabber: een tien verdiepingen hoge flat op de hoek Beek
wegUrsulastraat met liefst 80 gezinswoningen en 20 zgn. vryge-
zellenwoningen, voorzien van centrale verwarming en o.m. uitge
rust met liften, galerü e.d.
GRONDOVERDRACHT
Op de eerste plaats moest de raad
de grond verkopen. Voorlopig is
hiervoor een bedrag berekend van
50,per m2, terwijl men 4503 m2
nodig heeft. In overleg met het Mi
nisterie zal bekeken worden of aan
deze prijs nog iets gewijzigd moet
worden. Bovendien komen er
44.000,extra bij voor de nog uit
te voeren openbare werken rond de
ze torenflat.
DE BRUYN kon er natuurlijk
vrede mee hebben, dat nu eindelijk
deze flat zou gaan verrijzen. Alleen
die grondprijs vond hij maar een
ietwat griezelige zaak. Klopt die
met de rest van de verkochte grond
of hoe zit dat. En zou men de raad
ook niet eens kunnen vertellen hoe
het nu feitelijk met dat hele Dessel
ke gegaan is. Is de gemeente er uitge
sprongen met haar ingestoken geld,
of is er geld bij gemoeten?
De VOORZITTER vertelde dat
juist nu deze torenflat gebouwd gaat
worden, feitelijk wel het hele Des
selke vol is. Zoals bij elke woning-
wetbouw beslist uiteindelijk de mi
nister wat de grond mag kosten. De
gemeente moet daartoe haar kosten
berekeningen op tafel leggen en die
worden door het Ministerie bekeken.
Zulks gebeurt nu bijv. ook bij het
niuewe bejaardencomplex.
De gemeente moet dus al een over
zicht maken van inkoop van gron
den, van uitgevoerde openbare wer
ken, van renteverliezen en wat dies
meer zij en op grond van dat alles
stelt het Ministerie de grondprijs
vast. Eerst dan ook kan gezegd wor
den wat definitief de huren zullen
zijn, die men nu gemiddeld op
124,05 per maand berekent. Een
overzicht moet dus gemaakt wor
den en de raad kan die. ter inzage
krijgen.
Dat was het enige commentaar op
deze grondverkoop. Alleen werd nog
gevraagd wanneer begonnen zou
worden. Dat zal na de bouwvakva
kantie zijn. Maar eerst zal er geld
moeten komen.
2.760.000,—
gaat deze nieuwe flat kosten, inclu
sief de grond. De Woningvereniging
vroeg dat geld aan de gemeente
te leen, die op haar beurt weer naar
Den Haag moet om daar de benodig
de gelden los te peuteren. De raad
gaf daartoe machtiging. En nu is het
dus weer wachten op de goedkeu
ring door het ministerie. Maar men
heeft goede hoop dat deze vrij gauw
af zal komen.
DE BRUYN moest toch even, on
danks het feit dat met deze bouw
weer honderd gezinnen geholpen
kunnen worden, benadrukken dat
hem eengezinswoningen liever wa
ren.
Maar de VOORZITTER telde hem
aan de hand van de kosten duide
lijk voor dat een dergelijke flat nu
eenmaal goedkoper is dan rijen een
gezinswoningen. En aangezien men
op de kleintjes moet letten krijgt
men ook alleen maar toestemming
voor een dergelijk bouwwerk.
Vrijdag j.l. stuurde eindelijk de Minister van Volkshuisvesting en
Ruimtelijke Ordening de lang verwachte brief met de machtiging
tot gunning van de bouw van Venrays bejaardencentrum. En
daarmede gaat dan een lang geuite wens van Venray in vervul
ling.
VIJF MILJOEN
Een en ander deelde een gelukkige
VOORZITTER op de laatste raads
vergadering de raadsleden officieel
mede. Op het stuk grond begrensd
door Merseloseweg, Westsingel en
Hoenderstraat (midden op de vroe
gere Bergweg) zal een bejaarden
verzorgingstehuis gaan verrijzen met
123 pensionkamers, terwijl langs de
Hoenderstraat de bejaardenflat zal
komen, die 96 twee kamer-woningen
zal bevatten. Men hoopt binnen 18
maanden met de bouw gereed te
zijn, zodat wind en weder dienende
de eerste bejaarden einde 1968 hier
in hun intrek zullen kunnen nemen.
Een en ander zal om en nabij de 5
miljoen guldens gaan kosten.
TEMPO, TEMPO
De VOORZITTER kon het niet
nalaten nog even op de voorgeschie
denis in te gaan. Hij stelde dat er
in het verleden wel veel over het
VANAF 28 MEI 1967
RICHTING NIJMEGEN
W
W
Vertrek bus Paterskerk
Aankomst bus Station
6.25
7.25
8.25
Vertrek trein Nijmegen
6.33
7.36
8.35
Vertrek bus Station
6.33
7.36
8.36
Aankomst bus Paterskerk
6.45
7.45
8.45
RICHTING VENLO
W
W
Vertrek bus Paterskerk
Aankomst bus Station
6.55
7.55
8.55
Vertrek trein Venlo
7.02
8.03
9.03
Vertrek bus Station
7.03
8.03
9.03
Aankomst bus Paterskerk
7.13
8.13
9.13
vervolgens ieder uur tot 23.15 uur
vervolgens ieder uur tot 23.45 uur
W op alle werkdagen
Reizigers voor de trein richting Nijmegen van 8.50
en Venlo van 8.50
Reizigers voor de trein richting Nijmegen van 17.50
en Venlo van 17.48
Nijmegen van 1950
Reizigers voor de Valkenburg-trein van 9.35 gelieve de bus te nemen van 9.15 uur.
JULIANASINGEL 39 VENRAY TELEFOON 04780-1725
gelieve de bus te nemen van 8.15 uur.
gelieve de bus te nemen van 17.15 uur.
gelieve de bus te nemen van 19.15 uur.
is zo'n voorgedrukte japon
van Ploegstof. Geen patroon
meer nodig. U kunt meteen
knippen.
Zie onze etalage of kom
eens kijken bij
Grotestraat 24
bejaardencomplex en over bejaar
denverzorging gesproken is, maar
dat men eerst in maart 1964 tot da
den overging door een Commissie
van Voorbereiding te benoemen, die
een jaar nodig had om een goed en
verantwoord rapport op tafel te
brengen.
In juli 1965 werden de consequen
ties van dit rapport getrokken door
het benoemen van een Stichtingsbe
stuur, die van Venrays gemeenteraad
meteen startkapitaal kreeg toegezegd
In decemberl965 werd dat bestuur
geïnstalleerd, dat precies een jaar
.later de plannen bestekklaar aan de
betrokken instanties kon aanbieden.
Er was in die tijd wel gezegd, dat
ook Maastricht en Den Haag zich bij
dit Venrayse tempo zouden aanpas
sen en ook snel voor de machtigin
gen zouden zorgen, maar de VOOR
ZITTER erkende eerlijk hier toch
wel een zwaar hoofd in gehad te
hebben. Maar inderdaad hebben de
betrokken autoriteiten woord bij
daad gevoegd en in betrekkelijk
korte tijd voor de vereiste goedkeu
ringen gezorgd. Hij sprak hen allen
hiervoor de erkentelijkheid uit van
heel de Venrayse gemeenschap.
GRONDVERKOOP
Nu was dan weer het woord aan
de raad, die nu aan de Woningver
eniging St. Oda de voor het bejaar
dencomplex benodigde gronden
moest verkopen. Hoewel de preciese
oppervlakte nog niet helemaal be
kend is, weet men dat het genoem
de Ministerie tot op heden bereid is
een prijs van 414.715,voor die
gronden te aanvaarden. De vraag
was of Venrayse raad hem daarvoor
wou verkopen.
DE BRUYN meende dat aanvan
kelijk toch heel andere cijfers ge
noemd zijn. Hij had iets in zijn
hoofd van 644.000,Waarom nu
zoveel minder?
De VOORZITTER deelde mede
dat nu reeds vaststaat dat het Mi
nisterie niet voor het volle pond al
le grondkosten voor zijn rekening
zal nemen. In verband met het feit
dat de ministeriële berekeningen
nog niet bekeken zijn en vergeleken
kunnen worden met die van de ge
meente is het nog te vroeg om hier
op nader in te gaan. Als die verge
lijking gedaan is, weet men waar de
verschillen zitten en zal men onge
twijfeld nogmaals aankloppen bij
het Ministerie. Zulks is ook vroeger
de procedure geweest.
MEVR. RUTTEN vertolkte toen
verder de gevoelens van de raad
door te stellen dat men nu de vlag
maar moest uithangen. Dat gebeurt
echter bij het steken van de eerste
spade, een plechtigheid die binnen
kort gehouden zal worden.