Gemeenteraad vergaderde Venray krijgt 'wolkenkrabber' Bejaardencomplex kan beginnen GEMEENTELIJKE AUTOBUSDIENST VENRAY-STATION N.S. v.v. Autobusonderneming-Taxibedrijf G. van Ham 1. 2. 3. klaar van Opbergen 6.15 7.15 8.15 6.45 7.45 8.45 De bouw van het bejaardencentrum en de voorbereiding van de bouw van de torenflat aan de Beekweg, waren ongetwijfeld de hoogtepunten van deze vergadering. Hierover vindt U verslagen elders in dit blad. Maar daarnaast was er de bevestiging van een geldlening van 1.068.000,waarmede het plan Veltum verder vooruit kan komen. Overigens hoorden we ook een subsidiever zoek afdoen met de woorden: gezeur en stunt, iets wat men van onze vroede vaderen toch niet verwachten mag. Maar laten we de vergadering op de voet volgen; een vergadering waarin de he ren Bartels en van Valkengoed nog steeds door ziekte ontbraken. EXACT A.U.B. Bij de vaststelling van de notulen van de laatste vergadering merkte TIMMERMANS op dat hij graag in de notulen zo exact mogelijk weer gegeven vond wat er in een raads vergadering besproken en behandeld was. Als hij gesteld heeft dat de wethouderssalarissen reeds een ver hoging gehad hebben van 36 pet., dan moet men dat exacte cijfer noe men en dat niet verdoezelen met weinig zeggende woorden als: de wethouders kregen reeds een verho ging. De VOORZITTER, kennelijk ge ïrriteerd door deze bewering, vertel de dat de notulen zeer zorgvuldig en zeer uitvoerig worden opgemaakt. Daar wordt niets in verdoezeld of vervaagdHij kon er in komen, dat een lid iets meer exact daarin wil hebben, maar dan is het de goe de gewoonte dat hij vraagt om een aanvulling. Ook de aanvulling van 36 pet. wil hij rustig toevoegen, maar dat wil niet zeggen dat daarom iets verdoezeld is. Men gromde over en weer nog wat, maar toen ging het door naar de ingekomen stukken. PLAN VELTUM LIGT KLAAR Daarin trok behalve de toewijzing van het bouwvolume voor het be jaardencomplex vooral de aandacht de geldlening van 1.068.000,voor openbare werken en grondaankopen in plan Veltum. PONJEE vroeg hoe het daar nu feitelijk wel mee stond. De VOORZITTER vertelde dat men voor fase 1, waar men dit jaar dus hoopt te beginnen, alle gronden in bezit heeft op een stuk na, maar dat hoopt men deze week nog te pakken te krijgen. Daar waren na melijk juist de onderhandelingen met succes over afgesloten. Nu kan men dus vrij spoedig beginnen met de ontsluiting van dat stuk. Hierover zullen B. en W. zich in de eerst volgende vergadering beraden, zodat op korte termijn begonnen kan wor den. DE BRIJYN had alle stukken eens bekeken en kon aleen maar respect hebben voor de manier waarop B. en W. achter de woningbouw aan zat. Brieven en mondelinge kontak ten zijn er voldoende geweest en aan B. en W. heeft het dus beslist niet gelegen. Desondanks had hij bij het doorbladeren der stukken de indruk gekregen dat men feitelijk al einde van het vorig jaar had kunnen gaan bouwen. Waarom is dat niet ge beurd. De voorzitter stelde dat toen in derdaad al de principe-toezegging binnen was, maar die is afhankelijk weer van het feit of men de zaak fi nancieel rond kan krijgen. Met de flat op de Beekweg is dat vorig jaar niet gelukt. Daar heeft men dus de nodige wijzigingen in aan moeten brengen en dat heeft tijd gekost. Daarmee is ook automatisch de toezegging op geschoven. Er kunnen zich ook andere ge vallen voordoen. Nu pas is machti ging tot gunning verleend voor de bouw van 12 woningwetwoningen in Leunen en 8 in Ysselsteyn. Die heeft men in 1965 al aangevraagd en toen was de zaak financieel rond. Des niettemin heeft men op de machti ging moeten wachten tot verleden week. Dat zijn dus allemaal facto ren buiten B. en W. en buiten de ge meente om. De VOORZITTER verzekerde al leen, dat als er gebouwd kan wor den, er in Venray gebouwd zal wor den. Het zal aan B. en W. niet lig gen. JANSSEN vond dat allemaal heel mooi, maar had gemerkt dat men vakantiehuisjes in Venray en O ver- loon gebruikte als uitwijkmogelijk heden, in die zin, dat mensen, die nog geen woning konden krijgen, daarin voorlopig werden „opgebor gen". Loopt men geen risico, dat er stukken komen in het vakantiesei zoen. De VOORZITTER stelde dat deze vraag hier feitelijk niet aan de orde was, doch wilde ze wel beantwoor den. Inderdaad maakt jnen buiten het seizoen om gebruik van deze huisjes om mensen te helpen. Daar zitten risico's in, maar tot heden is alles goed gegaan en dat hoopt men ook in de toekomst. BEGROTINGSWIJZIGINGEN De 68ste wijziging van de begro ting 1966 en de 25e wijziging van die van 1967 gingen zonder meer onder de hamer door. Dat gebeurde ook met de verpachting van 2,3 ha ge meentegrond aan de Maasheseweg voor 110,per ha voor een jaar aan P. Jeuken, St. Anthoniusveld weg 6, die uit 4 gegadigden geloot was. ST. URSULASCHOOL OP ZOLDER De aanvrage van de meisjesscho- scholen St. Ursula van een bedrag van 24.974,56 voor de verbetering van de toiletten op de begane grond en de eerste verdieping, alsmede voor het maken van toiletten op de zolder, kreeg nogal commentaar. DE BRUYN vroeg zich af of hier niet met goed geld naar kwaad geld wordt gegooid, in die zin, dat men nu weer 25.000,gaat besteden aan een school, die z.i. toch ver ouderd is. Daarbij komt de vraag of het juist is op zolder klaslokalen en w.c.'s te maken, want hoe zit het met de brandveiligheid. De VOORZITTER gaf direct toe dat zulks geen ideale toestand is, maar men kan niet stellen dat deze uit 1921 stammende school verou derd is. In ieder geval zal niet bin nen afzienbare tijd tot vervanging worden overgegaan. Dan komen eerst nog heel wat oudere en slech tere scholen aan de beurt. Wat de brandveiligheid betreft, die wordt z.i. alleen maar verhoogd, door de aanleg van toiletten op zol der. Want daarbij kan dan tevens gezorgd worden voor het nodige wa ter. Deze hele materie heeft de vol le aandacht. JANSSEN vroeg zich af of vesti ging van een nieuwe school op het Desselke niet overwogen moest wor den, nu daar door de torenflat weer 80 geiznnen bij komen. De VOORZITTER kon dat nu niet bekijken, want ook dit is weer af hankelijk van alle mogelijke voor schriften en autoriteiten. TIMMERMANS drong er op aan, dat men de hoogste klassen op zol der zou plaatsen, dan had men ten minste wat oudere kinderen op de gevaarlijkste plaats. Dat zal nader bekeken worden. MEVR. RUTTEN had gezien dat in het rapport van de schoolarts op wiens instignatie deze nieuwe toilet ten er moesten komen, gesproken is van 40 stuks. Het worden er maar 16. Is dat niet te weinig en waarom heeft men zijn advies niet gevolgd, die onder te brengen in een aparte bijbouw? Daar kon de VOORZITTER geen antwoord op geven. Dit is een zaak van het schoolbestuur, die wederom door schoolarts en -inspectie is goedgekeurd. Dus Na dit betoog gingen ook deze toilettengelden verder ongemoeid onder de hamer door. WELSTANDSCOMMISSIE De onbewoonbaarverklaring van de woning Pas 2 in Merselo was op zich een formaliteit, maar EMONTS wees er op dat in het besluit o.m. staat dat binnen 6 maanden dat huis ontruimd moet zijn. De eigenaar Bouten heeft al einde 1966 bouw plannen voor een nieuw huis klaar, die. nu voor de 5e maal in de Wel standscommissie komen. Als dat zo doorgaat zijn de 6 maanden al om voordat de plannen goedgekeurd zijn, laat staan verwezenlijkt. Is dat niet een beetje veel van het goede en vindt dat zijn oorzaak niet dat in de Welstandscommissie niemand zit die iets weet van boerderij bouw. Nu was het woord Welstandscom missie gevallen en daarmede was een hek van de dam. De VOORZIT TER mocht dan betogen dat de des kundigen van de Welstandscommis sie ook op boerderij-gebied hun weetje wisten, van de andere kant kon hij toch ook wel inkomen dat voor dit speciaal gebied misschien nuttig en noodzakelijk zou zijn om een extra deskundige aan te trek ken, te meer waar zulks mogelijk is, omdat een van de huidige leden heeft bedankt en de commissie toch aangevuld moet worden. Daar zal dus nota van genomen moeten wor den. Dat het plan 5x in deze com missie is gekomen, geeft aan, dat er „kortsluiting" is. Z.i. zou veel werk en verdriet voorkomen worden, als er meer rechtstreeks overleg was met de commissie. MEVR. RUTTEN vroeg hoe dit kontakt mogelijk was. De VOOR ZITTER vertelde dat alle architec ten weten dat deze commissie zit ting heeft op de le en 3e dinsdag van dem aand en dat zij graag de wensen en verlangens van de prin cipaal horen. TIMMERMANS vroeg uit hoeveel mensen de commissie vormt en kreeg te. horen dat het er 4 zijn, waarvan er drie regelmatig op de zitting ko men. TIMMERMANS vroeg of er buiten deze deskundigen geen soort kon- taktpersoon benoemd kon worden, die zich van de situatie en de leven de verlangens wat beter op de hoog te kon stellen. Ook voor deze sug gestie voelde de VOORZITTER wel iets. JENNISKENS kwam nog even te rug op de deskundigheid van de be trokken leden t.a.v. de ontwikkeling in de landbouw. Z.i. werd teveel ge keken naar wat aestetisch gewenst is en minder naar wat economisch mogelijk is. Hij bleef er bij dat een speciale deskundige op het terrein van de landbouw in deze commissie niet mag ontbreken. De VOORZITTER stelde daarop voor dat de landbouwers eens uit zouden zien naar zo iemand en bin nen een maand bij het college zou den melden. Dan zal men in onder ling overleg de zaak proberen naar aller wens te regelen. De woning werd intussen zonder meer onbe woonbaar. BEZWAREN TEGEN CENTRUMPLAN Het ontwerp van een bestem mingsplan voor het centrum van Venray heeft in februari ter inzage gelegen. Zeven bezwaren tegen dit plan waren het resultaat van deze tervisie legging. Omdat die allemaal bekeken en gewogen dienen te wor den, dreigt de drie maanden-termijn binnen welke raad dit plan goed moet keuren te verlopen, Derhalve nam men thans het besluit, die ter mijn nog eens met 3 maanden te verlengen. PASSION GAF NAWEEËN In 1965 werd in Venray door een organisatiecommissie o.l.v. de heer Monnee de uitvoering geregeld van de Matthaus Passion, waarvoor de gemeente indertijd 1000,garan tie-subsidie gaf. Deze uitvoering werd een succes en de gemeente be hoefde slechts voor 550,bij te springen. In 1966 zou echter geen uitvoering plaats hebben, omdat daarvoor geen ruimte was. Toen echter twee uit voeringen in Venlo uitvielen, besloot het oudercomité van de Zangertjes van St. Frans, die aan deze uitvoe ring meewerkten, deze uitvoeringen naar Venray over te brengen. We derom werd een garantiesubsidie gevraagd en toegezegd. De oude or ganisatiecommissie werd er op het laatste ogenblik ook weer bij ge haald, maar toen alles achter de rug was, bleek er zo weinig belangstel ling te zijn geweest, dat deze com missie behalve de 1.000,van de gemeente ook nog verder 2059,97 nodig had om nog meer onbetaalde rekeningen te kunnen vereffenen. De vraag was nu of de gemeente hier niet voor wilde opdraaien. JENNISKENS bracht meteen zwaar geschut in stelling door na mens de kerkdorpenfractie zijn misnoegen kenbaar te maken over deze gang van zaken. Zo zou men op de kerkdorpen zelfs voetbalvel den aan kunnen leggen, was zijn be scheid, waarvan men overigens wei nig snapte. Dergelijke dingen moest de gemeente gewoon niet meer in behandeling nemen. De VOORZITTER stelde uitdruk kelijk dat de gemeente dergelijke dingen niet in behandeling neemt. Maar men kan een bepaalde com missie toch niet op laten draaien voor dingen, waar ze feitelijk ook niets aan kan doen. Dit was ook de mening van TIMMERMANS, die echter wees dat nu er een cultureel centrum is, dit toch de taak van het centrum is geworden. „Inderdaad", zei de VOORZITTER „is dat nu de taak van het Cen trum." Die heeft dit jaar na het bekijken van de financiële conse quenties besloten geen uitvoering van deze Passie te geven. Maar we praten nu over 1966 toen is het cen trum er niet in gemoeid en kreeg op het laatste ogenblik een commissie de zorg voor een tweetal uitvoerin gen, die elders niet door konden gaan. DE BRUYN vond ook dat men deze commissie met de rug tegen de muur gezet had en dat het niet billijk is deze mensen overal voor op te laten draaien. VERMEULEN konstateerde dat Venlo, dat anders zo cultureel wil doen, lekker twee uitvoeringen op Venrays schouders gelegd heeft, waarvoor men in Venlo de afspra ken gemaakt heeft en de toezeggin gen, maar die men in Venray heeft laten betalen. Maar of men er lang en breed over praatte, het baatte niet. Met praten kreeg men de nog openstaande rekeningen niet betaald en zij 't met zwaar hart besloot men voor eenmaal, maar dan ook nooit meer, het ontbrekende uit de ge meentekas bij te passen. (Vervolg zie elders in dit blad) In de jongste raadsvergadering heeft de Venrayse gemeenteraad grond en gelden beschikbaar gesteld voor de bouw van Venrays wolkenkrabber: een tien verdiepingen hoge flat op de hoek Beek wegUrsulastraat met liefst 80 gezinswoningen en 20 zgn. vryge- zellenwoningen, voorzien van centrale verwarming en o.m. uitge rust met liften, galerü e.d. GRONDOVERDRACHT Op de eerste plaats moest de raad de grond verkopen. Voorlopig is hiervoor een bedrag berekend van 50,per m2, terwijl men 4503 m2 nodig heeft. In overleg met het Mi nisterie zal bekeken worden of aan deze prijs nog iets gewijzigd moet worden. Bovendien komen er 44.000,extra bij voor de nog uit te voeren openbare werken rond de ze torenflat. DE BRUYN kon er natuurlijk vrede mee hebben, dat nu eindelijk deze flat zou gaan verrijzen. Alleen die grondprijs vond hij maar een ietwat griezelige zaak. Klopt die met de rest van de verkochte grond of hoe zit dat. En zou men de raad ook niet eens kunnen vertellen hoe het nu feitelijk met dat hele Dessel ke gegaan is. Is de gemeente er uitge sprongen met haar ingestoken geld, of is er geld bij gemoeten? De VOORZITTER vertelde dat juist nu deze torenflat gebouwd gaat worden, feitelijk wel het hele Des selke vol is. Zoals bij elke woning- wetbouw beslist uiteindelijk de mi nister wat de grond mag kosten. De gemeente moet daartoe haar kosten berekeningen op tafel leggen en die worden door het Ministerie bekeken. Zulks gebeurt nu bijv. ook bij het niuewe bejaardencomplex. De gemeente moet dus al een over zicht maken van inkoop van gron den, van uitgevoerde openbare wer ken, van renteverliezen en wat dies meer zij en op grond van dat alles stelt het Ministerie de grondprijs vast. Eerst dan ook kan gezegd wor den wat definitief de huren zullen zijn, die men nu gemiddeld op 124,05 per maand berekent. Een overzicht moet dus gemaakt wor den en de raad kan die. ter inzage krijgen. Dat was het enige commentaar op deze grondverkoop. Alleen werd nog gevraagd wanneer begonnen zou worden. Dat zal na de bouwvakva kantie zijn. Maar eerst zal er geld moeten komen. 2.760.000,— gaat deze nieuwe flat kosten, inclu sief de grond. De Woningvereniging vroeg dat geld aan de gemeente te leen, die op haar beurt weer naar Den Haag moet om daar de benodig de gelden los te peuteren. De raad gaf daartoe machtiging. En nu is het dus weer wachten op de goedkeu ring door het ministerie. Maar men heeft goede hoop dat deze vrij gauw af zal komen. DE BRUYN moest toch even, on danks het feit dat met deze bouw weer honderd gezinnen geholpen kunnen worden, benadrukken dat hem eengezinswoningen liever wa ren. Maar de VOORZITTER telde hem aan de hand van de kosten duide lijk voor dat een dergelijke flat nu eenmaal goedkoper is dan rijen een gezinswoningen. En aangezien men op de kleintjes moet letten krijgt men ook alleen maar toestemming voor een dergelijk bouwwerk. Vrijdag j.l. stuurde eindelijk de Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening de lang verwachte brief met de machtiging tot gunning van de bouw van Venrays bejaardencentrum. En daarmede gaat dan een lang geuite wens van Venray in vervul ling. VIJF MILJOEN Een en ander deelde een gelukkige VOORZITTER op de laatste raads vergadering de raadsleden officieel mede. Op het stuk grond begrensd door Merseloseweg, Westsingel en Hoenderstraat (midden op de vroe gere Bergweg) zal een bejaarden verzorgingstehuis gaan verrijzen met 123 pensionkamers, terwijl langs de Hoenderstraat de bejaardenflat zal komen, die 96 twee kamer-woningen zal bevatten. Men hoopt binnen 18 maanden met de bouw gereed te zijn, zodat wind en weder dienende de eerste bejaarden einde 1968 hier in hun intrek zullen kunnen nemen. Een en ander zal om en nabij de 5 miljoen guldens gaan kosten. TEMPO, TEMPO De VOORZITTER kon het niet nalaten nog even op de voorgeschie denis in te gaan. Hij stelde dat er in het verleden wel veel over het VANAF 28 MEI 1967 RICHTING NIJMEGEN W W Vertrek bus Paterskerk Aankomst bus Station 6.25 7.25 8.25 Vertrek trein Nijmegen 6.33 7.36 8.35 Vertrek bus Station 6.33 7.36 8.36 Aankomst bus Paterskerk 6.45 7.45 8.45 RICHTING VENLO W W Vertrek bus Paterskerk Aankomst bus Station 6.55 7.55 8.55 Vertrek trein Venlo 7.02 8.03 9.03 Vertrek bus Station 7.03 8.03 9.03 Aankomst bus Paterskerk 7.13 8.13 9.13 vervolgens ieder uur tot 23.15 uur vervolgens ieder uur tot 23.45 uur W op alle werkdagen Reizigers voor de trein richting Nijmegen van 8.50 en Venlo van 8.50 Reizigers voor de trein richting Nijmegen van 17.50 en Venlo van 17.48 Nijmegen van 1950 Reizigers voor de Valkenburg-trein van 9.35 gelieve de bus te nemen van 9.15 uur. JULIANASINGEL 39 VENRAY TELEFOON 04780-1725 gelieve de bus te nemen van 8.15 uur. gelieve de bus te nemen van 17.15 uur. gelieve de bus te nemen van 19.15 uur. is zo'n voorgedrukte japon van Ploegstof. Geen patroon meer nodig. U kunt meteen knippen. Zie onze etalage of kom eens kijken bij Grotestraat 24 bejaardencomplex en over bejaar denverzorging gesproken is, maar dat men eerst in maart 1964 tot da den overging door een Commissie van Voorbereiding te benoemen, die een jaar nodig had om een goed en verantwoord rapport op tafel te brengen. In juli 1965 werden de consequen ties van dit rapport getrokken door het benoemen van een Stichtingsbe stuur, die van Venrays gemeenteraad meteen startkapitaal kreeg toegezegd In decemberl965 werd dat bestuur geïnstalleerd, dat precies een jaar .later de plannen bestekklaar aan de betrokken instanties kon aanbieden. Er was in die tijd wel gezegd, dat ook Maastricht en Den Haag zich bij dit Venrayse tempo zouden aanpas sen en ook snel voor de machtigin gen zouden zorgen, maar de VOOR ZITTER erkende eerlijk hier toch wel een zwaar hoofd in gehad te hebben. Maar inderdaad hebben de betrokken autoriteiten woord bij daad gevoegd en in betrekkelijk korte tijd voor de vereiste goedkeu ringen gezorgd. Hij sprak hen allen hiervoor de erkentelijkheid uit van heel de Venrayse gemeenschap. GRONDVERKOOP Nu was dan weer het woord aan de raad, die nu aan de Woningver eniging St. Oda de voor het bejaar dencomplex benodigde gronden moest verkopen. Hoewel de preciese oppervlakte nog niet helemaal be kend is, weet men dat het genoem de Ministerie tot op heden bereid is een prijs van 414.715,voor die gronden te aanvaarden. De vraag was of Venrayse raad hem daarvoor wou verkopen. DE BRUYN meende dat aanvan kelijk toch heel andere cijfers ge noemd zijn. Hij had iets in zijn hoofd van 644.000,Waarom nu zoveel minder? De VOORZITTER deelde mede dat nu reeds vaststaat dat het Mi nisterie niet voor het volle pond al le grondkosten voor zijn rekening zal nemen. In verband met het feit dat de ministeriële berekeningen nog niet bekeken zijn en vergeleken kunnen worden met die van de ge meente is het nog te vroeg om hier op nader in te gaan. Als die verge lijking gedaan is, weet men waar de verschillen zitten en zal men onge twijfeld nogmaals aankloppen bij het Ministerie. Zulks is ook vroeger de procedure geweest. MEVR. RUTTEN vertolkte toen verder de gevoelens van de raad door te stellen dat men nu de vlag maar moest uithangen. Dat gebeurt echter bij het steken van de eerste spade, een plechtigheid die binnen kort gehouden zal worden.

Peel en Maas | 1967 | | pagina 10