Gemeenteraadsvergadering L! THOMASSEN boekhoudster centïum êetec uionen DUIVEKSPORT COÈNEN 1.H.C.Y. J INLICHTEN OVER INRICHTEN INFORMATIE CENTRUM De ongeschreven wet dat men het de loco-burgemeester niet moeilijk maakt als hij als voorzitter van de gemeenteraad fun geert, is dinsdag j.l. wel wat in de verdrukking gekomen. Niet zo zeer door de agendapunten, als wel door een stel schriftelyke vra gen, die de raadsleden Timmermans en Bartels hadden inge diend. In deze schriftelijke vragen we zen de raadsleden TIMMERMANS en BARTELS erop dat reeds in de april-vergadering van vorig jaar het raadslid BARTELS zich schriftelijk beklaagd heeft dat door de Bouwmy Janssen op eigen houtje een knip perlicht geplaatst is op de overgang van de Pastoor RuttenstraatLan- geweg. Die zaak zou worden onder zocht, doch thans 10 maanden later is er in de situatie nog geen ver andering gekomen. Het rode knip perlicht hangt er nog altijd en knip pert nog vrolijk. De raadsleden meenden dat de Wet houder van Openbare Werken ern stig in gebreke is gebleven door zijn verzuim het betrokken verkeerslicht op te doen ruimen. Hij heeft im mers de verantwoording, aldus de vragenstellers, voor de verkeersaf- bakening en kan op grond van de verkeerswet en de gemeentewet de oude toestand op kosten van de overtreders doen herstellen. De genoemde raadsleden konden begrip hebben dat de Wethouder van Openbare Werken in dit geval in een minder prettige situatie ver keert door zijn familieverwantschap met de directie van de N.V. Bouw my Janssen. Maar hun vraag was dan ook of in het belang van een goede gezaagsuitoefening het niet beter was dat deze wethouder in deze kwestie zijn bevoegdheden en verantwoordelijkheid overdraagt aan een ander lid van het college. En hun laatste vraag was of het college van B. en W. nu bereid is om bin nen 2 x 24 uur over te gaan tot rui ming van bedoeld verkeerslicht op kosten van de overtreders. Loco-burgemeester van DIJCK vroeg om aanhouding van deze vra gen tot de volgende vergadering, wanneer de Burgemeester van va kantie terug zou zijn. Die heeft in zijn kwaliteit als voorzitter van de gemeenteraad en als hoofd van de plaatselijke politie over deze kwestie de nodige besprekingen gevoerd, waarvan hij als loco te weinig af wist om de vragen correct te kun nen beantwoorden. „Men heeft nu 10 maanden ge wacht, een maand meer zal wel geen bezwaar zijnaldus voor zitter VAN DIJCK. Maar dat bleek juist wel bezwaarlijk voor TIM MERMANS, die stelde dat er hele maal niet op de terugkomst van de Burgemeester hoeft gewacht te wor den. Volgens de verkeerswet en de gemeentewet hebben B. en W. de taak iets wat onwetig is te doen wegnemen. Welnu, hier heeft iemand op eigen houtje een knip perlicht opgericht en in plaats van dat ding op kosten van de oprich ters weg te laten halen, gaat men besprekingen houden en knippert dat licth tien maanden na datum nog. Op dit moment verliet Wethouder JANSSEN de vergadering, die bij monde van JAEGERS toch ook zelfs als verontschuldiging aandroeg, dat dit knipperlicht de verkeersveilig heid verhoogt. „Dan is het de taak van de ge meente om daar een knipperlicht te hangen", aldus TIMMERMANS, die zich afvroeg waar het heen gaat als iedereen maar ter verhoging van de verkeersveiligheid knipperlichten bij uitritten gaat plaatsen. Toen met de vastenavond rond Henschenius een scherts-urinoir geplaatst was, moest nog diezelfde zondag de dienst ge meentewerken dat ding opruimen. Toen kon in enkele uren, wat nu in 10 maanden nog niet kan. LOCO-BURGEMEESTER v. DIJCK was'kennelijk niet van plan over de juridische kanten van deze zaak verder te delibreren, terwijl van haar kant de raad ook niet goed wist of men nu spijkers met koppen kon slaan of dat men de zaak maar weer een maand blauw-blauw zou laten. Het bleef bij wat onderling gekrakeel, tot de VOORZITTER re soluut de hamer pakte en de verga dering sloot. Dus we krijgen nog eens een repriseIntussen knip peren we voort. Toen was de vergadering al ten einde, waarop de heren Valkengoed (wegens ziekte) en Emonts (wegens een andere vergadering) op het ap pèl ontbraken. ZIEKENHUIS Trouwens ook in het begin van de vergadering liet TIMMERMANS enige kritische geluiden horen. Dat was bij de vaststelling van de notu len van de december-vergadering, waarin hij ontdekt had dat niet de zakelijke inhoud van het toen ge sprokene was weergegeven. Zo heeft volgens de notulen de VOOR ZITTER toen gesteld dat het zonde en jammer zou zijn nu geld uit te gaan geven voor een provisorische parkeerplaats bij het ziekenhuis als over enkele jaren bij het nieuwe ziekenhuis voldoende goede voor- zienignen zullen komen. Volgens zijn eigen aantekeningen heeft de VOORZITTER toen gesteld dat bin nen 45 jaren een nieuw parkeer terrein aangelegd zou zijn en hij vroeg zich af, waarom men deze concrete cijfers thans vervangen heeft door het vrij vage „enkele ja ren". Daarbij heeft de VOORZIT TER toen ook gezegd dat de provi sorische voorzieningen 10 tot 30.000,zouden kosten en ook deze concrete bedragen zijn nergens te vinden. Evenmin is genotuleerd de klacht van TIMMERMANS dat men dikwijls op het trottoir parkeert en dat hiertegen maatregelen genomen zullen worden. Toen Loco-burgemeester v. DIJCK vroeg of de notulen dusdanig gewij zigd moesten worden, bleek dat voor TIMMERMANS niet nodig. Hij meende dat het voldoende was, dit even nog duidelijkheidshalver ge steld te hebben. MEVR. RUTTEN vroeg naar aan leiding van dezelfde notulen, waar het verslag bleef van de werkzaam heden van de Stichting Geestelijke Gezondheidszorg, dat de raad zou worden toegezonden. Nu 2 maan den na datum heeft de Raad nog niets De VOORZITTER beloofde de zaak te onderzoeken. Bij de INGEKOMEN STUKKEN had DE BRUYN ontdekt dat Ged. Staten de goedkeuring geweigerd had aan het raadsbesluit om gron den aan te kopen van L. Coopmans en M. Loonen in Veltum. Deze grond aldus DE BRUYN, heeft de gemeen te hard nodig om te komen tot uit voering van de eerste fase in plan Veltum. Deze weigering remt weer de hele zaak. Ook de VOORZITTER betreurde het dat Maastricht deze belangrijke aankoop nog niet goedgekeurd had. Inderdaad wordt hiervoor de verwe zenlijking van de eerste fase in Vel tum vertraagd en spreker kon alleen maar hopen, dat Ged. Staten binnen afzienbare tijd hun toestemming zullen geven. De BRANDBEVEILIGINGSVER ORDENING schijnt niet zo water dicht te zijn, als men mocht denken. Juristen hebben enkele onvolkomen heden ontdekt, die de raad thans met een hamerslag ten goede wijzig de. ONTEIGENING MOLENKLEF In september j.l. keurde de raad een voorlopige onteigening goed van de gronden in het bestemmingsplan Molenklef, waarop de plannen ter inzage kwamen. Hiertegen werden bezwaren ingebracht door de fami lie KUNZLER, die echter ongegrond bleken. Nu was het zaak om het de finitieve onteigeningsbesluit te ne men, wat de raad dan ook zonder mankeren deed. VERMEULEN merkte alleen op, dat men dit al veel eerder had moe ten doen, maar de VOORZITTER was van mening, dat men toch eerst in den minne met de mensen moest zien klaar te komen. „Om het ene te doen, hoeft men het ander niet te laten", onderwees VERMEULEN, die ook hier het laatste woord had. PERSONEEL DER GEMEENTE Verschillende ontwerp-besluiten met betrekking tot de bezoldiging en de rechtspositieregeling van het gemeentepersonëel, aangepast aan nieuwe voorschriften en regelingen kregen zonder meer de goedkeuring van de raad. Alleen het intrekken van de Kledingverordening kreeg commentaar van TIMMERMANS. Hoewel deze er zich mee verenigen kan dat i.p.v. kleding thans geld ge geven wordt, waar men naar eigen inzicht en behoefte kleding voor kan kopen, meende hij dat toch bepaal de voorschriften t.a.v. deze kleding gehandhaafd dienen te worden. Het moet geen allegaartje gaan worden. Ook WETH. SCHOLS onderstreep te deze stelling, maar wist alleen niet goed hoe in de praktijk een en ander het beste geregeld kan wor den. Dit zal door hem bekeken wor den. GRONDVERKOOP De verkoop van een gedeelte van de Lullse Pasweg aan het aanne mingsbedrijf J. P. A. Nelissen kreeg geen commentaar. Deze kan de links en rechts van dat weggedeelte ge legen fabrieksterreinen thans sa menvoegen mits ze tenminste voor deze 2020 m2 2,per m2 betaalt. SCHOLEN De vergoeding voor vakonderwij zers aan de ULO ten bedrage van 12.839,werd zonder meer goed gekeurd. BARTELS wilde weten hoe het nu staat met de vakonderwijzer voor muziek, waarover al zo lang gesproken, doch schijnbaar niet gehandeld wordt. De VOORZIT TER wees er op dat de aanstelling van deze vakkracht dient te ge schieden door de schoolbesturen en niet door de gemeente. MEVR. RUTTEN wist te vertellen dat men nu de Inspecteur voor Muzikaal Onderwijs heeft aange trokken om als „neutraal" persoon uit te maken, wie het beste is van de beschikbare krachten. Maar of die al zijn Salomons oordeel ge veld heeft, wist nog niemand. Men zou daar naar informeren. Het voorstel om de bijdrage aan de lagere scholen te verhogen met 10,tot 85,per leerling kreeg de goedkeuring van de raad. BARTELS wees er op dat deze verhoging enerzijds dient om de grotere kosten te dekken, maar an derzijds ook om een zekere achter stand t.a.v. scholen in het noorden des lands in te halen. JANSSEN was echter bang dat, wanneer de gezamenlijke scholen administratie kwam, deze verhoging helemaal door deze administratie zou worden opgeslokt. JENNISKENS had gedacht dat een dergelijke gezamenlijke aktie alleen maar kostenbesparend zou werken, waarop VERMEULEN vroeg waar feitelijk dat rapport we! was, dat in november j.l. al klaar zou ko men. Aangezien de heer EMONTS niet aanwezig was, kon niemand hierover nadere mededelingen doen. Daarop besloot men verdere dis cussies over die gezamenlijke aktie voorlopig nog maar even uit te stel len. VAN OERS kwam weer terug op de zaak zelf, door te vertellen dat z.i. deze bijdrage-regeling niet alleen uit moest gaan van een bepaald aantal leerlingen, doch dat ook re kening moest gehouden worden met het aantal klassen, juist zoals men dat doet bij het kleuteronderwijs. Dan komt men tot een betere rege ling. De VOORZITTER weer hem er op dat men nu eenmaal de voorschrif ten van de wet in acht heeft te ne men en die schrijft alleen een bij drage per leerling voor. Ook de verhoging van de leerlin- genbijdrage op de MULO met 12.50 tot 107,50 per leerling, kreeg het fiat van de raad. Dat gebeurde ook met de verhoging van het bedrag per leerling van de BLO school met 20,tot 155,per leerling. BARTELS informeerde of de nog steeds niet betaalde „aanloopkosten" voor de BLO nu ook eens niet be taald zouden worden, doch het blijkt dat hiernaar nog een onderzoek in gesteld wordt. Over de 366,28, die de meisjes school in Leunen nodig heeft om het dak van de toiletten zodanig te verbeteren, dat dit niet meer lekt, ontspon zich een heel debat. DE BRUYN begon het moe te worden in praktisch iedere vergade ring geld te moeten geven aan scho len, die door foutieve constructies dan van dit, dan van dat, voor ex tra-kosten komen. Het wordt dan toch maar eens tijd dat er niet alleen betere controle komt op scholen bouw, maar daarnaast ook behoor lijk garanties komen, waarop terug gevallen kan worden als er foutieve constructies later reden tot klagen geven. TIMMERMANS zou ook hier wel eens een onderzoek willen om na te gaan of dat geld niet verhaald kan worden op architect of aannemer. VERMEULEN was het roerend eens met De Bruyn en vroeg zich af waarom hier niet even goed als elders verhaal mogelijk was. „Als ik iets verkeerds gedaan heb, moet ik het zelf ook opknappen", was zijn mening. WETH. JANSSEN vertelde dat het wel allemaal heel gauw gezegd is, maar de schoolbesturen bouwen, dat is punt een. Punt twee is dat zelfs het beste toezicht dikwijls niet ver hinderen kan, dat er fouten ge maakt worden, die eerst later als het te laat is ontdekt worden. Garanties leken hem nog het beste, al vroeg Weth. SCHOLS zich af of 't wel mogelijk is, die in Leunen tot gelding te brengen. Z.i. zijn daar nooit dergelijke garanties gevraagd. Het debat verzandde op die ma nier, maar in de toekomst zal de ge meente zich toch beter pogen te vrijwaren voor dergelijke „present jes Over de 6300,die de MULO nodig had voor nieuwe borden en bureaux maakte men verder geen woord vuil. VERMEULEN vroeg wel hoe lang het verouderde meubilair dienst had gedaan, maar dit bleek nog vooroorlogs te zijn. VERKEERSORDENING Het voorstel om naast het socio grafisch onderzoek ook door des kundigen het een verkeersordening te laten opstellen, waarbij niet zo zeer gedacht wordt aan de verkeers regeling (is die dan zo best in Ven- ray? Red.) als wel aan de structuur en de omvang van het wegennet en de kwalificering van de verschillen de categorieën van wegen, kreeg de goedkeuring van de raad. Ze stelde 8.000,beschikbaar om het ad viesbureau Ir. Goudappel in Deven ter de opdracht te geven een derge lijk rapport op te stellen. Geleerd uit het verleden wenst de raad wel bij monde van BARTELS dat in het kontrakt met dit bureau uitdrukke lijk een streefdatum zou worden vastgelegd en dat de uitbetaling van deze 8.000,in termijnen zou ge schieden, naar rato het werk gevor derd was. Dat werd beloofd. AAN- EN VERKOOP Aan de agenda werd toegevoegd de aankoop van 2065 m2 grond met daarop woning en verdere opstallen van L. Gooren-Voermans, Lange- weg 72. Deze aankoop gaat 59.249,63 bedragen, terwijl de verkoper uit drukkelijk bedingt terug te kunnen kopen een bouwperceel aan de Mer- seloseweg ter grootte van 350 m2 voor de prijs van 30,per m2. De raad had hiertegen geen be zwaar mits, zoals PONJEE o.a. op merkte, ook uitdrukkelijk gesteld wordt dat Gooren op dat bouwper ceel een woning gaat bouwen en na gereedkomen ook zelf zal betrekken. Deze clausule zal worden toege voegd. Dat was dan het einde van de agenda, waarna de schriftelijke vra gen van de raadselden Timmermans en Bartels aan de orde kwamen. Uitslagen j.l. weekend: Dames: VenrayBasko 35 Venray 2Deurne 2 01 Heren: Huac 2Venray 30 Zoals U ziet dus een pech-dag voor onze drie senioren-elftallen. Vooral de nederlaag van Heren 1 is een tegenvaller. Stiekum hadden we weer eens op een kampioenschap gehoopt, maar geheel onbegrijpelijk is deze nederlaag toch niet, omdat de leiding in Helmond een beetje te veel aan de kant van de gasten stond. Zondag j.l. ontving het eerste da meselftal één van de koploopsters, nl. Basko uit Veldhoven. MHCV ging vlot van start. Er waren nog geen tien minuten gespeeld of het eerste doelpunt viel. Midvoor T. Janssen omspeelde de laatste verdedigster en zag zo haar kans schoon. Vlug ge noeg daarna benutte M. Urlings 'n kans en scoorde aldus. Linksbui ten A. Bonekamp bracht de stand op 30. Dan was het de beurt aan Basko dat met een doorbraak de eerste te- gengoal maakte. De stand bij de rust was 31. Terug op 't veld sloeg Basko met een toe. Via de rechtervleugel ging de bal naar de middenvoor en deze, een zeer snelle sprintster, wist te scoren. De derde tegengoal ontstond uit een strafcorner. De twee overige goals, die Basko nog scoorde be zorgde Venray een achterstand die niet meer in te halen was. Het tweede dameselftal speelde tegen Deurne. Aan beide kanten werd mooi hockey vertoond. Afwis selend was Deurne en Venray in de aanval. Eén elftal zou echter met de eer gaan strijken. En in dit geval was dat Deurne. Voor de rust viel fe enigste goal. Deurne wist, na en- ele aanvallen practhig door keep- ster en backs gehinderd, toch te sco ren. Stand dus 0-1. Hierbij bleef het jammer genoeg. Voor heren 1 was het zondag de belangrijkste competitiemiddag van het seizoen. Zij traden in Helmond aan tegen koploper Huac 2. De win naar van deze wedstrijd mocht zich wel officieus kampioen noemen. Hoewel van meet af aan de tech nisch betere gasten een veldover- wicht hadden, duurde het toch nog tot een half uur alvorens de gevaar lijke Huac voorhoede gebruik maak te van een dekkingsfout en scoorde. Onze voorhoede liet in de eerste speelhelft weinig goed werk zien door slordig samenspel en gebrek aan spelinzicht en techniek en in mindere mate aan het dikwijls du bieuze off-side fluitje van de scheidsrechter. Na rust kwam Huac al direct aan een gelukkig 2e doelpunt toen onze keeper zich verkeek op een onschul dig uitziende bal. Indien dit doel punt niet gevallen was had de uit slag mogelijk anders kunnen zijn. Met de gedachte „alles of niets" toog onze gehele ploeg nu naar vo ren, maar onze voorhoede kon het de Huac-defensie slechts zelden moeilijk maken. Vooral het korte, slordige spel. was hieraan voor een groot deel debet. Misschien droeg de ergernis over de 'partijdige' scheids- rectherlijke beslissingen hier nog toe bij. Uit een der weinige Huac aan vallen resulteerde even voor tijd 'n derde doelpunt, waarmee de eind stand bereikt werd. Al met al een onbevredigend re sultaat. Hoewel er een theoretische kans op een kampioenschap bestaat kunnen o.i. de feestneuzen opge borgen blijven. Programma a.s. weekend: Zaterdag: Heren-junioren: Venlo BVenray A vertrek 1.30 Henseniusplein Venray BBoxmeer 3.30 u. Zondag: Dames Venray 2Tegelen 3 12.00 u. Heren: VenrayVeteranen Venray 2.30 u. Dames 1 is vrij van competitie. Voor opstellingen etc. zie raam biljet bij Cals. P.D.V. DE ZWALUW A.s. maandag 6 maart om 8 uur zal onze feestvergadering worden ge houden, waarop onze kampioenen zullen worden gehuldigd. We ver wachten natuurlijk alle leden. VLOER Op de trap en in de keuken, in de kinderkamer en in de salon. Waar kan de kleine op morsen? Wat is geluiddempend? Wat kan bijzonder goed tegen naaldhakken? Hoe worden tegels gelegd? Op deze, en nog 1000 andere vragen van u geven onze vak kundige specialisten graag antwoord. Komt u eens langs. Vragen en kijken kost niets. En weten is zo belangrijk! pas ik „waar" toe. Ons geeft antwoord op alle vragen. B.v.Wat is praktisch in de keuken, wat het beste in de gang. Wij zijn uw gids in de doolhof van merken, prijzen en kwaliteiten. Maak kennis met deze vorm van gastvrijheid. GEVRAAGD bekend met door-schrijfsysteem Sollicitaties iedere werkdag van 2-6 u. of schriftelijk bij HOFSTRAAT 5 /EL. 1270-04780

Peel en Maas | 1967 | | pagina 6