Sfióitvóóizienmqen
M. DERKS-CAMPS
Vrije huren?
op de kerkdorpen
Politierechter
Interkring-
wedstrijden
JBTB - HBL
I 50.»
I 75.-
SOLEX
P0ELS
Vliegenbestrijding
Meubelen rechtstreeks van fabrieks toonkamers
Complete woninginrichting, vlugge, vakkundige afwerking
Alle soorten vloerbedekking o.a.: Tapiilex, Heugafelt, Tredford, Marmoleum enz. enz.
Oostrum-Venray Tel. 04780-1762
VRIJDAG 1 JULI 1966 No. 26
ZEVEN EN TACHTIGSTE JAARGANG
PEEL EN MAAS
DRUK EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF N.V. VENRAY
GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL 1512 GIRO 1050652
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
ADVERTENTIEPRIJS 12 d p. mm. ABONNEMENTS
PRIJS PER KWARTAAL 1.75 (buiten Venray 2.—)
IN NOORDEN EN ZUIDEN DES LANDS
ALLEEN IN VENRAY NOG 420 WONINGZOEKENDEN
Minister Bogaers heeft kortgeleden plannen ontwikkeld, die be
ogen om in het noorden en het zuiden van het land de woning
bouw en het huurbeleid vrijer te maken. In deze gebieden zou
naar het oordeel van de bewindsman in de loop van 1967 een
redelijk evenwicht cp de woningmarkt te verwachten zijn Maar
is de woningsituatie in de drie noordelijke provincies en in Zee
land en Limburg van dien aard. dat het vrijgeven van de huren
niet zal leiden tot een sterke verhoging van de huurprijs, die
vooral voor de minder draagkrachtigen e-en sterke lastenverzwa
ring met zich mee zal brengen?
In Venray is het woningtekort nog
zodanig, dat de liberalisatieplannen
van minister Bogaers er met weinig
enthousiasme ontvangen. Bij de be
spreking van deze kwestie in Ven-
ray's gemeenteraad heeft men een
hele grote slag om de arm gehouden.
Want 420 woningzoekenden waar
van 200 urgent zijn niet bepaald
gediend met vrije huren.
HUURPRUSBEHEERSING
Sedert het begin van de tweede
wereldoorlog geldt in ons land een
huurprijsbeheersing voor gebouwd
onroerend goed. Dit impliceert, dat
de bepaling van de huurprijzen
voor wloningen en bedrijfsruimten
van overheidswege geschiedt. Sedert
1 januari 1951 zijn de voorschriften
die hiervoor gelden, vervat in de
Huurwet en de daarop steunende
besluiten. Behalve voorschriften
voor bepaling van de huurprijs be
vat deze wet ook een regeling die
gebruikers van woningen en be
drijfspanden beschermt bij akties tot
ontruiming; dit is de zogenaamde
huurbescherming.
Deze wettelijke bepalingen vorm
den in de tijd van hun ontstaan een
evidente noodzaak. Er heersten
kort na de oorlog in ons land ten
aanzien van gebouwd onroerend
goed allerminst normale toestanden.
Er bestond een ernstige achterstand
in de aanbouw en de nieuwbouw
was amper voldoende om het nor
male bevolkingsaccres op te van
gen.
De bevriezing van de huren, het
recht op huurbescherming en andere
beperkende maatregelen waren on
der deze omstandigheden een eer
ste vereiste. Waar de woningschaar-
ste zo groot was, zouden vrije
huurprijzen natuurlijk gemakkelijk
tot uitbuiting van de huurder kun
nen leiden (bij de kamerverhuur ziet
men dit trouwens toch al gebeuren).
Ook nu, anno 1966. is de woning
nood nog een bittere realiteit in gro
te delen van ons land. Maar in som
mige streken, met name in de noor
delijke provincies en Zeeland en
Limburg ligt de situatie heel wat
gunstiger. Daarom wil minister Bo
gaers hier o.m. de huren vrijgeven
en de huurbesoherming afschaffen.
NIET ROOSKLEURIG
Wanneer een bewindsman een
dergelijk besluit neemt, moge men
evenwel veronderstellen dat hij zich
eerst nauwkeurig van de woning
situatie ter plaatse op de hoogte
heeft gesteld. In dit opzicht is hij
in gebreke gebleven. Want in be
doelde streken is de situatie aller
minst zo rooskleurig als de be
windsman zich voorstelt. Met name
in de stad Groningen alsook in
Leeuwarden is het woningtekort nog
zodanig, dat ambtenaren van de
volkshuisvesting het ministeriële be
sluit als „een ramp" hebben geken
schetst. Alleen in Groningen zijn
ongeveer 7500 urgente gevallen van
woningzoekenden! Maar ook in
verschillende Zeeuwse en Limburg
se steden is de woningschaarste nog
allerminst opgeheven. Ons eigen
Venray is daar een voorbeeld van.
Op welke grond wil minister Bo
gaers dan de huren vrijgeven? In
Den Haag heeft men de denkfout
gemaakt de woningtekorten te wil
len uitdrukken in provinciale per
centages. Dat houdt in dat een wo
ningstekort in de ene plaats wordt
weggecijferd tegen een woningover
schot in een andere. Op grond van
een dergelijke berekening is men
tot de rooskleurige beoordeling over
de woonsituatie in deze gebieden
gekomen. Maar als iemand bijvoor
beeld in Venray geen huis kan krij
gen, moet hij dan maar in Overloon
naar een woning uitkijken?
AARDIG VOOR EIGENAAR
Worden nu toch in bedoelde ge
bieden de huren vrijgegeven, dan
voorzien wij in verschillende ge
meenten, waar het woningaanbod
schaars is, een fikse stijging van de
huurprijzen, die misschien aardig
voor de huiseigenaren is maar die
niet bepaald geschikt is om de in
flatie te beteugelen!
En wat te denken van de afschaf
fing van de huurbescherming in de
ze provincies? Stel je voor dat in
Venray een gezin de huur wordt op
gezegd en zich niet meer op huur
bescherming 'kan beroepen. Dan kan
men bij volkshuisvesting om een
nieuwe woning verzoeken gegaran
deerd heeft volkshuisvesting die ook
niet. Maar goed, minister Bogars be
kijkt alles per provincie, dus wel
licht staat er dan voor dit gezin in
Zuid-Limburg toch nog een huis
leeg
Wat men in de liberalisatieplan
nen van de voortvarende bewinds
man verwacht is voorlopig niet veel
goeds.
Het is daarom geen wonder, dat
Venrays gemeenteraad een dikke
slag om de arm heeft gehouden en
blijft houden. Eerst moet dat getal
woningzoekenden omlaag en dan
wil men de zaak nog wel eens be
kijken. Maar of het getal woning
zoekenden in die korte periode tot
1967 inderdaad behoorlijk dalen zal?
Er is niemand, die dit gelooft. Want
ook de woningwetbouw. die hier in
Venray praktisch het enige soulaas
geeft voor de woningzoekenden, ligt
al geruime tijd ver achter op het
eens geplande schema. Ook deze
bouw moet de tol betalen aan de
bestedingsbeperking in die zin, dat
er te weinig vergunningen los ko
men. Men is dus bepaald niet en
thousiast over Minister Bogaers'
plannen, die hoe goed ook bedoeld,
voor Venray nog te vroeg komen.
En dat is de reden, waarom men
deze voortvarende plannen wel een
tikkeltje argwanend bekijkt.
GEMEENTE STELT
BIJNA 1 MILJOEN
BESCHIKBAAR VOOR
SPORTVELDEN
In 1963 heeft de gemeente met
behulp van de betreffende commis
sie van de Vereniging van Ned.
Gemeenten een onderzoek in laten
stellen naar de behoeften aan sport-
voorzieningen in Venrays kerkdor
pen. Dat heeft tot resultaat gehad
dat in 1964 een plan werd opge
steld dat voor de kerkdorpen Cas-
tenray, Merselo, Oirlo en Oostrum
aangaf dat in ieder van deze kerk
dorpen nodig was: een sportveld
van 64 x 100 m, een halfverhard
oefenveld met verlichting en een
kleedgelegenheid.
Voor de kerkdorpen Leunen, Hei
de en Veulen dacht men aan een
combinatie, die evenals Ysselsteyn
nodig zou hebben: twee sportvelden
van 64 x 100 m. een halfverhard
oefenveld met verlichting en een
kleedgelegenheid. Voor de Vrede-
peel en Smakt dacht men aan een
sportveld, als hierboven genoemd of
een halfverhard oefenveld, even
tueel met verlichting.
De aanleg van een sportveld werd
geraamd op 40.000,dat van een
halfverhard oefenveld op 50.000,
van de verlichtingsinstallatie op
20.000,en de bouw van een
kleedgelegenheid op nog eens
20.000,Alles tesamen zou dat
een investering betekenen van
930.000,—.
BIJNA EEN MILJOEN
Men is toen van dit bedrag toch
wel even geschrokken. Want hoe
zouden de veelal toch kleine sport
verenigingen op de kerkdorpen ook
maar een fractie van dit enorme be
drag op tafel kunnen leggen. Het
was duidelijk dat de overheid hier
bij zou moeten helpen. Het heeft dan
wel even geduurd, maar thans kreeg
de raad in zijn jongste vergadering
een nieuwe subsidieverhoging sport-
voorzieningen op de kerkdorpen ter
behandeling.
Uit deze verordening blijkt dat de
gemeente bereid is maximaal 80 pet.
van de kosten (hierboven genoemd)
te dragen. 10 pet. zullen van parti
culiere bijdragen in de kerkdorpen
dienen te komen, die ook moeten
zorgen dat ze van rijk en provin
cie via bestaande regelingen nog
eens 10 pet. op tafel moeten krijgen.
Luikt zulks niet dan zullen ze ook
deze 10 pet. zelf dus in totaal 20
pet. eerst op moeten brengen. Wie
krijgt nu dat geld?
RECHTSPERSOONLIJKHEID
De gemeente stelt als eis dat in
betrokken kerkdorpen een stichting
gevormd wordt, uit mensen van de
bestaande sportverenigingen. Deze
stichting moet de sportaccomodaties
beheren en ze ter beschikking stel
len van de verschillende sportver
enigingen. Daarnaast is zij verant
woordelijk voor onderhoud van ter
reinen en gebouwen. Bovendien be
houdt de gemeente het juridisch
eigendom van de met overheidsgel
den tot stand gekomen sportacco
modaties.
Wel is de gemeente bereid om be
paalde subsidies beschikbaar te gaan
stellen om het gewenste onderhoud
mogelijk te maken. Men is thans aan
het zoeken naar een algemene re
geling hiervoor, die binnenkort dan
aan de raad zal worden voorgelegd.
MAXIMAAL 5 JAREN
Men wil met ingang van 1 sep
tember a.s. met de verwezenlijking
van deze sportaccomodaties begin
nen. Met een minimum van 3 jaren
en een maximum van 5 jaren moe
ten deze plannen werkelijkheid zijn.
Dat houdt in, dat per jaar een even
redig deel van het totaal werkelijk
heid gaat worden. Wie dus het eerst
de plannen klaar heeft en aan de
verdere voorwaarden voldoet, is het
eerste aan de beurt.
FINANCIEN
Het is duidelijk dat behalve de
950.000,die hier geïnvesteerd
gaan worden plus de eventuele ex-
ploitatie-vergoedignen, die hier nog
bij gaan komen, plus de rente en
de aflossingen, deze verordening de
komende 40 jaren zware lasten zal
leggen op de gewone dienst van de
gemeente. Men schat dat in totaal
op 2,3 miljoen gulden. Het belang
van een gezonde ontwikkeling van
de sport en de vrijetijdsbesteding op
de kerkdorpen voor jeugd en vol
wassenen is dat offer, aldus B. en
B. waard.
De 290.153,26 die men als con
junctuur-reserve heeft moeten be
waren, maar die nu vrijkomen, zijn
al voor dit doel gereserveerd. Maar
B. en W. waarschuwen al op voor
hand dat daarnaast de gemeentelij
ke heffingen in de toekomst belang
rijk omhoog zullen moeten.
Voor het commentaar op deze
vergadering van de gemeenteraad
van dinsdag j.l. verwijzen we naar
het raadsverslag.
w'i viagen nog steeds
j£r PFRSONFFL
geschoold en
\=r-, TTT ongeschoold
jj Aaninefden dagelijks -
S'tFTI I °°k ne vverkt,3 aan
U J11 dë fabriek, bij de portier
i kL' N.Y. INAIFA VENRAY
„Ik wil er wel een eed od doen",
riep de verdachte, „dat ik hier door
de grond zak als het niet waar is
wat ik zeg!"
„Doe die eed maar niet", weerde
de rechter af. „Als iedereen hier
door de grond was gezakt die dat
op deze plaats beloofde, hadden we
hier nu een massagraf".
Deze opmerking kalmeerde de
verdachte echter geenszins. Hij bleef
er bij dat hij de jongen niet had ge
slagen. Hoewel de knaap, naar de
rechter toegaf, wel een pak rammel
had verdiend. Maar wie krijgt in
4eze wereld wat hij verdient?
De jongens had vieze liedjes ge
zongen. dat staat vast. Niet één
keer. Wel honderd maal, zei de ver
dachte. De knaap placht zijn soli ten
beste te geven als hij langs het huis
van deze verdachte fietste. Als een
sneldichter vlogen de versregels er
dan uit. De kwaliteit van het ge
zongene was beslist niet lager dan
de officiële teksten op dezelfde me
lodieën. Maar de jongen bedacht
?r lelijke woorden bij en dat moet
natuurlijk niet. Hij bezong in schelle
tonen leven en werken van de ver
dachte en dat was niet veel fraais.
„Ik had al lang op hem staan loe
ren", bekende de verdachte. De loer-
derij werd aanvankelijk niet be
loond. Maar op een dag stond de
verdachte met zijn bromfiets in de
gang van zijn woning. De voordeur
stond open. Het been was over het
zadel geslagen. De motor ronkte in
de vrij stand. Op het mmoent dat een
heldere jongenssopraan door de
straat klonk, gaf de vrouw van de
verdachte haar echtvriend een zet.
Het lied brak plotseling af toen de
jeugdige zanger de verbolgen ver
dachte de voordeur uit en de stoep
over zag razen.
De knaap legde de neus op het
stuur. Hij was evenwel nog buiten
adem van het zingen, terwijl daar
entegen de verdachte zo fris als een
hoen was, en bovendien nog een
hogere snelheid kon ontwikkelen
dank zij de „hulpmotor" en het zet
je van zijn vrouw. Er was geen
houden aan. Zelfs een korte doch
hevige spurt kon de knaap niet doen
ontsnappen.
De jongen begon nu wanhopig te
huilen. „Niet doen!" schreeuwe hij,
terwijl hij zijn fiets liet vallen. „Ik
zal het nooit weer doen!" riep hij
toen hij op de straatstenen zat. „En
toen", verklaarde de verdachte zal
vend, „kon ik er niet toe komen
hem te slaan. Ik dacht: zo'n arm
kind. Wie weet hoe hij is opgevoed!
En hoe angstig zat hij daar op de
grond, als een ziek vogeltje ineen
gedoken, en trillend van angst voor
mijn kastijding! Neen, dacht ik. laat
hem gaan. Doe dat kind geen pijn,
dacht ik."
„Hou maar op", zei de rechter, „de
rest ken ik wel. Maar hoe verklaart
u het dan dat die jongen met een
bloedneus bij de buren is binnen
gevlucht?"
„Dat weet ik niet", luidde het ant
woord, „misschien heeft hij zichzelf
per ongeluk tegen de neus gesla
gen."
„En hoe komt het dat getuigen u
hebben horen roepen: Nou heb ik je
eindelijk!" informeerde de officier.
„Dat kunnen zij niet hebben ge
hoord, want zulke wraakzuchtige
woorden spreek ik niet", verklaarde
de verdachte.
Desondanks werd de mishandeling
bewezen geacht. Dertig gulden boe
te heeft hij gekregen. Maar hij zei
dat hij het hogerop zou gooien. „Ik
ben een gerechtelijke dwaling edel
achtbare", riep de man tegen de
deurwaarder. Maar die loodste hem
de zaal uit.
DIOCEES ROERMOND
Onder ideale weersomstandighe
den werden op het gemeentelijke
sportpark alhier de zgn. interkring-
wedstrijden gehouden van de sport
verenigingen van de JBTB en MBL
van het diocees Roermond.
Een imposant schouwspel dat
meer dan 1100 sporters en sportsters
in alle kleurschakeringen te zien
gaven op de twee voetbalvelden,
waarbij domineerden de prachtige
vaandels van de Belgische zuster
organisaties en de vaandels van al
le deelnemende verenigingen uit
Limburg
De dag werd begonnen met een
H. Mis in de openlucht, opgedragen
door de aalmoezenier van de Boe
ren jeugd de Z.E. Heer Coenen met
assistentie van de Venrayse kring
adviseur J. Driessen.
De officiële opening werd verricht
door de heer G. Mertens, nationaal
voorzitter van de KNTB en lid van
de Eerste Kamer, in tegenwoordig
heid vande H.E. Heer Deken A.
Loonen, burgemeester mr. Custers,
vertegenwoordigers van het hoofd
bestuur en de kringen van de LLTB
en Zusterorganisaties.
De heer G. Mertens wees op de
belangrijkheid en de noodzaak van
de sportbeoefening ook onder de
Boerenjeugd.
LAND- EN TUINBOUW
Een van de meest voorkomende
insekten is wel de huisvlieg. De be
strijding hiervan wordt vooral op
de boerderij nog veel te weinig toe
gepast.
Iedere veehouder weet uit erva
ring. hoe de dieren door dit insekt
gekweld worden, daardoor onrustig
zijn. Hun prestatievermogen daalt
tot schade van het bedrijf. Maar
ook uit een oogpunt van volksge
zondheid is het van zeer groot be
lang, dat de bestrijding van vliegen
plaats vindt. De sterk optredende
resistentie bij gebruik van gechlo
reerde koolwaterstoffen en organi
sche fosforverbindignen welke in de
meeste op de markt zijnde vliegen-
banden en strips zijn verwerkt, heeft
de wetenschap lange tijd parten ge
speeld.
Nu is echter een rode Snip-vlie-
genband met speciale lokstof en een
geheel nieuwe aktieve stof: Dimeti-
lan, welke alle vliegen ook de
resistente doodt, in de handel ge
bracht.
Dimetilan is nl. een carbamaat
waartegen vliegen niet resistent zijn.
Zodra de vliegen de band raken
worden zij gedood.
Ook zijn er snip-vliegenviltjes, de
ze moeten iedere dag met water
worden bevochtigd, de vliegen ko
men op de viltjes af als deze nat
zijn en worden gedood. Zowel de
vliegenbanden als de viltjes hebben
geen dampwerking. de atmosfeer
wordt dus niet door het insekticide
verontreinigd.
Hiermede is wel een radicale oplos
sing voor de bestrijding van vliegen
gevonden.
Deze nieuwe vinding kan ons hel
pen in de strijd tegen deze insek
ten, hetgeen de bedrijfsuitkomsten
helpt bevorderen en voor de volks
gezondheid van zo groot belang is.
Een kollekte voor het Brazilië-
fonds kreeg een goede opbrengst.
De wedstrijden hadden dikwijls
een zeer spannend verloop en de lo
ting moest dikwijls uitkomst bieden
om de uitslag te kunnen bepalen.
De uitslagen waren als volgt:
Gymnastiek:
A-klassement JBTB: 1 Kelpen-
Oler 173. 2. Heythuizen 165 pnt.; 3.
Sevenum 164 pnt.; 6 Merselo 159;
9 Heide 155; 10 Venray 154 pnt.
B klassement JBTB: 1 Heythui
zen 2 175 pnt.; 2 Velden 174 pnt.; 3.
Leunen 171 pnt.; 6. Veulen 156 pnt.
C-klassement JBTB: 1 Konings-
lust 160; 2 Lottum 159; 3 Panningen
158 pnt.
Eigen afdelingsoefeningen:
1. Maasbree MBL 90; 2. Baarlo
MBL 89; 3 Kelpen-Oler JBTB 88;
4. Heythuizen JBTB 87.
Gymnastiekoefeningen A klasse
ment MBL: 1. Sevenum 179; 2 Hei
de 171; 3. Meterik en Baarlo ieder
170; 12 Merselo en Ysselsteyn met
150 pnt.
B klassement MBL: 1. Stramproy
2 163; 2. Koninglust 157; 3. Horst
146; 4. Venray 145; 6 Veulen 141.
C-klassement MBL: 1 Baexem 163;
2. EU 157; 3. Nederweert 154.
Atletieek MBL:
Bal werpen: 1. Lies Steeghs, Gras-
hoek 58.40; 2. Lenie Willemsen,
Lomm 53.63; 3. Annie Schoenen,
Roggel 52.00 mtr.
Verspringen: 1. Corry Keursten,
Swolgen 4.41 mtr.; 2. Wies van Osch
Heide 4.22; 3. Annie Scheenen, Rog
gel 4.14.
Hoogspringen: 1. Anny Horre-
voets, Ysselsteyn 1.39 m.; 2. Mia v.
d. Sterren. Maasbree 1.38; 3. Nelly
Hermans, Maasbree 1.31 m.
80 meter hardlopen MBL: 1. Anny
Horrevoets, Ysselsteyn 11.2 sec.; 2.
Corry Keursten, Swolgen 11.5 sec.;
5. Anny Potten, Ysselsteyn 12.2 sec.
Estafette 4 x 100 meter: 1. Swol
gen 58,5 sec.; 2. Ysselsteyn 59.5 sec.;
3. Beringen 61.5 sec.
400 meter MBL: 1. Corry Keurs
ten, Swolgen 1.07.9 sec.; 2. Anny
Horrevoets. Ysselsteyn 1.09.0 sec.; 3.
Anny Potten, Ysselsteyn 1.09.8 sec.
Atletiek JBTB:
Hinkstapsprong: 1. M. Gielen,
Heythuizen 11-45 m.; 2. Leo Backus,
Venray 11.44 m.; 3. Tom Scheenen,
Roggel 11.22 m.
Kogelstoten: 1. Tom Scheenen.
Roggel 11.76 m.; 2. Bert Adams,
Hunsel 11.15 m.; 3. G. Derix. Heide
10.71; 5. A. Arts, Merselo 9.57 m.
Discuswerpen: 1. Tom Scheenen,
Roggel 30.60 m.; 2. A. Gielen, Seve
num 29.60 m; 3. L. Bouten, Meyel
28.31 m.
Verspringen: 1. G. Ras, Heythui
zen 5.69 m.; 2. Jan Rijs.. Sevenum
5.45 m; 3. Leo Backus. Venray 5.28.
Hoogspringen: 1. Fr. Verlinden,
Helden 1.65 m.; 2. M. Gielen, Heyt
huizen 1.60 m.; 3. A. Arts, Merselo
1.56 m.
100 meter hardlopen: 1. G. Jans
Beken, Venray 11.8 sec.; 2. M. Ver
sieyen. Meterik 12.0 sec.; 3. M.
Smedts, Meterik 12.1 sec.; 4. Wim
Loonen, Leunen 12.2 sec.; 5. Piet
Derikx, Heide 12.4 sec.
800 meter: 1. Giel Ras, Heythui
zen 2.04.6 sec.; 2. A. Droesen, Heide
2.09.1; 3. G. de Bakker. Hunsel
2.11.2 sec.
400 meter junioren: 1. G. Versieyen
Meterik 59.9 sec.; 2. Wim Loonen,
Heide 1.01.1 sec.
1500 meter: 1. M. van Osch, Heide
4.23.8 sec.; 2.- H. Bruinen, Beringen
4.34.2 sec.; 3. J. Scheenen, Kessel
4.34.6.
Estafette 4 x 100 mtr.: 1. Heyt
huizen 49.3 sec.; 2. Meterik 49.5 sec.;
3. Heide 49.7 sec.
Wagenrennen: 1. Hunsel 14 sec.;
2. Heide en Roggel 14.4 sec.
voor uw oude fiets of
voor uw oude brommer
bij aankoop van 'n nieuwe
Solex Service Station
Grotestraat Telefoon 1553
r
