Vacantie
ASPRO
U. A. DT
H. R
Combinatie L.T.S. en Levensschool
Burgerlijke Stand
Kaps
van Z«
GESU
6-15 sn
gesl:
KERS
NIEUWS UIT VENRAY
EN OMGEVING
Zondagsdienst huisartsen
Van zaterdagmiddag 12 uur tot zon
dagnacht 2 uur.
Dr. VAN THIEL
Patersstraat 30 Telefoon 1887
Van dinsdagavond 7 uur tot
woensdagnacht 2 uur (Maria Hemel
vaart).
Dr. VERCAUTEREN
Grotestraat 11 Telefoon 1335
Uitsluitend voor spoedgevallen 1
ZONDAGSDIENST GROENE KRUIS
Zr. T. TACKEN Landweertweg 22
telefoon 1629
GROENE KRUIS
Donderdag a.s.:
Zuigelingen-bureau voor de kerk
dorpen
ZIEKENAUTO
bel 04780-1592 b.g.g. 2116
NED. HERVORMDE KERK
BLITTERSWIJCK
De kerkdienst in de Ned. Her
vormde Kerk te Blitterswijck vangt
op zondag 12 augustus aan om 10.30
uur. Voorganger: Ds. Smit, leger-
predikant te Venlo.
DRANKWET
Burgemeester en wethouders van
Venray brengen ter openbare ken
nis, dat is ingekomen een verzoek
schrift van van Rossum Albertus
Maria, wonende te Venray, Hense-
niusstraat 10, om een tapvergunning
voor het pand Henseniusstraat 10.
Binnen twee weken na de dag
tekening dezer bekendmaking kan
eenieder tegen het verlenen van de
gevraagde vergunning schriftelijke
bezwaren bij burgemeester en wet
houders inbrengen.
Venray, 2 augustus 1962
Burgemeester en wethouders voor
noemd,
Mr. M. M. L. G. M. CUSTERS,
burgemeester.
H. P. L. VORST, secretaris
OPENSTELLING
P. EN T. KANTOOR
Op 15 augustus „Maria Hemel
vaart" is het kantoor voor de post
dienst geopend van 08.3010.00 uur.
De openstelling voor de telegraaf
dienst en de postverzending is als op
normale werkdagen.
Deze dag wordt slechts een brief
postbestelling uitgevoerd.
Van 15.4516.15 uur is er gelegen
heid tot afhalen van de post.
GARDIAANWISSELING
Pater drs. Silvanus van der Meer
gardiaan aan het Minderbroeders
klooster alhier, is benoemd tot pas
toor te Megen. Als zijn opvolger als
overste in het Venrayse klooster is
benoemd Pater Edmund Amerlaan,
die in 1914 is geboren en in 1939
werd priester gewijd. Pater Amer
laan die tot heden in Maastricht
godsdienstleraar was is in Venray
geen onbekende. Na de oorlog was
hij reeds hier werkzaam o.a. als vi-
carius van het klooster en rector van
St. Pascalis.
Pater Silvanus v. d. Meer was
sinds 1958 gardiaan van het minder
broedersklooster en heeft o.m. een
grote rol gespeeld bij de totstandko
ming van het Patersrektoraat en de
verfraaiing der Paterskerk. Hij heeft
zich evenals indertijd bij zijn rektor-
schap van het gymnasium alhier 'n
kundig leider getoond, die ook Ven
ray zelf zeer ter harte ging. Zijn
persoonlijk afscheidswoord moge
elders in dit blad volgen.
VERPLEGER L. SNIJDERS
VIERDE 40-JARIG JUBILEUM
De heer L. Snijders herdacht za
terdag het feit dat hij 40 jaren in
dienst was bij Huize St. Servatius.
Velen zijn die dag de jubilaris te
zijnen huize komen feliciteren waar
mede bewezen werd welke grote
plaats de heer Snijders in de ge
meenschap van het psychiatrisch
ziekenhuis heeft weten in te nemen.
40 jaren lang in dienst der chris
telijke caritas temidden der geestes
zieken is dan ook een felicitatie
waard.
De heer Snijders werd te Horst-
America geboren en trad op 19-jari-
ge leeftijd als hulpverpleger in
dienst van Huize St. Servatius en is
daar gebleven, ook in de zware en
moeilijke oorlogsjaren, die immers
ook voor het verplegend personeel
zwaar waren door de grote overbe
zetting en het tekort dat er op aller
lei gebied was.
Toen de heer Snijders feitelijk ge
dwongen door de werkloosheid naar
St. Servatius kwam had men in die
dagen niets anders nodig dan een
bewijs van goed gedrag van de pas
toor en een goed stel hersens. Snij
ders werd geplaatst in de zgn. „he
renafdeling" waar de patiënten ver
pleegd werden welke zelve de ver
pleging betaalden. Maar St. Serva
tius en de hele verpleging maakten
een revolutionaire wending, dit al
les ten goede der verpleegden. Er
kwam o.m. de arbeidstherapie, maar
ook de behandeling werd geheel an
ders. Snijders is echter door studie
bij de tijd gebleven en dat bleek ook
voor het nieuwe geheel open te
staan.
GESLAAGD
Als leerling van de avondschool te
Mill, slaagde Gerrit Ermens uit Vre-
depeel vorige week in het te Nijme
gen afgelegde examen voor diploma
Mulo A en B, tevens behaalde hij
het middenstandsdiploma.
J. Hoex uit Oostrum en H. Pee-
ters, Grotestraat 21, slaagden te
Roermond voor de aannemerscursus
sen.
Jan van der Plas uit Vredepeel
slaagde onlangs voor eindexamen
HBS te Venray.
Te Roermond slaagde voor het
Praktijkdiploma Associatie Boek
houden de heer J. Janssen Bzn. uit
Oirlo.
AUTO TEGEN BOOM
TE OOSTRUM
2 doden en 2 zwaar gewonden
Zaterdagavond omstreeks 12 uur
is op de Provinciale weg Venray
Wanssum ter hoogte van Paschalis
door tot nog toe onverklaarbare oor
zaak een luxe auto met vier inzit
tenden tegen een langs de weg
staande boom gereden. De gevolgen
waren onzettend.
Uit het wrak van de totaal ver
nielde auto werden vier zwaar ge
wonden gehaald. De bestuurder, de
20-jarige H., engels militair, gele
gerd op de vliegbasis Laarbruch
Did. en woonachtig te Wanssum,
overleed op weg naar het zieken
huis te Venray. H. was gehuwd.
Eveneens overleed op weg naar
het ziekenhuis de 20-jarige Mevr.
L.-A. Ook haar man was op de
vliegbasis gelegerd.
De twee andere inzittenden, een
20-jarige mevr. H. en de 28-jarige
Engelse militair L. werden met zeer
ernstige kwetsuren in zorgwekkende
toestand naar het ziekenhuis in
Venray vervoerd.
OVERSTE ZIEKENHUIS
Zuster Luciana, overste >/an het
St. Elisabeth-ziekenhuis, is benoemd
tot overste van Huize St. Jozef in
Oirschot. Ze wordt opgevolgd als
overste in Venray door haar eigen
zuster, Zuster Servatia.
ADELAAR PETRUS-BANDEN
Wie bevreemd mocht zijn dat de
adelaar in de Grote Kerk plotseling
verdwenen is, zij gerust gesteld. Hij
is naar een tentoonstelling in Leu
ven waar bij gelegenheid van de
restauratie van de St. Pieterskerk
aldaar, een tentoonstelling wordt
gehouden van kerkelijke kunst
schatten. Ook deze kerk bezat vroe
ger een adelaar die later naar En
geland is verkocht. Men heeft nu de
drie nog bekende exemplaren bij
eengebracht waaronder dan ook de
lezenaar uit Venrays Grote Kerk.
In verband met het feest van Maria
Hemelvaart, a.s. woensdag, verzoe
ken wjj onze adverteerders en cor
respondenten er voor te willen zor
gen dat hun advertenties en hydra-
gen uiterlijk dinsdag in ons bezit
zijn.
RAADSVERGADERING
Maandagavond om 6 uur wordt de
(uitgestelde) gemeenteraadsvergade
ring gehouden. Tot heden zijn de
volgende agendapunten bekend:
a. terugverkoop van grond aan M.
Voermans, Vlakwaterweg;
b. verkoop van grond in het bun
galowpark Biezenvenneke aan de
heer van Haaren;
c. het geven van namen aan enkele
straten in Ysselsteyn. Hubert
Janssenweg wordt Peter Janssen-
weg en v. Montfortweg v. Mont-
fortstraat;
d. hulp aan de kleuterschool te Oir
lo a 3.905,10;
e. onderzoek geloofsbrieven nieuwe
raadsleden;
f. verordening plaatselijk vervoer
burgemeesters Limburg;
g. verhoging presentiegeld leden
stembureaux van f 15,- op f 25,-;
h. ruiling van grond t.b.v. verbete
ring van de Gussenstraat;
i. inrichting hulplokaal Hensenius-
school in café Thielen;
j. hulp aan ULO ad 8.855,10;
k. hulp aan Franciscusschool ad
605,—;
1. verbetering van de lagere school
te Oostrum ad 10.000,
m. verbetering van de kleuterschool
Maasheseweg ad 4.650,
n. opstellen rioleringsplan Oirlo.
THE SALTFLEET HIGH SCHOOL
The Saltfleet High School Band,
het schoolorkest van het 6000 inwo
ners tellende Canadese plaatsje Sto-
ney Creek zal het bezoek aan Ven
ray j.L dinsdag niet gauw vergeten.
Dank zij de gulle gastvrijheid van
Huize St. Servatius en St. Anna,
dank zij de prima medewerking van
gemeentebestuur en zovele particu
lieren, die voor onderdak zorgden,
heeft de ruim 90 leden tellende band
een „Venrays oponthoud" gehad,
waarover allen, zonder uitzondering
enthousiast waren.
Het hoogtepunt van hun bezoek
was een openbaar concert, dat
gedwongen door het slechte weer
plaats moest hebben in de feestzaal
van Huize St. Anna. Venray kon
daardoor kennis maken met deze
unieke zaal, die zich voor een derge
lijk concert uitstekend leent.
De leiders van dit schoolorkest en
de vice-consul van Canada braenten
de gulle gastheren hartelijk dank
voor alles, waarbij Mej. Swinkels en
de heer Rippe, die namens VVV een
en ander hadden georganiseerd, niet
werden vergeten. Integendeel, op
heel de Europese toer had men nog
nergens zulk een spontane en gezel
lige dag gekendVenray heeft
een goede beurt gemaakt.
BIJ MIJN VERTREK UIT VENRAY
Nu door de beslissing van mijn
overste mijn verblijf in Venray een
einde gaat nemen, richt ik via ons
aller lijfblad „Peel en Maas" 'n kort
afscheidswoord tot de Venrayers.
In de loop van een twaalftal jaren
heb ik in heel verschillende functies
Venray leren kennen ensterk
waarderen. Het is hier een goed en
leefbaar land. Wat me vooral in de
laatste tijd opviel, is: de frisheid,
durf en openheid waarmee Venray
de nieuwe tijd tegemoet gaat. Een
frisheid, samengaande met een goe
de gemeenschapsgeest en een stevig
geworteld zijn in waardevolle tra
dities van het voorgeslacht. Moge
Venray nooit echt een grote stad
worden. Moge het eigen wegen blij
ven gaan, om zo zijn eigen plaats in
het mooie Limburgse land in te ne
men. Er groeit iets goeds in Venray.
Veel goedheid en vriendschap heb
ik - persoonlijk en voor onze kloos
tergemeenschap - tijdens mijn ver
blijf hier mogen ondervinden van
de Venrayers. Ik dank U allen har
telijk en beveel onze gemeenschap
ook voor de toekomst in uw goed
heid aan.
U neemt me niet kwalijk dat ik
niet van ieder persoonlijk afscheid
kom nemen. Na de hoogmis a.s zon
dag kunt U me - desgewenst - thuis
treffen voor een persoonlijke ont
moeting.
p. Silvanus v. d. Meer ofm gardiaan
Venrays jeugd van alle rangen en
standen heeft op het gebied van
onderwijsmogelijkheden beslist niet
te klagen. Na de lagere school kan
men praktisch alle richtingen uit,
zowel in het voorbereidende hoger
als middelbaar onderwijs, terwijl
voor het zgn. nijverheidsonderwijs
ook veel gedaan is en nog ieder jaar
meer mogelijkheden worden gescha
pen.
Doch ook de jongen en het meisje,
die na het verlaten van de lagere
school direct het „volle leven" bin
nen wandelen en direkt in fabrie
ken, ateliers of bedrijven gaan wer
ken, komen via het leerlingenstelsel
avond- en andere cursussen aan
hun trekken.
Twee daarvan zijn o.m. de Mater
Amabilisschool en de Levensschool.
LEVENSSCHOOL
In de korte tijd van zijn bestaan
heeft de Levensschool getoond in
een grote behoefte te voorzien. Het
wil een opvoedkundige begeleiding
zijn van de werkende jongens, die in
de overgang staan van school naar
bedrijf en jongen tot man. Geduren
de een aantal uren in de week ko
men deze werkende jongelui bij el
kaar voor het volgen van een alge
meen levensvormend programma,
dat is gebaseerd op de volgende 5
programmapunten: sport, theorie,
culturele vorming, actualia en hand
vaardigheid. Ze kregen deze kans,
omdat hun werkgevers niet alleen
daar vrij voor gaven, maar hen door
betaalden en ook in de kosten van
het onderwijs nog bijdragen.
Waren tot heden alleen dus jon
gelui op deze cursus, die van de la
gere school rechtstreeks het bedrijf
in gingen, thans met de nieuwe cur
sus wil men een en ander nog uit
breiden, zodat meer jongelui van dit
algemeen levensvormend program
ma kunnen profiteren.
In september wordt namelijk be
gonnen met de jongelui die aan de
Nijverheidsschool alhier afgestu
deerd zijn ,een halve dag per week
weer naar school terug te halen, in
het zgn. partitime onderwijs, om
hen nog verder technisch te ontwik
kelen
Al zal dit zeker in de toekomst
niet alleen voor de jongeman zelf
vruchten afwerpen, maar ook voor
het bedrijf, waarin hij werkt, van
de andere kant betekent deze mid
dag ook weer een belasting voor dat
zelfde bedrijf, dat immers de jongen
kwijt is en hem nog doorbetaalt ook.
Dat zijn zo van die offers voor en
van verschillende bedrijven, die
men feitelijk niet telt, maar die toch
van enorm belang zijn voor de be
trokkene.
Daarmede is men echter nog niet
tevreden. Diezelfde jongelui wij
men ook laten profiteren van de
algemene vorming zo bitter
noodzakelijk -
school geeft.
die de Levens-
De besturen van de LTS en de
Levensschool, samengesteld uit men
sen juist uit het bedrijfsleven, heb
ben de moed om nog een groter of
fer van het Venrayse bedrijfsleven
te vragen. In een brief aan de Ven
rayse bedrijven bepleiten namelijk
die besturen om naast die halve dag
voor het technisch onderwijs, deze
afgestudeerden ook nog een halve
dag te geven voor het volgen van
de cursussen op de Levensschool.
Het bedrijfsleven wordt dus ge
vraagd deze jongelui niet alleen 'n
hele dag per week af te staan voor
hun algemene en technische verdere
ontwikkeling, maar hen nog hun
loon door te betalen.
Dat dit enorm geld kan kosten zal
iedereen duidelijk zijn ook al door 't
produktieverlies, dat hierdoor op
treedt..
Nogmaals, deze offers worden
maar weinig geteld, maar men zou
toch verbaasd met de ogen knippe
ren als men eens becijferde, wat dit
allemaal gaat kosten aan mensen,
die misschien in de toekomst hier
zelf enig profijt van zullen hebben,
maar die dit alles op de eerste plaats
doen om Venrayse jongelui een
vorming te geven, die hen als mens
en vakman alleen maar beter maakt.
Dat is iets waar men terecht het
Venrayse bedrijfsleven hartelijk
dankbaar voor kan zijn, dat immers
zulke kansen schept en zulke offers
op zich neemt. Gezien het feit dat
in de genoemde besturen leiders zit
ten van verschillende grote Venray
se bedrijven, leiders, die dit alles dus
op de eerste plaats kapitalen gaat
kosten mag men verwachten dat
ook de overige leiders uit het Ven
rayse bedrijfsleven dit goede voor
beeld zullen volgen
PLICHT.
Van de andere kant mag men dan
ook verwachten dat de jongelui en
hun ouders dit alles zullen weten te
waarderen. Hier worden nieuwe
kansen en mogelijkheden geschapen,
waar menigeen vroeger „zijn vingers
voor zou hebben afgelikt". Men mag
derhalve van die jongelui verwach
ten dat ze met ijver en met plichts
betrachting hun werk zullen doen
op fabriek en op de cursus en dat
de ouders al hun medewerking zul
len geven tot het welslagen van de
ze nieuwe onderwijsmogelijkheid.
Dat dit altijd nu precies het ge
val is, kan jammer genoeg niet ge
zegd worden, maar ieder redelijk
mens, dat even nadenkt en eens pro
beert te becijferen, wat dit alles
aan andere mensen kost, zal niets
anders dan alle waardering voor dit
werk kunnen geven en op zijn plaats
en zijn terrein al het mogelijke doen
om dit alles tot een zo groot moge
lijk succes te maken
Ingezonden
VERMIJD LICHTVAARDIG
OORDEEL!
De commentaren naar aanleiding
van het artikeltje van pater Briels
getuigen van een geesteloos conser
vatisme, waarmee men een kunst
werk tracht te beoordelen. Het pleit
niet ten gunste van deze schrijvers
een kunstwerk, waarvan de uiter
lijke vorm hen niet behaagt, te be
kritiseren. Wiens aanvoelen van 'n
kunstwerk niet verder reikt dan de
schoonheid van de uiterlijke ver
schijning, mag zich geen kunstken
ner noemen. Kunst is in de eerste
plaats een uiting van de ziel en geen
voorwerp van begrip. Niet de uiter
lijke vorm, noch techniek en han
digheid maken een kunstwerk tot
kunst ,maar de zielegrootheid van
haar schepper. De taak van een
kunstenaar is niet de natuur na te
bootsen, maar het weergeven van
een zielsontroering. De kwaliteit van
het kunstwerk wordt dan ook be-
bepaald door de bezieling, waarmee
de kunstkenner zijn innerlijke visie
op de realiteit heeft weten weer te
geven. Dit streven is op zich te
waardevol om er dergelijke kritiek
op te hebben. R. v. d. W.
Toen ik nog héél erg klein was
en primitief ,heb ik op de kleuter
school eens een tekening gemaakt
van een man op een potje. De juf
frouw vond het maar niks en gaf me
een vette drie.
Ds nouding van de figuur op mijn
tekening was identiek aan die van
het beeld op het Henseniusplem.
Schoenen kon ik nog niet tekenen en
ze leken sprekend op de klompen
van het Henscheniusbeeld. Ook de
baard was een groot probleem voor
me en ik heb er toen maar 'n soort
morslapje van gemaakt. De hoed
kon ik met geen mogelijkheid op 't
hoofd Urijgen en die zweefde er
dan ook ergens boven.
Ik heb altijd wel geweten dat ik
een onbegrepen kunstenaar ben ge
weest, want als dat beeld van Hen-
schenius een kunstwerk is, dan is
die tekening van mij er ook een.
Ik ga onmiddellijk op zolder naar
mijn werkstuk zoeken en ga het la
ten taxeren. Het werk dateert uit
1940 en ik was toen amper vier jaar.
1940 is een bewogen jaar geweest
in de wereldgeschiedenis en wellicht
geeft dat aan mijn werk ook nog een
historische betekenis.
Ondanks de oorlogsjaren was de
kwaliteit van het tekenpapier en het
potlood uitstekend. Er staan wel en
kele vuile vingers op, maar dat
maakt het geheel juist artistiek.
De zin van mijn werk heb ik zelf
nooit begrepen daar was ik ook
veel te jong voor maar dat laat
ik dan over aan de zin van degenen
die dat willen om dat zelf maar bij
elkaar te fantaseren.
Als herinnering aan mijn prille
jaren vond ik het nog aardig, maar
mooi is het echt niet, evenmin als
het beeld van Henschenius.
F. v. d. H.
Zijn er écht nog mensen die dat
beeld van Henschenius een kunst
werk noemen? Is moderne kunst
dan niets anders dan het zich uiten
in allerlei onnatuurlijke extravagan
te vormen?
Als je het mij vraagt is het ge
woon een gebrek aan werkelijk ta
lent, die men onder het mom van
„modem zijn" zo verbergt. Bijna al
les wat gek aandoet, wat buitenspo
rig is, wat onnatuurlijk is, pleegt
men tegenwoordig modem te noe
men.
Michelangelo, Bernini, da Vinci
en al die andere grote meesters kon
den de natuur tenminste in al zijn
grootheid en pracht, in zijn ware
vorm, weergeven. Dat kan ik ten
minste kunst noemen.
Ik wil helemaal niet alle moderne
kunst afbreken of veroordelen even
min wil ik hier ook maar één „mo
dem" kunstenaar bekritiseren, maar
ik wil hier ageren tegen het feit,
dat men bijna alles wat abnormaal
is als kunst bestempelt.
Hoe een kunstenaar iets ziet, moet
hij zelf weten,, maar hij hoeft niet
te verwachten dat al die andere
mensen even excentriek, extra
vaganten onnatuurlijk kunnen den
ken.
Misschien kan een kunstenaar zo
veel fantaseren, dat hij denkt een
malse biefstuk te eten, wanneer er
een doodgewone bal gehakt op zijn
bord ligt, maar zoveel fantasie heeft
bijna geen enkel ander want anders
kochten we allemaal gehakt.
Indien een kunstenaar mij zulke
fantasie bij kan brengen, dan ben ik
ook nog wel genegen om het Hen
scheniusbeeld als een kunstwerk te
aanvaarden. Ik denk echter dat dat
pas zal gebeuren, wanneer Pasen en
Pinksteren op één dag vallen.
Daarmee wil ik dus helemaal niet
zeggen dat moderne kunstenaars
gek zijn, alleen maar dat ze gek
doen of dat ze ons misschien wel
voor de gek houden.
Nogmaals geen enkel kwaad woord
voor de maker van het Henschenius
beeld, want misschien is dit werk
wel verkeerd uitgevallen. Overigens
kan ik zijn kunst niet beoordelen
omdat ik de rest niet ken, maar dit
beeld vind ik niks.
DE VERWARRING ROND EEN
STANDBEELD
Bij de discussie over Stultiëns'
beeld van Henschenius zien we een
verwarring die steeds grotere vor
men aanneemt. Beperkte de eerste
schrijver zich tot het standbeeld
zelf, anderen haalden er de beeld
houwer, de persoon Henschenius, de
begrippen schoonheid en kwaliteit,
en niets ter zake doende stellingen
bij.
Wat is de oorzaak van al verwar
ring?
Ten eerste het feit dat men elkaar
niet begrijpt, en ten tweede de theo
retische onenigheid over schoonheid
en de toepassing ervan bij 'n stand
beeld.
Men kan de zaak vanuit twee ge
zichtspunten bekijken:
1. „realistisch", met dien verstande
dat het beeld alléén maar een
weergave moet zijn van een per
soon zoals die in een bepaalde
tijd leefde.
2. „niet-realistisch", met dien ver
stande dat in het beeld ook karak
ter en persoonlijkheid moeten
zijn uitgedrukt. Hoe dat gebeurt
is verder van ondergeschikt be
lang en een persoonlijke aangele
genheid van de kunstenaar. (Im
pressionistisch, express., abstrakt
etc.).
Zoals men ongetwijfeld zal op
merken zijn hier de termen „realis
tisch" en „niet-realistisch" anders
gebruikt dan normaal; dit gebeurt
gemakshalve.
De moeilijkheid is nu, dat de
meeste „stukjes"-schrijvers het van
„realisitsche" kant bekijken. Hun
opmerkingen zijn te begrijpen (eni
ge lompe kreten daargelaten), maar
sluiten eigenlijk elke discussie uit.
Diegenen die zich op het standpunt
stellen dat het bij moderne kunst
niet om de schoonheid, maar om de
kwaliteit gaat, stellen zich aan de
„niet-realistische" zijde. De vraag
komt echter op óf er wel een essen
tieel verschil bestaat tussen schoon
heid en kwaliteit in de moderne
kunst, zoals p. Mart. Briels formu
leert. Beide begripen zijn zeer sub
jectief en kunnen dus niet als ab
solute maatstaf gelden. Tussen haak
jes: de vergelijking met bloedworst
en peperkoek, die de heer G. V. op
werpt, is wel leuk, maar doet hier
niet ter zake.
De schrijver J. V. in de vorige
Peel en Maas vergelijkt dit beeld
met Bernini's „Apollo en Daphne"
en konstateert dan dat dit laatste
werk veel beter is. Deze vergelijking
gaat niet op, omdat het hier over
een heel ander soort kunst gaat. Het
is even dwaas om bijv. een paard
met een koe te vergelijken, alhoe
wel ze beiden zoogdieren zijn. Met
het maken van vergelijkingen moet
men altijd zeer voorzichtig zijn.
Over het algemeen is het stuk
van R. C. ook in de vorige Peel
en Maas wel gemotiveerd, maar
zijn stelling dat het er eigenlijk om
gaat dat „een groot man als Hen
schenius er door gehaald wordt"
lijkt ons zeker niet houdbaar, om de
eenvoudige reden dat diegenen die
spottende opmerking over het beeld
maken het niet in eerste instantie
tegen Henschenius hebben het
beeld zelf niet de persoon is de
oorzaak van alle ellende.
Na deze kritische opmerkingen
volgt nu onze eigen mening: stand
beelden moeten een indruk geven
van de persoonlijkheid der mensen
die uitgeeld worden; hoe men dit
doet is een zaak van de kunstenaar.
Zoveel te meer als een beeld de wer
kelijke mens benadert d.w.z. de
persoonlijkheid met één of meer ka
rakter trekken des te meer kunst
waarde zal het beeld bezitten.
Bij een gewoon beeld (oorlogsmo
nument etc.) is deze benadering van
de werkelijkheid niet zo vereist,
omdat het niet gaat om uitbeelding
van bepaalde personen, maar om de
weergave van 'n zekere gebeurtenis
of toestand (vgl. „Verwoeste Stad"
van Ossip Zadkine of „Watersnood"
van A. Fabbri).
Terugkomend op Stultiëns' beeld
van Henschenius, zien we dat uit dit
werk geen enkele karaktertrek of
indruk van de persoonlijkheid naar
voren komt; als kunstwerk moet dit
beeld dus als mislukt beschouwd
worden.
Jos Feller - Piet Janssen
Het zou beslist onbegonnen werk
zijn in een krantenartikel in te
gaan op al de uiteenlopende bewe
ringen samengebracht in drie inge
zonden stukken in Peel en Maas van
27 juli.
1. Er zijn zeker genoeg bewerin
gen bij waarmee ik het volkomen
eens kan rijn, bijv. dat het niet op
de eerste plaats gaat om de kunste
naar maar om het werk; dat er veel
snobisme bestaat op het gebied der
kunst enz. Maar allemaal bewerin-
die de kern der kwestie niet of
nauwelijks raken. Daar staat tegen
over dat duidelijk blijkt dat er een
groot misverstand heerst omtrent de
grondbegrippen: wat kunst is wat
ze behoort te zijn (o.a. in I: de koe
van Cuyk; in II het hoofddeksel van
Henschenius; in III: als een kunst
werk kwaliteit heeft moet het ook
mooi zijn).
2. Het zij verre van mij dat ik
iets denigrerends zou bedoelen ten
opzichte van mijn opponenten, zeer
zeker wil ik niemand beledigen of
als „ongecultiveerde stommeling'
bestempelen! Laten we toch nuchter
Het is dan alleen jammer, omdat
funktie ook, een zeer verdienstelijk
lid zijn van de maatschappij, zelfs
een eminent geleerde of hoog be
stuursambtenaar, zonder een juist of
helder begrip te hebben over Kunst.
(Het is immers ook geen belediging
als ik iemand zou zeggen dat hij van
cybernetica niets afweet!)
Het is dna alleen jammer, omdat
er in dat geval zoveel echte ziele-
vreugde in het leven verloren gaat.
3. Inderdaad kan niemand iets te
gen kritiek hebben, mits die kritiek
gefundeerd is en blijkt te steunen op
objectieve normen; maar nooit mag
die kritiek de perken van rechtvaar
digheid of bescheidenheid te buiten
gaan. Goede bedoelingen tellen daar
niet bij mee!
4. Het ligt zo voor de hand om
voor zijn persoonlijke mening steun
te zoeken bij medestanders, die ge
wicht in de schaal kunnen leggen
bijv. door hun aantal, maar men
moet dan niet aankomen met losse
beweringen die onmogelijk zijn waar
te maken, zoals bijv. dat er niemand
gevonden wordt die een bepaald
kunstwerk mooi vindt; of dat er be
slist vele duizenden zijn die het niet
kunnen waarderen; of dat welhaast
ieder het lelijk vindt.
5. Ik gun ieder rijn persoonlijke
mening en zijn persoonlijke smaak,
als hij maar bedenkt dat men met
subjectieve gevoelens niet verder
komt bij beoordeling van kunstwer
ken. Terecht zegt het algemeen be
kende gezegde: „over smaken moet
men niet twisten", want dan komt
men nooit aan een eind! De nood
zakelijkheid van een objectieve
grondslag wordt helaas zo dikwijls
over het hoofd gezien bij zo'n debat.
6. Daarom wil ik dit stukje ein
digen met er nog eens op te wijzen
welk een weldaad het zou kunnen
zijn wanneer reeds op school aan de
jeugd een degelijk, zij het dan ele
mentair, onderricht kon gegeven
worden over kunst. En dan bedoel
ik niet kunstgeschiedenis, maar
kunstbeschouwing, kunstwaardering.
Laten we alvast onze innerlijke
gemoedsrust (een noodzakelijke
voorwaarde bij kunstbeschouwing)
niet vertroebelen omtrent onze Hen
schenius. Hij staat er en zal er wel
blijven staan en wie weet hoe dege
nen die na ons komen er over zullen
oordelen.
P. Mart. Briels o.f.m.
zonder hoofdpijn
neem 'ASPRO* mee.
in de week van 2 t.m. 8 augustus
GEBOREN:
van Kreij, Maria Lindenstr. 18.
Janssen, Antonia, Hoofdstraat 46.
Smits, Maria, Hoenderstraat 17.
Meijer, Stefanus, Eikenlaan 56.
Zegers, Aldegonda, Testrik 3.
Claessens, Joseph, Gussenstraat 2.
Weijs, Elisabeth, Veulensewater-
weg 2.
Hellegers, Henricus, J. Poelsweg 3.
Verhoeven, Henricus, Molenweg 4.
Houben, Martinus, Heidse Peel-
weg 26.
Peeters, Johannes, Vreüeweg 21.
OVERLEDEN:
Hall, Frank, 21 jr., Wanssum.
Airey, Dorothy, 21 jr., Weze-Dld.
Deters, Gerardus, 66 jr. Ysselsteyn
ONDERTROUWD:
Bleeck, Martinus G., 25 jr., machi
ne-bankwerker te Bergen, Gochse-
dijk 68 en Smits, Maria P. F., 19 jr.,
z.b. te Venray, Gunhoekweg 3.
Raedts, Hendricus G., 43 jr., land
bouwer te Sevenum, Frankrijk Dl
en Ewals, Louisa J. M., 38 jr. z.b. te
Venray, Veulenseweg 8.
Jacobs, Theodoor H. M., 35 jr., on
derwijzer te Venray, Eindstraat 21
en Janssen, Hendrina W. M., 28 jaar,
röntgenlaborante te Venray, Lang
straat 25.
Tacken, Richardus, 32 jr., timmer
man en Kruijsen, Maria 22 jr., ver
koopster beiden te Venray.
Haazen, Marinus, 22 jr., machine
monteur en Jacobs, Gertruda, 20 jr.,
beiden te Venray.
Vossen, Jacobus, 25 jr., kantoor
bediende te Roermond en Verstee-
gen, Margaretha, 23 jr., kraamver
zorgster te Venray.
GETROUWD:
Strijbos, Hendrikus P. H., 26 jr.,
brood- en banketbakker en Verste
gen, Helena A., 29 jr., beiden te
Venray.
van den Berkmortel, Franciscus
M., 28 jr., metselaar te Deume en
Puts, Theodora M. G., 27 jr. z.b. te
Venray.
Krijnen .Comelis F., 25 jr., kan
toorbediende te Gennep en Janssen
Maria G. G., 24 jr., arbeidstherapeu-
te te Venray.
van den Akker, Johannes, 26 jr.,
bosarbeider te Bakel ca. en Jacobs,
Cecilia M. A., 21 jr. te Venray.
Verdellen, Johannes Th., 27 jr.,
metselaar te Horst en Jacobs Maria
P., 25 jr. te Venray.
Barents, Johannes, 24 jr., metse
laar en Hendriks, Wilhelmina, 23 jr.,
verkoopster, beiden te Venray.
Aben, Alphonsus, 24 jr., militair
te Katwijk en Vermeulen Bernar-
dina 21 jr., naaister te Venray.
ADVN
Geboren:
R O
zoon i
C. J/
H. J^COBf
Venray, Kei9-8-''
Aï
van 18 ept.
It
WaarnemRop.
Spreekuuijags
uur Zieken lj.
Voor Up v'c
deelneming zie]
te, het o\en
begrafenis inn
geliefde eqmo
der en omjn v
onze hartek.
Fam.iER!
Dank
Voor de tn v
belangstellinjenhe
van ons huwjen
onze hartelij!
A.j
R.
Castenray
Castenraysi
Voor de »n v
belangstel ling ziel
en bij het <en
begrafenis vgnigg
liefde echtge:
Jean
zeg ik, medeimil
hartelijk damn h
ren geestelijkdoki
ren en zusteifcnhi
Was-
ijb
Oostrum,
Wanssumsej
Feest
bijzondere pajn 1
smetteli;
in de kapiitu
Donderdag lis
7 uur H. Mis 10 t
Hoogmis.
Na de H. ter:
der H. Relik^
fS(
Looni
G. BORSSEJEJ
Tel. 047'
Klein zvqe
weggelopen tijjeri
Tegen belonte i
zorgen Prinsen'
Bruin geial
op 29 juli oiop
raapt bij Veuli2.
Gelieve teruori
Veulenseweg 4
Blauw meie
ver
Slagerij Goum$tr
is wegen!
van 13 tug
Deken Thi^3
Tel.'
Kapsalon tr
Wegens vacaio
van 19 tri.
H. Jeuken-Y(
Levensmidaf
Hoenderi
VERLOREN
GEHOORAV
de kom Vef
dupeerd. Teru£]
Lindestraat 24,