De a.s. Gemeenteraads-verkiezingen
Woningwetbouw en
eigenbouw in Venray
Nieuwe kerk aan de Heide
Politierechter
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
Zondagsdienst huisartsen
Vrijdag 13 april 1962 No. 15
Drie en tachtigste jaargang
PEEL EN MAAS
DRUK EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF N.V. VENRAY
GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL. 1512 GIRO 1050625
ADVERTENTIEPRIJS 8 ct. per mra. ABONNEMENTS
PRIJS PER KWARTAAL f 1.50 (buiten Venray 1.75)
DINSDAG 17 APRIL
Voor degenen, die de gemeente
politiek ter harte gaan, is dinsdag 17
april a.s. een belangrijke dag. Op
die datum namelijk moeten de lijs
ten worden ingediend met de can-
didaten voor de gemeenteraadsver
kiezingen in mei a.s., een gemeente
raad, die in zijn nieuwe samenstel
ling in september a.s. voor het eerst
bij elkaar zal komen en dan 19 leden
telt. Het inwonertal schoot in 1958
juist tekort om een dergelijk groot
college samen te stellen we moes
ten toen met 17 volstaan maar
nu komen er 19 afgezanten van Ven-
rays bevolking de (nieuwe?) raads-
zetels „bezetten".
BELANGRIJK
Er zijn mensen, die niet aan poli
tiek doen en die ook de samenstel
ling van de gemeenteraad Siberisch
koud laat. Ze vinden dit „flauwe
kul", om een ander misschien
zelfs smalender woord niet te
gebruiken. Ze huldigen dat stand
punt t.a.v. de Staten-Generaal, de
Provinciale Staten en de gemeente
raad. Spreekt men hierover, dan
komt er een vloed van bewijzen, dat
het ene niet deugt, het andere waar
deloos is en de derde niets te ver
tellen heeft. En inderdaad kan men
zich soms niet aan de indruk ont
trekken dat bijv. een gemeenteraad
wel erg aan de leiband loopt van
Den Haag en Maastricht, dat soms
oppermachtig schijnt en de beslis
singen van een gemeenteraad zeer
critisch bekijkt.... Maar van de
ander kant is het zeker zo, dat iede
re inwoners van Venray en trouwens
iedere gemeentenaar, waar ook, toch
wel dagelijks met deze raad en de
beslissingen van dit college te ma
ken heeft. Wegen en straten, belas
tingen en scholen, woningen en in
dustrie, verlichting en brandweer,
verkeersregeling en sociale zorg, dat
zijn allemaal dingen, waar iedereen
eens mee te maken krijgt en die uit
eindelijk via raadsbesluiten zijn
vastgelegd. En dat lijstje zou nog
wel met een halve kolom zijn uit te
breiden. Of men wil of niet, wordt
men dus dagelijks met de raad ge
confronteerd en daarom is ook de
samenstelling van dit college voor
iedereen van belang. Want juist
door hun ordende en regelende be
palingen bevestigen ze of wijzigen
ze niet alleen een bestaande situatie,
maar hebben ze ook een groot aan
deel in het uitstippelen van de toe
komst van ons aller woonplaats. En
ook daarin heeft ieder van ons be
lang. Al kan men dus al of niet te
recht bezwaren hebben tegen een
afhankelijk zijn van Den Haag of
Maastricht, van de andere kant is
het zo, dat men positief meewerkt
aan opbouw en uitbouw van eigen
woonplaats door belangstelling te
tonen voor en actief mee te werken
aan de totstandkoming van een goed
bestuurscollege van een gemeente.
Die actieve medewerking wordt
o.m. gegeven door deel te nemen
aan de verkiezing en anderen zullen
hun steentje bijdragen tot het sa
menstellen van de lijsten.
LIJSTEN
De laatste raadsverkiezingen in
1958 brachten liefst 7 lijsten op ta
fel. Lijst 1 werd aangevoerd door
wethouder van Dijck en bracht met
hem de heren Emonts uit Merselo
en Houben uit het Veulen in de
Raad. Daarnaast stonden nog de he
ren Maas, Heide, v. d. Winkel,
Smakt, Bruijsten Vredepeel, Heint
jes in Leunen en Coopmans van
Vel turn. Een lijst dus waarop een
deel van onze kerdorpen een plaats
hadden gevonden. Op lijst 4 was de
heer Jenniskens aanvoerder, die
met de heren Litjens, T. Janssen,
Philipsen, J. Arts en Wimien Yssel-
steyn toentertijd vertegenwoordig
den. De heer Jenniskens werd geko
zen. Een derde lijst van de kerkdor
pen was lijst 7, die de heren van de
Sterren uit Oirlo en Steeghs in Cas-
tenray in de raad bracht, daarbij
gerugsteund door de heer Kurvers
uit Oirlo.
Hoewel we van Oirlo het bericht
gehoord hebben als zou hier v. d.
Sterren niet meer 'candidaat zijn
gesteld, blijkt dat hier wel wat over
haast te werk gegaan is en zal
op het moment dat wij dit schrijven
nog wel water bij de wijn worden
gedaan.
Het zal zelfs de vraag zijn of de
kerkdorpen weer met drie lijsten
komen en niet eindelijk het ideaal
kunnen verwezelijken om met één
lijst te komen. Dit lijkt ons noodza
kelijk om geen krachten te vei-spil-
len, nu de grootste bevolkingsaan
was in Venray-centrum geconsta
teerd wordt. In ieder geval schijnt
wel vast te liggen dat de KAB af
delingen van de kerkdorpen samen
komen met de vertegenwoordigers
van de boerenorganisaties, zodat
men dus kan spreken van een geslo
ten front van de kerkdorpen
Maar zoals het al zo dikwijls ge
gaan is, zo zal het misschien ook
nu weer gaan. dat op het laatste
ogenblik weer een kink in de kabel
komt en dat er weer dissidenten
komen.
Dat geldt ook voor Venray-kom,
waar lijst 2 de arbeidersbeweging
vertegenwoordigde. Daarvan werden
indertijd gekozen de lijstaanvoerder
ven, Derick en Ponjee (de laatste
Jac. de Bruyn en de heren van Bo-
met voorkeurstemmen). De heer
Schols volgde1*"wijlen de heer van
Boven op, terwijl voor de heer De-
rickx, die onlangs is gestorven de
heer Peeters nog invalt. De lijst
vernoemde verder nog de heren
Troisfontaine, v. d. Hulst Leunen en
P. Schoester. Door de afspraak dat
de KAB afdelingen van de kerkdor
pen op de zgn. „kerkdorp-lijst(en)
komen, zullen we hier dus vooral
meerdere nieuwe namen tegenko-
Naast de arbeiderslij st bracht
Venray-Centrum nog drie lijsten.
Lijst 3 bracht wijlen de heer van
Haaren, die later werd opgevolgd
door de Heer Hub. Janssen.. Op de
ze lijst vonden we overigens nog de
namen van Verheugen, C. Hendrikx
en P. Stoks. Een andere lijst was
lijst 6 met wijlen de heer Wintels
als lijstaanvoerder, die later werd
opgevolgd door de heer Tillemans.
Met A. Vermeulen vertegenwoor
digde deze genoemde lijst, waarop
overigens nog de namen prijkten
van K. Wijnen, T. Min en J. Lau-
rensse. Dan was lijst 5 met als lijst
trekker de heer F. Janssen, die be
halve deze Colsen, Berhout en Bar-
tels ook in de raad bracht. Op deze
lijst stonden verder G. Janssen
(Kempweg), J. Kersten, Dr. de Jong
en Swuste.
CIJFERS
Totaal waren in 1958 8357 geldige
stemmen uitgebracht, zodat iedere
raadszetel gemiddeld 491,5 stemmen
vroeg. Het is wel eens aardig na te
gaan, hoe de cijfers in feite lagen.
Lijst 1:
van Dijck, Emonts, Houben.
Totaal aantal stemmen 1764. Per
centage 21.1®/», gemiddeld per lid:
588.
Lijst 2:
De Bruyn, Derickx, Schols, Pon-
jee. Totaal aantal stemmen 1782.
Percentage 21.3°/», gemiddeld per lid
445,5.
Lijst 3:
Hub. Janssen. Totaal aantal stem
men 381. Percentage 4.6%, gemiddeld
per lid 381.
Lijst 4:
Jenniskens. Totaal aantal stemmen
576. Percentage 6.9°/», gemiddeld per
lid 576.
Lijst 5:
F. Janssen, Colsen, Berkhout, Bar-
tels. Totaal aantal stemmen 2074.
Percentage 24.8,Vo, gemiddeld per lid
518,5.
Lijst O.
Vermeulen, Tillemans. Totaal
aantal stemmen 961. Percentage
11.5%, gemiddeld per lid 480,5.
Lijst 7:
v. d. Sterren, Steeghs. Totaal aan
tal stemmen 819. Percentage 9.8%,
gemiddeld per lid 409,5.
De cijferaars zullen daaruit kun
nen leren dat de kerkdorpen-lijsten
1 en 4 dure zetels waren, die ech
ter enigermate gecompenseerd zijn
door de „goedkope" van lijst 7.
Men kan daaruit lex*en dat in 1958
de specifiek kerkdorpen-lijsten 21,1
en 6,9 en 9,8% op zich verenigden
oftewel bijna 38%, al moet men dan
wel de restrictie maken dat op de
arbeiderslijst nr. 2 de afgevaardigde
van Oostrum voorkwam.
Kortom men kan daar een hoop din
gen uitleren. Alleen niet welke lijs-
worden. Men is daai'om allerlei,
worden. Men is daar, om allerlei,
soms ook te begrijpen redenen nog
al geheimzinnig mee en er is moei
lijk te achterhalen of bijv. in de
kom behalve de arbeiderslijst nog
drie lijsten zullen inkomen. Het
schijnt van niet, maar het is nog
lang geen dinsdag en tot die datum
kan er nog van alles gebeuren.
Als we dan een opmerking mogen
maken, dan is het of het zo onder
hand niet tijd gaat worden dat in
dit uitgebreide college oofe een da
me gaat zitting nemen. Onze da
mes, die verenigd zijn in verschil
lende standsorganisaties als KAV,
Boerinnenbond en Vrouwengilde,
moeten toch ook een kans krijgen
hun visie op het beleid in Venray
te bepalen. Die kans hebben ze in
het verleden niet gehad. Zo ze al
ooit op een lijst geplaatst zijn, dan
zo dat ze geen verkiesbare plaats
hadden. Het wordt langzaam tijd
dat de Venrayse dames ook iets
te vertellen krijgen.
En voor het overige wachten we
rustig tot dinsdagavond. Dan zijn al
le voorbesprekingen, alle bijeen
komsten en geheimzinnig-doene-
rij ten einde. Dan kunnen we ons
langzaam gaan prepareren op wie
woensdag 30 mei a.s. gestemd zal
worden.
Enkele weken geleden hebben wij
een ingezonden stuk geplaatst waar
in kort gezegd de volgende stellin
gen werden verkondigd en verde
digd:
a. het feit dat Venray tot heden toe
voor 1962 een woningtoewijzing
heeft verkregen van 90 woning
wetwoningen, is gelukkig i.v.m.
de grote woningnood die Venray
kent;
b. deze en ook vroegere toewijzin
gen van woningwetwoningen
moeten echter niet doen verge
ten dat er mensen hier in Ven
ray een woning wensen die aan
andere voorwaarden voldoet,
dan de normale woningwet
woning;
c. deze mensen worden door te klei
ne toewijzing van premiewonin
gen en zelfs bouwstop, echter ge
dwongen een woningwetwoning
te betrekken;
d. hiermede schiet men voorbij aan
het doel van de woningwet
woning, die immers pretendeert
te zijn de woning voor die men
sen, die gezien hun lodn, niet in
staat zijn duurdere huurhuizen
te betrekken of zelf te bouwen.
Juist om die huren lager te hou
den woeden door de overheid
subsidies verleend op deze wo
ningbouw, waarvan nu anderen
profiteren;
e. het is derhalve noodzakelijk dat
naast de toewijzing van woning
wetwoningen ook premiewonin
gen worden gegeven alsmede ver
lof tot bouwen in de zgn. vrije
sector;
f. hiermede wordt eigen bezitsvor
ming niet alleen gepropageerd,
maar in de daad omgezet en
wordt weer iets van de oude toe
stand in ere hersteld toen slechts
10 pet. van de woningen huur
huizen waren;
g. hierdoor komen de woningwet
woningen vrij voor degenen
waarvoor ze gebouwd worden. En
de vraag is of er dan niet vol
doende van deze huizen zijn.
Op dit schrijven zijn nog al enke
le reacties binnengekomen, maar om
de zaak niet moeilijker te maken
dan ze is zullen we pogen naast on
ze eigen mening, meteen die van de
andere briefschrijvers naar voren te
brengen.
Er is inderdaad na de oorlog heel
wat veranderd t.a.v. ons woningbe-
zit. Voor de oorlog had practisch
iedereen zijn eigen huisje, met uit
zondering van enkele huizen van de
woningbouwvereniging en enkele
particuliere huurhuizen. Na de oor
log hebben we de ene wijk na de an
dere bijgebouwd en de eigenaar er
van is grotendeels gemeente of wo
ningbouwvereniging. Van particulie
re zijde kon men dat tempo onmo
gelijk bijbenen en zo ligt de ver
houding huurhuizen tegen eigen be
zit thans ongeveer op 6535 pet. In
derdaad is dat een enorm verschil.
Dit verschil alleen te wijten aan
de woningbouwpolitiek van na de
oorlog is natuurlijk te veel van het
goede. Het kan niet ontkend worden
dat de particuliere bouwer ontzag
lijke moeilijkheden te overwinnen
had in de voorbije jaren, maar ook
de structuurverandering van ons
aller woonplaats heeft aan dit ver
schil wel meegewerkt.
Vond iemand het vroeger gewoon
als hij ging trouwen dat hij voor 'n
eigen woning zorgde, thans wordt
dat wel eens te gemakkelijk
maar aan de gemeente overgelaten.
Met de kern van het betoog heeft
dit alles op zich nog weinig te ma
ken. De woningwetwoning voorziet
in een behoefte. Ze biedt tegen een
door subsidies laag gehouden huur
behoorlijk onderdak. Dat er t.a.v.
deze woningen nog wensen (te) over
zijn, vindt enerzijds zijn oorzaak in
de revolutiebouw, anderzijds in de
nauw en streng gestelde eisen. Maar
eeii ding staat vast, de huren daar-
vdor zijn lager dan ze feitelijk nor
maal moesten zijn. En dat heeft men
mét opzet gedaan i.v.m. onze loon
politiek, die op zijn beurt weer nauw
verband houdt met onze export en
wat dies meer zij. Hier wordt dus
politiek mee bedreven. Of het nu
juist is of niet, daarover kan men
van mening verschillen, feit is het
en we moeten daar rekening mee
houden.
Nu zijn er ook in ons Venray
mensen, die niet genoeg hebben aan
een dergelijke woningwetwoning en
gemakkelijk een betere woning zou
den kunnen betalen, mits men ze
daar de kans voor gaf.
Nu heeft steller gelijk als hij zegt,
dat sinds een jaar het onmogelijk is
voor die mensen ofwel via anderen
tot zulk een betere huurwoning te
komen ofwel er zelf een te bouwen.
Sinds in april 1961 practisch geen
vergunning meer uitgegeven werd,
zit inderdaad zowel de premiewo
ningen als de vrije sector dik in de
knel.
In het woningdebat in de Tweede
Kamer is onlangs over deze hele
geschiedenis vrij hard gevochten.
Men dwong daar de Minister en
daar zat natuurlijk ook weer poli
tiek tussen dat hij aan de wo
ningwetwoning op alle manieren
voorrang zou geven. Voorrang boven
de premiesector, voorrang boven de
vrije sector. Al zal het zeker waar
zijn dat in 1961 de woningwetsector
in het gedrang kwam door bouwerij
in de premie- en vrije sector, toch
is bij die debatten wel duidelijk ge
worden dat het niet allemaal kapi
talisten waren, die die andere wo
ningen hebben gebouwd, maar
doorsnee-burgers, die op deze ma
nier eigen woningen hebben ver
worven of een iets betere en gro
tere woning dan de woningwetwo
ningen hebben kunnen krijgen. Hier
zat dus kennelijk al de tendens in
dat men iets anders wil dan „wo
ningwetwoningen". En men vergat
er bij te vertellen dat sinds april
1961 al practisch in deze contereien
niets anders meer gebouwd kon
worden
Hebben we steller goed begrepen
dan heeft hij er bezwaar tegen dat
al sinds geruime tijd in Venray
en met Venray in vele andere plaat
sen practisch niets anders meer
gebouwd kan worden dan woning
wetwoningen, die voor een deel ge
bruikt worden door mensen, die
iets anders willen maar niets anders
kunnen. Inderdaad is dat waar. Wie
geen vreemdeling in Jerusalem is,
weet dat er verschillende huurders
van woningwetwoningen weg willen
indien ze een andere betere woning
kunnen krijgen. Men is bereid daar
voor meer huur te betalen en men
is zelfs bereid de hele rompslomp
van eigen-bouwerij op de koop toe
te nemen. Ook is waar dat thans in
woningwetwoningen mensen wonen,
die best een betere woning zouden
kunnen betalen, maar die van hun
kant profiteren van de lage huur
van die woningwetwoningen. Beide
partijen nemen inderdaad de plaat
sen in, die feitelijk voor anderen zijn
bestemd. Zulks kan ook nog een rol
gaan spelen bij de verkoop van de
woningwetwoningen.
Een ander vraag is of de bouw
van meer premiewoningen de op
lossing brengen zal. Dit wagen we
te betwijfelen. Op de eerste plaats
vermindert de premie naarmate er
meer huurverhogingen komen. Dit
houdt in, dat op dit moment, een
premiewoning practisch dezelfde in
houd en dezelfde voorwaarden kent
als een woningwetwoning. En waar
juist de meeste iets anders en iets
beters wensen, komt men al gauw
in de vrije sector terecht. Als men
slechts voor 18.000.— bouwen mag
(inclusief de grond) dan komt men
nu nog al eens vlot aan deze grens.
En dan is het voorbij met de pre
mie.
Bekend is dat bijv. Venrayse
werkgevers in het algemeen en een
in het bijzonder al plannen klaar
had om in die sector nog te bouwen.
Daarnaast was er nog een woning
bureau dat ook al plannen klaar
had, terwijl bovendien nog een der
tigtal particulieren hiermede bezig
waren. Waren deze plannen toen in
april 1961 doorgegaan, dan had de
situatie wel anders gelegen dan nu
en daarom is het te betreuren dat
deze geen doorgang hebben gevon
den.
O.i. is er in de vrije sector wel
wat aan te doen. Ook hier heerst
nog de bouwstop, maar men ver
wacht toch algemeen dat in het 2e
kwartaal van dit jaar er weer iets
„los komt". Hopenlijk kan dan bijv.
het contact weer hersteld worden
wat men in Venray had met een
bouwonderneming die hier in deze
sector een 50-tal huizen wou bou
wen. Dan krijgt men niet alleen nog
meer differentiatie in woningbouw
typen, maar ook qua inhoud en uit
voering: En dan wordt de mogelijk
heid geschapen dat de mensen, die
uit de woningwetwoningen willen,
of die er quastand en betrekking niet
thuis horen, iets anders kunnen
krijgen, waardoor de woningwet-
bouw aan zijn primaire doel kan be
antwoorden. Of men al „genoeg"
woningwetwoningen in Venray heeft
is een vraag, waaron wel niemand
het antwoord zal weten. Dat zal de
toekomst wel leren.
Een schets van de nieuwe kerk aan de Heide zoals die door architect
Beynen uit Oss is ontworpen. De hele kerk is als het ware omringd
door een grote pergola, waarin o.m. zijn ondergebracht de doopkapel en
de sacristie. De kerk komt met de ingang te liggen naar de Heidse
Schoolweg, op een groot plein, waardoor parkeerruimte geschapen
wordt. Men hoopt nog dit jaar deze kerk aan te kunnen besteden. De
motorcross welke a.s. zondag aan de Deumeseweg nabij café Linders
wordt gehouden, is ten bate van deze nieuwbouw.
„Dat ontken ik ten zwaarste", riep
de man, die wegens het veroorzaken
van een kunstmatige regenbui voor1
het hekje moest komen. „Het is
mijn regenwater niet. En het regent
in mijn slaapkamer ook."
Op een kille winterdag had hij
het delict begaan. De buurvrouw
die onder dezelfde kap woont, hoor
de voetstappen op de zolder. Zij
herkende de voetstappen van de
verdachte, heeft ze naderhand ver
klaard. Even later begon het in haar
slaapkamer te regenen. Toen de bui
over was, bleek er voor 156,50
schade te zijn aangericht aan het
plafond en het behang. Overal wa
ren bruinachtige plekken en krin
gen ontstaan.
De buurvrouw repte zich naar de
politie, en deze op haar beurt snel
de naar de zolder, waar buurmans
voetstappen werden vernomen. De
verbalisant bracht de rechter uit
voerig verslag uit van zijn expedi
tie. Er bleek uit dat het dak van
verdachtes huis zo lek was als een
mandje. Van de zolder af kon men
zonder moeite de overdrijvende wol
kenvelden waarnemen en het regen-
gebied voelen van de depressie bij
IJsland. Een deel van de gevolgen
daarvan 'had /de verdachte buur
man gepoogd op te vangen met be
hulp van een zeer grote lap plastic.
Deze hing boven zijn deel van het
huis. De verbalisant constateerde
dat het plastic een soort van water
dichte zak vormde. In deze zak
stond een flinke hoeveelheid vies
bruin water.
Vervolgens begaf de politieman
zich naar dat deel van de zolder,
dat boven de slaapkamer van de
buurvrouw was gelegen. Het uit
zicht werd hier volkomen belem
merd door het dak. Nergens waren
overdrijvende wolkenvelden te zien,
noch waren er regengebieden te
voelen. Het was duidelijk: boven
buurvrouws slaapt imer lekte het
niet. En de kringen en plekken op
plafond en behang vertoonden de
tint van het water in het plastic re
servoir. Dat was ook een kwade
noot voor de buurman. Waarschijn
lijk heeft hij die plastic zak geloosd
via het dak van buurvrouw, daarbij
al of niet opzettelijk pannen ver
schoven zodat de inhoud bij buur
vrouw op de zolder terecht kwam en
vandaar uit alles verwoestende
naar beneden sijpelde.
Uit de verklaringen van de re
genmaker werd duidelijk dat hij de
buurvrouw de regenbui en de brui
ne plekken van harte gunde. Hij
bestreed echter dat hij een opvolger
zou zijn van prof. Veraart. Niet hij
had de regen veroorzaakt, zei hij.
Het was gewone regen, zoals die
neervalt in woningen waar grote de
len van het dak ontbreken.
Maar de rechter en de officier
achtten zijn aandeel in de bui wet
tig en overtuigend bewezen. De
voetstappen die de buurvrouw heeft
gehoord en het dak dat de politie
man heeft gezien, zeiden voldoende.
Buurman heeft honderd gulden boe
te gekregen. Bovendien zal hij 156,50
schadevergoeding moeten betalen.
Als morele steun op dagen, waar
op de morele depressie in zijn bin
nenste de overhand zou kunnen krij
gen, gaf de rechter hem er nog een
maand voorwaardelijk bij.
VOOR
VISITEKAARTJES
GEBOORTEKAARTJES
ONDERTROUWKAARTEN
DANKBETUIGINGEN
ROUWDRUKWERKEN
VLUG GOED EN GOEDKOOP
VAN DEN MUNCKHOF N.V.
NIEUWS UIT VENRAY
EN OMGEVING
Van zaterdagmiddag 12 uur tot zon
dagnacht 2 uur.
Dr. VAN THIEL
Patersstraat 30 Telefoon 1887
Uitsluitend voor spoedgevallen 1
ZONDAGSDIENST GROENE KRUIS
Zr. T. TACKEN Landweertweg 22
telefoon 1629
GROENE KRUIS
Donderdag a.s.:
GEEN ZUIGELINGENBUREAU
ZIEKENAUTO
bel 04780-1592 b.g.g. 2116
ST. ADELBERT
Het programa voor het vereni
gingsjaar 1961-1962 van de afdeling
Venray van de St. Adelbertvereni-
ging bevatte voor de maand april
twee bijeenkomsten.
Op dinsdag 10 april j.l. hield mej.
mr. Wilhelmine Folmer een inlei
ding op een avond, die georganiseerd
werd in samenwerking met de pa
ters Ongeschoeide Karmelieten te
Smakt; het onderwerp van deze
voordracht luidde: „Het Leger des
Heils als godsdienstige en sociale
beweging van onze tijd."
Dinsdag 17 april a.s. zal vervol
gens p. dr. Johannes Peters o.c.d.,
docent theologie aan het Karmelie
tenklooster te Smakt, spreken over:
„Het teruglopen van de priesterroe
pingen en de opdracht van de leek".
DIPLOMA-UITREIKING
BOERINNENBREVET
Op dinsdag 3 april vond in de
R.K. Huishoudschool „Marianum",
de feestelijke diploma-uitreiking
plaats aan de deelneemsters van
het „Boerinnenbrevet". Dit is een
2-jarige cursus, die in de winter
maanden één avond per week wordt
gegeven.
De onderwerpen zijn verschillend.
Er wordt gesproken over godsdienst,
gezinsbudgetering, over kunst, mu
ziek, over grond en pachtzaken, over
de mechanisatie van de huishouding
Met zeer veel belangstelling volg
den de dames, waarvan de leeftijd
varieerde van 20 tot 60 jaar, de les
sen.
De H.E. Heer Deken Loonen deel
de aan 43 deelneemsters het diplo
ma uit. Aanwezig waren mej. B. M.
Kleuters, consulente van de Boerin
nenbond te Roermond, Mevr. Rein-
tjes-van Megen, voorzitster van de
Boerinnenbond kring Venray, de di
rectrice, adj., directrice en enkele
lesgeefsters.
De geslaagden zijn de dames:
M. van Ass, G. Backus-Thuyls, M.
Jeuken-Euwals, P. Goumans-Gou-
mans, J. Kessels-Houben, Mathij-
sen-Peters, H. v. d. Ven-Coopmans,
W. Wismans-Laurnen uit Venray;
C. Gellings, G. Gellings, Swinkels-
van Gerven uit Castenray; H. Hen-
drix, M. Pelzer-Vousten, A. Wijnho-
ven-Hendrix uit Geysteren; W. Arts,
M. Camps-Spreeuwenberg, G. Jen
niskens, J. Verheyen, G. Verheyen,
Willemse-Spreeuwenberg uit Yssel-
steyn; A. Heesen, J. van Kempen uit
Leunen; Camps-Claessens, G. Key-
zers-Derickx, C. Linders, L. Loo-
nen-van Rens; H. Thielen-Steeghs,
A. Vollenberg-Litjens, W. Weys-
Litjens, A Wilms-Cox uit Oostrum;
H. Burgers, G. Geelen-Boonen, J.
Geerets-Smits, A. Hagens, Th. Ha-
gens, G. Jenniskens, A. Jenniskens-
Poels, J. van Meyel, W. van Meyel,
van Rijswijck-Verheyen, P. Verhoe-
ven-Reintjes, J. Wilms, C. van Wij-
lick-Engelen.