Venrays Vroede Vaderen vergaderden Industrie-terreinen uitgebreid Nieuwe Amerik. industrie 't Desselke aangekocht Vrijdag 4 augustus 1961 No. 31 TWEE EN TACHTIGSTE JAARGANG PEEL EN MAAS DRUK EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF N.V. VENRAY WFFKRT AH VOOR VFNRAV FN ADVERTENTIEPRIJS 8 ct. per mm. GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL. 1512 GIRO 150652 VV DEtlVDL/HU V UUI\ V EtlN l\/\ I UiVlO 1 KCtlVEtiN PRIJS PER KWARTAAL L50 (bu ABONNEMENTS- (buiten Venray f 1.75) Een uitermate belangrijke raadsergadering, zo kan men de jong ste vergadering wel betitelen, want niet alleen werden miljoen- besluiten genomen, maar verschillende punten waren zowel voor de woningbouw, als voor industrie en landbouw van groot ge wicht. Immers woningbouwterreinen zijn aangekocht en nieuwe industrieterreinen worden aangelegd en bestaande uitgebreid. Maar laten we beginnen bij het begin, toen de heer H. Janssen in de handen van de Voorzitter de eden aflegde, welke hem als raads lid zijn voorgeschreven. Na een kort woord van geluk wens tot dit nieuwe raadslid, werd de agenda aan de orde gesteld. Een agenda, die begon met de ingeko men stukken, welke verschillende goedkeuringen van Ged. Staten in hielden van genomen raadsbeslui ten. Ook het traditionele lijstje van de woningzoekenden lag ter inzage en ook voor juli stonden meer dan 300 WONINGZOEKENDEN genoteerd. De betrokken stukken werden voor kennisgeving aange nomen. SCHOLEN De school van Merselo vroeg toe stemming om 22 leerlingsets te mo gen aanschaffen en om een naad loze vloerbedekking te mogen aan brengen in 2 klaslokalen, nadat hiei een nieuwe cementlaag op de be- tonvloer is aangebracht. Een en an der kost 3.174. Fr. JANSSEN vroeg zich af, waar om deze vloerleggerij opgeknapt moet worden door een firma, die notabene uit Zwolle komt. Afgezien daarvan had hij nog geen garantie verklaring bij de stukken gezien. Was een en ander niet beter tc doen door een firma uit deze con treien, die men kent en waarvan men weet, dat een garantieverkla ring ook nut en zin heeft? De VOORZITTER vertelde, dal de keuze van de firma een zaak van het schoolbestuur is. De ge meente kan aandringen op die ga rantieverklaring voor definitieve goedkeuring aan een en ander wordt gegeven. EMONTS merkte op, dat de oude; slechte vloer, gelegd is door een Venrays bedrijf en dat het school bestuur om wederom stukken te voorkomen zich nu gewend heeft tot een bedrijf, dat zich in deze din gen heeft gespecialiceerd en ook bij andere scholen tot genoegen heeft gewerkt. DE BRUYN merkte op, dat bij de oude vloer indertijd ook een ga rantie is gegeven, maar nu is dit garantiebewijs zoek. Fr. JANSSEN bleef echter weinig vertrouwen houden, maar de VOORZITTER beloofde, dat én mei schoolbestuur én met Inspectie een en ander nog eens grondig bepraat zal worden. De lagere school in Oostrum vroeg verlof voor de aanleg van 'n verwarmingsinstallatie tot een be drag van 18.575. BARTELS meende, dat men de vorige keer al een hele waslijst voor de Oostrumse school goedgekeurd had en vroeg zich af of men daar nu aan de gang blijft. De VOORZITTER maakte hem diets, dat vorige keer alle moge lijke verbouwingskosten waren goedgekeui'd, waaronder ook de verwarming. Toen wist men nog niet, wat ze zou gaan kosten. Dat weet men nu wel en daarom is er dit voorstel. De raad had toen even als met Merselo ook met het Oos trumse geval vrede. Datzelfde had ze ook met een wijziging van de begroting van het Algemeen Burgerlijk Armbestuur. En ook over het voorstel om met 180 m2 deel te nemen in de ruilver kaveling Maashezerveld maakte ze geen woorden vuil. Zelfs een wijziging van de kapi- taaldienst voor 1960, met een meer- inkomen van 669.031 en minder uitgaven van bijna 2,5 miljoen bracht de raad niet in beweging. Evenmin als een wijziging voor 1961 met een meer-inkomen van 1,5 miljoen, maar ook meer uitga ven tot 2,7 miljoen. Men spaarde kennelijk zijn krachten voor later. GRONDTRANSACTIES Met J.P.A. Nelissen wordt een grondruil aangegaan, die enerzijds dit bedrijf in staat stelt de zaak be hoorlijk af te rasteren, anderzijds van de daarnaast gelegen weg een bocht afsnijdt. Van een aantal grond-eigenaren in Oostrum worden stukjes grond aangekocht voor de verbetering van Ooster Thienweg. F. v. Opbergen Stationsweg 17 kon 160 m2 gemeentegrond kopen langs zijn huis, afkomstig van de oude Burggraaf, voor 0,50 per m2, hetgeen DE BRUYN wel een zacht prijsje noemde. H. Strijbos aan de Puttenweg 15 te Ysselsteyn, kocht in 1957 van de gemeente kavel 17 vak 1 van Peelplan Zuid ter grootte van plm. 11 ha. Aangezien de koper niet bin nen de gestelde tijd hierop een boerderij gesticht had, zou de koop feitelijk ongedaan gemaakt moeten worden. De zoon van de koper wil nu de grond overnemen om er een pluim- veebedrijf op te stichten. De grond wordt dus doorverkocht en kost 1.050 per ha. VERMEULEN hoopte, dat zoon lief nu werkelijk zal gaan bouwen. Aan de Gussenstraat werd 355 m2 bouwgrond verkocht voor 4 per m2 aan P.J. Voermans in Oirlo. Al deze grondtransactïes gingen zonder meer onder de hamer door en de raad begon eerst weer inte resse te tonen toen de verlichting rond de Maasheseweg aan de orde kwam. NIEUWE LICHTMASTEN De PLEM wil het bovengronds net langs de Maasheseweg, de Oda- straat en de daarbij gelegen Willem straat vervangen door een onder grondse kabel. Tegelijkertijd wil men een nieuwe straatverlichting daar in die buurten aanleggen, nl.: 12 stalen masten van 8 meter met natriumlampen langs de Maashese weg; 17 stalen masten van 4.75 m met TL-buizen langs Oda- en Wil lemstraat en 4 masten van 6,5 m met HPL-lampen langs de Bosweg. Een en ander kost 17.725. VERMEULEN vroeg waarom dit voorstel niet in de Commissié van Openbare Werken is geweest, want dan had men zeker de Smakterweg bij dit project betrokken. De VOORZITTER meende, dat zulks niet de gewoonte was, waar op zich een heel debat ontspon over wat wel en wat niet bij deze com missie voor advies moet komen. PONJEE had graag gezien, dat de wegen langs het industrieterrein lampen zouden krijgen, maar toen ging de VOORZITTER de teugels aanhalen. Hij wees er, op, dat men al blij mag zijn, dat men dit stuk uitgevoerd krijgt. Laten we dat eerst in orde krijgen, dan kan over de rest nog gepraat worden, aldus zijn bescheid. Zulks werd toen be sloten. Alleen FR. JANSSEN gaf als bit ter commentaar, dat nu de Oda- en Willemstraat pas opgeknapt zijn, de boel weer open moet. Men praat van efficiency en planning en hele geleerde instanties willen het be drijfsleven daarover van alles leren. Maar de overheidsdiensten zelf konden dergelijke cursussen beter gaan volgen De VOORZITTER betoogde, dat hier weinig aan te doen is en daar om liet de raad deze brekerij dan ook verder rusten. De onbewoonbaarheid-verklaring van de woning Molenweg 3 te Oirlo kreeg ook zonder meer zijn beslag. Alleen vroeg STEEGHS of deze woning al niet jaren geleden onbe woonbaar was verklaard. Dat wist de VOORZITTER uiter aard niet, maar nu komt er in ieder geval niemand meer in. MOS UIT DE BOSSEN Twee verzoeken zijn binnengeko men om mos uit de gemeentebossen te kunnen kopen. De firma uit Baarle-Nassau bood 100.000; een andere uit Wildenberg wil 50 ha mos kopen en vroeg om een prijs. De gemeente heeft aan de Stich ting Bosbouwproefstation Wagenin- gen en Staatsbosbeheer om advies gevraagd. Wageningen ontraadt ten sterkste het wegnemen van strooisel, zelfs al zou compost hiervoor:in dë plaats worden gebracht. Mag dit laatste misschien op een enkele plaats goed mogelijk zijn, voor het overgrote deel kan zelfs dit compost het verloren gegane mos niet compenseren. Staatsbosbeheer is dezelfde me ning toegedaan en wijst op de Bel gische overheid, die moswinning in Belgische bossen verbied, omdat met het mos ook het zo belangrijke' strooisel voor een groot deel vèr- dwijnt. Bovendien zijn de Venrayse bos sen voor een groot deel aangelegd met renteloze voorschotten van de Staat, waarbij de gemeente de ver plichting op zich heeft genomen geen veranderingen in de toestand van het terrein te brengen zonder goedkeuring van Staatsbosbeheer. Ditzelfde Staatsbosbeheer is van mening, dat het weghalen van mos onder deze bepaling valt en is niet van zins hiervoor toestemming te geven. Deze adviezen waren voor B. en W. aanleiding om zij het met een spijtige blik naar de voor bij schietende 100.000 af te zien van deze aanbiedingen. De nestor van de raad STEEGHS, vond het buitengewoon, dat het College bij de hoogste autoriteiten op dit terrein om advies had ge vraagd. En deze adviezen zijn zon der meer afwijzend, waar nog bij komt, dat de gemeente zelfs niet geheel vrij is. Er is over deze kwes tie nog al het een en ander te doen geweest, maar met deze voorlich ting voor ogen zal het duidelijk zijn, dat de gemeente niets anders kan, dan weigeren. Voor het gewin van deze 100.000 zou men vele andere guldens wegsmijten. De VOORZITTER onderschreef wat STEEGHS vertelde. Het is een naïeve voorstelling van zaken, als men zonder meer stelt, dat de ge meente hier zo maar 100.000 af wijst. Zo is het beslist niet. Zake lijk en bosbouwkundig bezien kan de gemeente niets anders doen, dan het mos in de bossen te laten. De gemeente heeft 1400 ha bos, waarvan 1100 ha met renteloos voorschot zijn aangelegd. Van deze 1100 ha komen er 500 voor ontmossing in aanmerking. Dat betekent, dat men per ha mos 200 krijgt. Maar om dezelfde meststoffen terug te brengen, die er voor 200 uitgehaald worden, is een bedrag nodig van 900 per ha. We komen er dus dik aan te kort. Staatsbosbeheer zegt duide lijk, dat bij een opbrengst van 1200 tot 1500 per ha inderdaad wat te verdienen is en in dat ge val zal er toestemming gegeven worden Nu in dit geval moet automatisch het bos er van lijden. Het is trouwens wel tekenend, dat dit mos naar België gaat, waar men het in azalea-kwekerijen hard no dig heeft. Maar de Belgische Over heid verbied in eigen bossen mos winning. Na dit betoog bleef er weinig commentaar over voor de raad. Zowel BARTELS, als Fr. JANS SEN en HOUBEN waren dankbaar voor deze keurige voorlichting en bleken unaniem van mening met de hele raad, dat Venray het mos maar moet houden en de aanbieders hun geld DESSELKE De gemeente kan van de Zusters Ursulinen aan het Desselke 3 per celen grond kopen, een van 6,09 ha en 2 van ieder een halve ha. Verder aan de Maasheseweg een stuk van 1,5 ha en een van 0,88 ha. En ten slotte dan nog een stuk aan de Mer- seloseweg (in het recreatieplan) van 0,71 ha. Als compensatie van bedrijfs- en inkomenschade biedt de gemeente aan deze Zusters aan 16,26 ha grond in het Zwartwater. De gemeente moet betalen voor genoemde stukken grond 164.052,75 terwijl de gemeentegrond waard is 36.603,45. Op het eerste stuk van 6.09 ha wil men zo spoedig mogelijk komen tot de bouw van 130-150 woningen. De rest van de gronden worden dan gereserveerd voor de toekomst, ter wijl het terrein aan de Merselose- weg voor het recreatiegebied be stemd is. De raad was best tevreden over de vlotte afwerking van een en an der, dat de woningbouw in Venray voor dit jaar zeker stelt. Bij monde van DE BRUYN werd het College dank gebracht voor hun voortvarendheid. Terzelfdertijd werd een ander voorstel ter tafel gebracht, nl. om die genoemde 6.09 ha bouwrijp te ^aan maken. Een en ander zal 745.311 gaan kosten. Ook hiertegen had de raad geen bezwaar. Alleen was het DE BRUYN op gevallen, dat in dit stuk niet alleen 16.000 m2 wegen komen, maar ook 16.000 m2 plantsoenen. Hoewel hij geen tegenstander is van meer open bebouwing en aanleg van groen, vond hij dit toch wel wat veel van het goede, ondanks het feit, dat de kostprijs van de bouwgrond hem beslist meevalt. De VOORZITTER was van me ning, dat DE BRUYN de zaken uit hun verband trok. Er bestaat een plan Desselke, dan nog niet defini tief is, maar dat gaat om 127.400 m2. Hiervan gaan 46.260 m2 van af voor wegen. De rest blijft over voor woningen en groen Het is dus zeer wel mogelijk, dat "een deel van dat groen juist in dit onderdeel komt liggen. Maar dit wordt nog definitief opgezet en de commissie van Openbare Werken zal voor een en ander advies moe ten geven. PONJEE informeerde belangstel lend wanneer men met de woning bouw begint, maar de VOORZIT TER vroeg om wat clementie. Deze hele zaak moet nog naar Ged. Sta ten, de grond moet dan nog bouw rijp gemaakt worden, dus dat kost allemaal tijd. Er is overleg met de woningbouw vereniging over soort en aard van woningen en een en ander wordt zo vlot mogelijk afgewerkt. Aan het College zal het niet liggen.... Daarmede was de zaak af. Bij het gouden feest van St. Anna was een cadeau aangeboden van 3.000; tot zover zou tenminste het bedrag worden aangevuld, wat werd opgebracht in de huis-aan-huis- collecte. Dit laatste was 1.340,26, zodat voor de gemeente-rekening nu 1.659,74 komt De raad had hier tegen geen bezwaar. Verder was er de vraag van Ged. Staten of de raad accoord kon gaan met de door dit College voorgestel de verordening voor reisvergoedin- gen aan burgemeesters, die geen dienstauto ter beschikking hebben. Ook daar had de raad zonder meer vrede mee. Alleen wilde VERMEULEN, nu men het toch over dienstauto's had, voorstellen om op de wagens van de gemeente Venray het gemeente wapen te laten schilderen. Na een spits debat over de feite lijke bedoeling van deze opmerking, die echter niet uitgesDroken werd. beloofde de VOORZITTER een en ander eens nader te zullen bekijken. INDUSTRIETERREINEN In december j.l. is het uitbrei dingsplan Oostrum vastgesteld. In dit plan zijn de terreinen tegen over het Station ten zuiden van Transcedron aangewezen als indus trieterrein. Aangezien een Amerikaanse firma interesse heeft om zich in Ven ray te vestigen, mits zij een ter rein kan krijgen, dat op het spoor kan worden aangesloten, was er nu het voorstel om deze terreinen aan te kopen en bouwrijp te ma ken. Een en ander zal drie-kwart miljoen gulden kosten BARTELS vond dit wel een hoog bedrag, maar de rente daarvan is het verschaffen van werkgelegen heid en men mag dus deze kans ze ker niet missen. Alleen had hij ver wacht, dat men de terreinen zou kiezen ten noorden van Oostrum aan de westkant van de spoorweg. Z.i. zouden de kosten dan een stuk lager zijn. De VOORZITTER vertelde, dat de kosten niet ten laste van de ge meente komen. Men kan zich wel de vraag stellen of een en ander niet te duur gaat worden. Zowel het ETIL als het Ministerie van Economische Zaken zijn van mening, dat zulks niet het geval is. Na verwerving en bouwrijp ma ken zal de grond ongeveer f 5 per m2 gaan kosten. Zij adviseren ver der, dat dit terrein valt onder de z.g. te subsidiëren industrieterrei nen, zodat de eventuele koper nog 50 pet. reductie krijgt. En voor 2,50 wil o.m. het Amerikaanse be drijf deze grond zeker. Het ETIL is zelfs zeer enthousiast over dit in dustrieterrein en noemt het een ter rein van de eerste rang. Gaat alles door, zoals men nu denkt, dan zal dit bedrijf al direct 9-10 ha kopen en is dus meer dan de helft van het 16 ha grote terrein al verkocht. Wat betreft de terreinen aan de noordkant van Oostrum, zijn er geen gelijke kansen. Deze terreinen zijn wel als industrieterrein opge nomen in het z. g. structuurplan, maar dit is nog eerst in eerste op zet. Daar wordt nog aan alle kan ten aan gedokterd en als dit klaar is, zal er via wijzigingen van het hoofdzakenplan en nieuwe uitbrei dingsplannen daar in de toekomst wel een mogelijkheid komen. Die is er echter niet. Wel in Oostrum- Zuid, waarvoor een uitbreidings plan klaar ligt. Laat men daar dus beginnen. Fr. JANSSEN vond het feitelijk jammer, dat de zaak nu zo ge speeld wordt. Er zijn geen andere mogelijkheden en het zal dan ook zo wel moeten. Maar hij had liever gezien, dat men de gehele indus trie gecentraliseerd had op de in dustrieterreinen aan de Maashese weg, waar dan eventueel en zo no dig nog altijd een aftakking naar het spoor gemaakt had kunnen worden. De VOORZITTER vertelde, dat men om het een te doen, het an dere niet hoeft te laten. Hier ligt 'n goede kans om op het industrie terrein Oostrum-Zuid een goede in dustrie te krijgen. Die moet men met beide handen aanpakken. Maar daarom kan men even goed de terreinen aan de Maasheseweg en in Oostrum-Noord, nog reser veren voor de toekomst STEEGHS hoopte nu maar, dat die Amerikaanse onderneming se rieuze plannen heeft. Want een en ander kost toch, afgezien nog van de offers aan landbouwgronden, enorme kapitalen en het is een dure en kostbare geschiedenis. Zou een en ander mislopen, dan worden er toch wel stukken gemaakt, aldus de nestor. De VOORZITTER praatte liever niet over stukken. De kost moet nu eenmaal voor de baat uitgaan en we moeten deze kans wagen. Zou het mislopen met dit ene bedrijf, dan is er nog weinig verloren, want de gemeente Venray kan dan aan an dere gegadigden een zeer goed ge outilleerd industrie-terrein aanbie den, terwijl de kosten van een en ander ook gedragen worden door die instanties, die thans adviseren om dit aan te leggen. Maar waarom zou het mislopen? We hebben een reële kans en moeten die nemen. DE BRUYN vroeg zich af, waar over men toch zo lang praatte. Toen men in november het uitbrei dingsplan goedkeurde, wist men dat vandaag of morgen ook de verwe zenlijking aan de orde zou komen. Een verwezenlijking, die geld zal kosten. Welnu dat is dan vandaag het geval. DERICKX wilde wat meer weten over de nieuwe industrie, maar kreeg van de VOORZITTER niet meer te horen, dan dat dit een Amerikaanse vestiging in Europa zal worden, die een fabriek willen stichten op een plaats tussen hun beste klanten: Duitsland en Frank rijk. Die plaats zal hopenlijk Ven ray worden. Het is geen metaalnij verheid en het College streeft naar een houtverwerkende industrie, zei de VOORZITTER diplomatiek. Men wil zeer geleidelijk aan beginnen om dan na verloop van tijd de zaak uit te bouwen tot een middelgroot bedrijf. EMONTS had er vrede mee, maar vroeg zich af wat men nu gaat doen met degenen, die goede cultuur grond daar kwijt worden. Kunnen deze mensen in ruilverkavelings- verband niet geholpen worden? Dat betwijfelde de VOORZITTER, die echter zou zien of in dit ver band misschien nog geholpen kon worden. INDUSTRIETERREIN MAASHESEWEG Na dit debat kwam het volgende voorstel om in de uitbreiding van 't industrieterrein aan de Maashese weg de nodige voorbereidingen te treffen om ook deze gronden douw- rijp te maken. De kosten van een en ander worden geschat op 267.000. BARTELS vroeg zich hierbij af, of het bos, dat daar gedeeltelijk nog ligt, behouden blijft, want hij had op de begroting niets zien staan van afkomend hout. De VOORZITTER vertelde, dat het hout hoogstens voor brandhout waarde heeft, omdat het nog een jonge aanplant is. Opbrengst hoeft men er niet van te verwachten. Wat anders is of men niet op bepaalde stukken wat bomen kan laten staan, Dat zal bekeken worden. Fr. JANSSEN vroeg of de boer derij van Verstralen niet danig in de weg komt te liggen, maar dat verwachtte de VOORZITTER niet. Dan ging ook dit voorstel onder de hamer door. NASSAUPLEIN Het voorstel om van de westzijde van het Nassauplein 5060 m2 grond te verkopen aan het makelaarskan toor Verheugen uit Bergeijk voor de bouw van 12 woningen a 10 per m2 kreeg commentaar. Fr. JANSSEN vond dat de ver houding toch wel scheef getrokken werd. Tegen de Molenhof in Zuid be taalt men f 15 per m2, maar hier slechts f 10. Bovendien stond bij hem voor, dat een vroegere prijs vastgesteld is op 20. De VOORZITTER wist hiervan weinig af, maar meende, dat men hier de particuliere woningbouw toch wel tegemoet komt met zo'n lage grondprijs. Weth. COLSEN gaf nader uitleg van de gevolgde prijs-politiek. Het bleek, dat men bii prijzen van 20 en 15 deze stukken niet kwijt raakte. Derhalve is men er toe ge komen, de prijs te laten zakken, die nu ongeveer op 4.500 per kavel komt te liggen. De stukken zijn ook betrekkelijk ondiep, dus er is alles voor te zeggen om het nu zo te pro beren. Hoewel STEEGHS nog mopperde over deze rare gang van zaken, ging de raad er uiteindelijk toch mee accoord. MISVERSTANDEN In de rondvraag kwam STEEGHS nog eens terug op zijn vraag naar een rapportje over de jachtvergun ningen. Die kwestie schijnt hem hoog te zitten, omdat blijkt, dat hierover bij velen ontevredenheid heerst. De VOORZITTER vertelde, dat hij met een onderzoek bezig was en tot heden ontdekt had, dat voor 2.500 alle jachtrechten verpacht waren aan de Stichting Venrays Jagersbelang tot 1 juli 1963. Maar over hoeveel grond dat ging moest nog worden uitgezocht. In de sep- tember-vergadering zou het rapport er zijn en hij zal de mening van de jagers eens proberen te peilen over het voor en tegen van de lopende regeling. Dan wees STEEGHS een tikkeltje boos op het feit, dat Castenray nog steeds zonder sportterrein zit. En dat terwijl hii indertijd de Voorzit ter er op gewezen had, dat een goed stuk grond te krijgen was. Maar hiervoor is geen moeite ge daan en de kans is nu weer verke ken. Spreker vond dat geen stijl. Maar de VOORZITTER bleek niet om een antwoord verlegen. Inder daad had Steeghs gewezen op de mogelijkheid om een stuk grond te kopen, maar dit ligt buiten het uit breidingsplan in de z.g. agrarische sector. In het uitbreidingsplan is echter een bepaald perceel als sport terrein aangewezen en Steeghs had beloofd eens te polsen of dat per ceel hiervoor niet te koop was. Daar had hij nimmer bescheid op ge kregen. STEEGHS repliceerde, dat de door de Voorzitter bedoelde grond z.i. minder geschikt is als sport terrein, terwijl de eigenaar andere grond terug wil hebben, als hij dat stuk kwijt raakt. Dit is dus prac- tisch onmogelijk. Het was daarom, dat hij direct gereageerd had op een ander stuk, dat beter geschikt was en ook te krijgen.... De VOORZITTER gaf het echter niet bij. Indertijd is overleg ge pleegd met het raadslid en autori teiten van het betrokken kerkdorp bij de opzet van dit uitbreidings plan. Toen heeft dus zowel de heer Steeghs als de andere mensen uit Castenray verteld, dat een bepaald stuk geschikt was voor sportveld. Deze plannen zijn ter goedkeu ring naar Maastricht, maar nu kan men zo maar niet even een ander stuk als sporteld gaan kopen. Daar komen de grootste moeilijkheden van. EMONTS kon deze redenatie wel volgen, maar de praktijk zal uitwij zen, dat al heeft men in onderling overleg ook vastgesteld, dat bepaal de stukken grond of voor woning bouw of voor andere doeleinden gereserveerd worden op de kerk dorpen, dat de verwezenlijking van een en ander wel moeilijkheden met zich zal brengen. Daar zit de knoop. De VOORZITTER meende, dat zelfs die knoop te ontwarren is. Worden deze uitbreidingsplannen goedgekeurd, dan kan met de be trokken eigenaren redelijk overleg plaats hebben, waarbij hij al bij voorbaat de hulp inroept van de raadsleden op de kerkdorpen. Heeft redelijk overleg geen re sultaat en komt men niet tot ver gelijk op redelijke basis, dan is er nog altijd indien de nood geste gen is de kans om te onteigenen en krijgt men dus het betrokken stuk in bezit. Men moet echter de regels van het spel blijven volgen en hiervan niet afwijken. STEEGHS bleek hier kennelijk niet al te veel fiducie in te hebben, maar zal alsnog een poging doen om in deze wat te bereiken. Dan wilde hij eens vragen, waar om het kindervacantiewerk in Ven- ray-kom wel subsidie, maar dat in Castenray geen subsidie krijgt. De VOORZITTER moest hierop het antwoord schuldig blijven, om dat h'i nog niet wist hoe de zaak er in Castenray voorstaat. Wel kon hij Steeghs verzekeren, dat iedereen gelijke rechten heeft en dat dus deze zaak onderzocht zal worden. UITBREIDINGSPLAN YSSELSTEYN JENNISKENS vroeg of ,t uitbrei dingsplan Ysselsteyn, waaraan in dertijd niet verder gewerkt kon worden, omdat men niet wist, waar de Midden-Peelweg zou komen, nu niet afgewerkt kan worden. Nu weet

Peel en Maas | 1961 | | pagina 9