Venrays Vroede Vaderen vergaderden
Industrie-terreinen uitgebreid
Nieuwe Amerik. industrie
't Desselke aangekocht
Vrijdag 4 augustus 1961 No. 31
TWEE EN TACHTIGSTE JAARGANG
PEEL EN MAAS
DRUK EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF N.V. VENRAY WFFKRT AH VOOR VFNRAV FN ADVERTENTIEPRIJS 8 ct. per mm.
GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL. 1512 GIRO 150652 VV DEtlVDL/HU V UUI\ V EtlN l\/\ I UiVlO 1 KCtlVEtiN PRIJS PER KWARTAAL L50 (bu
ABONNEMENTS-
(buiten Venray f 1.75)
Een uitermate belangrijke raadsergadering, zo kan men de jong
ste vergadering wel betitelen, want niet alleen werden miljoen-
besluiten genomen, maar verschillende punten waren zowel voor
de woningbouw, als voor industrie en landbouw van groot ge
wicht. Immers woningbouwterreinen zijn aangekocht en nieuwe
industrieterreinen worden aangelegd en bestaande uitgebreid.
Maar laten we beginnen bij het
begin, toen de heer H. Janssen in
de handen van de Voorzitter de
eden aflegde, welke hem als raads
lid zijn voorgeschreven.
Na een kort woord van geluk
wens tot dit nieuwe raadslid, werd
de agenda aan de orde gesteld. Een
agenda, die begon met de ingeko
men stukken, welke verschillende
goedkeuringen van Ged. Staten in
hielden van genomen raadsbeslui
ten.
Ook het traditionele lijstje van de
woningzoekenden lag ter inzage en
ook voor juli stonden meer dan
300 WONINGZOEKENDEN
genoteerd. De betrokken stukken
werden voor kennisgeving aange
nomen.
SCHOLEN
De school van Merselo vroeg toe
stemming om 22 leerlingsets te mo
gen aanschaffen en om een naad
loze vloerbedekking te mogen aan
brengen in 2 klaslokalen, nadat hiei
een nieuwe cementlaag op de be-
tonvloer is aangebracht. Een en an
der kost 3.174.
Fr. JANSSEN vroeg zich af, waar
om deze vloerleggerij opgeknapt
moet worden door een firma, die
notabene uit Zwolle komt. Afgezien
daarvan had hij nog geen garantie
verklaring bij de stukken gezien.
Was een en ander niet beter tc
doen door een firma uit deze con
treien, die men kent en waarvan
men weet, dat een garantieverkla
ring ook nut en zin heeft?
De VOORZITTER vertelde, dal
de keuze van de firma een zaak
van het schoolbestuur is. De ge
meente kan aandringen op die ga
rantieverklaring voor definitieve
goedkeuring aan een en ander wordt
gegeven.
EMONTS merkte op, dat de oude;
slechte vloer, gelegd is door een
Venrays bedrijf en dat het school
bestuur om wederom stukken te
voorkomen zich nu gewend heeft tot
een bedrijf, dat zich in deze din
gen heeft gespecialiceerd en ook bij
andere scholen tot genoegen heeft
gewerkt.
DE BRUYN merkte op, dat bij de
oude vloer indertijd ook een ga
rantie is gegeven, maar nu is dit
garantiebewijs zoek.
Fr. JANSSEN bleef echter weinig
vertrouwen houden, maar de
VOORZITTER beloofde, dat én mei
schoolbestuur én met Inspectie een
en ander nog eens grondig bepraat
zal worden.
De lagere school in Oostrum
vroeg verlof voor de aanleg van 'n
verwarmingsinstallatie tot een be
drag van 18.575.
BARTELS meende, dat men de
vorige keer al een hele waslijst voor
de Oostrumse school goedgekeurd
had en vroeg zich af of men daar
nu aan de gang blijft.
De VOORZITTER maakte hem
diets, dat vorige keer alle moge
lijke verbouwingskosten waren
goedgekeui'd, waaronder ook de
verwarming. Toen wist men nog
niet, wat ze zou gaan kosten. Dat
weet men nu wel en daarom is er
dit voorstel. De raad had toen even
als met Merselo ook met het Oos
trumse geval vrede.
Datzelfde had ze ook met een
wijziging van de begroting van het
Algemeen Burgerlijk Armbestuur.
En ook over het voorstel om met
180 m2 deel te nemen in de ruilver
kaveling Maashezerveld maakte ze
geen woorden vuil.
Zelfs een wijziging van de kapi-
taaldienst voor 1960, met een meer-
inkomen van 669.031 en minder
uitgaven van bijna 2,5 miljoen
bracht de raad niet in beweging.
Evenmin als een wijziging voor
1961 met een meer-inkomen van
1,5 miljoen, maar ook meer uitga
ven tot 2,7 miljoen. Men spaarde
kennelijk zijn krachten voor later.
GRONDTRANSACTIES
Met J.P.A. Nelissen wordt een
grondruil aangegaan, die enerzijds
dit bedrijf in staat stelt de zaak be
hoorlijk af te rasteren, anderzijds
van de daarnaast gelegen weg een
bocht afsnijdt.
Van een aantal grond-eigenaren
in Oostrum worden stukjes grond
aangekocht voor de verbetering van
Ooster Thienweg.
F. v. Opbergen Stationsweg 17
kon 160 m2 gemeentegrond kopen
langs zijn huis, afkomstig van de
oude Burggraaf, voor 0,50 per m2,
hetgeen DE BRUYN wel een zacht
prijsje noemde.
H. Strijbos aan de Puttenweg
15 te Ysselsteyn, kocht in 1957 van
de gemeente kavel 17 vak 1 van
Peelplan Zuid ter grootte van plm.
11 ha. Aangezien de koper niet bin
nen de gestelde tijd hierop een
boerderij gesticht had, zou de koop
feitelijk ongedaan gemaakt moeten
worden.
De zoon van de koper wil nu de
grond overnemen om er een pluim-
veebedrijf op te stichten. De grond
wordt dus doorverkocht en kost
1.050 per ha.
VERMEULEN hoopte, dat zoon
lief nu werkelijk zal gaan bouwen.
Aan de Gussenstraat werd 355 m2
bouwgrond verkocht voor 4 per
m2 aan P.J. Voermans in Oirlo.
Al deze grondtransactïes gingen
zonder meer onder de hamer door
en de raad begon eerst weer inte
resse te tonen toen de verlichting
rond de Maasheseweg aan de orde
kwam.
NIEUWE LICHTMASTEN
De PLEM wil het bovengronds
net langs de Maasheseweg, de Oda-
straat en de daarbij gelegen Willem
straat vervangen door een onder
grondse kabel. Tegelijkertijd wil
men een nieuwe straatverlichting
daar in die buurten aanleggen, nl.:
12 stalen masten van 8 meter met
natriumlampen langs de Maashese
weg; 17 stalen masten van 4.75 m
met TL-buizen langs Oda- en Wil
lemstraat en 4 masten van 6,5 m
met HPL-lampen langs de Bosweg.
Een en ander kost 17.725.
VERMEULEN vroeg waarom dit
voorstel niet in de Commissié van
Openbare Werken is geweest, want
dan had men zeker de Smakterweg
bij dit project betrokken.
De VOORZITTER meende, dat
zulks niet de gewoonte was, waar
op zich een heel debat ontspon over
wat wel en wat niet bij deze com
missie voor advies moet komen.
PONJEE had graag gezien, dat
de wegen langs het industrieterrein
lampen zouden krijgen, maar toen
ging de VOORZITTER de teugels
aanhalen. Hij wees er, op, dat men
al blij mag zijn, dat men dit stuk
uitgevoerd krijgt. Laten we dat
eerst in orde krijgen, dan kan over
de rest nog gepraat worden, aldus
zijn bescheid. Zulks werd toen be
sloten.
Alleen FR. JANSSEN gaf als bit
ter commentaar, dat nu de Oda- en
Willemstraat pas opgeknapt zijn,
de boel weer open moet. Men praat
van efficiency en planning en hele
geleerde instanties willen het be
drijfsleven daarover van alles leren.
Maar de overheidsdiensten zelf
konden dergelijke cursussen beter
gaan volgen
De VOORZITTER betoogde, dat
hier weinig aan te doen is en daar
om liet de raad deze brekerij dan
ook verder rusten.
De onbewoonbaarheid-verklaring
van de woning Molenweg 3 te Oirlo
kreeg ook zonder meer zijn beslag.
Alleen vroeg STEEGHS of deze
woning al niet jaren geleden onbe
woonbaar was verklaard.
Dat wist de VOORZITTER uiter
aard niet, maar nu komt er in ieder
geval niemand meer in.
MOS UIT DE BOSSEN
Twee verzoeken zijn binnengeko
men om mos uit de gemeentebossen
te kunnen kopen. De firma uit
Baarle-Nassau bood 100.000; een
andere uit Wildenberg wil 50 ha
mos kopen en vroeg om een prijs.
De gemeente heeft aan de Stich
ting Bosbouwproefstation Wagenin-
gen en Staatsbosbeheer om advies
gevraagd.
Wageningen ontraadt ten sterkste
het wegnemen van strooisel, zelfs
al zou compost hiervoor:in dë plaats
worden gebracht.
Mag dit laatste misschien op een
enkele plaats goed mogelijk zijn,
voor het overgrote deel kan zelfs
dit compost het verloren gegane
mos niet compenseren.
Staatsbosbeheer is dezelfde me
ning toegedaan en wijst op de Bel
gische overheid, die moswinning in
Belgische bossen verbied, omdat
met het mos ook het zo belangrijke'
strooisel voor een groot deel vèr-
dwijnt.
Bovendien zijn de Venrayse bos
sen voor een groot deel aangelegd
met renteloze voorschotten van de
Staat, waarbij de gemeente de ver
plichting op zich heeft genomen
geen veranderingen in de toestand
van het terrein te brengen zonder
goedkeuring van Staatsbosbeheer.
Ditzelfde Staatsbosbeheer is van
mening, dat het weghalen van mos
onder deze bepaling valt en is niet
van zins hiervoor toestemming te
geven. Deze adviezen waren voor
B. en W. aanleiding om zij het
met een spijtige blik naar de voor
bij schietende 100.000 af te zien
van deze aanbiedingen.
De nestor van de raad STEEGHS,
vond het buitengewoon, dat het
College bij de hoogste autoriteiten
op dit terrein om advies had ge
vraagd. En deze adviezen zijn zon
der meer afwijzend, waar nog bij
komt, dat de gemeente zelfs niet
geheel vrij is. Er is over deze kwes
tie nog al het een en ander te doen
geweest, maar met deze voorlich
ting voor ogen zal het duidelijk zijn,
dat de gemeente niets anders kan,
dan weigeren. Voor het gewin van
deze 100.000 zou men vele andere
guldens wegsmijten.
De VOORZITTER onderschreef
wat STEEGHS vertelde. Het is een
naïeve voorstelling van zaken, als
men zonder meer stelt, dat de ge
meente hier zo maar 100.000 af
wijst. Zo is het beslist niet. Zake
lijk en bosbouwkundig bezien kan
de gemeente niets anders doen, dan
het mos in de bossen te laten.
De gemeente heeft 1400 ha bos,
waarvan 1100 ha met renteloos
voorschot zijn aangelegd. Van
deze 1100 ha komen er 500 voor
ontmossing in aanmerking. Dat
betekent, dat men per ha mos
200 krijgt. Maar om dezelfde
meststoffen terug te brengen, die
er voor 200 uitgehaald worden,
is een bedrag nodig van 900 per
ha. We komen er dus dik aan te
kort. Staatsbosbeheer zegt duide
lijk, dat bij een opbrengst van
1200 tot 1500 per ha inderdaad
wat te verdienen is en in dat ge
val zal er toestemming gegeven
worden Nu in dit geval moet
automatisch het bos er van lijden.
Het is trouwens wel tekenend, dat
dit mos naar België gaat, waar men
het in azalea-kwekerijen hard no
dig heeft. Maar de Belgische Over
heid verbied in eigen bossen mos
winning.
Na dit betoog bleef er weinig
commentaar over voor de raad.
Zowel BARTELS, als Fr. JANS
SEN en HOUBEN waren dankbaar
voor deze keurige voorlichting en
bleken unaniem van mening met de
hele raad, dat Venray het mos maar
moet houden en de aanbieders hun
geld
DESSELKE
De gemeente kan van de Zusters
Ursulinen aan het Desselke 3 per
celen grond kopen, een van 6,09 ha
en 2 van ieder een halve ha. Verder
aan de Maasheseweg een stuk van
1,5 ha en een van 0,88 ha. En ten
slotte dan nog een stuk aan de Mer-
seloseweg (in het recreatieplan) van
0,71 ha.
Als compensatie van bedrijfs- en
inkomenschade biedt de gemeente
aan deze Zusters aan 16,26 ha grond
in het Zwartwater.
De gemeente moet betalen voor
genoemde stukken grond 164.052,75
terwijl de gemeentegrond waard is
36.603,45.
Op het eerste stuk van 6.09 ha wil
men zo spoedig mogelijk komen tot
de bouw van 130-150 woningen. De
rest van de gronden worden dan
gereserveerd voor de toekomst, ter
wijl het terrein aan de Merselose-
weg voor het recreatiegebied be
stemd is.
De raad was best tevreden over
de vlotte afwerking van een en an
der, dat de woningbouw in Venray
voor dit jaar zeker stelt.
Bij monde van DE BRUYN werd
het College dank gebracht voor hun
voortvarendheid.
Terzelfdertijd werd een ander
voorstel ter tafel gebracht, nl. om
die genoemde 6.09 ha bouwrijp te
^aan maken. Een en ander zal
745.311 gaan kosten.
Ook hiertegen had de raad geen
bezwaar.
Alleen was het DE BRUYN op
gevallen, dat in dit stuk niet alleen
16.000 m2 wegen komen, maar ook
16.000 m2 plantsoenen. Hoewel hij
geen tegenstander is van meer open
bebouwing en aanleg van groen,
vond hij dit toch wel wat veel van
het goede, ondanks het feit, dat de
kostprijs van de bouwgrond hem
beslist meevalt.
De VOORZITTER was van me
ning, dat DE BRUYN de zaken uit
hun verband trok. Er bestaat een
plan Desselke, dan nog niet defini
tief is, maar dat gaat om 127.400 m2.
Hiervan gaan 46.260 m2 van af
voor wegen. De rest blijft over voor
woningen en groen
Het is dus zeer wel mogelijk, dat
"een deel van dat groen juist in dit
onderdeel komt liggen. Maar dit
wordt nog definitief opgezet en de
commissie van Openbare Werken
zal voor een en ander advies moe
ten geven.
PONJEE informeerde belangstel
lend wanneer men met de woning
bouw begint, maar de VOORZIT
TER vroeg om wat clementie. Deze
hele zaak moet nog naar Ged. Sta
ten, de grond moet dan nog bouw
rijp gemaakt worden, dus dat kost
allemaal tijd.
Er is overleg met de woningbouw
vereniging over soort en aard van
woningen en een en ander wordt
zo vlot mogelijk afgewerkt. Aan het
College zal het niet liggen....
Daarmede was de zaak af.
Bij het gouden feest van St. Anna
was een cadeau aangeboden van
3.000; tot zover zou tenminste het
bedrag worden aangevuld, wat werd
opgebracht in de huis-aan-huis-
collecte. Dit laatste was 1.340,26,
zodat voor de gemeente-rekening nu
1.659,74 komt De raad had hier
tegen geen bezwaar.
Verder was er de vraag van Ged.
Staten of de raad accoord kon gaan
met de door dit College voorgestel
de verordening voor reisvergoedin-
gen aan burgemeesters, die geen
dienstauto ter beschikking hebben.
Ook daar had de raad zonder meer
vrede mee.
Alleen wilde VERMEULEN, nu
men het toch over dienstauto's had,
voorstellen om op de wagens van
de gemeente Venray het gemeente
wapen te laten schilderen.
Na een spits debat over de feite
lijke bedoeling van deze opmerking,
die echter niet uitgesDroken werd.
beloofde de VOORZITTER een en
ander eens nader te zullen bekijken.
INDUSTRIETERREINEN
In december j.l. is het uitbrei
dingsplan Oostrum vastgesteld. In
dit plan zijn de terreinen tegen
over het Station ten zuiden van
Transcedron aangewezen als indus
trieterrein.
Aangezien een Amerikaanse firma
interesse heeft om zich in Ven
ray te vestigen, mits zij een ter
rein kan krijgen, dat op het spoor
kan worden aangesloten, was er
nu het voorstel om deze terreinen
aan te kopen en bouwrijp te ma
ken. Een en ander zal drie-kwart
miljoen gulden kosten
BARTELS vond dit wel een hoog
bedrag, maar de rente daarvan is
het verschaffen van werkgelegen
heid en men mag dus deze kans ze
ker niet missen. Alleen had hij ver
wacht, dat men de terreinen zou
kiezen ten noorden van Oostrum
aan de westkant van de spoorweg.
Z.i. zouden de kosten dan een stuk
lager zijn.
De VOORZITTER vertelde, dat de
kosten niet ten laste van de ge
meente komen. Men kan zich wel
de vraag stellen of een en ander
niet te duur gaat worden.
Zowel het ETIL als het Ministerie
van Economische Zaken zijn van
mening, dat zulks niet het geval is.
Na verwerving en bouwrijp ma
ken zal de grond ongeveer f 5 per
m2 gaan kosten. Zij adviseren ver
der, dat dit terrein valt onder de
z.g. te subsidiëren industrieterrei
nen, zodat de eventuele koper nog
50 pet. reductie krijgt. En voor
2,50 wil o.m. het Amerikaanse be
drijf deze grond zeker. Het ETIL is
zelfs zeer enthousiast over dit in
dustrieterrein en noemt het een ter
rein van de eerste rang.
Gaat alles door, zoals men nu
denkt, dan zal dit bedrijf al direct
9-10 ha kopen en is dus meer dan
de helft van het 16 ha grote terrein
al verkocht.
Wat betreft de terreinen aan de
noordkant van Oostrum, zijn er
geen gelijke kansen. Deze terreinen
zijn wel als industrieterrein opge
nomen in het z. g. structuurplan,
maar dit is nog eerst in eerste op
zet. Daar wordt nog aan alle kan
ten aan gedokterd en als dit klaar
is, zal er via wijzigingen van het
hoofdzakenplan en nieuwe uitbrei
dingsplannen daar in de toekomst
wel een mogelijkheid komen. Die
is er echter niet. Wel in Oostrum-
Zuid, waarvoor een uitbreidings
plan klaar ligt. Laat men daar dus
beginnen.
Fr. JANSSEN vond het feitelijk
jammer, dat de zaak nu zo ge
speeld wordt. Er zijn geen andere
mogelijkheden en het zal dan ook
zo wel moeten. Maar hij had liever
gezien, dat men de gehele indus
trie gecentraliseerd had op de in
dustrieterreinen aan de Maashese
weg, waar dan eventueel en zo no
dig nog altijd een aftakking naar
het spoor gemaakt had kunnen
worden.
De VOORZITTER vertelde, dat
men om het een te doen, het an
dere niet hoeft te laten. Hier ligt 'n
goede kans om op het industrie
terrein Oostrum-Zuid een goede in
dustrie te krijgen. Die moet men
met beide handen aanpakken.
Maar daarom kan men even goed
de terreinen aan de Maasheseweg
en in Oostrum-Noord, nog reser
veren voor de toekomst
STEEGHS hoopte nu maar, dat
die Amerikaanse onderneming se
rieuze plannen heeft. Want een en
ander kost toch, afgezien nog van
de offers aan landbouwgronden,
enorme kapitalen en het is een dure
en kostbare geschiedenis. Zou een
en ander mislopen, dan worden er
toch wel stukken gemaakt, aldus de
nestor.
De VOORZITTER praatte liever
niet over stukken. De kost moet nu
eenmaal voor de baat uitgaan en we
moeten deze kans wagen. Zou het
mislopen met dit ene bedrijf, dan is
er nog weinig verloren, want de
gemeente Venray kan dan aan an
dere gegadigden een zeer goed ge
outilleerd industrie-terrein aanbie
den, terwijl de kosten van een en
ander ook gedragen worden door
die instanties, die thans adviseren
om dit aan te leggen. Maar waarom
zou het mislopen? We hebben een
reële kans en moeten die nemen.
DE BRUYN vroeg zich af, waar
over men toch zo lang praatte.
Toen men in november het uitbrei
dingsplan goedkeurde, wist men dat
vandaag of morgen ook de verwe
zenlijking aan de orde zou komen.
Een verwezenlijking, die geld zal
kosten. Welnu dat is dan vandaag
het geval.
DERICKX wilde wat meer weten
over de nieuwe industrie, maar
kreeg van de VOORZITTER niet
meer te horen, dan dat dit een
Amerikaanse vestiging in Europa
zal worden, die een fabriek willen
stichten op een plaats tussen hun
beste klanten: Duitsland en Frank
rijk. Die plaats zal hopenlijk Ven
ray worden. Het is geen metaalnij
verheid en het College streeft naar
een houtverwerkende industrie, zei
de VOORZITTER diplomatiek. Men
wil zeer geleidelijk aan beginnen
om dan na verloop van tijd de zaak
uit te bouwen tot een middelgroot
bedrijf.
EMONTS had er vrede mee, maar
vroeg zich af wat men nu gaat doen
met degenen, die goede cultuur
grond daar kwijt worden. Kunnen
deze mensen in ruilverkavelings-
verband niet geholpen worden?
Dat betwijfelde de VOORZITTER,
die echter zou zien of in dit ver
band misschien nog geholpen kon
worden.
INDUSTRIETERREIN
MAASHESEWEG
Na dit debat kwam het volgende
voorstel om in de uitbreiding van 't
industrieterrein aan de Maashese
weg de nodige voorbereidingen te
treffen om ook deze gronden douw-
rijp te maken. De kosten van een en
ander worden geschat op 267.000.
BARTELS vroeg zich hierbij af, of
het bos, dat daar gedeeltelijk nog
ligt, behouden blijft, want hij had
op de begroting niets zien staan van
afkomend hout.
De VOORZITTER vertelde, dat
het hout hoogstens voor brandhout
waarde heeft, omdat het nog een
jonge aanplant is. Opbrengst hoeft
men er niet van te verwachten. Wat
anders is of men niet op bepaalde
stukken wat bomen kan laten staan,
Dat zal bekeken worden.
Fr. JANSSEN vroeg of de boer
derij van Verstralen niet danig in
de weg komt te liggen, maar dat
verwachtte de VOORZITTER niet.
Dan ging ook dit voorstel onder de
hamer door.
NASSAUPLEIN
Het voorstel om van de westzijde
van het Nassauplein 5060 m2 grond
te verkopen aan het makelaarskan
toor Verheugen uit Bergeijk voor
de bouw van 12 woningen a 10
per m2 kreeg commentaar.
Fr. JANSSEN vond dat de ver
houding toch wel scheef getrokken
werd.
Tegen de Molenhof in Zuid be
taalt men f 15 per m2, maar hier
slechts f 10. Bovendien stond bij
hem voor, dat een vroegere prijs
vastgesteld is op 20.
De VOORZITTER wist hiervan
weinig af, maar meende, dat men
hier de particuliere woningbouw
toch wel tegemoet komt met zo'n
lage grondprijs.
Weth. COLSEN gaf nader uitleg
van de gevolgde prijs-politiek. Het
bleek, dat men bii prijzen van 20
en 15 deze stukken niet kwijt
raakte. Derhalve is men er toe ge
komen, de prijs te laten zakken, die
nu ongeveer op 4.500 per kavel
komt te liggen. De stukken zijn ook
betrekkelijk ondiep, dus er is alles
voor te zeggen om het nu zo te pro
beren.
Hoewel STEEGHS nog mopperde
over deze rare gang van zaken, ging
de raad er uiteindelijk toch mee
accoord.
MISVERSTANDEN
In de rondvraag kwam STEEGHS
nog eens terug op zijn vraag naar
een rapportje over de jachtvergun
ningen. Die kwestie schijnt hem
hoog te zitten, omdat blijkt, dat
hierover bij velen ontevredenheid
heerst.
De VOORZITTER vertelde, dat
hij met een onderzoek bezig was en
tot heden ontdekt had, dat voor
2.500 alle jachtrechten verpacht
waren aan de Stichting Venrays
Jagersbelang tot 1 juli 1963. Maar
over hoeveel grond dat ging moest
nog worden uitgezocht. In de sep-
tember-vergadering zou het rapport
er zijn en hij zal de mening van de
jagers eens proberen te peilen over
het voor en tegen van de lopende
regeling.
Dan wees STEEGHS een tikkeltje
boos op het feit, dat Castenray nog
steeds zonder sportterrein zit. En
dat terwijl hii indertijd de Voorzit
ter er op gewezen had, dat een
goed stuk grond te krijgen was.
Maar hiervoor is geen moeite ge
daan en de kans is nu weer verke
ken. Spreker vond dat geen stijl.
Maar de VOORZITTER bleek niet
om een antwoord verlegen. Inder
daad had Steeghs gewezen op de
mogelijkheid om een stuk grond te
kopen, maar dit ligt buiten het uit
breidingsplan in de z.g. agrarische
sector. In het uitbreidingsplan is
echter een bepaald perceel als sport
terrein aangewezen en Steeghs had
beloofd eens te polsen of dat per
ceel hiervoor niet te koop was. Daar
had hij nimmer bescheid op ge
kregen.
STEEGHS repliceerde, dat de
door de Voorzitter bedoelde grond
z.i. minder geschikt is als sport
terrein, terwijl de eigenaar andere
grond terug wil hebben, als hij dat
stuk kwijt raakt. Dit is dus prac-
tisch onmogelijk. Het was daarom,
dat hij direct gereageerd had op een
ander stuk, dat beter geschikt was
en ook te krijgen....
De VOORZITTER gaf het echter
niet bij. Indertijd is overleg ge
pleegd met het raadslid en autori
teiten van het betrokken kerkdorp
bij de opzet van dit uitbreidings
plan. Toen heeft dus zowel de heer
Steeghs als de andere mensen uit
Castenray verteld, dat een bepaald
stuk geschikt was voor sportveld.
Deze plannen zijn ter goedkeu
ring naar Maastricht, maar nu kan
men zo maar niet even een ander
stuk als sporteld gaan kopen. Daar
komen de grootste moeilijkheden
van.
EMONTS kon deze redenatie wel
volgen, maar de praktijk zal uitwij
zen, dat al heeft men in onderling
overleg ook vastgesteld, dat bepaal
de stukken grond of voor woning
bouw of voor andere doeleinden
gereserveerd worden op de kerk
dorpen, dat de verwezenlijking van
een en ander wel moeilijkheden met
zich zal brengen. Daar zit de knoop.
De VOORZITTER meende, dat
zelfs die knoop te ontwarren is.
Worden deze uitbreidingsplannen
goedgekeurd, dan kan met de be
trokken eigenaren redelijk overleg
plaats hebben, waarbij hij al bij
voorbaat de hulp inroept van de
raadsleden op de kerkdorpen.
Heeft redelijk overleg geen re
sultaat en komt men niet tot ver
gelijk op redelijke basis, dan is er
nog altijd indien de nood geste
gen is de kans om te onteigenen
en krijgt men dus het betrokken
stuk in bezit. Men moet echter de
regels van het spel blijven volgen
en hiervan niet afwijken.
STEEGHS bleek hier kennelijk
niet al te veel fiducie in te hebben,
maar zal alsnog een poging doen
om in deze wat te bereiken.
Dan wilde hij eens vragen, waar
om het kindervacantiewerk in Ven-
ray-kom wel subsidie, maar dat in
Castenray geen subsidie krijgt.
De VOORZITTER moest hierop
het antwoord schuldig blijven, om
dat h'i nog niet wist hoe de zaak er
in Castenray voorstaat. Wel kon hij
Steeghs verzekeren, dat iedereen
gelijke rechten heeft en dat dus
deze zaak onderzocht zal worden.
UITBREIDINGSPLAN
YSSELSTEYN
JENNISKENS vroeg of ,t uitbrei
dingsplan Ysselsteyn, waaraan in
dertijd niet verder gewerkt kon
worden, omdat men niet wist, waar
de Midden-Peelweg zou komen, nu
niet afgewerkt kan worden. Nu weet