Venray's Vroede Vaderen vergaderden WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN PKIJSI'ERTKW™RTAAL 71.25 BUITEN VENRAY I 1.45 Zaterdag 4 Augustus 1956 No 31 ZEVEN EN ZEVENTIGSTE JAARGANG PEEL EN MAAS DRUK EN UITGAVE FIRMA VAN DEN MUNCKHOF GROTE STRAAT 28 TELEFOON 512 GIRO 150652 Nieuwe straatnamen Te veel rumoer om de hand- en spandiensten Klachten over sport-accomodatie! Een voltallige raad met uitzonde ring van wethouder van Boven begon vrijdag jj. aan een tamelijk droge raadsagenda. De ingekomen stukken waren allen maar goedkeuringen van Ged. Staten van genomen raadsbesluiten. Zo werden de grondaankopen van P. J. Emonts en Th. de Riet, de grondverpachting aan W. de Rijck, het aangaan van een ruilverkave ling in de Meerselse peel, grond- verkopen aan J. M. Arts en aan de Boerenleenbank goedgekeurd. Het laatste schrijven ontlokte Fr. JANSSEN de opmerking, dat men hier schijnbaar de goedkeuring maar niet had afgewacht aangezien men al een hele poos aan het bouwen was. Misschien dat de ge meente, die zo angstvallig derge lijke goedkeuring afwacht voordat ze iets doet, hieraan een voorbeeld kan nemen. De VOORZITTER was daar niet direct voor te vinden. Gemeente of particulier is nog een groot verschil, terwijl ook het object waarvoor de goedkeuring moet komen, wel iets zegt. Grondaankopen en verkopen De aankoop van grond van mevr. Verkuyl-Poels nl. 1480 en 1438 m2 a f 0.50 in plan Zuid kreeg de ver eiste goedkeuring van de raad. Dat gebeurde ook met de grond- verkopen aan M. Versteegen Put- tenweg 34, die daar 435 m2 grond wilde hebben voor de bouw van een eigen woning. Als hij f 1.25 per m2 betaalt kan hij zijn gang gaan. Dat kunnen ook de Gebr. Jansbeken, die ieder 400 m2 aan de Wilhelminastraat willen kopen voor huizenbouw. Daar kost de grond f 3.75 per m2. Bij de aankoop van grond van mevr. Verkuyl-Poels moeten enkele pachters schadeloos gesteld worden, omdat ze hun grond kwijt raken. Al met al een bedrag van f 1530.40. VAN HAAREN merkte op, dat de pachters bijna net zoveel kregen als de eigenares. Fr. JANSSEN had een ander bezwaar. De gemeente gaat nu die grond aankopen, maar wanneer zal die bebouwd worden Waarom de pachters niet de grond laten houden en zo gauw als de pacht afgelopen is, die niet meer vernieuwen Dan wordt in ieder geval de grond nog productief gemaakt en krijgen we geen onkruidvelden zoals in Oost. De VOORZITTER weerlegde de bezwaren door op te merken, dat deze pachtvergoedingen wettelijk voorschrift waren en zijn en dat men daar niets aan kan veranderen. Verandert het eigendom, dan moet dit nu eenmaal gebeuren. Maar zeker zal de Gemeente tot aan de bebouwing deze gronden weer ver pachten, zodat van de schade, die de gemeente thans lijdt, weer voor een deel terugkomt. Noodwoningen Het voorstel om van Dr. de Jong in Melick de grond wederom voor 5 jaren te huren, waarop op de Hiept een noodwoning is gebouwd, kreeg natuurlijk de gevraagde goedkeuring. Fr. JANSSEN wees echter op het bij de stukken liggende schrij ven, waarop deze verhuurder uit drukkelijk stelde dat in 1961 de grond geruimd moest zijn. Maar zal dat dan ook inderdaad zijn ge beurd Spreker meende dat men aan die bepaling toch wel wat meer aandacht mocht schenken, omdat men anders in moeilijkheden komt. De VOORZITTER hoopte dat binnen 5 jaren alle noodwoningen zouden zijn opgeruimd, waarop Fr. JANSSEN vertelde dat de hele raad dat al jaren had gehoopt, maar ze staan er nog steeds... De VOORZITTER wist toen niets anders te vertellen, alsdat men van twee kwade het minst kwade moest kiezen. Komt tijd, komt raad... De woning Oirlo F 40 werd met een hamerslag onbewoonbaar ver klaard en zal dus mettertijd moeten verdwijnen. Scholen De vak-onderwijzer in lichamelijke oefeningen aan de ULO-school is alvast door het schoolbestuur be taald geworden, maar nu moet de gemeente dat bedrag aan het schoolbestuur terugbetalen. Dat zal ook gebeuren. In Ysselsteyn gaat men de speel plaats netjes in orde brengen. Dat kost f 6500.waartegen de raad geen bezwaar had. Tegen de tijd dat er beplanting moet komen waarvoor ook een heel plan is opgesteld zal men wel zien wat de meer-kosten zijn, De kleuterscholen kregen zonder meer hun voorschot voor dit jaar, zijnde f 8.50 per kind en f 650. per lokaal. Als slot vroeg DE BRUIJN wan neer nu begonnen werd aan de speelplaats rond de Petrus Banden- school, waarop als antwoord kwam de mededeling, dat hieraan onder de vacantie gewerkt zou worden. En daarmede sloot men het hoofd stuk scholen af. De verhoging van het rente percentage voor de gemeentelijke Bouwcredietregeling 1954 van 33/4 pet. tot 4 pet. werd zonder meer goedgekeurd. Subsidies en uitgaven De Medische Sportkeuring in de kring Horst-Venray had een subsidie gevraagd in de kosten voor een vrijwillige keuring van de sport beoefenaren. Die kost nu f 1.50 per keuring. B. en W. voelde hier niets voor omdat volgens haar dit een zuiver particuliere geschiedenis is en geen algemeen belang. Fr. JANSSEN was het daar niet mee eens. Andere gemeenten sub sidieerden wel, waarom Venray niet, die de sport toch al zo stief moederlijk behandelt. Hij zou het sympathieker ge vonden hebben, als de gemeente dit voorbeeld gevolgd had. De VOORZITTER kon van zijn kant weer genoeg gemeenten op noemen, die dit verzoek ook afge slagen hadden. Het is hier toch een kwestie van persoonlijk belang. Waar blijft het einde van al die subsidie-aanvragen, indien we ook deze persoonlijke dingen moeten steunen? Als iemand zich laat keu ren, moet hij op de eerste plaats al meer dan f 1,50 betalen, maar bovendien wordt daar de gemeen schap niet beter van, wel hij. Fr. JANSSEN kon die mening slechts ten dele volgen. We be vorderen hiermede de sport en die is van algemeen belang. Woutje Wagmans moest maar eens in Ven ray wonen. Als gemeente strijken we wel de revenuen op maar steun moet men niet verwachten. Mis schien dat Venray zich eens aan Venlo spiegelen kan, die voor VVV toch heel wat over heeft. Dr VERAART kon Janssen volgen toen hij stelde, dat er van gemeente wege te weinig gedaan wordt voor de sport in Vennray. Maar of deze subsidie toegekend moet worden is voor hem een grote vraag. Dit is te persoonlijk. Daarom zou hij ach ter B. en W. staan. Dat deed ook de rest van de Raad, toen Frans Janssen hoofdelijke stemming vroeg, zodat hij alleen neen zei. De VOORZITTER beloofde wel, dat de Raad binnenkort de sport zou kunnen dienen bij de plannen voor de nieuwe sportvelden. Dan zou overtuigend bewezen worden, dat die stiefmoederlijke behandeling maar betrekkelijk is. Tegen de aanschaf van een droog- sterilisator van f 350 te gebruiken bij inentingen van de jeugd was natuurlijk geen bezwaar. En tegen de beschikkingstelling van f 1000 voor de vervanging van een krot woning was ook al geen bezwaar. Toen V. indertijd aan de Langeweg- Hoenderstraat een woning met be drijfsruimte wilde bouwen is daartoe door de gemeente toestemming ge geven, hoewel het herbouwplan dit verbood. Daar heeft die man later last en narigheid van gehad en zijn bouwplannen zijn onder het bouwen door nog gewijzigd. Het is billijk, dat de gemeente de meer-kosten van een en ander op zich neemt en daarom ging de raad accoord met het voorstel van B. en W. om Ver meulen die f 1.043,45 uit te betalen. ODENHOVEN bromde wat, dat men beter had uit moeten kijken, maar de rest van de raad vond dat maar nakaarten, waar niemand iets mee opschoot." Indertijd was aan architect Del- trap uit Deurne opgedragen het ontwerpen van 14 middenstands woningen, maar|toen de tekeningen, klaar waren, kwam Den Haag met een hele andere financierings- regeling, waardoor deze huizen niet gebouwd werden. De architect had echter zjjn werk gedaan en moest betaald worden. Daarom kende de Raad hem f 2.076,03 salaris toe. NIEMANDSLAND In de vorige raadsvergadering was een grondverkoop aan de Jalianasingel uitgesteld, omdat B. en W. op advies van de Raad eerst de betrokkenen nog maar eens bij elkaar moest brengen om eens te praten. Het betrof de grondverkoop aan de heer de Vries, welke door de Derde Orde nooit erkend was en die dan ook bij de verkoop van een ander stuk aan de heer Wijn hoven niet ter sprake was gebracht. Achteraf merkte de heer Wijn hoven deze verkoop op en nu zou hij gaarne het oude stuk terug hebben. Reden waarom hij zich ook candidaat stelde voor het stukje niemandsland, waardoor hij een ruilobject kreeg. B. en W. hadden tot hun spijt moeten merken, dat de bijeenkomst op niets was uitge lopen. Enerzijds werden bepaalde toezeggingen gedaan, die volgens de andere partij echter te gering waren en zo bleef de zaak onop gelost. Daarom stelden B. en W. voor het betrokken stuk op te delen tussen de heren De Vries, Jansen, Bonants en Kruysen, en aan de Derde Orde, ofwel Wijnhoven niets te geven. Zowel Dr Veraart, als Fr. Jans sen zagen nu ook geen reden meer om de zaak nog langer op te houden en gingen met de rest van de raad accoord met dit voorstel. Tweede agenda Gewoonte-getrouw kwam toen de VOORZITTER met een tweede agenda, waartegen Dr. VERAART echter ernstig protesteerde. Hij meende, dat dit teveel ge woonte werd, waardoor de raads leden onmogelijk een behoorlijk denkbeeld konden vormen var. wat er te behandelen was. De VOORZITTER moest hem daar gelijk in geven,?maar gewoon lijk waren het formele gevallen, waar de Raad weinig aan kon be studeren. Zo werd er nu de goed keuring [gevraagd voor het aan schaffen van nieuw meubilair in de Henseniusschool en Dr. Poelsschool i.v.m. de uitbreiding van het leer lingenaantal. Daar kon de Raad geen bezwaar tegen hebben, als de Inspectie dit goedgekeurd heeft. Een ander geval was de grond verkoop aan A. Linders in de Prins Hendrikstraat. Nu was de PTT ge komen en had graag dat stuk ge had, i.v.m. de uitbreiding van de telefooncentrale. Met Linders was onderhandeld en die wilde wel ruilen met een stuk verderop in de straat. Aangezien deze man direct wil beginnen te bouwen, kan men moeilijk uitstellen tot een volgende vergadering. Ook hier ging de Raad mee accoord. Iets anders was het met het volgende geval. NIEUWE STRAATNAMEN Er was nl. een voorstel van B. en VV. om straten rond de Hensenius school namen te geven. Pater Dr. Hugo Sanders, had een onderzoek ingesteld naar oude namen daar in de buurt en stelde nu voor, de straten te noemen: Molenpad, Reekgraafstraat, Ark- straat, Nieuwlandstraat en het plein voor de Henseniusschool: Molen plein. Er was ook nog een naam van Fribbel gevonden, maar de naam Fribbelstraat, leek nu niet be paald geschikt. Hier zag Dr VERAART zijn kans en hij vroeg zich af of dit nu inder daad direct behandeld moest wor den. Hij had 'geen bezwaar tegen die namen, was Dr. Sanders zelfs zeer dankbaar voor het werk daar aan verricht, maar was er op tegen, dat dit nu maar direct afgehandeld moest worden. Hij meende, dat het decorum van de Raad hierdoor ernstig werd geschaad. Derhalve vroeg hij om uitstel. Maar slechts 7 van de 16 raads leden gingen met hem mee, zodat het voorstel van B. en W. toch direct werd behandeld. Toen werd hoofdelijke stemming aangevraagd en tegen het voorstel waren nu 6 man, zodat ook dit werd aange nomen. We hadden niet de indruk, dat het tegen de namen als zodanig ging, maar wel tegen de werkwijze van B. en W. in deze. RONDVRAAG Ook gewoonte-getrouw opende vd. STERREN de rondvraag. Hij zou graag zien, dat bij de water leiding legging in Oirlo, ook eens gekeken werd naar die panden, die hoewel niet direct aan de leiding liggende, toch waterleiding wensen. Misschien, dat met een kleine moeite ook deze mensen tevreden gesteld konden worden. Dit werd beloofd. HOUBEN vroeg, of men niets naders van de PLEM had gehoord over onrendabele aansluitingen, maar dit bleek niet het geval te zijn. v. DIJCK sloot hierbij aan en vroeg of er al wat gedaan was voor een groep woningen op het Steegs- broek, die aansluiting op het elec- trische net wenste. Deze aanvrage bleek doorgestuurd te zijn, ter nadere becijfering van de kosten, v. Dijck wilde verder een verzoek indienen om de Lorbaan eens wat op te knappen, wat ook beloofd werd. Fr. JANSSEN hoopte, dat het PLEM-pJan nu spoedig komen zou, opdat voor de onrendabele aanslui tingen een oplossing gevonden kan worden. Hij f had tot zijn verbazing gezien, dat het verlengde van de Willemstraat nu eensklaps vol puin lag en de vorige vergadering was hem nog verklaard, dat dit stuk on mogelijk verhard kon worden. Wethouder WINTELS haastte zich te verklaren, dat dit puin be stemd was voor de Willemstraat en Odastraat op te knappen, waarop Fr. Janssen de wens uitsprak, dat er zoveel over zou blijven, dat ook dat stuk in orde gemaakt kon worden. Dan wilde hij weten hoe het stond met de riolering. Die ligt daar maar te „liggen" en voorlopig ziet nie mand het einde in het verschiet. Alleen al de extra dagen, die de bronbemaling moet blijven staan, gaat kapitalen kosten. Misschien zelf meer dan de weigeraars ge vraagd hebben. Weth. WINTELS is 't hiermede niet eens. Voor de bronbemaling moet de aannemer zorgen en daar heeft de gemeente niets mee van doen. F. JANSSEN dacht er anders over. De eindafrekening zou dat wel aantonen. Maar het is een zware les voor de toekomst. Dr. VERAART herinnerde eraan, dat hij twee jaren geleden bij de begrotingsbehandeling, hierop al gewezen had. Toen was alles in orde en kon geen moment worden gewacht. Misschien dat men nu 't wachten heeft geleerd. Deze spreker wilde weten, wat de resultaten waren van 't overleg met Cuyk en Boxmeer, over de ge volgde werkwijze met zalenbouw. De VOORZITTER bleek alleen in Boxmeer om inlichtingen te zijn geweest. Daar was een oude zaal verbouwd, waarvoor de eigenaar 20 jaar lang f 4500 per jaar subsi die kreeg, met de bepaling erbij, dat 10 avonden in het jaar de zaal ter beschikking moet staan voor de gemeente. Dr. VERAART spoorde B. en W. aan, de mogelijkheden van deze methode ook eens voor Venray te onderzoeken. Dan zou hij graag weten, hoe het afgelopen is met de controle van den Haag van de begroting. Indertijd moest en zou de begro ting in de kortste keren behandeld worden, want er kwam een meneer uit den Haag, die aan de hand van die begroting wel eens zou uitma ken, hoeveel Venray van het Rijk zou krijgen. En daar was spreker onderhand wel eens nieuwsgierig naar. De VOORZITTER vertelde, dat die "mijnheer nooit is geweest, ook al omdat men van regeringswege geval voor geval gaat bekijken. Zo zijn bijv. de verkeerskettingen al goedgekeurd, terwijl ook de Markt straat, Schoolstraat en de helft van het Henseniusplein opgeknapt kun nen worden. SCHOLEN. VERAART moest erkennen, geen wijs meer te kunnen worden uit de nieuwe scholenbouw. Dan kwam er weer een, dan was dit weer niet in orde en dan klopte die tekening weer niet. Daarom wilde hij de volgende vragen indienen, met het verzoek, die schriftelijk te beant woorden voor de volgende raads vergadering: 1. Willen B. en W. aan de Raad een nauwkeurige uiteenzetting ge ven omtrent de juiste stand van zaken met betrekking tot de bouw van een meisjesschool in Venray- Zuid, waarvoor de raad medewer king verleende in zijn vergadering van 4 aug. 1955, alsmede met be trekking tot de te bouwen kleuter school aldaar? 2. Kan eenzelfde uiteenzetting worden gegeven met betrekking tot de bouw van een kleuterschool in Venray-Westi(plan Lerou)? NIEUWBOUW PLANNEN Dan had spreker gehoord, dat de N.V. Beeren een nieuw atelier gaat bouwen, iets wat hij kan toejuichen maar niet om te juichen is het bericht, dat dit atelier op dezelfde plaats zal komen als het thans staande houten gebouw. Hoewel hij ervan overtuigd is, dat het indus trieterrein daarvoor ongeschikt is, kan hij niet roemen over deze plaats. De VOORZITTER zei, dat deze kwestie diepgaand besproken was in B. en W. Maar waar dan er mee naar toe Het werd een zeer be hoorlijke bouw, de welstandscom missie alsmede de commissie van openbare werken kon zich er goed mee verenigen en een ander terrein was er niet. Dr. VERAART moest zich toen wel bij de voldongen feiten neer leggen, maar hoopte dat als er een nieuwe landbouwschool zou komen, zoals gefluisterd werd, dat deze toch nooit op dezelfde plaats zou komen. De oude gebouwen kon men voor de jeugd productief maken. De VOORZITTER zou zijn best doen, maar kon ook hier niets beloven. De laatste opmerking van Dr. VERAART ging over de zieken auto, die feitelijk eigendom is van en ge-exploiteerd wordt door een stichting. Maar die stichting is nog immer niet geformeerd en spreker meende dat dit toch wel de hoogste tijd werd. De VOORZITTER beloofde een onderzoek en tot-standkoming der stichting. Fietspaden MAAS drong wederom eens aan op de aanleg van een fietspad langs de smalle overdrukke Deur- neseweg. Maar de VOORZITTER had hier geen oren naar. De kwestie was, dat de provincie daarvoor beter kan zorgen, maar aangezien de weg nog steeds niet door de provincie is overgenomen, moet tot zolang ge wacht worden. MAAS mopperde wel, maar een en ander gaat zoveel geld kosten, dat het moeilijk anders kan. Trou wens MAAS was niet tevreden over de rijwielpaden in het alge meen. Of het waar is, dat twee mensen apart voor fietspaden herstel zijn aangesteld kon hij niet achterhalen hierover kreeg hij ook deze vergadering geen bescheid maar feit is, dat nog teveel fietspaden onverzorgd er bij liggen. En daar wilde spreker dan wel eens een einde aan hebben. Met het bescheid van Wethouder WINTELS, dat gemeentewerken doet wat ze kan, moest hij zich wederom tevreden stellen. Zijn derde vraag was of er eens niet opgetreden kon worden tegen de vernielzuchtige jeugd en dan vooral tegen de oudere jeugd, die nogal wat schade aanbrengen aan veld vruchten. De VOORZITTER wist geen an dere raad dan de politie te waar schuwen in zulk een geval, maar aangezien die vernielingen gewoon lijk niet gebeuren als er iemand bijstaat is dit wel een zeer schrale troost. VAN DIJCK wilde nog eens weten hoe het stond met de zg.

Peel en Maas | 1956 | | pagina 1