Venrays Vroede Vaderen
vergaderden.
Ingezonden.
Do darfst nor eine liebeo
Zaterdag 31 December 1955 No 52
ZES EN ZEVENTIGSTE JAARGANG
m PEEL EN MAAS
DRUK EN UITGAVE FIRb.A VAN DEN MUNCKHOF U/PPli'm hT\ Vr^iTYK? VP'NRêY PINT ftM^TRPKRN ADVERTENTIEPRIJS 8 ct. p. mm. ABONNEMENTS-
GROOTESTRAAT 2S TELEF. 612 GIRO 150652 W HE.ÏköLf AO VyUIv VGivKA? EVIY tl'iïliJ I IvEiIvEillI PRIJS PER KWARTAAL f 1.25 Buiten Venr*, f 1.48
IsVenray rijp voor een winkel-galerij?
Het plan Zuid goedgekeurd.
DE VOORZITTER opende deze
laatste Raadsvergadering van 1955
met de wens, dat Kerstmis 1955
inderdaad de vrede mocht brengen
aan allen. Hij dankte niet alleen
de leden van de Raad, maar ook
vele instellingen en particulieren,
die hem, bij gelegenheid van zijn
60ste verjaardag hun gelukwensen
hadden doen toekomen.
Toen begon men aan de agenda,
waarop als no. 1 stond een inge
komen stuk van Ged. Staten, hou
dende goedkeuring van het Raads
besluit tot overdracht van een 6tal
woningen aan de Woningbouwver
eniging. Dit stuk werd voor ken
nisgeving aangenomen.
In de nieuwe Jachtwet staat, dat
de legeskosten voor een jachtakte
niet meer dan f 10 en voor een
bijzondere jachtakte niet meer dan
f 3.30 mag bedragen.
In de Venrayse legesverordening
staat echter, dat ze 50 pet bedraagt
van de aan het Rijk verschuldigde
rechten. En dat kan meer zijn. Dus
kunnen deze twee voorschriften
met elkaar in botsing komen en
daarom werd voorgesteid genoem
de cijfers ook in de verordening
op te nemen, wat prompt gebeur
de.
Wil men stroom krijgen in het
rioolgemaal op de S makter weg,
dan moet de Gemeente een over
eenkomst daarvoor afsluiten met
de PLEM. En hiertoe werd nu
verlof gevraagd, wat natuurlijk
direct werd gegeven.
AANKOPEN VAN GROND
De voorgestelde grondaankopen,
die dienen voor verbreding en ver
breding van de Veulense grindweg
werden natuurlijk goedgekeurd.
Drie stukken grond konden ge
kocht worden van L. Cleven te
Overloon en J. Sijbers te Venray,
voor de aanleg van het stamriool.
En ook hiertegen had men geen
bezwaar.
Alleen Informeerde Dr. VERAART
of er nog veel van dergelijke aan
kopen moeten worden gedaan.
Weth. WINTELS moest dit be
vestigen. Links en rechts is men
nog aan het onderhandelen.
De VOORZITTER wees in dit
verband op het vreemde gedrag
van sommige grondeigenaren,
die menen, dat het hier B. en
W. te doen is om een slaatje
uit de onderhandelingen te
slaan. Niets is minder waar.
Dit alles gebeurt ten algemene
nutte en hoe langer men de
zaak traineert en dat dik
wijls om zeer kinderachtige fu
tiliteiten des te langer moe
ten B. en W. wachten met het
opdracht geven voor verder te
werken. Hier wordt 't algemeen
belang geschaad en wel op een
zeer ernstige wijze. Hij zo heel
graag zien. dat sommige men
sen daar ook eens een beetje
meer aan dachten.
ODENHOVEN kon dit slechts
onderschrijven. Hij meende, dat 't
een plicht was voor de mensen de
Gemeente te helpen deze werken
zo vlug en zo vlot mogelijk tot
stand te brengen. Nu staat men
voor het geval, dat binnen afzien
bare tijd het werk stil komt te
liggen en daarmede zijn grote be
langen gemoeid.
ONDERWIJS
De Openbare Leeszaal vroeg een
lening te kunnen sluiten van f 12.500
voor 20 jaren, teneinde de eerste
inrichting en de benodigde boeken
te kunnen betalen. De Raad ging
zonder commentaar met toekenning
van die lening accoord.
De medewerking voor aanschaf
fing van nieuw meubilair in de
school te Ysselsteyn en de meisjes
school In Leunen, werd ook direct
gegeven. En de vader, die reductie
vroeg voor de reiskosten van zijn
kind, naar de Protestants Christe
lijke School in Boxmeer, kreeg
direct een bijdrage van 50 pet.
hierin.
UITBREIDINGSPLAN ZUID
Indertijd hebben we in dit blad
uitvoerig de plannen gepubliceerd,
die men had t.a.v. Venray-Zuid.
Hoe daar rechts en links van de
Leunseweg, straten en wegen waren
geprojecteerd, die de behoefte naar
woningen en andere gebouwen zou
kunnen opvangen, wanneer dat in
de toekomst nodig zou zijn.
Direct ria die publicatie is men,
voor wat betreft het aan de West
zijde van de Leunseweg gelegen stuk
tot andere gedachten gekomen en
daarom heeft men al direct dat
stuk laten vervallen. Toen dan ook
het plan ter inzage is gelegd, ging
dit alleen over het stuk naast en
achter de Paterskerk.
Tegen dit plan waren een elftal
bezwaren ingebracht, welke echter
grotendeels gericht zijn, tegen een
mogelijke latere onteigening en dus
formeel niets met het uitbreidings
plan te maken hebben. Die klach
ten zouden eerst later ter sprake
kunnen komen, wanneer het inder
daad over onteigening gaat. Aldus
het standpunt van B. en W. in deze
kwestie, toen de goedkeuring van het
betreffende plan aan de orde kwam.
Maar Fr. JANSSEN was het met
die redenatie niet eens. Formeel,
aldus deze spreker, hebben B. en W.
gelijk. Het gaat over het uitbrei
dingsplan als zodanig en onteigenen
is nog niet aan de orde. Maar zal
onherroepelijk aan de orde gaan
komen, zo gauw daar gebouwd
gaat worden.
Dan komen deze klachten even
zo vrolijk weer ter tafel en dan is
er zeer weinig meer aan te doen.
En dan zitten ook de raadsleden
met het moeilijke probleem de dan
geuitte wensen te vervullen.
Waarom deze zaak nu niet be
handelt, als misschien met een kleine
moeite aan de wensen van verschil
lende mensen tegemoetis tekomen?
Daarom zou spreker gaarne zien,
dat B. en W.ook uitdrukkelijk stel
den, wat haar oordeel over deze
was. Dan was en de raad bevredigd,
die immers ook haar oordeel kon
geven en de mensen kunnen dan
zelf zien, dat waar mogelijk, inder
daad met hun belangen ernstig re
kening rekening wordt gehouden.
Om verschillende van deze klach
ten op voorhand maar te verwerpen
als niet terzake dienende, vond
spreker niet elegant. Trouwens dan
had men ook kans het uitbreidings
plan eens beter te bekijken. Ook
wat in het verleden naar zijn smaak
wel wat te wensen overliet door
allerlei omstandigheden.
Dr. VERAART had graag gezien,
dat de planoloog aanwezig was ge
weest om tekst en uitleg te geven,
maar kon zich verder met het voor
stel van Janssen verenigen. Dit deed
ook van Haaren.
De VOORZITTER betoogde, dat
dit hele plan toch reeds besproken
is en dus de leden bekend kan zijn.
Dat de planoloog voor deze ver
gadering had moeten komen, vond
spreker niet nodig, aangezien de
correcties minimaal zijn.
Hij bleef er bij, dat de ingedien
de bezwaren hoofdzakelijk tegen
onteigening gingen en dat die
kwestie niet aan de orde is. Waar
inderdaad bezwaren zijn ingebracht
tegen de uitbreiding als zodanig,
zijn reeds correcties toegepast.
Fr. JANSSEN wees op zijn beurt
op de zienswijze van het publiek,
dat meent, dat met het uitbrei
dingsplan inderdaad de laatste kans
is gekomen om bezwaren te maken
of die bezwaren zich nu richten
tegen een bepaalde rooilijn of weg
of dat die gaan tegen het verlies
van een stuk grond in de toe
komst, blijft in zich hetzelfde.
Daarom wenste hij alsnog ook die
bezwaren te behandelen, opdat dan
tevens openbaar gemaakt werd,
hoe de stukken liggen.
Dr. VERAART wees er op, dat
dergelijke plannen altijd spanning
teweeg brengen. Spanning tussen
het particulier en algemeen belang.
Nu is het de kunst om aan het al
gemeen belang tegemoet te komen
zonder dat van particulieren te
schaden. Dat kan als ruime maat
staven worden aangelegd en voor
een behoorlijke honorering van 't
offer van de particulier gezorgd
wordt. Dit principieele standpunt
zal men op voorhand moeten in
nemen.
De VOORZITTER wees 't ruime
standpunt, dat in deze Inderdaad
ook door de Gemeente ingenomen
wordt. Een derde onpartijdige in
stantie beslist, welke schadelops-
stelling ^en particulier krijgt bij
eventuele onteigening van zijn ei
gendom, waarbij met alle factoren
rekening wordt gehouden. Boven
dien krijgt de eigenaar dat gedeel
te van de grond, wat niet nodig
is, terug. Hij blijft daar eigen baas
over. N
Dit laatste noemde F.JANSSEN
gevaarlijk. Op de eerste plaats
blijft er gewoonlijk weinig over en
op de tweede plaats is er een boer
niet mee gebaat, dat hij een stuk
akkerland terug krijgt, hier of daar
achter en tussen een stel huizen.
Om een einde aan het verhaal te
krijgen, besloot men dan maar de
kaarten op de tafel te gooien en
de verschillende bezwaren te be
handelen. B. en W. zouden hun
standpunt dan ook nog naar voren
kunnen brengen.
H. Poels, Langstraat, was no. 1,
die bezwaar maakte tegen 't ver
lies van een tweetal percelen tuin-
bouwgrond. Aangezien hij in zijn
brief zelf reeds aandrong op een
behoorlijke schadeloosstelling, blij kt
al, dat hij tegen eventuele grond-
afstand weinig bezwaar heeft.
Fr. Stevens, Oude Oostrumseweg,
wordt drie percelen kwijt en moet
andere grond hebben, wil hij zijn
boerenbedrijf in stand kunnen hou
den.
De VOORZITTER wees op het
geval van Osch en zei hier eenzelf
de oplossing voor te stellen, wan
neer deze kwestie later aan de orde
zou komen.
Jos. Tacken, Wilhelminastraat,
wordt een perceel kwijt, waar hij
o.a. de aardappelen teelt voor zijn
patates friteskraam. Ook hem zal
schadeloosstelling gegeven worden.
De Broeders van Liefde worden
5 percelen kwijt en wensen daar
voor in de omgeving van hun in
richting andere grond terug.
De VOORZITTER zeide, dat B. en
W. de noodzaak zouden onderzoe
ken, wanneer het tot onteigenen
kwam en dan ofwel zouden ruilen,
ofwel schadeloos zouden stellen.
Fr. JANSSEN vond dat toch wel
vaag, maar de VOORZITTER wees
er op, dat de onteigeningskwestie
nog steeds niet aan de orde is en
misschien de eerste 10 jaren ook
niet aan de orde komt, Men kan
nu toch al moeilijk gronden toe
gaan wijzen, terwijl men niet weet
hoe de zaak zich ontwikkelen zal
en of er inderdaad die noodzaak is,
die hier naar voren wordt gebracht.
DR. VERAART kon die redenatie
billijken. Mettertijd zal inderdaad
onderzocht dienen te worden of al
die klachten over belangen inder
daad gaan over vitale belangen of
dat het maar ondergeschikte zijn.
A. v. Bracht, Oude Oostrumse-
vroeg om hem zijn tuin te laten
houden en aangezien dit mogelijk
is, is dus deze kwestie ook al weer
opgelost.
H. v.d. Munckhof, die 2 percelen
in dit plan heeft liggen, klaagde,
dat zijn bedrijf te klein werd bij
onteigening.
Als dat inderdaad zo is, aldus de
VOORZITTER, zal ter zijner tijd
een compensatie gezocht worden.
P. v. Aarssen Paterstraat heeft
daar een perceel in liggen en zou
dat ook graag houden, voor als hij
er zelf wil bouwen. Aangezien hij
dat kan dus^ was deze zaak ook
rond.
De erven Spee kwamen met het
bezwaar dat hun bedrijf bij weder
oprichting onmogelijk kon worden
uitgeoefend. Aan dit bezwaar is
men tegemoet gekomen door de
geplande weg over dit stuk te laten
vervallen, waardoor ook aan het
bezwaarschrift van Emonts Oude
Oostrumseweg is tegemoet geko
men.
Slits, Kempweg ook met een
perceel zal tegemoet gekomen
worden vla de schaderegeling en
dan waren er tenslotte de Paters
Franciscanen, die bezwaar hadden
tegen de bouwvoorschriften i.v.m.
het slot. Aan dat bezwaar is tege
moet gekomen en de hoge muur
kan dus gehandhaafd blijven.
Ook werd bezwaar gemaakt tegen
de aanleg van een fietspad langs de
kerk, waar o.a. ook de rooilijn ver
schoven wordt, maar dit bezwaar
werd ongegrond verklaard, omdat
het fietspad wel nooit tot voor de
kerk zal lopen en bovendien de
Smartenhof gehandhaafd blijft.
De te brede geplande groenstrook
aan de andere zijde van het kloos
ter werd tot normale proporties
teruggebracht, waardoor ook dat
bezwaar is weggenomen.
Zo had de Raad dus het com
mentaar van B. en W. óver de be
zwaarschriften aanhoord en kon
zich met de verschillende op- en
aanmerkingen verenigen. Toen
stond de goedkeuring van dit plan
niets meer in de weg.
M.I.R. EN GEMEENTE
Vooraleer men aan aan de rond
vraag begon maakte de BRUYN
B. en W. er op attent, dat de Mijn
Industie Raad een nieuwe kinder
bijslagregeling ontworpen heeft,
die belangrijk beter is voor grotere
gezinnen dan de bestaande. Spreker
toonde dat met cijfers aan.
Hij stelde de vraag of B. en W.
eens een onderzoek in wilde stellen
of dezelfde maatregelen ook in
Venray voor de gemeentearbeiders
konden worden getroffen. Dit on
derzoek werd toegezegd.
SOCIOLOGISCH
ONDERZOEK
De heer v.d. STERREN was ver
ontrust geworden door de artikelen
in ons blad over het sociologisch
onderzoek hier ter plaatse, dat te
veel de landbouw zou bekijken, en
weinig of geen acht zou slaan op
de belangen van andere groeperin
gen. Is dit juist of niet.
De VOORZITTER meende van
niet. Indertijd heeft G.S. een der
gelijk onderzoek voor Venray alleen
geweigerd, maar is er wel mee
accoord gegaan, dat door de agra
rische commissie een dergelijk on
derzoek zou worden ingesteld in
Venray, Horst en Sevenum.
Men kan een dergelijk onderzoek
moeilijk alleen betrekking doen
hebben op het agrarische gedeelte,
alles moet in zijn geheel bekeken
worden. Trouwens de deelrappor
ten zullen daarvan ook wel blijk
geven.
VERHEUGEN vroeg, waar die
dan toch bleven, daar ze al lang
waren toegezegd, maar de Voor
zitter wees er op, dat het KASKI
de handen meer dan vol heeft en
moeilijk allen tegelijk kan bedienen.
Toch verwacht hij binnenkort enkele
rapporten en dan kan de Raad zelf
oordelen.
v.d. STERREN vroeg, hoe het
stond met de woningbouw op de
Heide en Oirlo. De laatste verga
dering is wel verteld, dat die wo
ningen worden onderbesteed, maar
tot heden is daarvan nog niets te
recht gekomen.
De VOORZITTER wist daar niets
van. Men had hem dat indertijd zo
meegedeeld, waarop Verheugen
aandrong, de aannemer of Ons
Limburg eens wat harder aan te
pakken in deze kwestie, want ook
op de kerkdorpen is de nood groot.
ACHTER...
Dr VERAART had de nieuwe
ziekenauto bewonderd en was vol
over afwerking en interieur.
Dan verzocht hij om bij tijd en
wijle op de hoogte te worden ge
houden van het aantal woningzoe
kenden.
Wethouder VAN BOVEN beloof
de dat niet alleen, maar stelde in
de eerstkomende vergadering een
gedegen overzicht in het vooruit
zicht.
Dan vroeg Dr VERAART, hoe
het stond met de kleuter- en meis
jesschool.
Daarop wist de VOORZITTER
weinig nieuws te vertellen. Destuk
ken zijn bij de betreffende instan
ties.
Dr. VERAART meende, dat het
goed was, gezien de ministeriële
beperkingen die links en rechts
worden oggelegd op het gebied van
openbare werken, met het doel die
voor slechtere tijden te bewaren,
dat het toch wel zijn nut kan heb
ben, Den Haag er op te wijzen, dat
zekere gebieden in ons vaderland
nog altijd een relatieve achterstand
hebben in sommige opzichten, en
dat deze gebieden achter blijven,
indien geen maatregelen getroffen
worden om die achterstand in te
halen. Het zou goed zijn Den Haag
er op te wijzen, dat o.a. ook Ven
ray tot dergelijke gebieden kan[ge-
rekend worden.
De VOORZITTER beloofde, dat
gezichtspunt nog eens onder de
aandacht te zullen brengen.
VeldstraatWinkelstraat?
VAN HAAREN had bij de be
grotingsbehandeling bezwaar ge
maakt tegen de bedoelde uitbrei
ding van het Gemeentehuis. Niet
omdat die noodzakelijk zou zijn,
maar omdat die gepland was aan
de Julianasingel en Veldstraat. Z.i.
moest dat juist een winkelhoek
worden.
Toch zouden belde te combineren
zijn, men de eerste etage winkels
zou maken, b.v. in galerij en boven
de kantoren van het gemeentehuis.
Hij had vorige vergadering B. en
W. uitgenodigd, dit eens te bekijken
en eens te zien of hiervoor geen
oplossing te vinden was.
Nu kwam hij daarop terug. Hij
was feitelijk geschrokken door het
feit, dat de Voorzitter tegen dit
plan de nodige bedenkingen had,
ook al omdat het wederopbouwplan
veranderd moest worden, Maar dat
mocht z^i. toch geen bezwaar zijn
om een en ander eens nader te
bekijken. Het wederopbouwplan is
al eens meer gewijzigd en dat zal
ongetwijfeld ook nog wel eens een
keer meer gedaan worden. Dat
hebben we gezien aan de gymna
stiekzaal, die daar helemaal niet
zou komen liggen, maar nu toch in
de Veldstraat komt.
..Juist daarom", zei de VOOR
ZITTER. We hebben de Veldstraat
nu gereserveerd, aan de ene kant
de gymnastiekzaal en het nieuwe
patronaat wat gebouwd wordt en
aan de andere kant de uitbreiding
van het gemeentehuis. Dat nu alle
maal te gaan veranderen valt niet
mee, temeer waar nu eenmaal
centralisatie van gemeentediensten
nodig is.
VAN HAAREN kan daar allemaal
inkomen, maar vroeg zich af of
een bestudering van zijn voorstel
het andere niet even goed terecht
doet komen. Bovendien ligt de
gymnastiekzaal daar niet bepaald
mooi en van een patronaat horen
we nu voor het eerst. Spreker
meende, dat winkels daar belang
rijker zijn dan deze zalen, die best
ergens anders kunnen liggen.
De VOORZITTER wees er op,
dat de Raad indertijd al besloten
heeft, om de gymnastiekzaal daar
te bouwen.
VERHEUGEN merkte dan op,
dat de Raad intussen toch ook van
mening kan en mag veranderen en
dat het voorstel van v. Haaren toch
het bestuderen waard is.
Dr. VERAART merkte op, dat
aan dit voorstel verschillende facet
ten zitten. Zo zou hij eens willen
weten, wat de middenstand nu zelf
denkt van een dergelijk plan, dat
dus inhoudt, dat daar winkels ge
bouwd worden, zonder woning. Die
eisen aan de ene kant natuurlijk
heel wat minder investering, maar
van de andere kant moet men el
ders wonen. Dan is er de planolo
gie. Z.i. kon moeilijker een mooier
punt gezocht worden voor winkels
dan juist in deze hoek. Wat de
gymnastiekzaal betreft, zowel de
planoloog als de wederopbouw was
er pertinent tegen en deze zou z.i.
ook best elders geplaatst kunnen
worden.
Hij is in ieder geval voor een
grondig onderzoek van deze kwes
tie op zijn verschillende facetten
en zou er zelfs voor voelen hier
een prijsvraag vooruit te schrijven
bij de heren architecten.
Fr. JANSSEN moest toegeven,
dat de uitbreiding onzer gemeenie
groter vlucht heeft genomen, dan
bij de goedkeuring van het plan
indertijd wel was gedacht. Het
merkwaardige feit doet zich ver
volgens voor, dat van de kom af,
of liever van de Grotestraat af, er
maar weinig nieuwe winkels wor
den gevestigd, omdat men nu een
maal naar dat winkelcentrum wil.
Dat kan niet, dus daar moet uit
breiding voorkomen. En inderdaad
zal z.i. de voorgestelde uitbreiding
in een behoefte voorzien.
Een onderzoek naar de belang
stelling van middenstandszijde wil
hij gaarne instellen.
Wat het gymnastieklokaal betreft,
ook hij is van mening dat daarvoor
elders op korte termijn zeker zulk
een geschikte plaats voor te vin
den is. En wat het patronaat be
treft, is het voor het eerst dat we
van die plannen horen. Ook daar
voor zijn geschiktere plaatsen aan
te wijzen. Een bestudering van dit
plan lijkt hem dan ook zeer juist.
ODENHOVEN meende ook dat
de verandering van het wederop
bouwplan wel wat te zwaar geno
men wordt.
De BRUYN had reeds in de vo
rige vergadering zijn bezwaren ken
baar gemaakt. Volgens hem neemt
de gemeente met een dergelijk ob
ject groot financieel risico.
Toen indertijd de gymnastiekzaal
bij de huishoudschool gebouwd zou
worden heeft de Raad: neen gezegd,
want hij moest dichterbij de kom.
Nu is hij dichterbij de kom, nu
moeten er winkels komen Als het
inderdaad zo gemakkelijk is om het
wederopbouwplan te veranderen,
dan begreep spreker niet waarom
het zo lang duurde voordat die to
neelzaal gebouwd kon worden.
De VOORZITTER wees er in zijn
antwoord op dat men wel moest
bedenken, dat een en ander zo
eenvoudig niet is. Of de Veldstraat
een aardige winkelstraat zal zijn,
betwijfelt hij, gezien de nauwe door
gang vanaf de Grotestraat en de
huizenklokken, die daar liggen.
Bovendien is als winkelcentrum
geprojecteerd de Grotestraat, Pa
terstraat en Schoolstraat en vooral
in de laatste twee is nog ruimte
genoeg. Als er dus inderdaad grote
behoefte aan winkels was, dan zou
men daar' nog terecht kunnen.
Bovendien ligt er nog immer het
plan wat Fr. Janssen indertijd
heeft voorgesteld, n.l. om in het
Schoutenstraatje een galerij te
maken. Maar daar schijnt weinig
belangstelling voor te bestaan.
Toch wil hij een en ander eens
deskundig advies vragen. Als daar
naast de middenstand haar stand
punt bepaalt, is hij niet ongenegen
om alsnog dit project eens nader
te overwegen.
Daar hield de Raad het dan maar
op en ging op verzoek van FR.
JANSSEN, in geheime vergadering
over.
MELK TE VROEG
Iedere morgen opnieuw worden
de bewoners van de Kruisstraat
gedwongen vóór 7 uur op te zijn,
willen ze de melk van de melkboer
kunnen betrekken, die dan al op
pad is en zelfs al voor die tijd de
Antoniusstraat heeft bewerkt en
gewekt. Blijft men in bed, dan geen
melk, of in het dorp halen.
Nu kan men wel zeggen, dat 7
uur ook een mooie tijd is om op te
staan, maar er zijn ook oudere
mensen, die nog wel eens een uur
willen doorslapen, maar voor wie
dit onmogelijk wordt gemaakt.
Is er nu werkelijk geen andere
regeling te maken, die de melkboer
op een meer geschikte tijd in die
wijk doet verschijnen en waarbij
ook de melkboer het wat gemakke
lijker krijgt
Misschien dat het nieuwe jaar
ook een nieuwe regeling hiervoor
kan brengen.
Dat is de wens van verschillende
bewoners van de Kruisstraat.
DUIVEN-SPORT
Op de gewestelijke tentoonstel
ling gehouden van 19 tot en met
26 December 1955 behaalde de heer
N. van Dommelen de 2de prijs in
de B-klasse afdeling zang.
Belde prijzen werden behaald met
vogels van eigen kweek. Dit is een
mooi succes voor de kanarie-ver
eniging de Huisvriend" te Venray.
De heer van Dommelen slaagde
voor het examen keurmeester in de
afdeling kleurkanaries, hetwelk in
Maastricht plaats vond.
X.
Nieuws uit
Venray en Omgeving
GROENE KRUIS
DONDERDAG a.s.:
Consultatiebureau voor zuigelingen
uit de KOM
Bekendmaking
De burgemeester der gemeente
Venray, brengt hierbij ter openbare
kennis, dat van 2 januari 1956 af
gedurende een termijn van veertien
dagen ter gemeentesecretarie voor
eenieder ter inzage is neergelegd
door de raad dier gemeente in zijn
vergadering van 27 december 1955
vastgestelde uitbreidingsplan in on
derdelen voor het gebied, gelegen
ten zuiden van de Oude Oostrumse
weg en het Kwezelspad en ten
oosten van de Leunseweg met be
bouwingsvoorschriften voor dat ge
bied en dat belanghebbenden, die
zich destijds met bezwaren tot de
raad hebben gewend, binnen zes
weken na de bovenbedoelde termijn
van ter inzage legging bezwaren
tegen het plan kunnen indienen bij
gedeputeerde staten van Limburg.
Venray, 27 december 1955.
Dierenarts
De heer J.H.H. van Lipzig slaag
de Rijks Universiteit te Utrecht
voor het dierenartsexamen.
Reeds vroeger is hier eens ge
zegd, dat Polyhymnia een zware
taak op zich heeft genomen om
ieder jaar een operette te brengen.
Want het succes van het ene zal
weer zwaardere eisen stellen voor
het komende jaar. We hebben dat
dit jaar kunnen merken.
Na de betere enscering, de vlot
tere balletten, sprekender tektst, de
vollere muziek en de kleurrijker
costuraering van het vorig jaar,
had men dit jaar alles nog groot
ser en beter verwacht. Dan moeten
we eerlijk zeggen teleurgesteld te
zijn.
De zang was goed, de balletten
waren aardiger, al hadden we ze
gaarne uitgebreider gezien, en de
muziek was vlot, maar toch zat er
weinig vaart in. De tektst was
soms te langdradig, op andere
plaatsen weer te log, wat de vaart
en het tempo, dat een operette nu
eenmaal met zich heeft, soms hin
derlijk vertraagde. Dat was jammer
juist omdat andere facetten, als
costumering, muziek, zang, ballet,
zelfs een modeshow het prima
deden. We hadden de indruk, dat
de tektst teveel is moeten worden
aangepast aan het stemmenmate-
riaal, wat ter beschikking was.
Hetgeen de tektst merkbaar kwaad
heeft gedaan.
Individueel werd er goed spel
getoond en verschillende malen
kreeg Polyhymnia terecht een open
doekje voor een aardige vondst, die
toch blijk geeft van het enthousias
me, waarmede deze vereniging ieder
jaar haar jaarlijkse opvoering voor
bereid en ten uitvoer brengt. En
daarom alleen al, is en blijft een
bezoek aan deze uitvoering nog al
tijd de moeite waard.
Want men moet waardering heb
ben voor de wijze waarop een en
ander is en wordt uitgebeeld en ten
tonele gebracht. Maar men zal in
de komende jaren, wat de tekst be
treft, beter op zijn tellen moeten
passen, ondanks het op zich aardige
gegeven, dat ook nu voor de nodige
verwikkelingen heeft gezorgd.
BOEBEN-BAL
Voor het eerst in de geschiedenis
geloven we dat in Venray op Nieuw
jaarsdag bal is. En nog wel op
twee plaatsendoor deVastelaovend-
klup de Piëlhaas, die schijnbaar
traditie wil maken van deze dag,
want men heeft promt het boeren-
bal naar deze datum verplaatst.
Nu hoeven we niet meer te ver
tellen wat het boerenbal feitelijk
wel is. Dat heeft in de loop van de
jaren wel zo'n goede naam gekre
gen, dat ieder jaar meer boeren en
boerinnekes dat bal met een be
zoek vereren.
En zo zal het ook op Nieuwjaars
dag zijn, wanneer men op één
kaartje beide dansgelegenheden
kan bezoeken. Het zal er best ge
zellig zijn, want er is voor goede
muziek gezorgd en zij, die het aar
digste als boer en boerin voor de
dag komen kunnen ongetwijfeld
weer een verrassing mee naar huis
nemen.
Voor degenen, die dit jaar de
eerste keer is gaan kijken, zij ver
meld, dat verwacht wordt, dat of
de een of andere wijze het boeren-
costuum van vroeger jaren in ere
wordt hersteld, al zal men er nie
mand kwaad om aankijken, als hij
alleen maar een kieps heeft be
machtigd. De resl komt dan vanzelf.