Venray s vroede
vaderen vergaderden.
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
Zieken-Triduum
ZATERDAG 30 JUNI 1951
No. 26
TWEE EN ZEVENTIGSTE IAARGANG
Druk en Uitgave
Firma van den Hunckhol
Drukker!]
Kantoorboekhandel
Grooieitraat 28
TuUloon K47B0-512
Poitt.k.nlng 15065Ï
Venray
PEEL EN MAAS
Advertentieprijzen worden op
aanvraag gaarne verstrekt.
Losse mm-prQs 8 cent.
Abonnementsprijs p. kwartaal:
voor Venray 1.10
buiten Venray I 1.30
uitsluitend bij vooruitbetaling.
Trottoir op de Maashezerweg
Behuizing voor bejaarden
Waterleiding en humbug
Schoolgeldheffingen.
Afgelopen Dinsdag heeft Venray's
Raad een lange, maar vruchtbare
vergadering achter de rug.
Lang, omdat de heren schijnbaar
op hun praatstoel zaten, vruchtbaar
omdat hier verschillende besluiten
gevallen zijn, die voor de toekomst
onzer gemeente van het grootste
belang zullen zyn.
De Raad was dan ook voltallig,
toen de Heer Burgemeester om 6 uur
de vergadering opende en de notulen
van 29 Mei jl. ter goedkeuring voor
legde.
Slechts de .heer OUSTERS scheen
verkeerd verstaan te zyn en dit
foutje werd veranderd.
De schrijvens van Ged. Staten,
waarin de aanvulling van de Bouw
verordening en de wijziging in de
tydelyke Uitkeringsverordening in
onze gemeente werden goedgekeurd,
werden voor kennisgeving aangeno
men.
Anders ging het, toen het adres
van de Bond voor het Gezin aan de
orde werd gesteld.
Het Groot Gezin en
schoolgeld.
Hierin drong het bestuur van ge
noemde bond aan om te bevorderen,
dat voor de heffing van het school
geld voor het gewone lager onderwijs
en het voortgezette lager onderwijs
't vermenigvuldigcyfer zou vastgesteld
worden op 1 in plaats van 2, zoals
nu het geval is. Zoals bekend moest
men indertijd hiertoe overgaan in
verband met de noodlijdendheid van
onze gemeente.
De heer F. JANSSEN had indertijd
by do, begrotingsbehandeling deze,
vooral ivoor grote gezinnen on billy ke
regeling r/eas willen behandelen,
maar toer." -^'eek, dat door de nood
lydendheid van de gemeente er toch
niets aan te doen was, had hy hier
van afgezien.
Nu deze kwestie, middels dit adres
weer aan de orde komt, meent hy
echter goed te doen, hierover nog iets
te zeggen. Deze regeling, waardoor in
een noodlijdende gemeente een gezin
tweemaal zoveel moet betalen als
elders, is onrechtvaardig, omdat men
dergelijke gezinnen de dupe laat
worden van de noodlijdendheid ener
gemeente.
Doch dat niet alleen. Vooral het
grote gezin wordt hiervan de dupe,
omdat voor ieder kind dat naar school
gaat, in vergelijking met andere
plaatsen, dubbel betaald moet wor
den, waardoor nog een extra last
hierop komt te rusten. Nu bliikt, dat
men in deze een wetsvoorstel
aan het opstellen is, om te komen
tot een nieuwe schoolgeldregeling,
die by na hetzelfde is als we nu
kennen, maar nu met een vermenig-
vuldigingscyfer en waarin verder
ook een aftrekregeling is vervat,
indien uit een gezin meer dan een
kind de school bezoekt.
Spreker heeft tot zyn grote ver
wondering echter gezien, dat deze
regeling dan zal komen te gelden
voor ULO, voorbereidend onderwijs,
en nyveiheidsonderwys, maar niet
zal gelden voor lager of voortgezet
onderwijs, punten waarom het hier
juist gaat en die juist de grootste
handicap vormen voor 't grote gezin.
Bovendien heeft de jongste tijd
wel laten zien, dat wat de bescher
ming van de grote gezinnen aangaat,
de K.V.P. in de Tweede Kamer
practisch alleen staat en spreker wees
dan op de bouwgeschiedenis en de
uitbreiding van de kinderbijslag, die
beide niet verbeterd kunnen worden,
omdat de KVP hiervoor alleen staat.
Kan men dus al bevreesd zijn of
deze nieuwe regeling er inderdaad
door zal komen, het lager onderwijs
wordt niet genoemd, dus hier is en
bly'ft de toestand zoals die was en
het grote gezin de dupe. Hiertegen
past een protest.
En al is spreker ervan overtuigd,
dat de begroting hier niet veranderd
kon worden, om de eenvoudige reden
dat de gemeente niet zal weten waar
ze de tienduizend gulden moet halen
die een afschaffing van deze regeling
haar zal kosten, het zal dan toch zaak
zijn voor de komende begroting hier
terdege op te letten. Mocht intussen
Den Haag niet bekeerd zyn, dan zal
men. van Raadswege moeten protes
teren.
De heren Vermeulen, Steeghs, de
Bnijjn, Selder en Odenhoven vallen
allen de heer Fr. Janssen by en zyn
van mening, dat als het schoolgeld
zo hoog moet zyn, dat men dan maar
andere methoden moet zoeken, maar
niet de grote gezinnen voor extra
zware lasten moet zetten.
De VOORZITTER wijst er in zijn
antwoord op dat B. en W. hetzelfde
standpunt huldigt als de Raad in
deze, ook zy zyn er zich van bewust
dat deze regeling onbillijk is en dat
ook van Gemeentewege alles moet
gedaan worden om de kosten van het
grote gezin te drukken. De Raad
weet echter even goed als het Ge
meentebestuur, dat het niet anders
kan in onze noodlijdend'; Gemeente.
B. en W. heeft echter goede hoop
dat het voor het schooljaar 1951— '52
veranderd zal worden vanRegerings
W6ge uit, want zy is het niet eens
met de woorden van de heer Jans
sen wat betreft het nieuwe wets
voorstel.
Dit betreft, volgens inlichtingen
door haar ontvangen, ook inderdaad
het lagere onderwys en het voortge
zet lager onderwys en zo loopt men
dus kans dat deze regeling voor het
komende schooljaar reeds-veranderd
is. Wat het lopende schooljaar betreft,
dit is practisch niet te veranderen,
omdat dit de gemeente f 10.000 gaat
kosten, die nergens anders op te ver
halen zyn. B. en W. stelt dan ook
voor met een en ander te wachten
tot den Haag in deze beslist.
De heer Fr. JANSSEN heeft zijn
inlichtingen uit de kranten, maar
heeft nergens ontdekt, dat het nieuwe
wetsontwerp ook voor het Lager
Onderwys geldt. Hij is echter bereid
het ontwerp af te wachten, maar
meent op voorhand reeds te moeten
zeggen, dat als d6ze regeling niet
doorgaat, voor het lagere onderwijs,
dat men dan in den Haag op onweer
kan rekenen, daar dit gehele stelsel
in stryd is met de Grondwet, die wat
belasting betreft voorschrijft, dat deze
voor iedereen gelijk moet zyn, en
hier wordt dubbel met het mes ge
sneden. Dan zal het Zuiden, waar de
grote gezinnen toch zyn, tonen, dat
men wei veel slikt, maar niet alles.
Ook de heer Vermeulen, de Bruyn
en Steeghs voelen er voor te wach
ten op het ontwerp en dan deze
kwestie nader te bezien.
De VOORZITTER zegt dan, dat B
en W. ook niet stil zitten in deze
on belooft met Ged. Staten en de
Minister over deze kwestie nog eens
te zullen spreken. Hy wijst er echter
op dat het overgrote deel van het
werk zal moeten gedaan worden door
de Tweede Kamer en wel heel in
het bijzonder door de K.V.P.-fractie.
Grondverkoop
Op 28 Februari 1950 besloot de
Raad 2, i en ha grond te verkopen
aan P. W. Janssen, H. Valckx en L
Dykmans tegen f soo. f iooo en
f 900 per ha, prijzen waarmede de
kopers accoord gingen. Het Pry zen
bureau in Venlo weigerde echter de
goedkeuring en zo moest de Raad dit
besluit weer intrekken, op 3i October
1950. Nu is echter het Prijzenbure&u
op zyn beslissing teruggekomen en
heeft de prijzen goedgekeurd. Dit is
de reden, waarom B. en W. nu weer
voorstelt de grond aan deze drie
gegadigden te verkopen.
Nadat de heer WISMANS ten over
vloede nog eens vermeld had, dat de
Raad moest bedenken, dat belofte
schuld maakt en hij verdei B. en W.
bedankt had voor hun vasthouden in
deze, ging de Raad er zonder meer
mee accoord.
Dit gebeurde evenzo met enkele
percelen grond, waarvan de pacht
verlopen was, en die nu weer op
nieuw werden verpacht aan de oude
pachters of hun opvolgers.
Grondaankoop
De gemeente wil het woonhuis en
de grond van M. van Lierop aan de
Langeweg kopen. Dit stuk is groot
2390 m2 en hy vraagt f 4500.— een
prys die B. en "W. alleszins redelijk
vindt.
Verder wil H. Bexkens zyn huis
met een strook grond (i75m2) langs
de Gasstraat aan de gemeente ver
kopen voor f lo.ooo,— waardoor de
uitmonding van de Gasstraat aan de
Maasheeseweg aanmerkelijk kan ver
beterd worden en een einde komt aan
de gevaarlijke toestand daar ter
plaatse. Hy moet verder van het oude
huis, dat wordt afgebroken, de afko
mende materialen hebben en 50 m2
uit de weg, die achter het overblijvend
gedeelte loopt.
De heer ODENHOVEN vindt het op
de eerste plaats een rare geschiedenis,
dat iedereen al lang en breed hier
over praat, maar de Raad nu eerst
hierover hoort. En verder was hy
eens nieuwsgierig wat de reden was,
dat men dat stuk van van Lierop
kocht en nog wel tegen een dergelijke
prys, die hy voor tamelijk hoog acht
De VOORZITTER wees er op, dat
hy het niet helpen kon, dat men in
het dorp reeds over deze aankopen
alles wist. De gewone gang van zaken
was immers toegepast, men had met
deze mensen onderhandeld en het
resultaat had men zo juist gehoord.
De raad kon dit dus goed-of afkeuren.
Wat de bestemming van deze plaats
betreft, hier deelde de VOORZITTER
op tamelijk geheimzinnige wijze mede,
dat deze bestemd was voor een bij
zonder doel. Wat de prijs betreft, was
volgens de mening van deskundigen,
deze geenszins te hoog.
De heer de BRUYN vertelde dan,
dat in de Commissie voor openbare
werken dit alles reeds besproken was
en dat men gezien de ligging, met
aan twee kanten een straat en het
huis wat er op stond, niet duur vond.
Rekent men het huis aan f isoo,—
dan kost de grond f 1,25 per m2,
waarop de heer ODENHOVEN dan
wees op de grond die daar in de buurt
lag en onteigend was, maar lang die
prys niet had opgebracht.
Aangezien echter niemand hem
by'viel, moest hy sneven op het veld
van eer en gingen beide voorstellen
van B. en W. er door, z h.s.
Eindelijk....
Naar de mening van B. en W. is
voor onze gemeente met het volgen
de voorstel een groot moment aan
gebroken.
De Eerw. Zusters Ursulinen zyn
namelijk bereid aan de gemeente een
strook af te staan langs de Maas
heeseweg ter breedte van 2—21/, m,
waardoor het mogelijk wordt de
Maasheeseweg te verbreden en te
verbeteren, o.a. met een trottoir vanaf
de school.
De gemeente zal dan echter de nu
bestaande muur en haar fundering
moet verplaatsen, terwijl zy boven
dien aan de Zusters Ursulinen af moet
staan een gedeelte van de Hiepter-
bosweg, de weg, die evenwijdig aan
de Verlengde Hoenderstraat door de
daarliggende bossen loopt.
De heer ODENHOVEN geeft blyk
een geweldig natuurliefhebber te zyn,
die bevreesd is, dat het Venrayse
publiek eerlang nergens meer in Gods
vrye natuur de vogeltjes kan horen
fluiten. Door het vervallen van deze
bosweg, wordt weer een gedeelte van
Venrays natuurschoon met prikkel
draad omringt.
De heer VERMEULEN bly kt echter
ook een natuurliefhebber te zyn, die
zelfs nogal veel gebruik maakte van
genoemde bosweg. Hy heeft daar
echter zelden of nooit een natuur
liefhebber aangetroffen. Hoewel hy
ook houdt van natuurschoon vindt hy,
dat de Gemeente een dergelijk aan
bod, waardoor een definitief einde zal
komen aan een kwestie, die nu al
zes jaren loopt en die van van veel
groter belang is dan deze bosweg,
mooit mag afslaan.
Ook de VOORZITTER zegt, dat men
van de twee dingen de gewichtigste
moet nemen en, dat is niet de Bosweg,
maar wel de Maasheeseweg. Boven
dien is deze Bosweg reeds afgesloten
door de huizen, die de Gemeente daar
heeft gebouwd en hy is van mening,
dat men zeer weinig van deze Bosweg
gebruik maakt, of het moet zyn, dat
men het daglicht schuwt.
Ook de heer STEEGHS meent, dat
men terwille van de2e Bosweg, niet
deze eindelijk en ten lange leste ver
kregen oplossing mag laten varen.
De VOORZITTER meent, dat men
op de weg naar het Engelse kerkhof
nog genoeg van het natuurschoon
kan genieten, laat staan elders in
Venray.
De heer F. JANSSEN gaat het ook
aan 't hart, dat hier weer prikkel
draad komt, maar wat weegt het
zwaarste en hiervoor kan maar een
antwoord zyn.
De heer ODENHOVEN weet dat
allemaal wel, maar meent toch te'
moeten opmerken, dat men zo wel
natuurschoon verliest, waar men in
derdaad nog buiten langs kan lopen,
maar nooit meer kan doordringen tot
in het hart.
De VOORZITTER meent, dat de
heer Odenhoven niet over harten
moet gaan praten, want dan belandt
men vanzelf op liefde en juist met
het oog hierop is een sluiting van
die weg alleszins aan te bevelen.
De heer VERMEULEN wil in dit
verband dan ook nog iets zeggen
over die prikkeldraad. Zeker is dat
niet prettig, maar men moet niet te
gauw de schuld op anderen gaan
gooien, want hiervan zyn vooral de
ouderen debet. Op het Desselke zyn
een drietal roggevelden zo vernield,
dat een groot deel van het werk der
boeren waardeloos is. Waar prikkel
draad omheen staat, is men wel
afgebleven. Als de jeugd niet zo
vernielzuchtig was, stond er de helft
minder prikkeldraad en als de oude
ren daarop wat meer lette, dan werd
er niet zo schandalig veel vernield.
Hierna ging de Raad met deze ruil
accoord en kunnen we binnen afzien
bare tyd het einde meemaken van
een kwestie, die zes jaren nodig had
om tot deze oplossing te geraken.
Verder stelt B. en W. voor om een
kleine streep grond voor 't Gymna
sium terug te geven aan de Zusters,
alsmede een hoek by het Freule-
kenshuis, onder voorwaarde, dat zy
voor een behoorlijke groenbeplanting
zorg dragen.
Deze grond is overgebleven na de
verbetering van de Heuvelstraat en
het onderhoud hiervan kost de ge
meente maar geld, terwijl nu een
practische oplossing verkregen wordt.
Ook hiermede had de Raad dan
ook vrede.
YacantietoeHlag.
In afwachting van de definitieve
regeling dienaangaande heeft de Mi
nister de gemeentebesturen verzocht
aan het daarvoor in aanmerking
komende Rijkspersoneel een vacantie
gratificatie te verlenen van 25 pet.
der brutowedde, tot een maximum
van f 50.—
Zonder hoofdelijke stemming kreeg
het de goedkeuring van de Raad.
Bejaarden-zorg.
Zoals bekend, is in Venray een
Stichting in voorbereiding rot het
oprichten van een Tehuis voor Be
jaarden. Om nu eens te zien, wat
een en ander gaat kosten, en hoe een
en ander het beste kan worden in
gericht en gedaan, wil men een
bouwsugge8tie laten maken door de
Landelijke Stichting.
Dit kost echter aan het plaatselijk
comité f iSoo en aangezien dit geen
geld heeft, verzoekt het om dat van
gemeentewege te krijgen.
Bovendien is het zo, dat wanneer
aan die suggestie der landelyke stich
ting gevolg wordt gegeven, dat dan
ook dit geld weer terugkomt.
Wethouder WINTELS wilde eerst,
voordat men plannen gaat maken,
graag zien, dat men een enquête
hield, om zo de noodzaak eens precies
vastgesteld te zien.
De heer VERMEULEN vroeg, of
men wist hoe men aan dit bedrag
van f 1500 kwam.
De heer DE BRUIJN vond dit
alles zo vaag, zodat men zich geen
oordeel kon vormen. Hy is daarom
ook voorstander van een enquête.
De heer F. JANSSEN meende, dat
dit niet direct nodig was. Laat men
eerst eens weten hoe een en ander
gaat en een deugdelijk advies krijgen.
De heer VERMEULEN wilde in dit
verband eens weten, hoe dat feitelijk
zat met St. Jozef, daar is toch een
of andere overeenkomst geweest, dat
de ouden van dagen daar onderge
bracht konden worden.
Do VOORZITTER deelde mede, dat
St. Jozef een contract had met de
parochie dienaangaande, maar dat de
gemeente er niets mee te doen had.
De heer F. JANSSEN had respect
voor wat St. Jozef vroeger gedaan
had, maar hoopte, dat men af zou
stappen van het gestichtsidée, waar
het gezinsverband tussen de ouders
verdwijnt en men onderworpen is
aan bepaalde huishoudelijke regels.
De VOORZITTER merkt op, dat
dit noodzakelijk is. Inderdaad moet
de zelfstandigheid zoveel mogelijk
gehandhaafd blijven, maar hy meent,
dat dit ook kan in een gesticht.
De heer SELDER is het hiermede
niet eens. Men moet in een gesticht
nu eenmaal bepaalde regels vaststel
len, waardoor de zelfstandigheid van
het oude paar wordt aangetast. Hoe
mooi en goed ook, hy is daar tegen
Laat men rustig plannen maken voor
huizenbouw in de zin van een hofje.
Voor de heer ODENHOVEN is dit
alles bittere teleuistelling. Jaren ge
leden heeft hy reeds aangedrongen
op bejaardenzorg en is hem toen
verteld, dat plannen in voorbereiding
waren. Nu blykt, dat de eerste plan
nen nog gemaakt moeten woiden
Hy is ervoor om zo gauw mogelyk
een suggestie te laten maken.
De heer STEEGHS merkte op, dat
men by de bouw van een ziekenhuis
meende, dat^ dit veel te groot was
voor Venray en men hier domme
dingen mee uithaalde. Het enigste
domme ding is toen geweest, dat er
te klein gebouwd is. Zo zal het ook
gaan met dit hofje voor de bejaarden.
Men moet niet te bang zyn, temeer
daar 't Nederlandse volk steeds ouder
wordt. Ook dit zal zeker in een grote
behoefte voorzien. Kijkt men alleen
maar eens naar de ouden van dagen
in Horst. Daar kan een ruime ge-
stichtsverpleging nog lang niet allen
helpen. Hoeveel te meer zullen er
dan in Venray zyn
Na al deze besprekingen ging de
Raad met het voorstel van B. en W.
accoord en zal de gemeente aan het
Sociaal Charitatief Centrum deze
f 1500 voorschieten.
De Kom.
In verband met de komst van de
Heropbouwwet mott de Raad
overgegaan tot het opnieuw vaststel
len van het herbouwplan Venray—
Kom. Aangezien dit in het verleden
reeds gedaan is en dit enkel een
wettelyk voorschrift is, terwyl ook
tegen deze tweede vaststelling geen
enkel bezwaar is ingebracht, dat niet
voldoende is opgelost, ging dat auto
matisch.
De heer ODENHOVEN wilde echter
de plannen eerst nog eens zien, maar
werd door de Voorzitter erop gewezen
dat deze zes weken ter inzage hadden
gelegen.
Aangezien de heer Odenhover. in
deze zes weken geen tyd had gehad,
werden ze alsnog te voorschijn gehaald
en begon Wethouder WINTELS op
verzoek de begrenzing van de Kom
voor te lezen.
By de bouw van de laatste groep
woningen is afgeweken van het be
staande hoofdzakenplan. Hierdoor
moet dit plan gewijzigd worden. Het
heeft ter inzage gelegen en er zijn
geen bezwaren tegen ingediend, dus
ook hiermede kon de Raad accoord
gaan.
Rondvraag.
De heer VERMEULEN vestigde er
de aandacht van B. en W. op, dat
het gezin Vermeulen aan de Vlak
water weg, nu al 3 jaar in een
oude autobus woont. Dit is een
Hebt u de vorige week gelezen van die twee zieke mannen
die door Jezus genezen werden? De mensen bij 'c bad Bezata
lieten zich niet van hun mooiste zijde zien. Ze lieten die arme
lamme maar liggen. Dan waren die van Kafarnaum beter, die klom
men zelfs op het dak om hun zieke vriend bij Jezus te brengen
En zo zijn ze hier ook I De auto bezitters geven hun wagen, hun
benzine, hun tijd, om de zieken te brengen naar Jezus. Hoe goed
is datl Drie dagen bij Jezus!
En dan denk ik aan 't Evangelie van de vorige zondag, de
wonderbare broodvermenigvuldiging. En aan de woorden van Jezus
Reeds drie dagen zijn ze bij me en ik kan ze niet zonder eten naar
huis sturen! Hoe zou hij dat ook kunnen? Hij heeft het toch
zelf gezegdAls 'n kind aan z'n vader brood vraagt, zal die va
der het dan 'n steen geven En als het'n ei vraagt, geeft hij het
dan 'n schorpioen? Neen, onze Vader weet wat zijn kinderen
nodig hebben. Hij laat het goede graan groeien op de akker voor
ons dagelijks brood. Hij geeft groeikracht aan de malse groenten
in de tuin; hij geeft op tijd zijn regen voor het gras in de wei
zodat de koeien 'n overvloed kunnen geven van romige melk,
waar de mensen de goudgele boter van karnen. En hoe zou die
vader aan z'n kind 'n ei kunnen geven, als God ook daarvoor
niet zo wonderlijk mooi gezorgd had I
Goede vader in de hemel, ja wat zorgt U goed voor uw
kinderenWij danken U voor Uw liefdevolle zorg en Uw won
derbare rijke schepping. Wij willen instrumenten zijn in uw hand
mee delen van uw gaven aan Uw zieken, onze broeders en
zusters. Zie drie dagen zijn ze bij U, en we zullen ze niet zon
der eten naar huis sturen. Wij danken U dat wij U, juist als de
Apostelen, mogen en kunnen helpen.
groot schandaal en moet veranderen.
Verder meent hy, dat in geval van
grondonteigening de gemeente wel
eens wat beter op kon komen voor
de belangen van haar ingezetenen.
Zo is hem byv. het geval Arts uit
de Wilhelminastraat bekend, die lang
niet tevreden is. Verder wil hy nog
eens aandringen dat het publiek
toch moet begrijpen, dat door de
jeugd veel te veel vernield wordt.
Rogge wordt platgetrapt, kapellen
worden vernield, straatschenderij,
kortom de baldadigheid der Venrayse
jeugd moet bedwongen worden.
De VOORZITTER zal het krepeer-
geval onderzoeken. Wat de onteigen
de grond aangaat, hem is niets
bekend dat de belangen van de
Venrayse mensen niet voldoende
verdedigd worden. Ook in het geval
Arts is dit gebeurd.
Op voorstel van weth. WINTELS
zal de Raadscommissie dit hele geval
met alle stukken en brieven rustig
kunnen beoordelen en de volgende
vergadering hierover verslag uitbren
gen. De baldadigheid der jeugd is
inderdaad dikwyls schrikbarend en
de Voorzitter kan slechts de woorden
van de heer Vermeulen onderstrepen.
Men verwyt wel de politie dat ze
niets doet, maar de ouders zelf moeten
verstand gebruiken, de politie kan
niet overal achteraan zitten,, maar als
men rustig toelaat dat de kinderen
de rogge vertrappen, dan zyn de
ouders fout en zy zyn gewaarschuwd,
dat als ze gesnapt worden door de
politie er stevige processen zullen
worden gemaakt.
Waterleiding etc.
De heer Fr. JANSSEN wil nu men
daar toch over spreekt, de Raad er
dan nog wel even van op de hoogte
stellen, dat het St. Odakapelletje van
binnen schandelijk is vernield. Dit
moet gebeurd zyn door ouderen. Wat
verder de politie aangaat, spreker
zou gaarne zien, dat de oude gemeente
politie maar terug kwam. Hy heeft
persoonlijk niets tegen de Rijkspolitie,
maar een gemeentepolitie staat dich
ter by en werkt minder officieel.
Dan heeft hy klachten gehoord
over het lang uitblijven van antwoord
als men een brief richt naar het
Gemeentebestuur. Volgens spreker is
dit voor vele mensen nogal een ge
beurtenis en het is dan onprettig als
men maar geen antwoord krijgt.
Nu door het inschakelen van de
DUW by sommige werklozen er wat
deining is ontstaan, is misschien de
vraag gewettigd of er nog niets
bekend is van de beschutte werk
plaats voor minder valide werknemers
die men in Venray wil stichten.
Dan gelooft spreker verder, dat een
deel van het publiek verwacht, dat
de raadsleden met grof geschut de
waterleidingkwestie, die nogal is
opgeblazen, zullen bespreken en het
Gemeentebestuur eens op het matje
zullen roepen. Spreker zal dat echter
niet doen. Op de eerste plaats omdat
hy meent, dat het Gemeentebestuur
wel wat dikwyls van alles de schuld
krygt en verder omdat by de wijzi
ging van de bouwverordening een
dwingende aansluiting mogelyk is.
Hy vond dat dit zeer juist is, want
we hebben nu met de electriciteit
ondervonden welk een geld er na
jaren verloren gaat met allerlei aan
sluiting die men toen practisch voor
niets had kunnen krijgen. Daarom
voelt hy er niets voer om voor hen,
die de gelegenheid niet aangegrepen
hebben en nu een waarschuwing
kregen in de bres te springen.
Verder wordt het geval misschien
wel komisch, maar waar bly'ft de
transformator aan de Maasheseweg.
Op 1 Juli zou hij er zeker komen,
na een dik jaar bidden en smeken.
Spreker gelooft dat ook op Juli
geen transformator te zien zal zyn.
Dan wenst hy nog eens de nadruk
te leggen op het krepeergeval midden
in het dorp, waar nu al drie jaren
mensen gewoon dagelyks in levens
gevaar verkeren, waar van Gemeente
zijde alles en alles is gedaan, maar
waar den Haag gewoon geen taal of
teken op geeft. Hy bedoelde het pand
Markt 9 van bakkerij Ousters. Dit is
wel een van de grootste schandalen,
dat hy kent en hy hoopt dan ook dat
nu toch binnenkort hier eens defini
tief een einde aan komt.
De VOORZITTER beaamt ook wat
de heer Janssen zegt over de Ge
meentepolitie. Maar door de Minister
zyn dienaangaande reeds commissies
gevormd die een dezer dagen wel
verslag uit zullen brengen. Aangezien
dit toch landelyk bekeken moet
worden, zullen wy ook maar rustig
afwachten.
Het uitblijven van antwoorden van
het Gemeentebestuur op aan haar
toegezonden brieven wordt zoveel
mogelyk verhinderd en men probeert
zo snel mogelyk antwoord te geven.
Hiervoor zal ook in de toekomst
gezorgd worden. Maar soms moeten
verschillende zaken worden onder
zocht en alles kan niet een, twee,
drie.
Wat de werkplaats betreft voor
minder validen, hier zal eerstdaags
een rapport over verschijnen en dan
hoopt men met de heren oplichters
te gaan praten.
De waterleidingkwestie is inderdaad
nogal ëen twistpunt. Maar de Raad
heeft dit besluit toentertijd welover
wogen genomen, omdat men hier op
zeer gunstige voorwaarden waterlei
ding kon krijgen, die voor een groot
deel door het Ryk zou worden gefi
nancierd en die in een grote behoefte
voorzag gezien de slechte kwaliteit
van het water. Men klaagt er over
dat men niet vry meer is, maar men
moet God danken, dat men behoorlijk
water krijgt en zy die de waarde
van de waterleiding kennen zullen
dat moeten beamen. Voorzitter kan
dan ook niets anders doen als de
heer Janssen zyn woorden dik onder
strepen.
De transformatorgeschiedenis is
inderdaad niet prettig, hy zou er
zeker zyn geweest, als men nu geen
zwaardere wil plaatsen, die binnen
afzienbare tyd gaat verschijnen.
Het krepeergeval op de Markt is
een doorn in het oog van ieder wel
denkend mens. Gemeentebestuur heeft
hier alles aan gedaan, maar het
schijnt niet te lukken. Donderdag
zal echter uit den Haag een deskun
dige komen en zal het geval nog eens
bekeken worden. Hopenlyk komt
men dan tot een oplossing.
De heer OUSTERS had gehoord, dat
men het geval van Arts in Commissie
wil brengen van Openbare werken,
wat zyn goedkeuring kan wegdragen.
Maar zou men dan tegelijkertijd het
geval van Ham, ook niet eens aan
een nader onderzoek kunnen onder
werpen, daar hierover door de be
trokkene ook nogal .wordt geklaagd.
Verder wil by weten of de brug-
opritten in Oostrum nu eens gemaakt
worden.
Wethouder WINTELS heeft geen
bezwaar tegen een bespreking van
het geval van Ham en de opritten aan
de brug in Oostrum waren al klaar
geweest als de maker van deze niet
ziek was geworden. E«n dezer dagen
kan men echter de definitieve afwer
king verwachten.
De heer ODENHOVEN had gezien,
dat bij de verbreding van de Gasstraat
de lampen nu midden op de weg staan
en had zich afgevraagd of het niet
dienstig zou zyn om, nu daar toch
alles moet veranderen, het gehele
electrische net maar ondergronds te
maken.
Wethouder WINTELS zou dit eens
bekijken en het resultaat hiervan by
B. en W. vertellen, zodat dit mis
schien zou klaar komen.
De heer STEEGHS wilde eens
weten of de weg naar de Sumus, van
