„Dokter Hartje
Provinciaal Nieuws
op nader overeen te komen voor
waarden overneemt en een nieuwe
woning bouwt, waar tegenover hij
dan bereid is f 130.meer pachtte
betalen.
Burgemeester en Wethouders stel
len voor, op dit verzoek niet in te
gaan.
De heer Van Dijk noemde dit een
ingewikkelde zaak. Van het voorjaar
wilde Kurstjens van zijn recht af
stand doen. Als dit nog zoo is, dan
is overname door de Gemeente voor
haar zeer voordeelig. Het is nu een
gebrekkig verblijf. Bij verbetering
zou de rentabiliteit zeer stijgen.
De Voorzitter is het met v. Dgk
eens, doch dit is heel iets anders
als het onderhavige punt aangeeft.
De Raad ging met het voorstel
van B. en W. accoord.
10. Verzoek Albert Heijn N.V. te
Zaandam, om ruiling van een strook
je grond in verband met den nieuw
bouw hoek Groote MarktMarkt
straat.
Burgemeester en Wethouders stel
len voor, op dit verzoek in te gaan;
van geen van beide zijden eenige
toegift.
Z.h.s. goedgekeurd.
11. Verzoek van Joh. Lemmens
te Merselo M 56, om een vergoeding
van f 25.voor afgestanen grond
in verband met den aanleg van den
weg MerseloWeverslo.
Burgemeester en Wethouders stel
len voor om op dit verzoek afwij
zend te beschikken, aangezien bij
nader onderzoek gebleken is, dat
bedoeld stuk grond met goedvinden
van Lemmens voornoemd voor die
wegverbreeding is gebruikt.
He heer Van Boven verklaart zich
tegen eenige vergoeding.
De heer Pubben zou wel eene ver
goeding toekennen, doch niet zooveel
als gevraagd is Hij stelt eene ver
goeding voor ad f 15.
De heer Odenhoven doet zijn stand
punt kennen: geen vergoeding.
Wethouder Houben wijst er op,
dat de Gemeente den grond van
Lemmens niet noodig had bij de
wegverbetering, doch Lemmens gaf
den grond toen hij dit zag en be
greep dat het geheel daardoor mooier
en beter werd.
De heer Arts zou Lemmens wel
wat tegemoet willen komen.
De heer Odenhoven wilde nog wat
opmerken, doch de Voorzitter wees
er op, dat de heer Odenhoven reeds
in deze instantie over deze zaak ge
sproken had.
De heer van Dijk zou dergelijke
grondafstand voortaan schriftelijk
vastleggen.
De Voorzitter wijst er op, dat de
eigenaar van den grond destijds
ongestoord heeft laten doorwerken
en nu om vergoeding komt. Het is
wat moois Hg waarschuwt den Raad
in deze een precedent te scheppen.
Deze zaak is immers al jaren ge
leden en geeft de Raad nu toe, dan
is het te voorzien dat nog meerdere
gegadigden op vergoeding afkomen.
De Voorzitter begrijpt de houding
van Lemmens niet, wiens eigenbelang
bij een goeden weg toch zeker ge
baat is. Wat betreft, dat Lemmens
bereid is zijn recht onder eede te
bevestigen, moet er op worden ge
wezen, dat Lemmens dan een proce
dure tegen de Gemeente moet uit
lokken, daar kan hij dan zijn eed
afleggen. Elke andere eed is van nul
en geener waarde. Er zijn bovendien
twee onverdachte getuigen, die even
sterk het tegendeel vasthouden.
Nadat de heer Pubben het woord
gevoerd heeft, merkt de heer Gou-
mans op, dat de heer Lemmens met
zijn verzoek wel wat laat aankomt.
De heer Odenhoven gunt Lemmens
wel een eventueele vergoeding, doch
of zijn recht vaststaat, wil hij nog
wel eens nader vernemen.
De heer Steeghs wijst er op, dat
in den loop der jaren meerdere
wegen in Ven ray zijn aangelegd, ook
onder Oirlo. Doch dit ging steeds na
minnelijk overleg zonder eenige
vergoeding voor afgestane gronden.
Hij stelt daarom voor ook thans
geen vergoeding te geven.
Nadat de Voorzitter zegt, dat in
de toekomst gehandeld zal worden
in den geest van het door den heer
van Dijk gezegde, ontraadt hij den
Raad op dit verzoek in te gaan en
aldus een precedent te scheppen,
waarmede de Raad accordeerde, zoo
als uit de stemming bleek. Met 11
tegen 4 stemmen werd overeenkom
stig besloten.
Voor het geven eener vergoeding
stemden de heeren Reintjes, Pubben,
Arts en Millen.
12. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders tot intrekking van het
Raadsbesluit van 12 November 1937,
No. 195/133, tot onderhandschen aan
koop van grond ten behoeve van de
verbreeding van den Langeweg, aan
gezien Heeren Ged. Staten zich blij
kens hun aan B. en W. gericht
schrijven van 29 Juli 1938, 2e Afd.
La. 9852/40 niet kunnen vereenigen
met de in bedoeld raadsbesluit voor
genomen verbreeding van de Lange
weg.
De heer Millen wgst er op, dat
met de verharding van den Lange
weg reeds begonnen is.
De heer Odenhoven zou van den
Langeweg zoo gaarne een lange weg
maken, maar dit blijkt op zich reeds
een lange weg. En dat alles, omdat
één eigenaar niet wil toegeven, al
hoewel het maar een klein stukje
betreft.
De heer Millen zegt, dat het ge
deelte van de Merselosche weg naar
de Hoenderstraat bij eenige regen
direct in een onbegaanbaren toestand
komt en een modderpoel gelijkt.
De Voorzitter wijst er op, dat
aanneming door den Raad van dit
agendapunt goed zal werken voor
het beoogde doel. Dit 'punt staat
overigens in het Dauwste verband
met het volgende.
De Raad nam z.h.s. dit agenda-
puut aan.
13. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders om de noodige gelden te
votecren (op de begrooting 1939)
voor het doen opmaken door den
Limburgschen Streekplannendienst
van het uitbreidingsplan in hoofd
zaken voor de gemeente {kosten
circa f 1000en voor het doen
opmaken van het plan in onderdee-
len voor de kom der gemeente door
een nader aan te wijzen terzake
deskundig Ingenieursbureau (kosten
nader vast te stellen). Deze kosten
kunnen op den kapitaaldienst ver
antwoord worden.
De heer Odenhoven is verwonderd
over het voorstel een ingenieursbu
reau in het werk te willen stellen.
Kan Gemeentewerken deze zaak niet
behandelen Zoo wordt het duur
voor de gemeente.
De heer van Haren is het mét den
heer Odenhoven eens. Naar zijne
meening kan de Directeur van Ge
meentewerken dit zeer gemakkelijk.
Nadat de heer Pubben in dezen
geest nog gesproken had, zegt de
Voorzitter, dat dit punt bezien moet
worden in verband met het bereids
opgemaakte Streekplan en uitbrei
dingsplan. Regelen de eerstgemaakte
plannen de hoofdlijnen, het nieuw
bedoelde plan regelt meer de onder-
deelen. De Directeur is thans met
werk overladen. De opzichter is
technisch niet onderlegd. Bovendien
is het bezwaarlijk een ander de
plannen voor de onderdeel en te laten
maken dan de maker van het alge-
meene plan voor de hoofdlijnen. Dan
moet men den oorspronkelijken ge
dachtengang kennen. Het geheele
plan voor de onderdeelen kost circa
f 3600.maar het is nu de bedoe
ling, dit alleen voor de kom te laten
uitstippelen. Spoed is wel gewenscht
daar men nu vaak vast komt te
zitten, wgl men geen plan heeft
Dan moet het misloopen, hetgeen
trouwens reeds gebeurd is. Waar de
Gemeente thans meer dan 14000 in
woners telt, kunnen Gedeputeerde
Staten in deze dwingend ingrijpen
en een plan afdwingen.
De heer Vermeulen wijst op de
uitbreiding bij de Schoolstraat, dit
moet ook komen.
De heer Odenhoven ziet gaarne
uitbreiding, doch men moet er wel
aan denken, dat de belastingen nog
steeds hooger zullen worden. Hij zag
gaarne als het ware een ring rond
de geheele gemeentekom tot stand
komen.
De Voorzitter zegt, dat de uit
breiding rekening moet houden met
de bestaande toestanden.
De heer Millen verklaart, dat hij
niet zóó voor al die plannen is.
De Voorzitter bepleit thans het
voorstel van B. en W., daar men
anders vastloopt.
Hierna wordt tot stemming over
gegaan, waaruit blijkt, dat dit voor
stel met 8 tegen 7 stemmen is ver
worpen.
Tegen stemden de heeren Vermeu
len, Odenhoven, Arts, van Dijck,
Steeghs, van Haren, Janssen en Mil
len.
14. Verzoek van Burgemeester en
Wethouders om zgn gevoelen iD
principe uit te spreken omtrent den
eventueelen aanleg eener waterlei
ding in gemeentelijk- of streekver-
band.
De Voorzitter merkt op, dat mins
tens 90 pet. van het water in Ven-
ray afgekeurd zou worden, indien
er een wetenschappelijk onderzoek
zou worden ingesteld.
De heer Vermeulen zou den aan
leg van waterleiding zeer toejuichen
indien de kosten dragelijk waren.
Het vroegere plan was niet te be
talen. Indien B. en W. b.v. groeps
gewijze met andere Gemeenten zou
den kunnen samenwerken, zou dit
een groot verschil kunnen uitmaken.
De heer Odenhoven herinnert eraan
dat hij destijds tot de zeer vele
tegenstanders behoort heeft en hij
het meest ageerde tegen 't destijds
voorgestelde ongelukkige kamersys
teem, waardoor een groot gezin on
geveer f 35per jaar te betalen
kreeg. Dit was een verkeerde opzet.
Thans hebben de groote gestichteu
hun eigen waterleiding. Wanneer er
in groepsverband gewerkt wordt
zullen de kosten van aanleg en ge
bruik zeker minder zijn. Zijn deze
dan dragelijk, dan is hij voorstander
eener waterleiding.
Ook de heer van Boven verklaar-
zich dan voorstander, mede in ver
band met vestiging eener industrie.
Hij meent, dat dit reeds een bezwaar
is gebleken voor vroegere vestiging
plannen.
De heer Millen betwijfelt de mo
gelijkheid om tot dragelijke kosten
te komen, benevens billijke prijzen.
Z.i. geven het hooge onkosten bij
blijvende uitgaven. De normen bij
steun en werkverschaffing zgn maar
te laag om met nieuwe lasten aan
te komen. Hg is bang voor de kosten.
De heer van Haren is bezorgd,
dat een en ander zgn terugslag zal
vindeif in het klimmen der belas
tingen.
De heer Steeghs vraagt: Welke
lasten komen er op de schouders
der inwoners Er is hier toch zoo
weinig te verdienen. Geen enkel lid
van den Raad zal in principe tegen
waterleiding zgn. Als de kosten
maar niet te hoog zijn. Moeten er
nog meer belastingen bijkomen?
Wat dan
De heeren Reintjes en Pubben
vragen of ér reeds min of meer een
plan is
De Voorzitter zegt, dat uit de ge
voerde discussies bigkt, dat de be
zwaren alleen de eventueele kosten
gelden. Volgende week is er te
Maastricht een vergadering en nu
wilde de Burgemeester in deze het
gevoelen van den Raad kennen.
Waterleiding is beslist nuttig en
zeer gewenscht. Later komen even
tueele plannen toch nog in den Raad
ter beslissing. Is de Raad echter
tegen een waterleiding, dan is be
spreking te Maastricht onnoodig. In
streekverband zou het ook mogelijk
zijn de gehuchten aan te sluiten. De
werkzaamheden zouden in werkver
schaffing uitgevoerd kunnen worden,
hetgeen uiteraard de kosten vermin
dert. Voorheen was Spreker Burge
meester eener armere gemeente dan
Venray en daar zgn de inwoners nu
big, dat er waterleiding is.
De heer van Boven hoopt maar,
dat de menschen de kosten zullen
kunnen betalen en wijst bovendien
er op, dat de tegenwoordige toestand
zoo goedkoop is. En wat is men niet
gedupeerd als men de kosten der
waterleiding niet kan betalen, dan
staan ze dadelijk klaar om de wa
terleiding af te snijden Dit alles
heeft men niet bij een pomp of put.
15. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders om het ongedekt ver
lies van de Bouwvereeniging „St.
Oda", bedragende per 31 December
1937 f 6996.49, voor rekening der
gemeente te nemen en het in 5 jaren
op de begrooting, te beginnen in
1939, te amortiseeren.
De heer Vermeulen zag deze af
schrijving liever in 10 jaar gebeuren,
waarop de Voorzitter antwoordt dit
te zullen voorstellen.
16. Verzoek van H. J. A. Verheu
gen, Grootestraat 7, om terugbeta
ling van naar zijn meening van hem
te veel gevorderde vermakelijkheids
belasting met de kermis.
Burgemeester en Wethouders stel
len voor, het 't vorig jaar terzake
ingenomen standpunt, dat het hier
twee afzonderlijke vergunningen be
treft en dus ook tweemaal belasting
verschuldigd is, te handhaven en
derhalve afwijzend op het verzoek
te beschikken.
De heer van Boven blijft tegen een
restitutie. In Leunen is nu weer het
zelfde gebeurt. Bovendien wist de
heer Verheugen toch wat hij deed.
Spreker acht eventueele teruggave
niet rechtvaardig tegenover de an
deren geintresseerden.
De heer Millen wijst er op, dat hij
niet kan accoord gaan met het ge
zegde van den heer van Boven. In
Leunen betrof het dansmuziek in de
tent en een strijkje in het café. Bij
Verheugen betreft het 2 vergunnin
gen voor hetzelfde lokaal in den
zelfden tgd. Naar z$ne meening heeft
de heer Verheugen gelijk.
De heer van Haren acht het hier
een uniek geval en bespreekt de
wenschelijkheld de verordening eens
onder de loupe te nemen.
De Voorzitter stelt voor om de
beslissing van den Raad van Beroep
af te wachten, daar is deze zaak
thans aanhangig.
Z.h.s. vereenigde de Raad zich met
dit voorstel.
17. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders tot aanvulling en wijzi
ging der verordening op de heffing
en invordening van schoolgeld voor
het lager onderwijs in de gemeente
Venray.
Een concept der aan te brengen
wijzigingen gaat hierbij.
Z.h.s. ging ook hier de Raad mede
accoord.
18. Voorstel van Wethouders tot
wijziging van het Reglement voor
het Algemeen Burgerlijk Armbe
stuur.
Een concept der wgzigiDgsveror-
dening gaat hierbij.
Het eerste lid van artikel 2 wordt
gelezen als volgt:
„Leden van het Burgerlijk Arm
bestuur kunnen alleen zijn meerder
jarige mannelijke ingezetenen der
gemeente, met uitzondering van:
a. leden van den Gemeenteraad.
b. ondersteunden in Armenwet of
ingevolge eene gemeentelijke of eene
uit het Werkloosheidssubsidiefonds
gesubsidieerde steunregeling.
c. geplaatsten bij eene uit het
Werkloosheidssubsidiefonds gesubsi-
deerde werkverschaffing of bg de
gemeentelijke werkverruiming.
d. degenen, die bg rechterlijke
uitspraak de beschikking of het be
heer over hunne goederen hebben
verloren."
Nadat de heeren Odenhoven en
Millen over bovengemelde begrensd
heid eener benoeming gesproken had
den, vraagt de heer Vermeulen: wat
gebeurt er, iDdien de Raad geen ge
noegen neemt met een eventueele
voordracht, waaraan de heer van
Boven nog toevoegt, dat er beloofd
is, dat een volgende vacature in het
Armbestuur door een arbeider bezet
zou worden.
De Voorzitter zet bovenstaande
nieuwe bepalingen uiteen en ver
duidelijkt de billijkheid, wijl anders
de mogelijkheid bestaat, dat men
idiote verhoudingen krggt. De Raad
is gebonden aan eene door het Ge
meentebestuur opgemaakte voor
dracht, het Armbestuur gehoord.
Hierna ging de Raad z.h.s. met de
voorgestelde wijziging Reglement
Armbestuur accoord.
19. Benoeming van een lid van
het Burgerlijk Armbestuur wegens
periodieke aftreding van H. J. van
Gerven, Merselosche weg.
Voorgedragen worden: 1. H. J.
van Gerven (aftr.) 2. J. H. A. Ponjé
Beekweg 6c.
Door den Voorzitter werden tot
stemopneraers benoemd de heeren
Janssen en Arts. Uit de gehouden
stemming bleek, dat de heer van
Gerven verkregen had 14stemmmen
en dus herbenoemd is, terwijl lstem
op den heer Ponjé werd uitgebracht.
20. Vooi stel van Burgemeester en
Wethouders tot vaststelling van ver
ordeningen tot heffing en invordering
eener precario-belasting in de ge
meente Venray.
Een afschrift der hefflngs- en der
invorderingsverordening gaat hierbij.
Voor dit punt melden zich zooveel
sprekers, dat de Voorzitter lachende
opmerkte: niet allen tegelijk heeren.
De heer van Boven verkreeg het
eerst het woord en begon: Ja, kijk
eens hier, Voorzitter, ik behoor tot
de minder ontwikkelden en het is mij
daarom zeer moeilijk mijn oordeel
over dit punt te geven. Ik heb het
van alle kanten bekeken en gezien
dat het nieuwe objecten geeft voor
een nieuwe belasting. Mij dunkt, we
moesten dit punt maar aanhouden
en eerst een Commissie instellen,
die den Raad van advies kan dienen.
Nu direct een besluit te nemen is
zeer moeilijk zoo niet onmogelijk.
De heer van Haren zegt: Mijnheer
de Voorzitter, U heeft dat ontwerp
mooi klaar gestoomd. Het gaat echter
niet om in deze direct te besluiten.
Er staan veel punten in, die neer
komen op een nieuwe belasting. Een
commissie van advies zou prachtig
werk hebben kunnen doen, zoo die
nu den Raad van advies dienen kon
Spreker herinnert er aan, dat hij
reeds meermalen heeft aangedron
gen om een vaste advies-commissie
voor den Raad te hebben, die voor
dergelijke punten steeds een rapport
of advies aan den Raad uitbrengt.
Ook zoo'n groote agenda, als thans
aan de orde is, acht Spreker uit den
booze. Daar het onmogelijk is aan
alle punten de gewenschte aandacht
te schenken. De Raad moet nu maar
steeds op B. en W. afgaan, wat hjj
niet juist vindt.
De heer Pubben meent dat er ob
jecten genoeg zijn maar gaat met
den Heer van Haren mee, wat betreft
het instellen eener Commissie. Hg
meent echter dat een bespreking in
comité-generaal voor dit punt het ge
wenscht effect zou geven.
De heer/Vermeulen is van hetzelfde
gevoelen als de heer van Haren.
Spreker zegt dat hg de verordening
gelezen heeft en voegt er al lachende
bij, dat het hem voorkomt alsof b.v.
de kinderen drinken bij de pomp op
Markt, als ze uit de Kerk komen.
Wordt dat ook al belast Zij ge
bruiken dan toch gemeente-eigendom,
De Voorzitter zegt, dat hij den
heer Vermeulen dadelijk zal beant
woorden.
De heer Odenhoven is er van ge
schrokken, dat een benzinepomp,
staande op Gemeentegrond wel f 50.
per jaar kosten kan.
De heer Reintjes ziet wel wat goeds
in het ontwerp doch gaat met den
heer Pubben mee om deze zaak eens
onderling te bepraten of een Com
missie in te stellen.
De Voorzitter zal eerst den heer
Vermeulen beantwoorden. Hij ver
zoekt den heer Vermeulen het hem
niet kwalijk te nemen, maar hij moet
het zeggen, de heer Vermeulen heeft
bij het lezen van het ontwerp toeten
noch blazen begrepen.
Deze verordening zal meehelpen
in voorziening m het tekort der be.
grooting. Men moet echter de ver
ordening goed lezen. Dit is een ge
makkelijke aanvulling. Er wordt b.v.
een huis gebouwd. De bouwsteenen
worden op trottoir of ander Ge
meente-eigendom opgetast. Is het nu
niet biliijk dat de Gemeente hier iets
ontvangt in den vorm van 'huur.
Welke particulier zou zijn terrein
gratis geven. Zóó maken vele klentjes
één groot. Geld zal er moeten ko
men. We zitten hier om openbare
belangen te dienen en geen parti
culiere. Zou de Gemeente te eeniger-
tijd noodlijdend worden, dan wordt
zulk een belasting van hoogerhand
opgelegd en zal ze dan erger zijn
dan dit ontwerp. Spreker zegt geen
bezwaar te hebben tegen een Com
missie in deze. Het object op zich is
niet verkeerd. Men kan over het
tarief een verschil van meening
hebben, doch de begrooting moet ge
dekt zrjn.
De heer Vermeulen kan niet ac
coord gaan met hetgeen de Voorzit
ter zegt over zijn verkeerd lezen. Er
staat toch in het ontwerp: Art 1.
Ten behoeve der Gemeente Venray
wordt, onder den naam precario-
belasting, overeenkomstig het be
paalde in de volgende artikelen, eene
belasting geheven:
voor het gebruik of genot van
openbaren gemeemeentegrond, open
baar gemeentewater of van andere
openbare gemeenteweiken, bezittin
gen of inrichtingen;
b. voor het hebben van voorwer
pen onder, op of boven openbaren
gemeentegrond of op openbaar ge
meentewater.
Hierop steunt mijne meening, dat
het drinken aan een gemeentepomp
belastbaar is.
De Voorzitter zegt: absoluut on
juist, mijnheer Vermeulen. In artikel
3 van het ontwerp wordt de door
U genoemde handeling niet genoemd
bij de belastbare zaken.
De heer van Haren wil de zaak
eens kalm bekeken zien. Hij acht dit
ontwerp voor neringdoenden een
ramp.
De heer van Boven spreekt zich
nogmaals uit voor een Commissie,
daarin bijgestaan door den heer
Millen.
Tenslotte wordt een Commissie in
gesteld bestaande uit de heeren van
Haren, Odenhoven en Pubben.
De Voorzitter verzoekt deze Com
missie van hare bevindingen rapport
uit te brengen.
De nog restende punten worden
nu afgewerkt met sneltreinvaart.
21. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders tot wijziging van de
bedrgfsverordening der Gasfabriek.
Nu de gemeente volgens art. 170
der Gemeentewet heeft gesloten een
verzekering van de gemeentegelden
tegen benadeeling door plaatselijke
ambtenaren en bedienden of door
anderen (waaronder ook het gas
bedrijf ressorteert) kan uit de ver
ordening, regelende het beheer van
het Gasbedrijf worden geschrapt het
eerste lid van art. 14: „De directeur
stelt zekerheid tot een bedrag, door
den Raad te bepalen."
Wordt accoord bevonden.
22. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders tot het aangaan eener
kasgeldleening. Ter vergadering zul
len nadere gegevens worden ver
strekt.
De Voorzitter deelt mede, dat de
gemeente bij de Landbouwbank tegen
drie vierde pet, per kwartaal een
kasgeld leening kan sluiten. Een
buitengewone goede aanbieding.
De Raad ging hiermede accoord.
23. Verzoek van het Algemeen
Burgerlijk Armbestuur om alsnog
een aanvullend erediet van f 2400.
voor het jaar 1938.
Burgemeester en Wethouder stel
len voor, dit erediet, waardoor het
geheel voor 1938 stijgt tot f 16900
toe te staan.
Wordt accoord bevonden.
24. Voorstel van Burgemeester
en Wethouders tot wijziging en aan
vulling der begreoting voor 1938.
Wordt accoord bevonden.
25. Aanbieding der rekening over
1937 van het Algemeen Burgerlijk
Armbestuur.
26. Aanbieding der begrooting.
voor 1939 van het Algemeen Burger
lijk Armbestuur,
Hiervoor werd een Commissie be
noemd, bestaande uit de heeren Oden
hoven, van Dijk en Reintjes, die t.z.t
zullen rapporteeren.
1 28- Voorstel van Burgemeester en
Wethouders tot on in vorderbaar ver
klaring van oninvorderbare posten
Wordt accoord bevonden.
27. Aanbieding der rekening over
1937 en der balans per 31 December
1937 van den tak van dienst het
bedrijf der Gasfabriek.
29. Aanbieding der Gemeentere
kening dienst 1937.
Hiervoor wordt een Commissie be-
Doemd uit de heeren Pubben, Vermeu
len en Millen.
Nu deelt de Voorzitter mede, dat
12 November Z. Exc. Minister Romme
op eenigszins feestelijke wijze de
opening te doen van het groote ont
ginningsplan dezer gemeente. Hrj
hoopt dat alle Raadsleden aanwezig
zullen zijn.
30. Aanvrage vande kinderen Jac
Camps te Oostrum om een bedrag
van f 3500.ter leen onder hypo
thecair verband.
In de vergadering van 1 Septem
ber j.l. is dit punt op voorstel van
dhr. Odenhoven nogmaals aangehou
den, teneinde ook de toen aanwezige
raadsleden in de gelegenheid te
stellen hun meening in deze te
zeggen.
Burgemeester en Wethouders hand
haven hun voorstel om afwijzend te
beschikken op het verzoek van
adressanten.
Dit punt wil de Raad zeker mede
in geheime vergadering behandelen,
zegt de Voorzitter, waarmede de
Raad instemt.
Hierna sluit de Voorzitter de open.
bare vergadering en gaat de Raad
in geheime zitting.
Na heropening der openbare zit
ting, blijkt dat de sub. 3, 4 en 30
gevraagde hypotheken door den Raad
zijn verleend.
Ten opzichte van punt 30 ver
klaarde de heer van Boven zich voor
het verleenen der gevraagde hypo
theek, hierbij gesteund door den heer
Pubben.
Uit de gehouden stemming bleek,
dat de Raad zich met 11 tegen 4
uitsprak voor het verleenen hypo
theek. Tegen stemden de heeren
Reintjes, Nelissen, van Dijk, Houben.
Nu kwam de Rondvraag.
De heer van Boven dankt den
Voorzitter en Wethouders voor de
tot standkoming der groote ontgin
ningsplannen in de Peel, welke eer
lang spoedig zullen worden uitge
voerd. Deze onderneming zal in
menig opzicht veel nut afwerpen.
Hij hoopt, dat zich tijdens de uit
voering geen ongeregeldheden zullen
voordoen en alles in de beste orde
zal afloopen. Toch wil hij op een
schaduwzijde wijzen en wel de lage
normen voor loon en steun in deze
Gemeente. Hij hoopt, dat er gelegen
heid is Minister Romme bij zijn aan
staand bezoek aan Venray een en
ander hierover in het oor te fluiste
ren. Eene Commissie, die destijds
naar den Haag geweest is, heeft
niets kunnen bereiken, waarop de
Voorzitter antwoordt, toch wel mijn
heer van Boven, de meesten hebben
nu een uurloon van 24 cent.
Dan ben ik verkeerd ingelicht, zegt
de heer van Boven,
De heer Steeghs vraagt, of er in
verband met een ingezonden request,
iets gedaan wordt aan de verbete
ring aan de school te Castenray
Dit wordt onderzocht, zegt de
Voorzitter, waarna de heer Steeghs
zegt, dat er maar een markt gehou
den wordt in September en dat de
laatste paardenmarkt alhier, samen
viel met die te Oss.
Dit heeft de Raad zoo gewild, zegt
de Voorzitter.
De heer van Haren heeft gehoord,
dat de heer Gemeente-Secretaris
succes heeft gehad met het schrijven
zijner artikelen en verder werken
om gedaan te krijgen dat de patiën
ten, die alhier in de Gestichten ver-
big ven, worden ingeschreven in de
Bevolkingsregisters, hetgeen uiter
aard het bevolkingscijfer gunstig zal
beinvloeden en een groot voordeel
voor de Gemeentekas zal geven in
verband met de Rijksuitkeering
Spreker brengt den Secretaris hier
voor dank en wenscht hem en de
Gemeente proficiat.
De heer van Haren zegt verder,
dat hg nog steeds geen antwoord
van den Voorzitter mocht booran,
hoe hg denkt over het door Spreker
voorgestane idee van vaste Raads
commissies denkt
De Voorzitter antwoordt, dat hij
niet is tegen een Commissie voor
een bepaald geval, zooals er in deze
Raadszitting eene ingesteld is, een
Commissie ad hoe, doch vaste Com
missies komen al heel gemakkelijk
op het terrein van B. en W. en
brengen onwillekeurig voor de amb
tenaren niet te voorziene en onover
zienbare moeilijkbare moeilijkheden
mee. Daarom is hij evenals zijn voor
ganger tegen vaste Commissies.
De Heer van Boven merkt op, dat
er bg den laatsten brand in de Peel
extra gewerkt is, welk werk, ondanks
gedane aanvrage, onbeloond is ge
bleven.
De Voorzitter kan zich hieromtrent
niets herinneren doch zal een onder
zoek in stellen.
De heer Pubben bracht de zaak
Marcellis nog eens ter sprake. Mar
cellis vraagt f 10.— voor elke afge
stane are grond. Hij hoopt, dat B.
en W. in deze een oplossing zullen
weten te vinden.
De Voorzitter zegt, dat Marcellis
reeds meerdere voorstellen gedaan
zijn, waarop deze echter niet is in
gegaan, De fout is, dat indertijd een
en ander niet schriftelijk is vastge
legd, hetgeen hij zich voorneemt, in
de toekomst steeds te doen.
De heer Steeghs vraagt hoe of het
staat met het groote wegenplan.
Dit moet geleidelijk komen, zegt
de Voorzitter, later komen eventu
eele plannen in den Raad.
De heer van Haren prefereert een
alles omvattend plan in eens en de
kosten, welke een en ander mee
brengt, te dekken door een leeDing.
Uitvoering in eigen beheer, acht hg
mede uit den booze. Aanbesteden is
veel beter.
De Voorzitter gaat met den heer
van Haren accoord maar wijst er op,
dat om de rente der nieuwe leening
te dekken ook nieuwe belastingen
moeten kunnen worden aangeboord
De Voorzitter bedoelt hierbg speciaal
op een in te voeren wegbelasting.
Niemand het woord meer verlan
gende, sluit de Voorzitter de verga
dering met gebed.
Over enkele dagen open ik mijn praktijk.
Aan een ieder geef ik geheel gratis
en kosteloos advies. Allicht dat ik
tielpen kan, want ik bezit meer dan
25 jaar ervaring. Bundels dankbe
tuigingen kan ik U voorleggen van
menschen, die «opgetogen zijn over
mijn hulp en ik popel van verlangen om
ook aan mijn beste krachten te geven.
VENRAY, 5 Nov. 1938
NIEUWE TELEFOON
AANSLUITINGEN.
VENRAY No. Ill J. K M. Colsen,
architect, Maasheezer weg.
No. 33 L. GhieleD, vrachtrijder,
Jan Hensenstraat 6a.
No. 150 Wim van Ham, Bloemis.
terg, Stationstraat 6.
BLITTERSWIJK No. 13 A. J.
Verdam, assuradeur, B 49.
YSSELSTEYN No. 4 G. Linders,
koster, I 75a.
No. 5 M. H. J. Koonings, vracht
ondernemer I 68a.
No. 6 M. Teunissen, aannemer en
timmerfabriek, I 70.
No. 7 W. Jacobs, Manufacturen,
Kleermakerij I 72.
No. 8 G. Vostermans, pastoor I 56
No. 9 L. Philipse, handel in kolo
niale waren, groenten en fruit.
No. 10 F. H. van Soest, I 76.
No. 11 A. Pouwels, landbouwbe
drijf, I 67.
No. 12 W. Spreeuwenberg, land
bouwbedrijf, I 75.
Wijziging Telefoonnummers.
Venray No. 901 G. Fleurbens, se
cretaris Boerenbond, Yssélsteyn, ge
wijzigd in: Ysselsteyn No. 1
Venray No. 902 P. van Dijck, Gei-
trudahoeve, Ysselsteyn, gewijzigd in
Ysselsteyn No. 2.
Venray No. 903 P. Janssen, Kolo.
niale waren, Ysselsteyn, gewijzigd
in Ysselsteyn No. 3.
LUXOR THEATER.
Geheime inlichtingen.
Lloyd Wilson, de tweede kassier
van de Investment Co. komt naar
de Seanton bank om effecten ter
waarde van 200.000 dollar uit de
kluis te halen. Zijn hond Tarzan laat
hij bij de deur wachten. In het pri-
vékantoor ontmoet hij Ann SeatoD,
op wie hij verliefd is en Bert Doran,
een nieuwe relatie van de bank. Deze
laatste biedt hem aan hem met zijn
auto naar zgn kantoor terug te
brengen.
Buiten gekomen toont Tarzan een
onverklaarbare afweer van Doran.
Doran telefoneert met zgn hand
langers en geeft aan wijzigingen over
de effecteD, die Wilson naar zgn
kantoor brengt. Op het kantoor
wordt Wilson door de handlangers
van Doran overvallen en, ondanks
de krachtige hulp van Tarzan, weten
zij hem te overweldigen en ontsnap
pen met de effecten.
Bg een zwemfeest va t het Wilson
op, dat Tarzan op duidelijke wijze
zijn afkeer van Doran laat blijken
en dit is voor hem een aanleiding
.aandacht van de politie op Doran
te vestigen. Intusschen is Tarzan op
eigen gelegenheid een achtervolging
van Doran begonnen en in zgn huis
vindt hij de actentasch, die zijn baas
toebehoort en waarin de gestolen
effecten waren. Hij brengt de tasch
naar Wilson en brengt hem en de
politie daarna naar het huis van
Doran, waar de gestolen papieren
gevonden worden.
Een film voor liefhebbers van
detectiveverhalen en tevens een film
waarbij hondenliefheobers hun hart
op kunnen halen op gebied van
sterke staaltjes van hondendressuur.
Als tweede hoofdfilm draait. „De
Beheerscher der Wereld".
De Maasbode schrijft over deze
film
„In Rotterdam draait een interes
sante en boeiende film: „DeBeheer
scher der Wereld". De Beheerscher,
dat is de man, die met de machine
zijn macht over het geheele aardrijk
kan uitoefenen. Maar helaas, die
macht nut ten welzijn der menseh-
hcid, maar tot haar bederf benut.
Met zijn machinemensch verdringt
hij den arbeider, ontneemt hem alles
wat hg bezit. En als de arme dan
in verzet komt, dan staat een andere
machine gereed om moordend den
kreet naar brood te smoren.
Dit gegeven is in een fantastische
film verwerkt. We zien de prachtig
ste voortbrengselen der moderne
techniek, we beleven een mijnramp,
den strijd van een manschlievenden
ingenieur tegen den fanatieken
