DERDE BLAD VAN PEEL EN MAAS
Radio-Centrale.
Lichamelijke
opvoeding.
Ons weekpraatje.
Krakelingen.
Van de
Sport
velden.
Zaterdag 9 Juli 1938
Negen en vijftigste Jaargang No 28
Huidige toestand van de
lichamelijke opvoeding.
Gaan we de geschiedenis van
de lichamelijke opvoeding in
Nederland na, dan vinden we in
de wet van 1857 en 1878 reeds
'n zwak begin ten gunste van de
lichamelijke opvoeding in de
lagere school. Daar toch zien we
de vrije en ordeoefeningen ver
schijnen als facultatief leervak
om in 1889 tot verplicht leervak
te worden gepromoveerd.
Werd voor 1889 niets of weinig
gedaan van regeeringswege, na
1889 werd 't er niet veel beter
op, daar tegelijk met de invoering
van de lichamelijke oefeningen
als verplicht leervak, besloten
werd, dat Gedeputeerden vrijstel
ling konden verlenen. Gevolg was
dat 't onderwijs in de iichamel.
oefening nog bijna nergens werd
gegeven.
Wijlen Minister de Visser heeft
in 1920 de verplichte invoering
van volledig onderwijs in de
tich. oef. op de lagere school bij
de herziening van de onderwijs
wet vastgelegd.
Op 1 Jan. 1936 zou de invoe
ring op alle openbare en bijzon
dere scholen verplichtend zijn.
Zestien jaar lang kregen gemeen
te en schooloesturen tijd deze
invoering voor te bereiden. Men
was en is nog wel de onjuiste
mening toegedaan, dat dit onder
wijs alleen gegeven kan worden
in dure, volledig ingerichte zalen
en keurig aangelegde oefenter
reinen. Niets werd gedaan, de
toestand bleef zoals hij was.
Uit finantieele overwegingen,
gevolg van verkeerd inzicht werd
in 1936 de verplichting tot het
geven lich. oef. op de lag. school
weer voor 5 jaren uitgesteld, tot
1941 dus.
Jammer, 't inschakelen van dit
onderwijs als wezensdeel der
opvoeding zou 'n goede stap kun
nen zijn op weg naar 'n school
wezen, meer in overeenstemming
met onze hedendaagse paedago-
gise opvattingen.
Op enkele kleine en verschil
lende grote vooruitstrevende ge
meenten na is dit heel onze
huidige lich. opv. op de lagere
school en daarmee tevens zo on
geveer de lich. opv. der Neder!,
schooljeugd.
Gelukkig echter groeit in onze
turnverenigingen de laatste jaren
meer en meer de gedachte van
lich. opvoeding. Was voorheen
't doel der turnvereeniging bijna
uitsluitend 't leren van wat kunst
jes en acrobatische toeren aan
brug en rek, thans is enigszins
veranderd, thans kunnen we
spreken van een ware gymna-
stiek-vereniging, welke afzijdig 't
lichaam vormt. Waar rijk en ge
meente tekort schieten neemt de
gymnastiekvereniging een aan
vullende plaats in en onder be
voegde leiding behartigt zij de
lichamelijke opvoeding.
Dat wil zeggen opvoeding, met
als aangrijpingspunt 't lichaam.
Door middel van oefeningen en
bewegingen onder geschoolde lei
ding, tracht zij opvoedend in te
werken op hare leden.
|n dit verband gezien zal 't
leder duidelijk zijn, dat de gym
nastiekvereniging jeugdbeweging
is, zooals de Jonge Wacht en de
Verkennerij. Allen streven 't zelfde
doel na, slechts de middelen ver
schillen.
Maar zooals ook de practische
uitvoering van de lichamelijke
opvoeding op de lagere school
door finantieele bezwaren wordt
verhinderd, zo heeft ook de gym
nastiekvereniging te strijden en
moet zij, wil ze haar sociaal-
paedagogisch werk kunnen voort
zetten steeds offers vragen van
particuliere zijde.
Heeft de gemeente reeds door
[t toekennen van subsidie haar
instemming met dit verenigings
werk betuigd, ook van de kant
van het publiek vraagt de ver
eniging financieele steun, hetzij in
de vorm van donateur of ander
zins.
Slechts met behulp van uwe
finantieele als morele steun kan
onze Venrayse gymnastiekvereni
ging de belangen der lichamelijke
en zedelijke opvoeding harer
leden behartigen. P.H.
JAN KLAASSEN.
De studenden kunnen geen
goed doen.
Verontruste en verstoorde
Kerkeraden
Wat verdraagzaamheid
vereischt.
't Is al weer een paar jaar geleden,
dat een of ander studentencorps in
ons land het Utrechtsche, meen
ik bij velen ergernis wekte door
de opvoering van een lustrumspel,
dat als „heidensch" werd aangemerkt
en in het bijzonder den katholieken
aanstoot scheen te geven. Hun
protesten werden met klem geuit.
Past het niemand om lichtvaardig
de gevoelens van anderen te kwet
sen, vooral jongelui, die nog zoo
weinig ervaren hebben van welke
hooge levenswaarde bepaalde prin
cipes voor anderen kunnen zijn,
moeten oppassen, dat ze in brood
dronkenheid de porceleinkast van
maatschappelijke en religieuze denk
beelden niet aanzien als de „vroolijke
keuken" op een kermis, waarin men
met drie ballen voor een dubbeltje
naar hartelust scherven mag maken.
Het laatste is te. verontschuldigen
kwajongenswerk, maar 't eerste niet.
Toen de Delftsche studenten on
langs voor de viering van een
lustrumfeest stonden, hebben ze
extra hun best willen doen in de
deugd van voorzichtigheid. Als onder
werp voor het traditioneele lustrum
spel kozen ze iets buitengewoon
onschuldigs: Jan KlaassenJan
Klaassen, de held van de oud-vader-
landsche poppenkast. Jan Klaassen,
de gebochelde met zijn rooden neus
en zijn Katrijn, die de liefde van
Jan voor de flesch zoo hartstochte
lijk deelt.
Een onschuldig onderwerp, aan
welks uitbeelding de Nederlandsche
jeugd zich reeds sedert de 17e eeuw
heeft vergaapt.
De Delftsche studenten waren
extra-voorzichtig, ze kozen zich
voor de uitwerking van het onder
werp een katholieken kunstenaar,
Jan Engelman.
Katholieke bladen recenseerden
het stuk en ze vonden het kostelijk.
„De Tijd" b.v. noemde het „een ge
not om te lezen" „licht en oolglc" en
nochtans „diep van zin".
Dat was dus in orde
Neen, blijkbaar was het niet in
orde, want de Kerkeraad der Gerefor
meerde Kerk heeft het bijwonen van
het lustrumspel „Jan Klaassen" van
den kansel af deen ontraden; de
Kerkeraad van de Ned. Herv. ge
meente deed evenzooen in den
Delftschen gemeenteraad klonken
protesten tegen het stuk op.
Waarmee bewezen is, dat de ge
voelens van andersdenkenden iets
zijn, waarmee men eigenlijk nooit
voorzichtig genoeg kan wezen.
De voornoemde kerkeraden zijn
van meening, dat in het stuk „de
spot wordt gedreven met den dood
en met de zonde."
In den gemeenteraad werd gezegd,
dat de tekst van het spel „niet
alleen krenkend voor de godsdienstig
voelenden, doch bovenal strijdig met
velt- uitspraken in de H. Schrift zou
zijn.
Ik heb het stuk niet gelezen. Ik
neem aan, dat het Engelmau's be
doeling geenszins is geweest om
met godsdienstige gevoelens te spot
ten of in tegenspraak te komen met
de Schrift. Waarschijnlijk zal ik bij
lezing van „Jan Klaassen" Engel-
man's bedoeling verstaan en zijn
zegswijze kunnen waardeeren.
Nochtans versta ik óókhet
protest der orthodoxe protestanten.
Zooals ik dezer ergernis heb be
grepen over de voorstellingen in de
film „Grazige Weiden."
Het zgn „twee werelden", aldus
constateert A. B. Kleerekooper in
„Het Volk", waarin protestanten en
katholieken leven.
Dat is niet juist. Beide groepen
christenen steunen het leven op
denzelfden bodemhet Woord en de
Wet Gods. Maar de opvatting, hoe
de mensch zich in zgn aanraking
met het goddelijke en het boven
natuurlijke past te verhouden, die is
bijna hemelsbreed van verschil. Het
verschil is ipoeijijk onder woorden
te brengen. Jk zóu willen zeggen,
erkennende dat oofe dej&e definitie
vele gebreken en tekortkomingen
bezit, dat de liefde tot God bij de
katholieken van een zuidelijke passie
is, welke drijft tot steeds meer
naderbij treden en tot vertrouwelijk
heid en gemoedelijkheid in den om
gang.
Daartegenover is het ontzag voor
God, dat de levenshouding van de
orthodoxe protestanten kenmerkt,
van een noordelijke indrukwekkend
heid, welke de liefde geenszins uit
sluit, maar in Zich in het ontzag
doet oplossen.
De katholiek begrijpt niet, hoe de
protestant zich zoo zy het dan
uit ontzag kan distanceeren van
God, de protestant ergert- zich,
acht het zelfs zondig, dat de katho
liek zich verwaat om zich zoo ik
zou haast zeggenfamiliair, met
God, met het goddelijke en boven
natuurlijke te onderhouden.
Met deze verschillen in levens
houding moeten we in het openbare
Jgven relfenen. In eigen omgeving
kan elke groep God op haar eigene
wjjze pogen te dienen, maar in
gemengde samenkomsten ergert het
naar voren brengen van een katho
lieke levensopvatting den protestant,
en omgekeerd.
Daarom behooren zulke dingen te
worden vermeden. Het goddelijke en
bovennatuurlijke behoeven niet te
worden uitgeschakeld integendeel!
in ons algemeen maatschappelijk
en cultureel verkeer, maar er moet
geeu uiting aan worden gegeven op
een wijze, welke aan 'n bepaalde
opvatting is ontsproten en daarom
ergernis kan en zal verwekken bij
hen, wien deze opvatting vreeemd is.
Verdraagzaamheid is niet het stellen
van den eisch, dat anderen onze
opvatting verdragen, maar verdraag
zaamheid eischt allereerst, dat we
de gevoelens van anderen ontzien,
dus dat we voorkomen, dat deze
worden gekwetst.
De kat en de rat.
Wat heb je toch 'n ónmenschen.
Dezer dagen werd voor den Haar-
lemschen politierechter een geval
van ergerlijke dierenmishandeling
berecht.
De 45-jarige makelaar F. R. uit
Beverwijk had een til met postduiven,
die gaarne bezocht werden door een
kat van de buren. Toen de man op
een dag een doode duif voud, be
raamde hij plannen om aan de be
zoeken een einde te maken. Op 7
Mei werd de kal in een rattenval
gevangen. Op dezelfde manier als hij
vroeger ratten doodde, wilde de
makelaar ook de kat het leven be
nemen, n.l. door beet water over den
kop te gieten.
Om echter te voorkomen dat het
dier zich zou verweren, nam hij een
draaiboor en stak dien de kat door
den nek. Toen het kokende water
werd uitgegoten, wist de kat zich
echter te bevrijden. De makelaar
riep nu de hulp in van den 35-jarigen
timmerman T. L.
Nadat de makelaar de kat onder
zgn voet had gevangen, nam de
timmerman eën spade, waarmee het
getergde dier werd onthoofd.
De makelaar verklaarde, eerst ge-
ruimen tijd na de mishandeling
beseft te hebben dat zijn optreden
alle perken te buiten ging en dat
de kat ondragelijke pijnen had ge
leden....
De officier van justitie hield een
fel requisitoir tot de verdachten en
in het bgzonder tot den makelaar.
Op zijn eisch werd de laatste, gelet
op zijn berouw, tot f 75 boete ver
oordeeld de timmerman kwam er
met f 15 af.
Ik vind het vonnis, voor zóó'n
misdrijf erg mild. Maar goed,
laten we rekenen, dat er mee aan de
justitie is voldaandus dat de schul
digen een les hebben gehad en dat
de kat gewroken is.
Maar de rat
Het valt me op, dat, ter zitting
met geen woord is besproken het
komt althans niet tot uiting in het
verslag het excuus van den katten
moordenaar, dat hij gewoon was om
op deze wgze (het overgieten van
den kop van het gevangen dier met
kokend water) ratten te dooden.
Kan een rat het helpen, dat hij
een griezel voor de menschen is
Als de rat leeft naar zijn wijze en
de mensch vangt hem, omdat in zijn
kader geen rattenleven past, heeft
deze mensch dan het recht om zijn
prooi op beestachtige wijze te mar
telaren
Als iemand een hond pijnigt of
een kat, ja dan springen wij, de
„betere" soort menschen, óp van
verontwaardiging. Omdat ons gemoed
geweld wordt aangedaan. We komen
op tegen de marteling van onzen
geest.
Maar wat malen we om het lot
van een rat Zeker, er is voor den
mensch noodzaak van zelfbescher
ming, maar ook een rat of een muis,
elk ondier hebben we te behandelen,
z.n. te dooden naar goede menschen-
wgze.
Anders staan we tegenover het
ondier als önmensch.
Alle copie hierop
betrekking hebben
de, moet Donderd.
vóór 1 uur in ons
bezit zgn.
VALK-REVUE.
De ValkMontagnards 31
Jn deze wedstrijd bereikte het
spelpeil niet die hoogte, als in den
wedstrijd tegen J.V.C. De broeiende
temperatuur, welke in deze periode
boven het terrein hing, was daaraan
niet vreemd.
Beide partijen waren vanaf den aan
vang vrijwel tegen elkaar opgewas
sen. Ofschoon de bezoekers een goed
samenspel onderhielden, wisten zij
slechts eenmaal te scoren, daar hun
voorhoede het aan schotvaardigheid
ontbrak.
De Valken zetten daarentegen
meermalen verrassende aanvallen op,
en hadden na een goed half uur
spelen reeds een 30 voorsprong.
Even voor half time slaagden de
gasten erin de eer te redden.
Na de rust werd niet zoo vurig
meer gestreden. Het vlugge tempo
van de eerste helft zakte steeds meer
af. Een penalty wegens hands, werd
door Bergen rakelings overgeschoten.
Ook de Valk aanvallers konden het
net niet meer vinden,' waardoor
het einde kwam met een verdiende
overwinning voor de Venrayers. On
der een flinke douche, in den vorm
van een regenbui verlieten de spelers
het terrein.
Hierna betraden de „Veldkratsers"
het strijdperk met de vaste overtui
ging om de Valk-comb. eens een
lesje in 't voetballen te geven.
Bertrams en zijn boys vergisten zich
echter in de kracht der Valken, wel
ke zich regelmatig een 50 voor
sprong bezorgden. Eerst toen slaag
den een der vier gebroeders Weyers
erin de traditioneele eer te redden.
Eindstand 51 in 't voordeel van de
gecombineerden.
j.l. Maandag hield de Valk haar
goed bezochte 12e jaarvergadering,
welke onder leiding stond van Voor
zitter Derksen. Uit de gebruikelijke
jaarvergadering bleek dat het aan
tal werkende leden regelmatig voor
uitgang vertoont. Vooral het aantal
junioren, welk gestegen is tot 35, is
een waarborg voer een goede toe
komst.
Het financieele verslag was min
der rooskleurig, doch niet om de
bestuurderen hopeloos te stemmen.
Goed, zuinig beheer werkt het be
trekkelijk klein te kort wel weg. Tal
van huishoudelijke zaken, vulden het
verdere gedeelte van de agenda. Na
een pittige rede van den Geest. Ad
viseur volgde sluiting van deze ge-
annimeerde vergadering.
Op 10 en 17 Juli worden geen wed
strijden door de senioren gespeeld.
Als houdster van den zilveren bal
speeit de Valk I op 31 Juli te Vier-
liogsbeek tegen Volharding I, terwijl
voor 14 Augustus deelname is toe
gezegd aan de sportfeesten te Tienray.
Junioren-voetbal.
De juniores van Oostrum en De
Valk speelden Zondag weer een echt
spannenden match. Tot tweemaal toe
namen de Valken de leiding, doch
steeds zorgde Oostrum dat de span
ning erin bleef.
De uitslag 22 was een juiste ver
houding. De stand is nu:
De Valk A 6 5 1 0 11 25—5
Oillo 3 6 4 0 2 8 21—8
Oostrum 3 5 3 1 1 7 18—12
Merselona 2 3 2 0 4 4 13—22
Erica 2 6 2 0 4 4 416
De Valk b 7 1 0 6 2 9—27
De uitslag van den wedstrijd DIS
—Merselona is in dezen stand niet
verwerkt.
Morgen speelt de Valk b tegen
Merselona. Aanvang kwart voor één.
SERVATIUS-OMROEP
De wedstrijd die Servatius I Zon
dag j.l. ter gelegenheid van het 4e
lustrum van S.S.S. in Overloon tegen
Boxmeer moest spelen werd na 40
minuten gestaakt vanwege den stort
regen. De stand was toen dubbel
blank. Het spel stond op zeer hoog
peil. Vooral van Servatius-zgde werd
enthousiast gespeeld en prachtig
gecombineerd.
In één woord, er werd een spel
vertoond dat groote beloften in zich
houdt voor de toekomst. Boxmeer
werd steeds in de verdediging terug
gedrongen en moest alle zeilen bij
zetten om de schitterend combinee-
rende Servatius-voorhoede van het
lijf te houden. Het was een uiterst
faire en pittige kamp. Jammer dat
Pluvius hier spel breker moest worden.
Servatius III dat in Helmond aan
het kampioens-tournooi deelnam,
wist op den tweeden prijs beslag te
leggen. In den eersten wedstrijd
moesten ze tegen Geldrop III in het
veld treden, dat algemeen als de
sterkste tegenstander aangeduid
werd. Servatius III nam het zekere
voor het onzekere en pakte energiek
aan. Ze overspeelden Geldrop en
wonnen zooals ze wilden met 61.
Mulo V dat in zgn eersten wed'
strgd maar matig voor den dag was
gekomen, doch mei moeite had kun
nen winnen, moest dus tegen Ser
vatius III in het veld treden.
Iedereen dacht dan ook de Ven
rayers met groote cijfers te zien
winnen. Het Servatius-elftal dat door
twee invallers verzwakt was en
ietwat uit zijn verband gerukt over
schatte zgn tegenstander. Zwaar
moesten ze er voor boeten. Zoo goed
en vlot als het eerst ging, zoo
onfortuinlijk liep nu alles.
Toen na een half uurtje spelen de
Mulo-lui gingen merken dat het
kon, liepen ze zoo hard van stapel
dat Servatius letterlijk overspeeld
werd. De rust ging in met 10 in
het voordeel van Mulo.
Na de rust voltrok zich het drama.
In de voorhoede wilde niets lukken,
terwyl de achterhoede maar geen
vat kon krijgen op het prachtige
open spel van Mulo. Al is de 8—1
uitslag dan ook sterk geflatteerd,
niemand zal ontkennen dat Mulo
zeer verdiend gewonnen heeft. Door
deze nederlaag moest Servatius III
zich met den 2den prgs, een aardige
beker, tevreden stellen. Al met al
het een aardige uitstap geweest
waar iedereen veel genoegen van
beleefd heeft en een flnke les.
Zondag a.s. is het tweede Zondag,
dus rust.
Kring HorstVenray,
Jeugdcompctitic.
Uitslagen van Zondag 3 Juli
Afd. B B.V.V.—D.E V. 0—3
Afd. C De Valk a—Oostrum 2—2
D.I.S.Merselona 11
Progamma 10 Juli.
Afd. A. WanssumMeterik uitgesteld
WanssumH.S.C. 5 uur
Afd. B. ExcelsiorB.V.V. 5 uur
Afd. C. OostrumD.I.S. 5 uur
De Valk BMerselona 12.45
Programma 17 Juli.
Afd. A MeterikWanssum
Afd. B D.E.V.Excelsior
Afd. C OostrumErica
Kring wedstrijd Heide.
Zondag 10 Juli a.s. zal op het ter
rein van Erica aan de Heide een
kringwedstrgd gespeeld worden tus-
schen twee elftallen, samengesteld
uit spelers van het dekenaat Venray,
Wij twijfelen niet of in deze wed
strijd zal een pittig partijtje voetbal
gespeeld worden.
De elftalcommissie van de kring
heeft hier twee partijen samenge
steld, die aan elkaar gewaagd zrjn.
Zeker is, dat om de overwinning
PROGRAMMA 10 tot en met 16 Juli
Wijzigingen worden per microfoon bekend gemaakt.
Zondag
BRUSSEL Vlaamsch
8.— Gramofoon
Gesproken dagblad
KEULEN
9.20 Populair concert
BRUSSEL Fransch
11.05 Musette ensemble
KEULEN
12 20 Orkest
BRUSSEL Vlaamsch
1.20 Gesproken dagblad.
DEUTSCHLANDSENDER
I.35 Vervolg concert
DROITWICH
2.20 Orkest
KEULEN
4.20 Orkest
DROITWICH
7.10 Orkest
HAMBURG
8.15 Gevarieerd programma
BOEDAPEST
10.20 Zigeunerkapel
PARIJS RP
II.20 Orkest
Maandag
BRUSSEL Vlaamsch
8.Gymnastiek, Gramofoon
Gesproken dagblad
LUXEMBURG
9 20 Gevar. concert
PARIJS RP
12.35 Gramofoon
BRUSSEL Vlaamsch
1.20 Gesproken dagblad.
KEULEN
1.35 Orkest
DEUTSCHLANDSENDER
2 20 Gevar. concert
LUXEMBURG
3 20 Gramofoon
FRANKFURT
4.20 Orkest
RADIO PARIS
5.20 Orkest
DEUTSCHLANDSENDER
6.40 Gramofoon
7—8 EIGEN UITZENDING
Gramof oonpla ten
DEUTSCHLANDSENDER
8.Populair concert
DROITWICH
9.20 Variété orkest
REGIONAL Programma
10.15 Sousa marschen
Dinsdag
BRUSSEL (Vlaams)
8.Gymnastiek, Gramofoon
Gesproken dagblad
LUXEMBURG
9.20 Gramofoon
KEULEN
12.20 Orkest
BRUSSEL Vlaamsch
1.20 Gesproken dagblad
Gramofoon
DEUTSCHLANDSENDER
2 20 Gevar. programma
LUXEMBURG
3.20 Concert
KEULEN
4.20 Landesorkest
PARIJS RP
5.20 Orkest
REGIONAL Programma
6 20 Orkest
7—8. EIGEN UITZENDING
Gramof oonplaten.
BRUSSEL Fransch
8.20 Symphonie orkest
BOEDAPEST
9.20 Opera orkest
WEENEN
10.35 Otkesten
Woensdag
BRUSSEL Vlaamsch
8,Gymnastiek, Gramofoon
Gesproken dagblad
LUXEMBURG
9.20 Gramofoon
KEULEN
12.20 Landesorkest
BRUSSEL Vlaamsch
1.20 Gesproken dagblad
DROITWICH
1.50 Gramofoon, orkest
LUXEMBURG
ij.20 Concert
DEUTSCHLANDSENDER
4.20 Orkest
PARIJS RP
6.20 Gramofoon
7.00—8.00 EIGEN UITZENDING
Gramofoonplaten
DROITWICH
8.Orkest
TOULOUSE
9.20 Orkest
BRUSSEL Vlaamsch
10.20 Gesproken dagblad
KEULEN
10.35 Gevar. concert, dansmuziek
Donderdag
BRUSSEL Vlaamsch
8.Gymnastiek Gramofoon
Gesproken dagblad
LUXEMBURG
9.20 Gramofoon.
Plechtige H. Mis
RADIO PARIS
12.50 Orkest
BRUSSEL Vlaamsch
1.20 Gespr. dagblad
HAMBURG
2.20 Gevar. concert
DROITWICH
3.20 Sted. orkest
KEULEN
4.20 Landesorkest
BRUSSEL Vlaamsch
6.05 Kinderuurtie. Gramofoon
7.00—8.00 EIGEN UITZENDING
Gramofoonplaten
KEULEN
8.Orkest
LUXEMBURG
10.20 Gramofoon
STUTTGART
10.50 Populair concert, dansmuziek
Vrijdag s
BRUSSEL Vlaamsch
8.Gymnastiek. Gramofoon
Gesproken dagblad
LUXEMBURG
9.20 Gramofoon
HAMBURG
12.20 Bremer Stadmuzikanten
BRUSSEL Vlaamsch
1.20 Gespr. dagblad.
KEULEN
1.35 Vroolijk concert
DROITWICH
3.20 Stafrauziek
KONINGSBERGEN
4.20 Orkest
KEULEN
6.20 Concert
7.00—8.00 EIGEN UITZENDING
Gramofoonplaten
BRUSSEL Fransch
8.20 Orkest
BRUSSEL Vlaamsch
9.20 Concert
10.20 Gespr. dagblad. Gramofoon
KEULEN
10.35 Sted. orkest
Zaterdag
BRUSSEL Vlaamsch
8.Gymnastiek; Gramofoon
Gesproken dagblad
LUXEMBURG
9.20 Gramofoon.
DROITWICH
11.05 Gramofoon
KEULEN
12.20 Toonkunstenaarsorkest
BRUSSEL Vlaamsch
1.20 Gesproken dagblad
DROITWICH
1.30 Hippodrome orkest
DEUTSCHLANDSENDER
2.20 Gevar. concert
LUXEMBURG
3.20 Gramofoon
KEULEN
4.20 Gevar. programma
DEUTSCHLANDSENDER
6.20 Concert
7.00—8.00 EIGEN UITZENDING
Gramofoonplaten
DEUTSCHLANDSENDER
8.Vroolijk programVa
BRUSSEL Vlaamsch
10.20 Gesproken dagblad.
BERLIJN
10.40 Populair concert, dansmuziek
zal gestreden worden en kunnen de
bezoekers op een faire, forsche par
tij rekenen.
TENNISSPORT,
TCV—HTB 2-6.
Op Zondag 3 Juli vond de eerste
tenniswedstrijd plaats tusschen Ven
ray en Horst. De jonge Venraysche
ploeg heeft zich in iedere partij
uitstekend geweerd en demonstreerde
vaak zeer goed tennisspel. Op den
duur gaf echter de grootere routine
van de Horster spelers den doorslag
ten gunste van laatstgenoemden.
Alleen aan W. JaDssen en Mej.
Emonts gelukte het om hun tegen
standers in de enkelspelen op fraaie
wijze te verslaan.
Een fiksche regenbui werd door de
gravelbaan goed verwerkt, zoodat
direct na de bui weer verder gespeeld
kon worden.
De volledige uitslagen luiden
J. CoenenA. Mol 26, 63,36;
W. JansenL. v. Daal 63, 63
Mej. BerkvensMej. E. v. Daal 64,
3—6, 4—6Mej. Emonts—Mej. L. v.
Daal 6—3, 7—5J. Coenen en H.
Jansen—Dr. v. d. Meerendonk en L.
v. Daal 6—3, 2—6, 3—6Mej. Berk
vens en Mej. JansenMej. E. v. Daal
en Mej. L. v. Daal 36, 36; Mej.
Jansen en H. JansenMej. L. v. Daal
en Dr. v. d. Meerendonk 46, 16
Mej. Emonts en W. JansenMej.
Mol en A. Mol 4—6, 2—6.
P D V DE ZWALUW.
Bovengenoemde vereeniging hield
op Zaterdag 2 Juli een wedvlucht
met oude duiven vanaf Limoges,
afstand 722 KM, De duiven werden
gelost om 5.40 met Zuidwesten wind
Aankomst eerste duif Zaterdag 6-2-52
laatste Zondag voorm. 6-7-S.
A. Loonen 1
M. Franken 2
St. Servaas 3, 8
G. Janssen 4
G. Vissers 5
M. Houben 6
W. Beterams 7
J. Kusters 9
J. Boom 10
W. Thgssen 11
L. Maassen 12
P. Manders overduif.
Wedvlucht Zondag 3 Juli vanaf
Corbeii, afstand 410 KM.
De duiven werden gelost om 5.15
met Westenwind. Aankomst eerste
duif 10-59-7, laatste 11-16-22.
M. Houben 1, 4
A. Loonen 2
J. Kusters, 3, 8, 17
W. Beterams 5
L. Maassen 6
G. Jansen 7, 10, 11, 15
Gebr. Rutten 9
P. Kersten 12, 13 en overduif
P. Manders 14
W. Thyssen 16
Wille Purol geefi een zuivert mooie huid
