Gemengde Berichten
Openbare vergadering van dén
Raad der gemeente Venray.
Nu rt
van den dam. Over een half jaar
zijn er weer zondaars en zullen dezen
zich dan niet beroepen op de nu
toegestane verzachting, als zij de vol
le boete moeten betalen. De statuten
zijn er om nageleefd te worden. Bo
vendien zullen eventueele latere
rechtszaken, noodzakelijk onder zul
ke toestanden moeten lijden.kSpreker
is dan ook voor het handhaven der
Statuten. (Applaus uit de vergade
ring).
De heer Steeghs zegt, dat het Be
stuur het toezicht houdt op den gang
van zaken, dat reeds veel werk me
debrengt. Zou de controle nu er nog
bij komen, dan werd het Dog erger.
Bovendien is de salarisregeling nog
onbekend. Om een verkoop-geval te
kunnen beoordeelen. moet men z. i.
weten: hoeveel varkens er verkocht
zijn en voor welken prijs.
De Voorzitter zegt. bet met den
heer Steeghs niet eens te zijn, daar
het onbekend zijn der salarisregeling
geen rede is tot verkoop buiten de
Vereeniging. De heer Reiotjes zegt.
dat de salariskwestie nog niet be
sproken is, doch al is het Bestuur
geen controleur, haar taak is het
ook niet de oogen dicht te knijpen?
De heer J. v. d. Sterren verklaart zich
accoord met Reintjes en verlangt
ook de ongewijzigde handhaving der
Statuten.
Als het handgeklap bedaard is,
wordt bij 2itten en opstaan over
dit punt gestemd, waarbij blijkt dat
deovergtoote meerderheid voor hand
having der Statuten is. waarmede de
Voorzitter de vergadering geluk-
wenscht. De overtreders zullen dus
worden aangeschreven tot betaling
van f. 15 boete op verbeurte van
hun lidmaatschap. Hij hoopt, dat in
de toekomst de leden onderling zul
len controleeren en overtredingen aan
het Bestuur kenbaar maken.
De heer J. Janssen Heide, stelt voor
om V3n ieder varken, dat door de
leden wordt aangebracht als onsta-
tuair verkocht, t 1. uit te betalen
aan den aanbrenger, v. Hout Scheide
vraagt stemming. Daar niemand dit
steunt, kan het niet in stemming ge
bracht worden.
Hierna zet de Voorzitter uitvoerig
de salarisregeling uiteen, waarop uit
de vergadering geen op of aan
merkingen komen en welke dus
wordt goedgekeurd.
Bijzonder uitvoerig wordt thans
de aangifte van te verkoopen varkens
besproken.
Er zijn 3 afnemers. De vrije
handel, die den leden verboden
de Centrale en de Vereeniging.
Aan welke van de twee laatste
geleverd moet worden, hangt af van
de zwaardere. Het best werd geoor
deeld eventueele aangifte te doen bij
de zaakvoerders, die dan alles in
het werk zullen stellen de afname
zoo spoedig mogelijk te doen ge
schieden.
De Voorzitter stelt voor 2 nieuwe
weegtoestellen aan te schaffen, daar
het oude niet meer aan de eischen
van den L.L.T.B. voldoet. Hiermede
zijn circa f1400.— gemoeid. Op
het oogenblik betaalt de Bond on
geveer f 150.— aan weeggelden,
terwijl bij het eigen bezit eener
weegiarichting de Bond weeggelden
ontvangt, die de onderhoudskosten
der weeginricbting wel zullen dekken
De heer Bistervels, Veltum. zou
nog wat wachten met de aanschaffing
nu het met de varkens niet zoo
mooi gaat.
De heer Jenniskens. Oostrum, vindt
het voordeel voor den Bond be
lachelijk, daar 2 bezitters eener
weegbrug te Oostrum. die steeds
tot aller tevredenheid gewogen hebben,
ernstig in hun zaak benadeeld
worden.
Bij de gehouden stemming besloot
men echter tot aauschaffing der
weeginrichting.
De Voorzitter deelt mede, dat
voortaan de varkens volgens geslacht
gewicht uitbetaald worden, terwijl
ook de kwaliteit der geleverde
varkens invloed zal hebben op den
uit te betalen prijs.
Op een vraag, wie de classificatie
verricht, zegt de heer Loonen, dat
deze verricht zal worden in 3 klas-
sen ter plaatse der slachting. Bij de
Centrale geschiedt de classificatie in
9 klassen, hetgeen voor den Bond
echter ondoenlijk is.
Iemand die zegt op de kleintjes te
letten, merkt op, dat de Boeren
leenbanken f 0,20 rekenen per uitbe
taalde kwitanlie aan niet-leden der
Bank. De heer G. Reijntjes zet ten
deze het standpunt van het hoofd
bestuur der Leenbaok uiteen en spoort
dezulken aan lid der Leenbank te
worden.
Op verzoek van den Voorzitter
neemt de heer R. Lemmens het
woord en wijst de aanwezigen op
de verscherpte controle van het
Zuivelbureau in zake bet zelf be
reiden van boter. Iedere karn ook
een tuit, dienende tot karnen, zal
moeten verzegeld worden. Tot nt
toe is de tuit-karn oogluikend toe
gelaten. De Zuivelcentrale gaat nu
tot strengere controle over. Iedereen
kan echter op aanvraag gratis ver
gunning krijgen tot bereiding van
boter voor eigen gebruik.
Hij spoort daarom allen aan tot
aanvrage der vergunning teneinde
onaangenaamheden te voorkomen.
De heer Houben Veulen, vraagt
of de in den aanvang bedoelde
zondaars weer als lid worden aange
nomen. als ze nu hun boete niet
betalen, waarop de Voorzitter zegt,
dat de aannemingsvoorwaarden
zwaarder zullen zijn, doch dat het
standpunt van hef bestuur nog niet
vaststaat in deze.
De heer roels Merselo. meent
gehoord te hebben, dat zoowel de
Centrale als de Bond meer varkens
hadden kunnen gebruiken als ze er
maar geweest waren. In dit verband
begrijpt hij de inkrimping niet. Of
heeft de mindere voorraad gunstig
gewerkt op den prijs.
De heer Loonen zegt. dat dit een
handelsverschijnsel is. als de vraag
het aanbod overtreft, is de prijs
stijgend.
Niets meer aan de orde zijnde,
•luit de Voorzitter deze geanimeerde
vergadering met den Cbristelijken
groet.
ytoehjontj
op geregelde tijden en
neem zoo noodig des
avonds een Foster's
Maag pil. Gemakke
lijk in te nemen en
zacht werkend.
0.65 per flacon.
Verzuim op werkverschaffin
gen wegens kermis.
De rijksinspecteur voor de werk
verschaffing te Oss heeft aan de ge-
meentebzsturen in zijn ressort mede
gedeeld, dat er tot nu toe geen be
zwaar werd gemaakt tegen het toe
staan van één dag verzuim in de
kermisweek aan de bij de werkver
schaffingen tewerkgestelde arbeiders.
Voor dien dag ontvingen zij dan
geen loon.
Namens den Minister van Sociale
Zaken wordt thans medegedeeld,
dat dezen een dergelijke regeling niet
wenscht te bestendigen.
Een tewerkgestelde een gesteun
de dus dient het met zooveel
moeite bijeengebrachte overheidsgeld
niet te besteden op een kermis. Kan
hij zich dit wel veroorloven en bo
vendien één dag inkomsten missen,
dan zou dit bewijzen, dat zijn inkom
sten uit de werkverschaffing te hoog
zijn.
In verband hiermede heeft de Mi
nister bepaald, dat de tewerkgestel
de voortaan tijdens de kermisweek
niet meer mogen verzuimen. Zij. die
van de werkverschaffing wegblijven,
moeten worden geschorst. Hun na
men dienen aan den rijksinspecteur
te worden opgegeven, opdat verdere
maatregelen kunnen worden opgeno
men voor de bepaling van den duur
der uitsluiting door den Minister.
De genezing van mej. Witteman.
Eén der redacteuren van de „Res.
Bode", die te Poeldijk van de terug
komst van de j.l. Zondag te Beau-
raing van blindheid genezene inwoon
ster van Poeldijk, mej. Marie Witte
man getuige is geweest, deelt over
zijn indrukken en ervaringen o.a. het
volgende mede.
De moeder van het meisje vertel
de hem dat het^met Kerstmis heel
erg met Marie was geweest. Steeds
had zij maar pijn in het hoofd
vooral van het eene oog. hetwelk
haar nog overbleef. Het linkeroog
was namelijk reeds eerder verwijderd.
Steeds drong de oogspecialist
maar op aan ook het zieke oog langs
operatieven weg te doen verwijderen,
teneinde de patiënte van de ondraag
lijke pijnen te doen afkomen.
De moeder vertelde, dat men het
steeds had tegengehouden en Marie
bleef steeds, ondanks haar pijnen,
maar vol goeden moed en vertrou
wen op O. L. Vrouw.
Op verzoek van den redacteur
vertelde Marie Witteman nog eens
van den gedenkwaardigen Zondag
harer genezing.
Driemaal heeft ze met onbegrensd
vertrouwen smeekend aan de Moe
der Gods gevraagd: „Heilige Maria
van Beauraing. maak dat ik zleude
mag worden, als 't me zalig is
Omstreeks half twaalf was ze naar
de plaats der verschijningen geweest.
Ze haJ toen ontzettende pijnen,
vooral in het hoofd. Haar zuster
toen met een zakdoek naar den boom
der verschijning gegaan en heeft,den
doek, na hem aldaar te hebben aan
gestreken, over haar hoofd gelegd.
Toen heeft ze driemaal de boven
vermelde aanroeping gedaan en daar
op heeft haar plotselinge genezing
plaats gehad.
Zoodra het feit der genezing ter
plaatse bekend werd, ontstond er een
geweldige oploop. De enthousiaste
menigte was niet meer te houden.
Dokters kwamen met gekleurde zak
doeken aandragen, teneinde zich per
soonlijk van de genezing te overtui
gen.
Van enkele goede kennissen, die
reeds vroeger met Marie Witteman
ter bedevaart, o.a. naar Lourdes wa
ren geweest, vernam het blad nog
„hoe haar destijds, met het oog op
haar ernstigen toestand, algemeen
werd afgeraden, zich ter bedevaart
te begeven.
De voorzitter van den R.K. Vrou
wen bond te Poeldijk deelde nog me
de, dat het meisje door bemiddeling
van genoemden Bond voor eenige
jaren een cursus in Brailleschrift heeft
gevolgd, doch dit wegens haar steeds
achteruitgaanden toestand tenslotte
moest opgeven.
Een scheutje azijn gevoegd bij
groenten, die in het water staan,
doodt allerhande insecten.
Gehouden op 18 Augustus 1933, nam. 5 uur.
Voorzitter: de heer O. L. P. van de Loo, burgemeester.
Secretaris de heer A. F. M. van Haaren.
Afwezig de heer G. H. Houben.
De Voorzitter opent de vergadering met gebed, waarna de notulen
der vorige vergadering ongewijzigd worden vastgesteld.
Dan is aan de orde vaststelling der rekening van het Algemeen
Burgerlijk Armbestuur, dienst 1932, en vaststelling der begrooting van
het Burgerlijk Armbestuur, dienst 1934.
De Voorzitter leest het rapport der Commissie van onderzoek van
bedoelde rekening en begrooting voor. en zegt, dat de rekening sluit
met een totaal aan ontvangsten van f 9390.08s en een totaal aan uit
gaven van f 9367.99, zoodat er een batig saldo is van f 22.09s; de be
grooting sluit met een bedrag in ontvangsten en uitgaven van f 8450.
De heer Millen vraagt, waarom deze stukken niet ter inzage zijn gelegd.
De Voorzitter wijst er op, dat de rekening en begrooting de vorige
vergadering bij de stukken hebben gelegen.
Neen, zegt de heer Millen, de begrooting niet.
Dan is ze er uit geraakt, zegt de Voorzitter. In elk geval zijn deze
stukken thans door eene Commissie uit den Raad onderzocht en zal
Spreker ze ten overvloede alsnog wel ter inzage leggen voor de leden.
De heer van Boven verzoekt te zorgen, dat de stukken in het vervo'g
te voren ter inzage liggen, dan komen er ook geen moeilijkheden of
aanmerkingen.
Hierna wordt algemeen goedgevonden de begrooting en rekening on
gewijzigd goed te keuren, onder dankzegging aan de Commissie.
Daarna is aan de orde voorloopige vaststelling vaD het bedrag der
baten en lasten van den tak van dienst, het bedrijf der Gasfabriek. per
31 December 1932 overeenkomstig het bepaalde in artikel 265 der
Gemeentewet, met rapport der Commissie.
De Voorzitter zegt, dat deze rekening 6 Juli 1933 aan den Raad is
overgelegd, daarna 14 dagen ter Secretarie voor een ieder ter lezing
heeft gelegen en tegen betaling der kosten verkrijgbaar is gesteld.
Waar aldös is voldaan aan de wettelijk voorgeschreven formaliteiten,
kan de Raad overgaan tot voorloopige vaststelling.
Spreker leest vervolgens het rapport van de in de vorige vergadering
benoemde Raadscommissie van onderzoek der rekening voor, waaruit
blijkt, dat de Commissie die rekening heeft onderzocht en zij deze met
all: bescheiden tot staving der inkomsten en uitgaven geheel in orde en
met elkaar strookend heeft bevonden, weshalve zij den Raad adviseert
deze rekening voorloopig vast te stellen.
De heer Millen wijst er op. dat ook dit rapport niet ter inzage lag,
toen hij de stukken heeft ingezien.
De heer Vermeulen zegt, ook de stukken te hebben ingezien, doch
toen lag het erbij.
Ook de heer van Haren vond het bij inzage der stukken hieronder
aanwezig.
De Voorzitter zegt zeker te weten, dat dit stuk ter inzage heeft ge
legen, doch het is mogelijk, dat dit juist vóórdat de heer Millen kwam,
een oogenblik is teruggenomen, omdat een Commissielid het nog moest
teekenen.
Hierna wordt het bedrag der baten en lasten van den tak van dienst
het bedrijf der Gasfabriek per 31 December 1932 voorloopig vastgesteld
op f 84117.74 in activa, met inbegrip vaneen uitkeering der gemeente
groot f 1041 wegens verlies, en in passiva op f 84117.74.
Vervolgens wordt behandeld het voorstel van B. en W. tot verdere
verlaging der pacht van enkele verpachte gronden.
De heer Millen wijst er op, dat er zooveel verschil in pacht bestaat.
In den Testrik b.v. is grond verpacht voor f 18 en in het Venrayich
Broek voor f 37, dat is toch geen verhouding.
De Voorzitter wijst er op, dat de gronden in den Testrik voor langen
termijn verpacht zijn in 1919 en toen nog woest lagen, terwijl de gron
den in het Venraysch Broek bij de verpachting reeds ontgonnen waren.
Wethouder Pubben zet deze kwestie nader uiteen en zegt. dat de
kwaliteit der gronden, de tijd gedurende welke deze gronden reeds in
cultuur zijn, en ook het al dan niet veraf gelegen zijn van invloed zijn
op de pachtprijzen. Met al deze factoren hebben B. en W. echter bij
hun voorstel rekening gehouden. Spreker meent dan ook, dat de pachten
zoo naar billijkheid worden verlaagd en adviseert ten sterkste tot aan
neming van het voorstel. Wat de pachten in het Venraysch Broek
betreft, deze Ioopen dit jaar af en als dus de pachten te hoog zijn worden
ze met 1 November vanzelf lager.
De heer Stoot vraagt, boe laog die verlaging duurt, waarop de Voor
zitter antwoordt, dat de pachtprijzen intact blijven en de verlaging
slechts geldt voor het Ioopende pachtjaar.
Het voorstel van B. en W. wordt hierna zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
Dan is aan de orde voorstel van B. en W. tot onderhandsche ver
pachting van circa 31 Aren in het Venraysch Broek, voor den tijd van
6 jaren aan Michiel Linders.
De Voorzitter zegt dat dit perceel momenteel bij denzelfden landbouwer
in pacht is voor een pachtprijs van f 18.50. De bedoeling is thans, hem
dit perceel te verpachten voor een pachtprijs van f 14.80 per jaar voor
den termijn, aanvang nemende met 1 November 1933 en eindigende met
31 October 1939.
Wordt algemeen goedgevonden.
Hierna wordt behandeld het voorstel van B. en W. tot vaststelling
eener verordening op het bouwen en de bewoning in de gemeente
Venray.
De Voorzitter zegt, dat in verband met de gewijzigde woningwet in
alle gemeenten vóór 19 Augustus 1933 een nieuwe bouwverordening
moet worden vastgesteld. Nu is hiervoor in Limburg en waarschijnlijk
ook in de andere provincies een Commissie samengesteld van bij uitstek
deskundigen, die een ontwerp heeft klaar gemaakt, dat in hoofdzaak
wel in de meeste gemeenten zal worden aangenomen.
Vervolgens leest de Voorzitter het rapport der Gezondheidscommissie
voor, waaruit blijkt, dat deze verordening door geen aanleiding tot
eenige bemerking heeft gegeven.
Hier en daar hebben B. en W. een enkel puntje gewijzigd. Dit zullen
de heeren, die elk een exemplaar van het ontwerp hebben ontvangen,
wel hebben gezien. Mochten er later nog veranderingen op een of ander
punt noodig zijn, dan wijst zich dat in de practijk vanzelf uitB. en
W. zijn van oordeel, dat het een goede bouwverordening is.
Spreker vraagt dan welke heeren opmerkingen hebben en deze te
willen geven in de volgorde der artikelen.
De heer Vermeulen vraagt, of al deze bepalingen ook van toepassing
zijn op de bestaande woningen, zoo b.v. die omtrent hoeken.
Neen. zegt de Voorzitter, bij hoofdstuk V beginnen eerst de voor
schriften ten aanzien van alle voltooide werken.
De heer van Haren vraagt, of ook deskundigen uit deze gemeente zijn
gehoord. Anders zou Spreker de verordening alsnog willen stellen in
handen eener Commissie van deskundigen en de beslissing nu aanhouden.
De Voorzitter antwoordt, dat dit ontwerp door ter zake zeer des
kundigen is samengesteld en er o a. ingenieurs aan hebben medegewerkt.
Ook de Gemeente-Opzichter heeft bet ontwerp bestudeerd en daarna is
het nog uitvoerig in de vergadering van B. en W. behandeld.
Zou nu onverhoopt de Raad dit concept niet goedkeuren de heeren
gelieven er aan te denken dat de verordening vóór 19 Augustus moet
zijn vastgesteld en het dus heden de laatste dag is dan doen Ged.
Staten het en natuurlijk zonder de hierin reeds door B. en W. aange
brachte wijzigingen.
Nu kan men wel zeggen, waarom zijn B. en W. dan zoo laat gekomen,
doch dit is in vrijwel alle gemeenten zoo. Trouwens het concept was
ook pas verschenen toen B. en W. het aan de Raadsleden toezonden
De beer van Haren acht zich ter zake niet deskundig genoeg om aan
dit voorstel zijn stem te geven.
Juist, omdat niemand van ons allen deskundig genoeg is, is het ont
werp ook door administratief en technisch deskundigen samengesteld,
zegt de Voorzitter. Mocht in de toekomst nog een of andere wijziging
noodig blijken, dan kan die later toch nog worden aangebracht. In de
meeste gemeenten, die de verordening tot heden vaststelden, is het con
cept ongeveer zonder wijzigingen aangenomen.
De heer van Haren begrijpt niet, dat een bouwverordening voor de
geheele provincie eensluidend kan zijn, immers wat in de eene gemeente
niet past, kan in een andere wel passen en omgekeerd.
De heer Vermeulen vreest toch moeilijkheden voor bestaande gebou
wen. Zoo zal b.v. art. 93. 2e lid. waarin wordt voorgeschreven, dat alle
privaten in onmiddellijke gemeenschap met de buitenlucht moeten staan,
vaak lastig zijn voor oude huizen en zal art. 100, volgens hetwelk er
geen daken mogen zijn, die wind of sneeuw doorlaten, practisch voor
hulzen zonder beschoten dak onuitvoerbaar zijn.
De Voorzitter meent, dat dit in de practijk wel mee zal vallen. Trou
wens als verbeteringen aan woningen worden voorgeschreven, loopt dit
altijd over de Gezondheidscommissie en de'ze doet dat zeer tactisch.
Wethouder OdenhoveD vindt 15 M2 vloeroppervlakte voor minstens
een woonvertrek, zooals artikel 19 voorschrijft, te groot. Tot nu toe
was dit 12 M2 en dat is z.i. ook nu oog een voldoende en mooie kamer.
De Voorzitter vindt ook voor de kleinere woningen en juist voor
deze althans één vertrek van minstens 15 M2 hoogst noodig, vooral met
het oog op de hygiëne. Juist de bewoners van kleinere woningen ver
blijven meestal in één kamer, om slechts één kachel en één lamp te
behoeven doen branden en daar is dus licht en lucht zeer gewenscht.
Wethouder Odenhoven vindt dit alles goed en wel, maar zegt, dat
door deze bepaling de bouwkosten veel hooger zullen worden.
De Voorzitter meent, dat de bouwkosten niet vernoogd behoeven te
worden, omdat de andere vertrekken toch in verhouding kleiner gemaakt
kunnen worden. En afgezien hiervan, of men nu dat ééne vertrek 12 M2
of 15 M2 groot maakt, dat kan toch op de bouwkosten geen invloed
van beteekenis hebben.
De heer Odenhoven meent, dat de Voorzitter de bezwaren, de finan-
cieele bezwaren vooral, onderschat.
De heer van Boven vraagt, of wethouder Odenhoven niet kan zeggen,
hoeveel de meerdere bouwkosten bedragen als de oppervlakte van 12
M2 op 15 M2 gebracht wordt. Zijn die meerkosten nu niet van be
teekenis, dan voelt Spreker er veel voor de oppervlakte te brengen op
15 M2. immers, de arbeider de kleine man en daar gaat het toch
in hoofdzaak over, heeft lang genoeg m te kleine vertrekjes gewoond,
terwijl ook licht en lucht voor hem gewenscht zijn.
Wethouder Odenhoven meent, dat het huis door een dergelijke be
paling ongeveer 1 M. langer moet worden.
De heer Geurts is van oordeel, dat een vertrek van 15 M2 voor
niemand te groot is.
Wethouder Odenhoven zou de oppervlakte dan gebracht willen zien
op 14 M2.
De heer Stoot zegt, dat de Gezondheidscommissie de ontwerp-ver
ordening van 7 omliggende gemeenten om advies heeft gehad en geen
enkele dezer gemeenten aan deze oppervlakte heeft getornd. Spreker
acht het dan ook beslist noodig, deze oppervlakte van ten minste één
vertrek te handhaven.
Wethouder Odenhoven zegt, dat er den laatsten tijd toch tienlallen
woningen gebouwd zijn met kleinere vertrekken.
Als er 20 M2 gestaan had, had de Gezondheidscommissie het ook goed
gevonden.
Hieruit blijkt juist, zegt de Voorzitter, dat de verordening deskundig
en met overleg is samengesteld en slechts het wenschelijke, otn niet te
zeggen het noodzakelijke en voor iedereen bereikbare wordt verlangd.
De heer van Haren vraagt, of de behandeling van dit concept met
opzet tot heden is uitgesteld, omdat dit de laatste dag is en anders
Ged. Staten de verordening vaststellen. Spreker vindt het zoo jammer,
dat de Raad weer voor het feit staat: goedkeuren of afkeuren, en de tijd
voor overleg met deskundigen ontbreekt. Ondanks zijn respect voor de
bekwaamheid van den Gemeente-Opzichter, had hij toch ook gaarne
eens andere deskundigen uit de gemeente gehoord.
De Voorzitter herhaalt, dat de ontwerp verordening, die door ter zake
zeer deskundigen is samengesteld Spreker leest de namenen kwaliteit
der heeren samenstellers voor direct na ontvangst is behandeld door
B. en W. met den Gemeente-opzichter en aan de heeren een exemplaar
is toegezonden. Het overleg als door den heer van Haren bedoeld, had
dus ook reeds kunnen plaats hebben.
De heer Arts meent, dat er weinig insteekt of een kamer nu op 14
of 15 M2 wordt gebracht en zou daarom 15 M2 handhaven.
Wethouder Odenhoven zegt zich hierbij te zullen neerleggen. Spreker
meende hier echter op te moeten wijzen, omdat het z.i voor de praktijk
moeilijk zal zijn.
Artikel 19 wordt hierna overeenkomstig het concept vastgesteld,
Wethouder Odenhoven vindt artikel 76 le lid sub a prachtig voor
groote boerderijen, maar acht deze bepaling voor kleine boerderijtjes
veel te bezwaarlijk en veel te duur. Als men ook in de kleinste keute
rijtjes in de stallen de zoldering van brandvrij materiaal moet maken,
jaagt men die menschen, die veelal uit kleine beurs bouwen, op even
redig te groote kosten.
De Voorzitter zegt. dat het moeilijk zou zijn om voor kleine boerde
rijtjes ontheffing te verleenen. Waar is dan de grens
De heer Jacobs vindt toch, dat de bepaling geweldig op de bouw
kosten zal drukken, vooral zooals de heer Odenhoven heeft gezegd,
op die van de kleine gebouwen. Dat er een zoldering komt, is goed.
Spreker zou dit zelfs willen vastleggen.
Wethouder Pubben zegt, ook bang te zijn, dat de bouwkosten hier
door veel duurder zullen worden. Dat er een zoldering komt, vindt
ook Spreker zeer goed. maar een brandvrije zoldering, dat gaat inderdaad
wel erg ver.
De heer Arts zou de menschen dan vrijlaten.
Dat gaat niet, zegt de Voorzitter.
De heer Jacobs vindt de bepaling sub c. dat de ramen eeD oppervlakte
moeten hebben van ten minste 1/12 der vloeroppervlakte, in de praktijk
onmogelijk, want daardoor worden de muren meestal te zeer verzwakt
De heer Vermeulen vindt het bezwaarlijk, dat iemand verplicht kan
worden aan te sluiten op het electrisch net.
Ook de heer van Boven vindt deze bepaling te ver gaand.
Wethouder Pubben zegt, dat, als een boer electrisch neemt, hij dit
op de eerste plaats op den stal aanlegt.
De Voorzitter wijst er voorts op, dat van al deze bepalingen ont-
ffiog kan worden verleend. Wat sub C betreft, hebben B. en W
geen bezwaar de minimum glasoppervlakte te brengen op 1/16 der vloer
oppervlakte.
Aldus wordt zonder hoofdelijke stemming besloten.
De heer van Boven zegt, de verordening veel te moeilijk te vinden
om deze zoo maar af te werken. Spreker heeft er geen bezwaar tegen
om het ontwerp zooals dit thans gewijzigd is, heden zóó aan te nemen,
maar zou dan een commissie willen benoemd zien. die direct met bet
onderzoek begint en zoo mogelijk reeds de volgende vergadering met
voorstellen tot wijziging komt, in zoover die noodig blijken.
De heer van Haren is het hiermede eens. B. en W. hadden er te
voren meer werk van moeten maken om deskundigen te hooren. Het
gaat hier niet tegen wat het College gedaan heeft, doch tegen wat het
College niet gedaan heeft.
De heer Jacobs meent, dat, waar ieder lid het concept drie weken
heeft thuis gehad, men voldoende tijd heeft gehad om zich deskundig
te doen voorlichten.
De Voorzitter wil nog opmerken, dat de verordening in bijna alle
gemeenten tot heden vrijwel ongewijzigd is aangenomen.
De heer van Boven meent, dat hier voor dit geval door den Voor
zitter telkens andere gemeenten tot voorbeeld worden genomen, maar
dat gebeurt toch in andere gevallen ook niet. Zoo b.v. hebben vele
gemeenten een mooie steunregeling, terwijl Venray er nog steeds geen
heeft.
De Voorzitter verzoekt den heer van Boven, zich aan het aan de orde
zijnd punt te houden.
De heer Jacobs wijst op het bezwaar der luchtkokers voor het
afvoeren van staldampen (sub g van artikel 76), waarmede Wethouder
Pubben het eens is.
De Voorzitter zegt, dat niet ieder mogelijk bezwaar moet worden
aangedikt en wijst er verder op. dat nog steeds de mogelijkheid blijft
van vrijstelling.
Dit artikel wordt hierna ongewijzigd vastgesteld.
Wethouder Odenhoven wijst dan op het bepaalde in artikel 69 2e lid
dat elke stookplaats gelegenheid moet hebben tot afvoer van rook naar
buiten door een afzonderlijk rookkanaal, en vind' dit erg bezwaarlijk.
De Voorzitter zegt, dat dit artikel volgens de deskundigen in de
praktijk tot geen bezwaren aanleiding geeft.
Ook de heer Goumans acht deze bezwaren overdreven en zegt, dat
hier met bijna geen kosten aan te voldoen is.
De heer Vermeulen wijst dan op de art. 109 en 110. Spreker zegt,
als lid der St. Vincentiusvereeniging Dog al eens hier en daar te komen
doch constateert, dat bijna geen enkele dezer woningen aan de gestelde
nieuwe eischen omtrent slaapgelegenheden voldoet.
Op voorstel van den Voorzitter wordt algemeen goedgevonden eene
bepaling toe te voegen, dat hiervan tijdelijk vrijstelling kan worden ver
leend.
De heer Vermeulen stelt dan voor de verordening maar in stemming
te brengen. Spreker heeft zooveel bezwaren, dat hij zij a stem aan dit
ontwerp niet kan geven. Wij kunnen dan eventueel later de wijzigingen
onderhanden nemen.
De heer Millen zegt, tegen te zullen stemmen, omdat te weinig des
kundigen gehoord zijn.
De heer Arts is het hiermede eens en zal ook tegen stemmen.
Bij de hierna gehouden trekking blijkt, dat no. 8 getrokken is, zoo
dat bij stemming in deze vergadering no. 8 der presentielijst, i.e. de heer
Arts, het eerst zijn stem moet uitbrengen.
Iq stemming gebracht wordt de verordening met 8 tegen 4 stemme]
aangenomet
Voor slieren
Pubben, JadNelis:
Tegen dlrts, N
heeren vaavaa B
wijderd.
Vervolgeagebod
beurs teveni idsbei
Wordt Igevo:
tarie ter in?
Dan is aa>enoet
van Toezi<jtbeids
der Arbeidsvet
Gemeentelijl jet A
kering.
De Voo Jat dit
den.
De door ngema
1. O. L Loo,
2. P. M Wei
De heet >n ze
terecht is H
zeggen, da)r. Ni
noeming enho ooi
De Voor Dt ste
Na de jkt, d
O. L. P. j en i
zoodat de 1 is be
Vervolgei orde
Burgerlijk Vegen
Min.
Hiervoor porgec
Tot stemfcrden
Stoot en
De heer iaarni
De Vooijdat
bouwstand
vertegenwi
kleine landl
De heer
candidaat
het
kón
dat
tracht
toege
9 hl
aan
jordt,
luwer:
een vorige j
verzoek te i
als men dep
lid zijn.
De Vooh|
neemt, er
geen rekenititwoo:
De heer fccht I
denken.
De beer (kgt ni
niet zal aaa|i ver
stem uit te bet
Na de stut, df
5 blanco w< de c.
heer Min nfct de:
Armbestuur.
Dan word goe
voortspruit i verl
van geldeD, >r de
in Nederlao ederl
De heer rat te
Vervolgei e ore
van het aannte t<
bewoond dier H
In verbao punt
eö gaat de jeheim
Na herop verga
goedgevond leelte
arbeidsbeun lichte
terwijl de tpor k
B. en Wlcb vr
te verhuren
Wordt al edge
Vervolge Vo<
R. K. Kerk a St.
schikbaarste oodi
R. K. Jongis Ve
Venray He£opi{
Worden isgev
De heer infc
dat er nog (mand
De Voorsdat
wenscht o;J>gen,
water, dat] de
bereid
dienen.
Hiervan irs ec
De heer p ze$
Scboolstraai goe
het dak zeaoosc
spoedig mojeterc
niet te vaebbe
wordt voorferval
dat
ij d<
De Vooi
thuis beh<
vestigen.
De heer
Telefoonpei
antwipoor:
er ook op tants
Indertijd Btsta
de levenssti loo
ook veel zij. zo<
de aanstellijoldij
door of den
Gemeentebehuu
der Posterijpebo
Waar hetjbez'
hebben B. leraa
tegen aanspor
telefonist tolt, m
overschredei
Maar waiit re
de heer Milj
Omdat heet tl
toch de looiVast(
De heer fet m
plaatsen.
De Voort, al
zonder veeliet
eens afvragóal c
Zeker zef At
zou ook nirjd z
Niets mee ore
verlangendelVo
Hfcerl
seiouv
vopali
Nf ood
Dm
K< ns
tepar
S
Wat
op
Raadplei
van
,ieh
M. HOEDtBF
