Gemeenteraad
van Venray.
Dinsdag 27 December nam. 3 uur
Afwezig de heer Stoot.
Na opening door den Voorzitter
roet gebed, werden de notulen zon
der eenige op- of aanmerking goed
gekeurd.
Bij loting bleek, dat de heer Ja
cobs bij eventueele stemmingen het
eerst zijn slem zou uitbrengen.
Dan stelt de Voorzitter aan de
orde
2. Behandeling en vaststelling der
Gemeentebegrooting, dienst 1933 en
der begrooting van den tak van
dienst van het bedrijf der Gasfabriek.
De heer Vermeulen wil direct het
woord voeren, waarop de Voorzit
ter vraagt, of hetgeen hij zeggen
wil, verband houdt met de begioo-
ting.
Als den heer Vermeulen deze
vraag bevestigend beantwoordt, wil
de Voorzitter eerst eene kleine in-
ieiding houden en zegt, dat deze
begrooting geheel opgemaakt is in
verband met de teekenen van den
tijd. Over het algemeen heeft een
groote versobering plaats gehad.
Het zwaartepunt dezer begrooting
ligt bij de werkeloosheid en werk
verschaffing, die een duidelijk stem
pel drukken op de geheele begroo
ting. De belastingen zullen aanmer-
lijk minder opbrengen. De malaise
heeft, naar het zich laat aanzien, nog
niet haar dieptepunt bereikt, terwijl
men ook mag verwachten, dat de
malaise nog langer zal aanhouden.
Desniettemin behoeven wij hier in
Venray nog geen belastingverhoo-
giog in te voeren, dank zij voor
melde versobering en de weinig on
invorderbare bedragen. Het batig
saldo, dat 15 mille bedragen heeft,
moet met ongeveer 9 mille worden
verminderd voor de werkverschaffing,
zoodat ongeveer een batig saldo
van f 6500 overblijft.
In het tweede halfjaar 1932 is de
werkeloosheid grooter geweest dan
verwacht werd. De belastingen zijn
hier lager dan elders, zoodat men
mag zeggen, dat Venray nog niet in
den put zit en de fioantieele toe
stand hier gezond genoemd mag
worden.
De heer Veimeulen zegt, dat de
memorie van toelichting en de be
grooting zeer pessimistisch zijn op
gemaakt. De salariskorting, die iu
dertijd door den Raad is aangeno
men, zou bij juister voorlichting niet
ingevoerd zijn. De vertegenwoordi
ger der Arka was dan ook met deze
verlaging accoord gegaan uit vrees
dat uit den boezem van den Raad
een grooiere korting zou worden
voorgesteld. Van heroprichting der
Burgerwacht heeft bij niets gelezen.
Ook de aankoop van trottoirbanden
tot een bedrag van f 1500 acht spr
wel wat voorbarig.
De Voorzitter vraagt of hij het
papier kan krijgen, waarop de heer
Vermeulen zijn vragen heeft gesteld,
waarop de heer Vermeulen ant
woordt, dat hij dat papier nog nkt
kan missen, omdat er nog meer aan-
teekeningen op staan.
De Voorzitter zal dan de vragen
zoo maar beantwoorden -en ontkent,
dat er in de begrooting een pessi
mistischen toon heerscht. In geen ge
val erger, dan men redelijker wijze
mag verwachten. Was men niet
steeds bij het opmaken der begroo
ting voorzichtig geweest, dan zaten
we nu in deD put. De verwachting
is, dat de raming der belastingen,
die enorm achteruit zullen gaan in
opbrengst, beneden de verwachting
blijven. De invoering der salarisver
laging was wenschelijk om de kor
tingswet te ontgaan. In deze is juist
de toelichting gegeven, wat ook de
vertegenwoordiger der Arka beves
tigde.
Bij de begrooting 1932 zou men
toch met eenige verlaging hebben
moeten komen, terwijl er raadsleden
waren, die zelfs een gtootere verla
ging voorstonden. B. en W. hebben
den gulden middenweg bewande d
terwijl den Raad mag aannemen, dat
B. en W. niet met verdere salaris
verlaging zullen komen.
De beer Vermeulen wijst er op,
dat de belastingopbrengst is begroot
geweest op f 95000 terwijl de op
brengst 104000 is geweest, dus een
aardig bedrag meer.
De Voorzitter: mijnheer Vermeu
len, U moet bij de werkelijkheid
blijven. De fioantieele basis is alles,
het kan veel beter mee-, dan tegen
vallen.
Het batig saldo, «egt de heer Ver
meulen, der geheele begrooting be
draagt dus ongeveer f 44000.
De Voorzitter zegt: met absolute
zekerheid weten we, dat de werk
verschaffing handen vol geld zal
kisten en de belasting beduidend
minder zal opbrengen.
De heer Vermeulen en de Voor
zitter geraken in een heftig dispuut
over de kosten der werkverschaffing,
waarbij Wethouder Udenhoven ook
een woordje in het midden zal bren
gen. Hij spreekt zijn vrees uit, dat
de belastingopbrengst, nog erger zal
tegenvallen dan nu, terwijl de werk
verschaffing duurder zal worden, een
en ander zal op deze begrooting een
licht terugkaatsen.
De Voorzitter waarschuwt uit
drukkelijk tegen eenig optimisme
inzake de begrooting.
De heer Vermeulen stelt voor
thans tegelijk te behandelen punt 19
der agenda.
De Voorzitter zet uiteen, dat sinds
het vertrek van den heer Vissers de
overige ambtenaren diens werk mede
hebben verricht. De jaarwedde der
ambtenaren ter Secretarie zijn vast
gesteld den 29 Juni 1931 en wel
met algemeene stemmen van den
Raad. Het verleenen van meerdere
diensten is op zi.h zelf geen motief
tot verhooging der salarissen. B. en
W, stellen dan ook voor om den
heer de Vocht een diensttijd toe te
kennen van 7 jaren, waarmede diens
salaris f 75 omhoog gaat en verder
geen gratificatie te verleenen.
De heer Vermeulen stelt echter
voor cm* aan twee hoogste ambte
naren f 75 en aan den heer de Vocht
f 100 verhooging te verleenen.
De heer van Boven merkt op, dat
de salarisverlaging hem indertijd
zeer tegen de borst stuitte, vooral
daar de salarissen hier absoluut niet
hoog kunnen genoemd worden. Vol
gens de gegeven voorlichting zou
echter niet aan de kortingswet kun
nen ontkomen worden, dan door
middel van salarisverlaging. Achteraf
blijkt, dat deze voorlichting onjuist
genoemd mag worden. De korting
was dan ook onbillijk en om deze
te herstellen, wil Spreker een grati
ficatie verleenen. De gemeente heeft
toch ook f 420 uitgespaard aan
salaris, nu de heer Vissers weg is.
De Voorzitter merkt op, dat alle
ambtenaren de korting gedragen
hebben en nu gaat het toch niet aan
om aan enkele een gratificatie toe te
kennen. B. en W. hebben toegezegd
met geen voorstellen voor verdere
salarisverlaging te zullen komen,
waarschijnlijk zelfs niet voor het jaar
1934. Wel kunnen B. en W. het
voorstel doen om aan den heer de
Vocht 7 dienstjaren toe te kennen.
De heer Vermeulen wijst op den
post schrijfloonen ad f 600. Hij stelt
dan ook voor, aan de heeren van
den Boom en Aerts ieder f 75, en
den heer de Vocht f 100 te verlee
nen. Het valt dan ook niet tegen te
spreken, dat het werk van den heer
Vissers, thans ook gedaan wordt.
De Voorzitter zegt, dat B. en W.
zich met zoo'n voorstel niet kunnen
vereenigen en wel vooral, daar door
zulk voorstel de bezuiniging van
afvloeiing wordt teniet gedaan.
De heer Millen is ook voor ver
leenen van eene gratificatie, terwijl
de heer van Boven overtuigd is. dat
de salarissen te laag zijn.
De Voorzitter zegt, dat de sala
rissen aan de band van het rapport
van de commissie in 1931 met alge
meene stemmen zijn vastgesteld. B.
en W. vinden ook geen aanleiding
om het voorstel tot het hunne te
maken, bovendien is er eenige on
gelijkheid in het voorstel Vermeulen,
wat de hoegrootheid der gratificatie
betreft.
Wethouder Odenhoven zegt, dat
er bij de politie evenlang een vaca
ture is als op de secretarie. Hij zou
daarom in deze met gelijke maten
meten.
De heer Vermeulen stelt dan voor
om ieder der ambtenaren f 100 te
geven.
De Voorzitter wijst er op. dat er
verschil is tusschen de motieven, die
er bestaan om de politie wel, en de
ambtenaren ter secretarie geen grati
ficatie toe te ke men.
De heer Houben vraagt naar het
verschil in deze motieven. Waarop
de Voorzitter antwoordt, dat in de
vacature Fila wel voorzien zal wor
den, terwijl in de vacature Vissers
geen aanvulling van personeel op
Secretarie zal geschieden.
De Voorzitter voegt er aan toe,
dat de wijziging in de gemeentewet
feitelijk de oorzaak is, dat er nog
geen vierde politieagent benoemd is.
Wethouder Pubben zegt, dat de
Raadsleden zoo maar meenen, dat
de salarissen als het ware te laag
zijn. Deze zijn echter onlangs vast
gesteld en de ambtenaren ter Secre
tarie hebben zeker gedacht, aan de
politie is terzake van een vacature
een gratificatie beloofd, laten wij het
nu ook maar eens probeeren.
De Voorzitter beeft een en ander
nu meer dan duidelijk genoeg uitge
legd. De salarissen zijn hier niet
lager dan elders, terwijl de salarissen
overal elders verlaagd zijn.
Spreker wijst op den boerenstand,
die bijna geen inkomen meer heeft.
De heer Vermeulen geeft nogmaals
een uiteenzetting der salarisgeschie
denis. Ongeveer een jaar geleden
ging de Raad tot verhooging der
salarissen over, die echter in ver
band met het kortingswetje spoedig
moesten verlaagd worden. Toen ging
Vissers weg en de overblijvende
ambtenaren moesten er het werk bij
nemen. Als bewijs dat deze ambte
naren het druk hebben, wijst spreker
er op dat zij de begrooting mee naar
huis hebben genomen om deze af te
werken.
De Voorzitter waarschuwt voor
de gevolgen dezer onjuiste rede
neering in den raad. Zoodoende
kunnen de ambtenaren volgend jaar
weer komen om eene gratificatie.
De beer van Haren vraagt naar
het salaris van den heer de Vocht,
waarop de Voorzitter antwoordt, dat
dit thans bedraagt f 1250, inclusief
vergoeding voor diploma.
Wethouder Pubben beantwoor
dend, zegt van Haren, dat toen de
boeren groote inkomsten hadden de
ambtenaren een laag tiactement ge
noten.
De heer van Boven noemt een
noodlijdende boerenstand geen wel
daad voor de maatschappij, doch hij
ziet er ook geen nut in om bij de
boeren ook de ambtenaren ter Secre-
tarie in den put te zetten. Een koop
kracht onder alle klassen der maat
schappij komt ook den boer ten
goede.
De Voorzitter verduidelijkt hetgeen
Wethouder Pubben heeft willen zeg
gen. In 1931 zijn de salarissen ver
hoogd. terwijl sinds dien tijd een
algemeene verlaging der inkomens is
ingetreden.
In vergelijking hiermede, noemt de
heer Pubben de verlaging der salaris
sen der ambtenaren klein. B. en W.
zullen met geen verdere verlaging
komen, maar de gepresteerde arbeid
van de ambtenaren ter Secretarie in
verband met het vertrek van den
heer Vissers motiveer t geen gratifica
tie.
Wethouder Odenhoven merkt op,
dat dit punt bij B. en W. in den
breede is besproken. Hij heeft thans
een andere iDdruk gekregen en na
lezing der memorie van toelichting
voelt hij zich dan ook verplicht om
tegen te stemmen.
De heer Houben vraagt of het in
de bedoeling ligt om een ambtenaar
ter Secretarie bij te nemen, zoo niet
dan is deze gratificatie een verkapte
salaris verhooging.
De Voorzitter zegt, dat als men
een geschikt volontair kon krijgen,
zou men die nemen, maar er wordt
niet gedacht aan uitbreiding van
personeel. In het belang der berui-
niging zegt de Voorzitter zijn per
soonlijke medewerking toe.
De heer Vermeulen vraagt aan
den heer Odenhoven om een voor
stel in te dienen, waarop de Voor
zitter zegt ter verduidelijking van de
woorden van Wethouder Odenhoven,
dat deze uit den Raad een ander
voorstel verwacht.
Op een vraag van den heer Ver
meulen, hoe groot het voorstel is van
de gratificatie aan de politie, zegt de
Voorzitter, dat tengevolge de non
activiteit een besparing is geboekt
van f 275 Hij stelt daarom voor aan
elk der politie-agenten f 90 te geven.
Uit den Raad komt dan het voor
stel van den heer Vermeuleo, ge
steund door den heer van Boven, om
aan de ambtenaren ter Secretarie elk
f 80 gratificatie te geven, hetgeen
door den Raad werd aangenomen met
11 tegen 3 stemmen.
Tegen stemden de heeren v. Dijck
en Houben en wethouder Pubben.
De Voorzitter brengt thans ter
tafel het voorstel van B. en W. om
aan den heer de Vocht 7 dienstjaren
toe te kennen, hetgeen met zich mee
brengt een verhooging van zijn
salaris met i 75, waarmede de Raad
zonder hoofdelijke stemming accoord
ging.
De heer Millen wijst op den post
meubelaankoop f 250, wat hem hoog
voorkomt, waarop de Voorzitter
zegt, dat hieronder ook begrepen is
eventueele ongelukken met schrijf
machines en dergelijke.
De heer Arts meent, dat de post
reiskosten wat hoog is geraamd, en
vraagt waar men kan zien hoeveel
er werkelijk uitgegeven is.
Dit kan men vinden in de r ke
Ding, zegt de Voorzitter.
Het is den heer van Haren opge
vallen, dat voor de uitbreidingsplan
nen f 100 is uitgetrokKen. terwijl die
uitbreidingsplannen thans gereed zijn.
De Voorzitter antwoordt, dat dit
nog betreft het maken van enkele
kleine teekeningen en ook voor de
uitbreiding op de Kemp. Dit laatste
zegt de Voorzitter in verband met
eene vraag van den heer Vermeulen.
De heer Vermeulen heeft ook ge
zien, dat de salarissen voor de politie
f 1000 verhoogd zijn en vraagt of
deze verhooging bedoeld is als salaris
voor den nieuw te benoemen agent
van politie.
Zeker zegt de Voorzitter, doch
slechts voor het gedeelte van het
jaar, waarin hij zijn functie ver
richten zal. Ook de post brand
weer en brandbluschmiddelen zijn
lager geraamd.
Zeker zegt de Voorzitter, de kos
ten zijn vooral de laatste jaren be
duidend minder geweest. Ook het
aanschaffen van brandbluschmiddelen
zijn goedkooper.
Wethouder Odenhoven zegt, dat
men niet vooruit kan zien en deze
posten dus een zuivere schatting
zijn, al zien sommige menschen het
ook wel eens liever wat meer branden.
De heer Vermeulen breekt nog een
lans tengunste van den A N.W.B.
en stelt voor deze f 15.— subsidie te
verleenen.
De Voorzitter zegt, dat men nu
niet moet terugkomen op een besluit,
dat in een vorige vergadering in
deze genomen is.
Wethouder Pubben adviseert den
heer Vermeulen, den A.N.W.B. in
overweging te geven de contributie
te verlagen.
Na eenige discussie gaat de Raad
accoord, op voorstel van den Voor
zitter, alsnog f 15,— uit te trekken
voor den A.N.W.B.
Inzake de Burgerwacht, zag de
heer van Haren gaarne weer eenig
leven in de brouwerij.
Waarop de Voorzitter zegt, dat
hij binnenkort een onderhoud heeft
met den inspecteur en er in den
loop van 1933 nog een opleving
mag verwacht worden.
De heer Vermeulen wijst er verder
op, dat nu we hier geen bioscoop
meer hebben, ook de kosten van
filmkeuring kan vervallen, waarop de
Voorzitter zegt, dat dit zoo maar
niet gaat, daar de gemeente lid is
van de vereeniging der gemeenten
voor filmkeuring. Hij zou dan ook
een dergelijk besluit ten zeerste be
treuren, daar dan ook de waarborg
vervalt, dat hier slechts toelaatbare
filmen worden vertoond en deze
eisch wordt steeds sterker. Ook moet
men bedenken, dat er aan ieder con
flict een einde komt, ook aan dat
van den bioscoopbond.
Bij den post keur- en slachtloonen,
brengt de Voorzitter ter tafel het
request bedoeld bij punt 14 der
agenda.
14. Request van den Ned. R. K.
Hanzebond van slagerspatroons te
Noordwijk inzake verlaging keur-
loonen.
De Voorzitter wijst er op, dat dit
punt reeds meermalen in den Raad
is behandeld en er zelfs een Com
missie voor is benoemd geweest, die
echter ook niet met verlaging der
keurloonen is gekomen. Verlaging
der keurloonen, zal dan ook nooit
meebrengen verlaging der vleesch-
prijzen .en* daar het slagersbedrijf
zich geheel op deze keurloonen heeft
ingesteld. Als er dan ook een be
drijf is, waarin nog winst gemaakt
wordt, dan is het zeker het slagers-
bedrijf. Alleen gedwongen zullen
B. en W. overgaan tot verlaging
der keurloonen. Zij zullen echter
nooit den slagers een douceurtje be
zorgen.
De heer Vermeulen zou dezen post
verhoogen, daar hij verwacht, dat
wegens de malaise minder slachtingen
zullen plaats vinden, waarbij nog
komt de vele vrije huisslachtingen.
Op een vraag van den heer Ver
meulen waarom de post gemeente
reiniging met f 100,is verhoogd,
zegt de Voorzitter, dat dit zijn oor
zaak vindt in de uitbreiding der
gemeente, met den wensch, dat het
personeel steeds coulant zal blijven
tegenover het publiek, sluit de heer
Vermeulen de discussie over dit
onderwerp en vraagt thans, waarom
de post onderhoud wegen met
f 12000,lager op de begrooting
prijkt.
De Voorzitter zegt. dat we dit
jaar geen kosten hebben aan de twee
grootste wegen in deze gemeente,
terwijl ook de grint veel goedkooper
geworden is.
De heer van Haren wijst er op,
dat de gemeente een partij buizen
voor het leggen van bruggen heeft
aangeschaft, zeer ten nadeele van
particuliere handelaren in deze. De
buizen zijn dan ook goedkooper dan
die van particulieren, tengevolge van
welke concurrentie zij dan ook wor
den gedupeerd.
De Voorzitter zegt, dat het voer
de zooveelste maal blijkt, hoe ont
zettend moeilijk het is om iedereen
tevreden te stellen. De Landbouw-
bond is bij hem aangekomen met
het verzoek om buizen te koopen
ten voordeele van de boeren, aan
welk verzoek de Voorzitter zonder
eenige bedoeling heeft voldaan. Dat
de boeren de handelaren met hun
buizen laten zitten, als ze deze besteld
hebben, acht hij dan ook zeer onge
past.
De heer van Haren twijfelt er niet
aan, of de Voorzitter he. ft hiermede
een goede bedoeling gehad, maar hij
acht het onjuist, dat de gemeente een
huizenhandel begint.
De heer Houben zegt. wij worden
naar den Gemeente-opzichter ver
wezen, en terwille van de uniformi
teit is het toch ook wel wenschelijk
dat overal dezelfde buizen gebruikt
worden.
Wethouder Odenhoven zegt, dat
dit alleen gedaan is om den hard
zwoegenden boer te helpen.
De heer van Harea blijft er bij,
dat zooiets dan meer ligt op den
weg van landbouworganisaties dan
van Gemeenten.
Op een vraag van den beer Ver
meulen naar de kosten van de trot
toirs, zegt de Voorzitter, dat hier
onder begrepen zijn, de kosten van
rente en aflossing der geldleening.
Ook het pondenbezit acht de heer
Vermeulen een gevaarlijk bezit. Hij
zou ze verkoopen. In dat geval neem
je het verlies, zegt de Voorzitter.
De gemeente behoeft nog niet te
verkoopen en geen enkele deskundige
weet met zekerheid, wat er zal ge
schieden. Ook herstel is mogelijk.
De heer van Haren wijst er op,
dat de gemeente nog een vrij groot
bedrag belegd heeft in Ned. leenin
gen tegen 3i/i pet., waarop de Voor
zitter antwoordt, dat deze destijds
goedkoop gekocht zijn en het daarin
belegde kapitaal zeker 4i/2 tot 5 pet.
afwerpt.
Inzake verlaging der pachten zul
len B. en W. tijdig met voorstellen
komen. Er is echter op gerekend,
dat evenals vorig jaar 10 pet. reduc
tie zal verleend worden.
Op een vraag van den heer Mil
len of hieronder ook vallen de
pachters na 1930, zegt de Voorzitter,
dat deze pachters reeds gepacht
hebben tegen lagere pachtsommen.
Maar zou de toestand verergeren,
dan zullen hieromtrent voorstellen
gedaan worden.
De heer van Haren meent, dat de
post verhuringen en verkoopingen
met f600 hoog zijn geraamd, waarop,
de Voorzitter zegt, dit niet van
tevoren te kunnen zeggen. Als we
maar een groote verkooping krijgen,
dan is de post al opgebruikt. Zoo
zou men nog wel meer postjes kunnen
afkrabben tot op de knoken, maar
deze blijven dan ook over.
De heer Vermeulen wijst uog op
een post vergoeding St. Joseph-
scholen, die op de begrooting staat
met f 250.06 en in de memorie van
toelichting op f 205.0Ó.
De Voorzitter zegt, dat dit een
typefout zal zijn. Ook de post Nij
verheidsonderwijs ad f 15C0 acht de
heer Vermeulen hoog.
De Voorzitter verduidelijkt, dat
dit verband houdt met de Land-
bouwhuishoudschool, waarin ver
schillende gemeenten moeten bijdra
gen.
Inzake de vorstregeling wordt de
nieuwe steunregeling besproken en
zoo komen we aan de arbeidsbeurs.
De heer Vermeulen vindt f 1000
voor inrichting van kantoor te hoog,
daar dit kantoor reeds jaren bestaat.
De Voorzitter zegt, dat ook deze
beurs met den tijd mee moet gaan
en thans is omgezet in een gemeen
telijke arbeidsbeurs, tevens disti iets-
arbeidsbeurs. Ook het kaartsysteem
moet worden ingevoerd.
Ook heeft het de aandacht van
den heer Vermeulen getrokken, dat
er i 600 is uitgetrokken voor een
hulpkracht, waartegen de Voorzitter
opwerpt, dat wij de beurs hebbes
overgenomen zooals ze reilt ea zeilt.
Alles goed en wel zegt de heer
Vermeulen, maar voor die hulpkracht
is geen werk.
Ook de heer van Boven meent,
dat deze post van f 600 te hoog is.
Ook acht spreker het geen werk,
dat de Directeur geniet f 2200 salaris
plus f 600 voor hulpkracht, plus
vergoeding voor fiets, plus persoon
lijke toelage en daarbij nog een zaak
drijft.
De Voorzitter zegt, dat het kan
toor in den loop van 1933 zal wor
den overgeplaatst en de kosten
medegedragen worden door Rijk en
naburige gemeenten.
Bij den post belastingen bespreekt
de heer Vermeulen de wenschelijk
heid, om bedrijfsauto's buiten de
personeele belasting te doen vallen.
De Gemeente maakt toch op de
auto's al een zoet winstje in den
vorm van wegenbelasting.
De Voorzitter zegt, dat voorstel
len om grondslagen als hier bedoeld
voor de belasting te doen vervalleD,
reeds voor September moeten zijn
aangenomen. Spreker acht de grond
slagen in de gemeente Venray zeer
matig.
Bij den Kapitaaldienst, vraagt de
heer Vermeulen naar een post van
f 6000, waarop de Voorzitter ant
woordt, dat hier bedoeld is de kosten
van het aanleggen der aardebaan voor
een weg naar de Rips.
Z h.s. wordt de begrooting dan
verder vastgesteld gewone dienst
inkomsten en uitgaven op f 320616 17
en kapitaaldienst in ontvangsten en
uitgaven op f 137495,88.
3. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders om hen te machtigen
tot den verkoop van hakhout, turf
slijk, oude materialen enz. zooals
gebruikelijk gedurende het jaar 1933.
Z.h.s. goedgekeurd.
4. Benoeming van een lid in de
Commissie van Toezicht op het
Lager onderwijs wegens periodieke
aftreding van den Heer J. v. Meijel,
vertegenwoordiger van de ouders
van leerlingen, die de O. L. school
bezoeken.
Met 12 stemmen werd den heer
van Meijel herbenoemd. 2 stemmen
werden uitgebracht op den heer G.
Michels, Volen.
Vaststelling der vergoedingen
ten behoeve der verschillende bijzon
dere scholen over 1930, overeen
komstig het bepaalde bij de artikelen
101 en 103 der Lager Onderwijswet
1920.
Z.h.s. werd fis vergoeding vast
gesteld op f 6AT per leerling.
7. Verzoek van M. Tacken,
Langstraat om ontheffing van riool
belasting wegens het onbewoonbaar
zijn van zijn woning Langstraat 21.
Na uiteenzettiug door den Voor
zitter, besloot de Raad hiervoor out-
heffiug te verleenen over een tijdvak
van 8 maanden, mits de woning in
dit jaar niet meer verhuurd wordt.
8. Ingekomen reclames van A.
van de i'asch en G. Roefs tegen
hun aanslag in de Rioolbelasting.
Na uiteenzetting van den Voor
zitter besloot de Raad z.h.s. de aan
slagen te handhaven, die in zekeren
zin voor belanghebbenden uog een
voordeel inhouden, wijl de winkel
ruimten in de vaststelling der huur
waarde voor een vierde gedeelte is
berekend.
9. Voorstel van B. en W. om
aan W. van Stiphout te verkoopen
een perceel ontginningsgrond ter
grootle van circa 1 H.A. voor f 300
per H.A.
Z.h.s, ging de Raad met het voor
stel accoord, onder beding, dat op
dezen grond een woning gesticht
zal worden.
10. Voorste! van B. en W. om
enkele strookjes weg aan den publie-
ken dienst te onttrekken en aan de
Provincie te verkoopen eenige aan-
scheuten langs den Maasheeschen
weg in verband met den aanleg van
een fietspad.
De Voorzitter zet uiteen, dat het
wenschelijk is, mede fn verband met
de werkverschaffing, deze strookjes
grond aan de provincie te verkoopen
voor f 1 per perceel, ongeacht de
grootte der perceelen. De provincie
legt lango den Maasheesche weg
een fietspad.
11. Voorstel van B. en W. tot
onttrekking aan den openbaren dienst
van verschillende stukjes weg en
verkoop van deze strookjes en
diverse andere aanscheuten.
Z.h.s. besloot de Raad verschil
lende stukjes weg aan particulieren
te verkoopen als aanscheuten.
12. Mededeeling der door B. en
W. vastgestelde instructie voor den
Directeur van den gemeentelijken
dienst der W. V. en A. B. en van
het huishoudelijk reg'emeDt voor de
Commissie van Toezicht.
De Voorzitter deelt mede, dat
deze bescheiden ter inzage van de
Raadsleden liggen. Op een vraag
van den heer Millen wordt besloten
deze in afschrift aan den Raad toe
te zenden.
13. Schrijven der Ned. Spoor
wegen inzake invoering buurtverkeer
en marktverkeer.
De Voorzitter zegt, dat een schrij-
ven is ingekomen van de S.S., om
op het traject Venlo-Venray buurt
verkeer in te voeren, terwijl de Raad
kiezen mag tusschen marktkaarten
van Venray naar Nijmegen of
marktkaarten Boxmeer Venray op de
marktdagen alhier.
B. en W. stellen voor, om voor
d;n tijd van 1 jaar een proef te
nemen met marktkaarten van Box
meer naar Venray op Venraysche
marktdagen. Hiermede zou kunnen
worden aangevangen op 1 Maart.
De prijzen der retourkaartjes voor
de bus worden verlaagd tot 30 ct.
Verder behoudt Lde Raad zich alle
vrijheid voor.
Z.h.s. aangenomen.
15. Voorstel van B. en VV. tot
opnieuw verhuring der woning thans
bewoond door den voorwerker bij
het Staatsboschbeheer, M. Manders.
De Voorzifter zegt. dat de huur
termijn om en stelt daarom voor.
behoudens goedkeuring van Ged.
Staten, om deze woning weer voor
6 jaren te verhuren voor f 156.
17. Request van het St. Thomas
college te Venlo tot het verleenen
eener subsidie.
De Voorzitter zegt, dat in 1932
1 jongeman uit Venray dit college
heeft bezocht. Dit college is een H.
B S. of een 5-jarige Handelscursus.
Zouden er nu in de toekomst meer
dere jongelui naar dit college gaan,
dan wil de Raad een subsidie van
f 50 per leerliog in welwillende
overweging nemen, doch verder
wordt alle vrijdom van handeling
voorbehouden. Z.h.s. gaat de Raad
hiermede accoord.
18. Voors'el van B. en W. tot
het beschikbaar stellen uit de ge
meentekas voor het eerste halfjaar
1933 van eeD bedrag van 239 x
f 0.75 aan het plaatselijk crisis
comité teneinde een extra steun te
kunnen verleenen aan bij de door
het Rijk gesubsidieerde werkverschaf
fingen tewerkgestelden voor kleeding
schoeisel enz.
Z.h.st aangenomen.
19 Voorstel van B. en W. tot
het in beginsel besluiten tot invoe
ring van een steunregeling voor
werkloozen voor zoover deze niet
bij een werkverschaffing kunnen
worden geplaatst en hen uit to
noodigen Z. E. den Minister vaD
S:aat, Miuister van Binnenlandsche
Zaken te verzoeken een steunrege
ling als vastgesteld bij diens besluit
van 15 Januari 1932 no. 800 Afd.
W. S. -voor deze gemeente geldig
te verklaren en in werking te doen
treden op een nader door Z. E. in
overleg met B. en W. te bepaleD
tijdstip.
Na uiteenzetting van den Voor
zitter, krijgt de heer Millen het
woord en merkt op, dat de Raad,
indien hij het voorstel zoo aanneemt
alle macht uit handen geeft. Spreker
wenscht dat de Raad moet beslissen
wanneer in overleg met den Minister
de steunregeling in werking moet
treden.
De Voorzitter wijst er nog op,
dat B. en W. verantwoordelijk zijn
en niet de Raad, zoodat zij als
dragers de verantwoordelijkheid zich
niet kunnen schikken, naar een toe
vallig bij meerderheid van stemmen
aangenomen voorstel van den Raad.
Ook de heer van Boven is het
met den heer Millen eens. Over den
norm is hij zelfs zeer tevreden.
De heer Vermeulen vraagt zich
af. wat er zou geschieden, als B. en
W. en de Raad het niet eens zijn.
Wethouder Pubben constateert met
vreugde, dat de arbeidersafcevaar-
digden over de normen tevreden zijn.
De vrees, dat B. en W. niet vlug
genoeg zouden ingrijpen, acht spreker
echter ongegrond.
De heer van Boven wijst er nog
maals op, dat bij eventueele aan
neming B. en W. het heft in handen
hebben en de Raad niets heeft in te
brengen, wat spreker ten zeerste be
treurt.
Tot stemming overgegaan blijkt
dat het voorstel van B. en W. is
aangenomen met 10 tegen 4 stemmen
Tegen stemden de heeren v. Boven,
Millen, Arts en wethouder Oden
hoven.
20. Verzoek van K. Klasens,
opzichter Ned. Heide Maatschappij
om eene tegemoetkoming te ontvan
gen uit de gemeentekas voor zijne
kinderen, die de protestant Christe
lijke school te Boxmeer bezoeken
overeenkomstig het bepaalde in art.
13 der Lager Onderwijswet 1920.
De Voorzitter deelt mede, dat er
inmiddels een schrijven is ingekomen
van adressant, waarin hij zija verzoek
intrekt, zoodat dit punt niet behan
deld behoeft te worden.
Verder deelt de Voorzitter mede,
dat alsnog zijn ingekomen dank
betuigingen voor verleende subsidies
van Fanfare Leunen en Merselo,
Patronaatscommissie. Volkshuisves
ting en Volksbelang.
Bij de rondvraag wijzen de heeren
Arts en van Boven er op dat elders
goedkoope boter verkrijgbaar is.