Bijipl rai PEEL EI MMS Buitenl. nieuws. Het drama te Putbroek. Zaterdag 3 September 1932, No. 36 De Duitsche Rijksdag koest. Von Papen loopt eet het ontbindingsbesluit in zijn zak. Von Sleicher wil gelijk berechtigdheid in bewapening afdwingen. Zeer bloedige revoluties in Zuid-Amerika.- Het is nu duidelijk genoeg, dat het presidiaal kabinet- Von Papen geen politieke partijen, laat staan een Rijksdagmeerderheid, achter zich heeft. Toch wil het zich tot eiken prijs handhaven, nie' zooals wel eens gedacht is om den weg voor Hitier te banen maar omdat een burgerlijke meerderheid niet is samen te stellen en de huidige con servatieve heerschers even weinig op hebben met een Natioaal S'cialisti- sche avontuur, als met Marxistische hervormingen. Von Papen c.s. willen een eigen saneering doorvoeren naar hun con servatieve beginselen, desnoods zon der medewerking van den Rijksdag ja, liefst zo.»der bedillerij van de politieke partijen. Von Papen heeft Zondag te Munster gezegd, hoe hij zich die saneering dacht. De indus trie zou worden gesteund met 400 Mark om het eerste jaar per méér aangestelden arbeider. De loonen mogen worden verlaagd, méér en méér naar mate het aantal te werk gestelde arbeiders toeneemt. De 400 Mark per arbeider worden niet uitbetaald in geld, maar in geld- bonnen, waarmee de industrieelen in de komende jaren hun belasting ten deele mogen voldoen Voorts wordt de rentevoet verlaagd. Het bestuurs apparaat zal minder kostbaar worden gemaakt door herzieningen. Op die plannen is Von Papen de sanciie gaan vragen van den Rijks president en Von Hindenburg gaf zijn politieken zegen. In het besef dat Von Papen geen politieke meerderheid achter zich had, gaf Von Hindenburg hem het geteekende besluit mee tot ontbinding van den Rijksdag, een document, waarvaD Von Papen gebruik mag maken op het moment, dat hem goeddunkt. Onder die omstandigheden kwam de nieuw-gekozen Rijksdag op Dins dag j.l. voor het eerst bijeen. Wil den Nazi's en Centrum niet voor langen duur door Rijksdagontbinding van alle parlementaire actie worden uitgesloten, dan moesten ze elkaar zien te verdragen en het daarmee aan hun gemeenschappelijken vijand Von Papen onmogelijk maken om het document uit zijn zak te trekken. Toevallig was een communiste. „Clara Zetkin", als oudste in jaren Voorzitter in deze eerste zitting. Ze misbruikte de gelegenheid om een communistische propaganda speech van ruim een uur te houden; ze zeide te hopen, dat ze nog eens de eerste zitting van den oppersten raad in de Duitsche Radenrepubliek zou mogen presideeren. Het was alles zeer proviceerend, weer de tegenpartij hi ld zich braaf en ordelijk Het document! Het bewijs moest geleverd worden, dat een ordelijk parlementair regiem mogelijk was. Sn dat er een nationale werk- meerderheid bestond. In het presi dium van den Rijksdag werd de Nat. Soc. Göring als Voorzitter gekozen Esser van het Centrum, als tweede- Voorzitter, vervolgens een Duitsch- Nationaal en een lid van de Beier- sche Volkspartij als resp. derde en vierde Voorzitter. Het was een breed fronttegen Von Papen; een front, in de beste orde opgesteld. Er ging een telegram naar Von Hindenburg om dadelijk het nieuwe presidium te willen ontvangen, maar de oude president had er geen haast mee. Volgende week kom ik in Ber lijn, zoo liet bij weten, en dan zal ik de heeren graag ontvangen. De Pruisische Landdag is ook bij een geweest. Daar behoefde men niet zooveel égards tegenover het opge drongen bestuur van den Rijks commissaris. den heet Von Papen en diens gevolmachtigde Dr. Bracht. De eene motie vau afkeuring na de andere, werd aangenomen. Von Papen zal alles naast zich neerleggen en men kan er van op aan als op 8 of 9 September de Rijksdag weer bijeen zal komen, dan.... komt „het document" toch te voorschijn Ook de Rijksweer minister, Von Sleicher, doet of hem nog een lang politiek leven wacht. Hij heeft deze week nog eens demonstratief voor Duitschiand gelijkberechtigdbeid in bewapening geëischt. Als dat recht niet wordt erkend, zou Duitschiand zich van de Ontwapening terug trekken Zuid-Amerika wordt hevig door revoluties beroerd, die thans in af wijking van de traditie, zéér bloedig verloopen. In Equador is een opstand ver wekt door een in het vorig jaar gekozen president, die echter als zoo danig door de volksvertegenwoor diging niet werd erkend, omdat hij geen landsman zou zijn. De opstandelingen waren baas in de hoofdstad Quito, de regeerings- troepen in de rest van het land. Woensdag, toen er 5000 dooden waren gevallen, werd een wapen stilstand gesloten. In Brazilië kan de regeering den opstand in den staat Sao Paulomaar niet onderdrukken. De regeering ge raakt geleidelijk in slechte conditie. Ook hier verloopt de strijd bloedig De „oorlog" tusschen Bolivia en en Paragay heeft' ook weer een verscherpt karakter aangenomen. Pogingen om tot een wapenstilstand te komen mislukten door de weigering van Bolivia om drie veroverde Para- gaysche „forten" in den Gran Chaco te ontruimen. Ingezonden. Buiten verantwoordelijkheid der Redactie, Geachte Redactie van „Peel en Maas." Met schrik las ik in uw vorig nummer dat stukje over „De komen de Wereldbrand.Dat ziet er wel slecht uit En dan zoo gauw Men hoeft er feitelijk niet eens profetieën bij te hebben om te zien, dat het ten verschrikkelijk ellendige boel zal worden. Het gezond verstand zegt dit alreeds. Maar bedoelde profetieën van heilige menschen geven bijzon derheden aan. En die zijn vreeselijk. Zooals de schrijver met recht doet uitkomen, is 't geen gekwezel om vandaag in gesprekken er op te wijzen, dat men maar zorgen moet om goed te staan met den Grooten Baas hierboven. De schrijver spoort aan tot lidmaatschap van H, Familie, Derde Orde en Congregatie. Ondergeteekende, die van twee der genoemde instellingen lid is en zich daar gelukkig mee voelt, vond op een boekenstalletje het boekje „Sint Franciscus", en meent geen kwezel te zijn, maar een goed ding te doen met daar iets uit over te schrijven. Het zijn allemaal woorden van den tegenwoordigeD Paus. „Fraaciscus is door God geschon ken niet zoozeer om zijn eigen woe- ligen tijd als wel om de Christelijke maatschappij van alle tijden te ver beteren." „Onze onmiddellijke Voorganger heeft Franciscus uitgeroepen als Patroon van de katholieke actie." „Het wil ons voorkomen, dat er niemand geweest is, in wien het bield van Christus den Heer en de evan gelische levenswijze meer gelijken en duidelijker heeft uitgeblonken dan in Franciscus." „Franciscus heeft door zijn eigen onvermoeid Apostolaat en dat van zijn zonen en door de instelling der Derde Orde de grondslagen gelegd van een nieuwe d.w.z. van een naar het evangelie geheel hervormde maat schappij." „Van de Bisschoppen verwachten wij, dat zij op alle mogelijke wijze de Franciscaansche Derde Orde zullen bevorderen, door de geloovigen te onderrichten, wat het doel is van deze orde van man nen en vrouwen in de wereld; hoezeer men haar moet achten hoe gemakkelijk men lid kan wor den van deze vereeniging; en hoe licht de onderhouding van haar voorschriften is; welk een overvloed van gunsten en voorrechten de Tertiarissen ge nieten; tenslotte hoeveel zegen door de Derde Orde aan ieder afzonderlijk en aan de gemeenschap ten deel valt." Z. De belangstelling voor het plei dooi in de zaak van den drievoudi gen moord te Putbroek gehouden door mr. Tripels te Roermond was buitengewoon groot. Verdachten in de rechtszaal geleid toonden zich opmerkelijk onverschillig, keken om en keerden zich telkens nieuwsgierig naar het publiek. Vader v.d. Elzen had zijn groen jachtopzienerscos- tuum aan. Toen het Gerechtshof binnentrad, verstomde het geroeze moes van de stemmen. De President mr. baron de Bieber- stein vraagt aan verdachten, of zij nog iets te zeggen hebben. Verdachten beweren opnieuw on schuldig te zijn. Zoon v.d. Elzen spreidde weer zijn tien vingers breed uit en zeide zeer luid en met nadruk „Ik ben onschuldig. Ik heb niet-* met het misdrijf te maken." De President vraagt aan vader d. Elzen of zijn geweren op één plank lagen. Verdachte antwoordt bevestigend Voorts vraagt de president, hoe vader v. d. Elzen wist. dat een der vermoorden hoefijzers onder de schoe nen droeg. „Ik heb de schoenen bij de kuil zien liggen", zegt verdachte. Hierna krijgt mr. Tripels het woord voor het houden van zijn pleidooi, waarmede hij onder groote stilte om kwart over tien aanvangt. In zijn inleiding wijst pleiter er op, dat door het Hooger Beroep voor het Gerechtshof nog veel ster ker de belangstelling voor deze zaak is gegroeid, dan bij de behandeling in eerste instantie. Pi. betoogt ver volgens, dat de Rechtbank te Roer mond beeft nagelaten, het vonnis voldoende te omschrijven trouwens ook de Advocaat Gerecaal heeft op het vonnis van Roermond deze aanmerking gemaakt. Het requisitoir noemt pl, vervolgens een kaartenhuis maar geen juridisch opgebouwd be wijs. Pl. protesteert tegen het open baar maken van gegevens door amb tenaar en deskundigen, die hadden te zwijgen. Critiek geeft pl. ook over het schrijven in de pers door een ambtenaar van het O. M. Pl. komt dan tot de feiten. Heeft er er'een roofmoord plaats gehad? Het heet, dat de lijken in de kuil zijn gestampt, maar zelfs de des kundigen gaan voorbij aan het feit dat de lijken stijf zijn geworden en daarnaar te behandelen. Met veel sensatie is bij deze zaak te werk gegaan en men heeft het als eea gruwel-dubbetjes-roman doen voor komen, als was er op het graf der vermoorden gedanst. Pl. betoogt dan verder, dat deze beklaagden niet veroordeeld kunnen morden. Pl. gaat zeer uitvoerig de feiten na en wil er op wijzen, dat bij het drama tal van vragen rijzen, welke niemand vermag te beantwoorden. Kan er geen vechtpartij hebben plaats ge had? vraagt pl. Waarom was de riem van Kersten in tweeen en zoo zijn er een reeks van duisterheden Maar alleen werd er maar aan gehouden; „Van der Elzen heeft het gedaan". Waar bleef het geld? Waar is het geld gebleven, dat de jongens op zak hadden. Kan er geen roofmoord hebben plaats gehad. Er loopen zooveel ongure stroopers in Putbroek rond en hieruit blijkt zegt pl. dat v, d. Elzen trouw en goed zijn dienst verrichtte en daar om gehaat was bij de stroopers. Men beeft het niet noodig gevon den aan den jachtopziener te gaan zeggen, wat er in de bosschen van zijn meester was gebeurd en ge vonden. Vrjjspraak voor verdachten gevraagd. Door niets is bewezen, dat ver dachten geschoten hebben en de getuigen hebben een voor e»n niets bijgebracht, waarop het Gerechtshof het bewijs kan coDStrueeren. dat tot veroordeeling tot de v. d. Elzen' kan leiden. Rest dan de deskundigen. Dezen hebben samen verdachten veroordeeld maar het Gerechtshof behoedde er zich voor van dit samengaan onder den invloed te komen en erop te steunen. Vervolgens gaat pl. ge leidelijk de getuigenverklaringen na. Mr. Tripels vindt verder niet het minste bewijs gelegen in de opmer king van vader v. d. Elzen „Mijn zoon is onschuldig" en het feit, dat de rechtbank te Roermond hem veroordeelde. Immers een goede vader denkt in de eerste plaats aan het lot van z'n kind. Pl. betoogt dan. dat de zoon moet worden vrij gesproken. De v. d. Elzen's hebben altijd de houding aangenomen, dat in het teeken der verwachting van vrijspraak stond. Al het dubieuse en de ani mositeit ter zijde stellende, zal het Hof dan ook vrijspraak moeten von nissen, waartoe pl. concludeerde. Repliek en dupliek. De Advocaat generaal Mr. Cou- vee repliceert, en gaat aan de hand der deskundigenrapporten opnieuw na. dat het bewijs tegen verdachten vaststaat. Spreker toont aan, dat de vader het voornemen had om te dooden en herinnert er nog eens aan, dat vader v. d. Elzen heeft gezegd, dat hij altijd het eerste schot uit den linkerloop van zijn geweer loste en de feiten wijzen er op. dat het zoo ging bij het drama. Spreker persisteert bij het requisitoir Hierna dupliceert Mr. Tripels. Hij zou toch wel eens beter willen we ten, hoe de advocaat generaal is ge bonden aan de dagvaardiging. Hij wil het bewijs leveren en stuurt daarom in die richting, maar Je gesle van den advocaat-generaal keurt spr. af. Al zou er overtuigend bewijs zijn, wettig bewijs is er vol strekt niet.

Peel en Maas | 1932 | | pagina 9