STER
jamm
S MANUFACTUREN
wxmeugsi/
Weekblad voor YENRAY, HORST en Omstreken.
iJAlfMlft
WOMmiGSTf
Y, PYLS, YENRAY
Regenjassen JU Pelterijen
Dameshoeden
Echte Kanten.
WAAD
V00D UW GELD
TABAK
MANUFACTUREN j
't Nieuwste inMantels
Gebreide Vesten
Dit nummer bestaat
uit TWEE bladen.
Maaibare heide.
Openbare vergadering
Gemeenteraad te VENRAY.
Zaterdag 13 November 1926
47e Jaargang No. 46
BLIJKEN
TOCH HET
PEEL EN MAAS
BLIJKEN
TOCH HET
PRIJS DER ADVERTENTIEN 1—8 regels 60 ct.. per regel 7»/» ct.
bij abonnement lager tarief.
Uitgave van FIRMA VAN DEN MÜNCKHOF - VENRAY ABONNEMENTSPRIJS p. kwartaal: voor Venray 65 ct., p, p. 75 ct
Telefoon 51 voor het buitenland bij vooruitbetaling f 1.30, afz. nummers 5 ct
De Burgemeester enWethouders van Venray
doen te weten, dat door deu Raad dier gemeente
in zijne vergadering van 18 Februari 1926 is
vastgesteld de volgende Verordening -
VERORDENING tot verdeeling der gemeen
te Venray in stemdistricten voor de ver
kiezing van de leden van den Raad dier
gemeente.
Artikel 1. De gemeente Venray wordt voor
de verkiezing van de leden van den Raad dier
Gemeente verdeeld in zeven stemdistricten en wel:
Stemdistrict I. (Venray—Dorp, Zuidelijk deel),
omvattende de kadastrale Sectie C, voor zoover
betrelt het zuidelijk gedeelte, ten noorden be
grensd door eene lijn, getrokken door de as van
den Stationsweg, dé Holstraat, van het eindpunt
der as vaa laatstgenoemde straat naar het begin
punt van de as der Marktstraat en verder door
deze as en die van de Hoenderstraat en den
Hagelweg naar het eind der sectie
Stemdistrict II. (Venray Dorp, Noordelijk
deel en Smakt), omvattende het niet onder stem
district I vallende gedeelte van kadastrale sectie C
en de geheele kadastrale sectie A.
Stemdistrict III. (Oostrum), omvattende de
geheele kadastrale sectie E.
Stemdistrict IV. (Oirlo-Castenray), omvattende
de geheele kadastrale sectie F en sectie G met
uitzondering van de gehuchten Overbroek en
Veulen.
Stemdistrict V (Leunen), omvattende de ge-
heele kadastrale sectie D, van kadastrale sectie G
de gehuchten Overbroek en Veulen en van ka
dastrale Sectie H het gedeelte beschreven op het
zesde blad der kadastrale plans (Steegsbroek) en
verder het gedeelte, gelegen ten oosten eenerlijn,
getrokken door de as van den weg, loopende van
den Eijkenhof naar Erica en verder in het ver-
lengde'dezer as recht naar de grens der gemeente.
Slemdistrict VI. (Ysselsteyc), omvattende het
niet onder stemdistrict V vallend gedeelte van
Sectie H, liggende ten zuiden eener lijn, getrok
ken door de as van den Bakelschen Dijk.
Stemdistrict VII (Merselo), omvattende de
geheele kadastrale sectie B, benevens het niet
onder stemdistrict V of stemdistrict VI vallend
gedeelte van sectie H.
Artikel 2. Deze verordening wordt voor het
eerst in toepassing gebracht in de kiezerslijst
1926-1927. Bij het van kracht worden dezer lijst,
15 Mei 1926, vervalt-de thans geldende Veror
dening tot verdeeling der gemeente Venray in
Bteradistricten voor de verkiezing van de leden
van den Raad dier gemeente, zooals die is vast
gesteld bij Raadsbesluit van 4 December 1920,
no. 162(53.
En is hiervan afkondiging geschied, waar het
behoort, den 10 November 1926.
I)e Burgemeester en Wethouders v. Venray
O. VAN DE LOO
De Secretaris
VAN HAAREN
Burgemeester en Wethouders van
Venray brengen ter algemeene kennis
dal het maaien van heide op ALLE
•gronden, aan de gemeente toebehoo
rend, is VERBODEN.
Er worden evenwel vanaf 1 Decem
ber a.s. wederom ten kantore van den
Gemeenteontvanger vergunningen af
gegeven voor hel maaien van heide
benoodigd voor eigen bedrijf, zoowel
voor voerheide als dienende voor
strooisel.
De vergunningen zijn geldig tot 31
December 1927 en worden afgegeven
tegen het volgende tarief
Voor degenen, die een inkomen hebben
tot f 1000 f 1.—
boven f 1000-f 1500 f 2
f 1500-f 2000 f 3
f 2000—f 2500 f 4.
f 2500—f 3000 f 5
f 3000-f 3500 f 6
en verder voor elke f 1000 of gedeelte
daarvan inkomen meer f 2.hooger.
Voor elk bedrijf wordt slechts ééne
vergunning afgegeven. De vergunnin
gen zijn persoonlijk; evenwel kan
hiervan onder verantwoordelijkheid van
den vergunninghouder door de leden
van het gezin in het bedrijf werkzaam,
gebruik worden gemaakt.
Het is streng verboden de vergunning
te doen aanvragen op naam van een
knecht met lager inkomen en de heide
alsdan in eigen bedrijf te gebruiken.
Vergunningen, tengevolge van val
sche opgave verkregen, worden onmid
dellijk ingetrokken en zijn ongeldig.
Als inkomen voor deze retributie
geldt hel belastbaar inkomen; indien
de aanslag in een bedrijf is ge
splitst, gelden de verschillende aansla
gen gezamenlijk voor het tarief, waar
naar moet worden betaald.
Bij het aanvragen der vergunningen
moeten de laatste belastingbiljetten der
Rijksinkomstenbelasting worden mede
gebracht.
Venray, 10 November 1926.
Burgemeester en Wethouders voornoemd
O. VAN DE LOO
De Secretaris
VAN HAAREN
van den
Op Dinsdag 9 November, nam. half 5,
Tegenwoordig alle leden.
1. Notulen.
De Voorzitter opende de vergadering
met gebed en verzocht den heer Secre
taris voorlezing te doen van de notulen
der vorige vergadering, welke onver
anderd worden goedgekeurd.
2. Oriinvorderbaarverklaring van
schoolgelden dienst 1924 en dienst
1925.
De Voorzitter zet uit een dat het hier
betreft een post van f 4 van den dienst
1924 en een van f 33 van den dienst
1925.
De heer Odenhoven vraagt hoe het
komt dat er nog eene post is van den
dienst 1924, waarop de Voorzitter ant
woord dat het zich voor kan doen, dat
bij het sluiten van eenig dienstjaar
eene post dubieus is of hij zal binnen
komen of niet, dan wordt zulk een post
overgebracht naar een volgend dienst
jaar. Blijkt dan dat die post door
omstandigheden niet binnenkomt wordl
deze afgevoerd.
3. Aanbieding der Gemeente
rekening dienst 1925 en der rekening
van het bedrijf der gasfabriek met
balans, winst- en verliesrekening per
31 December 1925.
De Voorzitter merkt op dat ouder
gewoonte getrouw, het beste zal zijn een
Commissie van onderzoek aan te stellen
benoemd daarvoor de heeren Dr.
Janssen, Nelissen en Stool.
4. Aanbieding der Gemeente-
begrooting dienst 1927 en der
begrooting van het bedrijf der Gas
fabriek dienst 1927.
De Voorzitter zegt dat de Gemeente-
begrooting evenals vroegere jaren bij
de Raadsleden ter inzage zal circuleeren,
opdat de heeren ze thuis kunnen be
studeeren.
De heer Odenhoven vraagt of hel
niet mogelijk is de begrooling langeren
lijd te kunnen behouden, wijl men niet
altijd tijd heeft als de begrooting wordt
thuisbezorgd.
De voorzitter antwoordt dat men dan
op de Secretarie Met op lijd klaar kan
zijn en de werkzaamheden in de war
geraken, maar als de leden op hel
oogenblik als hun de begrooling wordl
bezorgd, geen tijd zouden hebben ter
besludeering, zij aan den bode door
gave naar een ander lid kunnen vragen,
terwijl zij bovendien ten allen tijde
ter Secretarie kunnen komen, waar de
Voorzitter hen gaarne een 8parte
studiekamer zal aanwijzen.
5. Voorstel van B. en W. tot on
derhandsche verhuring der woning
gebouwd in de tramloods.
Ingevolge missive van Ged. Staten
stellen B. en W. voor de woning te
verhuren aan den heer Steerneman
voor den maximum lijd van 6 jaar,
voor den prijs van f 2 per week.
6. Aanbieding kort verslag der
inkomsten gemeentelijker, autobus
dienst.
De Voorzitter zegt dal over het lijd
vak 1 Juli tot 1 Oct. 1926 door den
autobusdienst is ontvangen f 2476.50.
Over hetzelfde tijdvak 1925 ontving
de Gemeentetram ongeveer f 200 meer,
maar in dien tijd was het de Land
bouwtenloonstelling te Venray die daar
wel invloed op zal gehad hebben.
De heer Fonck vraagt naar definan-
tieele uitkomsten van het bedrijf,
waarop de Voorzitter antwoordt, dat de
autodienst iets duurder is dan de tram.
7. Voorstel van B. en W. tot ver
koop van circa 1 H.A. ontginnings-
grond aan F. van Baar.
De Voorzitter deelt mede dat het hier
betreft een perceel grond circa 1 H.A.
aansluitend aan het eigendom van den
heer v. Baar, wijl de betreffende grond
van minder kwaliteit is, stellen B. en
W. voor, dezen grond te verkoopen
voor f 250, zonder bijdrage voor wegen
en waterlossing, waarmede de Raad
zich vereen igde.
8. Vaststelling der vergoedingen
over het jaar 1924 ingevolge het be
paalde bij de artt. 101 en 103 der
L. O. wet en het Kon. Besluit van
4 Sept. 1923 S. 432, ten behoeve
der bijzondere scholen der Eerw.
Zusters Ursulinen en het St. Josephs-
gesticht.
Na uiteenzetting door den Voorzitter
werd de vaststelling goedgekeurd.
9. Voorstel van B. en W. in zake
het geven van vergunningen voor
het maaien van heide.
De Voorzitter zet uiteen, dat vroeger
de verlofbriefjes voor het maaien van
heide kosten van 1 tot 6 gulden naar
gelang van den aanslag in de Rijksin
komstenbelasting.
Een paar jaar geleden zijn deze
bedragen met de helft verminderd,
maar waar het zoo hoogtijd wordt dat
de gemeente op de dubbeltjes gaat
letten, stellen B. en W. voor naar den
ouden toestand terug te gaan, wijl dit
voor niemand bezwaar zijn kan, waar
mede de Raad zich vereenigde.
10. Voor Sit! van B. en W. in zake
belasting op de openbare vermake
lijkheden.
De Voorzitter deelt mede, dal het
hier vooral gaat om de reductie die de
Venraysche Vereenigingen lot nog toe
op de prijzen -iD de Verordening ge
noemd genoten.
Gedeputeerde Staten van Limburg
hebben terecht aan de hand van een
art. der Grondwet, hiertegen bezwaar
gemaakt, er mag nu eenmaal geen
verschil in belasting zijn, deze moet
voor allen gelijk zijn. Spreker wijstop
de uitvoe-ïngen te Oirlo, Leunen- en
Merselo, welke gegeven zijn voor een
goed doel en als zoodanig builen de
belasting vallen, conform art. 4 der
verordening. Wil echtereen vereeniging
die een uitvoering geeft, van die
onderneming beter worden, dan kan
zij volgens spreker ook best wat be
lasting bijdragen wijl de belasting niet
zoo hoog is dal 't fïnanlieele resullaal
er wel staat of valt. 't Is niet goed te
praten alles op den Hoofielijken Om
slag te schuiven, de vreemde spelers
of gezelschappen dragen immers ook
bij in Venray's lasten.
De heer Odenhoven vraagt of hij
goed verstaan heeft dat op voorstel van
B. en W. de reductie voor vereenigin
gen komt te vallen, waarop de Voor
zitter antwoordt dat het nu eenmaal
niet anders mag.
De heer Odenhoven vindt het een
lastige kwestie, en spelen voor een
liefdadig doel is wel mooi en goed,
maar het voordeel voor een vereeni
ging van een uitvoering is niet groot.
Hij vraagt da.n om het bedrag por M2
te verminderen.
De heer Sloot zegt dat de plaatselijke
vereenigingen wel uilvoeringen moeten
geven om staande te blijven, en be
treurde dal er dan van dat verdiende
geld nog belasting af moet.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. 't
eens zijn met den heer Stoot, maar dat
zij dan spelen voor een of ander sociaal
doel, men kan nu eenmaal geen veror
dening weg doen, om bij een onderdeel
der gemeenschap in 't gevlei te komen.
De heer Fonck merkt op, dat de
vereenigingen spelende voor een of
ander sociaal doel, er niet beier van
worden. Immers hebben zij ook hun
uitgaven het eene jaar meer dan het
andere, waar de Voorzitter wijst op
uitbreiding van hel begrip «goeddoel"
merkt hij op, dat men loch eerlijk moei
blijven, hetgeen de Voorzitter ten vollen
beaamt maar hij betreurt het dat de
Wet eenig onderscheid verbiedt.
De heer Fonck spreekt dan over
staanplaatsen, op pleinen en dergelijke,
waarop uit het antwoord van den
Voorzitter blijkt dat betalen de bood
schap is, slaanplaatsgeld of zaalgeld
Ü8 heer Fonck wil nu de belasting
zelf vei lagen, maar hier waren B. en
W. op tegen, opdat niet Jan Rap en
zijn maat uilvoeringen gingen geven,
zelf zulk soort die men moraliter liever
niet zag.
Dan wil de heer Fonck de belasting
voor de vereenigingen wat verminderen
en wordt bijgestaan door den heer
Stoot, die steun vraagt voor die ver
eenigingen, die uit hun begrooting
kunnen aantoonen, dat zij moeilijk
kunnen rondkomen.
De Voorzitier zegt steun toe aan de
vereenigingen al zou men zoo komen
aan vele oelachelijk kleine subsidiën,
maar aan de toepassing der Wet mag
nu eenmaal niet getornd worden.
De heer Pubben merkt op dat de
Voorzitter wijst op art. 4 der verorde
ning, vrijstelling, zoo men speelt voor
een goed doel, en vraagt daarom of B.
en W. met een voorstel kunnen komen,
waarbij de vereenigingen voor één
uitvoering worden vrijgesteld
De heer Wijnhoven z*gt als ik het
goed begrepen heb, zou ik iedereen
Honoraire lid maken, dan was men
vrij, waarop de Voorzitter zegt, dat het
niet zou opgaan om tijdens de uitvoering
nog zulke leden aan te nemen.
De heer Odenhoven merkt op dat
de werkliedenvereeniging binnenkort
een uitvoering zal geven, waarvan een
eventueel batig saldo zal worden uit
gegeven aan de Vereeniging «Het
Groene Kruis". Hij vertrouwt dat
dit zal worden aangemerkt voor een
goed sociaal doel.
De Voorzitter zegt dat het Groene
Kruis zeker een goed doel heeft en dit
als zoodanig reeds 10 jaar lang door
de Gemeente wordt gesubsidieerd met
f 300 per jaar.
(De heer Odenhoven heeft hier blijk
baar bedoeld «Herwonnen Levens
kracht).
De heer Odenhoven grijpt tevens
deze gelegenheid aan tot bespreking
van de mogelijkheid, nu er eleclrici-
teit komt en iemand plaatst een elec-
trisch orgel, er dan belasting voor
verschuldigd is? En is men vrij te
spelen wat men wil
Do Voorzitter doet voorlezing der be
treffende verordeningsarlikelen, waar
uit blijkt dat men in dat geval per jaar
moet betalen, terwijl wat de vrijheid
betreft wordt opgemerkt, dat de Bur
gemeesler het recht heeft speelvergun-
ning te geven, niet te geven of beperkt
te geven. Vooral zal hier ten opzichte
van »de buitingen" de hand aan wor
den gehouden, waar dergelijke dingen
zoo licht ontaarden in «danspartijen"
De heer Stoot vindt de belasting te
hoog voor ééns per week te spelen en
vraagt of dit niet kan worden berekend
per speelavond.
De Voorzitter merkt op dat men zoo
n een kringetje aan het draaien raakt
en men hier meer moet zien het heb
ben van een stok achter de deur ter
beteugeling van eventueele misbruiken.
De heer Nelissen vindt 't gevaar
voor eleclrische orgels zoo groot niet,
ze zijn wat duur in 't aanschaffen.
De Voorzitter zegt dan nieuwe over
weging van het ontwerp toe, wsarop
de heer Fonck de hoop uitspreekt dal
een en ander loyaal zal opgenomen
worden, opdat de zucht zich elders te
gaan amuseeren, niet nog grooter
wordt.
11. Voorstel van B. en W. tot
wederinvoering der trottoirbelasting.
De Voorzitter gaat de geschiedenis
der Irottoirbeiasling na, die eerst op 50
cent per M2, later lerruggebracht op
de helft van dat bedrag, eindelijk op
verzoek van eenige Raadsleden is inge
trokken. De toestand dér Gemeente
vraagt nu zeer veel geldelijke offers,
teneinde de eindjes aan elkaar te
kunnen knoopen. Hij wijst op de nood
zakelijke verbetering der wegen naar
Deurne, Overloon, Slation, de bestra
ting in de kom, de aanleg van riolee-
ring en waterleiding
Bij het laatste wijdt de Voorzitier
even uit dal nog vöör 1 Febr. 1927
definitieve plannen aan de vergadering
worden voorgelegd. Waterleiding is
voor Venray alléén te duur, maar zoo
de gestichten meedoen, die viermaal
zooveel water noodig hebben als Ven
ray, is het wel bereikbaar. Als dan
alle inwoners aansluiten, en alle buizen
voor electriciteit, gas, waterleiding en
rioleering gelegd zijn, is opbreken der
straten niet meer noodig.
Terugkomende op de Irottoirbeiasling,
zegt de Voorzitter, dat het groote belang
der aanwonenden blijkt uit het inder
tijd ingezonden request van den Ven-
rayschen Middenstand, waarbij op aan
leg van trottoirs, o.a. ter verfraaiing
der kom, werd aangedrongen.
B. en VV. staan dan op hel stand
punt dat net billijk is dat b.v. f 475
der kosten van rente en aflossing der
aangegane leening, begroot op f 1200
per jaar, door de aanwonenden worden
betaald, vooral met het oog op het
voordeol dat zij ervan genieten. B. en
W. hebben dan ook de intrekking dier
belasting ten zeerste betreurd.
De heer Fonck het woord verkrij
gende, zegt dat toen hij dit punt op de
agenda zag staan, hij zich afvroeg wal
daartoe wel het motief zou geweest
zijn. Gelet op de geschiedenis dier be
lasting was spreker bang voor blamage.
Een hamerslag van den Voorzitter
onderbrak Fonck's rede, waarbij de
Voorzitter opmerkte dat het woord
«blamage" in deze vergadering niet
toelaatbaar was.
De heer Fonck vervolgde dat volgens
de woorden van den Voorzitter, de Ge
meente centen moest hebben, doch de
gronden waarop de verordening destijds
was ingetrokken, zijn nog van kracht
In de kosten der wegen dragen allen
bij, terwijl volgens de verklaring van
den Voorzitter de trottoirs mede zijn
aangelegd voor verfraaiing, en boven
dien de middenstand vandaag op zware
lassen zit. Hij wil daarom met invoe
ring der belasting wat wachten, temeer
waar hij meent dal bij de bestudeering
der gemeentebegrooling zal blijken dat
die f 475 wel ergens anders zullen
kunnen gevonden worden.
De heer Stoot zegt dat de trottoirs
voor verfraaiing aangelegd zijn, door
iedereen worden gebruikt, maar ook
dienen voor veiligheid. Wat al ODgeluk-
ken zouden er al niet gebeurd zijn bij
het modern snelverkeer, waar de auto's
de straten soms schijnen te beschou
wen als renbaan. Als de Gemeente dan
toch geld moest hebben, wilde hij
voorstellen om de 300 K.M. weg die
de Gemeente bezit te belasten met 3
cent per meter wat ongeveer f 10,000
zou opbrengen.
Voorzitter merkt op dat een alge-
HAKv op den TAK springend
Zij hebben hef uxire nog nief ontdekt
Koop' dus goede tabak
en uolgf hef voorbeeld uan de duizenden
die reeds lang ontdekt hebben da* oy
matigen prys
onovertroffen in kwaliteit i»'
meene wegenbelasting niet zal worden
goedgekeurd, terwijl hier nadrukkelijk
moet worden vastgesteld dat 't hier
slechts gaat om een billijke vergoeding
of bijdrage in de kosten, niet om heel
de kosten.
De heer Stoot merkt op dat als rente
en aflossing allang zullen zijn afgelost,
bestaat de belasting nog, waarop de
Voorzitter antwoordt, dat de dan aan
het bewind zijnde Raad de belasting
kan afschaffen, terwijl er steeds geld
noodig zal zijn voor vernieuwing en
onderhoud der trottoirs.
De heer Fonck blijft de belasting
onbillijk en krenterig vinden.
De Voorzitter zegt, dat 't een zakelijke
en geen persoonlijke belasliDg is.
De heer Fonck zegt nogmaals, dat
de trottoirs zijn aangelegd voor ver
fraaiing en veiligheid van verkeer,
f 475 is voor de gemeente weinig, voor
de aanwonenden veel.
De Voorzitter wil over de meerdere
of mindere billijkheid niet meer spre
ken en merkt op, dat waar de midden
stand zelf verlaging dier belasting heeft
gevraagd, zij hierdoor het principe der
billijkheid heeft toegegeven.
De heer Pubben was verwonderd
over het voorstel van B. en W., maar
beriep zich op een solidariteitsgevoel
voor de buitenmenschen, die nu weer
diep in den modder zitten, en komen
ze dan in Venray, dan zijn ze wel wat
jaloersch, terwijl de trottoirs er geko
men zijn door het werken van den
middenstand.
De heer Jacobs is het met den heer
Pubben eens en wijst tevens op de
verlichting in het dorp, waarvoor geen
cent wordt helaald. Hij vindt 't be
lachelijk om zoo lang stil te staan bij
die paar centen trottoirbelasting.
De Voorzitter wil den heer Jacobs
opmerken, dat de verlichting in het
dorp noodig is voor het intercommu
naal verkeer, voor builen kan dal nu
niet worden ingevoerd.
De heer Fonck zegtmen zou gaan
denken, wat worden die menschen in
het dorp toch goed gedaan. Men wil
alles op een weegschaaltje leggen.
Voor 5 6 jaren was de toestand heel
anders en gaat het niet aan, om zich
op het toen gesprokene te beroepen.
De heer Odenhoven verklaart te zit
ten als afgevaardigde van heel Venray
niet van het centrum alleen. Hij her
innert er aan, dat 't den derden keer
is, dat die belasting ter sprake komt
en deze indertijd op voorstel van den
heer Winters gevallen is. Al vindt hij
't bedrag luttel, hij wil bij deze ge
legenheid vooral waarschuwen om van
Venray niet te gauw een stad te maken.
De heer Sloot merkt op, dat alle
menschen over de trottoirs looper. en
de omwonende moeien ze betalen, dit
zullen B. en W. met spreker onbillijk
moeten noemen.
De Voorzitier is het niet eens met
spreker, immers 't gaai hier over een
bijdrage in en niet over de totale on
kosten van de trottoirs.
Dr. Janssen zegt: er zijn ook nog
andere menschen dan middenstanders.
Spr. heeft persoonlijk vóór- en nadeel
bij de trottoirs. Voordeel: hij kan er
over loopen, nadeel is: dat het hemel
water van zijn plaats niet meer op
straat kan loopen, maar waar de ver
ordening laag is, had hij er geen be
zwaar tegen.
Alsnu kwam het voorstel in slem-
ming en werd aangenomen niet 6—7
stemmen. Vóór slemden Dr. Janssen,
Pubben, Welh. Houben, Jacobs, Welh.
Janssen, Nelissen en Geurts. Tegen
Odenhoven, Wijnhoven, van Bergen,
Stoot, Haenen en Fonck.
12. Ingekomen dankbetuiging we
gens verleende subsidie van
a. R.K. Kerkbestuur van Si. Petrus
Banden; b. Bestuur Fanfare Merselo;
c. Patronaat en Vakteekenschool.
Voor.kennisgeving aangenomen.
