;pï. W. Weekblad voor Venray, Horst en omstreken 1 Zaterdag- 31 Augustus 191S 33ste No. Uitgave van Firma W. Van den wlunckhof, Venray. Dit nummer bestaat uit TWEE BLADEN. Waarborg zonder eenig voorbehoud. De Belgische boerinnenbond Geneeskracht der zon. PEEL MAAS Abonnementsprijs per kwartaal voor VENRAY 50 c. franco per post 65 c. voor het buitenland bij vooruitbetaling 85 c. afzonderlijke nummers - 4 c. Prijs der Advertentiön van 1—4 regels elke regel meer letters en vignetten naar plaatsruimte. Advertentiën, 3maal geplaatst, worden 2maal berekend. 20 c. 5 c. Tot de meeat bekende en meest populaire instellingen in Nederland behoort voorzeker de Rijkspost» spaarbank. Haar inleggers vindt men dan ook onder alle rangen en staoden, en van alle leeftijden, kinderen die nog op de acboolbaeken zitten en ouden van dagen, die nog een kleinigheid af. zonderen. Geen verwondering behoeft dat te baren, waar elk bedrag, boe klein ook, kan worden ingelegd, op schier elke plaats waar .posterijen een vertegenwoordiger beeft in den vorm van hulpkantoor of brievengaarder, terwijl de in en afschrijvingen kunnen geschieden op bijoa alle uren van den dag en dagen van de week. en de terugoetaimgen zonder formaliteiten kunnen geschieden. Deze gunstige bepalingen waren dan ook zeker oorzaak dat de Rijks, postspaarbank spoedig over geheel bet land en bij ieder bekend werd, en er duizenden en duizenden gebruik van maakten. Was er dan ook betere en ge. makkelijker gelegenheid zijn spaar, penningen te beleggen Beter en veiliger belegging dan bij de Rijkspostspaarbank kan men niet denken. Zonder eenig voorbehoud waarborgt immers de Staat aan de inleggers de teruggavehunnerinlagen en de betaling der aan hen verschul digde rente, betgeen volgens art. 11 der wet van 25 Mei 1880, Staatsbl. no. $8, is bepaald. Door zulk een waarborg moest alle vrees voor ontrouw of fraude, voor diefstal en verduistering wel verdwijnen. Men was immers ver. zekerd dat al wat bij de Rijkspost. spaarbank werd iugelegd, ook te allen tijde zou worden teruggegeven zonder eenigen aftrek of vermindering Zoo leefde men in vol vertrouwen voort tot plotseling, de ontrouw van eenige postbeambten (brievengaar ders) in enkele plaatsen van ons land, de door ben gepleegde fraude in zake de Rijkspostspaarbank en de daarop gevolgde beslissing van den Raad van Toezicbt op da Rijkspost» spaarbank, den schrik bracht onder de inleggers en het bericht dat in de plaatsen, waar de malversatiën plaats hadden aan sommige inleg gers niet werd terugbetaald hetgeen zij bij de Rijkspostspaarbank be legden, heeft het vertrouwen in de waarborg van den Staat aanmerkelijk geschokt. Wat was de oorzaak van deze veranderde stemming Uit de nieuwsberichten der pers heeft men kunnen lezen, hoe in sommige plaatsen van ons land, te \o Kruisland, Houtrijk en Palanen, te postkantoren alsmede Wanrooij en Zeeland, de postbe- hulpkantoren der ambten over een reeks van jaron een 1 daartoe door onz«n Minitter schromelijk misbruik maakten ran hunne positie en aanmerkelijk groote bedragen, aan hen afgedragen als belegging in de Rijkspostspaarbank, uiet aan die instelling afdroegen doch ten eigen bate aanwendden, Om dit zulk een langen tijd onge straft te kunnen doen, hielden zij er zeer eigenaardige practijken op na. Aan sommige inleggers werd nimmer een Rijkspostspaarbank- boekje verstrekt, doch deze kreeg van den brievengaarder'n hoekje van eigen vinding waarop deze de inlage boekte. Anderen werd slechts een kwitantie verstrekt voor de afgegeven gelden. Weer anderen kregen wel boekjes, maar de inlagen werden op waardelooze strookjes geschreven die naar willekeur verwijderd konden worden. Weer anderen hadden boekjes m«l goede strookjes waarop de inlagen geschreven werdeo d<>ch deze werdeD niet in cijfers herhaald en niet opgeteld, alsmede- niet voorzien van handteekening of Dat deze postbeambten eer ver riuftig «aren in het bedenken van allerlei middelen om de voorschriften, betreffende den dienst der Rijks postspaarbank te ver«-aarloozen en bij deinleggeis toch het vermoeden te vestigen dat hun geld werkelijk bij die instelling was belegd is \oldoende aan het licht gekomen. Toen hun kwade praktijken aan het licht kwamen, werd een streng onderzoek ingesteld, de verduisterde bedragen werden vastgesteld, en de ODtrouwe beambten aan de Justitie overgeleverd, die bun een welver, diende straf oplegde. ■Doch waten biermede de inleggers gebaat In tal van gevallen kregen die bun aan die ontrouwe postbe nmbten ter belegging op de Rijks postspaarbank toevertrouwde gelden niet terugbetaald Want de Raad van Toezicht besliste, dat alleen dan de Rijkspostspaarbank tot terug betaling gehouden was, wanneer hetgeen is ingelegd op lormeele wijze als tegoed in een Rijkspostspaar- bankboekje staat vermeld. Is er eenige grond voor deze beslissing De Raad vao Toezicbt meeot natuurlijk van ja, anders had zij zulk een beslissing niet genomen, maar er zijn er ook die een andere meening zijn toegedaan en zeggen Alleen dan is er grond voor zulk een beslissing, wanneer de wet als inlage' beschouwt, datgene wat op formeele wijze in een Rijkspost. spaarbankboekje staat vermeld. Maar de wet zelve zegt niet wat eene inlage is. In art. 5 waar de wet het eerst het woord .Inlage" alle die van Waterstaat zijn aangewecn'', en kon dus het woord iril'rge geeD andere beteekenis hebuen dan stortingen, te meer waa" art. 5 alleen bepaald, waar de Stortingen voor en de terugbetaling! o uit d Rijkspostspaarbank kunnen geschie den. Zelfs bij art. der wet, waar bepaald wordt, dat alle inlagen en terugbetalingen door .de postbeamb ten moeten worden ingesciireven in een spaarbankboekje ten name (Ier inleggers en zij m i de hanóteekening van deo beambte en met tien afdruk van zijn kantoorstempe moeten worden gewaarmerkt, kan het woord inlage niets anders b-teekenm dan storting. Een inlage moet «orden ngegchre» ven, dus de inlage heeft j isais voor de inschrijving, want i er geen inlage dar. kan de poslb imbte die niet inschrijven, en heeft dus voor de inschrijving een stnrti van hel bedrag voor dë Rijkspe- tiaarbank plaatsgehad. Zoodra d 'Vran den l,,l...-.-„rl. n 11,t- j t\ I jg toevertrouwd om dit ie beieggen in de Rijkspostspaarbank beeft men een inlage. Met de storting isde handeling vari den inlegger voltooid. Op den postbeambte rust nu de plicht die nlage in te schrijven, te onder» teekenen en van een afdruk van liet kantoorstempe! te voorzien. De postbeambte voltooit dus de verdere handeling der inlage waarmede de inlegger zicb niet behoeft in te laten. Iedere inlage heeft dus een twee ledige handeling, het eerste deel voltooit de inlegger door de storting van het geld dat moet iDgelegd worden. Het tweede deel is het werk van den postbeambte, zij ode het inschrijven, onderteekenen en afstempelen. De Raad van Toezicht besliste, dat alleen dat wordt terugbetaald, wat op formeele wijze in een spaar bankboekje als tegoed staal vermeld, dat dus op wettige wijze in een goed spaarbankboekje is ingeschreven, door den postbeambte is ondertee kend en van een afdruk van zijn kantoorstempel is voorzien. Volgens deze opvatting is dus geen inlage, elk bedrag, dat aan den postbeambte ter belegging op de Rijkspostspaarbank is verstrekt, doch door deze Diet op de juiste wijze is ingeschreven, met een valscbe handteekening is voorzien of met een verkeerd stempel is gewaar merkt. Maar kan hetpubliek dit alles weten, kan het weten of de stempels duidelijk zichtbaar in ieder kantoor aanwezig moeten zijn, iets wat niet het geval is. zoodat contro- leeren onmogelijk is. Eo dan nog zouden er velen zijn die niet in staat waren de juistheid te controleeren, vooral niet op kleine plaatsen. Komt men ten kantore met een inlage maar zonder boekje dan zal de beambte het bedrag moeten weigereD. Zonder boekje is de beambte niet in staat het bedrag ter inlage in te schrijven op bet boekje en kan bij niet nakomen de ver plichtingen hem in deze door de wet of andere voorschriften opgelegd maar dit is een zaak die hem en Diet het publiek aangaat. Wil de be ambte zijn voorschriften niet nako» men, dan komt dat te zijner verant woording hiervan de inlegger de dupe te maken is ons inziens zeer onbillijk, en deze onbillijkheid is gepleegd tegenover de inleggers, die te 7eel vertrouven hadden in de brievengaarders, die zich aan fraude schuldig maakten. Onder die men- schen zullen er allicht gevonden wordeD die noch lezen noch schrijven konden eo die vertrouwen stelden in alles wat de brievengaarders bun omtreot de Rijkspnstspaaroaim oe« liefden mede te deeien. Zeer begrijpelijk is het, waarom de wetgever bepaalde, dat de inla gen en terugbetalingen door de postbeambten moeten worden inge. schreven en met de handteekening en fdruk van den kantoorstempel worden gewaarmerkt. Hoe zou anders ten kantore der directie, de controle mogelijk zijn eD hoe zou men zich kunnen overtuigeD dat een ingeschreven bedrag werkelijk ook was gestort en wie bet bedrag in ontvangst had genomen, en hoe zou men, als de datumstempel van het kantoor ontbrak de rente kunnen berekenen. Hiervoor worden jaarlijks de boekjes tot bijschrijven der renten opgevraagd, maar vele malen niet opgezoDdeD. Maar boe dikwijls zal de uitnoodiging van de directie tol opzending van de boekjes de be» trokkenen niet bereiken, als de brievengaarder dat uiet wil. Hij toch heeft het in zijn macht die uit» noodigingen achter te houden. De weigever had de artt. 5 en 6 andeis kunnen redigeeren, hij bad duidelijk moeten bepalen, wat een inlage is en de contróle door bet publiek mogelijk moeten makeD, als hij de vervulling van alle formali» teilen noodig vond, om het reent van den inlegger te doen ontstaan. Maar nocb in de gids voor in» leggers bij de Rijkspostspaarbank, noch in het spaarbankboekje zelve, bpambte, wien men toch zijn volle vertrouwen schenkt, iets verkeerd noch in do belangrijkste voorschrif» doet, of bij geen valscbe handtaeke- ten betreffende den dienst der ning beeft geplaatst of een verkeerd Rijkspostspaarbank, vinden wij als stempel heeft gebruikt; Wil het eisch voor de terugbetaling der gebruikt, wordt gezegd dat .inlagen publiek dit controleeren dan zouden inlage vermeld, dat die op formeele en terugbetalingen uit de Rijks- modellen dei strookjes met vermei- wiize moeten zijn ingeschreven, postspaarbank kunnen geschieden ding der wijze, boe diedji^de boekjes Zelfs in de Gids. hierboven genoemd! op den voet en de wijze bij alge» moeten worden aan^efj.^acht, als» wordt het woord inlage verwaar bepaalt dat de Staat .zonder eenig voorbehoud aan de inleggers waar» borgt de teruggave hunner inge» brachte gelden", en niets omtrent die formeele wijze der inlage bepaald is, moet ook aan de inleggers wordeo terugbetaald, wat bij de Rijkspostspaarbank is ingelegd en moet de Staat deze terugbetaling zonder eeuig voorbehoud waar» borgen. Wanneer dus die terugbetaling onvoorwaardelijk wordt gewaar» borgd is de eisch, welke voor en boven alles aan bet spaarbankwezen mag worden gesteld in de hoogste mate vervuld en wordt bet doel der spaarbank „bewaren en teruggeven'' in alle opzichten bereikt en zal bet onvoorwaardelijk vertrouwen weder m de Rijkspostspaarbank herleven. Te Heveriee bij Leuven is de eerste algeraeene vergadering gehouden van den ËoenonenbGnd. de stichting welke de gruoie katholieke Boerenbond naast zicb in het leven geroepen heeft. Sinds wij hier in 't land het boerinnen- pensionaat hebben, door de volijverige pogingen van Lierop's pastoor tot stand 7.e*i de M. Ct. eigenlijk met meer uit te weiden noch over het doel, Doch over bet groote nut van dergelijke stichtingen. Maar er zijn er nog altijd die ze met 'n ongeloovig schouderophalen bezien en 't is tegenover dezulken, dat wel eens gewezen mag worden op den soellen groei dier ingtelliogen in België. Slechts 13 maanden geleden gesticht, '8 de Boerinnenbond, moge hy de laatst opgerichte afdeeling zijn van den Boeren bond, niettemin een der bloeiendste. 48 Boerinnenkringen vereenigen thans reeds 4092 huismoeders en 1307 jonge dochters. Tal van kringen bestonden reeds sedert eenige jareo, andere zyn door een bood in het leven geroepen Te Heveriee, waar een ontelbare menig te boerinnen bijeen waren, gaf deimog- eerw. kaounnik Luytgaerens rekening en verantwoording van de werking van den bond. Een zuster sprak er over -de moeders"; professor Fra'eur over de kalvereoft kkerij en gezamelyk bracht meu een bezoek aan de scboooe en flinke huis houd- en landbouw8tichtingen ter plaatse. voet en de wijze bij alge» moeten wordea meenen maatregel van inwendig mede de handteekening qWbetrokken bestuur te bepalen op al de beambten en de afv<v \ken der loosd. Waar de wet van 25 Mei 18S0 Een ieder weet, hoe door deo invloed van het zonnelicht schadelyke bestand- deelen in den vorm van zweet aan het menschelijk lichaam ontrokken worden. Eveneens is uitgemaakt, dat door de zonnemtte of liever door de bestraling gedurende een zekeren tijd door dat uemeilichaam het aantal bloedlichaampjes by den mensen toeneemt, terwijl omge keerd Poolreüigers verklaren, dat in die streken, waar de zoo zich weken achtereen schuil houdt, zoowel de reizigers als de ioheem8che Eskimo's teekenen van bloed armoede toooen. Ja, de zon beeft zelfs een gunstigen nvloed op de versterking der beenderen en het is geen toeval, dat de in eeuwigen nacht levende diepzeevisschen slechts een geraamte van kraakbeen bezitten. De gewichtigste fuoctie van de zonne stralen schuilt echier in hun macht, reeds binnen eenige uren bacteriën te doodeo, zelfs in slytn gebuide lubercel bacillen zijn aao dat lot onderworpeo. Zelfs door vuil warer dringt deze werking van het hemellicht door. En zoo verwon» deit bet ook al weer niet. dat dit eo andere sterke lichtbronnen de buid tot op een zekere diepte doordringen, een feit,

Peel en Maas | 1912 | | pagina 1