JLO c 2 J? N
Naar aanleiding van ''Hot Dorpsraad-Nieuws"gepubliceerd'in
11 Kr&ntje van donderdag 20 nov. j«l# zouden wij - eon
aantal oprecht verontruste Oirlonaron - via dit ingezonden
stuk willen reageren op de positiebepaling von dc Oirlose
dorpsraad ten aanzien Van dc uitbreiding van het industrie
terrein tussen Oostrum on Oirlo* i f
Dg Dorpsraad deelt moo, dot zij ,zich voprlopig posi
tief opstelt-tpn aanzienvan dit .industrieterrgin, hoewel
zij op èën aantal facetten kritis ch zól 1 11en
Vooropgesteld willen wij benadrukken, continuering
van d e werkgelegenheid in dc Gemeente ..Venray te ondersteu
nen* biij vindonnhet echter van het grootste belang dat men
inzake do plaatsbepaling van eventuele nieuwe fabrieken
de grootst mogelijke zorg in acht neemt.
Uiij verwonderen ons dan ook enigszins over de argu
menten, die dc Dorpsraad aanvoert om zich positief ten op
zichte van dit plan op te stellen*
De Dorpsraad stelt namelijk i
U* DE GUNSTIGE LIGGING
Redeneert de Dorpsraad hier vanuit het Gemeentelijk
standpunt of vanuit de visie van de Oirlose bevolking
Het nieuwe industrieterrein komt namelijk tegen het dorp
Oirlo aan te liggen; een toekomstperspectief dat voor Oir-
lo - naar onze mening - ton sterkste verontrustend is,
waarbij wij zowel denken aan
- Het landelijke karakter hetgeen hot dorp Oirlo
nu nog bezit.
- Het prachtige en waardevolle natuurgebied» dat
"ddot* de?o"eventoGl'n-fabri-eksvc&tigingen opgeslokt
zal worden*
B* HET ONTBREKEN VU\1 GOEDE ALTERN, .TIE VEN
Heeft de Dorpsraad zich bij de Gemeente op de
hoogte gesteld of dit argument steekhoudend is en of er
werkelijk qeen alternatieven voor een ander industrieterrein
l£T:> -1
c. HOT ALCERtEN BÉLüflC L' :;i
Bedoelt de Dorpsraad hier de eventuele werkgelegen
heid voor de Oirlose bevolking Ten aanzien van tilt punt
dachten wi dat de Oirlonaron meer gebaat zouden zijn met
(2*0*2*)
-»S
I (|fM
in-H
