8 vervolg ogen brief t Alles leek nog in orde te komen nadat er een gesprek was geweest met vertegenwoordigers van de dorpsraad, het gemeenschapshuisde stichting jeugdwerk,met de ambtenaar jeugdzaken vande gemeente, met wethouder van Oers van jeugdzaken en met ons, het initiatiefgroepje. We be zochten de kelder die ineens groot genoeg bleek te zjja, en de voor zieningen tegen brand bleken eveneens voor het grootste gedeelte aan wezig te zjjn. Al met al, er bleek een zogenaamde eenstemmigheid. De soos zou moeten kunnen gaan draaien. Er moesten alleen nog wat regels worden opgesteld door het gemeenschapshuis om ons gebruik te laten maken van de kelder. Deze regels kregen we voorgeschoteld en wat voor regels.... Op enkele punten na bleken alle regels, zoals door hun geformuleerd, voor ons niet acceptabel. W5 kunnen ons voorstellen dat er regels moeten zijn, maar regels die op vóórhand het draaien van .een jongeren- soos onmogeljik maken gaat ons toch te ver. Het bestuur van het ge meenschapshuls durft ons als jongeren geen enkele verantwoordelijkheid te geven. De controle van volwassenen is persé noodzakelijk. In alle jongerensozen in de omgeving dragen de jongeren zelf de verantwoor delijkheid daarbij gesteund door volwassenen. Zo stellen wij ons dat ook voor, er z}jn al enkele volwassenen(Geert Kunen en Henk Dinghs) die ons nu al daadwerkelijk steunen en die ook zitting willen hebben in een eventueel te vormen bestuur. Maar wat te denken van het feit dat we geen verantwoording kunnen dragen omdat we nog geen 21 jaar zjjn,maar wel de volwassen drankprjjs moeten betalen in het gemeenschapshuis. Ineens worden we met alle vol wassen gebruikers van het gemeenschapshuis geljjk getrokken. We zouden voor frisdrank 1,35 moeten gaan betalen, voor een flesje bier maar liefst 1,75. Ondanks dat een gedeelte hiervan voor de soos zou zijn is dit onaanvaardbaar. Deze prijzen zijn veel te hoog voor bezoekers van eennjongerensoos,die meestal maar een beperkt bedrag te besteden hebben.Daarbij komt nog dat dat we huur aan het gemeenschapshuis moeten betalen, en dat we ook nog aktiviteiten willen organiseren t.b.v. dg jongeren in Castenray. Om deze aktiviteiten te bekostigen is op deze manier vrijwel onmogelijk We dienen alleen maar tegemoet te komen aan de wensen van het bestuur van het gemeenschapshuis, van enige tegemoetkoming naar ons toe is geen sprake We hebben de sterke indruk dat we door de zogenaamde officiële instan ties in ons dorp tegengewerkt worden. Wij zjjn toch ook inwoners van Castenray,maar omdat we jongeren zjjn ljjkt het wel dat datgene wat wij willen onmogelijk is. De angst bestaat steeds weer .dat jongeren rotzooi met zich meebrengen Wjj willen ons inzetten om het voor de jongeren in Castenray mogeljjk te maken elkaar ook binnen Castenray te ontmoeten, maar dat bljjkt tot nu toe onmogelijk. We hebben deze brief opgesteld om u als Castenrayse gemeenschap eens in te lichten over de gehele gang van zaken. We leg gen er ons niet op voorhand bjj neer dat er in Castenray geen jongeren- 8008 realiseerbaar is Graag zouden we reacties op deze brief hebbe, Deze zjjn te richten naar alle ondertekenaars van dit schrijven waar u eveneens uitgebrei dere informatie kunt krjjgen. namens: Arno Rambags (tel. "563) Will Vollenteerg, 5o9 Mart Vollenberg, 5°9 Twan Pleurkens, 3o7 Jo van Veghel, 21k Ruud Kunen, 2&8

Castenrays dorpsblad De Schans | 1982 | | pagina 8