PAROCHIE NIEUWS Misdienaars i Marcel Duykers en TJrban Vollebergh; Pepijn Houwen en Bené Linders; Eööy Philipsen en Marcel Classens. Zaterdag i 14.50 uur Gezongen Huwalijkssü.s voor het bruidspaar Margot Albert en Geert Vullings. 19.GO uur Lei Heidens. .jondag s 800 uur Peter Johannes Strijbos^ Johanna Balbussen en Gerardus Baltussen. 10.00 uur Jrü, voor J&sobus Wisaans en Petronella eleven. Dinsdag 1;K9rd?"voor de overleden familie Gellings-Verhoeven Woensdag 1 8,00 uur Wille® van der Sterren (van collecte) Tevens intentie van de offeraars. Donderdag t 8,00 uur Overleden familie van Kuyck-Verrijdt irijdag 8.00 uur 'Jösephina Seykens-^Jollin 'aterdsg f 19.00 uur Leida Duykers-Vullings (besteld door de buurt) Tevens jrö. voor Antoon Roelofs. ËHKELE MEDEDELIHGERi J -i 1. Denkt U aan de "grafrechten" deze maand? 'n Enkel graf ƒ3,50, *n Bubbel Jraf ƒ6,- TJ kunt het verschuldigde bedrag in een envelop doen, daar op uw na^im ,ep adres schrijven, se)t,v|raeld.i®g van het betreffende graf. Bij myn afwezig heid te deponeren in de brievenbus van de pastoriedeur. Dank IJl v.. T 2. By de foto's van ons kerkhof, naar vooral by die van de begrafenis van een van onze parochianen, staat een verkeerd jaartal. Onder de foto van de be grafenis moet staan - om|'precies te zijn - 1 18 Januari 1959. Het laatste van de vyf graven op de middelste foto geeft aan dat de foto mogelijk pos rond 1936 is gemaakt. Waarschijnlijk toch nog iets eerder. Maar: dat doet er ook niet toe. In 1929 werd het kerkhof in elk geval opgericht, in 1929 werden vier mensen begraven, in 1930 twee. Onder de derde foto hoort waarschijnlijk het getal 1976. Maar het kan ooklater zijn geweest dat de foto vrerd genoden, t Overigens boud ik me graag aanbevolen als sr door wie ook fouten worden ontdekt. Ik moet het tenslotte allemaal hebben niet alleen uit het archief, maar ook en vooral uit gegeven s die alleen U my kunt verschaffen. Ik hoor nog al eens zeggens Jammer dat de foto's zo onduidelijk zjjn. Laten- we voorlopig bly zijn met dit resultaat. Het officiële boek zal natuurlyk alleen maar duidelijke foto's mogen geven. Hoeveel dat gaat kosten weet ik nog niet.»- lA'-i i^j-f 3. Vindt het ook niet een beetje vreemd dat de krant (nog) geen melding v« heeft gemaakt van de twee VERKLARINGEN uit Vaticaanstad, gedateerd 12 en 5 Oct. j.l. (zie Schans van 23 Oct., blz. 3)? k Ik had er nog wel zo vriendelijk op het kantoor in Venray om gevraagd... Toch zou ik het eerlyk gevonden hebben als dat "n.a.v. enkele onjuiste be richten" (zie letterlijke tekst in verklaring IIwèl gebeurd was. Maar het valt ook niet mee als je "na enkele onjuiste berichten" namens de Congre- gat,ie voor de Evangelieverkondiging aan alle volken moet vermelden dat "het Missiebureau Roermond, als enige in het bisdom Roermond de volle steun geniet van de HeiligeStoel" 4. Binnenkort zuilen dorpsraad eh kerkbestuur met elkaar gaan praten om o.a. tot eventuele oprichting te komen van een FEESTCOMMISSIE in verband met het in 1983 te vieren gouden parcchiefeest» Het moet vanzelfsprekend een féést worden van heel de parochie. Dan zullen we het ook samen moeten op- V 1 -J. .ft .j, -**■- if

Castenrays dorpsblad De Schans | 1981 | | pagina 2