Het plan Jerusalem en een
wens voor 1998
4
"Als we niet serieus genomen
worden, stoppen we"
Gemeentelijke
belastingaanslag later
'T VENROJS LAEVE GETAEKEND
Je wacht niet
tot klanten naar je
toe komen
Wachten op de Streektaxi
Minder ambtenaren en geen
politici op stembureau's
Sluiting café na
steekpartij en drugsvondst
^1— M1LSLL1
REINIGING VAN:
Actie tegen
milieustation
PEEL EN MAAS
donderdag 15 januari 1998 - Pagina 5
Sinds enige tijd voert een groep
Venraynaren onder leiding van
Toon den Brok actie voor het
behoud van de Engelse Tuin. Op
verzoek van wethouder Kersten
hebben wij ook hem de ruimte
geboden om zijn visie op het ver
haal in zijn woorden te publiceren.
Het is met enige aarzeling dat ik een
poging wil doen om enkele feiten
rond het Jerusalemterrein op rij te zet
ten. Immers de Venrayse burgers heb
ben er recht op dat de meningsvor
ming kan plaatsvinden op basis van
feiten en niet op basis van suggesties
over onverlaten die kastanjebomen
om zeep helpen en andere onjuiste
voorstellingen van zaken. Daarom
eerst een aantal feiten.
Toen de gemeente het gebied in
1995 verwierf en daarmee voorkwam
dat het in handen van projectontwik
kelaars kwam, was dat de eerste
goede zet om de regie in het gebied in
handen te krijgen en dus de kwaliteit
te kunnen bepalen. Een gebied dat nu
voor de Venrayse burger ontoeganke
lijk is en bebouwd is met twee oude
lelijke gymzalen en een wit gebouw
Kontrast dat zijn naam alle eer aan
doet
Het enige dat wel mooi was in het
gebied, de lagere school van de zus
ters Ursulinen aan de Raadhuisstraat,
is in 1986 gesloopt. Ik heb me daar
toen in de raad met hand en tand tegen
verzet. De voorstanders van sloop
hebben toen het pleit echter gewon
nen. Wie geïnteresseerd is in wie er
toen voor en wie er toen tegen sloop
was, moet de oude notulen nog maar
eens nalezen. Het levert verrassende
gegevens op!
Na aankoop van het terrein door de
gemeente zijn we begonnen met een
zogeheten Uitgangspuntennota voor
het gebied te maken. In feite een uit
gebreid boekje waarin werd vastge
legd wat er wel en niet in het gebied
kan en onder welke voorwaarden. Er
zijn toen o.a. afspraken gemaakt over
het parkeren, de hovenstructuur, maar
ook over bouwhoogte en dergelijke.
De gemeenteraad van Venray is daar
op 27 februari 1996 unaniem mee
akkoord gegaan. Nadat er overigens
op 13 februari 1996 een openbare
voorlichtingsavond was geweest.
Vervolgens is in een zeer uitgebrei
de sollicitatieronde uiteindelijk een
architect gekozen. Gekozen is voor de
heer H. Gulikers uit Maastricht, mede
omdat hij daar enkele zeer belangrijke
inpassingsplannen in de binnenstad
heeft gemaakt. Wie Maastricht kent
weet dat daar zeer hoge eisen aan dit
soort plannen gesteld worden.
Daarnaast werkt deze architect aan
allerlei beeldbepalende plannen
elders.
Hoe goed zo'n architect ook moge
zijn, de gemeente heeft het nodig
gevonden om een supervisor voor het
gebied aan te trekken. Anders gezegd
iemand die met de door de gemeente
raad vastgestelde Uitgangspuntennota
in de hand erop toeziet dat de architect
zich houdt aan die uitgangspunten,
maar ook vanuit zijn eigen deskundi
ge inbreng de kwaliteit van het plan
probeert te verbeteren. Als supervisor
hebben we B. Dirriks, hoogleraar ste
denbouw aan de Technische
Universiteit van Eindhoven aange
trokken. Hij was onlangs nog verant
woordelijk voor het plan tot herbe
stemming tot bibliotheek van de leeg
komende Philipsgebouwen in
Eindhoven.
Tenslotte vonden we het groen in
het gebied z< belangrijk dat we ook
nog een landschapsarchitect hebben
aangetrokken, de heer D. Sijmon, die
vanaf het allereerste begin bij de plan
nenmakerij betrokken is geweest.
Daarmee is lijkt mij. tevens antwoord
gegeven op de nare insinuaties dat de
gemeente zal zwichten voor klachten
van toekomstige bewoners over vuil
en zonlicht, of dat onverlaten "de
natuur een handje zullen helpen"
waardoor de bomen alsnog zullen
sterven. Maar terug naar de feiten.
Daarna hebben we uit talloze
gegadigden een partner, die het plan
moet gaan realiseren geselecteerd. De
gemeente is verheugd dat dat in dit
geval een Venrays bedrijf is geworden
nl. de firma Verhoeven. Ook zij
accepteren en onderschrijven dat in
dit gebied extra aandacht geschonken
moet worden aan de stedenbouwkun
dige en architectonische eisen.
Daarmee heeft de gemeente maxi
maal geïnvesteerd in goede en des
kundige mensen voor het plan. Dat is
gedaan omdat iedereen begreep en
voelde dat het hier niet zomaar een
plan betrof. Integendeel! Samen met
de medewerkers van de gemeente is
men voortvarend en enthousiast aan
de slag gegaan.
Vaak hebben ze gediscussieerd en
het gebied bezocht. Tal van ideeön
zijn besproken en uiteindelijk is er een
plan gepresenteerd dat zij van een
hoog waarderingscijfer voorzagen.
Geen aardig plan, nee men vindt het
een plan van
hoge kwali
teit, dat
recht doet
aan het
grote belang
van het
gebied. En
ook de
Provincie
spreekt op 2
juli 1997
haar waar
dering uit
voor het
plan.
Dat plan
is de
inspraak in
gegaan en
flink van
commentaar
voorzien.
Alhoewel
het nooit
leuk is om
kritiek te
krijgen, oor
deel ik het
als een
groot goed
dat mensen
hun kritiek
kunnen en
willen leveren. Sterker nog, ik heb
veel waardering als mensen de moeite
nemen om hun kritiek te verwoorden
en ervoor te knokken. Maar dan moet
het wel kritiek zijn die inhoudelijk
juist is en het niveau van nostalgie en
halve waarheden en insinuaties over
stijgt.
Zo heb ik het betreurd dat het beeld
geschapen is dat de gemeente midden
in de Engelse tuin een hoge flat wilde
neerzetten en de hele tuin willens en
wetend wilde vernielen.
De hele sfeer die rondom het plan
gecreëerd is, is ernstig daardoor ver
troebeld en uiteraard leidt dat niet tot
een evenwichtige en open discussie.
Zo was een van de argumenten dat
het ongehoord was om op de plek van
het atelier van Mére Ancilla een
gebouw neer te zetten. Feit is dat op
deze plek vroeger, voordat de oorlog
zo noodlottig toesloeg in Venray, een
vijftien meter hoog gebouw heeft
gestaan en dat pas in 1951 het huidige
gebouw is neergezet. Anders gezegd
de historie gaf aan dat op deze plek al
altijd een gebouw gestaan had! En van
het huidige gebouw is het zeer twijfel
achtig of dit de plek is waar Mére
Ancilla vroeger haar atelier had.
Onderzoek door onze archivaris bij
onder andere de zusters Ursulinen
heeft niet meer opgeleverd dan de
conclusie dat het oude atelier van de
zuster dichtbij of een stukje op het
huidige gebouwtje gestaan heeft. En
nogmaals het huidige gebouw dateert
van 1951.
Ook de oude foto's waar zusters en
kinderen van de school op te zien zijn
met op de achtergrond een galerijge
bouw komen niet van de plek waar nu
het gebouwtje van de brandweer staat.
Kortom er is veel over het gebied
gezegd zonder feitelijk juist te zijn. Ik
pleit voor een in alle opzichten helde
re discussie op basis van feiten
Het Jerusalemterrein is voor Venray
van enorm belang. Vanuit zijn histo
rie, zeer zeker, maar ook omdat in
deze omgeving straks het
Kunstencentrum ligt. Hier moet een
mooi gebied ontstaan, grotendeels
autovrij, dat straks een mooie over
gang vormt naar het schitterende St.
Annaterrein. Een gebied dat nu, ik
herhaal het nog maar eens, voor de
Venrayse burger volstrekt ontoegan
kelijk en afgesloten is! Straks kan hier
iedereen schitterend wandelen en
genieten van een open en sociaal vei
lige Engelse tuin.
Onderbelicht in de discussie is ook
het feit dat we hier vooral ook voor de
ouder wor
dende
Vënraynaar
willen bou
wen. Deze
mensen
wonen graag
dicht bij de
voorzienin
gen in een
omgeving
waar het fijn
wonen is en
waar voor de
mensen ook
wat te bele
ven valt..
Ook de
komende
jaren moeten
hier vanwege
de vergrij
zing van de
Venrayse
bevolking
grote inspan
ningen
gedaan wor
den. Dit
gebied is
daar uiterma
te geschikt
voor. Ook dat
argument
moet maar eens genoemd worden,
want praten levert geen huizen op!
Terug naar het plan. Toen de kritiek
er lag zoals hij er lag is dat voor de
gemeente aanleiding geweest om de
plannen fors bij te stellen. Immers niet
alle kritiek was onterecht.
Met name toen bleek dat de bomen
de enige echte historische elementen
in het gebied vormden, was dat voor
het College van B&W voldoende aan
leiding om deze bomen absoluut te
willen sparen.
Mede daarom is het meest omstre
den gebouw het zogeheten
Appartenon opgeschoven voorbij
waar nu het brandweerlokaal staat en
fors versmald. Aan de kant van het
gemeentehuis wordt dit gebouw "uit
gesneden" en op pootjes gezet.
Het is inmiddels in de plannen
zover opgeschoven dat de kastanjebo
men volledig kunnen uitgroeien zon
der het gebouw te hinderen en zonder
dat toekomstige bewoners er last van
hebben.
Het effect van dit alles is, dat in ver
gelijking met nu het zicht op het
gemeentehuis fors verbeterd wordt.
Immers wie nu vanuit de
Raadhuisstraat het gemeentehuis pro
beert te zien, weet dat dat vanaf het
begin van de hoge muur met aanslui
tend het brandweergebouwtje prak
tisch onmogelijk is.
Anders gezegd, het zicht wordt er in
vergelijking met nu aanmerkelijk
beter op.
Het plan zal verder geperfectio
neerd moeten worden door mooie
lantaarnpalen, vloerverlichting en
bankjes die bij de sfeer van het gebied
passen. De mensen moeten er met ple
zier wonen en zich veilig voelen in
een gebied dat zeker ook 's avonds
getuigt van een grote romantiek en
sfeer. De bestrating zal moeten pas
sen bij de "pastoralesfeer" van het
gebied. Een sfeer die gekenmerkt
wordt door een bakstenen architectuur
van een sobere en tijdloze kwaliteit.
Waar de bomen en de loofgangen in
alle rust kunnen groeien en waar de
mensen van hof naar hof kunnen
wandelen Kortom een stukje Venray
waar we straks trots op zijn.
In het begin zei ik dat ik met enige
aarzeling dit op papier heb gezet.
Niet omdat het niet belangrijk zou zijn
om over belangrijke plannen uitvoerig
te discussiëren Integendeel! Wel
omdat ik niet geloof dat elkaar via de
pers te kritiseren het juiste forum is
voor dit soort discussies.
Reden waarom we in 1998 als
gemeente ook starten met wat heet het
"Architectuurdebat".
Kortom we willen een forum creë
ren waarop iedereen over belangrijke
plannen in Venray kan gaan mee dis
cussiëren. Het is een oprechte poging
om wantrouwen weg te nemen en
open te staan voor goede suggesties.
Wantrouwen dat alleen maar groeit als
mensen niet naar elkaar luisteren en
eikaars bedoelingen in een verkeerd
daglicht stellen. Dat was ook de reden
waarom we het nodig vonden om
twee extra bijeenkomsten te organise
ren rondom dit plan en waarom ik nu
toch reageer.
Dat was ook de reden waarom de
commissie VROG meer tijd kreeg om
over dit belangrijke plan na te denken.
Immers ook hier is het beeld
gecreëerd alsof de gemeente het plan
er op slinkse wijze doorheen wilde
jassen. Een plan waar we nota bene
zeer uitvoerig en al enkele jaren mee
bezig zijn
Nee als er al reden is om tot een
afronding van de besluitvorming te
komen, dan is het wel het feit dat tijd
fors renteverlies betekent, en het feit
dat de bouwer graag aan de slag wil
gaan om die woningen op te leveren.
Onnodige vertraging kost de gemeen
te en dus de Venrayse burger geld! Al
is geld gelukkig niet het enige dat telt
in deze discussie.
Dat neemt niet weg dat er ook de
moed moet zijn om voor goede plan
nen zoals dat heet te gaan. Blijven
hangen in nostalgie en compromis op
compromis schakelen leidt niet tot
markante en mooie plannen die de kri
tiek in de loop van de tijd kunnen
doorstaan. Nee, dat leidt tot plannen
waar niemand zich meer voor verant
woordelijk voeltIk zal de voorbeel
den uit het verleden hier niet noemen.
De laatste jaren is er in Venray veel
geïnvesteerd in kwaliteit van de plan
nen. Ik hoop dat velen dat zien als ze
door bv. Landweert wandelen of kij
ken naar het St. Jozefterrein. Het kan
altijd beter! Zeker. En we moeten ons
onverminderd blijven inzetten om het
goed te doen en het goede te behou
den.
Maar wie ziek is gaat naar de dok
ter, wie problemen met de auto heeft
gaat naar de garage. Is het zo vreemd
dat voor een belangrijk plan Venray
naar alom erkende deskundigen gaat?
Niet kritiekloos, maar ook niet preten
derend dat we alles zelf beter weten.
Ik eindig met de hoop uit te spreken
dat we in 1998 open en constructief
samenwerken aan de toekomst van
Venray. Dat is de manier!
Bert Kersten,
wethouder.
Hypotheekadviseur m/v
Een goed advies uitbrengen, daar
begint het mee. Maar het gaat
erom die hypotheek ook werkelijk
af te sluiten. Verkopen dus. En dan
op zo'n manier dat de klant daar
een goed gevoel over heeft - en dat
ook in de toekomst blijft houden.
Dat vraagt, behalve om kennis van
zaken, ook om commercieel talent
en doorzettingsvermogen. En je
echt kunnen inleven in de klant is
natuurlijk essentieel.
Als hypotheekadviseur bij
Rabobank Venray-Oostrum werk )e
in een grote, commercieel zeer aan
trekkelijke markt. Dat betekent tal-
Rabobank
Venray-Oostrum
ri|ke mogelijkheden, zeker omdat je
de grootste hypotheekverstrekker
van Nederland achter je hebt!
Maar met een afwachtende
houding kom je niet ver. De markt
zit vol met concurrentie. En uitein
delijk ben je zelf verantwoordelijk
voor het realiseren van je taakstel
lingen. Dat je daarbij niet gebon
den bent aan de negen-tot-vijf-
werktijden, zul je alleen maar
waarderen. Je vindt 't een uitdaging
om je telkens weer in nieuwe situ
aties te begeven en andere mensen
te leren kennen. Kansen zoek je
actief op en ook de indeling van je
werk doe je zelfstandig. Je bent een
prettige collega om mee samen te
werken. In je eigen team, waar je
steeds voor nieuwe impulsen zorgt.
Maar ook haal je er op het goede
moment een andere adviseur bi) als
de wensen van klanten verder gaan
dan een hypotheek.
Om bi) ons hypotheekadviseur te
kunnen worden is een commerciële
hbo-opleiding een goede basis.
We verwachten dat je je kennis op
het gebied van hypotheken, kredie
ten, verzekeringen (plus de fiscale
aspecten daarvan) voortdurend op
peil houdt. Van onze kant bieden
we daar uitstekende mogeli|kheden
voor. Als organisatie die continu
verandert en groeit, besteden we
veel aandacht aan ontwikkeling en
opleidingen. Je loopbaan perspec
tieven worden er alleen maar inte
ressanter door. We gaan ervan uit
dat je de ambitie hebt om door te
groeien. Meer informatie over deze
veelzijdige en intrigerende baan bij
Rabobank Venray-Oostrum kun je
krijgen bij de heer RW. Halmans,
segmentmanager Eigen
Huis/Financieel Advies, telefoon
(0478) 53 02 00. Ook als )e bin
nenkort afstudeert, kun je al
reageren. Stuur je sollicitatie met
c.v. binnen 14 dagen naar
Rabobank Venray-Oostrum, t.a.v.
de heer L.M.A.E. Moers,
directeur. Postbus 64,
5800 AB Venray.
Toon Den Brok, voorzitter Commissie Begraafplaats:
De commissie Begraafplaats
stapt op als het college haar niet
beter informeert en serieus neemt.
De commissie wil duidelijkheid
over haar taken en het geld dat ze
te besteden heeft. Nu voelt de
commissie zich op het gemeente
huis het vijfde rad aan de wagen.
"De gemeente bepaalt in feite
toch alles zelf. We worden te vaak
pas achteraf geïnformeerd", zegt
commissievoorzitter Toon den
Brok. "Bijvoorbeeld bij het over
brengen van de graven van St. Anna
en St. Servaas. Daar zijn we veel te
weinig in gekend. We moesten er
om vragen en dan bleef het nog bij
vage mededelingen". Zo zegt Den
Brok dat hij, als voorzitter, alleen
van informeel op de hoogte is van
de opbrengsten van die operatie. Het
Vincent van Gogh Instituut zou de
gemeente 80.000 gulden hebben
betaald voor het overbrengen van de
ongeveer 3000 graven. Daarvan zou
een kwart direct als KEERpunt-
bezuiniging zijn ingeboekt en
60.000 gulden resteren voor de
renovatie van de begraafplaats.
"Maar zeker weet ik dat niet", zegt
Den Brok.
Een andere onduidelijkheid is de
positie van de beheerder. Volgens de
afspraken worden beheer en onder
houd sinds 1 januari 1998 uitge
voerd door de BV Buitenbeheer, een
dochter van de NLW Bedrijven. Of
de beheerder dezelfde blijft en wat
het werk gaat kosten is voor de
commissie nog een groot vraagte
ken.
De commissie Begraafplaats heeft
in het verleden al vaker kritiek
gehad op de gemeente. De college
beloofde beterschap en erkende dat
het onderhoud door de slechte
financiële situatie van de gemeente
de laatste jaren was verwaarloosd.
Sindsdien is ook wel wat verbeterd.
Zo is ambtenaar W. Crooijmans van
z'n twee petten verlost. Crooijmans
was voorheen tegelijkertijd secreta
ris en ambtelijk adviseur van de
commissie. Nu is hij alleen nog
secretaris. De commissie heeft vorig
jaar een plan naar buiten gebracht
om de begraafplaats structureel te
verbeteren. Er moet onder andere
een fatsoenlijk kantoor voor de
beheerder komen en de aula moeten
worden opgeknapt. Uitvoering van
dat plan kost ongeveer vier ton. Een
concreet antwoord op de plannen
heeft de commissie van de gemeen
te nog niet gehad. "De gemeente wil
wel privatiseren, maar durft zelf nog
geen verantwoordelijkheden uit
handen te geven. Daar komt het in
principe op neer", zegt Den Brok.
De gemeentelijke belastingaan
slag zal dit jaar niet eind februari
maar medio maart in de bus val
len. Een en ander is het gevolg van
de "zalmsnip" het voordeeltje dat
de minister van financiën aan de
bevolking heeft gegeven om zo de
gemeentelijke belastingen.
Omdat het voorstel nog niet is
goedgekeurd door de eerste kamer
is het nog onduidelijk hoe de "zalm
snip" straks het beste door de
gemeente verrekend kan worden.
De gemeente Venray doet dat voor
alsnog via de onroerende zaakbelas
ting. De gemeente wacht nog op
softwaremodules om de operatie uit
te kunnen voeren. "Daarbij zullen
we de nodige zorgvuldigheid
betrachten" aldus financiën-wethou-
der Driessen. "Wij willen geen fou
ten hebben in de aanslag. Voordat
een biljet de deur uit gaat moet het
voor 100% kloppen".
Omdat de gemeente zorgvuldig te
werk gaat, zullen de aanslagen daar
om enkele weken later de deur uit
gaan. "Dat kost ons rente maar een
secure aanslag is ons dat waard"
aldus de wethouder. Volgens de wet
houder gaat het om een eenmalige
vertraging. In 1999 komt de aanslag
weer gewoon eind februari en vanaf
2000 is het de bedoeling dat de aan
slag al zelfs eind januari komt.
Oproep aan Venrayse burgers
De gemeente wil een beroep
doen op vrijwillige burgers die op
4 maart a.s. de stembureau's bij
de gemeenteraadsverkiezingen
gaan bemensen. Bovendien wordt
het aantal ambtenaren dat op een
stembureau aanwezig is beperkt.
In het verleden werden er twee
ambtenaren per stembureau ingezet.
Dat wordt er nu nog maar een.
De gemeente wil in totaal vijf
mensen op elk stemburau. Dit mede
omdat de stembureau's dit jaar tot
20.00 uur geopend zijn.
Vrijwilligers die een stembureau
willen bemensen, krijgen daarvoor
een vergoeding van 125 gulden.
Naast vrijwilligers zal een beroep
worden gedaan op leden van dorps-
en wijkraden, oud-ambtenaren.
Net als in 1994 zullen ook dit jaar
geen personen de stembureau's
bemensen die ook op de kieslijst
staan.
Voor de verkiezingen in Venray
blijft het qua politieke partijen bij
het oude. Alle zes de huidige partij
en nemen weer deel en er zijn geen
nieuwe partijen bijgekomen.
PRIJSVRAAG
Nieuw is dat de gemeente dit jaar
aan de verkiezingen een prijsvraag
koppelt. De prijsvraag is speciaal
voor diegenen die voor het eerst
mogen gaan stemmen. Zij mogen de
uitslag van de verkiezingen voor
spellen. Het formulier kan op de dag
van de verkiezingen afgegeven wor
den op de stembureau's. Hoofdprijs
is een buzzer.
Vrijdagmorgen is in alle vroegte een 55-jarige Vënraynaar met een mes
gestoken door een 31-jarige plaatsgenoot. Het slachtoffer is met een steek
wond in zijn zij overgebracht naar het ziekenhuis. Om ongeveer 01.15 uur
hebben beide mannen een woordenwisseling gekregen op de
Hoenderstraat. Hierop heeft de 31-jarige man vermoedelijk met een mes
het slachtoffer in zijn zij gestoken. Het slachtoffer is vervolgens met een
kennis naar huis gegaan waar de politie en ambulance werd gewaar
schuwd. Daar wist hij te vertellen wie zijn aanvaller was en die werd even
later dan ook aangehouden in een woning aan de Mambostraat. Het slacht
offer is opgenomen in het ziekenhuis. De verdachte is ingesloten en het
onderzoek wordt voortgezet. De steekpartij bleek te maken met het daar
gelegen café Lily's Verjaardag. Bij het onderzoek door de politie is in het
café circa 500 gram soft drugs gevonden. Op grond van een door de politie
opgemaakt rapport heeft de burgemeester van Venray het café in het belang
van de openbare orde gesloten tot zaterdag 17 januari 1998. Het sluitings
bevel is vrijdagmiddag aan de café eigenaresse bekend gemaakt.
Gedurende dc sluiting is het verboden om als bezoeker in het café aanwe
zig te zijn. Het onderzoek naar de mishandeling is in volle gang. Daarbij is
de politie dringend op zoek naar getuigen. Zij worden verzocht zich te
melden bij de politie in Venray, telefoon 0478-531111.
Snel Betrouwbaar
KLEDING
(VLOER-)KLEDEN
DEKENS/DEKBEDDEN
(VITRAGE-) GORDIJNEN
TROUWJAPONNEN ETC.
KLEDINGREPARATIES
FOURNITUREN
Julianasingel 3. 5802 AS Venray
Tel. 0478-582025
Een groep bewoners van straten in
de directe omgeving van het milieu
station heeft een comité opgericht
dat uitbreiding van het station wil
verhinderen. Het Comité
Milieustation is niet tegen de voor
ziening. maar wel tegen de locatie.
Die ligt te dicht bij de woonwijk
Brukske, zeggen de omwonenden.
De gemeente wil het huidige tij
delijke station aan de Acaciastraat
vervangen door een groter station
aan de vlakbijgelegen Plataanstraat.
Het moet bovendien een regionale
functie krijgen.
Het voorlopig comité is bang voor
overlast door af- en aanrijdende
auto's met afval. Gevreesd wordt
ook voor de aanwezigheid van
milieu-onvriendelijke stoffen als
asbest en verfverdunners. Het bio-
afval gaat in de zomer stinken, ver
wachten de bezwaarmakers. Het sta
tion zal bovendien andere
milieu-schadelijke activiteiten in de
omgeving aantrekken. Hel comité is
ook tegen het verdwijnen van een
trapveldje. Het comité gaat de buurt
vragen een gezamenlijk bezwaar
schrift te tekenen.
Brandstichting bij
Het Zonnelied
Rond het middernachtelijk uur
van zaterdag op zondag werd een
beginnende brand ontdekt nabij de
toegangsdeuren van de protestantse
kerk Het Zonnelied aan de Kiosk.
Gelukkig werd de brand tijdig
ontdekt en door de inzet van de
brandweer kon de schade beperkt
blijven tot wat geblakerde toegangs
deuren en muren. De brand is zeker
met opzet gesticht want papier en
afval was in brand gestoken.
De politie vraagt dringend de
medewerking van getuigen die hen
op het spoor van de vandalen kan
zetten. Zij worden verzocht contact
op te nemen met het bekende tele
foonnummer 531111. Informatie
wordt vertrouwelijk behawjeld.