Dekenaal Zlekentrïduum Bouw schouwburg 3 ton duurder INGEZONDEN Qoudeti oorringen Venrays Mannenkoor WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN DE SFEERVOLLE ZAAL LINDERS - V0LLEBERG VRIJDAG 22 AUGUSTUS 1975 Nr. 34 ZES EN NEGENSTIGSTE JAARGANG VOO3 AL UW DRANKEN PEEL EN MAAS DRUK- EN UITGavc VAN DEN MUNCKHOF B.V. VENRAY GROTESTRAAT 28 POSTBVC TEL. 2727 GIRO 1050652 ADVERTENTIEPRIJS 23 et per mm. ABONNEMENTSPRIJS PER HALFJAAR 9,50 (uitsluitend bij vooruitbetaling) Er zijn mensen die door ziekte, invaliditeit of ouderdom moeten leven binnen een beperkte ruimte. Een ziekenka mer die door vier muren wordt begrensd, of een bewe gingsvrijheid die bepaald wordt door welwillende hulp vaardigheid van anderen, kan op de duur beklemmend gaan werken. Voor deze mensen is het ziekentriduum, dat op 9, 10 en 11 september weer in „Den Kerkdijk" wordt gehouden, een soort oase in een woestijn van eenzaamheid en eentonig heid. Drie dagen weer eens kunnen praten met lotgenoten, iets kunnen ervaren van gemeenschap met mensen die er hetzelfde of nog erger aan toe zijn, kan bemoedigend wer ken. Daarom verheugen zich vele zieken op dit triduum, temeer als zij daarbij samen Eucharistie mogen vieren, hetgeen velen een jaar lang hebben móeten missen. Door middel van het ziekentriduum is er voor de gezonden een mogelijkheid weggelegd om iets te doen voor hen, die men in de drukte van iedere dag zo gemakkelijk ver geet. Denk daar eens aan als dezer dagen een bijdrage gevraagd wordt voor het ziekentriduum. De ongeveer 125 deelnemers aan dit voor hen feestelijk gebeuren zullen dankbaar zijn. Het comitee ziekentriduum. JACHTTOEZICHT EN JACHTBELANG Als jager en natuurliefhebber meen ik te moeten reagerenen op enkele uitlatingen van sommige raadsfrak.- ties. Ik zou er op willen wijzen, dat de roofvogelstand zich de laatste jaren sterk aan het verbeteren is. Dit is o.a. het geval met de bui zerd, havik, torenvalk, wespendief, r ansuil, bosuil en steenuil. Dat deze verbetering bij de sper wer minder is, is niet het gevolg van afschieten^ maar van de zeer slechte uitkomst van de eieren. Bij onderzoek van de ons bekende sper wer horsten bleek dat 75% van de gelegde eieren niet uitkwamen. Deze eieren zijn met enkele rui- pennen van het ouderpaar opge stuurd naar het Rijksinstituut voor natuuronderzoek. Men hoopt door onderzoekingen de reden voor de slechte uitkomst Keuze uit dekoratieve Creolen, leuke fantasiemodellen en kleine ringetjes die heel hip staan. Allemaal uitgevoerd in echt goud. Neemt U eens een kijkje in onze étalage I Grotestraat 16 - Tel. 1261 VENRAY van de eieren te vinden. Deze slech te uitkomst is in heel Nederland waargenomen. Dat er een teruggang is van enkele vogelsoorten is in de eerste plaats te wijten aan veran deringen in het biotoop: ruilverka veling, het verharden van wegen, de verandering van landbouwmeto- des, de rekreant. Bij de inventarisatie van de vo gelstand in de afgelopen 6 maanden in een gebied van 15 bij 5 km in de gemeente Venray, zijn 76 verschil lende soorten broedvogels waarge nomen. die daar zeker gebroed heb ben. Dit inventariseren geschiedt in samenwerking met de Stichting Or- nitologisch Veldonderzoek in Neder land. Als met name het raadslid Tijssen een teruggang konstateert, heeft hij onvoldoende en onjuiste informatie. Dat er in Venray behoefte is aan een ambtenaar, die zich bezig houdt met milieuzaken en de voorlichting hierover, 2al iedereen wel duidelijk zijn. Wat de jachtbewaking betreft zou ik willen zeggen: wanneer er een goede samenwerking is tussen de jachthouders en de politie, zal dit niet veel problemen geven. Wat de kennis van de vogels be treft, zou ik er op willen wijzen, dat op het moment een wijziging van de jachtwet op komst is, waarbij ver moedelijk een jachtbrevet verplicht wordt gesteld. Wat het afschieten van bescherm de vogels en dragende reeën betreft, zou ik dit nog willen opmerken: zo lang er mensen zijn, die een opge zet beschermd dier mooier vinden dan levend in de natuur, zal deze soort stroperij altijd blijven bestaan. Ik dacht dat de politieke partijen er beter aan deden om bij hun ver tegenwoordigers in de Kamer op 'n spoedige afhandeling van de wijzi gingen in de jacht- en vogelwet aan te dringen, waairbij verschillende problemen welke men nu ziet, op gelost worden. Daarop wacht men nu al vijf jaar. L. Swinkels, Langstraat 49, Venray Donderdag 21 aug. 20.00 repetitie. Donderdag 28 aug. 20.00 repetitie. Op deze 2 laatste repetities zijn nieu we leden nog van harte welkom. Hierna volgt er een tijdelijke leden stop. Afmeldingen uitsluitend bij dhr. M. Aarts, tel. 1617 of bij Hotel de Zwaan, tel. 1279. Zoals we vorige week reeds in het kort meldden. moest het college van B. en W. het boetekleed aantrekken en de raad mededeling doen, zich weer verkeken te hebben op verbouwingskosten. Eerst was dat bij de verbouw van Je rusalem, waar de kosten de pannen uitvlogen, nu was de schouwburg aan de beurt. VOORGESCHIEDENIS In april j.l. kreeg de raad een be groting voorgelegd van de verbouw van de schouwburg. Die zou 1,6 mil joen gaan kosten, waarvan de ACW 7,5 ton voor haar rekening nemen als rijkssubsidie in het kader van de werkvoozieningspolitiek. De rest (8,7 ton) moest de raad op tafel leggen. De raad, die toch wel moeite had om dit bedrag te voteren, ook al omdat de verbouw van de schouw burg nog niet op zijn eigen priori teitenlijstje stond en hij van mening was dat in Venray eerst nog wel an dere dingen aan de orde moesten komen, kreeg toen te horen dat waarschijnlijk van die 8,7 nog 4 ton als subsidie van het rijk ontvangen zou worden, zodat het uiteindelijk ging om een kleine 5 ton. De raad heeft toen met zuchten en steun zijn fiat gegeven, want 1,1 miljoen ca deau krijgen door zelf 5 ton op tafel te leggen, is nog altijd in financieel opzicht een voordelige zaak. Nu 3 maanden later heeft men in tussen het bouwkundige gedeelte aanbesteed en heeft men plannen voor de werktuigkundige en andere voorzieningen eens nader uit kun nen werk en de cijfertjes wat beter op papier gekregen. Nu blijkt echter steeds duidelijker dat men er met de geraamde 1,6 miljoen niet komt, maar dat die verbouwing vrijwel ze ker dicht bij de 2 miljoen gaat kos ten. Trekt men daar de 1,1 miljoen van het rijk af, dan houdt dat in dat de gemeente met 8 ton bij moet springen. En dat is 3 ton meer sinds april OM DIE 3 TON MEER ging met vorige week dinsdag in de raadsvergadering. Namens SAMENWERKING stelde drs. BETERAMS dat steeds duide lijker wordt dat er in het begin met de pet naar de begroting gegooid is. Hij begreep niet hoe een architec tenbureau als Swinkels en Salemans met dergelijke begrotingen durfde komen. Hij vroeg zich daarnaast af of de gemeentelijke diensten nu wer kelijk niet eerder hadden kunnen zien dat op die eerste begroting geen maatregelen stonden t.a.v. brandpre ventie 100.000,extra) en zelfs geen post onvoorzien 30.000,ex tra) voorkwam, afgezien van andere, niet geraamde technische voorzie ningen. Hij vond die presentatie bar en boos, temeer waar nu weer geen goede schouwburg het resultaat zal zijn. Duidelijk is, dat daar een be weegbaar voortoneel bijhoort. Wat men nu uit zuinigheidsoverwegin gen weg laat, maar dat naar de me ning van SAMENWERKING er wel degelijk bijhoort om een goede acco- modatie te krijgen. Dus bij de ge vraagde 3 ton moet nog 67.000, voor dat beweegbare voortoneel. Verder wenste deze fraktie een technische en financiële deskundige namens de gemeente in het bouw team, terwijl ook minstens een raadslid in het dagelijks bestuur van de schouwburg dient te komen. RIOLERING VAN DER STERREN had ook moeite met het verschil in beide be grotingen en vroeg zich af waarom men adviseurs heeft, als die ver schillen aanvankelijk niet gezien zijn. Ze hebben zichzelf ook wel bedacht bij deze korrekties,. want bij de direktie-kosten komen ook 25 mille. Haastige spoed is zelden goed, aldus deze fraktieleider van de kerkdorpen, die overigens de ge maakte fouten wel wil herstellen mits men de kerkdorpen, als pleis ter op de wond, de aanleg van de riolering toezegt in Castenray en Merselo. Dan mag wat deze fraktie betreft ook het beweegbare voor toneel er nog bij gevoegd worden. ONBEGRIJPELIJKE ZAAK Drs. DEN BROK kon alle regis ters opentrekken om zijn toom over deze misrekeningen aan den volke kond te doen. Hij hoorde ze in Maas tricht al weer lachen om deze fou ten, zonder welke in Venray schijn baar nooit iets groots tot stand kan worden gebracht. Men wijt die- allen aan tijdgebrek, doch de vorige maal heeft het bestuur staan te vertellen, dat men 9 jaren lang al plannen had voor verbouw. Nu was er niemand van dat be stuur, die toch wel gewend zijn om op financieel gebied snelle en goe de beslissingen te nemen, maar dat in dit geval schijnbaar niet kunnen. Maar hij wil het bestuur alleen de schuld niet geven, maar ook wijzen op de rol van de deskundigen, die schijnbaar niet zo deskundig zijn, dat ze een goede begroting op kun nen stellen. Want hij is er van over tuigd dat dit het einde niet is. Ner gens heeft hij b.v. kunnen vinden wat de openbare nutsbedrijven wel in rekening brengen voor het ver leggen van kabels e.d. en hij wil uit eindelijk die exploitatierekening wel eens zien. Ook daar zal een schep bovenop komen. EXTRA KOSTEN Ook WIEGANT had de nodige kritiek. Terwijl het publiek dit alles ziet als een „slim spelletje" heeft.hij zelf de indruk dat men gewoon de zaken niet onderkend heeft. En met die „men" doelt hij dan op het be stuur van de schouwburg, even goed als op het gemeentebestuur, op de adviseurs, even goed als op de dienst gemeentewerken. Het aldus gepre senteerde visitekaartje ziet er aller- belabberst uit. En de klap op de vuurpijl is dan wel het begeleidend schrijven van het schouwburgbe stuur, dat simpel stelt dat men de verbouwing nog wel kan uitvoeren tegen het oude bedrag, maar dat het dan een onvolledige zaak wordt, ze ker in vergelijking met de plannen die Venlo en Helmond hebben. Ter wijl men eerst zegt dat de schouw burg geen statussymbool is, schrijft men dat nu keihard. De onderhandse aanbesteding, waartoe men uiteindelijk besloten heeft, kost nog eens een halve ton extra. Heeft daartoe bijgedragen het commissariaat dat een der schouwburgbestuurders heeft bij de betrokken bouwmy? Op de verschillende technische voorzieningen had hij de nodige kri tiek, zoals de uitbreiding van de c.v. ketels en de ombouw daarvan op ALLEEN LICHAMELIJK NOG De WD wees op de onbekwaam heden van architect en adviseurs om te komen tot goed opgezette begro tingen. Dat het stichtingsbestuur bij de aanbesteding totaal voorbij ge gaan is aan de morele verplichting, welke men had t.o.v. het aanne mingsbedrijf Dinghs in Castenray, duidt op nog foutere mentaliteit. Dit alles plaatst de raad voor een ab surde situatie. Zegt hij ja, dan gaan er 3 ton overboord. Zegt hij neen, dan blijft Venray met een onvol waardige schouwburg zitten. Ge plaatst voor dit geestelijk dilemma zal de WD fraktie na raadple ging van een psychiater alleen nog lichamelijk aanwezig zijn, doch geestelijk absent zijn als deze zaak in stemming komt. 3 FASEN De VOORZITTER, met boetekleed, bekende dat het ook voor het col lege een moeilijke maar toch ook begrijpelijke zaak is geweest. In de cember wordt men er op attent ge maakt, dat als men snel met plan nen komt, de foyer kan worden ver bouwd. Men gaat dat uitwerken, maar terwijl het stichtingsbestuur en de architect daarmee bezig komt bericht dat meer geld beschik baar komt, mits er sneller uitgebrei dere plannen komen. Dat gebeurt tenslotte nog eenmaal, zodat men in feite aan drie verschillende plannen in enkele maanden tijds heeft moe ten werken. Terwijl men anders daar minstens een jaar voor uittrekt, moesten nu op de kortst mogelijke wijze liefst 3 verschillende bouw kundige plannen komen, waarin dan nog eens tal van instanties over mee moesten praten, wat op zich al een moeilijke coördinatie is, maar waar bij ook het zicht op andere voor zieningen cp technisch en toneelge bied b.v. niet voldoende aan hun trekken kwamen. Nu stond men voor de keuze die onvolkomenheden te laten zitten of ze te corrigeren, Daarbij heeft B. en W. voor dit laat ste gekozen. Er is door de raad kritiek geuit op de dienst gemeentewerken, maar de ze is in de plannen eerst gekend toen het 3e en laatste plan op tafel is ge komen. Die rol is dus summier en men heeft alleen geadviseerd. Het was de betrokken dienst zelf, die de architect er op gewezen heeft dat brandpreventie-maatregelen beke ken moesten worden, want dat is een zaak van de architekt. Er is wel afgesproken dat van de dienst gemeentewerken mensen aan wezig zullen zijn bij de vergaderin gen van het bouwteam. Statutair is thans een afvaardiging van de raad in het dagelijks bestuur niet moge lijk. Ook de VOORZITTER was niet kapot van. de argumentatie in de brief van de schouwburg, die waar schuwt voor de nieuwbouwplannen in Venlo en Helmond. Waar het om gaat is dat Venray een goede schouwburg moet krijgen, dat is de hoofdzaak. Hij blijft herhalen goede hoop te hebben dat de riolering in Merselo en wellicht ook in Casten ray door rijkssubsidies in september a.s. mogelijk gaan worden. Hij blijft er ook dat binnen het reeds gegeven krediet de verbou wing kan plaats hebben, doch het rendement zal dan een stuk lager liggen dan nu. De kosten voor de verlegging van de nutswerken druk ken niet op de verbouwing van de schouwburg doch op het nieuwe centrumplan. Dat de exploitatiekos ten zullen stijgen, is nergens nog bewezen. Men zal dat af moeten wachten, maar de direktie blijft voorlopig haar standpunt handha ven dat verhoogde omzetten die kos ten zullen drukken. GEEN MORELE CLAIM De wijze van aanbesteding is ge beurd op voorschrift van ACW, die naast twee Venrayse aannemers drie bedrijven buiten Venray wenste. Daarbij is gekeken naar bedrijven, die zulk een verbouwing organisa torisch en technisch aan kunnen. Dat er een morele claim gelegd had kunnen worden, ontkende hij. De direkteur van gemeentewer ken, ir. Grootjans, ging dan nog in op verschillende technische proble men als van de vernieuwing der c.v. ketels, die z.i. nodig was. Ook hij stelde, dat zijn dienst eerst inge schakeld was toen de plannen op ta fel lagen. Het was op hun suggestie dat nog enkele adviseurs zijn aan getrokken en dat de brandpreventie- dienst een en ander kon gaan bekij ken. Nu moet men de dienst geen verwijten gaan maken over zaken, die ook zij eerst net voor of na de raadsvergadering in april onder ogen kreeg. MACHTELOOS WIEGANT, in tweede instantie te rugkomend, vond een en ander een machteloos antwoord. Hij bleef er bij dat nog bezuinigd kan worden zodat die 3 ton voor andere priori teiten in Venray gebruikt kunnen worden. Over de aannemerskwestie wilde hij heel kort zijn. Nelissen is van hèt begin af aan genoemd als de aan nemer en waarom er dan nog 4 bij gehaald moesten worden, die min stens hun bestede tijd moest worden uitbetaald, is hem een raadsel. In die tweede ronde kwam ver der nog aan bod VAN VALKEN GOED die zijn vertrouwen uitsprak in de exploitatieopzet en DE BRUYN die alle kritiek op de dienst gemeen tewerken overdreven vond. Hij meende dat deze dienst een goede zaak gediend heeft door arbeids- inspektie en brandbeveiliging in te schakelen. Maar nieuwe gezichtspunten kwa men niet aan bod, alsdat de VOOR ZITTER ontkende dat voor de aan besteding reeds aan Nelissen op drachten of iets dergelijks verleend zou zijn geweest. Het college was niet happy met de toevoeging van 't beweegbare voor toneel in verband met andere prio riteiten in de gemeente, maar aan gezien Samenwerking en kerkdor pen er op stonden, wilde hij beraad. Dat kreeg het college dan ook prompt, HET JA-WOORD was wel te verwachten onder de druk van de twee grootste frakties. Schols ging zonder meer op het beweegbare voortoncCl staan; Loo- nen ook, zij het met bezwaard ge- ed. maar mejr.^Ruu- wilde eerst eens kunnen bekij ken of die 70.000,— elders niet be ter besteed konden werden, maar aangezien ze daarvoor de kans niet kreeg, was zij nu tegen. Toen was het woord aan de raad. De VVD was zelfs niet meer licha melijk aanwezig. Die fraktie had het beraad van B. en W. niet afgewacht, maar was huiswaarts gegaan. Zo bleven alleen tegen Wiegant, drs. Den Brok enAchten. THUISFRONT VOOR RAADSELS Dat niet iedereen de raad deze beslissing in dank afnam, bewees nadien HENK WILLEMS, die in het vragenuurtje de raad kapittelde dat ze het publiek toch wel voor grote raadsels zet. Men foetert tegen alle mogelijke instanties, heeft wagens- vol bezwaren en toch gaat het groot ste deel van de raad achter de plan nen staan, welke enorme kapitalen kosten, zonder zelfs maar te over wegen of die kosten niet elders in de gemeente meer profijt zou kunnen opleveren voor het welzijn van de mensen. Dat is niet de eerste keer dat zulks gebeurt, ook bij Jerusalem werd men voor kostenverhogingen gezet, die men voor zoete koek slik te. Kostenverhogingen, die voortko men uit wanprestaties van adviseurs en architecten, die men notabene nog betaalt door een verhoging van de direktiekosten. Men heeft daar uit geen enkele konsekwentie ge trokken, want ook nu gaat men zon der blikken of blozen mee. Dat heeft men gedaan bij Jerusalem, bij het tennispark en nu bij de schouw burg. Hij vroeg zich af hoe men de kiezers nooit kan diets maken dat men deze mensen wil betrekken bij het werk van de raad, inspraak wil geven in het doen en laten. Een geëmotioneerd VOORZITTER meende in deze kapitteling een soort meehuilen te ontdekken met die wolven in het bos, die al altijd en bij voorbaat vertellen, dat het een rotzooi is. Hij wil rustig erkennen dat hier mensen werken, die fouten hebben gemaakt. Maar hij meende duidelijk gemaakt te hebben waar om en waardoor die fouten zijn ont staan. Niet met opzet, niet door on deskundigheid, maar door de haast, waarmede een en ander moet wor den gedaan om mensen aan het werk helpen. Die onvolkomenheden opruimen, die fouten verbeteren is geen teken van zwakheid, maar een konsekwent doorgaan voor het ge stelde doel. Dat de mensen duidelijk te maken, in plaats van onverdiende verwijten rond te strooien, dacht hij was een beter dienen van het publiek, waar van een groot deel inderdaad te weinig weet over de moeilijkheden, welke ook een gemeentebestuur bij dergelijke zaken op zijn weg vindt. De vergadering werd niet meege maakt door wethouder van Oers, H. v. d. Locht en Fleurkens waren niet aanwezig. WAARSCHUWING De laatste tijd komt het herhaal delijk voor dat colporteurs zich op dringen bij Venrayse huisvrouwen met een legitimatiebewijs dat zij goederen verkopen voor de Blinden- bond. Zowel de Blindenbond „Licht en Liefde" als de Adriaanmolenstich- ting verklaren dat geen van beiden iets produceren dan wel ten verkoop aanbieden op dit moment. Deze col porteurs werken niet voor deze bon den welke geen enkele aktie op dit moment lopende hebben. Als er voor deze instellingen een kollekte, ofwel verkoop zal worden gehouden, zal die in ons blad wor den aangekondigd. De politie verzoekt ons er op aan te dringen niet bij deze mensen te kopen, maar als er toch colporteurs aanbiedingen doen, zich onmiddel lijk in verbinding te stellen met de politie. VOOR BRUILOFTEN EN FEESTEN TIJDIG RESERVEREN s.v.p. Stationsweg 147 Venray - tel. 1510

Peel en Maas | 1975 | | pagina 9