Dekenaal Zlekentrïduum
Bouw schouwburg 3 ton duurder
INGEZONDEN
Qoudeti
oorringen
Venrays
Mannenkoor
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
DE SFEERVOLLE ZAAL
LINDERS - V0LLEBERG
VRIJDAG 22 AUGUSTUS 1975 Nr. 34
ZES EN NEGENSTIGSTE JAARGANG
VOO3 AL UW DRANKEN
PEEL EN MAAS
DRUK- EN UITGavc VAN DEN MUNCKHOF B.V. VENRAY
GROTESTRAAT 28 POSTBVC TEL. 2727 GIRO 1050652
ADVERTENTIEPRIJS 23 et per mm. ABONNEMENTSPRIJS
PER HALFJAAR 9,50 (uitsluitend bij vooruitbetaling)
Er zijn mensen die door ziekte, invaliditeit of ouderdom
moeten leven binnen een beperkte ruimte. Een ziekenka
mer die door vier muren wordt begrensd, of een bewe
gingsvrijheid die bepaald wordt door welwillende hulp
vaardigheid van anderen, kan op de duur beklemmend
gaan werken.
Voor deze mensen is het ziekentriduum, dat op 9, 10 en
11 september weer in „Den Kerkdijk" wordt gehouden, een
soort oase in een woestijn van eenzaamheid en eentonig
heid. Drie dagen weer eens kunnen praten met lotgenoten,
iets kunnen ervaren van gemeenschap met mensen die er
hetzelfde of nog erger aan toe zijn, kan bemoedigend wer
ken.
Daarom verheugen zich vele zieken op dit triduum, temeer
als zij daarbij samen Eucharistie mogen vieren, hetgeen
velen een jaar lang hebben móeten missen.
Door middel van het ziekentriduum is er voor de gezonden
een mogelijkheid weggelegd om iets te doen voor hen,
die men in de drukte van iedere dag zo gemakkelijk ver
geet. Denk daar eens aan als dezer dagen een bijdrage
gevraagd wordt voor het ziekentriduum.
De ongeveer 125 deelnemers aan dit voor hen feestelijk
gebeuren zullen dankbaar zijn.
Het comitee ziekentriduum.
JACHTTOEZICHT EN
JACHTBELANG
Als jager en natuurliefhebber meen
ik te moeten reagerenen op enkele
uitlatingen van sommige raadsfrak.-
ties.
Ik zou er op willen wijzen, dat de
roofvogelstand zich de laatste jaren
sterk aan het verbeteren is.
Dit is o.a. het geval met de bui
zerd, havik, torenvalk, wespendief,
r ansuil, bosuil en steenuil.
Dat deze verbetering bij de sper
wer minder is, is niet het gevolg
van afschieten^ maar van de zeer
slechte uitkomst van de eieren. Bij
onderzoek van de ons bekende sper
wer horsten bleek dat 75% van de
gelegde eieren niet uitkwamen.
Deze eieren zijn met enkele rui-
pennen van het ouderpaar opge
stuurd naar het Rijksinstituut voor
natuuronderzoek.
Men hoopt door onderzoekingen
de reden voor de slechte uitkomst
Keuze uit dekoratieve Creolen,
leuke fantasiemodellen
en kleine ringetjes
die heel hip staan.
Allemaal uitgevoerd
in echt goud.
Neemt U eens een kijkje
in onze étalage I
Grotestraat 16 - Tel. 1261
VENRAY
van de eieren te vinden. Deze slech
te uitkomst is in heel Nederland
waargenomen. Dat er een teruggang
is van enkele vogelsoorten is in de
eerste plaats te wijten aan veran
deringen in het biotoop: ruilverka
veling, het verharden van wegen,
de verandering van landbouwmeto-
des, de rekreant.
Bij de inventarisatie van de vo
gelstand in de afgelopen 6 maanden
in een gebied van 15 bij 5 km in de
gemeente Venray, zijn 76 verschil
lende soorten broedvogels waarge
nomen. die daar zeker gebroed heb
ben. Dit inventariseren geschiedt in
samenwerking met de Stichting Or-
nitologisch Veldonderzoek in Neder
land.
Als met name het raadslid Tijssen
een teruggang konstateert, heeft hij
onvoldoende en onjuiste informatie.
Dat er in Venray behoefte is aan
een ambtenaar, die zich bezig houdt
met milieuzaken en de voorlichting
hierover, 2al iedereen wel duidelijk
zijn.
Wat de jachtbewaking betreft zou
ik willen zeggen: wanneer er een
goede samenwerking is tussen de
jachthouders en de politie, zal dit
niet veel problemen geven.
Wat de kennis van de vogels be
treft, zou ik er op willen wijzen, dat
op het moment een wijziging van de
jachtwet op komst is, waarbij ver
moedelijk een jachtbrevet verplicht
wordt gesteld.
Wat het afschieten van bescherm
de vogels en dragende reeën betreft,
zou ik dit nog willen opmerken: zo
lang er mensen zijn, die een opge
zet beschermd dier mooier vinden
dan levend in de natuur, zal deze
soort stroperij altijd blijven bestaan.
Ik dacht dat de politieke partijen
er beter aan deden om bij hun ver
tegenwoordigers in de Kamer op 'n
spoedige afhandeling van de wijzi
gingen in de jacht- en vogelwet aan
te dringen, waairbij verschillende
problemen welke men nu ziet, op
gelost worden.
Daarop wacht men nu al vijf jaar.
L. Swinkels,
Langstraat 49, Venray
Donderdag 21 aug. 20.00 repetitie.
Donderdag 28 aug. 20.00 repetitie.
Op deze 2 laatste repetities zijn nieu
we leden nog van harte welkom.
Hierna volgt er een tijdelijke leden
stop.
Afmeldingen uitsluitend bij dhr.
M. Aarts, tel. 1617 of bij Hotel de
Zwaan, tel. 1279.
Zoals we vorige week reeds in het kort meldden. moest het
college van B. en W. het boetekleed aantrekken en de
raad mededeling doen, zich weer verkeken te hebben op
verbouwingskosten. Eerst was dat bij de verbouw van Je
rusalem, waar de kosten de pannen uitvlogen, nu was de
schouwburg aan de beurt.
VOORGESCHIEDENIS
In april j.l. kreeg de raad een be
groting voorgelegd van de verbouw
van de schouwburg. Die zou 1,6 mil
joen gaan kosten, waarvan de ACW
7,5 ton voor haar rekening nemen
als rijkssubsidie in het kader van de
werkvoozieningspolitiek. De rest (8,7
ton) moest de raad op tafel leggen.
De raad, die toch wel moeite had
om dit bedrag te voteren, ook al
omdat de verbouw van de schouw
burg nog niet op zijn eigen priori
teitenlijstje stond en hij van mening
was dat in Venray eerst nog wel an
dere dingen aan de orde moesten
komen, kreeg toen te horen dat
waarschijnlijk van die 8,7 nog 4 ton
als subsidie van het rijk ontvangen
zou worden, zodat het uiteindelijk
ging om een kleine 5 ton. De raad
heeft toen met zuchten en steun zijn
fiat gegeven, want 1,1 miljoen ca
deau krijgen door zelf 5 ton op tafel
te leggen, is nog altijd in financieel
opzicht een voordelige zaak.
Nu 3 maanden later heeft men in
tussen het bouwkundige gedeelte
aanbesteed en heeft men plannen
voor de werktuigkundige en andere
voorzieningen eens nader uit kun
nen werk en de cijfertjes wat beter
op papier gekregen. Nu blijkt echter
steeds duidelijker dat men er met de
geraamde 1,6 miljoen niet komt,
maar dat die verbouwing vrijwel ze
ker dicht bij de 2 miljoen gaat kos
ten. Trekt men daar de 1,1 miljoen
van het rijk af, dan houdt dat in dat
de gemeente met 8 ton bij moet
springen. En dat is 3 ton meer sinds
april
OM DIE 3 TON MEER
ging met vorige week dinsdag in de
raadsvergadering.
Namens SAMENWERKING stelde
drs. BETERAMS dat steeds duide
lijker wordt dat er in het begin met
de pet naar de begroting gegooid is.
Hij begreep niet hoe een architec
tenbureau als Swinkels en Salemans
met dergelijke begrotingen durfde
komen. Hij vroeg zich daarnaast af
of de gemeentelijke diensten nu wer
kelijk niet eerder hadden kunnen
zien dat op die eerste begroting geen
maatregelen stonden t.a.v. brandpre
ventie 100.000,extra) en zelfs
geen post onvoorzien 30.000,ex
tra) voorkwam, afgezien van andere,
niet geraamde technische voorzie
ningen.
Hij vond die presentatie bar en
boos, temeer waar nu weer geen
goede schouwburg het resultaat zal
zijn. Duidelijk is, dat daar een be
weegbaar voortoneel bijhoort. Wat
men nu uit zuinigheidsoverwegin
gen weg laat, maar dat naar de me
ning van SAMENWERKING er wel
degelijk bijhoort om een goede acco-
modatie te krijgen. Dus bij de ge
vraagde 3 ton moet nog 67.000,
voor dat beweegbare voortoneel.
Verder wenste deze fraktie een
technische en financiële deskundige
namens de gemeente in het bouw
team, terwijl ook minstens een
raadslid in het dagelijks bestuur van
de schouwburg dient te komen.
RIOLERING
VAN DER STERREN had ook
moeite met het verschil in beide be
grotingen en vroeg zich af waarom
men adviseurs heeft, als die ver
schillen aanvankelijk niet gezien
zijn. Ze hebben zichzelf ook wel
bedacht bij deze korrekties,. want
bij de direktie-kosten komen ook
25 mille. Haastige spoed is zelden
goed, aldus deze fraktieleider van de
kerkdorpen, die overigens de ge
maakte fouten wel wil herstellen
mits men de kerkdorpen, als pleis
ter op de wond, de aanleg van de
riolering toezegt in Castenray en
Merselo. Dan mag wat deze fraktie
betreft ook het beweegbare voor
toneel er nog bij gevoegd worden.
ONBEGRIJPELIJKE ZAAK
Drs. DEN BROK kon alle regis
ters opentrekken om zijn toom over
deze misrekeningen aan den volke
kond te doen. Hij hoorde ze in Maas
tricht al weer lachen om deze fou
ten, zonder welke in Venray schijn
baar nooit iets groots tot stand kan
worden gebracht. Men wijt die- allen
aan tijdgebrek, doch de vorige maal
heeft het bestuur staan te vertellen,
dat men 9 jaren lang al plannen had
voor verbouw.
Nu was er niemand van dat be
stuur, die toch wel gewend zijn om
op financieel gebied snelle en goe
de beslissingen te nemen, maar dat
in dit geval schijnbaar niet kunnen.
Maar hij wil het bestuur alleen de
schuld niet geven, maar ook wijzen
op de rol van de deskundigen, die
schijnbaar niet zo deskundig zijn,
dat ze een goede begroting op kun
nen stellen. Want hij is er van over
tuigd dat dit het einde niet is. Ner
gens heeft hij b.v. kunnen vinden
wat de openbare nutsbedrijven wel
in rekening brengen voor het ver
leggen van kabels e.d. en hij wil uit
eindelijk die exploitatierekening wel
eens zien. Ook daar zal een schep
bovenop komen.
EXTRA KOSTEN
Ook WIEGANT had de nodige
kritiek. Terwijl het publiek dit alles
ziet als een „slim spelletje" heeft.hij
zelf de indruk dat men gewoon de
zaken niet onderkend heeft. En met
die „men" doelt hij dan op het be
stuur van de schouwburg, even goed
als op het gemeentebestuur, op de
adviseurs, even goed als op de dienst
gemeentewerken. Het aldus gepre
senteerde visitekaartje ziet er aller-
belabberst uit. En de klap op de
vuurpijl is dan wel het begeleidend
schrijven van het schouwburgbe
stuur, dat simpel stelt dat men de
verbouwing nog wel kan uitvoeren
tegen het oude bedrag, maar dat het
dan een onvolledige zaak wordt, ze
ker in vergelijking met de plannen
die Venlo en Helmond hebben. Ter
wijl men eerst zegt dat de schouw
burg geen statussymbool is, schrijft
men dat nu keihard.
De onderhandse aanbesteding,
waartoe men uiteindelijk besloten
heeft, kost nog eens een halve ton
extra. Heeft daartoe bijgedragen
het commissariaat dat een der
schouwburgbestuurders heeft bij de
betrokken bouwmy?
Op de verschillende technische
voorzieningen had hij de nodige kri
tiek, zoals de uitbreiding van de c.v.
ketels en de ombouw daarvan op
ALLEEN LICHAMELIJK NOG
De WD wees op de onbekwaam
heden van architect en adviseurs om
te komen tot goed opgezette begro
tingen. Dat het stichtingsbestuur bij
de aanbesteding totaal voorbij ge
gaan is aan de morele verplichting,
welke men had t.o.v. het aanne
mingsbedrijf Dinghs in Castenray,
duidt op nog foutere mentaliteit. Dit
alles plaatst de raad voor een ab
surde situatie. Zegt hij ja, dan gaan
er 3 ton overboord. Zegt hij neen,
dan blijft Venray met een onvol
waardige schouwburg zitten. Ge
plaatst voor dit geestelijk dilemma
zal de WD fraktie na raadple
ging van een psychiater alleen
nog lichamelijk aanwezig zijn, doch
geestelijk absent zijn als deze zaak
in stemming komt.
3 FASEN
De VOORZITTER, met boetekleed,
bekende dat het ook voor het col
lege een moeilijke maar toch ook
begrijpelijke zaak is geweest. In de
cember wordt men er op attent ge
maakt, dat als men snel met plan
nen komt, de foyer kan worden ver
bouwd. Men gaat dat uitwerken,
maar terwijl het stichtingsbestuur
en de architect daarmee bezig
komt bericht dat meer geld beschik
baar komt, mits er sneller uitgebrei
dere plannen komen. Dat gebeurt
tenslotte nog eenmaal, zodat men in
feite aan drie verschillende plannen
in enkele maanden tijds heeft moe
ten werken. Terwijl men anders
daar minstens een jaar voor uittrekt,
moesten nu op de kortst mogelijke
wijze liefst 3 verschillende bouw
kundige plannen komen, waarin dan
nog eens tal van instanties over mee
moesten praten, wat op zich al een
moeilijke coördinatie is, maar waar
bij ook het zicht op andere voor
zieningen cp technisch en toneelge
bied b.v. niet voldoende aan hun
trekken kwamen. Nu stond men
voor de keuze die onvolkomenheden
te laten zitten of ze te corrigeren,
Daarbij heeft B. en W. voor dit laat
ste gekozen.
Er is door de raad kritiek geuit op
de dienst gemeentewerken, maar de
ze is in de plannen eerst gekend toen
het 3e en laatste plan op tafel is ge
komen. Die rol is dus summier en
men heeft alleen geadviseerd. Het
was de betrokken dienst zelf, die de
architect er op gewezen heeft dat
brandpreventie-maatregelen beke
ken moesten worden, want dat is een
zaak van de architekt.
Er is wel afgesproken dat van de
dienst gemeentewerken mensen aan
wezig zullen zijn bij de vergaderin
gen van het bouwteam. Statutair is
thans een afvaardiging van de raad
in het dagelijks bestuur niet moge
lijk.
Ook de VOORZITTER was niet
kapot van. de argumentatie in de
brief van de schouwburg, die waar
schuwt voor de nieuwbouwplannen
in Venlo en Helmond. Waar het om
gaat is dat Venray een goede
schouwburg moet krijgen, dat is de
hoofdzaak. Hij blijft herhalen goede
hoop te hebben dat de riolering in
Merselo en wellicht ook in Casten
ray door rijkssubsidies in september
a.s. mogelijk gaan worden.
Hij blijft er ook dat binnen het
reeds gegeven krediet de verbou
wing kan plaats hebben, doch het
rendement zal dan een stuk lager
liggen dan nu. De kosten voor de
verlegging van de nutswerken druk
ken niet op de verbouwing van de
schouwburg doch op het nieuwe
centrumplan. Dat de exploitatiekos
ten zullen stijgen, is nergens nog
bewezen. Men zal dat af moeten
wachten, maar de direktie blijft
voorlopig haar standpunt handha
ven dat verhoogde omzetten die kos
ten zullen drukken.
GEEN MORELE CLAIM
De wijze van aanbesteding is ge
beurd op voorschrift van ACW, die
naast twee Venrayse aannemers drie
bedrijven buiten Venray wenste.
Daarbij is gekeken naar bedrijven,
die zulk een verbouwing organisa
torisch en technisch aan kunnen.
Dat er een morele claim gelegd
had kunnen worden, ontkende hij.
De direkteur van gemeentewer
ken, ir. Grootjans, ging dan nog in
op verschillende technische proble
men als van de vernieuwing der c.v.
ketels, die z.i. nodig was. Ook hij
stelde, dat zijn dienst eerst inge
schakeld was toen de plannen op ta
fel lagen. Het was op hun suggestie
dat nog enkele adviseurs zijn aan
getrokken en dat de brandpreventie-
dienst een en ander kon gaan bekij
ken. Nu moet men de dienst geen
verwijten gaan maken over zaken,
die ook zij eerst net voor of na de
raadsvergadering in april onder ogen
kreeg.
MACHTELOOS
WIEGANT, in tweede instantie te
rugkomend, vond een en ander
een machteloos antwoord. Hij bleef
er bij dat nog bezuinigd kan worden
zodat die 3 ton voor andere priori
teiten in Venray gebruikt kunnen
worden.
Over de aannemerskwestie wilde
hij heel kort zijn. Nelissen is van hèt
begin af aan genoemd als de aan
nemer en waarom er dan nog 4 bij
gehaald moesten worden, die min
stens hun bestede tijd moest worden
uitbetaald, is hem een raadsel.
In die tweede ronde kwam ver
der nog aan bod VAN VALKEN
GOED die zijn vertrouwen uitsprak
in de exploitatieopzet en DE BRUYN
die alle kritiek op de dienst gemeen
tewerken overdreven vond. Hij
meende dat deze dienst een goede
zaak gediend heeft door arbeids-
inspektie en brandbeveiliging in te
schakelen.
Maar nieuwe gezichtspunten kwa
men niet aan bod, alsdat de VOOR
ZITTER ontkende dat voor de aan
besteding reeds aan Nelissen op
drachten of iets dergelijks verleend
zou zijn geweest.
Het college was niet happy met de
toevoeging van 't beweegbare voor
toneel in verband met andere prio
riteiten in de gemeente, maar aan
gezien Samenwerking en kerkdor
pen er op stonden, wilde hij beraad.
Dat kreeg het college dan ook
prompt,
HET JA-WOORD
was wel te verwachten onder de
druk van de twee grootste frakties.
Schols ging zonder meer op het
beweegbare voortoncCl staan; Loo-
nen ook, zij het met bezwaard ge-
ed. maar mejr.^Ruu-
wilde eerst eens kunnen bekij
ken of die 70.000,— elders niet be
ter besteed konden werden, maar
aangezien ze daarvoor de kans niet
kreeg, was zij nu tegen.
Toen was het woord aan de raad.
De VVD was zelfs niet meer licha
melijk aanwezig. Die fraktie had het
beraad van B. en W. niet afgewacht,
maar was huiswaarts gegaan. Zo
bleven alleen tegen Wiegant, drs.
Den Brok enAchten.
THUISFRONT VOOR RAADSELS
Dat niet iedereen de raad deze
beslissing in dank afnam, bewees
nadien HENK WILLEMS, die in het
vragenuurtje de raad kapittelde dat
ze het publiek toch wel voor grote
raadsels zet. Men foetert tegen alle
mogelijke instanties, heeft wagens-
vol bezwaren en toch gaat het groot
ste deel van de raad achter de plan
nen staan, welke enorme kapitalen
kosten, zonder zelfs maar te over
wegen of die kosten niet elders in de
gemeente meer profijt zou kunnen
opleveren voor het welzijn van de
mensen.
Dat is niet de eerste keer dat
zulks gebeurt, ook bij Jerusalem
werd men voor kostenverhogingen
gezet, die men voor zoete koek slik
te. Kostenverhogingen, die voortko
men uit wanprestaties van adviseurs
en architecten, die men notabene
nog betaalt door een verhoging van
de direktiekosten. Men heeft daar
uit geen enkele konsekwentie ge
trokken, want ook nu gaat men zon
der blikken of blozen mee. Dat heeft
men gedaan bij Jerusalem, bij het
tennispark en nu bij de schouw
burg. Hij vroeg zich af hoe men de
kiezers nooit kan diets maken dat
men deze mensen wil betrekken bij
het werk van de raad, inspraak wil
geven in het doen en laten.
Een geëmotioneerd VOORZITTER
meende in deze kapitteling een soort
meehuilen te ontdekken met die
wolven in het bos, die al altijd en
bij voorbaat vertellen, dat het een
rotzooi is. Hij wil rustig erkennen
dat hier mensen werken, die fouten
hebben gemaakt. Maar hij meende
duidelijk gemaakt te hebben waar
om en waardoor die fouten zijn ont
staan. Niet met opzet, niet door on
deskundigheid, maar door de haast,
waarmede een en ander moet wor
den gedaan om mensen aan het
werk helpen. Die onvolkomenheden
opruimen, die fouten verbeteren is
geen teken van zwakheid, maar een
konsekwent doorgaan voor het ge
stelde doel.
Dat de mensen duidelijk te maken,
in plaats van onverdiende verwijten
rond te strooien, dacht hij was een
beter dienen van het publiek, waar
van een groot deel inderdaad te
weinig weet over de moeilijkheden,
welke ook een gemeentebestuur bij
dergelijke zaken op zijn weg vindt.
De vergadering werd niet meege
maakt door wethouder van Oers, H.
v. d. Locht en Fleurkens waren niet
aanwezig.
WAARSCHUWING
De laatste tijd komt het herhaal
delijk voor dat colporteurs zich op
dringen bij Venrayse huisvrouwen
met een legitimatiebewijs dat zij
goederen verkopen voor de Blinden-
bond.
Zowel de Blindenbond „Licht en
Liefde" als de Adriaanmolenstich-
ting verklaren dat geen van beiden
iets produceren dan wel ten verkoop
aanbieden op dit moment. Deze col
porteurs werken niet voor deze bon
den welke geen enkele aktie op dit
moment lopende hebben.
Als er voor deze instellingen een
kollekte, ofwel verkoop zal worden
gehouden, zal die in ons blad wor
den aangekondigd.
De politie verzoekt ons er op aan
te dringen niet bij deze mensen te
kopen, maar als er toch colporteurs
aanbiedingen doen, zich onmiddel
lijk in verbinding te stellen met de
politie.
VOOR BRUILOFTEN EN FEESTEN
TIJDIG RESERVEREN s.v.p.
Stationsweg 147 Venray - tel. 1510