Plan Brukske goedgekeurd
Je moet de wasserij erbij hebben
Schriftelijke vragen van
raadsleden
Opbouw '70 niet akkoord
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
Urm—ii
Elektro Jacobs
Muskusrat
bestrijding
Trim-
wandeldag
Je merkt het elke week
VRIJDAG 5 MEI 1972 No. 18
DRIE EN NEGENTIGSTE JAARGANG
VOOR AL UW DRANKEN
PEEL EN MAAS
DRUK EN UITGAVE VAN DEN MUNCKHOF N.V. VENRAY
GROTESTRAAT 28 POSTBUS 1 TEL. 2727 GIRO 1050652
ADVERTENTIEPRIJS 15 ct. per mm. ABONNEMENTS
PRIJS PER HALFJAAR 6.75 (bij vooruitbetaling)
Beter laat dan nooit heeft de raad dan in zqn jongste vergade
ring het bestemmingsplan Brukske eindelijk goedgekeurd. Een en
ander is wel verklaarbaar en de voorzitter is daar nog uitvoerig
op ingegaan, maar in feite is het voor een belangrijk deel toch
wel mosterd na de maaltijd geworden, wat ook zijn repercussies had
ten aanzien van de bezwaren, die alsnog tegen het plan zijn inge
diend.
GESCHIEDENIS
Toen einde 1968 Rank Xerox zijn
grote uitbreiding aankondigde, kon
het schijnbaar niet op. Want daar
naast meldde zich Girvil, gevolgd
door Nestlé. Daarmede kreeg Venray
er enorme werkgelegenheidsmoge
lijkheden bij, maar zat het van de
andere kant met het probleem, hoe
in de kortst mogelijke tijd zo veel
mogelijk huizen te bouwen. Het enige
grote plian, dat daarin soulaas (en
dan nog maar gedeeltelijk) brengen
kon was Veltum. Dat zou aanvanke
lijk volgebouwd zijn in 1975, maar
het tempo werd dusdanig opgevoerd,
dat zuks al in 1971 het geval was. Op
datzelfde ogenblik werd dus uitge
keken naar een tweede plan en men
richtte de blik op Landweert, dat
toen als nr. 1 op het lijstje stond,
terwijl Brukske nr. 2 was. Aldra
bleek dat Landweert bij de aankoop
van gronden grotere problemen met
zich zou brengen dan Brukske, re
den waarom men aan het laatste plan
de voorkeur gaf. In april 1969 be
sloot men aldus en in augustus 1969
werd de werkgroep gevormd, drie het
plan Brukske ten leven zou wekken.
Men kon vlot werken omdat op de
eerste plaats Venrays gemeenteraad
in feite B. en W. carte blanche gaf
en in de tweede en voornaamste
plaats omdat Ged. Staten bereid ble
ken om een zgn. anticipatiebesluit te
nemen (uniek nog in Limburg) waar
door op vrije korte termijn het plan
uitgewerkt kon worden en begon
nen kon worden
Daarmede was een belangrijke
tijdwinst gewonnen, omdat een nor
maal bestemmingsplan procedure
soms jaren en langer vraagt
Maar ongeacht deze voorgeschie
denis had Venrays raad nog altijd 't
bestemmingsplan officieel vast te
stellen en konden Venryase mensen
hun bezwaren naar voren brengen.
Dat is dan vorige vergadering ge
beurd.
BEZWAREN
Een van die bezwaren was afkom
stig van de heer J. van Helmond,
wonende St. Servatiusweg nr. 5.
Die vond op de eerste plaats dat
ook in dit bestemmingsplan de bouw
mogelijkheden meer zijn afgestemd
op zeer bepaalde gociaal-economisdhe
groepen ,dan op een integratie van
alle woonbehoeften. Dat bevordert
z.i. niet een gezonde samenlevings
opbouw in Brukske.
Als tweede persoonlijke bezwaar
ziet hij het feit dat zijn woning moet
verdwijnen en dat men niets doet
om de bestaande buurtschap Brukske
in het nieuwe bestemmingsplan „mee
te laten spelen.
B. en W. stelden in hun uitvoerig
antwoord dat zij bij de opzet van
Brukske wel degelijk aan een zo ge
differentieerd mogelijk woningpak
ket gedacht hebben, daarbij vooral
in helt oog houdend een economische
en sociaal verantwoorde prijs. Ge
zien de ervaringscijfers elders is men
gekomen tot 60% sociale woning
bouw, 30% premie verhuur- en ver
koopwoningen en 10% vrije sector.
Zouden die percentages later on
voldoende blijken, dan kan alsnog
het plan worden aangepast aan de
nader blijkende behoeften.
Zou men een deel van het bestaan
de Brulkske Laten bestaan, dan zou
dit waarschijnlijk inhouden dat de
bebouwingsdichtheid van het hele
plan kleiner wordt en daardoor de
economische uitvoerbaarheid in ge
vaar komt. Dat de heer van Hel
mond zijn oud boerderijtje kwijt zal
worden had hij kunnen weten, toen
in 1969 dit huis door hem gekocht
werd en zeker toen hij verbouwing
ging plegen.
Dat door deze ongewone gang van
zaken zoals de reclamant o.m. ook
stelde het persoonijlk belang van
betrokkenen geschaad kan worden,
ontkent het college niet, doch ziet
het niet in Zijn geval.
Een. tweede bezwaar was afkom
stig van de heer H. Versteegen, St.
Servatiusweg 3, die zijn eigendom wil
behouden en het blijvten bewonen.
Zijn eigendom, aldus B. en W. kan
geZien de ligging in het plan niet ge
handhaafd blijven er ernstig afbreuk
aan doen en is daarom niet te hand
haven.
HET WOORD AAN DE RAAD
OPBOUW '70 trok in de persoon
van Drs. DEN BROK in het strijd-
veld.
Hij had verschillende bezwaren
tegen het plan als zodanig. Een voor
naam punt is dat er te weinig ruim
te is voor trapveldjes. Een ander be
zwaar is dat de woningtypes, die
SNOEP VERSTANDIG
Onder dit motto wordt op de la
gere scholen aktie gevoerd om de
kinderen er op te wijzen dat snoep
goed niet altijd goed voor het gebit
is doch dat een appel of fruit op
zijn tijd een waardevolle vervanging
is dat niet zo'n verwoestende gevol
gen heeft.
In opstelwedstrijden over dit on
derwerp werden zowel de Clara- als
de Ursulaschool beloond met enkele
kisten appelen die onder grote be
langstelling van de jeugd werden
aangeboden. Die ochtend is op beide
scholen verstandig gesnoept.
hierin gebouwd gaan worden, vol
gens hem de nodige onvolkomenhe
den hebblen .Zo hebben ze hun toe
gang via een platje; moeten vuilnis
zakken door de kamers naar buiten
worden gebracht. Een ernstige fout
noemde hij het feit dat in het cen
trale deel van het plan geen ruim
te is voor een jeugdhuis. Terwijl men
bij de toelichting van het plan zegt
dat hier meer mensen zullen gaan
wonen dan in welk kerkdorp ook,
ontbreekt een gemeenschapshuis, een
sportveld. Hij was van mening dat
men met dit plan de boot heeft ge
mist ,ook wat betreft de voorlich
ting. De mensen weten niet wat voor
huizen er komen, weten van toeten
noch blazen. Maar wel heeft de ge
meente in Utrecht een maquette van
dit plan tentoongesteld, doch de
Venrayse gemeenschap heeft het nog
nooit gezien.
Wat het bezwaar van de heer van
Helmond betreft, meent hij dat ook
hier de voorlichting abonimabel
slecht is geweest. Men had de be
trokkene moeten waarschuwen toen.
hij zijn huis verbouwde, maar men
heeft hem gezegd: dat het de eerste
15 jaar zo'n vaart niet zou lopen.
B. en W. kunnen nu wel stellen dat
geen wettelijke voorschriften zijn
verontachtzaamd, maar moreel staat
men niet sterk, als men mensen met
dergelijke inlichtingen daar huizen
laat kopen
Hij is verder met reclamant eens
dat men in dit plan ook ruimte moet
scheppen voor duurdere bouwers, die
desnoods via een compensatiepot dan
iet smeer betalen, zodat de rekening
uiteindelijk dian toch klopt
VAN VALKENGOED was het met
de procedure als tot nu gevolgd wel
eens. Men is volop aan het bouwen
en met 1000 woningzoekenden is dat
geen overdreven luxe. Alleen is bij
nadere beschouwing bij hem de vraag
gerezen of men t.a.v. de huidige be
bouwing rond de Servatiusweg wel
het stringente standpunt in moet ne
men, dan tot heden gehuldigd is. Z.i.
was een bestudering van dat stuk de
moeite waard. Hij waarschuwde op
voorhand al dat men niet direct aan
moet komen met de mededeling dat
de stedebouwkund'ige het daar niet
mee eens is, want die is ook niet
alleen zaligmakend. Hij zou de com
missie ruimtelijke ordening daar
bij betrokken hebben.
MEVR. POELS-PETERS kon zich
niet voorstellen dat de heer van Hel
mond dat huis op het Brukske ge
kocht en verbouwd had, als hem be
hoorlijk inlichtingen gegeven waren.
Daar wilde ze meer over weten.
DE BOOT GEHAALD
Fel ging de VOORZITTER in het
geweer tegen Drs. DEN BROK. Hij
stelde dat de gemeente allerminst de
boot gemist heeft, maar in het be
lang van de werkgelegenheid gezorgd
heeft dat op de meest snelle wijze een
n'ieuw bestemmingsplan gerealiseerd
kan worden, dat bovendien een bij
zonder interessant plan is, juist om
dat hier zoveel groen is en intensief
burenkontakt mogelijk is. En in dat
groen is ruimte voor de jeugd in
overvloed. Het is zelfs zo dat het
Ministerie van Volkshuisvesting juist
tegen zoveel ruimte rondom nog al
bezwraen heeft. Daarnaast geeft het
plan vele bouwmogelijkheden, waar
in alle huurklassen een plaats heb
ben en zeker niet van eenzijdige sa
menstelling gesproken kan worden.
Wat de bezwaren van de recla
manten betreft, moet men komen tot
afweging van belangen en dan gaat
in dit geval het belang van 1600
mensen boven dat van de eenling die
via schadevergoedingen toch schade
loos gesteld kan worden.
Het voorstel van Drs. DEN BROK
om ruimte te scheppen voor duur
dere bouwers en daarbij een com
pensatiepot te vormen, stoelt op geen
enkele wettige regeling en zou de
betrokken sector alleen onbetaalbaar
maken. Wat het jeugd- en gemeen
schapshuis betreft, hiervoor staat
nog niets op papier. Men heeft alleen
in het midd envan het plan ruimte
gereserveerd voor gemeenschaps
doeleinden. Of dat nu een jeugdhuis
wordt of een Freizeit-haus naar
Zwitsers model is iets, wat de toe
komstige bewoners uit zullen moe
ten gaan maken en niet de raad. Men
is zo voor inspraak, welnu hier juist
krijgt de bevolking alle kansen.
NOG EENS KIJKEN
WETHOUDER SCHOLS had geen
bezwaar om gezamenlijk nog eens te
gaan bekijken wat men kan doen aan
de situatie rond de Servatiusweg, al
moet men wel denken aan de struc
tuur van het plan. En dat bekijken
zal zeker nodig zijn, omdat wel dui
delijk is dat de tweede fase van
Brukske heel wat dichter bebouwd
zal moeten gaan worden, als men
nog met enigermate redelijke huur
prijzen wil komen.
Het voorstel van VAN VALKEN
GOED werd ook nog eens onder
streept door JANSSEN en DE
BRUYN, die ook voor een nadere
kritische beschouwing wel voelden.
EMMELOORD
Drs. DEN BROK gaf zich niet ge
wonnen. Men doet hier nu wel net
of de snelle afdoening van dit plan
zo iets buitengewoons is, maar in
Emmetoord heeft men ook in een
jaar een heel plan in kannen en krui
ken gekregen en wat meer is, daar
heeft zowel de raad als het hele pu
bliek meerder mialen kans op in
spraak en mbifeng gekregen. Dat kan
men hier beslist niet zeggen. Hier
wordt de raad voor voldongen fei
ten gezet onder 't motto dat de vo
rige raad B. en W. carte blanche ge
geven heeft.
Verder wordt zijn gepleit voor
speelruimten afgedaan met de stel
ling: er is ruimte genoeg in het hele
plan, doch dat is oneconomische
ruimte, waarin de kinderen niet spe
len en de jeugd niet voetballen kan.
Hij was er voor om de zaak te stop
pen en te bekijken wat er nog te
redden is. Maar daar vond hij VOOR
ZITTER pertihent tegen zich, die
stelde dat een dergelijke handelwij
ze het hele plan in gevaar bracht
omdat dan de procedure helemaal
opnieuw moest beginnen. En dat be
twijfelde op zijn beurt weer Drs.
DEN BROK. Het werd al langer hoe
feller dit bebat, waarbij opmerkin
gen vielen als: „de beste stuurlui
staan aan de wal...." en „wat de
raad ook doet, U bouwt toch maar
door
Zelfs JENNISKENS kon maar
moeilijk olie op de golven gooien
toen hij zei, dat de vorige raad wel
bewust B. en W. carte blanche heeft
gegeven omdat men voor het blok zat
dat honderden mensen nog langer op
een woning moesten wachten.
De VOORZITTER stelde uit
zichtloos als het debat werd de
vaststelling van het plan Brukske
tenslotte maar weer aan de orde. De
raad ging er mee akkoord, maar de
béide vertegenwoordigers van Op
bouw '70 stemden tegen
KLEUREN
TELEVISIES
56 cm voor
TELEVISIES
61 cm voor
1575,—
475,—
BANDRECORDERS en
PLATENSPELERS
met 25% korting
WASAUTOMATEN
reeds voor 395,
KOELKASTEN
met groot diepvries
vak voor 195,
DIEPVRIES KISTEN
met kortingen van 20-25%
Verder: stofzuigers,
sctieerapparaten, hoogte-
zonnen, strijkijzers enz.
KORTINGEN venaf 20%
Volledige garantie
Eigen service
Iedere vrijdagavond
vanaf 6-9 uur demonstratie
van het hele programma.
SCHOOLSTRAAT 3
VENRAY TEL. 2329
Kwartelenmarkt 7 Venlo
Kloosterstraat 37 Blerick
In de jongste raadsvergaderringen
heeft mevr. Poels-Peters nog eens
aangedrongen die agendastukken
uiterlijk een week voor de vergade
ring in bezat te stellen van de raads
leden. Nu komt het praktisch er op
neer dat men donderdags en vrij
dags, zo niet later, de stukken krijgt.
Zij noemt die tijd onvoldoende en
vraagt minimaal een week. Om dat
nog aan te punten verzoekt zij het
reglement van orde ook in die zin
te wijzigen.
Het antwoord van B. en W. op
deze vragen blijft voorbehouden tot
de volgende vergadering, opdat ze
meteen een oplossing kunnen zoeken.
ROMMELPLAATS AAN DE
BEEKWEG
Opbouw '70 stelde vragen over de
handel in oude metalen en tweede
hands auto's, die sinds geruime tijd
aan de Beek weg as verschenen en
steeds meer uitbreidt. Opbouw '70
meent dat reeds op 1 juni 1971 dat
terrein op last van het provinciaal
bestuur ontruimd moest zijn en wil
weten waarom zulks niet gebeurd is.
Verder wilde zij weten welke verdere
maatregelen het college in deze denkt
te nemen.
B. en W. bevestigden dat reeds
einde vorig jaar tegen de betrokken
handelaar procesverbaal is opge
maakt, omdat hij niet 'aan de ontrui-
miingsplicht voldaan heeft. Intussen
heeft de man echter bij het provin
ciaal bestuur een tweede verzoek in
gediend om alsnog daar die handel
te kunnen voortzetten. G.S. heeft in
tussen de mening van de gemeente
gevraagd en die heeft wederom een
duidelijk afwijzend advies gegeven,
ook al omdat daar toch geen camou
flerende beplantng rond te zetten is.
Het woord en de daad is nu aan het
provinciaal bestuur.
10% BIJDRAGEN IN
SPORTVELDEN
De kerkdorpenfraktie wilde weten
waarom in de kerkdorpen de men
sen een eigen inbreng van 10% moe
ten leveren bij de verwezenlijking
van de sportvelden aldaar.
Zij kreeg te horen dat zulks is be
sloten door de raad in 1966 toen men
de mogelijkheid zag via gemeente
gelden, een subsidie van de provin
cie en een eigen inbreng van 10% de
sportvelden op de kerkdorpen rond
te krijgen. Wilde men de noodzake
lijke provinciale subsidie kunnen
krijgen van 10% dan stond daar te
genover dat er een eigen inbreng
naast moest staan van 10%.
Haar tweede vraag was hoe het zit
met de 10% eigen inbreng voor het
sportpark in Venray-centrum.
B. en W. vertelden dat het eerste
gedeelte, dat reeds jaren bespeeld
wordt, gereed is gekomen dank zij
een rijkssubsidie. In tegenstelling tot
de provincie vroeg het rijk niet om
een eigen bijdrage.
Nu men aan de eerste uitbreiding
toe is, kan zulks gebeuren in het
kader van de werkloosheidsbestrij
ding, waarbij door de dienst Aanvul
lende Cultuur Werken subsidies ge
geven worden.
Een tweede punt dat men bij dit alles
volgens B. en W. wel in ogenschouw
moet nemen is dat de sportvelden
op de kerkdorpen gewoonlijk door
een of twee verenigingen gebruikt
worden. Juist door deze enge bin
ding van een kleine dorpsgemeen
schap daar is een 10% regeling beter
te verwezenlijken dan in Venray-
centrum, waarin naast verschillen
de verenigingen, ook scholen, bedrij
ven enz. gebruik van de sportpark-
accomodaties maken
GEMEENSCHAPSHUIS
Een derde vraag van deze fraktie
was om nu eindelijk eens antwoord
te krijgen op de vragen die in de be
grotingsbeschouwingen van de laat
ste jaren gesteld zijn t.a.v. de finan
ciële verhouding van de gemeen
schapshuizen. Bedoeld werd hier hoe
het zit met het Vlenrayse gemeen
schapshuis en waar de tekorten daar
van wel door betaald worden. Maar
B. en W. deden net of hun neus
bloedde en gaven ten antwoord dat
pas één gemeenschapshuis om sub
sidie gevraagd heeft. Bovendien is
er bij de Rayoncommissie een aparte
werkgroep die zich met gemeen
schapshuizen bezig houdt en men
wil het rapport daarvan eens af
wachten.
JENNISKENS was uiteraard met
dit antwoord op die laatste vraag
helemaal niet tevreden en wilde te
vens gelegenheid hebben ook op die
10% bijdragen nog eens terug te ko
men.
Dat werd goed gevonden en zo
krijgt men komende raadsvergade
ring op alle vragen trouwens nog
verder commentaar
IMMIGRATIE IN OVERIJSSEL
NIET STERKER DAN ELDERS
In de periode van 1 maart 1971 tot
en met 29 februari 1972 zijn in geheel
Nederland 21.275 muskusratten be
machtigd den stijging van ruim 7.000
exemplaren vergeleken met het
daaraan voorgaande jaar.
Deze stijging is om. veroorzaakt
door een veelvuldiger voorkomen
van deze dieren extra personeelsinzet
en de bijzonder gunstige weersom
standigheden.
Een en ander wordt door de minis
ter van verkeer en waterstaat dr. W.
Drees jr., tévens namens de minis
ter van Landbouw en visserij, ir. P.
J. Lardinois, medegedeeld in ant
woord op schriftelijke vragen van
de Tweede Kamerleden, de heren
Dusarduijn, Krosse en Fiévez.
De overschrijding van de Neder
lands-Duitse grens door muskusrat
ten vindt over de gehele lengte plaats.
De immigratie in Overijssel is niet
sterker gestegen dan die in Limburg,
Gelderland, Drente en Groningen
waarneembaar is.
Hoewel de schade tot dusver van
beperkte omvang is, deelt de be
windsman de mening dat, wanneer
de muskusrat zich in groten getale
gevestigd zou hebben in waterstaat
kundige kwetsbare gebieden, poten
tieel aanzienlijke risico's voor wa
terkeringen e.d. aanwezig zijn.
Intensivering van de muskusrat
ten bestrijding heeft de laatste jaren
met grote regelmaat plaatsgevonden
en vindt nog plaats, met name door
de uitbreiding van het vaste perso
neel, het bij de bestrijding betrek
ken van belanghebbende bestuurs
organen, het geven van voorlichting,
het verrichten van onderzoek als
mede door coördinatie van aktivitei-
ten met naburige laniden.
Van de totale vangst was in 1971-
'72 ruim 40% van particulieren af
komstig. Dit percentage neemt tot
nu toe jaarlijlè af. De grootste be
langstelling wordt door particuliere
vangers aan de dag gelegd in gebie
den waar grote aantallen muskus
ratten regelmatig voorkomen.
DE NATIONALE
Dit nationaal experiment heeft niet
helemaal aan de verwachtingen vol
daan. Het aantal deelnemers voor de
plaatselijke regio Venray bedroeg
997, verdeeld over 10 startplaatsen.
In Venray waren er 365 deelne
mers; Castenray 155; Geysteren 25;
Heide 20; Veulen 50; Leunen 38;
Maashees 142; Merselo 67; Wanssum
63; Ysselsteyn 72.
Van hen die aan de wandeltocht
deelnamen waren de reakties zeer
positief .Het uitgezette parcours was
zee rmooi en de deelnemers hebben
er echt van genoten.
Jammer dat niet meer mensen van
deze gelegenheid gebruik hebben
gemaakt. Daarom de moed niet ver
loren en naar wij hopen: „Het vol
gend jaar beter". Houdt daarom in
uw herinnering de slogan: „Trim met
het hele gezin".
WASSERIJ DE PBKLPAREL - VENRAY TELEFOON 1586-2300 KEMPWEG 23a - 24