Je moef de wasserij erbij hebben
Doorbraak Grotestraat-
Schoolstraat in de raad
Puntjes op de raad....
Uit Peel en Maas
Politierechter
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
Venray
in het weekend
Je merkt het elke week
VRIJDAG 9 OKTOBER 1970 No. 41
EEN EN NEGENTIGSTE JAARGANG
PEEL EN MAAS
ADVERTENTIEPRIJS 13 et per mm. ABONNEMENTS
PRIJS PER KWARTAAL 2.25 (buiten Venray 2.50)
Vorige week konden we wegens
plaatsgebrek niet de discussie plaat
sen over 'het pand Hanraets in de
Grotestraat, zoals deze in de ge
meenteraad gevoerd werd. Wij laten
deze daarom alsnog hieronder vol
gen. Intussen is het pand Hanraets
gesloopt en de doorbraak Grote
straatSchoolstraat een feit. Om-
ttrent de aankleding van deze passa
ge, zoalis bestrating en etalages,
wachten we met belangstelling de
nabije toekomst af.
Naar aanleiding waarschijnlijk, van
een nog al bitter gestemde brief van
de heer Rob van Haaren, die ach bij
de raad beklaagde, dat in september
1970 nog steeds niets gedaan is aan
een doorbraak, waarvoor hij in ja-
nuari 1967 reeds grond kocht, ging
de raad in de dinsdag gehouden ver
gadering het college te lijf met
schriftelijke vragen over de door
braak van de Groitestraat naar de
Schoolstraat via het pand Hanraets.
Er waren scrriftelijke vragen, zo
wel van de heer Oudenhoven over
deze kwestie, alsmede van de heer
Timmermans
Waar het om ging in de vragen
van de heer Oudenhoven was of de
aangrenzende eigien de kosten moe
ten gaan betalen van deze doorbraak
en zo ja, wat er gaat gebeuren, als
deze mensen, dat niet willen doen.
De VOORZITTER Stelde dat door
de kortsluiting van Grotestraat met
Schoolstraat er een weg komt, waar
van de aangrenzende eigenaren kun
nen profiteren en daar dus haat van
kunnlen hebben. In dat geval kent de
gemeente mogelijkheden om via
baatbelaistaingvierordeniing een rede
lijke bijdrage van de betrokkenen te
vragen in de te maken kosten
Daar zulk een baatbelaStingver-
ordenling bestaat nog niet voor deze
doorbraak en publiekrechtelijk kan
op dit moment de gemeente derhal
ve geen bijdrage vragen. En daar
mede blijft de onjuistheid bestaan
dait de een door betaling van bouw
rijpe bouwgrond wiel bijdraagt, doch
de ainider zonder meer een waarde
vermeerdering vain zijn iaan die
sltnaalt gelegen grond en en panden
0)p ide koop toeneemt. Deze onbillijk
heid moet derhalve opgeruimd wor
den. En de gemeente is van zins dat
via privaatrechtelijke weg te gaan
doen. Wordt met de belendende ei
genaren geen akkoord bereikt, dan
moet de gemeente hen de mogelijk
heid ontzeggen gebruik te maken
van de voordelen, die een doorbraak
biedt, tot het moment dat men wel
een baatbelasting kan gaan heffen.
Op dat mmoent kan 'men hen wel.
dwingen een redelijk deel van de te
maken kosten te gaan betalen.
Als de beide belendende eigenaren
niet goedschiks aan de doorbraak
meewerken door een redelijk aan
deel in de te maken kosten te beta
len, dan wordt voorlopig deze door
braak niet 'afgebouwd. Men zal eerst
gaan bestraten over de volle breedte
en het geheel dan verfraaien als de
baatbelasting er is en tot die tijd
volstaan met een provisorische ver
binding. Daarbij zullen dan de beide
belendende gevels in de Grotestraat
voorzien worden van een blinde
halfsteense muur, op het eigendom
van de gemeente en voor rekening
van de gemeente. Het zal dan mis
schien wel niet zo'n fraai gezicht
zijn, maar de mogelijkheid van kort
sluiting is er in ieder geval en de
bouwmogelijkheden van winkels aan
die kortsluiting wordt mogelijk.
Dat deze doorbraak 150.000,
zou kotsten. zoals aan een van de be
trokkenen zou zijn veilteld, daarover
kon de VOORZITTER geen. zinnig
woord zeggen, om de eenvoudige
reden, dat noch kosten, noch de ver
deelsleutel thans al bekend zijn.
Men is intussen met de afbraak
van het pand Hanraets begonnen en
de toekomst zal leren, hoe deze
doorbraak er uiteindelijk uit zal
gaan zien
Daarmede was ook het grootste
deel van de vragen van de heer Tim
mermans beantwoord, die echter
daarnaast vroeg, wat nu feitelijk wel
de bedoeling is met zaal en Hotel
Wilhelmina. Blijft dit in half afge
brande toestand daar maar staan.
De VOORZITTER vertelde dat er
een vergunningsaanvrage loopt voor
nieuwbouw, die al gunstig geadvi
seerd is door de stedebouwkundige
en waarover de welstandscommissie
zi'ch ook gebogen heeft. Zo die
nieuwbouw te lang op zich laat
wacht, dan kan de gemeente aan de
hand van de bouwverordening eisen
gaan stellen dat betrokken bouw
werk in zodanige staat wordt ge-
brcaht dat het voldoet aan redelijke
eisen van welstand.
En dus is het ook hier afwachten
geblazen
van 9 oktober 1920
Openbare vergadering van
den gemeenteraad te Venray op
Maandag 4 October nam. half 5.
1. De Voorzitter opent de vergade
ring met gebed.
3. Benoeming hoofd der school te
Oirlo. Aangezien bij de benoeming
persoonlijke kwesties besproken
worden schorst de Voorzitter de
openbare vergadering. Na herope
ning deelt de Voorzitter mede dat op
de voordracht zijn geplaatst de hee-
■ren 1. Th. Peters, Ohio. 2. P. H.
Lempkens te Weert; 3. R. v. d. Santé
te Vught. Bij stemming 'kreeg de
heer Peetens 13 stemmen, zoodat de
ze met algemeene stemmen benoemd
is ingaande 16 Oct. iajs.
4. Benoeming van een 'kantournier
op den weg Oostrum-Oirlo-Casten-
ray zijtak naar de halte. Er waren
7 candidaten. Hiervan kreeg bij de
eerste stemming Eibers 4, Peeters 3
en Roelofs 6 sitemmen. Bij de twee
de vrije stemming .kreeg Roeloffs 7,
Eibers 3 en Peeters 3 sitemmen, zoo
dat benoemd is Roeloeffs.
5. Voorstel van B. en W. tot bou
wen van een onderwijzerswoning te
Mersielo, een vierklassdgei school te
Gastenray, eene vijfklassige school te
Leunen en eene vierklassilge school
met onderwijzerswoning oin de Peel.
De Voorzitter licht dit voorstel
toe. Te Castenray en Leunen zijn
schoolvereen,igingen gevormd, welke
berëiids zijn goedgekeurd. In de Peel
zal de school dan komen op de ins-het
plan aangegeven plaats.
Wij moeten zorgen dat over eendge
maanden .als de nieuwe wet in wer
king treedt de eerste spade in den
grond gestoken is, dan krijgen we 25
pet. van het Rijk terug, anders ko
men de geheeele kosten voor de ge
meente.
De onderwijzerswoning dn de Peel
is niet strikt noodzakelijk en zou
daarmee desnoods 'gewacht kunnen
worden, maar dn ieder geval zullen
de kosten bedragen:
voor de school te Castennaq 40.000,-
voor die te Leunen 50.000,-
voor die in de Peel 50.000,-
voor de woning te Merselo 10.000,-
tezamen 150 duizend gulen, waarvan
120 duizend gulden ten laste bomen
der gemeente. In Oastenrtay 'is grond
verkrijgbaar voor den bouw éener
school voor 25,— per roede, in
Leunen voor 29.50.
Maandag werd het boerderijtje
met 4 morgen land van de Familie
M. 'tie Veltum publiek verkocht voor
4.625,Eigenaar werd G. Kusiters
Wiieë.
Te koop een wanmolen bij de
W. B. Loanen, Brienshoek.
Voor uw rijbewijs naar
Autorijschool
Wim Claessens
Aanmelden
Kennedyplein 10 tel. 2471
Poststraat 8 tel. 1429
Erkend A.N.W.B., Bovag,
Vamor gediplomeerd
Ook gelegenheid tot Daflessen
„Dat u eens één enkel scheld
woord ontglipt, dat is nog te begrij
pen", zei de politierechter tegen een
dakbedekker, die nu met een zenuw
achtig klam handje lange haren uit
z'n eigen dakbedekking stond te
trekken. „Maar dat u zo'n verschrik
kelijke saortvloed uitbraakt, is toch
wel wat al te gortig. Waar haalt u
die allemaal vandaan?"
Er schokten enkele schouders op
en neer.
„Die hebt u toch niet op school ge
leerd, zeker?"
„Daar heb ik helemaal niks ge
leerd" mompelde de leidekker.
„Dan hebt u 't toch nog ver ge
schopt, want u zit nu geregeld op
een hoge positie
„Dat doet me ook wel op de an
dere mensen néérkijken."
„Maar dat mag toch geen reden
zijn om die mensen zo uit te schel
den als u nu gedaan hebt!"
,,'t Waren er maar twee".
„Jawel, maar die twee waren toe
vallig allebei politieman. En als ik u
was zou ik toch niet tegen een po
litieman gaan schelden, want dan
weet je wel zeker dat ie zijn boekje
tevoorschijn haalt."
„Ze traden heel onbehoorlijk op."
„Dat zegt u, maar in het proces
verbaal staat dat ze hun plicht de
den."
,Die plicht 'kunnen ze dan wel wat
beleefder doen".
„O, moeten ze dan eerst onderda
nig komen of u misschien audiëntie
Wilt verlenen op een bepaalde da
tum, opdat u dan enkele vragen
kunnen worden gesteld?"
„Het ging er niet om dat ze vra
gen wiilden stellen. Die gozers vroe
gen helemaal niks, maar comman
deerden. „Doe open die bak" en „D'r
uit jij". En toen dik vroeg waarom,
zeiden ze: „Daar heb jij niks mee te
maken." Nou, toen heb ik geant
woord: als i'k er dan niks mee te ma
ken heb, hoef je mij ook niet te com
manderen."
„Dat verhaal is toch niet volledig,
want in diezelfde zin gebruikte u
nog een reeksje scheldwoorden ook.
Ein toen u meegenomen werd naar
hét bureau, 'hebt u er nog zeker
twintig iaan toegevoegd.
„Dat haal je de donder. Als ze u
a'ls onschuldige meesleuren naar het
bureau en in een cel stoppen, dan
zou u ook protesteren!"
„Nliét lap die zelfde manier."
„Nou, dian mag ik wel vertellen
dat lik eerst allerlei andere manderen
geprobeerd heb maar die rotzakken
verrekten het om een fatsoenlijk
vakman op fatsoenlijke wijze te
woord 'te staan. En als 't dan fat
soenlijk mieit kan, moest 't wel èf-
kenis onfatsoenlijk".
„Dat moest nou juist helemaal niet
en daarom staa't u hier. Er .staan
hier toch zeker toen of twaalf woor
den bij die helemaal niet door de
beugel kunnen. En dat tegen ambte
naren in functie."
„Dan moeten die donderstralen
zelf 'ns leren, dat ze geen ontiege
lijke taal in d'r 'bek nemen. Is me
dat 'een vuile behandeling van die
lef kikkers. ALs ze me dat kunstje nOg
een ikeer flikken
„Dan krijgt u een dubbel zo zware
straf weglenis rioidive", waarschuwde
de politierechter.
„Welja, racen en dieven, dat is he
lemaal hét toppunt. Ik ree doodkalm
met m'n autootje en die hele inbraak
wiist ilk geen éne moer van".
„U hebt landers nogal wat kraak-
jes op uw strafblad staan. Is het dan
wonder 'als er een inbraak in de
buurt gepleegd is, dat de politie de
auto's aanhoudt en het een klein
beetje verdacht vindt dat u toevallig
in de buurt bent?"
„Mag ik soms niet in me auto rij
den? D'r lag niks van dat spul in en
ik had nog geen beiteltje bij me."
„Daar wilden die agenten zich nu
juist van overtuigen. Die iwsten toen
nog niet, dat u deze lene keer on
schuldig was."
„O, dus als ik ergens voorbijpas-
seer, wordt er maar meteen aange
nomen dat ik daar heb ingebroken."
„Overdag niet, maar als het tien
voor drie dn de nacht is en uw auto
stond een uurtje precies voor het
raam dat vakkundig van buiten be
werkt is op de manier zoals udat
altijd deed, dan was er toch wel re
den om een kijkje din uw auto te ne
men toen u wegreed."
„M'n neus uit", mopperde de vak
man, ,ik heb dat kunstje ook niet
uitgevonden. D'r zullen d'r wel méér
rondlopen die een beitel kunnen
vasthouden."
,Niet van die lieverdjes als u."
„O, meer van die lieverdjes als die
'klerelijers van een 'klabakken."
,,'t Zou in elk geval wel taktischer
geweest zijn om een beetje lief te zijn
voor de politie!"
AUTO GESTOLEN?
De politie tracht klaarheid te ver
schaffen of de personenauto van de
21-jarige S., geparkeerd voor zijn
kestenhuis dn de Past. v. d. Gaet-
straat gestolen is, ofwel dat deze
door een bekende is meegenomen en
dan sprake kan zijn van joyriding.
AUTO-VERNELINGEN
GAAN DOOR
Ondanks het feit dat men daar in
de buurt toch op zijn quivive is om
dat daar reeds meerdere wagens be
schadigd zijn, kwam nu weer een
melding binnen van de eigenaar van
een nieuwe auto J. v. d. V., dat aan
zijn geparkeerde aufcp een schade was
aangebracht van enkele honderden
guldens.
In de Dr. Poelsstraat werd de ge
parkeerde auto van K. eveneens voor
enkele honderden guldens bescha
digd.
In het Schoutenstraatje werd de
personenauto van B. vernield omdat
men via het tochtraampje de auto
bedrading had vernield. Of dit door
dezelfde is gebeurd, dan wel dat dit
een geval is geweest van diefstal van
de autoradio tracht de politie uit te
zoeken.
VERKEERDE
INHAALMANOEUVRE
Op de Leunseweg werd een in
haalmanoeuvre verkeerd uitgevoerd
waardoor een botsing ontstond tus
sen de personenauto's bestuurd door
de 20-jarige Vienrayer R. v. d. V. en
de 48-jarige Venlonaar W. H. Het
bleef bij materiële schade.
TEGEN WINKELPUël
Op de Marktstraat 5 reed een per
sonenauto tegen de winkelpui. De
naar later bleek bestuurster mej M.
R. uit Gelsenkirchen Did., had niets
gemerkt en was doorgereden. Later
kon zij worden achterhaald. Nu zal
de boete hoger uitvallen. Winkelpui
en auto werden licht beschadigd.
DRONKEN BESTUURDER
VEROORZAAKTE AANRIJDING
Te hoge snelheid was waarschijn
lijk oorzaak dat de 54-jarige bestuur
der van de personenauto J. J. uit
Rosmalen op de Jan Poeisweg 'te Ys-
selsteyn de macht over het stuur
verloor. Zijn wagen kwam zwaar ge
havend tegen een houten lichtmast
tot stilstand. De bestuurder werd
aan gezicht en hoofd gewond. Na
verbanden te zijn werd hij naar huis
vervoerd. Hij bleek achter nog een
hersenschudding te hebben opgelo
pen. De bestuurder bleek onder in
vloed van sterke drank te ver'keren.
Hem is daarom een procesverbaal
aangezegd.
DRONKEN BESTUURDER
KLEM GEREDEN
Op de Langstraat te Venray wist
Vemrays politie een bestuurder van
een personenauto klem te rijden, die
aan de linkerkant van de weg reed.
Het bleek de 40-jarige woonwagen
bewoner J. H. uit Eindhoven te zijn.
Hij verkeerde onder invloed van
sterke drank. Voorgeleid aan de
hulpofficier van justitie bleek ook
nog, dat deze aangehoudene gesig
naleerd was in het opsporingsregis
ter voor het ondergaan van een ge
vangenisstraf van 14 dagen. De par-
ketgroep heeft zich over de droniken
bestuurder ontfermd en hem inge
sloten in het huis van bewaring te
Roermond.
AUTO TEGEN LICHTMAST
Op de Wanssumseweg reed een
personenauto tegen een lichtmast die
grotendeels vernield werd. De be
stuurder van de auto reed, zonder
zijn identiteit bekend te maken door,
maar Venrays politie wist hem te
achterhalen. Het bleek de 23-jarige
Duitsers P. A. Th. te zijn, die Wans-
sum woonachtig is. De bestuurder
heeft bekend te lichtmast te hebben
vernield. Nu zal de rekening wel wat
hoger uitvallen.
De officier eiste honderd gulden
boete of tien dagen. De politierech
ter maakte er vijfenzeventig van of
één week.
„Nou, dat is dan lief van u", zei de
van met de hoge positie.
Het feit dat vorige week Peel
en Maas te klein bleek voor al
le kopie is er oorzaak van dat
we heden eerst terug kunnen
komen op de voorbije raadsver
gadering die, naar onze mening,
vijf belangrijke punten heeft op
geleverd.
Dat is op de eerste plaats de
verklaring van de heer Bete-
rams, dat hij niet meer geacht
wil worden deel uit te maken
van de fractie van Mevr. Rut-
ten-Tielen. Daardoor is er dus
weer een fractie bijgekomen,
terwijl het muisje nog wel een
staartje zal hebben, omdat zo
wel Mevr. Rutten als de heer
Timmermans in de komende
raadsvergadering op deze ver
klaring wel terug zullen komen.
Dat allemaal vanwege de dui
delijkheid achteraf. Had men
vooraf zijn afspraken openbaar
gemaakt, dan was dit alles niet
nodig geweest en had vooral
de samenwerking in de raad al
geen barsten vertoont, voordat
men goed en wel begonnen
was.
Duidelijkheid hoopt men wel te
krijgen door het openbaar ma
ken van verschillende commis
sievergaderingen. Men kan de
nieuwe verordening van twee
kanten bekijken, namelijk als
een heel voorzichtige poging
om met de nodige slagen om
de arm de openbaarheid in
de toekomst te regelen (en zo
bekeek Opbouw '70 ze kenne
lijk), maar men kan ze ook zien
als de oprechte intentie van B.
en W. om in deze nog wat on
wennige situatie een startpunt
te hebben, waarvan de toe
komst zal leren of die te eng of
te breed is uitgevalen. Dan is
altijd nog korrektie mogelijk.
(Zo zagen kennelijk de overige
raadsfracties deze verordening).
De toekomst zal leren, of men
deze openbaarheid inderdaad
wli zien als een nieuw kontakt
met de kiezers. Men klaagt uit
de raad sinds lang dat de pu
blieke belangstelling voor haar
werk miniem is. We dachten,
dat een der oorzaken was dat
te veel in commissievergade
ringen in het geheim werd
voorbereid. Men heeft nu de
kans om de kiezers aan te to
nen, dat het met die geheim
zinnigheid best meevalt. Het
lijkt ons een pogen zeker waard.
Het feit dat de opbrengst
van de bossen rond de Rouw-
kuilen zijn bestemming vindt in
het „af" maken van de sport
centra op de verschillende
kerkdorpen, zal hopelijk op
vrij korte termijn een einde
gaan maken aan de misère, die
inderdaad in verschillende van
die dorpen nog bestaat. Het
feit dat Opbouw '70 er als de
kippen bij was om ook andere
bossen te gaan verkopen om
daarna de accomodatie in de
kom ook eens aan te passen
aan de behoeften, wijst er ech
ter ten overvloede nog eens op,
dat we in de kom van Venray
met een zeer grote achterstand
zitten. Een achterstand, die
misschien te veel verdoezeld
wordt doordat St. Servatius nog
altijd bereid blijkt een deel van
haar terrein beschikbaar te stel
len voor de beoefening van de
sport.
Blijft daarnaast de vraag of
we met de verkoop van onze
bossen voor het nageslacht het
paard niet achter de wagen
gaan spannen?
Het verslag over de kortslui
ting van Grotestraat met
Schoolstraat vindt U nog el
ders in dit blad. Inmiddels is
het pand Hanraets gesloopt en
is voorshands wel duidelijk ge
worden dat de beide belenden
de percelen geen behoefte
schijnen te hebben de vrijko
mende gevels voor zakelijke
doeleinden te gaan gebruiken.
Zelfs niet met de dreiging van
een toekomstige baatbelasting.
Het wordt dus een blinde-
muren-toegang en doorgang.
Of daarmede het „aanzien"
gebaat is, wagen we te betwij
felen. Zoals we ook betwijfelen
of die treurige brandresten bij
zaal Wilhelmina, aan de andere
kant van die doorgang, snel
opgeruimd en verbeterd wor
den. Als startpunt van het nieu
we centrumplan valt deze kort
sluiting voorlopig nog zwaar
tegen. We hadden ons een an-
andere conceptie gedroomd,
maar zo iets waarschuwt de
mens met beide benen op de
grond te blijven staan, ook bij
het nieuwe centrumplan.
De heer van Valkengoed
heeft het nodig gevonden de
inwoners van Venray-kom eens
de les te lezen en hen te ver
tellen dat ze voor een dubbel
tje op de eerste rang willen zit
ten. We dachten dat als zulks
mogelijk is, men die kans maar
gauw moet grijpen.
Maar afgezien daarvan wees
hij er op dat dan de kerkdor
pen toch heel anders uit de bus
kwamen. Die hebben heel wat
grotere offers gebracht voor
hun gemeenschapshuizen, dan
Venray-kom voor zijn cultureel
centrum, zijn schouwburg en
zijn zwembad.
Ja en sinds dat ogenblik
schamen die van Venray-kom
zich de ogen uit hun hoofd
Niet vanwege die bijdragen,
maar hoe een raadslid, dat be
ter weten kon, dergelijke onzin
uit kan kramen
De heer van Valkengoed kon
weten, dat het zwembad geen
aangelegenheid is van Venray-
kom, doch van de gehele ge
meente Venray en zelfs van de
streek, of wil men het deftiger:
van de regio. Is het immers niet
zo dat de schooljeugd van heel
de gemeente en van Vierlings
beek hier zwemmen leert?
Dat de aktie „Maak de kuip
vol" dan niet zo geslaagd is als
men gehoopt had, kan men
moeilijk de mensen van de kom
verwijten, doch zo men al
met verwijten wil komen
moet men de gehele gemeente
Venray met kom en kerkdorpen
aanwrijven.
Voor de schouwburg en het
cultureel centrum heeft Venray-
kom zijn patronaat ingebracht.
Een herbouwplicht, die alles bij
elkaar ook een kleine 3 ton
groot was. En voor de rest
heeft iedereen er het zwijgen
toegedaan. Zowel over de fi
nanciële opzet van dit hele ge
bouw als over een nog andere
particuliere bijdrage, die er ko
men moest. Het betrokken
Stichtingsbestuur is in feite
nooit voor de openbaarheid met
cijfers op tafel gekomen en
heeft nooit enig beroep op
Venrays burgerij en dat zijn
de burgers van kom en kerk
dorpen gedaan. Nu kan men
moeilijk verwachten dat diezelf
de burgerij dan desondanks
toch de portemonnaie open
maakt. Afgezien van het feit dat
de bouw, zeker van de schouw
burg, een aangelegenheid is,
die weer een zaak is van de
regio en niet van Venray-kom.
We kunnen er in komen, dat
de heer Valkengoed als raads
lid het een moeilijke zaak vindt
dat inmiddels de schuld van de
Beejekurf is opgelopen tot ruim
7 ton, maar de enigen, die ooit
inzage hebben gehad in de fi-
naciële rapporten van dit cen
trum, zijn de raadsleden ge
weest
En van die kant is er bij ons
weten ook nog nooit gevraagd
waar de rest van de particulie
re bijdragen wel bleven. Ook
niet door de heer van Valken
goed. Het lijkt ons echter een
heel goedkoop kunstje als nu
blijkt dat men feitelijk nog twee
ton meer aan particuliere bij
dragen had verwacht (waarom
komt men daar eerst nu mee
voor de dag, bij het eerste lus
trum?) om dan de inwoners van
Venray-kom maar gauw even
als de schuldigen aan te wijzen.
Ja, om een dergelijke rede
natie schamen die inwoners
zich thans en gaan rustig ver
der te proberen voor een dub
beltje op de eerste rang te
gaan zitten. Wie echter de
schouwburg kent, weet wel
beter
WASSESU DE PEELPAREL - VENRAY TELEFOON 1586-2300 KEMPWEG 23a - 24