Gemeenteraadsvergadering
L!
THOMASSEN
boekhoudster
centïum êetec uionen
DUIVEKSPORT
COÈNEN
1.H.C.Y. J
INLICHTEN OVER INRICHTEN
INFORMATIE CENTRUM
De ongeschreven wet dat men het de loco-burgemeester niet
moeilijk maakt als hij als voorzitter van de gemeenteraad fun
geert, is dinsdag j.l. wel wat in de verdrukking gekomen. Niet zo
zeer door de agendapunten, als wel door een stel schriftelyke vra
gen, die de raadsleden Timmermans en Bartels hadden inge
diend.
In deze schriftelijke vragen we
zen de raadsleden TIMMERMANS
en BARTELS erop dat reeds in de
april-vergadering van vorig jaar het
raadslid BARTELS zich schriftelijk
beklaagd heeft dat door de Bouwmy
Janssen op eigen houtje een knip
perlicht geplaatst is op de overgang
van de Pastoor RuttenstraatLan-
geweg. Die zaak zou worden onder
zocht, doch thans 10 maanden later
is er in de situatie nog geen ver
andering gekomen. Het rode knip
perlicht hangt er nog altijd en knip
pert nog vrolijk.
De raadsleden meenden dat de Wet
houder van Openbare Werken ern
stig in gebreke is gebleven door zijn
verzuim het betrokken verkeerslicht
op te doen ruimen. Hij heeft im
mers de verantwoording, aldus de
vragenstellers, voor de verkeersaf-
bakening en kan op grond van de
verkeerswet en de gemeentewet de
oude toestand op kosten van de
overtreders doen herstellen.
De genoemde raadsleden konden
begrip hebben dat de Wethouder
van Openbare Werken in dit geval
in een minder prettige situatie ver
keert door zijn familieverwantschap
met de directie van de N.V. Bouw
my Janssen. Maar hun vraag was
dan ook of in het belang van een
goede gezaagsuitoefening het niet
beter was dat deze wethouder in
deze kwestie zijn bevoegdheden en
verantwoordelijkheid overdraagt aan
een ander lid van het college. En
hun laatste vraag was of het college
van B. en W. nu bereid is om bin
nen 2 x 24 uur over te gaan tot rui
ming van bedoeld verkeerslicht op
kosten van de overtreders.
Loco-burgemeester van DIJCK
vroeg om aanhouding van deze vra
gen tot de volgende vergadering,
wanneer de Burgemeester van va
kantie terug zou zijn. Die heeft in
zijn kwaliteit als voorzitter van de
gemeenteraad en als hoofd van de
plaatselijke politie over deze kwestie
de nodige besprekingen gevoerd,
waarvan hij als loco te weinig af
wist om de vragen correct te kun
nen beantwoorden.
„Men heeft nu 10 maanden ge
wacht, een maand meer zal wel
geen bezwaar zijnaldus voor
zitter VAN DIJCK. Maar dat bleek
juist wel bezwaarlijk voor TIM
MERMANS, die stelde dat er hele
maal niet op de terugkomst van de
Burgemeester hoeft gewacht te wor
den. Volgens de verkeerswet en de
gemeentewet hebben B. en W. de
taak iets wat onwetig is te doen
wegnemen. Welnu, hier heeft
iemand op eigen houtje een knip
perlicht opgericht en in plaats van
dat ding op kosten van de oprich
ters weg te laten halen, gaat men
besprekingen houden en knippert
dat licth tien maanden na datum
nog.
Op dit moment verliet Wethouder
JANSSEN de vergadering, die bij
monde van JAEGERS toch ook zelfs
als verontschuldiging aandroeg, dat
dit knipperlicht de verkeersveilig
heid verhoogt.
„Dan is het de taak van de ge
meente om daar een knipperlicht te
hangen", aldus TIMMERMANS, die
zich afvroeg waar het heen gaat als
iedereen maar ter verhoging van de
verkeersveiligheid knipperlichten bij
uitritten gaat plaatsen. Toen met de
vastenavond rond Henschenius een
scherts-urinoir geplaatst was, moest
nog diezelfde zondag de dienst ge
meentewerken dat ding opruimen.
Toen kon in enkele uren, wat nu in
10 maanden nog niet kan.
LOCO-BURGEMEESTER v. DIJCK
was'kennelijk niet van plan over de
juridische kanten van deze zaak
verder te delibreren, terwijl van
haar kant de raad ook niet goed
wist of men nu spijkers met koppen
kon slaan of dat men de zaak maar
weer een maand blauw-blauw zou
laten. Het bleef bij wat onderling
gekrakeel, tot de VOORZITTER re
soluut de hamer pakte en de verga
dering sloot. Dus we krijgen nog
eens een repriseIntussen knip
peren we voort.
Toen was de vergadering al ten
einde, waarop de heren Valkengoed
(wegens ziekte) en Emonts (wegens
een andere vergadering) op het ap
pèl ontbraken.
ZIEKENHUIS
Trouwens ook in het begin van de
vergadering liet TIMMERMANS
enige kritische geluiden horen. Dat
was bij de vaststelling van de notu
len van de december-vergadering,
waarin hij ontdekt had dat niet de
zakelijke inhoud van het toen ge
sprokene was weergegeven. Zo heeft
volgens de notulen de VOOR
ZITTER toen gesteld dat het zonde
en jammer zou zijn nu geld uit te
gaan geven voor een provisorische
parkeerplaats bij het ziekenhuis als
over enkele jaren bij het nieuwe
ziekenhuis voldoende goede voor-
zienignen zullen komen. Volgens zijn
eigen aantekeningen heeft de
VOORZITTER toen gesteld dat bin
nen 45 jaren een nieuw parkeer
terrein aangelegd zou zijn en hij
vroeg zich af, waarom men deze
concrete cijfers thans vervangen
heeft door het vrij vage „enkele ja
ren". Daarbij heeft de VOORZIT
TER toen ook gezegd dat de provi
sorische voorzieningen 10 tot
30.000,zouden kosten en ook deze
concrete bedragen zijn nergens te
vinden. Evenmin is genotuleerd de
klacht van TIMMERMANS dat men
dikwijls op het trottoir parkeert en
dat hiertegen maatregelen genomen
zullen worden.
Toen Loco-burgemeester v. DIJCK
vroeg of de notulen dusdanig gewij
zigd moesten worden, bleek dat voor
TIMMERMANS niet nodig. Hij
meende dat het voldoende was, dit
even nog duidelijkheidshalver ge
steld te hebben.
MEVR. RUTTEN vroeg naar aan
leiding van dezelfde notulen, waar
het verslag bleef van de werkzaam
heden van de Stichting Geestelijke
Gezondheidszorg, dat de raad zou
worden toegezonden. Nu 2 maan
den na datum heeft de Raad nog
niets
De VOORZITTER beloofde de
zaak te onderzoeken.
Bij de INGEKOMEN STUKKEN
had DE BRUYN ontdekt dat Ged.
Staten de goedkeuring geweigerd
had aan het raadsbesluit om gron
den aan te kopen van L. Coopmans
en M. Loonen in Veltum. Deze grond
aldus DE BRUYN, heeft de gemeen
te hard nodig om te komen tot uit
voering van de eerste fase in plan
Veltum. Deze weigering remt weer
de hele zaak.
Ook de VOORZITTER betreurde
het dat Maastricht deze belangrijke
aankoop nog niet goedgekeurd had.
Inderdaad wordt hiervoor de verwe
zenlijking van de eerste fase in Vel
tum vertraagd en spreker kon alleen
maar hopen, dat Ged. Staten binnen
afzienbare tijd hun toestemming
zullen geven.
De BRANDBEVEILIGINGSVER
ORDENING schijnt niet zo water
dicht te zijn, als men mocht denken.
Juristen hebben enkele onvolkomen
heden ontdekt, die de raad thans
met een hamerslag ten goede wijzig
de.
ONTEIGENING MOLENKLEF
In september j.l. keurde de raad
een voorlopige onteigening goed van
de gronden in het bestemmingsplan
Molenklef, waarop de plannen ter
inzage kwamen. Hiertegen werden
bezwaren ingebracht door de fami
lie KUNZLER, die echter ongegrond
bleken. Nu was het zaak om het de
finitieve onteigeningsbesluit te ne
men, wat de raad dan ook zonder
mankeren deed.
VERMEULEN merkte alleen op,
dat men dit al veel eerder had moe
ten doen, maar de VOORZITTER
was van mening, dat men toch eerst
in den minne met de mensen moest
zien klaar te komen. „Om het ene
te doen, hoeft men het ander niet
te laten", onderwees VERMEULEN,
die ook hier het laatste woord had.
PERSONEEL DER GEMEENTE
Verschillende ontwerp-besluiten
met betrekking tot de bezoldiging
en de rechtspositieregeling van het
gemeentepersonëel, aangepast aan
nieuwe voorschriften en regelingen
kregen zonder meer de goedkeuring
van de raad. Alleen het intrekken
van de Kledingverordening kreeg
commentaar van TIMMERMANS.
Hoewel deze er zich mee verenigen
kan dat i.p.v. kleding thans geld ge
geven wordt, waar men naar eigen
inzicht en behoefte kleding voor kan
kopen, meende hij dat toch bepaal
de voorschriften t.a.v. deze kleding
gehandhaafd dienen te worden. Het
moet geen allegaartje gaan worden.
Ook WETH. SCHOLS onderstreep
te deze stelling, maar wist alleen
niet goed hoe in de praktijk een en
ander het beste geregeld kan wor
den. Dit zal door hem bekeken wor
den.
GRONDVERKOOP
De verkoop van een gedeelte van
de Lullse Pasweg aan het aanne
mingsbedrijf J. P. A. Nelissen kreeg
geen commentaar. Deze kan de links
en rechts van dat weggedeelte ge
legen fabrieksterreinen thans sa
menvoegen mits ze tenminste voor
deze 2020 m2 2,per m2 betaalt.
SCHOLEN
De vergoeding voor vakonderwij
zers aan de ULO ten bedrage van
12.839,werd zonder meer goed
gekeurd.
BARTELS wilde weten hoe het
nu staat met de vakonderwijzer
voor muziek, waarover al zo lang
gesproken, doch schijnbaar niet
gehandeld wordt. De VOORZIT
TER wees er op dat de aanstelling
van deze vakkracht dient te ge
schieden door de schoolbesturen
en niet door de gemeente.
MEVR. RUTTEN wist te vertellen
dat men nu de Inspecteur voor
Muzikaal Onderwijs heeft aange
trokken om als „neutraal" persoon
uit te maken, wie het beste is van
de beschikbare krachten. Maar of
die al zijn Salomons oordeel ge
veld heeft, wist nog niemand. Men
zou daar naar informeren.
Het voorstel om de bijdrage aan
de lagere scholen te verhogen met
10,tot 85,per leerling kreeg
de goedkeuring van de raad.
BARTELS wees er op dat deze
verhoging enerzijds dient om de
grotere kosten te dekken, maar an
derzijds ook om een zekere achter
stand t.a.v. scholen in het noorden
des lands in te halen.
JANSSEN was echter bang dat,
wanneer de gezamenlijke scholen
administratie kwam, deze verhoging
helemaal door deze administratie
zou worden opgeslokt.
JENNISKENS had gedacht dat
een dergelijke gezamenlijke aktie
alleen maar kostenbesparend zou
werken, waarop VERMEULEN vroeg
waar feitelijk dat rapport we! was,
dat in november j.l. al klaar zou ko
men. Aangezien de heer EMONTS
niet aanwezig was, kon niemand
hierover nadere mededelingen doen.
Daarop besloot men verdere dis
cussies over die gezamenlijke aktie
voorlopig nog maar even uit te stel
len.
VAN OERS kwam weer terug op
de zaak zelf, door te vertellen dat
z.i. deze bijdrage-regeling niet alleen
uit moest gaan van een bepaald
aantal leerlingen, doch dat ook re
kening moest gehouden worden met
het aantal klassen, juist zoals men
dat doet bij het kleuteronderwijs.
Dan komt men tot een betere rege
ling.
De VOORZITTER weer hem er op
dat men nu eenmaal de voorschrif
ten van de wet in acht heeft te ne
men en die schrijft alleen een bij
drage per leerling voor.
Ook de verhoging van de leerlin-
genbijdrage op de MULO met 12.50
tot 107,50 per leerling, kreeg het
fiat van de raad. Dat gebeurde ook
met de verhoging van het bedrag
per leerling van de BLO school met
20,tot 155,per leerling.
BARTELS informeerde of de nog
steeds niet betaalde „aanloopkosten"
voor de BLO nu ook eens niet be
taald zouden worden, doch het blijkt
dat hiernaar nog een onderzoek in
gesteld wordt.
Over de 366,28, die de meisjes
school in Leunen nodig heeft om
het dak van de toiletten zodanig te
verbeteren, dat dit niet meer lekt,
ontspon zich een heel debat.
DE BRUYN begon het moe te
worden in praktisch iedere vergade
ring geld te moeten geven aan scho
len, die door foutieve constructies
dan van dit, dan van dat, voor ex
tra-kosten komen. Het wordt dan
toch maar eens tijd dat er niet alleen
betere controle komt op scholen
bouw, maar daarnaast ook behoor
lijk garanties komen, waarop terug
gevallen kan worden als er foutieve
constructies later reden tot klagen
geven.
TIMMERMANS zou ook hier wel
eens een onderzoek willen om na te
gaan of dat geld niet verhaald kan
worden op architect of aannemer.
VERMEULEN was het roerend
eens met De Bruyn en vroeg zich
af waarom hier niet even goed als
elders verhaal mogelijk was.
„Als ik iets verkeerds gedaan heb,
moet ik het zelf ook opknappen",
was zijn mening.
WETH. JANSSEN vertelde dat het
wel allemaal heel gauw gezegd is,
maar de schoolbesturen bouwen, dat
is punt een. Punt twee is dat zelfs
het beste toezicht dikwijls niet ver
hinderen kan, dat er fouten ge
maakt worden, die eerst later als
het te laat is ontdekt worden.
Garanties leken hem nog het beste,
al vroeg Weth. SCHOLS zich af of 't
wel mogelijk is, die in Leunen tot
gelding te brengen. Z.i. zijn daar
nooit dergelijke garanties gevraagd.
Het debat verzandde op die ma
nier, maar in de toekomst zal de ge
meente zich toch beter pogen te
vrijwaren voor dergelijke „present
jes
Over de 6300,die de MULO
nodig had voor nieuwe borden en
bureaux maakte men verder geen
woord vuil. VERMEULEN vroeg wel
hoe lang het verouderde meubilair
dienst had gedaan, maar dit bleek
nog vooroorlogs te zijn.
VERKEERSORDENING
Het voorstel om naast het socio
grafisch onderzoek ook door des
kundigen het een verkeersordening
te laten opstellen, waarbij niet zo
zeer gedacht wordt aan de verkeers
regeling (is die dan zo best in Ven-
ray? Red.) als wel aan de structuur
en de omvang van het wegennet en
de kwalificering van de verschillen
de categorieën van wegen, kreeg de
goedkeuring van de raad. Ze stelde
8.000,beschikbaar om het ad
viesbureau Ir. Goudappel in Deven
ter de opdracht te geven een derge
lijk rapport op te stellen. Geleerd
uit het verleden wenst de raad wel
bij monde van BARTELS dat in het
kontrakt met dit bureau uitdrukke
lijk een streefdatum zou worden
vastgelegd en dat de uitbetaling van
deze 8.000,in termijnen zou ge
schieden, naar rato het werk gevor
derd was. Dat werd beloofd.
AAN- EN VERKOOP
Aan de agenda werd toegevoegd
de aankoop van 2065 m2 grond met
daarop woning en verdere opstallen
van L. Gooren-Voermans, Lange-
weg 72. Deze aankoop gaat 59.249,63
bedragen, terwijl de verkoper uit
drukkelijk bedingt terug te kunnen
kopen een bouwperceel aan de Mer-
seloseweg ter grootte van 350 m2
voor de prijs van 30,per m2.
De raad had hiertegen geen be
zwaar mits, zoals PONJEE o.a. op
merkte, ook uitdrukkelijk gesteld
wordt dat Gooren op dat bouwper
ceel een woning gaat bouwen en na
gereedkomen ook zelf zal betrekken.
Deze clausule zal worden toege
voegd.
Dat was dan het einde van de
agenda, waarna de schriftelijke vra
gen van de raadselden Timmermans
en Bartels aan de orde kwamen.
Uitslagen j.l. weekend:
Dames:
VenrayBasko 35
Venray 2Deurne 2 01
Heren:
Huac 2Venray 30
Zoals U ziet dus een pech-dag
voor onze drie senioren-elftallen.
Vooral de nederlaag van Heren 1
is een tegenvaller. Stiekum hadden
we weer eens op een kampioenschap
gehoopt, maar geheel onbegrijpelijk
is deze nederlaag toch niet, omdat
de leiding in Helmond een beetje te
veel aan de kant van de gasten
stond.
Zondag j.l. ontving het eerste da
meselftal één van de koploopsters,
nl. Basko uit Veldhoven. MHCV ging
vlot van start. Er waren nog geen
tien minuten gespeeld of het eerste
doelpunt viel. Midvoor T. Janssen
omspeelde de laatste verdedigster en
zag zo haar kans schoon. Vlug ge
noeg daarna benutte M. Urlings 'n
kans en scoorde aldus. Linksbui
ten A. Bonekamp bracht de stand
op 30.
Dan was het de beurt aan Basko
dat met een doorbraak de eerste te-
gengoal maakte. De stand bij de
rust was 31.
Terug op 't veld sloeg Basko met
een toe. Via de rechtervleugel ging
de bal naar de middenvoor en deze,
een zeer snelle sprintster, wist te
scoren. De derde tegengoal ontstond
uit een strafcorner. De twee overige
goals, die Basko nog scoorde be
zorgde Venray een achterstand die
niet meer in te halen was.
Het tweede dameselftal speelde
tegen Deurne. Aan beide kanten
werd mooi hockey vertoond. Afwis
selend was Deurne en Venray in de
aanval. Eén elftal zou echter met de
eer gaan strijken. En in dit geval
was dat Deurne. Voor de rust viel
fe enigste goal. Deurne wist, na en-
ele aanvallen practhig door keep-
ster en backs gehinderd, toch te sco
ren. Stand dus 0-1. Hierbij bleef het
jammer genoeg.
Voor heren 1 was het zondag de
belangrijkste competitiemiddag van
het seizoen. Zij traden in Helmond
aan tegen koploper Huac 2. De win
naar van deze wedstrijd mocht zich
wel officieus kampioen noemen.
Hoewel van meet af aan de tech
nisch betere gasten een veldover-
wicht hadden, duurde het toch nog
tot een half uur alvorens de gevaar
lijke Huac voorhoede gebruik maak
te van een dekkingsfout en scoorde.
Onze voorhoede liet in de eerste
speelhelft weinig goed werk zien
door slordig samenspel en gebrek
aan spelinzicht en techniek en in
mindere mate aan het dikwijls du
bieuze off-side fluitje van de
scheidsrechter.
Na rust kwam Huac al direct aan
een gelukkig 2e doelpunt toen onze
keeper zich verkeek op een onschul
dig uitziende bal. Indien dit doel
punt niet gevallen was had de uit
slag mogelijk anders kunnen zijn.
Met de gedachte „alles of niets"
toog onze gehele ploeg nu naar vo
ren, maar onze voorhoede kon het
de Huac-defensie slechts zelden
moeilijk maken. Vooral het korte,
slordige spel. was hieraan voor een
groot deel debet. Misschien droeg de
ergernis over de 'partijdige' scheids-
rectherlijke beslissingen hier nog toe
bij. Uit een der weinige Huac aan
vallen resulteerde even voor tijd 'n
derde doelpunt, waarmee de eind
stand bereikt werd.
Al met al een onbevredigend re
sultaat. Hoewel er een theoretische
kans op een kampioenschap bestaat
kunnen o.i. de feestneuzen opge
borgen blijven.
Programma a.s. weekend:
Zaterdag:
Heren-junioren:
Venlo BVenray A
vertrek 1.30 Henseniusplein
Venray BBoxmeer 3.30 u.
Zondag:
Dames Venray 2Tegelen 3 12.00 u.
Heren:
VenrayVeteranen Venray 2.30 u.
Dames 1 is vrij van competitie.
Voor opstellingen etc. zie raam
biljet bij Cals.
P.D.V. DE ZWALUW
A.s. maandag 6 maart om 8 uur zal
onze feestvergadering worden ge
houden, waarop onze kampioenen
zullen worden gehuldigd. We ver
wachten natuurlijk alle leden.
VLOER
Op de trap en in de keuken, in de kinderkamer en in
de salon. Waar kan de kleine op morsen? Wat is
geluiddempend? Wat kan bijzonder goed tegen
naaldhakken? Hoe worden tegels gelegd? Op deze,
en nog 1000 andere vragen van u geven onze vak
kundige specialisten graag antwoord. Komt u eens
langs. Vragen en kijken kost niets. En weten is zo
belangrijk!
pas ik „waar" toe. Ons
geeft antwoord op alle vragen. B.v.Wat is praktisch
in de keuken, wat het beste in de gang. Wij zijn uw
gids in de doolhof van merken, prijzen en kwaliteiten.
Maak kennis met deze vorm van gastvrijheid.
GEVRAAGD
bekend met door-schrijfsysteem
Sollicitaties iedere werkdag van 2-6 u.
of schriftelijk bij
HOFSTRAAT 5 /EL. 1270-04780