s:vv Overpeinzingen VISSERS - HORST iCLCfCIt van raadsleden VETERANEN f Actie I Dousadj TOMADO STRIJKTAFELS P0UWELS warenhuis O Sr Cl 5 5 5 ROB VAN HAAREN -<? VOOR VEEL WARMTE EIGEN WONINGBOUW ZWEMBAD De KAB-fractie uit de raad heeft het College van B. en W. ver schillende vragen voorgelegd, die in de laatste raadsvergadering behandeld werden. Daarnaast kwamen ook de raadsleden JANS SEN en STEEGHS terug op de antwoorden van het College, die wy voor 14 dagen uitvoerig in ons blad hebben behandeld. BOUWTERREINEN De KAB-fractie wilde allereerst weten hoe het staat met het indie nen van de bouwplannen, door de genen, die een perceel bouwgrond van de gemeente hebben gekocht. Zoals bekend, staat in de koop overeenkomst dat binnen 3 maanden de koper een volledig bouwplan voor het betrokken stuk ten gemeen tehuize moet indienen ,wil hij zijn recht niet verspelen op de grond. Het antwoord luidde dat vanaf januari 1962 aan 20 liefhebbers door de gemeente bouwgrond is verkocht. Was eerst de verplichting dat men binnen drie maanden nadat het raadsbesluit genomen was een bouwplan moest zijn ingediend, la ter heeft B. en W. zulks gewijzigd in die zin, dat dit moest gebeuren binnen 3 maanden nadat de koper schriftelijk bericht ontvangen had van het genomen raadsbesluit. Dat leek het College billijker, te meer omdat men dan de mensen nog eens uitdrukkelijk op deze ver plichting kon wijzen. 13 van de 20 kopers hebben binnen 3 maanden 'n plan ingediend. Vier hebben de ter mijn overschreden, variërend van 10 dagen tot 2 maanden. De 3 overi ge gevallen zijn de verkoop van kavels op de Notarisberg aan L. Oudenhoven, J. Janssen en Huize Servatius. Hoewel dit besluit op 30 oktober 1962 reeds gevallen is, is door een fout ten gemeentehuize aan deze kopers nog geen mede deling gedaan van het raadsbesluit. Die fout wordt inmiddels hersteld, zodat ook deze kopers binnen drie maanden een plan moeten indienen. DE BRUYN viel over het alge meen deze gang van zaken mee. Dat de kopers van kavels op de Notaris- berg na al die tijd geen plannen hebben ingediend, bewijst volgens hem ,dat deze grond uit speculatief oogmerk gekocht is, maar zulks werd niet onderschreven door de VOOR ZITTER. Van de andere kant had DE BRUYN de stellige indruk dat ko pers van gemeentegrond voor 1962 ook nog niet allemaal een plan heb ben ingediend. Hij zou echter de namen bekend maken op de betrok ken afdeling, die dan wel zal zor gen dat ook hier aan de bepalingen zal worden voldaan. GRONDPRIJZEN De tweede vraag van deze fractie informeerde naar de grondprijzen op Desselke en in plan West. In het antwoord werd verwezen naar het raadbesluit over de grondprijzen op het Desselke terwijl de grondprijzen in West waarschijnlijk in de komen de raadsvergadering aan de orde komen. De VOORZITTER vroeg voor de de uitvoering van dit en andere plannen de nodige clementie. Er komt nieuw personeel bjj, maar dat moet zich inwerken, terwijl de anderen nog steeds te veel moeten overwerken. GOEDKOPE EIGEN-WONINGBOUW De derde vraag wilde feitelijk al leen weten of er in Venray zich al liefhebbers hebben gemeld voor de zgn. goedkope woningen van minder dan 14.000,Zo ja, zijn daar dan bouwgronden voor beschikbaar. En verder wilde zij weten of ook in Venray mogelijkheden liggen voor zgn. vrijetijdsbouwers, in die zin, dat hier gronden voor beschikbaar zijn. B. en W. gaven hierop wel een zeer uitvoerig antwoord, dat samen gevat de volgende inhoud had. Inderdaad is de bouw van wonin gen toegestaan wanneer die op dui delijk aantoonbare wijze wordt uit gevoerd door bekwame krachten, in vnye tijd. Het moeten dan echter woningen zijn in de goedkope vorm van premie- of vrije sector woning. Naast die mogelijkheid staat dan thans de bouw van de zgn. 14.000,- woningen, in de ongesubsidieerde sector. De Provinciale Directies zijn daarbij gemachtigd om bij wijze van proef in kleinere gemeenten, waar onbenutte bouwcapaciteit aanwezig is, onmiddellijk de bouw van wo ningen voor permanente eigen be woning goed te keuren, indien wordt voldaan aan de volgende voorwaar den: 1. de kwaliteit van de woningen mag niet liggen beneden de eisen die voor woningwetwoningen worden gesteld en aan de bouw verordening en de stedebouw- kundige voorschriften moet wor den voldaan. 2. De benodigde grond moet eigen dom zijn van de aanvrager, die deze woning zelf gaat bewonen. 3. De aannemingsom mag 14.000 niet te boven gaan. In bijzonde re gevallen kan voor de huisves ting van grote gezinnen (meer dan 6 personen) en voor een zware fundering een hoger be drag worden aanvaard. De voornoemde bevoegdheid kan alleen worden toegepast in die ge meenten, waar bouwcapaciteit van kleine aannemers onbenut is of on benut dreigt te geraken. Derhalve gelden tevens de voor waarden: a. slechts één of enkele woningen tegelijk kunnen worden goedge keurd; b. de aannemer ter plaatse geves tigd is, of tot de normaliter ter plaatse optredende bouwonderne mers behoort; c. in het algemeen de plaatselijke bouwmarkt niet wordt verstoord en de aannemer aantoont, dat hij voor de uitvoering van het plan over de nodige arbeidskrachten de beschikking heeft. Onder deze regeling valt niet de bouw van weekend-huisjes, zgn. 2e woningen en dergelijke. In Venray, zo stelde B. en W., is tot dusverre slechts voor één geval teruggegrepen naar deze 14.000, regeling, nl. voor de bouw van een woning, waarvoor reeds eerder ver gunning was gevraagd doch waar van de bouwkosten meer bedroegen dan de toen geldende grens van 10.000,Een aanvraag is afge wezen. Verder aanvragen zijn niet ingekomen. Voor dat ene geval was de nodige grond beschikbaar. Of ook voor de volgende gevallen terreinen beschik baar zijn, zal telkens afzonderlijk worden bekeken aldus B. en W., die alle mogelijke medewerking beloof de aan de aspirant-bouwers. De BRUYN was kennelijk ge schrokken van dit antwoord, dat weliswaar uitvoerig was, maar hem toch in het ongewisse liet of voor mensen, die „goedkoop" willen bou wen, bouwgronden beschikbaar zijn. Als hij al die voorwaarden hoorde, waaraan die mensen moesten vol doen en daarbij nog bedacht dat er ook nog moeilijkheden met grond kunnen komen, dan lijkt het hem dat dit alles deze mensen eerder af schrikt dan aanmoedigt. Is er bouwgrond beschikbaar in de bestaande uitbreidingsplannen en is B. en "W. bereid aan de periferie van de uitbreidingsplannen nieuwe mogelijkheiden te scheppen, zo luid de tenslotte zijn concrete vraag. De VOORZITTER antwoordde dat de gemeente inderdaad bouwgron den heeft, ook voor deze gevallen, maar dan moet men ze eerst kennen. De een wil dit, de ander dat en B. en W. zullen al het mogelijke doen aan hun wensen tegemoet te komen, mits die overeenstemmen met bebouwingsvoorschriften e.d. en als de stedebouwkundige hier geen bezwaar tegen heeft FR. JANSSEN vond dit allemaal rijkelijk vaag. Trouwens al die op gesomde voorwaarden moet men kennelijk, aldus spreker, met een korreltje zout nemen, want in het bouwblad Cobouw staan al grote advertenties van financierings- bureaux om aannemers te vinden, welke die zgn. 14.000 woningen willen bouwen. Hier gaat het dus kennelijk om complexen-bouw en kan men moeilijk van eigenbouw sprekenDie schijnen dus al weer meer te kunnen en te mogen dan een ander.... STEEGHS was zelfs voorstander om dergelijke woningen ook buiten het uitbreidingsplan te laten bou wen, maar kreeg achter elkaar de reprimande waarom dan feitelijk de raad uitbreidingsplannen ging vast stellen. Trouwens Rijk en Provincie staan zulks nooit en te nimmer toe. Daarmede verzandde feitelijk deze hele probleem-stelling, terwijl vraag vier over een nieuw reglement van orde zijn oplossing kreeg met de mededeling, dat hieraan gewerkt wordt Ook STEEGHS en JANSSEN wensten terug te komen op de schriftelijke antwoorden. VUILNIS IN CASTENRAY STEEGHS had gevraagd wanneer de vuilnisophaaldienst in Castenray kwam: Het antwoord was: die komt, maar het plan moet nog worden op gezet. STEEGHS vond het met alle respect voor het werk wat verzet wordt toch wel lang gaan duren. De kranten hebben er hele stukken over geschreven, maar nog steeds zit men met het huisvuil te houden. Al maanden geleden heeft Gemeen tewerken in Castenray een onder zoek ingesteld, men bleek daar in derdaad bereid een offertje voor te willen brengen, maar nog steeds is deze zaak niet rond. Is het omdat men Castenray maar als „bijhanger tje" te beschouwen of hoe zit dat? De VOORZITTER wees er op dat als Gemeentewerken haar onder deel in het onderzoek ook al klaar heeft, dat daarmede dan de hele zaak nog niet rond is. De financiële consequenties moeten bekeken wor den, de administratieve maatrege len enz. enz. Dat vraagt tijd en werk en gezien de situatie op het gemeentehuis kan dat allemaal niet in een-twee-drie. Toen STEEGHS dit laatste argument als een dood doener betitelde, moest de VOOR ZITTER zich kennelijk inhouden en benadrukte slechts dat aan deze kwestie gewerkt wordt en dat men zo spoedig mogelijk met plannen dienaangaande zal komen. ZEBRAPADEN FR. JANSSEN bleef het vreemd vinden dat het zebrapad in de Hof straat moest verdwijnen. Hier is een viersprong en slechts 3 oversteek plaatsen. Uitgerekend een van de drukste, namelijk de toegang tot de kerk moet verdwijnen. De VOORZITTER stelde nadruk kelijk dat bij de nieuwe verkeers regeling, die wordt opgezet zeker deze zebra nader bekeken wordt, maar nu hebben verkeersdeskundi- gen hem daar afgekeurd. BOMEN DEURNESEVVEG Op de tweede plaats betreurde FR. JANSSEN dat de bomen langs de Deurneseweg ondanks een raads besluit toch nog blijven staan. Waar blijft de gemeentelijke autonomie? De VOORZITTER wees er op dat ieder raadsbesluit de goedkeuring van Ged. Staten moet hebben. Deze goedkeuring is slechts opgeschort tot men definitief weet hoe een ver betering en verbreding van deze weg er uit zal zien. Misschien dat men dan op enige plaatsen de bo men kan laten staan. Het is alleen jammer dat de plannen nog niet ge reed zijn. ZWEMBAD Dan kwam FR. JANSSEN nog te rug op zijn vraag of het niet juister is het binnenbad zodanig te maken dat hierin de normale diploma's ge haald kunnen worden. In het ant woord van B. en W. stond te lezen, dat slechts het bad in zijn huidige opzet „haalbaar" is bij de autoritei ten ,die hierin subsidie moeten ge ven. (In dit binnenbad krijgt de kuip een L-vorm, terwijl FR. JANSSEN liever een I-vorm had, 25 meter lang en geschikt o.m. voor wed- strijdzwemmen). In de door hem ge stelde vorm werd het bad heel wat „produktiever", omdat hierin naast instructie ook sport bedreven kan worden. De VOORZITTER vond het ken nelijk niet leuk dat men terugkwam op een eens genomen raadsbesluit, maar FR. JANSSEN wees er op dat men als leken van het oordeel van vakmensen afhankelijk was. Als nu $vee|r ander (vakmensen adviseren om een andere vorm te kiezen, die meer mogelijkheden geeft, namelijk om naast instructie ook nog de sport te kunnen dienen, dan is zulks toch minstens een onderzoek waard en het inschakelen van deze mensen. De VOORZITTER vertelde dat elke veranderir - van de huidige op zet alleen meer zou kosten en dat terwijl men over de 1;4 miljoen, welke het gehele project thans kost toch al zeer hard heeft moeten vech ten. Desondanks is en blijft hij bereid ook het standpunt van anderen te horen, mits dit behoorlijk gedocu menteerd is. Dan was er niets meer aan de orde en las hij de verklaring voor over de bouw van een bungalow, die U elders in dit blad vindt. Wij vragen neg steeds PERSONEEL geschoold en ongeschoold Aanmelden dagelijks - ook na werktijd - aan de fabriek, bij de portiei N.V. INALFA VENRAY SOLIDARITEIT. Directie en personeel van het aannemingsbedrijf Janssen N.V. kregen in de gaten dat werknemer van den Broek toch wel erg gedu peerd was door een brandje, dat het woongedeelte van zijn huis vernield had. Dat had tot gevolg dat de ze ven kinderen, vader en moeder en een oude opa voortaan in de stal moesten wonen en slapen, wat een onhoudbare toestand was. Men besloot tot een gesprek met de gemeente ,die ook wou helpen en de noodwoning beschikbaar stelde, die aan de Merseloseweg moest ver dwijnen. Vrijdagavond trokken de bewoners er uit, zaterdagmorgen kwam een vrijwilligersploeg van ge noemd bedrijf de noodwoning slo pen vervoeren en weer opbouwen bij van den Broek. Maandag na werktijd kwam het dak er op .terwijl installateurs in tussen licht, water, gas en electrici- teit hebben aangesloten. Dinsdag kon de familie al om huizen en was het grootste leed geleden. Men heeft nu dank zij de goede samenwerking en solidariteit rustig de tijd om de we deropbouw van het vernielde op te zetten A.s. zaterdag 2 november komen de veteranen van PSV uit Eindho ven voor de jaarlijkse ontmoeting tegen de' SVV veteranen. De wed strijd begint in verband met het vroege invallen der duisternis, om 3.45 uur. Elders in dit blad vindt u een arti kel over de ge houden „show"- avond in huize St. Anna, waar aan vele vereni gingen meededen en bijna 4500.- bij elkaar brach ten. Onze foto toont de Zanger tjes van St Frans in „actie". Foto G. Kruijsen S1T-AT: zit-strijktafel met mee- opklapbaar krukje voor zittend strijken. 4900 Verstelbare STRIJKTAFEL: Voor staand en zittend strijken. Verstelbaar tot op de mm. HOPSTRAAT 10 TELEFOON 1566 Alle twee compleet met vilten onderlaag en satijndoekovertrek. KRUKJES: Geheel plat opvouw baar. 50 cm hoog 12.25 55 cm hoog 12.75 o. "TS O. Si 5 r* m Schoolstraat 29 Telefoon 1334 WORDT SNEL DOOR ONS GEZORGD.... TELEFOON 04709-1141 (3 lijnen) Zodra er olie nodig is komen wij. Met modern materiaal en ideale haardolie: Esso Petroleum, die zuiniger, schoner en reukloos brandt! Neem 'n leverancier die altijd voor U klaar staat. Wend U voor goede service tot óns! two)

Peel en Maas | 1963 | | pagina 12