s:vv
Overpeinzingen
VISSERS - HORST
iCLCfCIt van raadsleden
VETERANEN
f Actie
I Dousadj
TOMADO
STRIJKTAFELS
P0UWELS warenhuis
O
Sr
Cl
5
5
5
ROB VAN HAAREN -<?
VOOR VEEL WARMTE
EIGEN WONINGBOUW
ZWEMBAD
De KAB-fractie uit de raad heeft het College van B. en W. ver
schillende vragen voorgelegd, die in de laatste raadsvergadering
behandeld werden. Daarnaast kwamen ook de raadsleden JANS
SEN en STEEGHS terug op de antwoorden van het College, die
wy voor 14 dagen uitvoerig in ons blad hebben behandeld.
BOUWTERREINEN
De KAB-fractie wilde allereerst
weten hoe het staat met het indie
nen van de bouwplannen, door de
genen, die een perceel bouwgrond
van de gemeente hebben gekocht.
Zoals bekend, staat in de koop
overeenkomst dat binnen 3 maanden
de koper een volledig bouwplan
voor het betrokken stuk ten gemeen
tehuize moet indienen ,wil hij zijn
recht niet verspelen op de grond.
Het antwoord luidde dat vanaf
januari 1962 aan 20 liefhebbers door
de gemeente bouwgrond is verkocht.
Was eerst de verplichting dat men
binnen drie maanden nadat het
raadsbesluit genomen was een
bouwplan moest zijn ingediend, la
ter heeft B. en W. zulks gewijzigd
in die zin, dat dit moest gebeuren
binnen 3 maanden nadat de koper
schriftelijk bericht ontvangen had
van het genomen raadsbesluit.
Dat leek het College billijker, te
meer omdat men dan de mensen
nog eens uitdrukkelijk op deze ver
plichting kon wijzen. 13 van de 20
kopers hebben binnen 3 maanden 'n
plan ingediend. Vier hebben de ter
mijn overschreden, variërend van
10 dagen tot 2 maanden. De 3 overi
ge gevallen zijn de verkoop van
kavels op de Notarisberg aan L.
Oudenhoven, J. Janssen en Huize
Servatius. Hoewel dit besluit op 30
oktober 1962 reeds gevallen is, is
door een fout ten gemeentehuize
aan deze kopers nog geen mede
deling gedaan van het raadsbesluit.
Die fout wordt inmiddels hersteld,
zodat ook deze kopers binnen drie
maanden een plan moeten indienen.
DE BRUYN viel over het alge
meen deze gang van zaken mee. Dat
de kopers van kavels op de Notaris-
berg na al die tijd geen plannen
hebben ingediend, bewijst volgens
hem ,dat deze grond uit speculatief
oogmerk gekocht is, maar zulks werd
niet onderschreven door de VOOR
ZITTER.
Van de andere kant had DE
BRUYN de stellige indruk dat ko
pers van gemeentegrond voor 1962
ook nog niet allemaal een plan heb
ben ingediend. Hij zou echter de
namen bekend maken op de betrok
ken afdeling, die dan wel zal zor
gen dat ook hier aan de bepalingen
zal worden voldaan.
GRONDPRIJZEN
De tweede vraag van deze fractie
informeerde naar de grondprijzen
op Desselke en in plan West. In het
antwoord werd verwezen naar het
raadbesluit over de grondprijzen op
het Desselke terwijl de grondprijzen
in West waarschijnlijk in de komen
de raadsvergadering aan de orde
komen.
De VOORZITTER vroeg voor de
de uitvoering van dit en andere
plannen de nodige clementie. Er
komt nieuw personeel bjj, maar
dat moet zich inwerken, terwijl de
anderen nog steeds te veel moeten
overwerken.
GOEDKOPE
EIGEN-WONINGBOUW
De derde vraag wilde feitelijk al
leen weten of er in Venray zich al
liefhebbers hebben gemeld voor de
zgn. goedkope woningen van minder
dan 14.000,Zo ja, zijn daar dan
bouwgronden voor beschikbaar. En
verder wilde zij weten of ook in
Venray mogelijkheden liggen voor
zgn. vrijetijdsbouwers, in die zin,
dat hier gronden voor beschikbaar
zijn.
B. en W. gaven hierop wel een
zeer uitvoerig antwoord, dat samen
gevat de volgende inhoud had.
Inderdaad is de bouw van wonin
gen toegestaan wanneer die op dui
delijk aantoonbare wijze wordt uit
gevoerd door bekwame krachten, in
vnye tijd. Het moeten dan echter
woningen zijn in de goedkope vorm
van premie- of vrije sector woning.
Naast die mogelijkheid staat dan
thans de bouw van de zgn. 14.000,-
woningen, in de ongesubsidieerde
sector.
De Provinciale Directies zijn
daarbij gemachtigd om bij wijze van
proef in kleinere gemeenten, waar
onbenutte bouwcapaciteit aanwezig
is, onmiddellijk de bouw van wo
ningen voor permanente eigen be
woning goed te keuren, indien wordt
voldaan aan de volgende voorwaar
den:
1. de kwaliteit van de woningen
mag niet liggen beneden de eisen
die voor woningwetwoningen
worden gesteld en aan de bouw
verordening en de stedebouw-
kundige voorschriften moet wor
den voldaan.
2. De benodigde grond moet eigen
dom zijn van de aanvrager, die
deze woning zelf gaat bewonen.
3. De aannemingsom mag 14.000
niet te boven gaan. In bijzonde
re gevallen kan voor de huisves
ting van grote gezinnen (meer
dan 6 personen) en voor een
zware fundering een hoger be
drag worden aanvaard.
De voornoemde bevoegdheid kan
alleen worden toegepast in die ge
meenten, waar bouwcapaciteit van
kleine aannemers onbenut is of on
benut dreigt te geraken.
Derhalve gelden tevens de voor
waarden:
a. slechts één of enkele woningen
tegelijk kunnen worden goedge
keurd;
b. de aannemer ter plaatse geves
tigd is, of tot de normaliter ter
plaatse optredende bouwonderne
mers behoort;
c. in het algemeen de plaatselijke
bouwmarkt niet wordt verstoord
en de aannemer aantoont, dat hij
voor de uitvoering van het plan
over de nodige arbeidskrachten
de beschikking heeft.
Onder deze regeling valt niet de
bouw van weekend-huisjes, zgn. 2e
woningen en dergelijke.
In Venray, zo stelde B. en W., is
tot dusverre slechts voor één geval
teruggegrepen naar deze 14.000,
regeling, nl. voor de bouw van een
woning, waarvoor reeds eerder ver
gunning was gevraagd doch waar
van de bouwkosten meer bedroegen
dan de toen geldende grens van
10.000,Een aanvraag is afge
wezen. Verder aanvragen zijn niet
ingekomen.
Voor dat ene geval was de nodige
grond beschikbaar. Of ook voor de
volgende gevallen terreinen beschik
baar zijn, zal telkens afzonderlijk
worden bekeken aldus B. en W., die
alle mogelijke medewerking beloof
de aan de aspirant-bouwers.
De BRUYN was kennelijk ge
schrokken van dit antwoord, dat
weliswaar uitvoerig was, maar hem
toch in het ongewisse liet of voor
mensen, die „goedkoop" willen bou
wen, bouwgronden beschikbaar zijn.
Als hij al die voorwaarden hoorde,
waaraan die mensen moesten vol
doen en daarbij nog bedacht dat er
ook nog moeilijkheden met grond
kunnen komen, dan lijkt het hem
dat dit alles deze mensen eerder af
schrikt dan aanmoedigt.
Is er bouwgrond beschikbaar in
de bestaande uitbreidingsplannen en
is B. en "W. bereid aan de periferie
van de uitbreidingsplannen nieuwe
mogelijkheiden te scheppen, zo luid
de tenslotte zijn concrete vraag.
De VOORZITTER antwoordde dat
de gemeente inderdaad bouwgron
den heeft, ook voor deze gevallen,
maar dan moet men ze eerst kennen.
De een wil dit, de ander dat en
B. en W. zullen al het mogelijke
doen aan hun wensen tegemoet te
komen, mits die overeenstemmen
met bebouwingsvoorschriften e.d.
en als de stedebouwkundige hier
geen bezwaar tegen heeft
FR. JANSSEN vond dit allemaal
rijkelijk vaag. Trouwens al die op
gesomde voorwaarden moet men
kennelijk, aldus spreker, met een
korreltje zout nemen, want in het
bouwblad Cobouw staan al grote
advertenties van financierings-
bureaux om aannemers te vinden,
welke die zgn. 14.000 woningen
willen bouwen. Hier gaat het dus
kennelijk om complexen-bouw en
kan men moeilijk van eigenbouw
sprekenDie schijnen dus al
weer meer te kunnen en te mogen
dan een ander....
STEEGHS was zelfs voorstander
om dergelijke woningen ook buiten
het uitbreidingsplan te laten bou
wen, maar kreeg achter elkaar de
reprimande waarom dan feitelijk de
raad uitbreidingsplannen ging vast
stellen. Trouwens Rijk en Provincie
staan zulks nooit en te nimmer toe.
Daarmede verzandde feitelijk deze
hele probleem-stelling, terwijl vraag
vier over een nieuw reglement van
orde zijn oplossing kreeg met de
mededeling, dat hieraan gewerkt
wordt
Ook STEEGHS en JANSSEN
wensten terug te komen op de
schriftelijke antwoorden.
VUILNIS IN CASTENRAY
STEEGHS had gevraagd wanneer
de vuilnisophaaldienst in Castenray
kwam: Het antwoord was: die komt,
maar het plan moet nog worden op
gezet.
STEEGHS vond het met alle
respect voor het werk wat verzet
wordt toch wel lang gaan duren.
De kranten hebben er hele stukken
over geschreven, maar nog steeds
zit men met het huisvuil te houden.
Al maanden geleden heeft Gemeen
tewerken in Castenray een onder
zoek ingesteld, men bleek daar in
derdaad bereid een offertje voor te
willen brengen, maar nog steeds is
deze zaak niet rond. Is het omdat
men Castenray maar als „bijhanger
tje" te beschouwen of hoe zit dat?
De VOORZITTER wees er op dat
als Gemeentewerken haar onder
deel in het onderzoek ook al klaar
heeft, dat daarmede dan de hele
zaak nog niet rond is. De financiële
consequenties moeten bekeken wor
den, de administratieve maatrege
len enz. enz. Dat vraagt tijd en
werk en gezien de situatie op het
gemeentehuis kan dat allemaal niet
in een-twee-drie. Toen STEEGHS
dit laatste argument als een dood
doener betitelde, moest de VOOR
ZITTER zich kennelijk inhouden en
benadrukte slechts dat aan deze
kwestie gewerkt wordt en dat men
zo spoedig mogelijk met plannen
dienaangaande zal komen.
ZEBRAPADEN
FR. JANSSEN bleef het vreemd
vinden dat het zebrapad in de Hof
straat moest verdwijnen. Hier is een
viersprong en slechts 3 oversteek
plaatsen. Uitgerekend een van de
drukste, namelijk de toegang tot de
kerk moet verdwijnen.
De VOORZITTER stelde nadruk
kelijk dat bij de nieuwe verkeers
regeling, die wordt opgezet zeker
deze zebra nader bekeken wordt,
maar nu hebben verkeersdeskundi-
gen hem daar afgekeurd.
BOMEN DEURNESEVVEG
Op de tweede plaats betreurde
FR. JANSSEN dat de bomen langs
de Deurneseweg ondanks een raads
besluit toch nog blijven staan. Waar
blijft de gemeentelijke autonomie?
De VOORZITTER wees er op dat
ieder raadsbesluit de goedkeuring
van Ged. Staten moet hebben. Deze
goedkeuring is slechts opgeschort
tot men definitief weet hoe een ver
betering en verbreding van deze
weg er uit zal zien. Misschien dat
men dan op enige plaatsen de bo
men kan laten staan. Het is alleen
jammer dat de plannen nog niet ge
reed zijn.
ZWEMBAD
Dan kwam FR. JANSSEN nog te
rug op zijn vraag of het niet juister
is het binnenbad zodanig te maken
dat hierin de normale diploma's ge
haald kunnen worden. In het ant
woord van B. en W. stond te lezen,
dat slechts het bad in zijn huidige
opzet „haalbaar" is bij de autoritei
ten ,die hierin subsidie moeten ge
ven. (In dit binnenbad krijgt de kuip
een L-vorm, terwijl FR. JANSSEN
liever een I-vorm had, 25 meter
lang en geschikt o.m. voor wed-
strijdzwemmen). In de door hem ge
stelde vorm werd het bad heel wat
„produktiever", omdat hierin naast
instructie ook sport bedreven kan
worden.
De VOORZITTER vond het ken
nelijk niet leuk dat men terugkwam
op een eens genomen raadsbesluit,
maar FR. JANSSEN wees er op dat
men als leken van het oordeel van
vakmensen afhankelijk was. Als nu
$vee|r ander (vakmensen adviseren
om een andere vorm te kiezen, die
meer mogelijkheden geeft, namelijk
om naast instructie ook nog de sport
te kunnen dienen, dan is zulks toch
minstens een onderzoek waard en
het inschakelen van deze mensen.
De VOORZITTER vertelde dat
elke veranderir - van de huidige op
zet alleen meer zou kosten en dat
terwijl men over de 1;4 miljoen,
welke het gehele project thans kost
toch al zeer hard heeft moeten vech
ten.
Desondanks is en blijft hij bereid
ook het standpunt van anderen te
horen, mits dit behoorlijk gedocu
menteerd is.
Dan was er niets meer aan de
orde en las hij de verklaring voor
over de bouw van een bungalow, die
U elders in dit blad vindt.
Wij vragen neg steeds
PERSONEEL
geschoold en
ongeschoold
Aanmelden dagelijks -
ook na werktijd - aan
de fabriek, bij de portiei
N.V. INALFA VENRAY
SOLIDARITEIT.
Directie en personeel van het
aannemingsbedrijf Janssen N.V.
kregen in de gaten dat werknemer
van den Broek toch wel erg gedu
peerd was door een brandje, dat het
woongedeelte van zijn huis vernield
had. Dat had tot gevolg dat de ze
ven kinderen, vader en moeder en
een oude opa voortaan in de stal
moesten wonen en slapen, wat een
onhoudbare toestand was.
Men besloot tot een gesprek met
de gemeente ,die ook wou helpen en
de noodwoning beschikbaar stelde,
die aan de Merseloseweg moest ver
dwijnen. Vrijdagavond trokken de
bewoners er uit, zaterdagmorgen
kwam een vrijwilligersploeg van ge
noemd bedrijf de noodwoning slo
pen vervoeren en weer opbouwen
bij van den Broek.
Maandag na werktijd kwam het
dak er op .terwijl installateurs in
tussen licht, water, gas en electrici-
teit hebben aangesloten. Dinsdag kon
de familie al om huizen en was het
grootste leed geleden. Men heeft nu
dank zij de goede samenwerking en
solidariteit rustig de tijd om de we
deropbouw van het vernielde op te
zetten
A.s. zaterdag 2 november komen
de veteranen van PSV uit Eindho
ven voor de jaarlijkse ontmoeting
tegen de' SVV veteranen. De wed
strijd begint in verband met het
vroege invallen der duisternis, om
3.45 uur.
Elders in dit blad
vindt u een arti
kel over de ge
houden „show"-
avond in huize
St. Anna, waar
aan vele vereni
gingen meededen
en bijna 4500.-
bij elkaar brach
ten. Onze foto
toont de Zanger
tjes van St Frans
in „actie".
Foto G. Kruijsen
S1T-AT:
zit-strijktafel met mee-
opklapbaar krukje
voor zittend
strijken. 4900
Verstelbare
STRIJKTAFEL:
Voor staand en zittend
strijken. Verstelbaar
tot op de mm.
HOPSTRAAT 10 TELEFOON 1566
Alle twee compleet
met vilten onderlaag
en satijndoekovertrek.
KRUKJES:
Geheel plat opvouw
baar.
50 cm hoog 12.25
55 cm hoog 12.75
o.
"TS
O.
Si
5
r*
m
Schoolstraat 29
Telefoon 1334
WORDT SNEL DOOR ONS GEZORGD....
TELEFOON 04709-1141 (3 lijnen)
Zodra er olie nodig is komen wij. Met modern
materiaal en ideale haardolie: Esso Petroleum,
die zuiniger, schoner en reukloos brandt!
Neem 'n leverancier die altijd voor U klaar
staat. Wend U voor goede service tot óns!
two)