Veilig verkeer...
GYMNASTIEK
JUDO-SPORT
BASKETBALL
S.y.V. NIEUWS
V.V. 00STRUM
M.H.C. VENRAY
V.C.ROOY
groente
en (ruit
landb.telling '61
Ons eerste elftal is er niet in ge
slaagd om de 21 nederlaag in Ble-
riek geleden, op eigen veld te re
vancheren. In de beslissende perio
de van de wedstrijd schoot onze
ploeg in kracht tekort om de tegen
slag op te vangen, veroorzaakt door
de voor Blerick fortuinlijk tot stand
gekomen gelijkmaker. Met nog een
half uur speeltijd voor de boeg,
nam Blerick het initiatief in handen
en konden zij hun kleine veldmeer-
derheid 10 minuten voor het einde
omzetten in het 3e doelpunt dat hen
de overwinning bracht 23.
In de eerste helft had Venray on
betwist het beste van het spel en de
ruststand 21 in hun voordeel, was
zeker niet geflatteerd, v. Grinsven
slaagde tot tweemaal toe er in Ven
ray de leiding te geven. Bepaald
jammer was dat zijn kans op het 3e
doelpunt teniet ging toen hij alleen
op de Blerick-doelman afstormde, de
bal iets te ver voor zich uitspeelde
waardoor de doelman nog juist kans
zag om een zeker doelpunt te voor
komen.
Zoals hierboven vermeld bracht
de gelijkmaker van Blerick het
keerpunt in de wedstrijd. Het direc-
'te spel van Blerick waarbij goed
werd gecombineerd, was levendiger
dan van onze ploeg waar men te
lang de bal in zijn bezit hield. Des
ondanks wist onze voorhoede met
snelle akties zich nog kansen te
scheppen die doelpunten hadden
kunnen opleveren.
Bezien we de wedstrijd over zijn
volle speelduur dan zou een gelijk
spel de verhouding beter hebben
weergegeven.
Het 2e elftal speelde in Elsloo een
bijzonder onfortuinlijke wedstrijd.
Ondanks een Venray-overwicht ging
de rust in met een 21 achterstand.
Spoedig na de hervatting liep onze
linksback een hersenschudding op
en weldra raakte ook de rechtshalf
nog geblesseerd en moest deze de
strijd staken. Daar na de rust slechts
één invaller is toegestaan, waren
onze reserves gedwongen de reste
rende tijd met 10 man verder te
spelen. Deze opgave bleek te zwaar,
men bleef goed volhouden, doch een
nederlaag kon men niet afwenden.
De eindstand werd 42 in 't voor
deel van Haslou.
Venray 3 kwam in Oostrum tegen
het 2e elftal niet verder dan een
22 gelijkspel. Een resultaat dat wel
iets tegenviel, doch het pleit voor
hen dat een 20 achterstand werd
opgehaald.
Venray 4 kwam op eigen veld te
gen Tienray 2 met de hakken over
de sloot. Het was de ploeg aan te
zien dat de langdurige non-aktiviteit
hen geen goed had gedaan. De zaak
marcheerde niet zoals we dit voor
heen gewend waren. Pas voor 't ein
de kwam het winnende doelpunt
op fraaie wijze tot stand. 21.
De wedstrijd Grientsveen 2Ven
ray 5 kon geen doorgang vinden
wegens terreinafkeuring.
Programa voor zondag 21 januari
LindenheuvelVenray aanvang 2.30
Venray 2Blerick 2 2.30
Venray 3Tienray 1 2.30
HegelsomVenray 4 2.00
Venray 6Meerlo 2 12.00
Afgelopen zondag werd er einde
lijk na zes weken gedwongen rust
weer gevoetbald.
Ons tweede elftal kreeg Venray 3
op bezoek. In het begin moesten de
spelers weer even wennen maar al
spoedig was het spelpeil zodanig dat
men er echt niet meer aan kon zien
dat men zo lange tijd „off-side" ge
staan had.
Oostrum 2 startte met de wind in
de rug. Mede dank zij deze bond
genoot werd Venray spoedig in de
verdediging gedrongen. Het vlotte
spel van onze jongens wierp snel
vruchten af. In de tiende minuut
opende linksbinnen Schönbergen de
score met een laag en zuiver schot
0—1.
Oostrum drukte door. Keer op keer
liepen de aanvallen echter dood op
de stugge Venray-verdediging. In
deze periode moesten de gasten het
hebben van enkele snelle uitvallen,
evenwel zonder resultaat.
In de 30e minuut kwam Oostrum
aan haar tweede doelpunt. Onze
rechtsbuiten Hendriks schoot van
grote afstand in; de bal die door de
Venray-goalie teruggestompt werd,
kwam echter precies voor de voeten
van dezelfde Hendriks terecht. Nu
richtte hij zuiverder 20.
Hierna kwamen de gasten iets op
zetten. Vijf minuten voor rust kwa
men zij aan hun eerste tegengoal
door een schot van midvoor Cre-
mers in de linker benedenhoek 21.
Nadat linkshalf L. Litjens zich
tijdens de rust had laten vervangen,
begon de tweede helft. Nu was het
Venray dat de toon aangaf. De Oos
trum-verdediging werd aan een
zware druk blootgesteld. Een doel
punt kon niet uitblijven. Hier zorg
de Venray d.m.v. haar rechtsbinnen
dan ook voor doordat laatstgenoem
de van dichtbij een verrassend
schot afvuurde waar onze keeper
niet eens op reageerde 22. Venray
voelde blijkbaar dat er een overwin
ning in zat. Onze verdediging werd
bijna onder de voet gelopen. Dat het
beslissende doelpunt niet viel was
vooral te danken aan het uitsteken
de werk van doelman Raedts en spil
M. Litjens. Zo eindigde deze wed
strijd in een gelijkspel wat de ver
houding, het geheel gezien, juist
weergaf.
Oostrum 3 speelde thuis tegen
Kronenberg 3. Het begin van de
wedstrijd gaf een gelijkopgaande
strijd te zien die langzamerhand
overging tot 'n licht Oostrum-over-
wicht. Dit resulteerde vijf minuten
voor rust in 'n doelpunt toen links
binnen Op 't Veld inschoot na zich
fraai vrijgespeeld te hebben 10.
In de tweede helft gaf men el
kaar goed partij. Nadat aan beide
zijden talloze aanvallen op niets uit
gelopen waren, maakte Kronenberg
een kwartier voor het einde gelijk
door een mooi doelpunt van de
linksbinnen. Dit was tevens de eind
stand. Oostrum had deze wedstrijd
echter nog goed in winst kunnen
omzetten maar door te individueel
spel werden enkele redelijke sco
ringskansen verprutst.
De wedstrijd Melderslo IOos
trum I werd wegens terreinomstan
digheden afgelast.
A.s. zondag komt America I naar
Oostrum. Er zit voor ons eerste elf
tal wel een overwinning in tegen
een ploeg waarvan in America met
40 gewonnen werd en waartegen
onze reserves zelfs gelijk speelden.
Men moet echter niet denken dat de
puntjes bij voorbaat meegenomen
zijn.
Oostrum 2 is zondag te gast bij
Swolgense Boys. Ons tweede elftal
zal hier slechts kunnen proberen om
de nederlaag zo klein mogelijk te
houden.
Oostrum 3 gaat op bezoek bij
Tienray 3. Waarschijnlijk zullen on
ze jongens hier hun lange reeks van
gelijke spelen voortzetten.
Programma zondag 28 januari:
Wittenhorst 3Oostrum I
Oostrum 3Venray 5
Oostrum 2Geysteren
De eerste wedstrijden van het jaar
zijn gespeeld en de resultaten ervan
zijn nogal verdeeld.
Op de eerste plaats onze dames.
Zij speelden tegen Sittard op een
slecht terrein. Maar dit weerhield
hen er niet van alles wat zij bezaten
aan enthousiasme en techniek in de
schaal te werpen. Met veel elan gin
gen zij van start maar het slechte
veld remde enigszins hun tempo.
Stug doorbijtend echter verover
den zij stukje voor stukje het vijan
delijke terrein. Hun aanvallen wer
den daardoor steeds gevaarlijker en
tenslotte kregen zij loon naar wer
ken in de vorm van een prachtig
doelpunt. De laatste 10 minuten
drong Sittard sterk op naar de
MHCV-goal maar onze trapvaste
keepster gaf hen geen schijn van
kans. Met zeer resolute ingrepen di
rigeerde zij steeds de Sittardse aan
vallen buiten de cirkel waar de ach
terhoede klaar stond om verder weg
te werken.
Gezegd moet worden dat ons jeug
dige dameselftal steeds beter op el
kaar ingespeeld raakt en dat de ver
beterde techniek het elftal het nodi
ge vertouwen schenkt.
Het tweede herenelftal speelde
thuis tegen de Coneordia-„reuzen'\
Een elftal dat gemiddeld drie jaar
ouder was dan het onze. Hier velde
David Goliath wel niet dodelijk,
maar toch moesten de Roermonde
naren zich een beetje klein gevoeld
hebben toen na de wedstrijd bleek
dat de uitslag onbeslist gebleven
was namelijk 11. Ook deze wed
strijd is een belangrijk winstpunt
voor onze club. Ondanks de lange
rustperiode bleken de jongens van
het tweede elftal over geweldige re
serves, uithoudingsvermogen en
techniek te beschikken. Hierbij
moeten we nog vermelden hun
teamgeest en dan zien we de wape
nen waarmee dit elftal het oudere
Concordia te lijf ging en de baas
bleef.
Over het eerste elftal vallen niet
zo'n rooskleurige berichten te ver
melden als dat van de dames en het
tweede elftal het geval is. Zij speel
den sinds 26 november weer een
competitiewedstrijd. Deze lange
rustperiode heeft op hun spel een
onmiskenbaar stempel gedrukt. Dat
echter een rustperiode geen verla
ging van het spelpeil in hoeft te
houden zagen we aan het tweede
elftal. Het wordt daarom tijd dat de
heren van het eerste gaan inzien dat
training tot de eerste vereisten be
hoort voor een sportman die pres
taties wenst te behalen. Dit is een
van de vele mankementen die aan
hun spel kleven. Maar er is nog iets
en volgens ons iets dat meer af
breuk heeft gedaan aan het elftal
dan het eerstgenoemde punt. We we
ten allemaal dat het eerste elftal
het vorig jaar ongeslagen kam
pioen werd en dat het tot verleden
zondag in de nieuwe klasse ook nog
geen enkele wedstrijd verloren had.
We waren hier terecht trots op.
Maar over het elftal is, door deze
uitslagen een gevoel van zelfgenoeg
zaamheid gekomen, een mentaliteit
van „we komen er wel". En inder
daad, tot nog toe zijn we er steeds
gekomen. Nu eens met slecht spel,
weer met goed samenwerking tus
sen de linies, maar steeds bleek ons
elftal superieur aan de tegenstander
ongeacht het peil van het vertoonde
spel.
Dit zelfgenoegzame gevoel gold
voor het gehele elftal, alhoewel in
mindere mate voor de achterhoede.
Deze is nog steeds de minst gepas
seerde achterhoede van deze com
petitie, wat haar kracht bewijst,
maar ondanks dat is de mentaliteit
verkeerd.
De voorhoede was de laatste tijd
al enigszins op haar retour, gezien
de weinige doelpunten die in de
jongste wedstrijden gemaakt wer
den. Herhaaldelijk is op deze plaats
al betoogd dat de voorhoede haar
kansen niet uitbuitte. „Lukt deze
kans niet dan komt er wel weer een
andere", redeneerde men en inder
daad in de vorige wedstrijden kwa
men deze kansen ook en wel in zo
grote getale dat het om zo te zeg
gen tot de onmogelijkheden behoor
de er niet een- of tweemaal uit te
scoren. Maar in deze wedstrijd
kwam de doelrijpe kansen ons niet
aanwaaien en de voorhoede miste nu
het doorzettingsvermogen om ze zelf
te scheppen. Dat het doelpunt dat
Geleen scoorde ontstond uit een
persoonlijke dekkingsfout van de
rechtshalf neemt niet weg dat de
voorhoede niet vrij uitgaat.
Nu zijn er buiten deze genoemde
fouten nog wel enkele te noemen die
minder gunstig waren in deze wed
strijd. Vooreerst was er het erbar
melijk slechte veld waar echter de
tegenstander ook mee te kampen
had. Verder speelden we met twee
invallers, maar ook dat mag eigen
lijk geen bezwaar zijn voor een
goed op elkaar ingespeeld team.
We hopen nu dat het elftal zijn
ongezonde denkwijze zo spoedig mo
gelijk laat varen. Zelfgenoegzaam
heid immers pas geen enkele sport
man, hoe hoog zijn prestaties ook
liggen. Hopenlijk is de wedstrijd van
zondag tegen Geleen een les ge
weest voor hen, waaruit zij geleerd
hebben dat geen enkele tegenstan
der onderschat mag worden en dat
geen enkele wedstrijd gewonnen is
voordat het laatste fluitsignaal ge
klonken heeft.
Overigens staan de heren nog
steeds boven aan de ranglijst, on
danks deze verloren wedstrijd. Roer
mond speelde gelijk tegen Maas
tricht en heeft nu even veel punten
als wij maar ons doelgemiddelde is
beter en daardoor blijven we lijst
aanvoerder. Een gedeelde plaats dus,
die echter ver onder de mogelijk
heden van het team ligt.
Zondag spelen de dames thuis te
gen Heerlen. De uitwedstrijd werd
met grote cijfers verloren, rnaar wij
achten onze dames, gezien de resul
taten van de laatste tijd, in staat om
zich voor eigen publiek te revan
cheren. Aanvang half drie.
Het eerste herenelftal start om
1 uur tegen E.H.M.C. Hopenlijk met
nieuwe, frisse moed waarin niet de
acenten komen te liggen op presta
ties in het verleden geboekt, maar
op de mogelijkheden die het spel
bieden gaat.
Het tweede elftal gaat naar Te
gelen om tegen Tegelen 2 te strij
den. Voor hun hopen we op een
prettige goede wedstrijd waarin ze
kunnen bewijzen dat ze op de goede
weg zijn.
De grote „verrassing" was zater
dag j.l. dat het le damesteam van
V.C. Rooy in Panningen met 30
van Concordia I verloor. De le ne
derlaag van deze competitie van de
V.C. Rooy-dames, zal voor het Kes
selse „Tikaan" zeer welkom zijn,
omdat beide teams met een gelijk
aantal punten de ranglijst aanvoer
den.
Het le herenteam bracht het er in
Panningen beter af, hoewel de le set
door Concordia met 1512 werd ge
wonnen, wisten de V.C. Rooy-man-
nen de resterende 3 set op hun naam
te brengen. Door deze 31 zege be
hield V.C. Rooy de leiding in de le
klasse. Het 2e damesteam verloor
thuisspelend, kansloos met 30 van
Tupos 1 uit Baarlo. Hetzelfde ver
ging het de heren van het 3e team,
die RAS 2 op bezoek hadden.
Het 2e herenteam, moest zaterdag
in Blerick aantreden tegen UVS 2.
V.C. Rooy 2 toonde duidelijk dat ze
de sterkste waren, want binnen een
half uur, was de stand 30.
Het 2e herenteam gaat fier aan de
kop in de 2e klasse, op de voet ge
volgd door TVC 3, tussen welke
ploegen waarschijnlijk zal worden
uitgemaakt, wie zich kampioen in
deze klasse mag noemen.
Kwamen afgelopen zaterdag alle
V.C. Rooy-teams in het veld, a.s. za
terdag is het programma minder
druk, want er zijn maar twee wed
strijden vastgesteld, waar V.C.
Rooy-teams bij betrokken zijn.
Het le damesteam gaat zich hope
lijk herstellen van de 30 neder
laag tegen Concordia, nu ze op be
zoek gaan bij Valuas 3 in Blerick.
Het 3e herenteam krijgt Hovoc I
uit Horst op visite en zal hard voor
de puntjes moeten knokken.
Programma
Dames 20 jan.:
Valuas 3V.C. Rooy I aanv. 19.45 u.
Heren 20 jan.:
V.C. Rooy 3Hovoc I aanv. 19.00 u.
26 jan.:
Hovoc IV.C. Rooy 2 aanv. 21.15 u.
27 jan.:
H.T.S. I—V.C. Rooy 3 aanv. 21.00 u.
28 jan.:
V.C.T. I—V.C. Rooy I aanv. 12.00 u.
Maandag 22 januari a.s. heeft
groep 4 gymnastiekles in de ge
meentelijke gymnastiekzaal te Horst.
Op donderdagavond 25 januari
heeft groep 5 van de dames en oude
re leden gymnastiekles in dezelfde
zaal als hierboven vermeld. Deze les
begint om 8 uur n.m. tot 9 uur n m.
Alle dames en oudere leden zijn van
harte welkom.
i
Judo vereniging Venray trok zon
dag met drie junioren naar Venlo
alwaar gestreden werd voor de Lim
burgse kampioenschappen in vijf
leeftijdsklassen. Stiphout en Arts
werden in de voorronden door hun
hoger gegradueerde tegenstanders
overwonnen en waren dus voor ver
dere deelname uitgeschakeld. De 12-
jarige Terwijn wist echter tot de fi
nale door te dringen. Zijn eerste
partij won hij met een houdgreep.
In zijn tweede partij wist hij zijn
tegenstander met een prachtige ze
vende worp naar de mat te zenden.
Ook de derde partij werd door hem
op overtuigende wijze gewonnen.
In de finale wist hij zijn tegen
stander een gelijk spel af te dwin
gen. De jury echter zag in zijn te
genstander de technisch betere. Der
halve moest hij met de tweede
plaats genoegen nemen.
In ieder geval een mooi succes
voor deze jeugdige knaap, dat veel
belovend is voor de toekomst van
Judovereniging Venray.
Al is baketball in Venray niet al
gemeen verbreid toch is deze opko
mende sport wel waard hier bespro
ken te worden.
De voorgeschiedenis van het bas
ketball-spel grijpt terug tot in het
verre verleden, toen het een soort
ritueel spel was.
Het moderne basketballspel werd
in 1891 door prof. Naysmith uit
Springfield (Ver. Staten) uitgevon
den. Het basketballspel is in zijn
huidige vorm ontstaan in het kli
maat van de Christelijke Jeugdbe
weging in Amerika, als reaktie op
de verruwing van de Amerikaanse
rugbysport in die dagen. Vandaar
dan ook de eerste regels:
1. De bal moet met de handen wor
den gespeeld.
2. Men mag niet met de bal lopen.
3. Iedere speler mag de bal overal
op het veld spelen.
4. Lichamelijk kontakt moet zoveel
mogelijk worden vermeden.
5. Het doel is horizontaal en be
vindt zich boven reikhoogte bo
ven de grond.
De internationale verspreiding
van deze sport is zeer snel gegaan.
Op 18 juni 1932 werd de Wereld
bond (FIBA) opgericht door o.a.
Zwitserland en Italië. (Merkwaardig
genoeg was de U.S.A. niet van de
partij).
De eerste tijd heeft basketball zich
gekenmerkt door het ongeorgani
seerde vna het spel, dat toen ook al
voornamelijk als indoorspel gespeeld
werd. De basket ring met net)
was bijv. een mand, die aan de
muur gespijkerd was en waar de bal
na elk doelpunt met een ladder uit
gehaald moest worden. Het bord
achter de basket is geplaatst om 't
publiek te beschermen, dat op de
galerij zat. De bal heeft zijn grote
vorm (78 cm. omtrek) behouden.
In het begin was de taktiek man
tegen man, maar door de slechte
vloeren werd de coach genoodzaakt
zijn spelers opdracht te geven al
leen hun eigen plaats te verdedigen,
(zone-defensie).
Het spel wordt gespeeld met twee
ploegen, elk van vijf spelers, terwijl
7 vervangers zijn toegestaan. De bal
wordt in het spel gebracht door zgn.
opworp door de hoofdscheidsrechter.
De twee middenspelers (pirot-man)
tikken de bal naar de medespelers.
Hierna trachten de spelers te doel
punten. Een gewoon velddoelpunt
wort gehonoreerd met twee punten,
terwijl een vrije worp slechts een
punt oplevert. De bal wordt naar
het vijandelijke doel gebracht door
het overgooien of door de dribbel
(voortbewegen met de bal door stui
ten, zonder dat de bal in aanraking
komt met een andere speler. Men
mag achtereenvolgens de ene en de
andere hand gebruiken, maar nooit
beide handen tegelijk). Onopzette
lijke aanrakingen worden meestal
niet bestraft, opzettelijke aanrakin
gen veroorzaken een persoonlijke
fout. Bij vijf persoonlijke fouten
wordt de desbetreffende speler ver
wijderd.
Basketball kwam omstreeks 1939
naar Nederland. In 1946 werd de
N.B.B. opgericht.
In Venray kwam basketball twee
jaar geleden. In mei 1960 werd de
Basketball-club I.C. (B.I.C. Venray)
opgericht. Na enige successen vorig
jaar (o.a. het grote basketball-toer
nooi in mei 1961), trad B.I.C. dit jaar
toe tot de kompetitie en werd inge
deeld in de 2e klas Oost-Brabant
(een van de acht districten van Ne
derland). Op het ogenblik bezet het
hier de derde plaats. Momenteel be
hoort B.I.C. Venray tot de vier enig
ste Limburgse clubs, de 3 andere ko
men allen uit Maastricht) die aange
sloten zijn bij de N.B.B. Daardoor is
het enorm moeilijk om geschikte
partners te vinden. Dit werd vorig
jaar reeds bewezen bij het tournooi
om de B.I.C.-wisselbeker (gewonnen
door Hostput, Den Bosch). Toch be
gint basketball nu ook in Limburg
meer bekendheid te genieten en we
hopen over enkele jaren zelf een
volwaardig district te gaan vormen.
Ieder die iets meer wil weten over
basketball, moet eens naar wedstrij
den gaan kijken. Zo wordt zaterdag
a.s. in de Ulo-zaal B.I.C.Weert ge
speeld, terwijl het Lyceum-team
zondagavond in het stadion de Vliert
(Den Bosch) aantreedt voor een
vriendschappelijke wedstrijd tegen
EBBC.
H. Albers
PRODUKTSCHAP VOOR
Het Produktschap voor Groenten
en Fruit maakt bekend dat voor het
teeltjaar 1962 de navolgende rege
lingen gelden.
FRUITTEELT
Pit- en Steenvruchten
Het aanplanten door erkende
fruittelers mag slechts plaatsvinden
nadat op een daartoe bij het Bureau
P.V.C. in te zenden aanvraag door
het Produktschap voor Groenten en
Fruit gunstig is beslist.
Rode, witte, zwarte en kruisbessen
Deze mogen vrij worden geteeld
door erkende groente- en/of fruit
telers.
Kersen en morellen
Hiervan is de teelt geheel vrij tot
een oppervlakte van ten hoogste 50
are.
GROENTETEELT
Gewone teeltvergunningen
De gewone teeltvergunningen zul
len ook voor 1962 hun geldigheid
behouden. Aanvragen tot toewijzing
van nieuw teeltrecht door jonge
kwekers die tot bedrijfsstichting
overgaan kunnen tot 1 februari 1962
worden ingediend bij het Bureau
van de Provinciale Voedselcommis-
saris.
De sluitingsdatum voor het indie
nen van aanvragen tot overschrij
ving van teeltrecht is vastgesteld op
1 maart 1962.
Bijzondere teeltvergunningen
Voor 1962 zullen wederom bijzon
dere teeltvergunningen worden uit
gegeven aan erkende telers en ande
ren voor de produkten als hieronder
is aangegeven.
Erkende groentetelers met een
bedrijfsoppervlakte van
ten hoogste 5 ha.
Vroege aardappelen met een na/
cultuur van spruitkool, sperziebonen
bloemkool, boerenkool of groene-
kool.
Erkende groentetelers.
Spruitkool tot elke gewenste op
pervlakte.
Erkende groentetelers en anderen.
Vroege aardappelen zonder na-
cultuur.
De rassen van vroege aardappelen
waarvoor teeltrecht is voorgeschre
ven zijn de volgende: Asoka, Bari-
ma, Bea, Brands (Akros) Doré, Eer
steling, Ideaal, Lokhorst, Opperdoe-
se Ronde, Rode Eersteling, Saskia,
Schoolmeester en Sirtema.
Bijzonder teeltvergunningen voor
vroege aardappelen met of zonder
nacultuur kunnen worden aange
vraagd bij de plaatselijke Bureau
houders van de Provinciale Voedsel-
commissaris tot 1 maart 1962.
Contracteelt conservenfabrieken.
Voor het telen op kontrakt voor
de conservenindustrie zullen bijzon
dere teeltvergunningen worden uit
gegeven aan erkende telers en an
deren als bij elk van deze groepen
van telers is aangegeven.
Erkende groentetelers.
Augurken tot ten hoogste een op
pervlakte van 1 ha. te zetten via de
veiling. Dit bijzonder teeltrecht kan
ook worden verkregen, wanneer een
teeltkontrakt is gesloten met een
exporteur of groothandelaar. Ook in
dit geval moet afzet via de veiling
plaats vinden.
Herfst-wittekool en succes-witte-
kool tot een maximum van 25 pet.
van de onder rubriek 3 van de teelt
vergunning aangegeven oppervlak
te. Af te zetten via de veiling.
Spruitkool, sperziebonen, spinazie
en witbloeiende tuinbonen tot elke
gewenste oppervlakte. Met uitzonde
ring van spruitkool behoeven deze
produkten niet te worden geveild.
Alle andere groenten tot een op
pervlakte van 1 ha. en indien het
teeltrecht van de teler onder de ru
brieken 3, 4 en 5 in totaal meer be
draagt dan 1 ha. tot deze opper
vlakte met een maximum van 2 ha.
Af te zetten via de veiling.
Anderen dan erkende telers.
Sperziebonen, spinazie en wit
bloeiende tuinbonen tot elke ge
wenste oppervlakte, alsmede augur
ken tot een oppervlakte van ten
hoogste 20 are. Deze gewassen mo
gen niet worden geveild.
Contracteelt met exporteurs in
groenten en fruit ten behoeve van
de buitenlandse verwerkende indus
trie:
Spinazie.
Aan elke teler zal desgevraagd
zonder beperking van de oppervlak
te bijzonder teeltrecht worden ver
leend. De aflevering behoeft niet via
de veiling plaats te vinden.
Bijzondere teeltvergunningen voor
contracteelt ten behoeve van de ver
werkende industrie, de exporteurs
of groothandelaren in groenten en
fruit, moeten onder overlegging van
de kontrakten vóór de aanvang van
de teelt worden aangevraagd bij het
Produktschap voor Groenten en
Fruit.
IN LIMBURG 23 PROCENT MEER
WATER AANSLUITINGEN DAN
IN 1955
In 1960 was van de 300.702 agrari
sche bedrijven in ons land 66 pro
cent (198.000 bedrijven) aangesloten
op het waterleidingnet. 94 Procent
(281.000) op het electriciteitsnet en
34 procent (102.000) op het telefoon
net. Dit blijkt uit de gegevens over
de landbouwtelling 1960.
Wat de watervoorziening betreft is
nog gebleken dat op 20 procent van
de bedrijven dus ruim 30.000
nog een zgn. Nortonpomp wordt ge
bruikt. De kwaliteit van dit water
is vaak bedroevend. Dit jaar zullen
16.000 percelen op de waterleiding
worden aangesloten, zulks als sluit
stuk van het in 1953 aangevangen
tienjarenplan. Op het ogenblik wor
den reeds plannen opgesteld voor de
aansluiting op het waterleidingnet
van de resterende bedrijven.
In Limburg is 60 procent der be
drijven aangesloten op het openbaar
waterleidingnet. Op het electrici
teitsnet is aangesloten 95 procent.
Aangesloten op het telefoonnet is in
Limburg 32 procent.
Deze precentages zijn gunstiger
dan de percentages die bij de land
bouwtelling 1955 uit de bus kwamen.
Toen was in Limburg 37 procent der
bedrijven aangesloten op de water
leiding. Voor geheel Nederland be
droeg dit percentage toen 36 procent
(nu 66 procent), voor de elektrici
teitsvoorziening 78 procent (nu 94
procent). De aansluiting op het tele
foonnet (in 1960 34 procent) is in
vergelijking met 1950 met 22 procent
gestegen.
JULIANASINGEL41'tekf. 1061 (MM)
....EN VERLEENDE GEEN
VOORRANG...
Bijna met de regelmaat van een
klok komen ze terug. Krantenbe
richten waarin verkeersongelukken
worden gemeld en waarbij dan op
een gegeven ogenblik de nuchtere
mededeling wordt gedaan en
verleende geen voorrang". Die vier
simpele woorden geven de sleutel
van een gebeurtenis die niet zelden
een tragedie wordt.
Samenloop van omstandigheden?
Gedachteloosheid? Nonchalance of
waaghalzerij? Er gebeuren dagelijks
ongelukken en ongelukjes, waarbij
deze en andere vragen rijzen zonder
dat er iemand is die daar het ant
woord op geeft ofmeer geven
kan.
Het is niet met zekerheid te zeg
gen hoeveel van de 177362 verkeers
ongelukken die er in 1960 op onze
wegen gebeurden, het niet verlenen
van voorrang een rol heeft gespeeld.
Trouwens, men is het er zo langza
merhand wel over eens dat bij de
meeste ongelukken meerdere oor
zaken zijn aan te wijzen. In combi
natie met het niet of niet tijdig
voorrang verlenen kan bijvoorbeeld
te grote snelheid, niet rechtshouden,
onvoldoende verlichting etc. mede
bepalend zijn voor de afloop. En
graven wij eigenlijk wel diep ge
noeg als wij een groot deel van de
ongelukken onder de noemer „voor
rang" brengen?
Waarom zo moeten we eigenlijk
vragen verleende die automobilist
of die brommer geen voorrang? Was
de bestuurder ziek? Huiselijke zor
gen? Slechte zaken? Gedronken?
Zwakke ogen? Maagkramp? Alweer:
vele vragen waarop het antwoord
meestal uitblijft.
Bij dit alles is het wél zeker dat er
inderdaad een groot aantal ongeluk
ken gebeurt in voorangssituaties.
Door welke oorzaak dan ook. Van
145.000 onderzochte verkeersonge
lukken in West Duitsland bleek 12,8
pet. op voorrangssituaties betrek
king te hebben. In Amerika heeft
men voor 1960 berekend dat met 17,2
pet. het niet geven van voorrang de
eerste ongevalsfactor is, onder meer
gevolgd door snelrijden (14 pet.) en
te weinig afstand houden (12,8 pet.).
Aangenomen mag worden dat in
Nederland met zijn specifieke
voorrangsknelpunten rond het fiets-
verkeer dit cijfer veel ongunsti
ger uitvalt.
Het Verbond voor Veilig Verkeer is
over de toeneming van de ongeluk
ken in voorrangssituaties ernstig be
zorgd en doet daarom in de eerste
drie maanden van 1962 een beroep
op ALLE weggebruikers in Neder
land om speciaal op voorrangssitua
ties extra voorzichtig te zijn, ogen
en verstand te gebruiken. Voor wie
veiliger wil rijden geeft het Verbond
deze raad:
kijk de voorrangsregels nog eens
na en pas ze ook toe;
sta niet op uw (voorrangs)recht
maar maak er sportief gebruik
van;
bedenk dat ook anderen fouten
kunnen maken en houd daar re
kening mee;
schep geen gevaarssituaties door
aarzelen;
bedenk dat voorrangsregels af
spraken zijn en toon dat u er een
eer in stelt u aan eenmaal ge
maakte afspraken te houden.