De wederkomst des Heren.
Venrays Vroede
Vaderen
vergaderden.
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
Zaterdag 8 December 1956 No 49
ZEVEN EN ZEVENTIGSTE JAARGANG
CONFECTIE VP
m
M PEEL EN MAAS
DRUK EN UITGAVE FIRMA VAN DEN MUNCKHOF
GROTESTRAAT 28 TELEFOON 512 GIRO 150652
ADVERTENTIE-PRIJS: 8 ct. per m.ra. ABONNEMENTS
PRIJS PER KWARTAAL f 1.25 BUITEN VENRAY f 1.45
Nieuw Sportpark in zicht.
Onteigeningsplannen voor Zuid en
Oostrum goedgekeurd.
Hensenius, waar blijft ge
Dat de echte, gulle St. Nicolaas-
stemming ook over Venrays Raad
vaardig was geworden, kon men
jl. Dinsdag niet zeggen. Maar daar
was de agenda ook niet naar.
Alléén het slot- en klapstuk van
de avond, de grondaankoop voor
het nieuwe Sportpark, ging zei
het na lang en breed gepraat
toch zonder hindernissen onder de
hamer door en bracht de Sinter
klaasstemming mee.
Maar voordien was men al door
een lange en zware agenda heen
gewandeld, waarvan wij U dan
eerst een verslag zullen geven.
De ingekomen stukken waren
o.m. goedkeuringen van Ged. Sta
ten over genomen raadsbesluiten.
Zo kan de Vredepeel nu verder
mechanisch ontgonnen worden en
kunnen verschillende hypotheken
aan de aanvragers verleend wor
den.
VENRAY-ZUID.
De grondaankopen in Venray-
Zuid, ter verwezenlijking van het
uitbreidingsplan gingen zonder slag
of stoot onder de hamer door.
Dat betekent, dat aan P. Janssen
Leeuwstraat en cons, f 10.003 60
zal worden uitbetaald voor 6812 m2
grond in die streek, in welke prijs
dan evenals bij de volgende
bedrijfsschade enz. meer is inge
calculeerd.
Het Kerkbestuur van Merselo
krijgt f 1002 voor 2004 m2; E. Ou
denhoven f 2080 65 voor 1025 m2
en Mevr. Poels-Verkuijl f 250 voor
500 m2.
Ook de onteigening van de overige
gronden werd uitgesproken, waar
bij het volgende werd overwogen
bij de indertijd ingebrachte bezwaar
schriften. De bezwaren van F. Ste
vens, Oud Oostr.weg, zijn intussen
opgeheven, doordat de gemeente
zijn gehele bedrijf heeft overgeno
men in ruil voor een ander in de
Meerselse Peel.
De Broeders van Liefde hadden
als bezwaren: inkrimping van het
bestaand land- en tuinbouwbedrijf
en minder mogelijkheden voor de
arbeidstherapie.
Nu de gemeente de gronden van
Stevens heeft, bestaat de moge
lijkheid, deze gronden te ruilen
voor die, welke de Broeders moeten
afstaan.
Ingevolge het verzoek van H.
Poels, Langstraat, is niet alleen de
grond voor de wegaanleg in ont
eigening gebracht, maar het gehele
complex. Afrekening hiervan ge
schiedt volgens de schadevergoe
dingsregeling.
A. Tacken, Wilhelminastraat,
vroeg grondruil aan en die werd
ook toegezegd.
A. van Bracht, Oud.Oostr. weg,
vroeg een andere mogelijkheid om
kippen te kunnen houden en ook
die is thans aanwezig.
Aan de bezwaren van Fa. van
Leuken Zn. kan door grondruil
tegemoet gekomen worden.
Hier kan alles dus in pais en
vree gebeuren.
OOSTRUM.
Met Oostrum ging het niet zo
best. Ook hier kon men gronden
kopen in het uitbreidingsplan.
Zonder bezwaar ging de Raad
over tot aankoop van G. Volleberg
die f 4428 krijgt voor 6820 m2,
maar de Raadsleden begonnen te
brommen bij het voorstel om aan
de Zuivelfabriek f 1000 te betalen
voor 500 m2.
Fr. JANSSEN voerde hier het
verweer, dat hij f 2 per m2 voor
bouwgrond in de Trapstraat, wel
wat al te veel van het goede vond.
De VOORZITTER wees op het
belang van 2 bouwrijpe bouwter
reinen, maar werd op zijn beurt
weer op de vingers getikt, dat dit
bouwrijp, met al die oude wegver
harding er in, maar betrekkelijk is.
DERICKX en andere wezen er
op, dat er geen oude verharding
in zit, maar dat alles kon Fr.
JANSSEN niet bewegen, om tegen
te stemmen. Men liet hem echter
alleen staan.
Bij zijn volgende aanval had hij
meer succes. Dat was tegen het
voorstel om van de erven Lem-
mens-Poels 115 m2 grond te kopen
voor f 1705.98. Die grond kostte
f 69, maar een daarop staande
kerseboom en kippenhok zorgde
voor deze prijsverhoging.
Een formidabele prijsverhoging,
aldus Fr. JANSSEN, die vreesde,
dat in de toekomst op alle ontei-
geningsgevallen kippenkooien en
kersebomen zouden gaan verrijzen,
als daar zulk een prijzen voor
worden betaald.
Ook STEEGHS vond dit wel wat
bar gaan worden en zou wel eens
onderzocht willen zien, of daar wel
een kippenhok mocht staan.
Ook vaa andere zijden staken er
stormpjes op, waarop de VOOR-
i ZITTER het bakzeil maar inhaal
de en het voorstel terug nam.
En toen begon men maar aan
de onteigening van genoemd plan.
Het bezwaar van de Kleijn, die
160 m2 kwijt wordt en daarom een
weg omgelegd wilde hebben, werd
niet geaccepteerd.
Ook het voorstel van P. Moor
rees om voor 1225 m2 weiland,
maar een ha. ander weiland terug
te geven, vond men te bar en werd
aan de kant gelegd.
Het bezwaar van de Erven M.
Hendriks werd wel geaccepteerd.
Zij waren van mening, dat door de
voorgestelde onteigening hun erf te
klein zou worden en daarom werd
de onteigening nu zover terug ge
bracht, dat hun erf nog 75 are
groot is.
Tot zover ging alles goed. Maar
er was nog een bezwaar, t.w. van
P. Camps, Wanssumseweg, die in
ruil voor zijn grondverlies een stuk
gemeentegrond wilde kopen van
1,5 ha. B. en W. wilde dat t.z.t. wel
eens bekijken, maar Fr. JANSSEN
vond dit niet reël. Deze man heeft,
aldus spreker, nu voor de derde
maal een offer te brengen voor de
gemeente. Hij heeft dat altijd met
alle begrip gebracht, maar nu hrj
eens een heel redelijk tegenvoorstel
brengt, nu zullen B. en W. het wel
eens bezien. Waardoor deze man
geen enkele zekerheid heeft en
maar moet afwachten of het ooit
wat geven zal. Spreker meende,
dat B. en W. wel eens royaler uit
de hoek gekomen zijn o.a. in het
geval van Osch.
En als B. 'en W. met het praatje
komen, dat ter zijner tijd in de
ruilverkaveling Camps genoeg
doening zal. kunnen krijgen, dan
blijft ook hier niets van over, want
dat duurt nog wel 20 jaren.
Ook DERICKX viel spreker bij.
De gevraagde compensatie is alles
zins redelijk, waarom zou men die
dan niet geven, gezien het vele,
wat die man al gegeven heeft.
STEEGHS was dezelfde mening
toegedaan. Deze man staat eigen
dom af en houdt op het laatst
alleen gepachte gronden over. Hier
mede heeft hij dus ook bij een
toekomstige ruilverkaveling niets
te zeggen.
Het is dus billijk, dat terugge
kocht kan worden.
De VOORZITTER kon deze rede
natie goed volgen en had z.i. ook
geen enkel bezwaar tegen compen
satie, alleen het was nog niet in
B. en W. besproken en ook de
Landbouwcommissie had nog geen
advies uitgebracht. Daarom stelde
hij voor te wachten.
Maar dit zinde noch Derickx,
noch Fr. Janssen en zij betoogden
nogmaals, dat hier geen enkele
zekerheid werd gegeven.
Tenslotte bracht de VOORZITTER
uitkomst, door in het besluit op te
nemen, dat Camps door aankoop
van grond gecompenseerd zou
worden voor het verlies wat hij nu
leed. Daarbij jn het midden latende
welke grond en hoeveel dat zou
zijn. Dat zal dan later worden uit
gemaakt.
En toen ging ook Oostrum onder
de hamer.
VERPACHTINGEN
De verkoop van de noodwoning
aan de Smakterweg 9 aan P. J.
Denissen voor f 1200 werd z.h.s.
goedgekeurd. Opgeruimd staat net
jes, aldus de Raad.
Dan begon men aan de verpach
tingen. M. Rongen, Oirlo E 36, kan
het volgend jaar rustig doorboeren
op het door hem van de gemeente
gepachte stuk (75 are) in de
Oostrumse heide. Die verlenging
werd zonder meer goedgekeurd.
De pachtverandering, die daarna
werd voorgesteld, kreeg commen
taar van Fr. JANSSEN. Het voor
stel was om een perceel grond
groot 2,35 ha, dat eerder aan P.
Vermeulen D 18b was verpacht,
nu te verpachten aan Mej. M.
Pubben. Vermeulen gaat daar
namelijk vertrekken en deze juf
frouw wil als eigenaresse van de
boerderij daar gaan wonen. Zij
treedt verder binnenkort in het
huwelijk.
Fr. JANSSEN meende, dat grond
pachten een bij uitstek mannelijke
aangelegenheid is en dat boven
dien in deze tijd van grondgebrek
veel eerder jonge boeren in aan
merking daarvoor komen als een
dame, die nog moet gaan trouwen
en wier toekomst toch altijd nog
onzeker is.
Maar vele andere raadsleden
waren het met deze zienswijze niet
eens. Deze gronden hebben al jaren
bij die boerderij gehoord en zijn
nog altijd verpacht geweest» aan de
bewoner van die boerderij. Is het
niet logisch dat die nu ook ver
pacht worden aan de nieuwe be
woonster-eigenaresse van dit be
drijf
Fr. JANSSEN was niet te over
tuigen van de dermate voorge-
schreden emancipatie der vrouw en
eiste stemming. De raad liet hem
weer alleen staan.
De gebr. van Cuijck hebben on
derling stukken gepachte gemeente
grond aan Kempkesberg geruild
en met een hamerklap sanctio
neerde de raad dit broederlijk
handeltje.
En met eenzelfde hamerklap
werd eens en voor alle tijd een
einde gemaakt aan het Sraaalpedje,
Venraods schonste stukske grond,
zoals een plaatselijk dichter het
eens noemde. Vrijende paartjes
zullen dus op raadsbevel andere
plekjes moeten zoeken om te min
nekozen.
GELD
Zij, die het voorrecht hebben
een verdiepte inrit in het trottoir
voor hun huis te hebben zullen in
de toekomst dit voorrecht dienen
te betalen en wel f 0,50 per m2
inrit. Aldus het volgend raads
besluit.
De scholen kregen uiteindelijk
ook de vergoeding vastgesteld voor
1955 en kunnen dus ook afrekenen.
De begroting werd verder ge
wijzigd, omdat men nu de defini
tieve cijfers had, o.a. van de aan
leg van electriciteit in de Vrede
peel en op de Smakt.
GRONDVERKOPEN
Indertijd kon bij het opknappen
van de Maasheseweg een stukje
grond niet worden aangekocht. De
weg is er intussen toch gekomen
en de eigenaressen waren nu wel
bereid tot verkoop.
Fr. JANSSEN vroeg zich af, of
de gemeente daar nog wel interesse
in moet hebben, maar de Voorzitter
wist zulk een ijsselijke hoeveelheid
instanties op te noemen, die dat
allemaal wenselijk achten, dat het
iemand begon te duizelen.
Echter niet Fr. Janssen, die stem
ming vroeg, temeer waar met de
verkopers op ander terrein nog een
appeltje te schillen is. Maar ook
hier liet de Raad hem alleen staan.
De Wed. RongenVerhalle Deur-
neseweg, kan echter zonder bezwaar
een ha gemeentegrond kopen om
hierop een woning te zetten.
De commissie van advies als be
doeld in art. 8 van de woonruimte-
wet 1947 moest ook weer herkozen
worden. De heren H. Janssen Gou
den Leeuw, L. Janssen Lull C 6,
H. v. Gerven Merseloseweg 12a, P.
Steeghs Castenray en P. van Op
bergen Markt, werden natuurlijk
herkozen.
En B. Geurts, die zijn krotwoning
Beekweg 16, wil opruimen en een
nieuwe woning wil bouwen, kreeg
zonder meer de gevraagde subsidie
voor dit doel.
SPORTPARK
Het St Nicolaascadeautje van B.
en W. was dit jaar de aankoop van
2,75 ha grond aan Leunenseweg en
Kwezelpad, voor de som van f 34.000
en bedoeld als het schuchtere begin
van een sportpark in Venray.
Tegen dit presentje kwam in de
aanvang nog al wat verweer. Om
velerlei redenen.
Dr. VERAART was zeer verheugd,
dat hiermede een begin gemaakt
werd met de oprichting van een
sportpark voor Venray. Hij betreur
de het echter, dat dit was losge
maakt uit het plan voor 't recreatie
oord en hiermede ook totaal geen
bindig had. Z.i. zou daardoor het
recreatieoord aan waarde verliezen
en zelfs steriel worden. Hij had
liever gezien, dat men als in Wijchen
dit als een twee-eenheid had be
handeld.
De grondpolitiek van vroeger
jaren zou van een en ander wel de
treurige oorzaak zijn.
Ook STEEGHS had verwacht in
het recreatieoord de sportvelden
terug te vinden in plaats van achter
de St Petrus-molen. Die grond vond
hij in meer dan een opzicht hier
voor veel te kostbaar en hij vroeg
zich bezorgd af, wat dit wel ging
kosten.
VAN HAAREN had ook liever
een binding gezien met het recreatie
oord, terwijl VERHEUGEN zelfs
meende, dit oort rendabeler te kun
nen maken met sportvelden.
Beide sprekers vroegen of die
grond niet harder nodig was voor
woningbouw.
De BRUYN sloeg spijkers met
koppen met zijn opmerking, dat
voor alles, de grond toch wel ge
schikt diende te zijn en vroeg naar
de mening der deskundigen.
Ook Fr. JANSSEN wilde weten,
of de betrokken sportbonden hierin
waren gekend en wat hun oordeel
•"as.
ODENHOVEN was geschrokken.
Zulk een bedrag voor een sport
terrein en dan op zulk een plaats-
De VOORZITTER was geenszins
overdonderd door al die opmer
kingen en vragen. In een overtui
gend betoog toonde hij aan, dat dit
de meest geschikte grond voor een
dergelijk sportpark is. Het recreatie
oord is en door ligging en door
samenstelling van de grond, totaal
ongeschikt.
Planologische dienst en steden
bouwkundigen, hebben dit plan op
zijn stedebouwkundige merites be
oordeeld en prima bevonden.
Overleg met de sportbonden komt
eerst nader aan de orde, wanneer
de aanleg zo ver is.
Men moet niet menen, dat hier
een veld terug komt zoals het nu
verdwijnende sportterrein aan de
Leunenseweg. Neen, dit wordt een
12—14 ha groot sportpark, waar
voetbal-, tennis-, hockey-, korfbal-,
atlethiek en oefenvelden worden
aangelegd in een passende om
geving.
Ze komen te liggen vlak bij grote
wegen als Leunenseweg, Kruisstraat
en de nieuwe weg door de Wieën.
Bovendien komt er een verbin
dingsweg met het recreatieoord.
Zodoende ligt het vlak bij de kom
en kunnen de scholen er direct van
profiteren. Zowel de lagere scholen,
als de mulo, het lyceum en de am
bachtsschool.
Het recreatieoord dient een ander
doel, ofschoon daar ook sport be
oefend kan worden op de zgn. speel
weiden en in het zwembad.
De grond is duur, maar men
moet zich, aldus de Voorzitter,
realiseren, dat men hier iets groots
gaat maken, dat aan alle eisen, die
men stelt, voldoet.
Dat kost nu eenmaal geld en
veel geld zelfs, maar de Raad moet
kiezen of delen. Komt men aan de
heus niet hoog gestelde eisen van
het publiek tegemoet, dan moet
men zich realiseren, dat dit veel
geld gaat kosten, maar dat men
daarnaast ook medewerkt aan de
vooruitgang aan de vooruitgang
van Venray op dit terrein.
Deze visie van de VOORZITTER
stelde de zaak bij vele raadsleden
in een ander daglicht.
STEEGHS erkende dit eerlijk,
maar vroeg zich af, of inderdaad
de grond daar zo prima was. Met
afwatering en droogte zal men
ontegenzeggelijk moeilijkheden heb
ben. Een andere vraag was voor
hem of het inderdaad onmogelijk
zou zijn minder kostbare en minder
dure grond met compost en ander
materiaal tot even goede sportvel
den te maken. Een vraag, die ook
VAN DIJ CIC stelde.
ODENHOVEN noemde met name
Jerusalem, dat dit experiment reeds
met goed gevolg heeft uitgevoerd
en wilde dit voorbeeld de gemeente
ter navolging aanraden. Want waar
gaat dat zo heen aldus spreker.
De VOORZITTER wees er op dat
Jerusalem inderdaad enkele tien
tallen m2 grond zo in orde gebracht
heeft, maar dat is nog altijd een
tikkeltje kleiner dan 12—14 ha.
Bovendien zit men dan met afstan
den en hoe groot wordt dan wel
het recreatieoord?
Dr. VERAART had uit het betoog
van de Voorzitter inderdaad nieuwe
gezichtspunten ontdekt en raadde
zijn collega's toch aan te bedenken
welke een groot goed hier gediend
werd.
DERICKX bracht de wagen op
een ander spoor door te wijzen op
vele andere noodwendigheden, die
Venray nog kent en speciaal de
kerkdorpen. Zullen woningbouw en
wegenaanleg niet lijden door de
aanleg van sportvelden.
De VOORZITTER stelde nadruk
kelijk dat woningbouw primair
blijft en dat men het niet zo moet
stellen, dat over een jaar dit sport
park klaar is. Dit gaat geleidelijk
gebeuren, al naar gelang de moge
lijkheden en de financiën, die ter
beschikking staan.
VAN DIJCK wees op de veelal
slechte wegen rond de oude land
bouwgronden, maar Dr. VERAART
bracht de wagen in het rechte
spoor met de opmerking, dat het
hier over sportvelden ging en niet
over wegen. Gaat men accoord met
de aankoop van deze gronden, dan
is een begin van de sportvelden
gemaakt. Een klein begin. En zal
men t.z.t. de wegen behandelen,
wat een apart en zeer voornaam
hoofdstuk is.
ODENHOVEN kon zich maar
moeilijk verenigen met de gang
van zaken en kwam met reeds
vertelde argumenten nogmaals naar
voren.
De VOORZITTER vroeg echter
of men stemming wilde en toen
bleek de raad ditzij het.dan
dure presentje niet te willen
Wie kent niet de Getuigen van
Jehova, die het ons zo lastig kun
nen maken met hun dweepziek
gepraat over het einde der wereld,
dat nabij is, omdat Christus spoe
dig zal terugkomen. Daar zijn zij
zo vol van, dat zij er met iedereen
over moeten praten.
Wij hebben ons misschien vrolijk
gemaakt over hun gepraat en dach
ten er niet aan, dat er heel veel
waarheid in hun getuigenis beslo
ten ligt, ook al zijn ze er helemaal
naast, wanneer ze beweren, dat
Christus spoedig zal terugkomen
en zij er zelfs jaar en datum voor
aangeven.
Dat is in tegenspraak met de
woorden van Christus, die gezegd
heeft, dat die dag van Zijn terug
komst aan niemand, zelfs niet aan
de Engelen, bekend is.
Dat Christus eenmaal op aarde
terugkomt met grote macht en ma
jesteit, niet alleen om levenden en
doden te oordelen, maar ook om
Zijn verlossing helemaal te vol
tooien, dat is een belangrijke waar
heid van ons heilig geloof.
Het Evangelie maakt het ons
duidelijk, dat Christus er dikwijls
en uitvoerig over gesproken heeft.
Dus moet het ook een grote plaats
in ons geloofsleven innemen: dat
uitzien nl. naar Christus' terug
komst.
De eerste Christenen hebben ver
langend naar de terugkomst van
Christus uitgezien en naar de nieu
we hemel en nieuwe aarde, die dan
zullen komen. Ze stonden als te
trappelen van ongeduld.
„We zijn er zo vol van, dat deze
vreugde nooit uit onze gedachte
verdwijnt", zo laat de schrijver Mi-
nucius Felix een christen zeggen.
En Octavius, een heiden, verklaart
van de Christenen: ,.Men zou zeg
gen, dat deze mensen reeds ver
rezen zijn."
De Christenen in onze tijd, zien
Christus' komst niet zo reikhalzend
tegemoet. Als zij aan Christus'
terugkomst denken, zien zij die te
veel als een verschrikking, waaraan
men liever zo weinig mogelijk
denkt.
Misschien wordt er in de kerk
door de predikanten teveel de na
druk gelegd op de gestrengheid
van Christus als Rechter en te
weinig gewezen op de vreugde van
het Christendom.
Bij de christenen is er teveel be
zorgdheid om op het laatste nip
pertje de eigen ziel te redden; men
vindt er te weinig de diepe vreugde
om de verlossing door Christus, die
ons roept tot Zijn Koninkrijk en tot
de blijde onsterfelijkheid.
Geen wonder, dat de godlooche
naar Nietzsche de moderne christen
verweet, dat hij er zo bitter weinig
„verlost" uitzag. Kan men aan de
tegenwoordige christenen zien, dat
zij zich voorbereiden op een eeuwig
bruiloftsfeest in het andere leven,
op het hoogste Levensfeest?
Men zal misschien kunnen zeggen,
dat de mensen ook al meer dan
1900 jaren op Christus' terugkomst
wachten en vanzelfsprekend niet
altijd vol spanning naar die komst
blijven uitzien. Men zal wel zien
als het zó ver is.
En inderdaad, zijn veel christenen
zo gestemd. Er zijn er zelfs die er
geen verraad aan het christelijk
geloof in zien, tegen iedereen te
zeggen: Er is nog nooit iemand
teruggekomen, die ons kwam zeg
gen, hoe het daarginds was.
En toch is heel ons menselijk
leven gericht op de wederkomst
van Christus. Want de Heer zal
een nieuwe hemel en een nieuwe
aarde scheppen, waar vrede en
gerechtigheid zullen heersen.
De afgestorvenen zullen dan ver
rijzen en de getrouwen zullen leven
in gemeenschap met Christus, de
Heer. Dan zal het Koninkrijk van
God er zijn in iedere mens en in
heel de wereld. Het zal tegelijk een
menselijk en goddelijk geluk zijn.
Dit zal de bewuste en uiteindelijke
vervulling zijn van al onze mense
lijke verlangens.
En al kan die wederkomst van
Christus nog lang op zich laten
wachten voor God is anders
1000 jaren niet meer dag één dag
voor iedere mens afzonderlijk
wordt echter die wederkomst van
Christus alvast werkelijkheid bij
zijn dood. Als men sterft, staat
men reeds op datzelfde ogenblik
van aangezicht tot aangezicht tegen
over Christus, die dan zal oordelen
over heel ons leven en over iedere
daad van ons leven. Als wij nu
meer de liefde beoefenen, zullen
wij dan spoedig met Christus zijn
bij de gelukzaligen.
missen en zonder slag of stoot kan
nu de eerste grond voor Venray's
nieuwe sportpark aangekocht
worden.
Van haar kant toonde de raad
zich ook royaal door als een andere
St. Nicolaas B. en W. toestemming
te verlenen tot mechanisering van
de bevolkingsadministratie, invoe
ring van een gemechaniseerde huur-
en belasting-administratie, de ma
terialen en machines daartoe aan
te schaffen een en ander voor de
somma van f 15,000.te putten
uit een oud spaarpotje van het
vorig jaar. Hierdoor zullen de
namen van alle inwoners van Ven
ray in onvergankelijk materiaal
geponst worden en kan men met
een tik op de knop voortaan precies
zien hoeveel ieder onzer aan hand
en spandiensten moeten betalen.
En tenslotte speelden we allemaal
voor Sinterklaas, want we stellen
einde Januari, ondanks eigen nood,
twee woningen beschikbaar voor
Hongaarse vluchtelingen-families,
die zo na jaren strijd en onder
drukking een nieuwe toekomst in
ons aller Venray tegemoet mogen
gaan. Waarbij we slechts hopen dat
het in vrede en welvaart moge zijn.
HENSENIUS EN DE
BOUWVERORDENING
Dan zaten we al in de rondvraag,
die ditmaal DERICKX opende met
de vraag hoe laat de straatverlich
ting op de kerkdorpen uitging.
Dit bleek, aldus de VOORZITTER
eerst onlangs gewijzigd te zijn van
11 uur op half 12 nam., waarop
spreker wees op de laatste trein
van zondag, die om half 12 binnen
komt. Men zal nu voor Oostrum
een andere regeling ontwerpen.
Een andere vraag van DERICKX
was of in het uitbreidingsplan reke
ning gehouden is met de nieuwe
kleuterschool. En dat bleek het
geval te zijn.
Weth. WINTELS wist Fr. Jans
sen op de desbetreffende vraag te
antwoorden, dat de voorrangs
kruising Julianasingel-Poststraat en
Prins Bernhardstraat alleen nog
maar wacht op de borden, die
besteld, maar nog niet klaar zijn.
Dan vroeg Fr. JANSSEN hoe
het stond met Hensenius, waarover
allerlei geruchten lopen.
De VOORZITTER vertelde, dat
de beeldhouwer hieraan bezig was,
maar bleek zelf hierin weinig ver
trouwen te hebben, omdat hij
tevens beloofde Sociale Zaken in
den Haag te willen vragen spoed
te betrachten.
Fr. JANS SEN had verder gelezen
over een Prov. rijwielpadencommis
sie, die nog al wat centen als sub
sidie krijgt. Hij hoopte, dat ook
Venray enkele korreljes zou mee
pikken van deze subsidie.
Uit des voorzitters antwoord bleek,
een en ander nog zo'n vaart niet
te lopen, maar men zou „er bij op
blijven".
Dan begon Fr. JANSSEN de
bouwbepalingen op de korrel te
nemen. Bepalingen, welke de Raad
heeft vastgesteld, zonder er veel
kennis van te hebben. Nu klagen
we steen en been over de weinig
stijlvolle dingen, die in Venray wor
den gebouwd, maar praat men eens
hierover met de architecten, dan
wijzen die alles terug naar de ge
meente. De bouwbepalingen schij
nen een dermate nauw keurslijf
voor deze heren te vormen, dat het
practisch uitgesloten is, iets behoor
lijks uitgesloten is, iets behoorlijks
te bouwen.
Spreker had ook zelf deze be
palingen eens bekeken, maar moest
bekennen, zelden een onbegrijpe
lijker stuk gezien te hebben. Alles
staat hierin voorgeschreven en hoe
wil men dan verscheidenheid krij
gen. Dat bestaat niet, aldus spreker,
die voorstelde, om op korte termijn
al die bepalingen eens in aanwezig
heidvan deskundigen op hun merites
te beoordelen. Om zodoende tot een
betere en soepeler verordening te
komen.
De VOORZITTER had hiertegen
geen bezwaar en nu zal dan de
Commissie van Openbare werken
met architecten en stedenbouwkun
digen eens bekijken, of dit niet
anders kan.
Als gewoonlijk, sloot ODEN
HOVEN de rij sprekers en nu met
de vraag, hoe het met het stam-
riool staat.
Als laatste suprise deelde dan de
VOORZITTER mede. dat volgende
week een en ander zijn beslag gaat
krijgen, zodat binnen afzienbare tijd
hieraan een definitief einde gemaakt
zal worden.
Waarop de vergadering gesloten
werd en traditiegetrouw 28 dec.,
als laatste vergaderdag van dit jaar
werd aangewezen.
Ex ore infantium....
Nieuws uit
Venray en Omgeving
GROENE KRUIS
DONDERDAG a.s.
Consultatiebureau voor zuigelingen
uit de Kerkdorpen.
Rijkspostspaarbank
Aan het postkantoor Venray en
de daaronder resorterende post-
inrichtingen werd gedurende de
maand november 1956 ontvangen
f 58.936,33, uitbetaald f 78.267,34.