Venrays Vroede Vaderen
vergaderden.
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN
1.000.000
Zaterdag 29 September 1956 No 39
ZEVEN EN ZEVENTIGSTE JAARGANG
PEEL EN MAAS W
DRUK EN UITGAVE FIRMA VAN DEN MUNCKHOF
GROTE STRAAT 28 TELEFOON 512 GIRO 150652
ADVERTENTIE-PRIJS: 8 ct. per m.m. ABONNEMENTS
PRIJS PER KWARTAAL I 1.25 BUITEN VENRAY I 1.45
Gemeenschapshuis te Ysselsteyn.
Vervoer schoolkinderen uit de Vredepeel.
De Mater Amabilisschool.
Een nieuw hockey-veld.
Uitbreiding der nachtverlichting.
Verlichting der kerkdorpen.
Geen geld en vele zorgen,
Straten in de kom worden opgeknapt.
Na een vacantie van 2 maanden
begon Dinsdag de Raad welgemoed
aan een agenda, die behalve 44
ingekomen stukken, 28 agenda
punten telde. Men deed er dan ook
rustig vier uren over, maar toen
konden de heren zeggen, dat ze
hun brood niet in ledigheid gegeten
hadden. Het waarom zal U duidelijk
worden uit dit verslag.
De ingekomen stukken waren
alle goedkeuringen van genomen
raadsbesluiten door Ged. Staten.
Ze werden voor kennisgeving aan
genomen. Hetzelfde gebeurde ook
met het gebruikelijke overzicht van
de woningnood in Venray, waarbij
VERAART de opmerking maakte,
dat men slechts mocht hopen, dat
de teruggang van de laatste maand
zou blijven doorgaan. Maar weth.
WINTELS, die in deze zaak de zieke
wethouder van Boven vervangt,
moest er op wijzen, dat het woning-
noodcijfer al weer stijgende is.
GRONDVERKOPEN
Aan P. Laurensse, Wilhelmina-
straat is indertijd grond verkocht
voor de bouw van een woning. De
situering van het nieuw te bouwen
huis is toen veranderd en het
raadsbesluit moet dus aan de
werkelijke toestand worden aange
past. Dat was dan het voorstel van
B. en W. en niemand had er wat
op tegen.
Dat had men ook niet tegen
grondverkoop aan de PLEM voor
een nieuw schakelstation in de
Wilhelminastraat.
ODENHOVEN vond het wel zonde
dat het bestaande transformator
huisje moest worden afgebroken,
maar de VOORZITTER wees er
op dat dit een zaak der PLEM is
en dat de gemeente er niets mee
te maken heeft.
A. Bollen kan, dank zij het raads
besluit, 879 m2 bouwgrond kopen
aan de Julianasingel voor woning
bouw.
RIOLERING
De aankoop van enkele stukjes
grond voor de aanleg van het
stamriool o.a. van v.d. Ven en H.
de Bruijn werd natuurlijk goedge
keurd, maar ontlokte toch wel de
vraag, hoe het nu feitelijk met dit
stamriool zit.
Het bleek, aldus de VOORZITTER
dat alleen Volleberg en Flinsenberg
nog weigeren hun grond af te
staan. Via de Belemmeringswet is
men nu doende alsnog die grond
te krijgen. De openbare zitting is
geweest en de rapporten zijn naar
de Minister. Men verwacht eerst
daags de beslissing. Dan staat niets
meer de voltooiing in de weg.
ODENHOVEN kon maar moeilijk
de houding van die grondeigenaren
begrijpen. Maar meende van de
andere kant, dat dit stamriool heel
wat goedkoper had gelegd kunnen
worden, indien men de raadsleden
eens geraadpleegd had, voordat
men plannen ging maken.
De VOORZITTER was het daar
niet mee eens. Er zou hoogstens
een eigenaardig riooltje uit de bus
zijn gekomen, met allerlei hoeken
en bochten, omdat ieder raadslid
over deze materie zijn eigen ge
dachte heeft. Trouwens er is nie
mand vakman.
Nu heeft Gemeentewerken een
plan opgesteld, dat de commissie
van openbare werken niet alléén,
maar ook de prov. waterstaat heef t
goedgekeurd. En als 't goedkoper
had gekund en beter, dan hadden
die instanties dat dus wel verteld.
Dan ging het in sneltreinvaart
verder door de volgende agenda
punten, die alle werden goedge
keurd:
a. de verkoop van 10 ha. aan P.
Wilmsen, Peelweg 4, zodat hij, be
halve de boerderij, ook de grond in
eigendom krijgt.
b. het verhuren van de woning
Merselo M 14 aan Mevr. Eyssen
Voncken tot 1 nov. '61.
c. het onbewoonbaar verklaren
van de woning Klein Oirlo F 34,
zulks in overleg met de eigenaar.
d. de machtiging aan B. en W.,
om alsnog bij de minister steun aan
te vragen voor de bouw van 96
woningwetwoningen rond de Hen-
seniusschool, te Oirlo en Heide en
idem voor de 24 woningen in de
Pr. Marijkestraat.
e. het sluiten van een gewijzig
de overeenkomst inzake stroomle-
vering met de PLEM, waardoor
met alle Limb, gemeenten eenzelfde
regeling wordt getroffen.
GEMEENSCHAPSHUIS
YSSELSTEYN.
Het volgende voorstel deed de
stemmen weer loskomen. In Yssel
steyn is men van plan een gemeen
schapshuis te bouwen. Daarvoor
voor heeft die kleine gemeenschap
f 35.000 op tafel gelegd. Maar de
bouw- en inrichtingskosten zullen
f 115 000 bedragen, waarin men dan
een rijksbijdrage verwacht van 15
duizend gld. Maar op dit moment
ontbreken dus f 80.000. Bij 't eerder
door de Raad aangenomen besluit
zou in een dergelijk geval de ge
meente een renteloze lening geven,
maar tegen dit besluit is Maas
tricht in 't geweer gekomen. Ren
teloze leningen mogen niet gegeven
worden. Daarom is de stichting, die
dit gemeenschapshuis bouwt, eens
gaan praten met de Boerenleenbank
die dit bedrag wel wil lenen, mits
de gemeente garant blijft.
En dat garant-stellen was nu het
voorstel van B. en W., die o.a. stel
de, dat deze lening in 30 jaren
moet zijn afgelost en nog andere
voorwaarden aan 't stichtingsbe
stuur heeft opgelegd.
F. JANSSEN had alle eerbied
voor dit plan, maar vroeg zich af,
wat de consequenties zullen zijn.
Allereerst de vraag of dit gebouw
rendabel te maken is en dan: wat
zullen andere kerkdorpen doen en
vooral wat zal nu Maastricht doen?
Ook VAN HAAREN had zich die
vragen gesteld.
VERAART was ook van mening,
dat het sterk groeiende Ysselsteyn
hiermede een belangrijke daad stel
de, maar had in de stukken niets
gevonden van een hypotheek, die
toch enige vastheid geeft bij het
mislukken van de opzet. Die zal
Maastricht toch zeker eisen.
WIS MANS legde dan uit, dat
men o.a. voor het verkrijgen der
Rijkssteun een exploitatieoverzicht
ter tafel had moeten brengen, dat
hoewel zwaar, toch op te brengen
zou zijn. Trouwens uit de bijdragen
uit Ysselsteyn zelf kan men reeds
afleiden, dat de bevolking tot grote
offers in deze bereid is. Daarnaast
hebben ook de boerenorganisaties
hun steun toegezegd. Dat alles,
omdat men de stichting van een
dergelijk gebouw zeer belangrijk
vindt. Op grond van dit alles had
spreker goede hoop, dat nu Ged.
Staten wel achter het raadsbesluit
zouden staan.
ODENHOVEN had dit ook en
had bovendien alle respect voor
Ysselsteyn, waar de victorie begon
en dat een goed voorbeeld is voor
de kom, waar men zo iets niet
klaar krijgt en waar men de ouden
van dagen b.v. onderbrengt in een
oude en verwaarloosde school.
VAN DER STERREN had tegen
het plan als zodanig geen bezwaar,
maar vroeg zich af wat B. en W.
zouden doen als een particulier op
de kerkdorpen eens een zaal zou
bouwen. Kon die dan ook op deze
garantie rekenen
De VOORZITTER noemde dit
een gewichtig plan, dat van grote
betekenis is voor de gehele ge
meenschap. In Ysselsteyn is men
optimistisch over de exploitatie
kansen. Het garantstellen wordt
gedekt door een hypotheek, zodat
dus zekerheid verkregen wordt.
Fr. JANSSEN meende, dat men
dit dan wel eens beter in de stuk
ken had kunnen zetten. Hij had
nog geen antwoord gehoord op
v.d. Sterren's vraag.
De VOORZITTER wees er op,
dat ieder geval afzonderlijk be
keken moet worden. Zal bv. die
particulier die zaal alleen gebruiken
voor dansen of iets dergelijks, dan
komt de situatie heel anders te
liggen. Dit is een regeling voor
gemeenschapshuizen en als een
particulier een dergelijke instelling
bouwt, dan zal de raad dienen te
beslissen, wat in dat geval gedaan
dient te worden.
WIS MANS verduidelijkte nog
eens, dat de exploitatie-kansen voor
dit huis een stuk sterker liggen
dan op andere kerkdorpen omdat
Ysselsteyn betrekkelijk geïsoleerd
ligt en b.v. de jeugd niet zo gauw
naar elders zal trekken.
HOUBEN had niets op de plannen
tegen, integendeel, maar vroeg zich
af, of het niet al te optimistisch
was, die aanvrage eerst in te
dienen, terwijl men al volop aan
het bouwen is.
Uit het antwoord van de VOOR
ZITTER bleek, dat er reeds eerder
aanvragen dienaangaande binnen
waren, maar dat men afgewacht
heeft, wat Maastricht zou beslissen
over het andere raadsbesluit. Toen
die afwijzing bekend was is men
hiermee gekomen. Dan tikte hij
Odenhoven nog op zijn vingers, dat
niet in Ysselsteyn, maar wel in
Oostrum de victorie begon, want
daar is het eerste gemeenschaps
huis gebouwd.
Met algemene stemmen werd
toen het besluit genomen om de
gemeente garant te stellen voor
f 80.000 in de bouw van het Yssel-
steynse gemeenschapshuis.
VREDEPEEL EN SCHOOL
In de vorige vergadering had een
bewoner van de Vredepeel gevraagd
om een tegemoetkoming in de
kosten van vervoer van zijn kinderen
naar de school in Merselo. Hij
bracht die in zijn eigen auto daar
naar toe en in de gemaakte kosten
wilde hij een vergoeding hebben.
De raad besloot toen om f 30 per
kind fietsengeld te geven. Daar
mede is die bewoner niet accoord
gegaan. En wat meer is, andere be
woners van de Vredepeel hebben
eenzelfde verzoek ingediend. Dit
is voor B. en W. aanleiding geweest
om een andere regeling te zoeken,
nl. een schoolbus, die vanaf de 2e
paralelweg naar de school in Mer
selo loopt. Als bijdrage in de kosten
werd voorgesteld, dat ieder kind
f 0.30 per dag zal betalen.
VAN HAAREN opende het debat
met de opmerking, dat voor grote
gezinnen de kosten toch wel zwaar
werden. Een gezin van 5 kinderen
betaalt f 375 per jaar. De vraag is
ook of alle kinderen wel zullen
meedoen. Indien niet, dan komt de
gemeente nog voor grotere lasten,
Zou het verder niet mogelijk zijn
om Woensdagmiddag school te
geven Zaterdag de gehele dag vrij,
dat spaart een busdienst uit?
VERAART had de moeilijkheden
voorspeld. Hij wilde weten hoe groot
de afstand was, die de verste boer
derij scheidt van de 2e paralelweg.
Dan wilde hij weten of B. en W.
geen last zouden krijgen met art. 13
van de L.O.-wet, die bepaalt, dat
naar draagkracht van de ouders een
bijdrage in de vervoerskosten mag
geheven worden. Dat betekent, dat
zij alles, maar ook, dat zij niets
kunnen betalen, al naar hun ver
mogen. Nu eist men f 75 per jaar
per kind en dit noemde spreker een
grote belasting.
Fr. JANSSEN had alle respect
voor de saamhorigheid der Vrede-
peelse boeren. Hij hoopte, dat ze
die in de toekomst ook op ander
terrein zouden demonstreren. Met
de fietsenregeling kostte het de ge
meente 30 x f 30 of f 900 per jaar,
nu zeker f 3000. Dat scheelt nog al
wat. Er zal niet aan te ontkomen
zijn, hoogstens kan men aandringen,
dat de school er zo spoedig mogelijk
komen zal.
Dit onderstreepten ook andere
'sprekers.
De VOORZITTER deelde mede,
dat B. en W. tot een dergelijk voor
stel gekomen waren, omdat wel is
gebleken, dat fietsen ook zijn be
zwaren heeft. Trouwens er blijven
even goed nog afstanden af te leg
gen door de kinderen, want de
verste boerderij ligt nog altijd 3,5
km. van de paralelweg af.
Spr. meende, dat 30 ct. per kind
toch niet teveel is. Dit vraagt men
ook in Peelplan Zuid en de afstand
is niet zo groot. Mocht men een
manier vinden om de grote gezin
nen wat minder te belasten, dan
kon spr. daar vrede mee hebben.
Met de wet kan men moeilijk in
geding komen, omdat de toesiand
wel zodanig is in de Vredepeel, dat
alle bewoners voor een aandeel
kunnen worden aangesproken en
gemakshalve heeft men dat voor
alle gelijk gemaakt. Als men de
wet in de hand neemt, moet 98 pet
zeker meer betalen.
Trouwens, laten we hopen, dat
deze oplossing, aldus de Voorzitter,
maar zo kort mogelijk bestaat,
doordat de nieuwe school gebouwd
gaat worden.
Op verzoek van de Raad gaf
WIS MANS tekst en uitleg van de
regeling op Peelplan Zuid. Hier
blijken de bewoners onder elkaar
een stichting in het leven geroepen
te hebben, die 30 ct. p. kind vraagt
voor 't vervoer in de wintermaan
den. Wie meer als 3 kinderen mee
stuurt, krijgt korting.
VERAART en F. JANSSEN
drongen aan, dat ook in de Vrede
peel een dergelijke stichting zal
werken en dat men onder elkaar
mogelijke verschillen oplost. Ook
voor korting of vrijstelling waren
beide sprekers.
Weth. PUBBEN hoopte, dat een
nieuwe school hier spoedig een
einde aan zal maken.
Toen ging 't voorstel onder de
hamer door, maar zo gewijzigd, dat
een gezin met meer dan 3 kinderen
slechts voor 3 behoeft te betalen.
SCHOLEN
De gevraagde medewerking werd
zonder meer gegeven voor:
a. verbouw van barak in de Paters-
straat voor 3e leerjaar;
b. aanschaffing van leermiddelen
voor school Heide en voor de|
ULO.
STEUN AAN INDUSTRIE?
Indertijd stelde de Gemeente zich
garant voor het aangaan van een
geldlening, waarmede een bedrijf
hier ter plaatse zich wilde uitbrei
den. Hiermede is Maastricht niet
accoord gegaan.
Of de Raad dit besluit nu ook
maar wilde intrekken.
Fr. JANSSEN meende, dat het
zo wel heel simpel is gesteld. Men
heeft die man bepaalde beloften
gedaan, waarop hij verder gewerkt
heeft, gehandeld en gekocht en nu
zeggen we: de zaak gaat niet door,
af, uit... Dit kan het begin van een
drama worden en is allerminst de
zo hoog geroemde steun, die wij
aan industrie geven.
De VOORZITTER vertelde, dat
Ged. Staten tot deze afwijzing is
gekomen, omdat in dit bedrijf niet
voldoende mankrachten werkzaam
zijn en zij verder op het standpunt
staat dat de industrie voor het
aantrekken van geld zich moet
wenden tot de banken. De gemeen
ten mogen geen lening en ook
geen garantie geven.
ODENHOVEN meende, dat in het
verleden wel anders gehandeld is,
waarop de VOORZITTER vertelde
dat in het verleden inderdaad meer
dingen mogelijk waren. Maar we
hebben nu rekening te houden met
de eisen van vandaag.
Fr. JANSSEN zei, dat de hele
kwestie er om gaat, dat in dit
bedrijf 6 mannen geplaatst moeten
worden. De E.T.I.L. heeft nu uit
gemaakt, dat dat niet kan. Maar
als de E.T.I.L. altijd zo handelt,
dan zullen er weinig industriën
komen. Spreker had de indruk, dat
het advies van de E.T.I.L. gunsti
ger geweest zou zijn, als deze
industrie ergers beneden Roermond
gelegen zou hebben. Want daar
schijnt voor de E.T.I.L. Limburg
eerst te beginnen. Ged. Staten
zouden beter advies hebben kunnen
vragen van de Kamer van Koop
handel. Deze geschiedenis vond hij
èn voor de raad èn voor de be
trokkene zeer pijnlijk.
De VOORZITTER vertelde, dat
deze reeds in onderhandeling is
met particulieren en misschien dat
alles nog goed op zijn pootjes
terecht komt.
Er werd echter hoofdelijke stem
ming gevraagd over dit voorstel
waar Verheugen, Veraart, Fr.
Janssen, Odenhoven en Maas mor
dicus tegen bleken. Wat niet baatte.
Een bijdrage voor de stichting
Limburgs Landschap a f 25.werd
zonder meer gegeven.
MATER
AMABILISSCHOOL
In Mei is de Mater Amabilisschool
na langdurige voorbereiding een
feit geworden en in September is
deze cursus begonnen voor meisjes
boven de 17 jaren, die in dag of
avondcursus een goede vorming
ontvangen. Voor dit jaar is van de
gemeente op grond van onderlinge
afspraken tussen Rijk, provincie
en gemeente een subsidie gevraagd
van f 1330.Dat stond de Raad
natuurlijk direct toe, die bij monde
van VERAART deze oprichting
toejuichte en alle succes toewenste.
DURE GRAPPEN.
MAKERIJ
dat was de opmerking van ODEN
HOVEN over de voorgestelde aan
schaf van een nieuwe telefooncen
trale, waardoor 't gemeentehuis in
de toekomst vlotter telefonisch be
reikbaar zal zijn. De prijs van deze
uitbreiding bedraagt f 8.954 en dat
bedrag ontlokte Odenhoven de ge
noemde opmerking.
Hierop antwoordde de VOORZIT
TER, dat dit noodzaak is en men
krijgt niets voor niets.
VAN HAAREN meende, dat al
die uitgaven toch wel hoog oplopen
en vroeg of men niet beter had
kunnen wachten tot de uitbreiding
van 't gemeentehuis.
De VOORZITTER zei, dat men
toch moeilijk de uitgaven bevriezen
kan. Dan hield men misschien geld
over, maar iedere nuttige uitgave
blijft dan achterwege en stilstand
is achteruitgang. De uitbreiding
van het gemeentehuis kan nog lang
op zich laten wachten, maar effi
ciënte werkmethodes eisen, dat nu
een betere telefoonverbinding klaar
komt.
De Raad ging toen met 't voor
stel accoord, temeer toen ze hoorde
dat geen extra telefoniste nodig is.
PLANTSOENEN.
De voorgestelde opdracht aan fa.
Hermus tot 't aanleggen van plant
soenen eet. in de Oranjebuurt, tot
een bedrag van f 9.140 kreeg het
zwaar te verduren.
VERHEUGEN stelde voor plaat
selijke hoveniers in te schakelen.
DE BRUIJN voelde hiervoor wei
nig, omdat men deze plantsoenen
beter bij de oude kan voegen en na
afloop van contract Hermus, een
nieuwe aanbesteding te houden.
F. JANSSEN waarschuwde, dat
fa, Hermus ook de plannen heeft
gemaakt, die bij de prijs zijn inbe
grepen.
STEEGHS meende, dat Hermus
zo filantropisch niet is om gratis
plannen te maken, maar VERAART
vertelde hoe de vork aan de steel
zat. Desondanks bleef Steeghs bij
het voorstel Verheugen.
Er werd heen en weer gepraat,
maar de partijen kwamen niet tot
elkaar. Dit liep uit op een stem
ming, waarbij Steeghs, Odenhoven,
Maas, vanHaaren en Verheugen
andere hoveniers er bij wou betrek
ken. Ze waren echter te weinig in
aantal.
LANDBOUWONDERWIJS
Door de recente uitbreiding van
het landbouwonderwijs is het nood
zakelijk, dat het aantal klassen
wordt uitgebreid. Daarvoor heeft
men de oude café van vd. Ven ge
huurd, terwijl men daarnaast dan
nog een houten barak op wil bou
wen, die voor onderdak der leer
lingen kan dienen. Hierover werd
aan de Raad f 5000 gevraagd.
VAN HAAREN kon er maar moei
lijk vrede mee hebben en hoopte,
dat spoedig een nieuwe landbouw
school verrijzen zou.
VERAART wees er op, dat al die
noodoplossingen handen vol geld
gaan kosten en dat men er zeer
weinig mee opschiet. Zowel deze
spreker als Fr. J anssen drongen aan
op spoedige verwezenlijking van een
nieuwe landbouwschool.
De VOORZITTER wees er op, dat
men deze uitbreiding onmogelijk
had kunnen voorzien, omdat het
hele onderwijs gereorganiseerd is.
Toch is men al ernstig doende met
plannen voor een nieuwe school,
waar over ter zijnertijd nadere
nadere mededelingen zullen volgen.
En toen ging men hockeyen.
HOCKEYVELD
De 70 leden tellende hockeyclub
Venray verkeert in ernstige moei
lijkheden. Ze kannl. dit jaar slechts
een terrein krijgen, indien voor het
komende jaar een ander terrein be
schikbaar is. Ze heeft daartoe de
hulp ingeroepen van de Gemeente,
die een stuk van het oude sport
terrein aan de Leunseweg hiervoor
wil reserveren en in orde laten
brengen. Dit zal ongeveer f 5.700
gaan kosten daartoe was de toe
stemming van de raad nodig.
Of de voorzitter voorvoelde, dat
dit punt wel enige haken en ogen
zou hebben is onbekend, maar voor
dat het debat hierover begon, wilde
hij de Raad wijzen, dat dit de enige
mogelijkheid is, om deze club te
helpen. En dat dit voorstel feitelijk
een begin is van de steun, die van
gemeentewege aan de sport in Ven
ray wordt gegeven.
Voor de voetballende jeugd zal
een sportveld achter Huize Oda in
orde worden gebracht. Gaat het
sportterrein aan de Leunseweg ver
dwijnen, dan kan die jeugd hier
terecht.
De nieuwe rolschaatsbaan aan het
Nassauplein is een ander project,
waarmede de gemeente is gestart.
Ook achter de nieuwe Hensenius-
school zal een dergelijke baan wor
den ingericht.
VERAART opende het debat, met
Louis Davids aan te halen, die zong
over zijn hockeyende vrouw. Hij kon
niets anders als respect hebben
voor dit plan van B. en W. Omdat
het allereerst een uiting is van de
opbouw van het sportleven in onze
gemeente, verder een honorering
is van activiteit der hockeyclub en
tenslotte eindelijk de verwijten
achterhaalt, die zo dikwijls tot de
gemeente zijn gericht in verband
met de weinige steun, die de ge
meente in het verleden de Venray se
sport heeft gegeven. Van de andere
kant wil hij een protest laten horen,
dat deze noodoplossing er moet
komen. Was het sportveldenplan
klaar geweest, dan was dit alles
onnodig geweest.
Fr. JANSSEN noemde het ook
een positieve daad, maar vroeg
zich af, of deze noodoplossing een
eventuele woningbouw in plan-Zuid
niet in de weg zou staan. In de
toelichting wordt namelijk gesteld
dat dit terrein dienen moet, tot
het sportpark klaar is en daarvoor
rekent men altijd 3—4 jaren.
VAN HAAREN en HOUBEN
konden zich eveneens met dit plan
verenigen, al vond deze laatste de
prijs wel duur.
DE BRUIJN liet een ander geluM
horen. Het sportterrein komt te
vervallen. Wat er voorlopig over
blijft, krijgt nu de hockey-club.
Maar wat moet er gebeuren met
schoolvoetbal, jeugdvoetbal en
buiten-patronaatswerk Dat veegt
men met een slag van de kaart.
Dit noemde spreker onbillijk. Want
het terrein achter Huize Oda is
voor de vrije jeugd, die niet in
groeps- of schoolverband voetbalt.
DERICKX noemde dit een prece
dent scheppen. Op de kerkdorpen
laat men de sportverenigingen hun
eigen boontjes doppen, waarom kan
dat ook hier niet Maar zo gaat
het altijd, volgens spr. Hier kun
nen plantsoenen aangelegd worden
en trottoirs, zelfs in straten, waar
in niemand woont, maar op de
kerkdorpen kan geen enkel plein
gereed gemaakt worden en daarvoor
zijn geen trottoirtegels beschikbaar.
vd. STERREN kan er vrede mee
hebben, maar waarschuwde voor de
toekomst. Want ook op de kerk
Deel nemers!
keert de
Onderlinge
Levensverzekering -Mij
's - G ra v e n h a g
tg Gfavenhage
aan U allen trit
als winst over
hef'afgelopen
-* tijdva.lj
Uitgesloten
dorpen beginnen grote moeilijkhe
den te komen.
De VOORZITTER vertelde in zijn
antwoord, dat voor de georgani
seerde voetballende jeugd een op
lossing gezocht wordt. Voor het
nieuwe sportpark zijn eveneens
plannen in bespreking, die binnen
kort de Raad zullen bereiken en
de met de uitvoering waarvan men
volgend jaar denkt te beginnen.
De hockeyclub verkeert volgens
spr. in een andere positie, als bijv.
voetbalclubs. Deze kunnen entree
heffen, hockeyclubs niet. Is een
voetbalclub de representant van een
bepaald gehucht, de hockeyclub is
dat van de gehele gemeente en
heeft daardoor ook andere rechten.
Dat 't hockeyveld binnen 34 jaar
bebouwd zal zijn, betwijfelde spr.,
daar in Zuid op andere plaatsen
nog ruimte genoeg is.
VERAART kon inderdaad onder
strepen, dat de patronaatsjeugd in
de knel komt. Hier zal op zeer kor
te termijn een oplossing voor dienen
gevonden te worden.
Dat mén een precedent schept,
is waar, maar er zal een definitief
plan dienen te komen. Er moet
een punt gezet te worden, aldus spr.
achter 't geklungel en geschipper,
zo gauw mogelijk dienen er be
hoorlijke velden te komen.
DE BRUIJN begreep niet waar
om bij het hockeyveld de adviezen
gevraagd waren van de Kon. Ned.
Hockeybond, maar voor de jeugd
voetbal een aspergesveld goed ge
noeg is. Dat is meten met twee
maten.
WISMANS vroeg zich af of er
nu werkelijk geen andere z.i.
zwaardere gevallen zijn op te
knappen zoals electrificatie, water
leiding enz.
STEEGHS vroeg of het niet wat
minder kon en v.d. STERREN
wees op het gevaar der exclusivi
teit, waarop de Voorzitter doelde,
toen hij verklaarde, dat de hockey
club heel Venray vertegenwoordig
de. Daar komen „scheve" voorstel
lingen van.
De VOORZITTER herhaalde in
zijn antwoord, dat andere proble
men even zwaar of nog zwaarder
liggen, maar dat moet geen reden
zijn om dan maar voor de sport
niets te doen. Integendeel, men kan
beide problemen naast elkaar op
lossen. Dat voor de voetballerij
geen beroep gedaan wordt op de
Voetbalbond komt, omdat hierbij,
in tegenstelling met de hockey,
geen officiële competitie gespeeld
wordt.
ODENHOVEN had dan het laat
ste woord en sprak de hoop uit,
dat waar hier zoveel moeite gedaan
wordt voor een hockeyclub ook
voor de oude schutterij spoedig
eens een oplossing gevonden wordt
voor haar schietterrein. Dat duurt
intussen al ettelijke maanden.
Toen bracht de voorzitter de zaak
in stemming en tegen waren alleen
de heren Derickx, De Bruijn,
Steeghs, Odenhoven en van Dijck.
VERLICHTING
De uitbreiding van de nachtver
lichting, waardoor in het vervolg
i.p.v. 29 lampen, ongeveer een hon
derdtal in de kom blijven branden,
ging zonder meer onder de hamer
door. Die f 750.vond men goed
besteed.
De nieuwe straatverlichting rond
de Henseniusschool a f 12.456
kan ook haar beslag krijgen. En
om het verwijt te ontgaan dat de
kerkdorpen weer achter komen,
heeft men de raadsleden gevraagd
om op te geven, waar daar nog
een lamp moet komen. Dat is ge
beurd en aan alle wensen van de
heren zal voldaan worden. Dat kost
dan nog f 7000.en ook die gingen
zo maar onder de hamer door.
(Vervolg zie Tweede blad)