Venrays Vroede Vaderen vergaderden. WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN 1.000.000 Zaterdag 29 September 1956 No 39 ZEVEN EN ZEVENTIGSTE JAARGANG PEEL EN MAAS W DRUK EN UITGAVE FIRMA VAN DEN MUNCKHOF GROTE STRAAT 28 TELEFOON 512 GIRO 150652 ADVERTENTIE-PRIJS: 8 ct. per m.m. ABONNEMENTS PRIJS PER KWARTAAL I 1.25 BUITEN VENRAY I 1.45 Gemeenschapshuis te Ysselsteyn. Vervoer schoolkinderen uit de Vredepeel. De Mater Amabilisschool. Een nieuw hockey-veld. Uitbreiding der nachtverlichting. Verlichting der kerkdorpen. Geen geld en vele zorgen, Straten in de kom worden opgeknapt. Na een vacantie van 2 maanden begon Dinsdag de Raad welgemoed aan een agenda, die behalve 44 ingekomen stukken, 28 agenda punten telde. Men deed er dan ook rustig vier uren over, maar toen konden de heren zeggen, dat ze hun brood niet in ledigheid gegeten hadden. Het waarom zal U duidelijk worden uit dit verslag. De ingekomen stukken waren alle goedkeuringen van genomen raadsbesluiten door Ged. Staten. Ze werden voor kennisgeving aan genomen. Hetzelfde gebeurde ook met het gebruikelijke overzicht van de woningnood in Venray, waarbij VERAART de opmerking maakte, dat men slechts mocht hopen, dat de teruggang van de laatste maand zou blijven doorgaan. Maar weth. WINTELS, die in deze zaak de zieke wethouder van Boven vervangt, moest er op wijzen, dat het woning- noodcijfer al weer stijgende is. GRONDVERKOPEN Aan P. Laurensse, Wilhelmina- straat is indertijd grond verkocht voor de bouw van een woning. De situering van het nieuw te bouwen huis is toen veranderd en het raadsbesluit moet dus aan de werkelijke toestand worden aange past. Dat was dan het voorstel van B. en W. en niemand had er wat op tegen. Dat had men ook niet tegen grondverkoop aan de PLEM voor een nieuw schakelstation in de Wilhelminastraat. ODENHOVEN vond het wel zonde dat het bestaande transformator huisje moest worden afgebroken, maar de VOORZITTER wees er op dat dit een zaak der PLEM is en dat de gemeente er niets mee te maken heeft. A. Bollen kan, dank zij het raads besluit, 879 m2 bouwgrond kopen aan de Julianasingel voor woning bouw. RIOLERING De aankoop van enkele stukjes grond voor de aanleg van het stamriool o.a. van v.d. Ven en H. de Bruijn werd natuurlijk goedge keurd, maar ontlokte toch wel de vraag, hoe het nu feitelijk met dit stamriool zit. Het bleek, aldus de VOORZITTER dat alleen Volleberg en Flinsenberg nog weigeren hun grond af te staan. Via de Belemmeringswet is men nu doende alsnog die grond te krijgen. De openbare zitting is geweest en de rapporten zijn naar de Minister. Men verwacht eerst daags de beslissing. Dan staat niets meer de voltooiing in de weg. ODENHOVEN kon maar moeilijk de houding van die grondeigenaren begrijpen. Maar meende van de andere kant, dat dit stamriool heel wat goedkoper had gelegd kunnen worden, indien men de raadsleden eens geraadpleegd had, voordat men plannen ging maken. De VOORZITTER was het daar niet mee eens. Er zou hoogstens een eigenaardig riooltje uit de bus zijn gekomen, met allerlei hoeken en bochten, omdat ieder raadslid over deze materie zijn eigen ge dachte heeft. Trouwens er is nie mand vakman. Nu heeft Gemeentewerken een plan opgesteld, dat de commissie van openbare werken niet alléén, maar ook de prov. waterstaat heef t goedgekeurd. En als 't goedkoper had gekund en beter, dan hadden die instanties dat dus wel verteld. Dan ging het in sneltreinvaart verder door de volgende agenda punten, die alle werden goedge keurd: a. de verkoop van 10 ha. aan P. Wilmsen, Peelweg 4, zodat hij, be halve de boerderij, ook de grond in eigendom krijgt. b. het verhuren van de woning Merselo M 14 aan Mevr. Eyssen Voncken tot 1 nov. '61. c. het onbewoonbaar verklaren van de woning Klein Oirlo F 34, zulks in overleg met de eigenaar. d. de machtiging aan B. en W., om alsnog bij de minister steun aan te vragen voor de bouw van 96 woningwetwoningen rond de Hen- seniusschool, te Oirlo en Heide en idem voor de 24 woningen in de Pr. Marijkestraat. e. het sluiten van een gewijzig de overeenkomst inzake stroomle- vering met de PLEM, waardoor met alle Limb, gemeenten eenzelfde regeling wordt getroffen. GEMEENSCHAPSHUIS YSSELSTEYN. Het volgende voorstel deed de stemmen weer loskomen. In Yssel steyn is men van plan een gemeen schapshuis te bouwen. Daarvoor voor heeft die kleine gemeenschap f 35.000 op tafel gelegd. Maar de bouw- en inrichtingskosten zullen f 115 000 bedragen, waarin men dan een rijksbijdrage verwacht van 15 duizend gld. Maar op dit moment ontbreken dus f 80.000. Bij 't eerder door de Raad aangenomen besluit zou in een dergelijk geval de ge meente een renteloze lening geven, maar tegen dit besluit is Maas tricht in 't geweer gekomen. Ren teloze leningen mogen niet gegeven worden. Daarom is de stichting, die dit gemeenschapshuis bouwt, eens gaan praten met de Boerenleenbank die dit bedrag wel wil lenen, mits de gemeente garant blijft. En dat garant-stellen was nu het voorstel van B. en W., die o.a. stel de, dat deze lening in 30 jaren moet zijn afgelost en nog andere voorwaarden aan 't stichtingsbe stuur heeft opgelegd. F. JANSSEN had alle eerbied voor dit plan, maar vroeg zich af, wat de consequenties zullen zijn. Allereerst de vraag of dit gebouw rendabel te maken is en dan: wat zullen andere kerkdorpen doen en vooral wat zal nu Maastricht doen? Ook VAN HAAREN had zich die vragen gesteld. VERAART was ook van mening, dat het sterk groeiende Ysselsteyn hiermede een belangrijke daad stel de, maar had in de stukken niets gevonden van een hypotheek, die toch enige vastheid geeft bij het mislukken van de opzet. Die zal Maastricht toch zeker eisen. WIS MANS legde dan uit, dat men o.a. voor het verkrijgen der Rijkssteun een exploitatieoverzicht ter tafel had moeten brengen, dat hoewel zwaar, toch op te brengen zou zijn. Trouwens uit de bijdragen uit Ysselsteyn zelf kan men reeds afleiden, dat de bevolking tot grote offers in deze bereid is. Daarnaast hebben ook de boerenorganisaties hun steun toegezegd. Dat alles, omdat men de stichting van een dergelijk gebouw zeer belangrijk vindt. Op grond van dit alles had spreker goede hoop, dat nu Ged. Staten wel achter het raadsbesluit zouden staan. ODENHOVEN had dit ook en had bovendien alle respect voor Ysselsteyn, waar de victorie begon en dat een goed voorbeeld is voor de kom, waar men zo iets niet klaar krijgt en waar men de ouden van dagen b.v. onderbrengt in een oude en verwaarloosde school. VAN DER STERREN had tegen het plan als zodanig geen bezwaar, maar vroeg zich af wat B. en W. zouden doen als een particulier op de kerkdorpen eens een zaal zou bouwen. Kon die dan ook op deze garantie rekenen De VOORZITTER noemde dit een gewichtig plan, dat van grote betekenis is voor de gehele ge meenschap. In Ysselsteyn is men optimistisch over de exploitatie kansen. Het garantstellen wordt gedekt door een hypotheek, zodat dus zekerheid verkregen wordt. Fr. JANSSEN meende, dat men dit dan wel eens beter in de stuk ken had kunnen zetten. Hij had nog geen antwoord gehoord op v.d. Sterren's vraag. De VOORZITTER wees er op, dat ieder geval afzonderlijk be keken moet worden. Zal bv. die particulier die zaal alleen gebruiken voor dansen of iets dergelijks, dan komt de situatie heel anders te liggen. Dit is een regeling voor gemeenschapshuizen en als een particulier een dergelijke instelling bouwt, dan zal de raad dienen te beslissen, wat in dat geval gedaan dient te worden. WIS MANS verduidelijkte nog eens, dat de exploitatie-kansen voor dit huis een stuk sterker liggen dan op andere kerkdorpen omdat Ysselsteyn betrekkelijk geïsoleerd ligt en b.v. de jeugd niet zo gauw naar elders zal trekken. HOUBEN had niets op de plannen tegen, integendeel, maar vroeg zich af, of het niet al te optimistisch was, die aanvrage eerst in te dienen, terwijl men al volop aan het bouwen is. Uit het antwoord van de VOOR ZITTER bleek, dat er reeds eerder aanvragen dienaangaande binnen waren, maar dat men afgewacht heeft, wat Maastricht zou beslissen over het andere raadsbesluit. Toen die afwijzing bekend was is men hiermee gekomen. Dan tikte hij Odenhoven nog op zijn vingers, dat niet in Ysselsteyn, maar wel in Oostrum de victorie begon, want daar is het eerste gemeenschaps huis gebouwd. Met algemene stemmen werd toen het besluit genomen om de gemeente garant te stellen voor f 80.000 in de bouw van het Yssel- steynse gemeenschapshuis. VREDEPEEL EN SCHOOL In de vorige vergadering had een bewoner van de Vredepeel gevraagd om een tegemoetkoming in de kosten van vervoer van zijn kinderen naar de school in Merselo. Hij bracht die in zijn eigen auto daar naar toe en in de gemaakte kosten wilde hij een vergoeding hebben. De raad besloot toen om f 30 per kind fietsengeld te geven. Daar mede is die bewoner niet accoord gegaan. En wat meer is, andere be woners van de Vredepeel hebben eenzelfde verzoek ingediend. Dit is voor B. en W. aanleiding geweest om een andere regeling te zoeken, nl. een schoolbus, die vanaf de 2e paralelweg naar de school in Mer selo loopt. Als bijdrage in de kosten werd voorgesteld, dat ieder kind f 0.30 per dag zal betalen. VAN HAAREN opende het debat met de opmerking, dat voor grote gezinnen de kosten toch wel zwaar werden. Een gezin van 5 kinderen betaalt f 375 per jaar. De vraag is ook of alle kinderen wel zullen meedoen. Indien niet, dan komt de gemeente nog voor grotere lasten, Zou het verder niet mogelijk zijn om Woensdagmiddag school te geven Zaterdag de gehele dag vrij, dat spaart een busdienst uit? VERAART had de moeilijkheden voorspeld. Hij wilde weten hoe groot de afstand was, die de verste boer derij scheidt van de 2e paralelweg. Dan wilde hij weten of B. en W. geen last zouden krijgen met art. 13 van de L.O.-wet, die bepaalt, dat naar draagkracht van de ouders een bijdrage in de vervoerskosten mag geheven worden. Dat betekent, dat zij alles, maar ook, dat zij niets kunnen betalen, al naar hun ver mogen. Nu eist men f 75 per jaar per kind en dit noemde spreker een grote belasting. Fr. JANSSEN had alle respect voor de saamhorigheid der Vrede- peelse boeren. Hij hoopte, dat ze die in de toekomst ook op ander terrein zouden demonstreren. Met de fietsenregeling kostte het de ge meente 30 x f 30 of f 900 per jaar, nu zeker f 3000. Dat scheelt nog al wat. Er zal niet aan te ontkomen zijn, hoogstens kan men aandringen, dat de school er zo spoedig mogelijk komen zal. Dit onderstreepten ook andere 'sprekers. De VOORZITTER deelde mede, dat B. en W. tot een dergelijk voor stel gekomen waren, omdat wel is gebleken, dat fietsen ook zijn be zwaren heeft. Trouwens er blijven even goed nog afstanden af te leg gen door de kinderen, want de verste boerderij ligt nog altijd 3,5 km. van de paralelweg af. Spr. meende, dat 30 ct. per kind toch niet teveel is. Dit vraagt men ook in Peelplan Zuid en de afstand is niet zo groot. Mocht men een manier vinden om de grote gezin nen wat minder te belasten, dan kon spr. daar vrede mee hebben. Met de wet kan men moeilijk in geding komen, omdat de toesiand wel zodanig is in de Vredepeel, dat alle bewoners voor een aandeel kunnen worden aangesproken en gemakshalve heeft men dat voor alle gelijk gemaakt. Als men de wet in de hand neemt, moet 98 pet zeker meer betalen. Trouwens, laten we hopen, dat deze oplossing, aldus de Voorzitter, maar zo kort mogelijk bestaat, doordat de nieuwe school gebouwd gaat worden. Op verzoek van de Raad gaf WIS MANS tekst en uitleg van de regeling op Peelplan Zuid. Hier blijken de bewoners onder elkaar een stichting in het leven geroepen te hebben, die 30 ct. p. kind vraagt voor 't vervoer in de wintermaan den. Wie meer als 3 kinderen mee stuurt, krijgt korting. VERAART en F. JANSSEN drongen aan, dat ook in de Vrede peel een dergelijke stichting zal werken en dat men onder elkaar mogelijke verschillen oplost. Ook voor korting of vrijstelling waren beide sprekers. Weth. PUBBEN hoopte, dat een nieuwe school hier spoedig een einde aan zal maken. Toen ging 't voorstel onder de hamer door, maar zo gewijzigd, dat een gezin met meer dan 3 kinderen slechts voor 3 behoeft te betalen. SCHOLEN De gevraagde medewerking werd zonder meer gegeven voor: a. verbouw van barak in de Paters- straat voor 3e leerjaar; b. aanschaffing van leermiddelen voor school Heide en voor de| ULO. STEUN AAN INDUSTRIE? Indertijd stelde de Gemeente zich garant voor het aangaan van een geldlening, waarmede een bedrijf hier ter plaatse zich wilde uitbrei den. Hiermede is Maastricht niet accoord gegaan. Of de Raad dit besluit nu ook maar wilde intrekken. Fr. JANSSEN meende, dat het zo wel heel simpel is gesteld. Men heeft die man bepaalde beloften gedaan, waarop hij verder gewerkt heeft, gehandeld en gekocht en nu zeggen we: de zaak gaat niet door, af, uit... Dit kan het begin van een drama worden en is allerminst de zo hoog geroemde steun, die wij aan industrie geven. De VOORZITTER vertelde, dat Ged. Staten tot deze afwijzing is gekomen, omdat in dit bedrijf niet voldoende mankrachten werkzaam zijn en zij verder op het standpunt staat dat de industrie voor het aantrekken van geld zich moet wenden tot de banken. De gemeen ten mogen geen lening en ook geen garantie geven. ODENHOVEN meende, dat in het verleden wel anders gehandeld is, waarop de VOORZITTER vertelde dat in het verleden inderdaad meer dingen mogelijk waren. Maar we hebben nu rekening te houden met de eisen van vandaag. Fr. JANSSEN zei, dat de hele kwestie er om gaat, dat in dit bedrijf 6 mannen geplaatst moeten worden. De E.T.I.L. heeft nu uit gemaakt, dat dat niet kan. Maar als de E.T.I.L. altijd zo handelt, dan zullen er weinig industriën komen. Spreker had de indruk, dat het advies van de E.T.I.L. gunsti ger geweest zou zijn, als deze industrie ergers beneden Roermond gelegen zou hebben. Want daar schijnt voor de E.T.I.L. Limburg eerst te beginnen. Ged. Staten zouden beter advies hebben kunnen vragen van de Kamer van Koop handel. Deze geschiedenis vond hij èn voor de raad èn voor de be trokkene zeer pijnlijk. De VOORZITTER vertelde, dat deze reeds in onderhandeling is met particulieren en misschien dat alles nog goed op zijn pootjes terecht komt. Er werd echter hoofdelijke stem ming gevraagd over dit voorstel waar Verheugen, Veraart, Fr. Janssen, Odenhoven en Maas mor dicus tegen bleken. Wat niet baatte. Een bijdrage voor de stichting Limburgs Landschap a f 25.werd zonder meer gegeven. MATER AMABILISSCHOOL In Mei is de Mater Amabilisschool na langdurige voorbereiding een feit geworden en in September is deze cursus begonnen voor meisjes boven de 17 jaren, die in dag of avondcursus een goede vorming ontvangen. Voor dit jaar is van de gemeente op grond van onderlinge afspraken tussen Rijk, provincie en gemeente een subsidie gevraagd van f 1330.Dat stond de Raad natuurlijk direct toe, die bij monde van VERAART deze oprichting toejuichte en alle succes toewenste. DURE GRAPPEN. MAKERIJ dat was de opmerking van ODEN HOVEN over de voorgestelde aan schaf van een nieuwe telefooncen trale, waardoor 't gemeentehuis in de toekomst vlotter telefonisch be reikbaar zal zijn. De prijs van deze uitbreiding bedraagt f 8.954 en dat bedrag ontlokte Odenhoven de ge noemde opmerking. Hierop antwoordde de VOORZIT TER, dat dit noodzaak is en men krijgt niets voor niets. VAN HAAREN meende, dat al die uitgaven toch wel hoog oplopen en vroeg of men niet beter had kunnen wachten tot de uitbreiding van 't gemeentehuis. De VOORZITTER zei, dat men toch moeilijk de uitgaven bevriezen kan. Dan hield men misschien geld over, maar iedere nuttige uitgave blijft dan achterwege en stilstand is achteruitgang. De uitbreiding van het gemeentehuis kan nog lang op zich laten wachten, maar effi ciënte werkmethodes eisen, dat nu een betere telefoonverbinding klaar komt. De Raad ging toen met 't voor stel accoord, temeer toen ze hoorde dat geen extra telefoniste nodig is. PLANTSOENEN. De voorgestelde opdracht aan fa. Hermus tot 't aanleggen van plant soenen eet. in de Oranjebuurt, tot een bedrag van f 9.140 kreeg het zwaar te verduren. VERHEUGEN stelde voor plaat selijke hoveniers in te schakelen. DE BRUIJN voelde hiervoor wei nig, omdat men deze plantsoenen beter bij de oude kan voegen en na afloop van contract Hermus, een nieuwe aanbesteding te houden. F. JANSSEN waarschuwde, dat fa, Hermus ook de plannen heeft gemaakt, die bij de prijs zijn inbe grepen. STEEGHS meende, dat Hermus zo filantropisch niet is om gratis plannen te maken, maar VERAART vertelde hoe de vork aan de steel zat. Desondanks bleef Steeghs bij het voorstel Verheugen. Er werd heen en weer gepraat, maar de partijen kwamen niet tot elkaar. Dit liep uit op een stem ming, waarbij Steeghs, Odenhoven, Maas, vanHaaren en Verheugen andere hoveniers er bij wou betrek ken. Ze waren echter te weinig in aantal. LANDBOUWONDERWIJS Door de recente uitbreiding van het landbouwonderwijs is het nood zakelijk, dat het aantal klassen wordt uitgebreid. Daarvoor heeft men de oude café van vd. Ven ge huurd, terwijl men daarnaast dan nog een houten barak op wil bou wen, die voor onderdak der leer lingen kan dienen. Hierover werd aan de Raad f 5000 gevraagd. VAN HAAREN kon er maar moei lijk vrede mee hebben en hoopte, dat spoedig een nieuwe landbouw school verrijzen zou. VERAART wees er op, dat al die noodoplossingen handen vol geld gaan kosten en dat men er zeer weinig mee opschiet. Zowel deze spreker als Fr. J anssen drongen aan op spoedige verwezenlijking van een nieuwe landbouwschool. De VOORZITTER wees er op, dat men deze uitbreiding onmogelijk had kunnen voorzien, omdat het hele onderwijs gereorganiseerd is. Toch is men al ernstig doende met plannen voor een nieuwe school, waar over ter zijnertijd nadere nadere mededelingen zullen volgen. En toen ging men hockeyen. HOCKEYVELD De 70 leden tellende hockeyclub Venray verkeert in ernstige moei lijkheden. Ze kannl. dit jaar slechts een terrein krijgen, indien voor het komende jaar een ander terrein be schikbaar is. Ze heeft daartoe de hulp ingeroepen van de Gemeente, die een stuk van het oude sport terrein aan de Leunseweg hiervoor wil reserveren en in orde laten brengen. Dit zal ongeveer f 5.700 gaan kosten daartoe was de toe stemming van de raad nodig. Of de voorzitter voorvoelde, dat dit punt wel enige haken en ogen zou hebben is onbekend, maar voor dat het debat hierover begon, wilde hij de Raad wijzen, dat dit de enige mogelijkheid is, om deze club te helpen. En dat dit voorstel feitelijk een begin is van de steun, die van gemeentewege aan de sport in Ven ray wordt gegeven. Voor de voetballende jeugd zal een sportveld achter Huize Oda in orde worden gebracht. Gaat het sportterrein aan de Leunseweg ver dwijnen, dan kan die jeugd hier terecht. De nieuwe rolschaatsbaan aan het Nassauplein is een ander project, waarmede de gemeente is gestart. Ook achter de nieuwe Hensenius- school zal een dergelijke baan wor den ingericht. VERAART opende het debat, met Louis Davids aan te halen, die zong over zijn hockeyende vrouw. Hij kon niets anders als respect hebben voor dit plan van B. en W. Omdat het allereerst een uiting is van de opbouw van het sportleven in onze gemeente, verder een honorering is van activiteit der hockeyclub en tenslotte eindelijk de verwijten achterhaalt, die zo dikwijls tot de gemeente zijn gericht in verband met de weinige steun, die de ge meente in het verleden de Venray se sport heeft gegeven. Van de andere kant wil hij een protest laten horen, dat deze noodoplossing er moet komen. Was het sportveldenplan klaar geweest, dan was dit alles onnodig geweest. Fr. JANSSEN noemde het ook een positieve daad, maar vroeg zich af, of deze noodoplossing een eventuele woningbouw in plan-Zuid niet in de weg zou staan. In de toelichting wordt namelijk gesteld dat dit terrein dienen moet, tot het sportpark klaar is en daarvoor rekent men altijd 3—4 jaren. VAN HAAREN en HOUBEN konden zich eveneens met dit plan verenigen, al vond deze laatste de prijs wel duur. DE BRUIJN liet een ander geluM horen. Het sportterrein komt te vervallen. Wat er voorlopig over blijft, krijgt nu de hockey-club. Maar wat moet er gebeuren met schoolvoetbal, jeugdvoetbal en buiten-patronaatswerk Dat veegt men met een slag van de kaart. Dit noemde spreker onbillijk. Want het terrein achter Huize Oda is voor de vrije jeugd, die niet in groeps- of schoolverband voetbalt. DERICKX noemde dit een prece dent scheppen. Op de kerkdorpen laat men de sportverenigingen hun eigen boontjes doppen, waarom kan dat ook hier niet Maar zo gaat het altijd, volgens spr. Hier kun nen plantsoenen aangelegd worden en trottoirs, zelfs in straten, waar in niemand woont, maar op de kerkdorpen kan geen enkel plein gereed gemaakt worden en daarvoor zijn geen trottoirtegels beschikbaar. vd. STERREN kan er vrede mee hebben, maar waarschuwde voor de toekomst. Want ook op de kerk Deel nemers! keert de Onderlinge Levensverzekering -Mij 's - G ra v e n h a g tg Gfavenhage aan U allen trit als winst over hef'afgelopen -* tijdva.lj Uitgesloten dorpen beginnen grote moeilijkhe den te komen. De VOORZITTER vertelde in zijn antwoord, dat voor de georgani seerde voetballende jeugd een op lossing gezocht wordt. Voor het nieuwe sportpark zijn eveneens plannen in bespreking, die binnen kort de Raad zullen bereiken en de met de uitvoering waarvan men volgend jaar denkt te beginnen. De hockeyclub verkeert volgens spr. in een andere positie, als bijv. voetbalclubs. Deze kunnen entree heffen, hockeyclubs niet. Is een voetbalclub de representant van een bepaald gehucht, de hockeyclub is dat van de gehele gemeente en heeft daardoor ook andere rechten. Dat 't hockeyveld binnen 34 jaar bebouwd zal zijn, betwijfelde spr., daar in Zuid op andere plaatsen nog ruimte genoeg is. VERAART kon inderdaad onder strepen, dat de patronaatsjeugd in de knel komt. Hier zal op zeer kor te termijn een oplossing voor dienen gevonden te worden. Dat mén een precedent schept, is waar, maar er zal een definitief plan dienen te komen. Er moet een punt gezet te worden, aldus spr. achter 't geklungel en geschipper, zo gauw mogelijk dienen er be hoorlijke velden te komen. DE BRUIJN begreep niet waar om bij het hockeyveld de adviezen gevraagd waren van de Kon. Ned. Hockeybond, maar voor de jeugd voetbal een aspergesveld goed ge noeg is. Dat is meten met twee maten. WISMANS vroeg zich af of er nu werkelijk geen andere z.i. zwaardere gevallen zijn op te knappen zoals electrificatie, water leiding enz. STEEGHS vroeg of het niet wat minder kon en v.d. STERREN wees op het gevaar der exclusivi teit, waarop de Voorzitter doelde, toen hij verklaarde, dat de hockey club heel Venray vertegenwoordig de. Daar komen „scheve" voorstel lingen van. De VOORZITTER herhaalde in zijn antwoord, dat andere proble men even zwaar of nog zwaarder liggen, maar dat moet geen reden zijn om dan maar voor de sport niets te doen. Integendeel, men kan beide problemen naast elkaar op lossen. Dat voor de voetballerij geen beroep gedaan wordt op de Voetbalbond komt, omdat hierbij, in tegenstelling met de hockey, geen officiële competitie gespeeld wordt. ODENHOVEN had dan het laat ste woord en sprak de hoop uit, dat waar hier zoveel moeite gedaan wordt voor een hockeyclub ook voor de oude schutterij spoedig eens een oplossing gevonden wordt voor haar schietterrein. Dat duurt intussen al ettelijke maanden. Toen bracht de voorzitter de zaak in stemming en tegen waren alleen de heren Derickx, De Bruijn, Steeghs, Odenhoven en van Dijck. VERLICHTING De uitbreiding van de nachtver lichting, waardoor in het vervolg i.p.v. 29 lampen, ongeveer een hon derdtal in de kom blijven branden, ging zonder meer onder de hamer door. Die f 750.vond men goed besteed. De nieuwe straatverlichting rond de Henseniusschool a f 12.456 kan ook haar beslag krijgen. En om het verwijt te ontgaan dat de kerkdorpen weer achter komen, heeft men de raadsleden gevraagd om op te geven, waar daar nog een lamp moet komen. Dat is ge beurd en aan alle wensen van de heren zal voldaan worden. Dat kost dan nog f 7000.en ook die gingen zo maar onder de hamer door. (Vervolg zie Tweede blad)

Peel en Maas | 1956 | | pagina 1