Venray's Vroede Vaderen
vergaderden
WEEKBLAD VOOR VENRAY EN OMSTREKEN PKIJSI'ERTKW™RTAAL 71.25 BUITEN VENRAY I 1.45
Zaterdag 4 Augustus 1956 No 31
ZEVEN EN ZEVENTIGSTE JAARGANG
PEEL EN MAAS
DRUK EN UITGAVE FIRMA VAN DEN MUNCKHOF
GROTE STRAAT 28 TELEFOON 512 GIRO 150652
Nieuwe straatnamen
Te veel rumoer om de hand- en spandiensten
Klachten over sport-accomodatie!
Een voltallige raad met uitzonde
ring van wethouder van Boven
begon vrijdag jj. aan een tamelijk
droge raadsagenda.
De ingekomen stukken waren
allen maar goedkeuringen van Ged.
Staten van genomen raadsbesluiten.
Zo werden de grondaankopen van
P. J. Emonts en Th. de Riet, de
grondverpachting aan W. de Rijck,
het aangaan van een ruilverkave
ling in de Meerselse peel, grond-
verkopen aan J. M. Arts en aan
de Boerenleenbank goedgekeurd.
Het laatste schrijven ontlokte
Fr. JANSSEN de opmerking, dat
men hier schijnbaar de goedkeuring
maar niet had afgewacht aangezien
men al een hele poos aan het
bouwen was. Misschien dat de ge
meente, die zo angstvallig derge
lijke goedkeuring afwacht voordat
ze iets doet, hieraan een voorbeeld
kan nemen.
De VOORZITTER was daar niet
direct voor te vinden. Gemeente of
particulier is nog een groot verschil,
terwijl ook het object waarvoor de
goedkeuring moet komen, wel iets
zegt.
Grondaankopen en verkopen
De aankoop van grond van mevr.
Verkuyl-Poels nl. 1480 en 1438 m2
a f 0.50 in plan Zuid kreeg de ver
eiste goedkeuring van de raad.
Dat gebeurde ook met de grond-
verkopen aan M. Versteegen Put-
tenweg 34, die daar 435 m2 grond
wilde hebben voor de bouw van
een eigen woning. Als hij f 1.25
per m2 betaalt kan hij zijn gang
gaan. Dat kunnen ook de Gebr.
Jansbeken, die ieder 400 m2 aan
de Wilhelminastraat willen kopen
voor huizenbouw. Daar kost de
grond f 3.75 per m2.
Bij de aankoop van grond van
mevr. Verkuyl-Poels moeten enkele
pachters schadeloos gesteld worden,
omdat ze hun grond kwijt raken.
Al met al een bedrag van f 1530.40.
VAN HAAREN merkte op, dat
de pachters bijna net zoveel kregen
als de eigenares.
Fr. JANSSEN had een ander
bezwaar. De gemeente gaat nu die
grond aankopen, maar wanneer zal
die bebouwd worden Waarom de
pachters niet de grond laten houden
en zo gauw als de pacht afgelopen
is, die niet meer vernieuwen Dan
wordt in ieder geval de grond nog
productief gemaakt en krijgen we
geen onkruidvelden zoals in Oost.
De VOORZITTER weerlegde de
bezwaren door op te merken, dat
deze pachtvergoedingen wettelijk
voorschrift waren en zijn en dat
men daar niets aan kan veranderen.
Verandert het eigendom, dan moet
dit nu eenmaal gebeuren. Maar
zeker zal de Gemeente tot aan de
bebouwing deze gronden weer ver
pachten, zodat van de schade, die
de gemeente thans lijdt, weer voor
een deel terugkomt.
Noodwoningen
Het voorstel om van Dr. de Jong
in Melick de grond wederom voor
5 jaren te huren, waarop op de
Hiept een noodwoning is gebouwd,
kreeg natuurlijk de gevraagde
goedkeuring.
Fr. JANSSEN wees echter op
het bij de stukken liggende schrij
ven, waarop deze verhuurder uit
drukkelijk stelde dat in 1961 de
grond geruimd moest zijn. Maar
zal dat dan ook inderdaad zijn ge
beurd Spreker meende dat men
aan die bepaling toch wel wat
meer aandacht mocht schenken,
omdat men anders in moeilijkheden
komt.
De VOORZITTER hoopte dat
binnen 5 jaren alle noodwoningen
zouden zijn opgeruimd, waarop Fr.
JANSSEN vertelde dat de hele
raad dat al jaren had gehoopt,
maar ze staan er nog steeds...
De VOORZITTER wist toen niets
anders te vertellen, alsdat men van
twee kwade het minst kwade moest
kiezen. Komt tijd, komt raad...
De woning Oirlo F 40 werd met
een hamerslag onbewoonbaar ver
klaard en zal dus mettertijd moeten
verdwijnen.
Scholen
De vak-onderwijzer in lichamelijke
oefeningen aan de ULO-school is
alvast door het schoolbestuur be
taald geworden, maar nu moet de
gemeente dat bedrag aan het
schoolbestuur terugbetalen.
Dat zal ook gebeuren.
In Ysselsteyn gaat men de speel
plaats netjes in orde brengen. Dat
kost f 6500.waartegen de raad
geen bezwaar had. Tegen de tijd
dat er beplanting moet komen
waarvoor ook een heel plan is
opgesteld zal men wel zien wat
de meer-kosten zijn,
De kleuterscholen kregen zonder
meer hun voorschot voor dit jaar,
zijnde f 8.50 per kind en f 650.
per lokaal.
Als slot vroeg DE BRUIJN wan
neer nu begonnen werd aan de
speelplaats rond de Petrus Banden-
school, waarop als antwoord kwam
de mededeling, dat hieraan onder
de vacantie gewerkt zou worden.
En daarmede sloot men het hoofd
stuk scholen af.
De verhoging van het rente
percentage voor de gemeentelijke
Bouwcredietregeling 1954 van 33/4
pet. tot 4 pet. werd zonder meer
goedgekeurd.
Subsidies en uitgaven
De Medische Sportkeuring in de
kring Horst-Venray had een subsidie
gevraagd in de kosten voor een
vrijwillige keuring van de sport
beoefenaren. Die kost nu f 1.50 per
keuring.
B. en W. voelde hier niets voor
omdat volgens haar dit een zuiver
particuliere geschiedenis is en geen
algemeen belang.
Fr. JANSSEN was het daar niet
mee eens. Andere gemeenten sub
sidieerden wel, waarom Venray
niet, die de sport toch al zo stief
moederlijk behandelt.
Hij zou het sympathieker ge
vonden hebben, als de gemeente
dit voorbeeld gevolgd had.
De VOORZITTER kon van zijn
kant weer genoeg gemeenten op
noemen, die dit verzoek ook afge
slagen hadden. Het is hier toch een
kwestie van persoonlijk belang.
Waar blijft het einde van al die
subsidie-aanvragen, indien we ook
deze persoonlijke dingen moeten
steunen? Als iemand zich laat keu
ren, moet hij op de eerste plaats
al meer dan f 1,50 betalen, maar
bovendien wordt daar de gemeen
schap niet beter van, wel hij.
Fr. JANSSEN kon die mening
slechts ten dele volgen. We be
vorderen hiermede de sport en die
is van algemeen belang. Woutje
Wagmans moest maar eens in Ven
ray wonen. Als gemeente strijken
we wel de revenuen op maar steun
moet men niet verwachten. Mis
schien dat Venray zich eens aan
Venlo spiegelen kan, die voor VVV
toch heel wat over heeft.
Dr VERAART kon Janssen volgen
toen hij stelde, dat er van gemeente
wege te weinig gedaan wordt voor
de sport in Vennray. Maar of deze
subsidie toegekend moet worden is
voor hem een grote vraag. Dit is
te persoonlijk. Daarom zou hij ach
ter B. en W. staan. Dat deed ook
de rest van de Raad, toen Frans
Janssen hoofdelijke stemming vroeg,
zodat hij alleen neen zei.
De VOORZITTER beloofde wel,
dat de Raad binnenkort de sport
zou kunnen dienen bij de plannen
voor de nieuwe sportvelden. Dan
zou overtuigend bewezen worden,
dat die stiefmoederlijke behandeling
maar betrekkelijk is.
Tegen de aanschaf van een droog-
sterilisator van f 350 te gebruiken
bij inentingen van de jeugd was
natuurlijk geen bezwaar. En tegen
de beschikkingstelling van f 1000
voor de vervanging van een krot
woning was ook al geen bezwaar.
Toen V. indertijd aan de Langeweg-
Hoenderstraat een woning met be
drijfsruimte wilde bouwen is daartoe
door de gemeente toestemming ge
geven, hoewel het herbouwplan dit
verbood. Daar heeft die man later
last en narigheid van gehad en zijn
bouwplannen zijn onder het bouwen
door nog gewijzigd. Het is billijk,
dat de gemeente de meer-kosten
van een en ander op zich neemt en
daarom ging de raad accoord met
het voorstel van B. en W. om Ver
meulen die f 1.043,45 uit te betalen.
ODENHOVEN bromde wat, dat
men beter had uit moeten kijken,
maar de rest van de raad vond dat
maar nakaarten, waar niemand iets
mee opschoot."
Indertijd was aan architect Del-
trap uit Deurne opgedragen het
ontwerpen van 14 middenstands
woningen, maar|toen de tekeningen,
klaar waren, kwam Den Haag met
een hele andere financierings-
regeling, waardoor deze huizen niet
gebouwd werden. De architect had
echter zjjn werk gedaan en moest
betaald worden. Daarom kende de
Raad hem f 2.076,03 salaris toe.
NIEMANDSLAND
In de vorige raadsvergadering
was een grondverkoop aan de
Jalianasingel uitgesteld, omdat B.
en W. op advies van de Raad eerst
de betrokkenen nog maar eens bij
elkaar moest brengen om eens te
praten. Het betrof de grondverkoop
aan de heer de Vries, welke door
de Derde Orde nooit erkend was
en die dan ook bij de verkoop van
een ander stuk aan de heer Wijn
hoven niet ter sprake was gebracht.
Achteraf merkte de heer Wijn
hoven deze verkoop op en nu zou
hij gaarne het oude stuk terug
hebben. Reden waarom hij zich ook
candidaat stelde voor het stukje
niemandsland, waardoor hij een
ruilobject kreeg. B. en W. hadden
tot hun spijt moeten merken, dat
de bijeenkomst op niets was uitge
lopen. Enerzijds werden bepaalde
toezeggingen gedaan, die volgens
de andere partij echter te gering
waren en zo bleef de zaak onop
gelost.
Daarom stelden B. en W. voor
het betrokken stuk op te delen
tussen de heren De Vries, Jansen,
Bonants en Kruysen, en aan de
Derde Orde, ofwel Wijnhoven niets
te geven.
Zowel Dr Veraart, als Fr. Jans
sen zagen nu ook geen reden meer
om de zaak nog langer op te houden
en gingen met de rest van de raad
accoord met dit voorstel.
Tweede agenda
Gewoonte-getrouw kwam toen de
VOORZITTER met een tweede
agenda, waartegen Dr. VERAART
echter ernstig protesteerde.
Hij meende, dat dit teveel ge
woonte werd, waardoor de raads
leden onmogelijk een behoorlijk
denkbeeld konden vormen var. wat
er te behandelen was.
De VOORZITTER moest hem
daar gelijk in geven,?maar gewoon
lijk waren het formele gevallen,
waar de Raad weinig aan kon be
studeren. Zo werd er nu de goed
keuring [gevraagd voor het aan
schaffen van nieuw meubilair in de
Henseniusschool en Dr. Poelsschool
i.v.m. de uitbreiding van het leer
lingenaantal. Daar kon de Raad
geen bezwaar tegen hebben, als de
Inspectie dit goedgekeurd heeft.
Een ander geval was de grond
verkoop aan A. Linders in de Prins
Hendrikstraat. Nu was de PTT ge
komen en had graag dat stuk ge
had, i.v.m. de uitbreiding van de
telefooncentrale. Met Linders was
onderhandeld en die wilde wel
ruilen met een stuk verderop in de
straat. Aangezien deze man direct
wil beginnen te bouwen, kan men
moeilijk uitstellen tot een volgende
vergadering. Ook hier ging de Raad
mee accoord. Iets anders was het
met het volgende geval.
NIEUWE STRAATNAMEN
Er was nl. een voorstel van B. en
VV. om straten rond de Hensenius
school namen te geven.
Pater Dr. Hugo Sanders, had een
onderzoek ingesteld naar oude
namen daar in de buurt en stelde
nu voor, de straten te noemen:
Molenpad, Reekgraafstraat, Ark-
straat, Nieuwlandstraat en het plein
voor de Henseniusschool: Molen
plein. Er was ook nog een naam
van Fribbel gevonden, maar de
naam Fribbelstraat, leek nu niet be
paald geschikt.
Hier zag Dr VERAART zijn kans
en hij vroeg zich af of dit nu inder
daad direct behandeld moest wor
den. Hij had 'geen bezwaar tegen
die namen, was Dr. Sanders zelfs
zeer dankbaar voor het werk daar
aan verricht, maar was er op tegen,
dat dit nu maar direct afgehandeld
moest worden. Hij meende, dat het
decorum van de Raad hierdoor
ernstig werd geschaad. Derhalve
vroeg hij om uitstel.
Maar slechts 7 van de 16 raads
leden gingen met hem mee, zodat
het voorstel van B. en W. toch
direct werd behandeld. Toen werd
hoofdelijke stemming aangevraagd
en tegen het voorstel waren nu 6
man, zodat ook dit werd aange
nomen. We hadden niet de indruk,
dat het tegen de namen als zodanig
ging, maar wel tegen de werkwijze
van B. en W. in deze.
RONDVRAAG
Ook gewoonte-getrouw opende
vd. STERREN de rondvraag. Hij
zou graag zien, dat bij de water
leiding legging in Oirlo, ook eens
gekeken werd naar die panden, die
hoewel niet direct aan de leiding
liggende, toch waterleiding wensen.
Misschien, dat met een kleine moeite
ook deze mensen tevreden gesteld
konden worden. Dit werd beloofd.
HOUBEN vroeg, of men niets
naders van de PLEM had gehoord
over onrendabele aansluitingen,
maar dit bleek niet het geval te zijn.
v. DIJCK sloot hierbij aan en
vroeg of er al wat gedaan was voor
een groep woningen op het Steegs-
broek, die aansluiting op het elec-
trische net wenste. Deze aanvrage
bleek doorgestuurd te zijn, ter
nadere becijfering van de kosten,
v. Dijck wilde verder een verzoek
indienen om de Lorbaan eens wat
op te knappen, wat ook beloofd
werd.
Fr. JANSSEN hoopte, dat het
PLEM-pJan nu spoedig komen zou,
opdat voor de onrendabele aanslui
tingen een oplossing gevonden kan
worden. Hij f had tot zijn verbazing
gezien, dat het verlengde van de
Willemstraat nu eensklaps vol puin
lag en de vorige vergadering was
hem nog verklaard, dat dit stuk on
mogelijk verhard kon worden.
Wethouder WINTELS haastte
zich te verklaren, dat dit puin be
stemd was voor de Willemstraat en
Odastraat op te knappen, waarop
Fr. Janssen de wens uitsprak, dat
er zoveel over zou blijven, dat ook
dat stuk in orde gemaakt kon
worden.
Dan wilde hij weten hoe het stond
met de riolering. Die ligt daar maar
te „liggen" en voorlopig ziet nie
mand het einde in het verschiet.
Alleen al de extra dagen, die de
bronbemaling moet blijven staan,
gaat kapitalen kosten. Misschien
zelf meer dan de weigeraars ge
vraagd hebben.
Weth. WINTELS is 't hiermede
niet eens. Voor de bronbemaling
moet de aannemer zorgen en daar
heeft de gemeente niets mee van
doen.
F. JANSSEN dacht er anders
over. De eindafrekening zou dat
wel aantonen. Maar het is een
zware les voor de toekomst.
Dr. VERAART herinnerde eraan,
dat hij twee jaren geleden bij de
begrotingsbehandeling, hierop al
gewezen had. Toen was alles in
orde en kon geen moment worden
gewacht. Misschien dat men nu 't
wachten heeft geleerd.
Deze spreker wilde weten, wat
de resultaten waren van 't overleg
met Cuyk en Boxmeer, over de ge
volgde werkwijze met zalenbouw.
De VOORZITTER bleek alleen in
Boxmeer om inlichtingen te zijn
geweest. Daar was een oude zaal
verbouwd, waarvoor de eigenaar
20 jaar lang f 4500 per jaar subsi
die kreeg, met de bepaling erbij,
dat 10 avonden in het jaar de zaal
ter beschikking moet staan voor
de gemeente.
Dr. VERAART spoorde B. en W.
aan, de mogelijkheden van deze
methode ook eens voor Venray te
onderzoeken. Dan zou hij graag
weten, hoe het afgelopen is met
de controle van den Haag van de
begroting.
Indertijd moest en zou de begro
ting in de kortste keren behandeld
worden, want er kwam een meneer
uit den Haag, die aan de hand van
die begroting wel eens zou uitma
ken, hoeveel Venray van het Rijk
zou krijgen. En daar was spreker
onderhand wel eens nieuwsgierig
naar.
De VOORZITTER vertelde, dat
die "mijnheer nooit is geweest, ook
al omdat men van regeringswege
geval voor geval gaat bekijken. Zo
zijn bijv. de verkeerskettingen al
goedgekeurd, terwijl ook de Markt
straat, Schoolstraat en de helft van
het Henseniusplein opgeknapt kun
nen worden.
SCHOLEN.
VERAART moest erkennen, geen
wijs meer te kunnen worden uit
de nieuwe scholenbouw. Dan kwam
er weer een, dan was dit weer niet
in orde en dan klopte die tekening
weer niet. Daarom wilde hij de
volgende vragen indienen, met het
verzoek, die schriftelijk te beant
woorden voor de volgende raads
vergadering:
1. Willen B. en W. aan de Raad
een nauwkeurige uiteenzetting ge
ven omtrent de juiste stand van
zaken met betrekking tot de bouw
van een meisjesschool in Venray-
Zuid, waarvoor de raad medewer
king verleende in zijn vergadering
van 4 aug. 1955, alsmede met be
trekking tot de te bouwen kleuter
school aldaar?
2. Kan eenzelfde uiteenzetting
worden gegeven met betrekking
tot de bouw van een kleuterschool
in Venray-Westi(plan Lerou)?
NIEUWBOUW PLANNEN
Dan had spreker gehoord, dat de
N.V. Beeren een nieuw atelier gaat
bouwen, iets wat hij kan toejuichen
maar niet om te juichen is het
bericht, dat dit atelier op dezelfde
plaats zal komen als het thans
staande houten gebouw. Hoewel hij
ervan overtuigd is, dat het indus
trieterrein daarvoor ongeschikt is,
kan hij niet roemen over deze
plaats.
De VOORZITTER zei, dat deze
kwestie diepgaand besproken was
in B. en W. Maar waar dan er mee
naar toe Het werd een zeer be
hoorlijke bouw, de welstandscom
missie alsmede de commissie van
openbare werken kon zich er goed
mee verenigen en een ander terrein
was er niet.
Dr. VERAART moest zich toen
wel bij de voldongen feiten neer
leggen, maar hoopte dat als er een
nieuwe landbouwschool zou komen,
zoals gefluisterd werd, dat deze
toch nooit op dezelfde plaats zou
komen. De oude gebouwen kon
men voor de jeugd productief
maken.
De VOORZITTER zou zijn best
doen, maar kon ook hier niets
beloven.
De laatste opmerking van Dr.
VERAART ging over de zieken
auto, die feitelijk eigendom is van
en ge-exploiteerd wordt door een
stichting. Maar die stichting is nog
immer niet geformeerd en spreker
meende dat dit toch wel de hoogste
tijd werd.
De VOORZITTER beloofde een
onderzoek en tot-standkoming der
stichting.
Fietspaden
MAAS drong wederom eens aan
op de aanleg van een fietspad
langs de smalle overdrukke Deur-
neseweg.
Maar de VOORZITTER had hier
geen oren naar. De kwestie was,
dat de provincie daarvoor beter kan
zorgen, maar aangezien de weg nog
steeds niet door de provincie is
overgenomen, moet tot zolang ge
wacht worden.
MAAS mopperde wel, maar een
en ander gaat zoveel geld kosten,
dat het moeilijk anders kan. Trou
wens MAAS was niet tevreden
over de rijwielpaden in het alge
meen. Of het waar is, dat twee
mensen apart voor fietspaden
herstel zijn aangesteld kon hij niet
achterhalen hierover kreeg hij
ook deze vergadering geen bescheid
maar feit is, dat nog teveel
fietspaden onverzorgd er bij liggen.
En daar wilde spreker dan wel
eens een einde aan hebben.
Met het bescheid van Wethouder
WINTELS, dat gemeentewerken
doet wat ze kan, moest hij zich
wederom tevreden stellen. Zijn
derde vraag was of er eens niet
opgetreden kon worden tegen de
vernielzuchtige jeugd en dan vooral
tegen de oudere jeugd, die nogal
wat schade aanbrengen aan veld
vruchten.
De VOORZITTER wist geen an
dere raad dan de politie te waar
schuwen in zulk een geval, maar
aangezien die vernielingen gewoon
lijk niet gebeuren als er iemand
bijstaat is dit wel een zeer schrale
troost.
VAN DIJCK wilde nog eens
weten hoe het stond met de zg.