Venrays Vroede Vaderen
vergaderden.
Zaterdag 13 Augustus 1955 No 32
ZES EN ZEVENTIGSTE JAARGANG
PEEL EN MAAS
f CONFECTIE VAN
"EEN RIJK BEZIT
DRUK EN UITGAVE FIRftiA VAN DEN MUNCKHOF WFFKRÏ AD VOOR VENRAY EN OMSTRFKFN ADVERTENTIEPRIJS 8 ct. p. mm. ABONNEMENTS-
GROOTESTRAAT 28 TELEF. S12 GIRO 150652 W GdVDlirtU V UUI\ VliDOrt I EriN UIVIO 1 I\E«IVC,1X PRIJS PER KWARTAAL f I.2S Bulten Venr.y f I.4S
Woningen en scholen.
Gerommel over het aanleggen van wegen.
Een nieuwe plaats voor Hensenius.
Zoals zo dikwijls gebeurd is, zo
gebeurde het ook nu, nl., dat de
rondvraag feitelijk de clou als
men dat woord daarvoor mag ge
bruiken vormde van de laatste
raadsvergadering.
Het begon feitelijk naar aanleiding
van het verzoek van het Rectoraat
van O.L.Vrouw van Zeven Smarten,
om medewerking voor de totstand
koming van een nieuwe meisjes
school.
De Raad gaf de gevraagde mede
werking natuurlijk graag, al werd
uitdrukkelijk gesteld, dat de school
moest komen op de plaats die daar
voor in plan Zuid was gereserveerd.
Dit naar aanleiding van enkele
kavels grond, die uitdrukkelijk niet
die bestemming hadden. Maar daar
voor zal B. en W. zorgen. Het was
juist naar aanleiding van die meis
jesschool, dat zich in de rondvraag
een soms nogal vinnig debat ont
wikkelde.
BARAK
De heer Fr. JANSSEN vroeg
naar aanleiding van bovenstaande,
nl. of het waar was, dat B. en W.
in afwachting van de nog te stichten
school, maar vast opdracht had ge
geven om in de barak in de Paters-
straat enkele lokalen in te richten
voor meisjesschool en zo ja, wat
daartoe de aanleiding gegeven had?
Men kan toch moeilijk aanvoeren,
aldus spreker, dat men eerst in
Augustus '55 merkt, dat in Sept.
a.s. de bestaande meisjesschool niet
alle leerlingen meer kan bergen.
Want dan wilde spreker wijzen op
een artikel in Peel en Maas in 1947,
dat er toen al op wees, dat in dit
jaar een grote uitbreiding van de
'scholen noodzakelijk zou zijn, in
verband met de grote toename van
Venrays jeugd. Maar men heeft tot
einde Juli 1955 gewacht en als
datzelfde blad toen niet gewezen
had op het feit, dat alle meisjes
geen plaats in school zouden krij
gen, dan was er waarschijnlijk nog
niets gebeurd. Wat is daarvan de
oorzaak?
Want B. en W. dienen zich wel
bewust te zijn, aldus dezelfde spr.,
dat daarmee de plannen, van de
kleutercommissie ernstig worden
geschaad. Plannen, die eerst na
zeer ernstige studie zijn opgesteld
en welbewust deze barak als nood-
school hebben ingeschakeld.
De VOORZITTER moest beves
tigen, dat zonder kennis van de
Raad, inderdaad de barak in de
Patersstraat is bestemd voor meis
jesschool. Hoewel B. en W. op
grond van de S.O.S.-berichten over
het meisjes-onderwijs al het moge
lijke hebben gedaan om een andere
oplossing te vinden, is het College
daarin niet mogen slagen. Het
kwam daardoor in een dwangposi
tie en heeft tenslotte, mede op
advies van de Inspecteur voor het
Lager Onderwijs, deze barak daar
voor bestemd.
Dit is mede gedaan, omdat de
Inspectrice voor het kleuteronder
wijs, ondanks herhaalde aandrang,
niet accoord gaat met de inrichting
van barak tot kleuterschool. Zij
wil wel meewerken aan een defi
nitieve oplossing, maar aan deze
noodoplossing wil ze haar steun
niet geven.
Wat de oorzaak is, dat een en
ander zo is gelopen, is moeilijk te
zeggen. Want men moet er wel
aan denken, dat het wel de ge
meente is, die de scholen bouwt,
maar dat de schoolbesturen de
plannen moeten klaar maken. Nu
kan men deze ook weer niet van
laksheid beschuldigen, want er zijn
vele handicaps geweest, die de
totstandkoming van een nieuwe
meisjesschool hebben tegengewerkt,
zoals bijv. de parochiesplitsing.
De heer Fr. JANSSEN kon er
vrede mee hebben, dat gezien de
noodtoestand, deze oplossing is ge
vonden. 't Heeft weinig zin om
links en rechts de schuld te gaan
geven, maar dat men het een erg
schitterend beleid kan noemen, zal
wel niemand zeggen. Dat de In
spectrice star blijft vasthouden aan
haar eens genomen besluit, kan
spr. niet waarderen, gezien de do
cumentatie en gezien de nood.
Nu zal dit gebouw inderdaad voor
de kleuter niet up to date zijn, dat
heeft de commissie onderschreven,
maar nogmaals brengt hij 't stand
punt naar voren, dat zowel kleuter
als gezin met die noodoplossing
gebaat zou zijn. En men doet ver
keerd, als men alleen maar naar
de kleuter kijkt en het gezin ach
terwege laat. Dat is een eenheid,
die men ook als eenheid moet be
handelen. Dat de Inspectrice 't hare
zal bijdragen om een nieuwe school
zo spoedig mogelijk totstand te
brengen, zou hij graag zien vast
gelegd.
Zowel de heren VAN DER STER
REN als VERHEUGEN vinden het
vreemd, dat de Inspectie voor het
Lager Onderwijs deze barak wel
als noodoplossing wil aanvaarden,
maar dat de Inspectrice van het
Kleuteronderwijs dat onder geen
enkele voorwaarde wil. Men zou
dat willekeur kunnen noemen en
weinig begrip voor de inderdaad
grote nood bij de kleuters.
VOORZITTER had goede hoop,
dat als na de verbouwing tot meis
jesschool klaar is, dat men kan aan
tonen, dat ze ook voor kleuterschool
geschikt is.
Maar de heer Fr. JANSSEN
maakte aan die illusie een einde,
door te vertellen, dat slechts een
gedeelte van die barak geschikt
was voor kleuteronderwijs en dat
is juist het gedeelte, wat nu voor
meisjesschool wordt gebruikt. Mis
schien dat naderhand dan, naast
de nieuwe kleuterschool, deze barak
gebruikt kan worden als noodop
lossing, maar spr. zou nu graag
zien, dat men met man en macht
aan het werk ging, om eerst de
nieuwe kleuterschool te krijgen.
En dit zegde de VOORZITTER
toe, die bovendien de Raad vroeg,
het gevoerde beleid goed te keuren
en f 5600.beschikbaar te stellen
voor de verbouwing tot meisjes
school.
De Raad deed dit, want er zat
toch niets anders op.
WONINGBOUW
Het tweede debat ontwikkelde
zich uit een vraag van de heer
VAN DER STERREN, die wilde
weten, of 't allemaal wel juist was
wat door een vertegenwoordiger
van de Woningbouwvereniging Ons
Limburg op een onlangs gehouden
vergadering was verteld, nl. dat
Ons Limburg de woningbouw wel
klaar zou krijgen, als ze maar de
kans kreeg het op haar manier te
doen. Waarmee men dus feitelijk
de gemeente de schuld gaf van de
langzame woningbouw in Venray.
Maar bovendien wilde hij dan wel
eens weten, wat er nadien nu fei
telijk was gebeurd.
De VOORZITTER vertelde, dat
men moeilijk van schuld kan pra
ten. Indertijd is aan deze Woning
bouwvereniging opdracht gegeven,
om woningen te bouwen, waarbij
het advies, dat op verlangen van
de Raad, Venrayse architecten en
aannemers zouden worden inge
schakeld. Herhaaldelijk heeft men
van gemeentewege gevraagd, hoe 't
met die plannen stond, maar de
uitwerking daarvan werd nogal
gestagneerd, o.a. doordat Ons Lim
burg eerst de gronden toegewezen
wou hebben. Het is 't College nooit
duidelijk geweest, waarom men
eerst die grond moest hebben, voor
men plannen kon maken, maar 't
is nu eenmaal zo gelopen. Toen
viel bij de aanbesteding de laagste
prijs bar tegen, waarop als reactie
dan gekomen is, de opmerking van
Ons Limburg, dat zij, als ze hun
eigen methode mochten gebruiken,
hun eigen architecten en aanne
mers, een en ander al lang klaar
was geweest. Er werd zelfs gesteld,
dat men met de nieuwe plannen
voor 1 September klaar zou zijn,
indien de gemeente het als haar
taak stelde, alleen voor het geld
en de grond te zorgen.
Dit laatste is voor B. en W. aan
leiding geweest om de 80 woningen
rond de Henseniusschool dan geheel
aan die woningbouwvereniging te
geven. En nu is het afwachten wat
voor 1 September uit de bus komt.
De heer Fr. JANSSEN kon die
hele vergadering niet bepaald een
elegante vertoning noemen. Maar
zoals het daar nu gesteld is, zou
het feitelijk betekenen, geef alles
aan de woningbouwvereniging.,Ons
Limburg" en die zal in de kortste
keren zorgen, dat de woningmisère
geleden is, voor zover we tenminste
woningtoewijzingen hebben. Wel
vroeg spreker zich af of B. en W.
dat allemaal maar „op eigen houtje"
konden doen en of dat niet ter
competentie van de Raad was, om
dergelijke opdrachten te geven in
verband met reeds genomen raads
besluiten.
De VOORZITTER moest in zo
verre een restrictie maken, dat
hier uitdrukkelijk alleen de 80
woningen rond de Henseniusschool
bedoeld waren, maar de heer VAN
DER STERREN meende op die
vergadering ook gehoord te hebben,
dat de woningbouw op de kerk
dorpen er ook bij hoorde en gezien
de grote nood aldaar, zou hü die
er ook zeker aan vast koppelen.
De VOORZITTER beloofde dit
nog eens naar voren te brengen,
waarna hij verder de eerste spreker
beantwoordde. De Raad heeft inzake
deze woningbouw geen besluiten
genomen. Zij heeft indertijd op het
voorstel van B. en W. goedgevon
den, dat de woningbouwverenigin,
daarmede zou beginnen en als
advies gegeven Venrayse mensen
daarbij in te schakelen. Nu feitelijk
blijkt, dat dit oorzaak is geweest
dat niet gebouwd kan worden, heeft
B. en W. alleen dat advies naast
zich neergelegd en Ons Limburg
opdracht gegeven met eigen mid
delen een zo spoedig mogelijk tot
standkoming van deze woningen
tot stand te brengen.
De Gemeente heeft alleen te
zorgen voor grond. En nu waren
juist vóór de vergadering heren
van de rechtbank in Venray ge
weest, om de gronden te zien, die
onteigend moeten worden krachtens
de Wederopbouwwet. Dat betreffen
dan gronden, waar men geen min
nelijke regeling had kunnen treffen
met de eigenaars. Men kan dus
de beslissing daarin een dezer dagen
tegemoet zien.
En daarmede was ook weer dat
chapiter af, maar toen kwam de
kwestie wegen.
TE DURE WEGEN?
De heer Fr. JANSSEN had bij
de aanbesteding van de wegen,
welke door de Cult. Techn. Dienst
worden klaar gemaakt, gevraagd
of hij een bestek kon krijgen met
tekeningen. Hij had namelijk de
indruk gekregen, dat de prijzen,
die toen uit de bus waren gekomen,
nu niet bepaald laag waren, in
tegendeel zelfs. Daarom had hij
graag via een bevriende relatie een
vergelijkingsprijs willen laten ma
ken, door een ter goeder naam
bekend staande wegenbouwfirma.
Hij had echter noch op het Ge
meentehuis, noch op de Gemeente
werken een bestek kunnen krijgen.
Men had hem echter beloofd, dat
dit bestek hem zou worden toege
zonden en dat geen gunning zou
plaats hebben, voordat ook hij zijp-
prijs had ingediend. Dan wist men
waar men af en aan was. Tot
heden had hij nog geen bestek
ontvangen. Toch wilde hij wel eens
weten, hoe dat mogelijk was.
Uit het antwoord van de VOOR
ZITTER bleek, dat bestek en teke
ning was gereed gemaakt door de
Grontmy en dat na zijn verzoek
direct een dergelijk bestek was
opgevraagd. Een andere kwestie
was of het nu wel redelijk was, nu
men prijzen van de anderen wist
die voor zover hij kon beoor
delen, goed lagen toch nog een
prijs van een ander te vragen.
De heer Fr. JANSSEN wist dat
zulks niet bepaald elegant was,
maar vroeg zich met verbazing af,
hoe men nu plotseling daarover
viel. Had men bij een vroegere
aanbesteding een bepaalde firma
uit Drunen niet eerst om een prijs
gevraagd en toen men die eenmaal
had, toch nog andere gevraagd. Dat
was ook niet elegant, maar toen
vertrouwde men de zaak schijnbaar
ook niet. Dat deze firma intussen
met de twee andere inschrijvers
een afspraak had gemaakt, waar
door hij het werk toch kreeg en
dus alle moeite voor niets was,
was wel handig van deze firma.
Maar het is volgens spreker onbe
grijpelijk, dat, terwijl men eerst
deze wegenbouwonderneming met
alle geweld er uit wou hebben, zij
nu echter de geldschieter schijnt te
zijn van de gemeente, waar men
niet meer buiten kan. Om te be
wijzen, dat dat wel kan, had spre
ker juist zijn plan opgesteld, dat
echter werd tegengehouden door
het feit, dat er geen enkel bestek
is. Maar spreker houdt zich aan de
afspraak, dat voor de gunning als
nog een prijs ingediend kan worden.
Hij heeft niets tegen de firma uit
Drunen, maar meent, dat daardoor
het algemeen belang gediend is.
VOORZITTER belooft, dat voor
de gunning alsnog deze prijs zal
bekeken worden.
De heer VAN DER STERREN
vroeg dan, of de gunning niet had
plaats gehad, want in Oirlo had
de aannemer verteld reeds binnen
kort te zullen beginnen.
Dan gaf de VOORZITTER toe,
dat feitelijk gunning had plaats
gehad, behoudens goedkeuring van
Ged. Staten.
KWAJONGENS
De heer Fr. JANSSEN was over
dit alles in zijn wiek geschoten.
Waarom geeft men een raadslid
geen behoorlijke inlichtingen, als
daar naar gevraagd wordt? Zo
wordt de Raad alléén gebruikt voor
formele dingen, maar voor de rest
krijgt men het idee overal buiten
gehouden te worden. Als het College
om samenwerking vraagt, kan de
liefde niet van één kant komen.
Het blijft bij hem een grote vraag
of de gevolgde handelwijze in het
belang is van de Gemeente, waar
voor zowel B. en W., als de Raad
hebben op te komen.
Spreker noemt het een schandaal
dat voor één kippenhok te bouwen,
minstens 5 tot 6 tekeningen en
bestekken moeten worden inge
leverd op Gemeentewerken, maar
dat voor een dergelijk object, waar
mee tonnen geld gemoeid zijn, er
zegge en schrijven twee bestekken
zijn, en dat noch Gemeentewerken,
noch Gemaente daarvan één exem
plaar hebben. Men kan nu toch
doen en laten wat men wil. Hij
meent, dat de Raad op een derge
lijke manier zijn taak niet kan
vervullen en meer als kwajongens
worden beschouwd. En daar past
spreker hartelijk voor. Méér wil hij
over deze kwestie niet meer zeggen,
maar B. en W. is gewaarschuwd.
En hij staat er op alsnog het be
stek te ontvangen.
Dit laatste wordt hem toegezegd
door de VOORZITTER.
OPENBARE
LEESBIBLIOTHEEK
Aan deze rondvraag was een
vergadering vooraf gegaan, die
zich o.a. bezig hield met een schrij
ven van de Bond van Parochie
bibliotheken in Limburg over de
lectuurvoorziening in Venray.
De Raad kon zich met het stand
punt van B. en W. verenigen, dat
men eerst de stichting van een
openbare leesbibliotheek in Venray
moest afwachten, voordat verdere
stappen konden worden genomen.
Alleen vroeg de heer HOUBEN
of in het Stichtingsbestuur ook
plaats zou zijn voor vertegenwoor
digers van de kerkdorpen.
Uit het antwoord van de VOOR
ZITTER bleek wel, dat dit de be
doeling is.
VREDEPEEL
Het voorstel van B. en W. om de
50 ha die in de Vredepeel bestemd
zijn voor het Kerkbestuur te ver
pachten aan de inwoners van de
Vredepeel, vond de heer STEEGHS
wel wat bar. Hij vroeg, wat nu de
juiste bedoeling was. Volgens hem
zonden die stukken gereserveerd
blijven voor minder goede bedrijven,
maar nu wordt alles maar opge
deeld onder de inwoners van deze
Peel, die toch al grote bedrijven
hebben.
Was het niet beter geweest om
buitenstaanders aan te trekken,
want er zijn nog genoeg kleine
boeren, die op een stuk grond
wachten. Of als dat economisch be
zwaarlijk is, om dan bv. 30 ha uit
te geven aan de inwoners, wat vol
gens hem méér dan voldoende is,
en de overige 20 ha te gebruiken
om een nieuwe boerderij te stichten.
De VOORZITTER vertelde, dat
dit de opzet niet was. Deze grond
is aan de parochie toegewezen en
het is dus billijk dat de parochia
nen er van kunnen profiteren. De
Vredepeel-commissie is met dit
voorstel gekomen en zal dus wel
deze zaak goed onderzocht hebben.
De heren HOUBEN en WIS M AN S
verduidelijkten dan het standpunt
van de Vredepeelcommissie, die
zich gehouden hebben aan de over
eenkomst. Zeker is daar gesproken
over het stichten van nieuwe boer
derijen, maar daar hadden dan de
Brabantse Gemeenten ook een
woordje in mee te spreken, terwijl
dit bovendien voor de Kerk niet zo
voordelig was. De afstanden zijn
verder te groot om stukken te ver
pachten aan bewoners buiten de
Vredepeel.
Wethouder PUBBEN wees er ver
der op, dat bet grootste stuk wat
uitgegeven is slechts 3 ha groot is.
Dat er behoefte aan bestaat, bleek
uit het feit, dat de aanvragen bij
na 2 x zo groot waren. De deling
is geregeld naar de kwaliteit van
de kavels en de gezinsgrootte der
pachters.
De heer STEEGHS kon er maar
moeilijk vrede mee hebben, en
meende, dat 2 boerderijen extra
juist een versterking kon betekenen
voor de toch al kleine gemeenschap.
Maar aangezien de rest van de
Raad het advies van de Vredepeel
commissie volgde, zat er voor hem
ook weinig anders op en werd het
voorstel aangenomen.
MOLENS
Het voorstel om het gebouw in
het arbeidskamp Ysselsteyn wat
tot heden verhuurd was aan de fa.
Stoks te Venray, op diens verzoek
te verhuren aan de fa. Michels in
Oirlo a f 150 per jaar, kon de goed
keuring van de Raad wegdragen.
Evenal de 10 pet die men nog
extra moet betalen inde meer kos
ten van het herstel van de Merse-
lose molen.
De heer MAAS vroeg hoe het
stond met de windmolen op de
Heyde. Volgens de VOORZITTER
zou architect Spoelstra een tweetal
ontwerpen maken een met en een
zonder molen. Waren die klaar, dan
kon de Raad alsnog zien wat te
doen was.
BIGGENMARKT
De heer STEEGHS heeft meer
malen aangedrongen op een weke
lijkse biggenmarkt en nu kwam B.
en W. met een dergelijk voorstel.
Dat kon natuurlijk de goedkeuring
wegdragen en de heer STEEGHS
was dan ook dankbaar voor dit ini
tiatief. Toch zou hij graag weten,
hoe het nu staat met de kramerijen.
De VOORZITTER was van me
ning dat dit de toekomst v/el zou
leren, maar de heer Fr, JANSSEN
zou graag zien, dat de Middenstands
vereniging daarin advies kon geven.
Dat voorstel werd dan overgeno
men.
De VOORZITTER waarschuwde,
dat nu niet direct begonnen kan
worden met een wekelijkse markt.
Eerst moet Ged. Staten de omlig
gende gemeenten vragen, of die er
geen bezwaar tegen hebben.
De kledingcommissie, die de heer
ODENHOVEN poppenkast noemde,
werd desondanks uitgebreid met
Wethouder van Boven en de heer
Derickx.
De VOORZITTER wees erop,dat
op de eerste plaats deze commissie
er is volgens een besluit van de
Raad en op de tweede plaats nut
tig werk verricht, door controle op
kleding van Gemeentewerkers.
GRONDVERKOOP EN
WEDEROPBOUW
Aan A. Dijkmans, Past. Ruttenstr.
15a was indertijd 378 m2 grond
verkocht uit perceel C 7079. Daar
van bleven toen 1050 m2 over, die
genoemde Dijkmans ook wilde
kopen. Het voorstel was nu om tot
deze verkoop te besluiten.
De heer Fr. JANSSEN vond het
een rare vertoning. Deze Dijkmans
heeft indertijd inderdaad gevraagd
of hij de rest kon kopen, maar
kreeg een net briefje met de bood
schap: dat gaat niet. Nu opeens,
zonder dat deze Dijkmans hiervan
afweet, staat er dit voorstel.
Wethouder WINTELS wees er
op, dat toendertijd de verkoop in
derdaad niet door kon gaan, maar
dat de omstandigheden waren ver
anderd. Daarom was er nu dit
voorstel, waarvan hij wist, dat
Dijkmans er mee accoord ging. Na
deze iewat raadselachtige uitleg
werd ook dit voorstel aangenomen.
De regeling voor crediet bij Her
bouw werd aangenomen, om enkele
herbouwers niet langer meer te
laten wachten, maar de heer Fr.
JANSSEN vroeg nogmaals, om
toezending van de betreffende rege
ling. Bestudering was anders onmo
gelijk. Van de Brandweer-verorde
ning waren die stukken wel toege
zonden en die werd dan ook prompt
aangenomen.
STICHTING WERKPLAATS
Het gevraagde werkcrediet van
f 15.000.door de Stichting Werk
plaats werd inderdaad verleend,
maar dan in de vorm van een re
kening-courant-overeenkomst, tot
nader zou kunnen worden vastge
steld wat de behoeften van deze
werkplaats waren.
De heer Fr. JANSSEN vroeg,
hoe het stond met de barak, daar
de leider met ingang van 1 Sept,
is benoemd en o.a. de INALFA
haar medewerking heeft toegezegd.
De VOORZITTER wist te vertel
len, dat einde volgende week het
antwoord van Ged. Staten werd
verwacht. Dan kon begonnen wor
den.
ONTEIGENING
De VOORZITTER vroeg verder,
dat de Raad toestemming zou geven
voor de procedure, die de onteige
ning van een 3-tal percelen grond
in Venray Oost zou beslissen.
Dit waren nog de enige stukken,
die niet via minnelijk overleg te
krijgen waren.
De Raad vond dit goed, maar in
formeerde bij monde van de heer
Fr JANSSEN hoe lang het nu nog
duren kon. Het bleek, dat de recht
bank op 18 Aug. deze zaak zal be
handelen, waarna taxaties zullen
worden opgesteld. Dan is de moge
lijkheid daar, om vervroegde in-ge-
bruikneming aan te vragen. Maar
hoe lang dat zal duren is hem on
bekend.
EEN BORREL EXTRA
Op een verzoek van de Kasteleins
vereniging om met de kermis het
niet tappen van genever van 15—
22 uur terug te brengen tot 19 uur
en die hele maatregel te laten ver
vallen met „Allemansmark", kon
goedkeuring hebben van de Raad.
HENSENIUS
Dan werd heel geheimzinnig een
gordijn aan de kant geschoven en
verscheen een nieuw ontwerp van
een Henseniusbeeld door de beeld
houwer Stultjens. In plaats van de
staande figuur is nu een zittende
monnik uitgebeeld, met een boek
op zijn knieën.
Wilt U HENSENIUS evenaren,
evenals hij veel kennis vergaren
Maak dan een goed begin:
schakel MUNCKHOF in,
STUDIEBOEKEN -MATERIAAL
levert die firma vlot allemaal
Hoewel modern, was dit ontwerp
meer aanvaardbaar voor de Raad
als de oude slaande figuur en be
houdens enkele k'.eine op- en aan
merkingen, kon de Raad zich er wel
mee verenigen. Evenzo met de
nieuwe standplaats die zal komen
dóór, waar nu het VW-huisje staat
op de Markt. Daar zal eerst een
platform van steentjes worden ge
bouwd, waar in het midden een
sokkel van 1.25 m komt, die het
nieuwe beeld zal dragen. De keuze
van de steen en het materiaal is
overgelaten aan de beeldhouwer en
de Limburgse Commissie.
VRAGEN....
Dan begon de Rondvraag, waar
uit o.m. bovenstaande debatten
ontstonden. Maar daarnaast had
men nog op- en aanmerkingen,
Zo wilde de heer Fr. JANSSEN
weten, hoe het stond met de wo
ningen, welke de Gemeente bouwt.
Kan B. en W. daar opdracht voor
geven of moet dat de Raad doen?
De VOORZITTER vertelde, dat
de Raad deze bevoegdheid aan B.
en W. had overgedaan, toen zij
haar toestemming gaf voor onder
handse aanbesteding. 10 woningen
worden nu gebouwd door aanne
mersbedrijf Verhoeven, 28 idem,
door Akerboom.
De opmerkingen over het niet
tijdig verschijnen van de notulen
en dat de vergaderingen niet vol
gens het reglement worden gehou
den, moest spreker afwijzen, omdat
personeelsgebrek en drukte op de
secretarie een en ander onmogelijk
hadden gemaakt. Einde Augustus
verschijnen alle notulen en hoopt
men ook verder bij te zijn.
De heer MAAS drongt aan op
het bijhouden van de fietspaden.
Weth. WINTELS vertelde, dat
daar drie man voortdurend mee
bezig waren, maar dat men niet
overal tegelijk kon zijn.
De heer MAAS vroeg in dit ver
band ook de medewerking van het
publiek, dat eventuele gevaarlijke
gaten toch wel dicht kan gooien.
De heer VAN HAREN vroeg
naar de nieuwe verkeersregeling,
maar moest nog wachten, omdat,
aldus de Voorzitter, de borden nog
niet gereed waren en de goedkeu
ring van Ged. Staten nog ontbrak.
WEGEN
De heer STEEGHS had tot zijn
voldoening gezien, dat de Cult.
Techn. Dienst zich bemoeide met
het herstel en uitbreiding van wegen.
Het zou toch wel dienstig zijn, dat
deze Dienst zich ook eens bemoeide
met de weg Oirlo-Wanssum, die
van groter belang was, dan de weg
Merselo-Overloon, die toch al ge
reed gemaakt was. Overloon heeft
er echter nog niets aan gedaan.
Weth. WINTELS verklaarde, dat
Gemeentewerken met plannen voor
die weg bezig zijn, waarop de heer
Steeghs op de meeste spoed aan
drong.
VERLICHTING
De heer STFEGHS was verder
best tevreden over de verlichting,
maar vroeg of later nog kans was
op enige verbeteringen.
Dat werd toegezegd door de
VOORZITTER, die vertelde, dat na
gereedkoming alles nog eens zal
worden geïnspecteerd en eventueel
verbeterd en uitgebreid zal worden.
De heer ODENHOVEN wees in
dit verband nog op de Noordkant
van het dorp, dat nog wel enige
uitbreiding verdient.
Verder bracht hij dank voor de
verbetering van de bocht bij de
Ambachtsschool en hoopte, dat met
het herstel van de weg ook niet ge
wacht zal worden.
Dat was dan het einde van deze
vergadering, die besloten werd met
de wens van de VOORZITTER,
dat alle leden een prettige kermis
zouden hebben.
De heren de Bruijn en Veraart
ontbraken met kennisgeving op
het appèl.
BEL OP BIJ BRAND
No. 392
Nieuws uit
Venray en Omgeving
GROENE KRUIS
DONDERDAG a.s.:
Consultatiebureau voor zuigelingen
uit de KOM
Postdienst op Maandag
15 Augustus.
In verband met de feestdag van
Maria Hemelvaart op Maandag 15
Augustus a.s. zal het Post- en Te-
legraafkantosr alhier alléén voorm.
van 8 tot 10 uur geopend zijn voor
postzaken.
Voor verzenden van telegram
men is het echter de gehele dag
als normaal geopend.
Er wordt die dag slechts één
briefpostbestelling uitgevoerd. Géén
pakketpost.
Voor het afhalen van pakketten
is er tussen 8 en 10 uur gelegen
heid.
Busrechthouders kunnen gedu
rende de openstelling als op werk
dagen terecht.
De postverzendingen zijn gelijk
als die op werkdagen.