Venrays Vroede Vaderen vergaderden. Zaterdag 13 Augustus 1955 No 32 ZES EN ZEVENTIGSTE JAARGANG PEEL EN MAAS f CONFECTIE VAN "EEN RIJK BEZIT DRUK EN UITGAVE FIRftiA VAN DEN MUNCKHOF WFFKRÏ AD VOOR VENRAY EN OMSTRFKFN ADVERTENTIEPRIJS 8 ct. p. mm. ABONNEMENTS- GROOTESTRAAT 28 TELEF. S12 GIRO 150652 W GdVDlirtU V UUI\ VliDOrt I EriN UIVIO 1 I\E«IVC,1X PRIJS PER KWARTAAL f I.2S Bulten Venr.y f I.4S Woningen en scholen. Gerommel over het aanleggen van wegen. Een nieuwe plaats voor Hensenius. Zoals zo dikwijls gebeurd is, zo gebeurde het ook nu, nl., dat de rondvraag feitelijk de clou als men dat woord daarvoor mag ge bruiken vormde van de laatste raadsvergadering. Het begon feitelijk naar aanleiding van het verzoek van het Rectoraat van O.L.Vrouw van Zeven Smarten, om medewerking voor de totstand koming van een nieuwe meisjes school. De Raad gaf de gevraagde mede werking natuurlijk graag, al werd uitdrukkelijk gesteld, dat de school moest komen op de plaats die daar voor in plan Zuid was gereserveerd. Dit naar aanleiding van enkele kavels grond, die uitdrukkelijk niet die bestemming hadden. Maar daar voor zal B. en W. zorgen. Het was juist naar aanleiding van die meis jesschool, dat zich in de rondvraag een soms nogal vinnig debat ont wikkelde. BARAK De heer Fr. JANSSEN vroeg naar aanleiding van bovenstaande, nl. of het waar was, dat B. en W. in afwachting van de nog te stichten school, maar vast opdracht had ge geven om in de barak in de Paters- straat enkele lokalen in te richten voor meisjesschool en zo ja, wat daartoe de aanleiding gegeven had? Men kan toch moeilijk aanvoeren, aldus spreker, dat men eerst in Augustus '55 merkt, dat in Sept. a.s. de bestaande meisjesschool niet alle leerlingen meer kan bergen. Want dan wilde spreker wijzen op een artikel in Peel en Maas in 1947, dat er toen al op wees, dat in dit jaar een grote uitbreiding van de 'scholen noodzakelijk zou zijn, in verband met de grote toename van Venrays jeugd. Maar men heeft tot einde Juli 1955 gewacht en als datzelfde blad toen niet gewezen had op het feit, dat alle meisjes geen plaats in school zouden krij gen, dan was er waarschijnlijk nog niets gebeurd. Wat is daarvan de oorzaak? Want B. en W. dienen zich wel bewust te zijn, aldus dezelfde spr., dat daarmee de plannen, van de kleutercommissie ernstig worden geschaad. Plannen, die eerst na zeer ernstige studie zijn opgesteld en welbewust deze barak als nood- school hebben ingeschakeld. De VOORZITTER moest beves tigen, dat zonder kennis van de Raad, inderdaad de barak in de Patersstraat is bestemd voor meis jesschool. Hoewel B. en W. op grond van de S.O.S.-berichten over het meisjes-onderwijs al het moge lijke hebben gedaan om een andere oplossing te vinden, is het College daarin niet mogen slagen. Het kwam daardoor in een dwangposi tie en heeft tenslotte, mede op advies van de Inspecteur voor het Lager Onderwijs, deze barak daar voor bestemd. Dit is mede gedaan, omdat de Inspectrice voor het kleuteronder wijs, ondanks herhaalde aandrang, niet accoord gaat met de inrichting van barak tot kleuterschool. Zij wil wel meewerken aan een defi nitieve oplossing, maar aan deze noodoplossing wil ze haar steun niet geven. Wat de oorzaak is, dat een en ander zo is gelopen, is moeilijk te zeggen. Want men moet er wel aan denken, dat het wel de ge meente is, die de scholen bouwt, maar dat de schoolbesturen de plannen moeten klaar maken. Nu kan men deze ook weer niet van laksheid beschuldigen, want er zijn vele handicaps geweest, die de totstandkoming van een nieuwe meisjesschool hebben tegengewerkt, zoals bijv. de parochiesplitsing. De heer Fr. JANSSEN kon er vrede mee hebben, dat gezien de noodtoestand, deze oplossing is ge vonden. 't Heeft weinig zin om links en rechts de schuld te gaan geven, maar dat men het een erg schitterend beleid kan noemen, zal wel niemand zeggen. Dat de In spectrice star blijft vasthouden aan haar eens genomen besluit, kan spr. niet waarderen, gezien de do cumentatie en gezien de nood. Nu zal dit gebouw inderdaad voor de kleuter niet up to date zijn, dat heeft de commissie onderschreven, maar nogmaals brengt hij 't stand punt naar voren, dat zowel kleuter als gezin met die noodoplossing gebaat zou zijn. En men doet ver keerd, als men alleen maar naar de kleuter kijkt en het gezin ach terwege laat. Dat is een eenheid, die men ook als eenheid moet be handelen. Dat de Inspectrice 't hare zal bijdragen om een nieuwe school zo spoedig mogelijk totstand te brengen, zou hij graag zien vast gelegd. Zowel de heren VAN DER STER REN als VERHEUGEN vinden het vreemd, dat de Inspectie voor het Lager Onderwijs deze barak wel als noodoplossing wil aanvaarden, maar dat de Inspectrice van het Kleuteronderwijs dat onder geen enkele voorwaarde wil. Men zou dat willekeur kunnen noemen en weinig begrip voor de inderdaad grote nood bij de kleuters. VOORZITTER had goede hoop, dat als na de verbouwing tot meis jesschool klaar is, dat men kan aan tonen, dat ze ook voor kleuterschool geschikt is. Maar de heer Fr. JANSSEN maakte aan die illusie een einde, door te vertellen, dat slechts een gedeelte van die barak geschikt was voor kleuteronderwijs en dat is juist het gedeelte, wat nu voor meisjesschool wordt gebruikt. Mis schien dat naderhand dan, naast de nieuwe kleuterschool, deze barak gebruikt kan worden als noodop lossing, maar spr. zou nu graag zien, dat men met man en macht aan het werk ging, om eerst de nieuwe kleuterschool te krijgen. En dit zegde de VOORZITTER toe, die bovendien de Raad vroeg, het gevoerde beleid goed te keuren en f 5600.beschikbaar te stellen voor de verbouwing tot meisjes school. De Raad deed dit, want er zat toch niets anders op. WONINGBOUW Het tweede debat ontwikkelde zich uit een vraag van de heer VAN DER STERREN, die wilde weten, of 't allemaal wel juist was wat door een vertegenwoordiger van de Woningbouwvereniging Ons Limburg op een onlangs gehouden vergadering was verteld, nl. dat Ons Limburg de woningbouw wel klaar zou krijgen, als ze maar de kans kreeg het op haar manier te doen. Waarmee men dus feitelijk de gemeente de schuld gaf van de langzame woningbouw in Venray. Maar bovendien wilde hij dan wel eens weten, wat er nadien nu fei telijk was gebeurd. De VOORZITTER vertelde, dat men moeilijk van schuld kan pra ten. Indertijd is aan deze Woning bouwvereniging opdracht gegeven, om woningen te bouwen, waarbij het advies, dat op verlangen van de Raad, Venrayse architecten en aannemers zouden worden inge schakeld. Herhaaldelijk heeft men van gemeentewege gevraagd, hoe 't met die plannen stond, maar de uitwerking daarvan werd nogal gestagneerd, o.a. doordat Ons Lim burg eerst de gronden toegewezen wou hebben. Het is 't College nooit duidelijk geweest, waarom men eerst die grond moest hebben, voor men plannen kon maken, maar 't is nu eenmaal zo gelopen. Toen viel bij de aanbesteding de laagste prijs bar tegen, waarop als reactie dan gekomen is, de opmerking van Ons Limburg, dat zij, als ze hun eigen methode mochten gebruiken, hun eigen architecten en aanne mers, een en ander al lang klaar was geweest. Er werd zelfs gesteld, dat men met de nieuwe plannen voor 1 September klaar zou zijn, indien de gemeente het als haar taak stelde, alleen voor het geld en de grond te zorgen. Dit laatste is voor B. en W. aan leiding geweest om de 80 woningen rond de Henseniusschool dan geheel aan die woningbouwvereniging te geven. En nu is het afwachten wat voor 1 September uit de bus komt. De heer Fr. JANSSEN kon die hele vergadering niet bepaald een elegante vertoning noemen. Maar zoals het daar nu gesteld is, zou het feitelijk betekenen, geef alles aan de woningbouwvereniging.,Ons Limburg" en die zal in de kortste keren zorgen, dat de woningmisère geleden is, voor zover we tenminste woningtoewijzingen hebben. Wel vroeg spreker zich af of B. en W. dat allemaal maar „op eigen houtje" konden doen en of dat niet ter competentie van de Raad was, om dergelijke opdrachten te geven in verband met reeds genomen raads besluiten. De VOORZITTER moest in zo verre een restrictie maken, dat hier uitdrukkelijk alleen de 80 woningen rond de Henseniusschool bedoeld waren, maar de heer VAN DER STERREN meende op die vergadering ook gehoord te hebben, dat de woningbouw op de kerk dorpen er ook bij hoorde en gezien de grote nood aldaar, zou hü die er ook zeker aan vast koppelen. De VOORZITTER beloofde dit nog eens naar voren te brengen, waarna hij verder de eerste spreker beantwoordde. De Raad heeft inzake deze woningbouw geen besluiten genomen. Zij heeft indertijd op het voorstel van B. en W. goedgevon den, dat de woningbouwverenigin, daarmede zou beginnen en als advies gegeven Venrayse mensen daarbij in te schakelen. Nu feitelijk blijkt, dat dit oorzaak is geweest dat niet gebouwd kan worden, heeft B. en W. alleen dat advies naast zich neergelegd en Ons Limburg opdracht gegeven met eigen mid delen een zo spoedig mogelijk tot standkoming van deze woningen tot stand te brengen. De Gemeente heeft alleen te zorgen voor grond. En nu waren juist vóór de vergadering heren van de rechtbank in Venray ge weest, om de gronden te zien, die onteigend moeten worden krachtens de Wederopbouwwet. Dat betreffen dan gronden, waar men geen min nelijke regeling had kunnen treffen met de eigenaars. Men kan dus de beslissing daarin een dezer dagen tegemoet zien. En daarmede was ook weer dat chapiter af, maar toen kwam de kwestie wegen. TE DURE WEGEN? De heer Fr. JANSSEN had bij de aanbesteding van de wegen, welke door de Cult. Techn. Dienst worden klaar gemaakt, gevraagd of hij een bestek kon krijgen met tekeningen. Hij had namelijk de indruk gekregen, dat de prijzen, die toen uit de bus waren gekomen, nu niet bepaald laag waren, in tegendeel zelfs. Daarom had hij graag via een bevriende relatie een vergelijkingsprijs willen laten ma ken, door een ter goeder naam bekend staande wegenbouwfirma. Hij had echter noch op het Ge meentehuis, noch op de Gemeente werken een bestek kunnen krijgen. Men had hem echter beloofd, dat dit bestek hem zou worden toege zonden en dat geen gunning zou plaats hebben, voordat ook hij zijp- prijs had ingediend. Dan wist men waar men af en aan was. Tot heden had hij nog geen bestek ontvangen. Toch wilde hij wel eens weten, hoe dat mogelijk was. Uit het antwoord van de VOOR ZITTER bleek, dat bestek en teke ning was gereed gemaakt door de Grontmy en dat na zijn verzoek direct een dergelijk bestek was opgevraagd. Een andere kwestie was of het nu wel redelijk was, nu men prijzen van de anderen wist die voor zover hij kon beoor delen, goed lagen toch nog een prijs van een ander te vragen. De heer Fr. JANSSEN wist dat zulks niet bepaald elegant was, maar vroeg zich met verbazing af, hoe men nu plotseling daarover viel. Had men bij een vroegere aanbesteding een bepaalde firma uit Drunen niet eerst om een prijs gevraagd en toen men die eenmaal had, toch nog andere gevraagd. Dat was ook niet elegant, maar toen vertrouwde men de zaak schijnbaar ook niet. Dat deze firma intussen met de twee andere inschrijvers een afspraak had gemaakt, waar door hij het werk toch kreeg en dus alle moeite voor niets was, was wel handig van deze firma. Maar het is volgens spreker onbe grijpelijk, dat, terwijl men eerst deze wegenbouwonderneming met alle geweld er uit wou hebben, zij nu echter de geldschieter schijnt te zijn van de gemeente, waar men niet meer buiten kan. Om te be wijzen, dat dat wel kan, had spre ker juist zijn plan opgesteld, dat echter werd tegengehouden door het feit, dat er geen enkel bestek is. Maar spreker houdt zich aan de afspraak, dat voor de gunning als nog een prijs ingediend kan worden. Hij heeft niets tegen de firma uit Drunen, maar meent, dat daardoor het algemeen belang gediend is. VOORZITTER belooft, dat voor de gunning alsnog deze prijs zal bekeken worden. De heer VAN DER STERREN vroeg dan, of de gunning niet had plaats gehad, want in Oirlo had de aannemer verteld reeds binnen kort te zullen beginnen. Dan gaf de VOORZITTER toe, dat feitelijk gunning had plaats gehad, behoudens goedkeuring van Ged. Staten. KWAJONGENS De heer Fr. JANSSEN was over dit alles in zijn wiek geschoten. Waarom geeft men een raadslid geen behoorlijke inlichtingen, als daar naar gevraagd wordt? Zo wordt de Raad alléén gebruikt voor formele dingen, maar voor de rest krijgt men het idee overal buiten gehouden te worden. Als het College om samenwerking vraagt, kan de liefde niet van één kant komen. Het blijft bij hem een grote vraag of de gevolgde handelwijze in het belang is van de Gemeente, waar voor zowel B. en W., als de Raad hebben op te komen. Spreker noemt het een schandaal dat voor één kippenhok te bouwen, minstens 5 tot 6 tekeningen en bestekken moeten worden inge leverd op Gemeentewerken, maar dat voor een dergelijk object, waar mee tonnen geld gemoeid zijn, er zegge en schrijven twee bestekken zijn, en dat noch Gemeentewerken, noch Gemaente daarvan één exem plaar hebben. Men kan nu toch doen en laten wat men wil. Hij meent, dat de Raad op een derge lijke manier zijn taak niet kan vervullen en meer als kwajongens worden beschouwd. En daar past spreker hartelijk voor. Méér wil hij over deze kwestie niet meer zeggen, maar B. en W. is gewaarschuwd. En hij staat er op alsnog het be stek te ontvangen. Dit laatste wordt hem toegezegd door de VOORZITTER. OPENBARE LEESBIBLIOTHEEK Aan deze rondvraag was een vergadering vooraf gegaan, die zich o.a. bezig hield met een schrij ven van de Bond van Parochie bibliotheken in Limburg over de lectuurvoorziening in Venray. De Raad kon zich met het stand punt van B. en W. verenigen, dat men eerst de stichting van een openbare leesbibliotheek in Venray moest afwachten, voordat verdere stappen konden worden genomen. Alleen vroeg de heer HOUBEN of in het Stichtingsbestuur ook plaats zou zijn voor vertegenwoor digers van de kerkdorpen. Uit het antwoord van de VOOR ZITTER bleek wel, dat dit de be doeling is. VREDEPEEL Het voorstel van B. en W. om de 50 ha die in de Vredepeel bestemd zijn voor het Kerkbestuur te ver pachten aan de inwoners van de Vredepeel, vond de heer STEEGHS wel wat bar. Hij vroeg, wat nu de juiste bedoeling was. Volgens hem zonden die stukken gereserveerd blijven voor minder goede bedrijven, maar nu wordt alles maar opge deeld onder de inwoners van deze Peel, die toch al grote bedrijven hebben. Was het niet beter geweest om buitenstaanders aan te trekken, want er zijn nog genoeg kleine boeren, die op een stuk grond wachten. Of als dat economisch be zwaarlijk is, om dan bv. 30 ha uit te geven aan de inwoners, wat vol gens hem méér dan voldoende is, en de overige 20 ha te gebruiken om een nieuwe boerderij te stichten. De VOORZITTER vertelde, dat dit de opzet niet was. Deze grond is aan de parochie toegewezen en het is dus billijk dat de parochia nen er van kunnen profiteren. De Vredepeel-commissie is met dit voorstel gekomen en zal dus wel deze zaak goed onderzocht hebben. De heren HOUBEN en WIS M AN S verduidelijkten dan het standpunt van de Vredepeelcommissie, die zich gehouden hebben aan de over eenkomst. Zeker is daar gesproken over het stichten van nieuwe boer derijen, maar daar hadden dan de Brabantse Gemeenten ook een woordje in mee te spreken, terwijl dit bovendien voor de Kerk niet zo voordelig was. De afstanden zijn verder te groot om stukken te ver pachten aan bewoners buiten de Vredepeel. Wethouder PUBBEN wees er ver der op, dat bet grootste stuk wat uitgegeven is slechts 3 ha groot is. Dat er behoefte aan bestaat, bleek uit het feit, dat de aanvragen bij na 2 x zo groot waren. De deling is geregeld naar de kwaliteit van de kavels en de gezinsgrootte der pachters. De heer STEEGHS kon er maar moeilijk vrede mee hebben, en meende, dat 2 boerderijen extra juist een versterking kon betekenen voor de toch al kleine gemeenschap. Maar aangezien de rest van de Raad het advies van de Vredepeel commissie volgde, zat er voor hem ook weinig anders op en werd het voorstel aangenomen. MOLENS Het voorstel om het gebouw in het arbeidskamp Ysselsteyn wat tot heden verhuurd was aan de fa. Stoks te Venray, op diens verzoek te verhuren aan de fa. Michels in Oirlo a f 150 per jaar, kon de goed keuring van de Raad wegdragen. Evenal de 10 pet die men nog extra moet betalen inde meer kos ten van het herstel van de Merse- lose molen. De heer MAAS vroeg hoe het stond met de windmolen op de Heyde. Volgens de VOORZITTER zou architect Spoelstra een tweetal ontwerpen maken een met en een zonder molen. Waren die klaar, dan kon de Raad alsnog zien wat te doen was. BIGGENMARKT De heer STEEGHS heeft meer malen aangedrongen op een weke lijkse biggenmarkt en nu kwam B. en W. met een dergelijk voorstel. Dat kon natuurlijk de goedkeuring wegdragen en de heer STEEGHS was dan ook dankbaar voor dit ini tiatief. Toch zou hij graag weten, hoe het nu staat met de kramerijen. De VOORZITTER was van me ning dat dit de toekomst v/el zou leren, maar de heer Fr, JANSSEN zou graag zien, dat de Middenstands vereniging daarin advies kon geven. Dat voorstel werd dan overgeno men. De VOORZITTER waarschuwde, dat nu niet direct begonnen kan worden met een wekelijkse markt. Eerst moet Ged. Staten de omlig gende gemeenten vragen, of die er geen bezwaar tegen hebben. De kledingcommissie, die de heer ODENHOVEN poppenkast noemde, werd desondanks uitgebreid met Wethouder van Boven en de heer Derickx. De VOORZITTER wees erop,dat op de eerste plaats deze commissie er is volgens een besluit van de Raad en op de tweede plaats nut tig werk verricht, door controle op kleding van Gemeentewerkers. GRONDVERKOOP EN WEDEROPBOUW Aan A. Dijkmans, Past. Ruttenstr. 15a was indertijd 378 m2 grond verkocht uit perceel C 7079. Daar van bleven toen 1050 m2 over, die genoemde Dijkmans ook wilde kopen. Het voorstel was nu om tot deze verkoop te besluiten. De heer Fr. JANSSEN vond het een rare vertoning. Deze Dijkmans heeft indertijd inderdaad gevraagd of hij de rest kon kopen, maar kreeg een net briefje met de bood schap: dat gaat niet. Nu opeens, zonder dat deze Dijkmans hiervan afweet, staat er dit voorstel. Wethouder WINTELS wees er op, dat toendertijd de verkoop in derdaad niet door kon gaan, maar dat de omstandigheden waren ver anderd. Daarom was er nu dit voorstel, waarvan hij wist, dat Dijkmans er mee accoord ging. Na deze iewat raadselachtige uitleg werd ook dit voorstel aangenomen. De regeling voor crediet bij Her bouw werd aangenomen, om enkele herbouwers niet langer meer te laten wachten, maar de heer Fr. JANSSEN vroeg nogmaals, om toezending van de betreffende rege ling. Bestudering was anders onmo gelijk. Van de Brandweer-verorde ning waren die stukken wel toege zonden en die werd dan ook prompt aangenomen. STICHTING WERKPLAATS Het gevraagde werkcrediet van f 15.000.door de Stichting Werk plaats werd inderdaad verleend, maar dan in de vorm van een re kening-courant-overeenkomst, tot nader zou kunnen worden vastge steld wat de behoeften van deze werkplaats waren. De heer Fr. JANSSEN vroeg, hoe het stond met de barak, daar de leider met ingang van 1 Sept, is benoemd en o.a. de INALFA haar medewerking heeft toegezegd. De VOORZITTER wist te vertel len, dat einde volgende week het antwoord van Ged. Staten werd verwacht. Dan kon begonnen wor den. ONTEIGENING De VOORZITTER vroeg verder, dat de Raad toestemming zou geven voor de procedure, die de onteige ning van een 3-tal percelen grond in Venray Oost zou beslissen. Dit waren nog de enige stukken, die niet via minnelijk overleg te krijgen waren. De Raad vond dit goed, maar in formeerde bij monde van de heer Fr JANSSEN hoe lang het nu nog duren kon. Het bleek, dat de recht bank op 18 Aug. deze zaak zal be handelen, waarna taxaties zullen worden opgesteld. Dan is de moge lijkheid daar, om vervroegde in-ge- bruikneming aan te vragen. Maar hoe lang dat zal duren is hem on bekend. EEN BORREL EXTRA Op een verzoek van de Kasteleins vereniging om met de kermis het niet tappen van genever van 15— 22 uur terug te brengen tot 19 uur en die hele maatregel te laten ver vallen met „Allemansmark", kon goedkeuring hebben van de Raad. HENSENIUS Dan werd heel geheimzinnig een gordijn aan de kant geschoven en verscheen een nieuw ontwerp van een Henseniusbeeld door de beeld houwer Stultjens. In plaats van de staande figuur is nu een zittende monnik uitgebeeld, met een boek op zijn knieën. Wilt U HENSENIUS evenaren, evenals hij veel kennis vergaren Maak dan een goed begin: schakel MUNCKHOF in, STUDIEBOEKEN -MATERIAAL levert die firma vlot allemaal Hoewel modern, was dit ontwerp meer aanvaardbaar voor de Raad als de oude slaande figuur en be houdens enkele k'.eine op- en aan merkingen, kon de Raad zich er wel mee verenigen. Evenzo met de nieuwe standplaats die zal komen dóór, waar nu het VW-huisje staat op de Markt. Daar zal eerst een platform van steentjes worden ge bouwd, waar in het midden een sokkel van 1.25 m komt, die het nieuwe beeld zal dragen. De keuze van de steen en het materiaal is overgelaten aan de beeldhouwer en de Limburgse Commissie. VRAGEN.... Dan begon de Rondvraag, waar uit o.m. bovenstaande debatten ontstonden. Maar daarnaast had men nog op- en aanmerkingen, Zo wilde de heer Fr. JANSSEN weten, hoe het stond met de wo ningen, welke de Gemeente bouwt. Kan B. en W. daar opdracht voor geven of moet dat de Raad doen? De VOORZITTER vertelde, dat de Raad deze bevoegdheid aan B. en W. had overgedaan, toen zij haar toestemming gaf voor onder handse aanbesteding. 10 woningen worden nu gebouwd door aanne mersbedrijf Verhoeven, 28 idem, door Akerboom. De opmerkingen over het niet tijdig verschijnen van de notulen en dat de vergaderingen niet vol gens het reglement worden gehou den, moest spreker afwijzen, omdat personeelsgebrek en drukte op de secretarie een en ander onmogelijk hadden gemaakt. Einde Augustus verschijnen alle notulen en hoopt men ook verder bij te zijn. De heer MAAS drongt aan op het bijhouden van de fietspaden. Weth. WINTELS vertelde, dat daar drie man voortdurend mee bezig waren, maar dat men niet overal tegelijk kon zijn. De heer MAAS vroeg in dit ver band ook de medewerking van het publiek, dat eventuele gevaarlijke gaten toch wel dicht kan gooien. De heer VAN HAREN vroeg naar de nieuwe verkeersregeling, maar moest nog wachten, omdat, aldus de Voorzitter, de borden nog niet gereed waren en de goedkeu ring van Ged. Staten nog ontbrak. WEGEN De heer STEEGHS had tot zijn voldoening gezien, dat de Cult. Techn. Dienst zich bemoeide met het herstel en uitbreiding van wegen. Het zou toch wel dienstig zijn, dat deze Dienst zich ook eens bemoeide met de weg Oirlo-Wanssum, die van groter belang was, dan de weg Merselo-Overloon, die toch al ge reed gemaakt was. Overloon heeft er echter nog niets aan gedaan. Weth. WINTELS verklaarde, dat Gemeentewerken met plannen voor die weg bezig zijn, waarop de heer Steeghs op de meeste spoed aan drong. VERLICHTING De heer STFEGHS was verder best tevreden over de verlichting, maar vroeg of later nog kans was op enige verbeteringen. Dat werd toegezegd door de VOORZITTER, die vertelde, dat na gereedkoming alles nog eens zal worden geïnspecteerd en eventueel verbeterd en uitgebreid zal worden. De heer ODENHOVEN wees in dit verband nog op de Noordkant van het dorp, dat nog wel enige uitbreiding verdient. Verder bracht hij dank voor de verbetering van de bocht bij de Ambachtsschool en hoopte, dat met het herstel van de weg ook niet ge wacht zal worden. Dat was dan het einde van deze vergadering, die besloten werd met de wens van de VOORZITTER, dat alle leden een prettige kermis zouden hebben. De heren de Bruijn en Veraart ontbraken met kennisgeving op het appèl. BEL OP BIJ BRAND No. 392 Nieuws uit Venray en Omgeving GROENE KRUIS DONDERDAG a.s.: Consultatiebureau voor zuigelingen uit de KOM Postdienst op Maandag 15 Augustus. In verband met de feestdag van Maria Hemelvaart op Maandag 15 Augustus a.s. zal het Post- en Te- legraafkantosr alhier alléén voorm. van 8 tot 10 uur geopend zijn voor postzaken. Voor verzenden van telegram men is het echter de gehele dag als normaal geopend. Er wordt die dag slechts één briefpostbestelling uitgevoerd. Géén pakketpost. Voor het afhalen van pakketten is er tussen 8 en 10 uur gelegen heid. Busrechthouders kunnen gedu rende de openstelling als op werk dagen terecht. De postverzendingen zijn gelijk als die op werkdagen.

Peel en Maas | 1955 | | pagina 1