TWEEDE BLAD VAN PEEL EN MAAS
Zaterdag 18 December 1937
Acht en vijftigste Jaargang No 51
Openbare vergadering van den Raad der
gemeente Venray op Vrijdag 12 November
1937, des namiddags 2\ uur.
VOORZITTER: de Heer G. H. HOUBEN l.b.
SECRETARIS de Heer A. F. M. VAN HAAREN.
Afwezig met kennisgeving wegens sterfgeval van zgn vader, de Heer
G. H. Reintjes.
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed,
Bij de hierna gehouden trekking blijkt, dat nr. 15 getrokken is, zoodat,
waar dit nummer volgens de presentielijst open staat, nr. 1, i.e. de Heer
J. H. Nelissen, bij eventueele stemmingen in deze vergadering het eerst
zijn stem moet uitbrengen.
Als le punt der agenda stelt de VOORZITTER hierna aan de orde
„Vaststelling der notulen van 24 Aug. 1937 en 28 Sept. 1937".
Zonder hoofdelijke stemming worden deze aldus ongewijzigd vastge
steld.
De Heer VAN HAREN wgst er hierna nog op, dat de vorigs maal
de agenda's voor de raadsvergadering eerst Vrijdagavond ter post be
zorgd waren en dat reeds Dinsdag d.a.v. de vergadering werd gehouden.
Het was toch bekend, dat een tweetal Raadsleden op reis ging en dien
dag nog niet terug zouden zijn. Spreker verzoekt daarom om in den
vervolge hiermede rekeniDg te houden.
De VOORZITTER zegt, dat de vergadering dien dag is gehouden op
uitdrukKelijk verlangen van den Burgemeester.
De Heer VAN HAREN vraagt, of die vergadering niet uitgesteld had
kunnen worden.
De VOORZITTER antwoordt„waarschijnlijk niet".
Hierna stelt de VOORZITTER aan de orde punt 2 der agenda: „Be
handeling der ingekomen aanvragen om subsidie",
1. Aan de R. K. vereeniging Moederschapszorg te Heerlen, die een
verzoek heeft ingediend om f 50.te mogen ontvangen, wordt op
voorstel van B. en W. evenals verleden jaar f 40.verleend.
2. Aan de afd. Venlo der R.K. Reclasseering wordt op voorstel van
B. en W. evenals verleden jaar een subsidie toegekend van f 12.50.
3. Bij de behandeling van het verzoek der vereeniging voor Katholieke
gezinsvoogden en Patronage Venlo vraagt de Heer VERMEULEN, of
Venray hier eenig belang bij heeft. Patronage Venlo, wat beteekent dit
De VOORZITTER antwoordt, dat het vorig jaar ook een subsidie
daaraan verleend is, en dat die vraag toen biijkbaar niet gesteld is.
Met zekerheid kan hij thans niet zeggen, wat voor werk deze vereeni
ging doet, ofschoon hij vermoedt, dat het verband houdt met het reclas-
seeringswerk.
De Heeren VAN BOVEN, MILLEN en VERMEULEN spreken zich
hierna uit voor aanhouding tot een volgende vergadering, opdat dit
eerst nog eens onderzocht zal worden, waartoe met algemeene stemmen
wordt besloten.
4. Verzoek om subsidie van Venray's Harmonie.
5. fanfare St. Catharina, Leunen.
6. St. Oda, Merselo,
7. Ons Genoegen, Oirlo.
8. Harmonie Sub Matris Tutela, Oostrum.
Overeenkomstig voorstel van B. en W. wordt aan Venray's Harmonie
voor 6 volksconcerten 6 x f 40.—, plus f 35.voor assisteeren bij alge
meene gelegenheden is f 275 toegekend en aan elk der muziekgezel
schappen op de dorpen voor 2 volksconcerten 2 x f 40.is f 80.—.
9. Aan de commissie van advies inzake beroepskeuze en vakopleiding
te Venray wordt op voorstel van B. en W. een subsidie van f 25.ver
leend.
10. Idem aan de Vereeniging Volksbelang, Venray f 150.
11. Idem aan de Kon. Ned. Toeristenbond A.N.W.B. te 's Gravenhage
f 15.—.
12. Voor het Groene Kruis worden de bedragen evenals het vorig
jaar vastgesteld
a. plaatselijke afdeeling f 200.—.
b. afd. tuberculosebestrijding f 400.
c. kindersterftebestrrjding f 175.—.
13. Door de Venraysche Middenstand werd voor deinstandhouding
van den Handelscursus een subsidie gevraagd van f 550,zooals ook
het vorig jaar werd verleend.
De VOORZITTER zegt, dat B. en W. voorstellen om dit jaar weer
f 500.te verleenen, zooals het vroeger geregeld was. De verhooging
met f 50.is indertijd gegeven wegens tijdelijke bijzondere omstandig
heden, die nu niet meer gelden.
De Heer VERMEULEN zou aan dit bedrag niet tornen, daar deze
cursus niet alleen voor den Middenstand, maar ook voor alle andere
standen in de gemeente van groot belang is.
Op voorstel van den Heer VERMEULEN, gesteund door den Heer
Van Haren, wordt hierna zonder hoofdelijke stemming wederom een
subsidie verleend van f 550.
14. Aan de Patronaatscommissie te Venray wordt op voorstel van
B. en W. hetzelfde subsidie verleend als vorige jaren.
15. Door de R.K. Turn vereeniging St. Christoffel te Venray is een
subsidie gevraagd van f 135.
De VOORZITTER zegt, dat het vorig jaar het Patronaat (voor de
Valk) en St. Christoffel iedereen subsidie ontvingen van f 67.50. Thans
zijn deze beide clubs weder een geworden onder den naam St. Christoffel
en evenals vroeger gevestigd in het Patronaat, zoodat B. en W. voor
stellen thans het subsidie voor die club weer te brengen op f 135.
Wordt algemeen goedgevonden.
16. Door de R.K. Vereeniging het Limb. Groene Kruis te Sittard,
wordt ten behoeve van het werk der sociale kinderhygiëne een subsidie
gevraagd van f 1.20 per zuigeling.
De VOORZITTER zegt, dat B. en W. voorstellen om deze subsidie
evenals verleden jaar ook voor 1938 wederom toe te kennen.
De Heer ODENHOVEN vraagt, hoeveel zuigelingen uit de gemeente
Venray jaarlijks worden ingeschreven.
De VOORZITTER antwoordt, dat voor het volgend jaar gerekend is
op 300 van de circa 380 te verwachten geboorten.
De Heer ODENHOVEN zegt nog, dat dit een instelling betreft, welke
niet gemist kan worden, daar zij zeer veel bijdraagt tot bestrijding van
de kindersterfte. Spreker zou echter niet zooals gevraagd wordt deze
sussidie voor eens en voor altijd verleenen, maar telken jare bij de be
handeling van de subsidie's deze zaak weder opnieuw onder de oogen
willen zien.
De Heer STEEGHS zegt, van een wijkverpleegster gehoord te hebben,
dat er een heele verwarring is ontstaan door de nieuwe regeling van
het autovervoer. Dit zou nadeelig werken op het consultatiebureau.
Volgens Spreker is het thans veel te duur geworden voor de menschen.
De VOORZITTER antwoordt, dat de Raad daar buiten staat.
Hierna wordt besloten de gevraagde subsidie ad. f 1.20 per zuigeling
voor 1938 te verleenen.
17. Verzoek van de R.K. Voetbalvereeniging „De Valk" om een sub
sidie van f 100.
De VOORZITTER leest het verzoek voor en zegt, dat er een gevaar
lijk precedent zou geschapen worden, als men deze subsidie verleende.
B. en W. stellen dan ook voor afwijzend te beschikken.
De Heer ODENHOVEN zegt, overtuigd te zijn, dat wel iedereen in
Venray met de voetbalsport sympathiseert, maar hoopt toch, dat derge
lijke verzoeken voortaan achterwege gelaten worden, want dan waren
er nog wel vereenigingen, die oudere en meer rechten hebben. In dit
verband wijst Spreker op de reeds honderden jaren alhier bestaande
schutterijen, waarvan het groote meerendeel der leden reeds geruimen
tijd werkloos is en die toch, ondanks groote financieele moeilijkheden,
nog in stand worden gehouden.
De Heer VAN HAREN meent, dat in deze, zij het dan ook niet direct
met geldelijken steun, toch eindelijk wel eens iets mocht worden gedaan.
Spreker denkt hier bijv. aan een gemeentelijk sportterrein. Er zijn reeds
zooveel werken in werkverschaffing uitgevoerd, maar in deze richting
is nog nooit iets gebeurd. Ook de straten worden door gebrek aan
speel gelegenheid dóór de kleinere kinderen onveilig gemaakt. Spreker
vraagt, of bij de behandeling van de a.s. begrooting niet eens een plan
voor een sportterrein besproken kan worden.
De VOORZITTER zegt toe er de noodige aandacht aan te zullen
schenken.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt hierna afwijzend
op het verzoek van dg R.K. Voetbalvereeniging „De Valk" beschikt.
18. Vervolgens leest de VOORZITTER het verzoek voor van den Bgz.
Vrij willigen Landstorm «Korps Limburgsche Jagers" afd. Venray.
Hieruit blijkt, dat de groote toename van het aantal leden tot ruim
130 een stijging van uitgaven door schietwedstrijden e.d. teweeg brengt,
de subsidie-aanvrage van de Voetbalver. nDe Valk". In OIrlo-Castenray
en Leunen is ook een afd. Limburgsche Jagers. Deze zullen dan heel
zeker het volgend jaar ook komen om subsidie.
De Heer VERMEULEN zou dan billen voorstellen om op de begroo
ting weer een postje uit te trekken voor de plaatselijke Burgerwacht.
Momenteel is deze wel rustend, maar er gaan toch stemmen op om ze
weer actief te maken.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming afwijzend op deze aanvrage
beschikt.
19. Hierna leest de VOORZITTER een verzoek van het bestuur der
Bewaarschool te Venray voor om verhooging subsidie.
De vroeger f 500.bedragende subsidie is verlaagd geweest tot
f 300.en bedraagt thans sedert 1929 wederom f 500.waarbij gere
kend is naar ongeveer f 2.per kind. Spreker meent niet, dat het op
den weg van de gemeente ligt om het verlies te dekken. Ieder jaar zijn
ook voor de gemeente de financieele vooruitzichten slechter, waarom B.
en W. dan ook voorstellen op deze aanvraag niet in te gaan.
De Heer ODENHOVEN zegt, het jammer te vinden, dat zoo'n instel
ling met verlies moet werken. Zou het gevaar niet bestaan, dat in de
toekomst verschillende kinderen geweigerd worden of tot sluiting der
schooi wordt overgegaan
De VOORZITTER zegt, dat naar zijn meening geen kinderen gewei
gerd zullen worden. Wel hebben, zooals Spreker vernomen heeft, de
zusters een nieuwe schoolgeldregeling gemaakt, waardoor de beter ge
situeerden wat meer te betalen hebben gekregen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten voor 1938 weder
om een subsidie van f 500,te verleenen.
20. Aanvrage der afd. Venray van de Prov. Ver. tot bevordering der
geitenfokkerij in Limburg.
De VOORZITTER zegt, dat thans wederom in Venray een Geitenfok-
vereeniging is opgericht en dat B. en W. termen aanwezig achten om
evenals vroeger ook nu weer een subsidie te verleenen en stelt voor
f 10.toe te kennen.
De Heer ODENHOVEN zou liever f 15.geven, daar deze nog zoo
jeugdige afdeeling vooral in het begin voor zware lasten zit. Later kan
dan nog eens verder gekeken worden.
De Heer MILLEN steunt dit voorstel.
De Heer PUBBEN vin It f 5.meer voor die vereeniging ook ten volle
verantwoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten aan deze vereeni
ging voor 1938 f 15.subsidie te verleenen.
De Heer PUBBEN vraagt in verband met de subsidie van het Groene
Kruis nog of deze niet voorgeschoten kan worden. De Voorzitter heeft
hem laatst eens gezegd, dat de Vereeniging erg te tobben heeft met
achterstallige vorderingen.
De VOORZITTER meent, dat hiertegen wel geen bezwaar zal bestaan
en adviseert om dit maar aan B. en W. over te laten, hetgeen wordt
goedgevonden.
Hierna komt aan de orde punt 3 der agendaAanvrage van Mej.
KruijsenMeesters, vroedvrouw alhier, om voor 1938 wederom een sub
sidie te mogen ontvangen.
Uit het verzoekschrift blijkt, dat dit jaar door haar te Venray 95
verlossingen werden verricht en dat reeds een bedrag van f 280.— als
oninvorderbaar te boek staat.
Alhoewel, aldus de VOORZITTER, het vorige jaren in de bedoeling
heeft gelegen, om dit subsidie geleidelijk te verlagen, meenen B. en W.
voor 1938 toch weer een zelfde subsidie te mogen adviseeren als voor
1937, n.l. f 150.—.
De Heer MILLEN zegt, dat, gezien de achterstallige posten, er z. i.
geen bezwaar is om deze subsidie zelfs te verhoogen.
De Keer VAN HAREN zegt dit voorstel te steunen. De gemeente-
vroedvrouw is reeds op jaren en wordt niet zooveel meer gevraagd.
De VOORZITTER vraagt hoe hoog de heeren het dan zouden willen
stellen.
De Heer VAN HAREN stelt voor f 200.—.
De Heer VAN BOVEN zegt, dit voorstel ook te steunen. Het vorig
jaar is hij voorstander geweest om de subsidie te verlagen. Hg is thans
echter tot de conclusie gekomen, dat Mej. Meesters goed voldoet en
hoog aangeschreven staat en dezen steun ten volle verdient.
De Raad besluit hierna om voor 1938 f 200.subsidie aan Mej.
KruijsenMeesters toe te kennen.
Als punt 4 der agenda komt thans aan de orde „vaststelling kohier
rioolbelasting". Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wet
houders wordt zonder hoofdelijke stemming besloten dit kohier vast te
stellen tot een totaal bedrag van f 11657.96.
De Heer ODENHOVEN vraagt of degenen, die meenen, dat zij te
hoog zijn aangeslagen, ook in beroep kunnen komen.
Ja, natuurlijk, antwoordt de VOORZITTER. Dit is trouwens ook op
de aanslagbiljetten vermeld.
Vervolgens stelt de VOORZITTER punt 5 der agenda aan de orde
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot benoeming van een
keu rings veearts, hoofd van den Vleeschkeuringsdienst, tevens gemeente
veearts, en zegt, dat de Heer L. C. G. Sala de eenige sollicitant is.
Deze is ook geen onbekende voor ons, daar hij reeds meermalen is
opgetreden als vervanger van zijn vader. Burgemeester en Wethouders
stellen dan ook voor om hem, in afwijking van de gewone benoemingen,
direct vast aan te stellen, dus zonder proeftijd van een jaar.
De Heer VAN HAREN vraagt, of deze betrekking zoo slecht gesala
rieerd wordt, dat er slechts één sollicitant is
De VOORZITTER antwoordt, dat er een oproeping geplaatst is, doch
er geen andere sollicitanten zijn gekomen. Hij wijst als stemopnemers
aan de Heeren Poels en Millen.
Uit de hierna gehouden stemming blijkt, dat de Heer L. C. G. Sala
met algemeene stemmen tot hoofd van den Vleeschkeuringsdienst,
tevens gemeente-veearts, is benoemd, welke benoeming ingaat met 1
Januari 1938.
Vervolgens stelt de VOORZITTER aan de orde punt 6 der agenda
„Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot aanvaarding van grond
langs de Langeweg."
Wordt algemeen goedgevonden dezen grond tegen f 1.per are te
aanvaarden van de respectievelijke eigenaars.
Hierna komt aan de orde punt 7 der agendaAanvrage van H.
Gooren tot aankoop van circa 13 aren grond te Ysselsteyn Sectie H
1791."
De VOORZITTER zegt, dat B. en W. voorstellen dezen grond tegen
f 15 per are te verkoopen onder de gewone voorwaarden en onder de
speciale voorwaarde, dat vóór 1 Januari 1940, een woonhuis daarop
gesticht wordt, onder de gewone boetebetaling van f 1000.
Wordt algemeen goedgevonden.
Als punt 8 der agenda komt thans aan de orde„Aanvrage van M.
Geurts tot aankoop van circa 28 aren grond aan de Scheide."
De VOORZITTER licht toe, dat deze persoon dit perceeltje, dat aan
zijn grond aansluit, wil koopen en aangeboden heeft daarvoor f 50.
te betalen. De grond is zeer slecht en ongeluk en bevat een grooten
poel. De ontginning zal zeer veel arbeid vereischen, temeer daar het
ook nog moet worden opgehoogd. Er bevindt zich op het perceel echter
nog een brandspuithuisje en nu wil de gemeente er een stukje van
reserveeren voor opslagplaats van materialen e.d.
De Heer ODENHOVEN vraagt, of er nog geen andere liefhebbers zgD.
Neen, zegt de VOORZITTER, er is, zoover hg weet, niemand, die het
hebben wil.
ue Heer PUBBEN meent, dat er nog wel meerdere menschen zgn,
die zoo'n stukje zouden willen koopen en wijst op een perceeltje langs
den weg OostrumOirlo, waarnaar de kinderen Camps hem gevraagd
hebben.
De VOORZITTER antwoordt, dat ook dat perceeltje voor de gemeente
vrijwel waardeloos is en bekeken zal worden, wat in deze kan gedaan
worden.
De Heer VAN BOVEN vraagt, of er niemand geweest is voor grond
aan den Merseloscheweg om daar een dubbele woning op te stichten.
Ja, zegt de VOORZITTER, maar ik heb er verder niets meer van
gehoord.
Vervolgens stelt de VOORZITTER aan de orde punt 9 der agenda
.Ingekomen verzoek van de Koninklijke Nederlandsche Automobielclub
tot verlaging der personeele belasting naar den vijfden grondslag
(motorrijtuigen)."
De VOORZITTER zet uiteen, dat B. en W. voorstellen deze heffing
niet te wijzigen. De spandiensten, die de boeren moeten verrichten,
wegen op tegen de lasten, welke in deze op de autobezitters zijn gelegd.
De Heer VERMEULEN begrijpt niet, dat B. en W. daaraan vast
houden. Spreker onderschrijft het adres van de K.N.A.C., daar vrijwel
alle auto's, die hier loopen, voor zakelijke doeleinden zijn bestemd. De
gemeente heeft toch al groote voordeelen uit die belasting. Moet dat
mes nu maar aan twee kanten blijven snijden En de wegen- en
die door contributie niet gedekt kunnen worden. Er wordt daarom ook benzinebelasting zijn toch al zoo verschrikkelijk hoog. Spreker stelt
gevraagd om een subsidie van f 1.per lid toe te kennen. Burgemees- dan ook voor de verhooging van de in de wet voorkomende bedragen
ter en Wethouders zijn echter huiverig, hiervoor een subsidie te advi- j geheel te doen vervallen. Trouwens de autobezitters doen ook nog
seeren. handdiensten.
De Heer VERMEULEN zegt van oordeel te zgn, dat dit toch wel j De VOORZITTER merkt op, dat de boeren hun karren ook niet
een instelling van algemeen belang is en er wel iets voor te voelen om voor hun plezier hebben, maar voor het bedrijf.
een subsidie te verleenen. Gesteld, dat er eens iets zou gebeuren, dan De Heer VERMEULEN wijst er op, dat de auto's zich veel meer
hebben we toch een corps, waar op vertrouwd mag worden. Vroeger 1 over de groote wegen in en buiten Venray verplaatsen dan over de
heeft trouwens ook steeds een postje op de begrooting gestaan voorbinnenwegen, waarvoor de voerdiensten worden verricht,
de Burgerwacht. De Heer VAN HAREN meent, dat in aanmerking genomen dient
De Heer MILLEN wgst er op, dat de Burgerwacht niet verward moette worden, dat de landbouwers geen wegenbelasting betalen,
worden met het Korps Limburgsche Jagers. De Heer VAN BOVEN onderstreept de woorden van den Heer Ver-
De Heer STEEGHS zegt, dat ook hier hetzelfde bezwaar geldt als bij J meulen en steunt dienB voorstel.
De VOORZITTER zegt, dat voor het volgend jaar alles toch hetzelfde
blijft. Dergelijke besluiten moeten vóór 16 October genomen zijn, willen
ze 't volgend jaar werken.
De Heer PUBBEN zegt, dat de gemeente Venray met een geweldig
uitgebreid complex wegen zit, die ontzettend veel geld kosten. De auto's
komen tegenwoordig ook heel veel buitenaf en Spreker is daarom van
oordeel, dat deze extra heffing voor de autobezitters niet onbillijk is.
De Heer VERMEULEN wijst er nog op, dat de vrachtautobezitters
ook voerdiensten doen.
De Heer MILLEN zegt, dat juist vele van deze menschen de belas
ting niet meer op kunnen brengen. Zij staan aan den rand van den
afgrond. Hun bedrijf is niet loonend meer.
De Heer ODENHOVEN vindt het beter, daar het voor 1938 toch te
laat is, om de beslissing nog maar eens een maand of negen aan te
houden.
De Heer GOUMANS, die vroeger voorsiander van deze heffing is ge
weest, meent toch, dat sinds 1935 de toestand wel eenigszins verandert
is, daar de wegen thans zoo geconstrueerd worden, dat ze op snel
verkeer berekend zijn.
Hierna brengt de VOORZITTER het voorstel van Burgemeester en
Wethouders om de bestaande volgens gemeen te-verordening verhoogde
grondslagen voor de Personeele belasting (motorrijtuigen) te hand
haven en zegt, dat diegenen, die tegen dit voorstel stemmen, geacht
zullen worden voor verlaging tot de wettelijke grondslagen te hebben
gestemd.
Voor stemden de Heeren Nelissen, Pubben, van Dijck, Odenhoven en
Houben. Tegen stemden de Heeren Poels, Steeghs, Arts, Goumans,
Janssen, Millen, van Boven, van Haren en Vermeulen, zoodat het voor
stel van Burgemeester en Wethouders met 5 tegen 9 stemmen is ver
worpen en dus met ingang van 1 Januari 1939 de verhooging van de in
de Personeele Belastingwet voor motorrijtuigen voorkomende tarieven
vervalt.
Vervolgens stelt de VOORZITTER aan de orde punt 10 der agenda:
„Ingekomen stukken en mededeelingen."
De VOORZITTER deelt mede, dat is ingekomen een dankbetuiging
van de bewoners van den weg Weverslo voor den aanleg van dien weg,
tevens een dankbetuiging van den Heer A. C. A. van Schendel, voor zgn
vaste aanstelling.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Verder deelt de VOORZITTER mede, dat hedenmorgen is binnen
gekomen een afschrift van het besluit van Gedeputeerde Staten, waarbij
gedeeltelijke ontheffing is verleend van betaling der voor het dienstjaar
1937 verschuldigde waterschapslasten, tot een bedrag van f 683.24.
Wordt eveneens voor kennisgeving aangenomen.
De Heer MILLEN wijst er hierna op, dat de werklooze kostgangers
slechts 3 van de 5 weken mogen werken. De verdiensten van die men
schen blijven dan gemiddeld beneden hun kostgeld, zoodat deze door
liefdadige instellingen geholpen moeten worden. Spreker zou daarom
willen voorstellen, dat de Raad aan den Minister eens een verzoek
richt om hierin verandering te brengen. Spreker zijn o.a. de volgende
gevallen bekend. Een persoon, die gemiddeld f 5.41 verdient, een met
gemiddeld f 5.12 en een met gemiddeld f 5.80, terwijl hun kostgeld ge
middeld f 6.bedraagt. De Inspecteur van de werkverschaffing zegt
maar steeds, dat dit een uniforme regeling is, maar die menschen
moeten toch meer verdienen. Ze moeten toch ook nog Kleeding kunnen
koopen. Bij het schrijven aan den Minister zou Spreker dan een lgstje
willen voegen, vermeldende alle gevallen, waarin werklooze kostgangers
hun kostgeld niet kunnen verdienen.
De Heer PUBBEN vindt dit ook vreemd en wijst er op, dat zelfs in
Sambeek de loonen voor de werkverschaffing nog met 1 cent zgn ver
hoogd.
Verder spreekt de Heer PUBBEN zijn verwondering er over uit, dat
de gemeentegronden, die nu ook ontwaterd zijn, van betaling zgn vrij
gesteld. Voor de andere belastingbetalers ligt er een onbillijkheid in
deze menschen moeten nu meer gaan betalen. Hierin ligt een motief
om die gronden zoo spoedig mogelijk te gaan ontginnen en dan tegen
een niet te hoogen prijs te verkoopen, zoodat de toekomstige eigenaars
er ook hun kost zullen kunnen verdienen.
De Heer STEEGHS vraagt zich ook af, hoe het Waterschap nu aan
een sluitende begrooting komt. In Castenray liggen ook nog gronden,
die in de le klasse zijn aangeslagen en die ook bijna niet te ontginnen
zijn. In zekeren zin moet Spreker als Raadslid verheugd zijn, dat de
Gemeente bijna f 700 heeft teruggekregen van de Waterschapslasten,
maar van den anderen kant zit er toch een geweldige onbillijkheid in.
De VOORZITTER antwoordt, dat die menschen, toen er tgd voor
reclameeren was, ook hun reclames hadden moeten indienen.
De Heer VERMEULEN vraagt naar het gevoelen van Burgemeester
en Wethoudens, naar aanleiding van het door den Heer Pubben ge
sprokene.
De VOORZITTER zegt, ja er zgn inderdaad verschillende liefhebbers
voor ontginningsgrond. De voorbereidende werkzaamheden zgn thans
zoo goed als gereed, zoodat het volgend jaar waarschijnlijk reeds eenige
perceelen uitgegeven zullen kunnen worden. Oorspronkelijk moest 200
Meter uit de grens VenrayDeurne gebleven worden. Thans is deze
eisch echter slechts 40 M. meer, zoodat nog een strook te breedte van
160 M. aan het ontginningsplan kan worden toegevoegd.
De Heer VERMEULEN zou echter toch nog op allen mogelgken spoed
willen aandringen.
De VOORZITTER antwoordt, dat geen grootere spoed betracht kan
\yorden dan thans geschiedt.
De Heer VERMEULEN wijst ook nog op het groote voordeel, dat
ook andere bedrijfstakken als bijv. de bouwvakken konden hebben, als
met de uitvoering der plannen begonnen kon worden.
De Heer VAN HAREN vraagt, of er nog geen andere gronden zgn,
waar het Departement van Defensie niets mee te maken heeft.
Neen. zegt de VOORZITTER, op de geheele Peel ligt het verbod.
De Heer VERMEULEN wijst er op, dat het toch vreemd is, dat ln
Deurne voor alles goedkeuring wordt verkregen. Zou de Inspecteur der
Werkverschaffing misschien daaraan ook iets kunnen doen
De Heer MILLEN zegt, dat blijkens een courantenverslag Ir. Froger
zich in Heerlen zou uitgelaten hebben, dat het nog wel een jaar of
vier kan duren, alvorens met de plannen hier kan worden begonnen.
De Heer PUBBEN wijst er ook Dog op, dat in Noord-Brabant andere
toestanden zijn dan in Limburg.
De Heer MILLEN zou willen, dat B. en W. eens aan den Minister
schreven over deze kwestie, doch zoo, dat de Minister het persoonlijk
onder de oogen kreeg.
De Heer VAN BOVEN zou eens iets willen vragen betreffende het
salaris van den agent van politie Vroon.
De VOORZITTER antwoordt, dat hij hierop in geheime vergadering
zal terugkomen.
Hierna wijst de Heer VAN BOVEN op het indertijd uitgebrachte
rapport betreffende de vestiging van een sigarenfabriek te Venray.
Spreker is seeds tegen behandeling geweest, doch thans zou hg willen
verzoeken het rapport te publiceeren. Jammer genoeg, is het niet mo
gelijk gebleken, om dit rapport nog met den Burgemeester te behan
delen. Als het nu gepubliceerd werd, zijn de nieuwsgierigen tenminste
bevredigd.
De VOORZITTER zegt geen bezwaar te hebben dit rapport in de
volgende vergadering te behandelen.
De heer VAN BOVEN vraagt hierna, hoe B, en W. nu tegenover de
vaste aanstelling van den chauffeur van de vrachtauto staan.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit natuurlgk weer een groot en
gevaarlijk precedent zou zijn. Vandaag is het de chauffeur, de volgende
maal een kantonnier en waar is dan het einde
De Heer VAN BOVEN zegtja, maar m. i. heeft die man er recht
op en de Raad kan altijd zeggenhier is de grens, wij gaan thans niet
verder meer.
Hierna vraagt de Heer VAN BOVEN, hoe het staat met de pachters
van den Heer Prins.
De VOORZITTER antwoordt, dat hieromtrent thans nog niets defi
nitiefs bekend is. Die menschen zullen vermoedelijk wel willen koopen.
Waarschijnlijk zullen de volgende vergadering nadere mededeelingen
kunnen worden gedaan.
De Heer ODENHOVEN hoopt ook, dat de volgende vergadering nu
toch zeker een voorstel komt betreffende vaste aanstelling van ge
meentearbeiders. Enkele arbeiders meer in vasten dienst te hebben, is
voor Venray toch niet overdreven.
Verder heeft Spreker vernomen, dat er werkloozen zgn, die, om aan
hun werk te komen, verder moeten fietsen dan 10 K.M. Eenige arbei
ders hebben het nagemeten en weten met zekerheid dat ze een paar
honderd meter verder moeten fietsen.
De Heer VAN BOVEN zegt, gehoord te hebben, dat die afstand ge
meten is vanaf de parochiekerk, dit is echter toch niet Juist. Men moet
z. i. meten vanaf ae woning der betrokken menschen.
De Heer PUBBEN vraagt nog of er geen verzoek is binnengekomen
van eigenaars van gronden ten Oosten van de Weverslosche beek, om
een nieuwe waterlossing.
De VOORZITTER antwoordtja, dat Is binnengekomen, doch de
voorbereidende werkzaamheden zijn nog niet beëindigd. De volgende
vergadering zal dit echter mogelijk wel het geval zjjn.
Hierna gaat de Raad over in geheime zitting.
Na heropeniug deelt de VOORZITTER mede, dat het Postgebouw en
de gemeentewoning aan de Schoolstraat volgens rapport van den
directeur van gemeentewerken in een zeer slechten staat van onder
houd verkeeren en voor de instandhouding daarvan in Behoorlijk be
woonbare toestand, het noodzakelijk is, dat daaraan zoo spoedig mo
gelijk meer dan de gewone onderhouds- en herstellingswerken gebeuren.
