TWEEDE BLAD VAN PEEL EN MAAS
Openbare vergadering van den
Raad der Gemeente Venray,
Zingend door het
leven
Zaterdag 23 November 1935
Zes en vijftigste Jaargang No 47
gehouden op Dinsdag 22 October 1935, nam. 4 uur.
Voorzitterde heer O. L. P. VAN DE LOO, burgemeester.
Secretarisde heer A. F. M. VAN HAAREN.
Afwezig met kennisgeving de heer J. C. H. Vermeulen.
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed, waarna aan de
orde isnotulen der vergadering van 3 September 1935.
De VOORZITTER zegt, dat bij het afdrukken der notulen in de courant
de navolgende zin is uitgevallen„Het kohier der trottoirbelasting wordt
vervolgens vastgesteld tot een bedrag van f 839.24." In de officieele
notulen is deze regel echter wel opgenomen.
De notulen worden hierna ongewijzigd vastgesteld.
De VOORZITTER leest daarna voor het proces-verbaal van kasopname
bij den Gemeente-Ontvanger over het 3de kwartaal 1935, waaruit blijkt,
dat op 27 September 1935 het totaal der inkomsten bedroeg f 694805.39,
het totaal der uitgaven f 602118.31, zoodat op 27 September in kas was
f 92687.08.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Dan is aan de ordevaststelling der vergoedingen ten behoeve der
bijzondere lagere scholen over 1933, overeenkomstig het bepaalde bij de
artikelen 101 en 103 der Lager-Onderwijswet 1920.
De VOORZITTER deelt mede, dat de vergoeding eerst kan worden
bepaald, als de rekening over het desbetreffende dienstjaar is vastge
steld. Dit is geschied en overeenkomstig de gelijksoortige openbare
school bedraagt de vergoeding per leerling f 6.47 en is het totaal bedrag
voor het St. Joseph-gesticht f 900.05; voor de Bijzondere school Venray-
Kom f 3066.78; idem Oirlo (Jongensschool) f 595,24; idem Oirlo (Meis
jesschool) f 556.42; idem Leunen (Meisjesschool) f 501.425; idem Leunen
(Jongensschool) f 501.425; idem Castenray f 782.87; idem Oostrum
f 776.40; idem Ysselsteyn f 854.04; idem Merselo f 744.05; voor school A
der Zusters Ursulinen f 1931.295; voor school B der Zusters Ursulinen
f 1305.32 en voor school Veulen f 504.66,
Wordt algemeen goedgevonden.
Hierna worden aangeboden:
a. het verslag der Brandweer over 1934.
b. het Gemeente-verslag over 1934.
c. het finantieel eindverslag der Commissie van beheer voor de
ontwatering van gronden in Westelijk Noord-Limburg.
Wordt algemeen goedgevonden deze verslagen voor de leden ter
Secretarie ter inzage te leggen.
Vervolgens wordt op zijn verzoek, wegens vertrek uit de gemeente,
aan den Hoogeerw. Heer P. J. Thielen, pastoor-deken te Venray, op de
meest eervolle wijze ontslag verleend als lid van het Burgerlijk Armbe
stuur, onder dankbetuiging voor de diensten als zoodanig bewezen.
Dan is aan de orde: benoeming van een lid van het Burgerlijk Arm
bestuur, in de vacature Deken Thielen.
Op voorstel van den VOORZITTER wordt bg acclamatie benoemd de
Hoogeerw. Heer W. Berden, pastoor-deken.
Hierna wordt behandeld het voorstel van B. en W. tot wijziging en
aanvulling der begrooting dienst 1935.
De VOORZITTER leest de voorgestelde wijzigingen voor.
De heer ODENHOVEN vraagt of thans de bijdrage van het Nationaal
Crisis-Comité ook over de Gemeente-rekening moet loopen. Vroeger
was dit toch niet
Juist, zegt de VOORZITTER, dat is een nieuw voorschrift.
De heer ODENHOVEN vindt de kosten voor de opritten van en naar
het woonwagenkamp nogal hoog.
De VOORZITTER zegt, dat hieronder ook begrepen zijn de kosten
voor het in orde maken van het kamp.
De heer MILLEN zegt, dat de stal nog niet klaar is, terwijl de Ver-
eeniging tot bescherming van dieren, die nu jaarlijks f 10.bijdraagt,
de kosten voor den stal reeds heeft ontvangen.
Neen, antwoordt de VOORZITTER, de Gemeente bouwt den stal zelf.
Deze f 400.zijn in hoofdzaak noodig voor den aanleg van den weg
op het terrein en de in orde-making van het terrein. Wat er nog over
blijft, kan besteed worden voor den stal, die de gemeente zelf moet
bouwen en die misschien nog wel iets meer dan f 400.zal kosten,
want als we geen degelgken stal maken, kunnen we er beter geen
maken.
De Vereeniging ontvangt dus niets. Wel heeft zij toegezegd geduren
de 10 jaren een som van f 10.hiervoor aan de gemeente te zullen
betalen.
De voorgestelde wijzigingen en aanvullingen worden hierna algemeen
goedgevonden.
Dan komt in behandeling het voorstel van B. en W. tot het aanvaar
den van kosteloos ter beschikking gestelde strookjes grond van diverse
eigenaren, gelegen langs de Veldstraat en de Wilhelminastraat.
De VOORZITTER brengt dank aan de eigenaren, die den benoodigden
grond voor verbreeding van wegen in het uitbreidingsplan gratis heb
ben afgestaan aan de gemeente en stelt den Raad voor deze afgestane
gronden te aanvaarden.
Wordt algemeen goedgevonden.
Hierna schorst de VOORZITTER de openbare vergadering en gaat de
Raad in geheime vergadering over.
Na heropening der vergadering stelt de VOORZITTER aan de orde:
Voorstel van B. en W. tot aankoop van twee perceelen grond, groot
40.30 aren en 1.60 aren, gelegen aan den Oostsingel en de ontworpen
Oranjestraat, van P. Minten.
Wordt algemeen goedgevonden dezen grond aan te koopen voor
f 2200.—.
Nog wordt algemeen goedgevonden een bedrag van f 7000.ter leen
te verstrekken onder verband van eerste hypotheek aan Pa. J. R.
Peeters te Venray, tegen een rente van 41/* pCt.
Dan is aan de orde: Voorstel van B. en W. tot intrekking van het
besluit van den Gemeenteraad van 17 Juli 1934, tot goedkeuring van
de verdere huurverlaging der met rijkssteun gebouwde woningen der
Bouwvereeniging „St. Oda" met f0.25, zulks met ingang van den datum,
waarop de huren der woningen van de Bouwvereeniging „St. Oda" met
25 pCt. worden verlaagd en deze gebracht worden op f 3.15 voor 4
woningen; f 2.80 voor 8 woningen; f 2-40 voor 18 woningen en f 2.25
voor 6 woningen en de woningen der Bouwvereeniging „Volkshuisves
ting" worden verlaagd met f 0.50 en gebracht op f 2.65 per week, waar
voor dan de Rijksbijdrage wordt verhoogd en waarbij dan de gemeente
1 derde van de verhooging zal moeten voegen.
De VOORZITTER zet dit voorstel nader uiteen en zegt dat de ge
meente vroeger 50 cent per week bijdroeg in de huren der met Rijks-
steun gebouwde woningen der Bouwvereeniging „St. Oda". In 1934 is
dit bedrag" gehalveerd en gebracht op 25 ct. De huren waren toen voor
4 woningen f 4.20, voor 8 woningen f 3.70, voor 18 woningen f 3.20 en
voor 8 woningen f 3.
Het plan der Regeering om den looptijd der door het Rijk verleende
bouwvoorschotten te verlengen tot 75 jaren, ging niet door, doch later
werd in een circulaire gezegd, dat, wanneer de huren niet anders op
het geldend peil konden worden gebracht, de Regeering als regel be
reid zou zijn de bijdragen te verhoogen, waarbij de gemeente 1 derde
van de verhooging zou moeten voegen.
B. en W. hebben van deze gelegenheid gebruik gemaakt en de Re
geering verzocht de Rijksbijdrage te verhoogen, met het gunstig ge
volg, dat de huurprijzen voor de woningen der Bouwvereeniging „Volks
huisvesting" Venray kunnen worden verlaagd tot f 2.65 en deze voor
de woningen der Bouwvereeniging „St. Oda" worden: voor 4 woningen
f 3.15, voor 8 woningen f 2.80, voor 18 woningen f 2.40 en voor 8 wo
ningen f 2.25 per week.
Het" gevolg hiervan is, dat de gemeente ongeveer hetzelfde blijft bij
dragen dan zij thans doet, terwijl de huurprijzen van de woningen der
beide bouwvereenigingen aanmerkelijk kunnen verlaagd worden, zoodat
Spreker verwacht, dat de Gemeenteraad gaarne dit voorstel zal aan
vaarden.
De heer ODENHOVEN juicht dit voorstel ten zeerste toe en spreekt
de hoop uit, dat nu ook de particuliere verhuurders dit voorbeeld van
Rijk en gemeente zullen volgen en eveneens de huurprijzen zullen ver
lagen.
De VOORZITTER antwoordt, dat wij daaraan niets te zeggen hebben,
maar indirect zal het voor hen zeker een prikkel zgn, omdat het zijn
invloed zal hebben op de woningmarkt.
Het voorstel van B. en W. wordt hierna algemeen goedgevonden.
Vervolgens is aan de orde voorstel van B. en W. in verband met den
aanbouw van een apotheek en het aanbrengen van eenige veranderin
gen in de woning, bewoond door den gemeente-geneesheer en tot wijzi
ging der huurovereenkomst in verband daarmede.
De VOORZITTER zegt, dat de gemeente-geneesheer gevraagd heeft
aan zijne woning eene apotheek bij te mogen bouwen en eenige veran
deringen in de inwendige verdeeling van het huis aan te brengen. In
de kosten daarvan, die aanmerkelijk hooger zijn dan f 500.vraagt de
gemeente-geneesheer eene bijdrage van f 500.terwijl het meerdere
dan door hem zelf zal worden betaald. De kosten voor enkele bovendien
noodig gebleken reparaties en het bijvoegen van den gevel, welke worden
geschat op f 200.—, komen eveneens ten laste der gemeente.
Hiertegenover verklaart de gemeente-geneesheer zich bereid ingaande
1 April a.s. f 25.— meer huur per jaar te betalen, terwijl het bijge
bouwde onmiddellijk geheel kosteloos eigendom der gemeente wordt.
De heer ODENHOVEN zegt, dat reeds dikwijls hamer en truffel aan
deze woning zijn geweest. Wij blijven echter hiermede sukkelen en
daarom had Spreker liever gezien, dat de woning verkocht werd, of de
huurder had gevraagd, wat moet ik er voor betalen, dan gooi ik het
ding tegen den grond.
De VOORZITTER zegt, dat wij het natuurlijk niet kunnen voorzien,
doch wie weet hoe wij het nog ooit noodig kunnen hebben. Spreker zou
dan ook nooit een pand, zoo gelegen in het centrum der gemeente, uit
handen geven. Andere gemeenten leggen dikwijls op dergelijke woningen
beslag, vaak ten koste van groote geldelijke offers.
Wordt algemeen goedgevonden te besluiten overeenkomstig het voor
stel van B. en W.
Dan komen in behandeling de diverse aanvragen om subsidie.
Op voorstel van B. en W. wordt besloten de volgende posten op de
begrooting 1936 uit te trekken
R. K. Vereeniging Moederschapzorg te Heerlen f 40.
Afd. Venlo der R. K. Reclasseering f 12.50
R. K. Gezinsvoogden te Venlo f 10.
Venray's Harmonie f 275.
Fanfare St. Catharina, Leunen f 80.
Fanfare St. Oda, Merselo f 80.
Fanfare Ons Genoegen, Oirlo f 80.
Harmonie Sub Matris Tutela, Oostrum f 80.
De heer STEEGHS vraagt, of het niet kan gevonden worden, dat er
ook eens een concert te Castenray wordt gegeven. Het laatste concert
is al een paar jaar geleden.
De VOORZITTER antwoordt, dat het aantal plaatsen waar concerten
worden gegeven is vermeerderd en elk gehucht niet elk jaar een con
cert kan hebben. Als het laatste concert te Castenray echter reeds
een paar jaar geleden gegeven werd, zal Castenray in 1936 zeker wel
aan de beurt zijn.
Commissie van advies inzake beroepskeuze en vakopleiding f 27.
De VOORZITTER stelt dan voor, de aanvragen van de Patronaats
commissie en de R. K. Gymnastiekvereeniging St. Christoffel gelijktijdig
te behandelen. Na voorlezing der beide requesten zegt Spreker, dat het
verzoek van St. Christoffel op een misverstand beruster is nimmer
subsidie voor gymnastiek gegéven, doch enkel subsidie aan het Patro
naat voor diensten, die dit aan de gemeente bewijst. De Raad heeft
zich bij het subsidieeren van vereenigingen steeds bepaald tot de har
monieën en fanfares. Zelfs de zangvereenigingen vallen er buiten. Gaan
wij verder, dan scheppen wij een gevaarlijk precedent, want er zijn nog
zeer vele andere vereenigingen, die de sport beoefenen in zekeren zin.
Spreker gelooft ook niet, dat een dergelijk subsidie zou worden goed
gekeurd.
B. en W. staan in elk geval op het standpunt, dat geen nieuwe sub
sidies moeten worden gegeven en wat betreft het subsidieeren van
vereenigingen, die niet direct het algemeen belang behartigen, zooals
b.v. de handelscursus enz. dat doen, er in geen geval uitbreiding mag
komen verder dan de fanfares en harmoniën, want dan zijn de gevolgen
niet te overzien.
De heer MILLEN zegt, dat de aanvrage van het Patronaat thans
anders gesteld is dan vorige jaren. Vroeger werd steeds subsidie ge
vraagd voor lichamelijke opvoeding. Thans niet meer, doch dit komt,
omdat de lichamelijke opvoeding of lichamelijke oefening ook in hoofd
zaak niet meer in het Patronaat is.
Volgens zijne meening is hiervoor steeds f 150.gegeven en daarom
zou hij ook willen voorstellen dit bedrag te halveeren en de helft aan
„St. Christoffel" te geven.
De VOORZITTER zegt, dat B. en W. voorstellen het subsidie met 10
pCt. te verlagen.
Goed, zegt de heer MILLEN, dan de helft van f 135.te meer nog,
waar „St. Christoffel steeds de openbare feesten opluistert en daartoe
ook verder bereid is.
De VOORZITTER Waarschuwt nogmaals met klem tegen het geven
van nieuwe subsidies, waarop de heer Millen antwoordt: dat „St. Chris
toffel" geen nieuwe vereeniging is, doch de vanouds bestaande; de Pa
tronaatsclub is een nieuwe.
De heer ODENHOVEN wijst er op, dat „St. Christoffel" een vereeni
ging is, waarop Venray en Limburg trotsch kunnen zijn; het is en blijft
de gymnastiekclub van Venray, die veel gedaan heeft en nog veel zal
doen. Steeds stond en staat zij paraat. Spreker zegt dan ook sterk te
zijn voor halveering van het bedrag.
De VOORZITTER herhaalt, dat nooit een gymnastiek-vereeniging is
gesubsidieerd. Spreker dingt niets af op de verdiensten van een of beide
gymnastiek-vereenigingen, doch wijst enkel op het precedent.
De heer ODENHOVEN zegt, dat geen precedent geschapen wordt,
want het kost de gemeente geen cent als wij deze steeds cresendo
gaande vereeniging subsidieeren.
De heer VAN BOVEN zegt, dat wel niemand subsidie-uitbreiding in
dezen tijd zal aandurven, maar dat is hier ook niet het geval. Automa
tisch had feitelijk het geheele subsidie, dat het Patronaat voor lichame
lijke oefening ontving, aan „St. Christoffel" moeten overgaan. Spreker
zal er zich niet tegen verzetten als deze vereeniging nu slechts de
helft krijgt, doch hoopt, dat ook alle Raadsleden willen aannemen, dat
dit bedrag „St. Cdristoffei" toekomt.
De VOORZITTER houdt vol, dat er een misverstand heerscht. Aan
het Patronaat is nooit voor een bepaald onderdeel van zijn werkzaam
heid een gefixeerd bedrag aan subsidie gegeven.
Spreker zal nu het voorstel om f 67.50 aan „St. Christoffel" te geven,
in stemming brengen, zoodat dus het Patronaat nog f 270.krijgt.
De heer PUBBEN zegt, dat het subsidie aan het Patronaat noodig
is, zelfs hard noodig. De naam is echter gecamoufleerd, want het vorig
jaar werd nog subsidie gevraagd voor de lichamelijke opvoeding.
Spreker zou het toejuichen als de verstandhouding tusschen beide
vereenigingen beter werd. Wellicht zal de H.E. Heer Deken dit wel kunnen
bereiken en veranderen. Hij meent, dat wij wel verantwoord zijn het
bedrag te geven en steunt dan ook het voorstel Millen.
Bij de gehouden stemming blijkt, dat no. 5 getrokken is, zoodat bij
stemmingen in deze vergadering no. 5 der presentielijst, i.e. de heer
Janssen, het eerst zijn stem moet uitbrengen.
De VOORZITTER zal nu het voorstel Millen om f 67.50 aan „St.
Christoffel" te geven, welk voorstel voldoende gesteund is, instemming
brengen, doch herhaalt eerst nog, dat Burgemeester en Wethouders op
het standpunt blijven, dat er door aanneming een gevaarlijk precedent
wordt gesteld en zg dus aanneming blijven ontraden.
In stemming gebracht wordt het voorstel Millen met 12 tegen 2 stem
men aangenomen.
Tegen stemden de heeren Janssen en Wethouder Houben.
Vereeniging „Volksbelang" Venray f 250.
De heer Millen zegt de laatste jaren zoo weinig van „Volksbelang"
te zien, waarop de VOORZITTER het verslag der werkzaamheden over
19341935 voorleest.
De heer PUBBEN wijst er nog op, dat het subsidie minder is ge
worden en daarom minder sintels kunnen worden gekocht.
Voor het Groene Kruis worden de bedragen, evenals het vorig jaar.
als volgt vastgesteld
a. plaatselijke af deeling f 200.
b. afd. tuberculosebestrijding f 400.
c. kindersterftebestrijding f 175.
De Voorzitter zegt dan, dat B. en W. voorstellen het subsidie aan
den A.N.W.B, Touristenbond voor Nederland, niet meer te geven.
De heer ODENHOVEN vraagt of de A.N.W.B. ook voor wegwijzers
zorgt.
Zeker, zegt de VOORZITTER, doch dat zal hg wel blijven doen in
het belang van zijn leden.
De heer VAN HAREN begrijpt het voorstel van B. en W. niet goed.
De A.N.W.B. mag gerust onzen steun hebben. Steunen wij den Bond,
dan kunnen wij ook wat van hem verwachten en voor vele dingen in
het belang van het verkeer hebben wij den Bond noodig. Hij stelt dan
ook voor het subsidie te handhaven.
De VOORZITTER merkt op, dat maar steeds van bezuiniging ge
sproken wordt, maar dan moet men toch ook ergens beginnen.
De heer MILLEN vraagt, of wij met ons uitgestrekt groot wegennet
te eenigertijd geen groot voordeel van die f 15.kunnen hebben.
De heer REINTJES vindt dit als bezuinigingsobject toch niet zoo
wel gekozen, terwijl het bedrag ook zoo luttel is.
Die het kleine niet eert, is het groote niet weerd, antwoordt de
VOORZITTER.
Jawel, zegt de heer REINTJES, maar de Bond dient toch ook het
algemeen belang en is van algemeen nut.
Daar zegt U iets buitengewoon gevaarlijks, zegt de VOORZITTER,
want als wij dit als maatstaf aannamen, wisten wij wel waar wij be
gonnen, maar niet waar wij eindigden. Wij hebben het gemeentebelang
in het oog te houden, verder niet.
De heer PUBBEN zegt, dat de gemeente vroeger ook voordeel van den
A.N.W.B. genoten heeft en is er dan ook voor, die f15.weerte geven.
In stemming gebracht, wordt met 11 tegen 3 stemmen besloten voor
1936 weer f 15.op de begrooting uit te trekken.
Tegen stemde de beide Wethouders en de heer van Dijck.
Het subsidie is aan den Venrayschen Middenstand tot instandhou
ding van den Handelscursus wordt vervolgens voor 1936 vastgesteld op
f 550.—
Nog wordt op voorstel van B. en W- algemeen goedgevonden aan de
R.K. Vereeniging Het Limb. Groene Kruis, ten bate van het werk der
sociale kinder-hygiëne in de gemeente Venray, meer in het bgzonder
voor wat betreft de volledige organisatie van het Zuigelingen-Consul
tatie-Bureau, voor 1936 een credit-subsidie te verleenen van zooveel
maal f 1.20, als het aantal nieuw ingeschreven zuigelingen uit de ge
meente Venray op een der Consultatie-Bureaux van die vereeniging be
draagt, met een maximum bedrag voor 1936 van f 375.
Dan wordt behandeld de aanvrage van Mej. Meesters om voor 1936
wederom een subsidie te mogen ontvangen.
De VOORZITTER zegt, dat aan mej. Meesters verleden jaar een
gratificatie van f 200 is verleend, zulks uit overweging, dat zij nog niet
voldoende praktijk had om daaruit geheel een bestaan te vinden. B. en
W. achten het niet wenschelijk thans reeds dit subsidie te laten ver
vallen. Van den anderen kant mag het ook niet uitgetrokken blgven
op hetzelfde bedrag, omdat het nooit het karakter mag krijgen eener
vaste toelage. B. en W. stellen daarom voor niet f 200 te geven, zooals
gevraagd wordt, doch f 175.
De heer MILLEN meent, dat de vroedvrouw dit jaar nog wel die f 200
mag houden. Als wij Venray vergelijken met Maashees, dan geven wij
toch al bedroefd weinig per bevalling. Het is een zeer nuttige uitgave
wij kunnen een tweede vroedvrouw hier niet missen. Vooral voor de
arbeiders is het een zegen.
De VOORZITTER antwoordt, dat het voor Maashees een ander geval
is. Maashees verkeert in de gelukkige omstandigheid, dat Venray zoo
dicht bij ligt, want moesten ze daar een vroedvrouw nemen, die enkel
op .Maashees was aangewezen, dan zouden ze haar heel wat meer ge
meentesubsidie moeten geven. Hoewel een tweede vroedvrouw hier moei
lijk te missen is, moet er toch geleidelijk verlaging komen.
In stemming gebracht wordt het voorstel Millen, gesteund door de
heeren Odenhoven en van Boven, met 12 tegen 2 stemmen aangenomen.
Tegen stemden de beide wethouders.
Vervolgens wordt algemeen goedgevonden de bijdrage voor de Vak-
teekenschool volgens de ingezonden begrooting vastte stellen op f 436.35
en de bijdrage voor de Landbouwhuishoudschool op 1018,48.
Het verslag der Gasfabriek over 1934 wordt hierna aangeboden en
voor de leden ter Secretarie ter ixzage gelegd.
De heer ODENHOVEN zegt, dat de rioolbelasting de vorige vergade
ring met 5 pCt. is verlaagd. Desondanks zien verschillende menschen
hun belastingbedragen met vele guldens verhoogd. Als dat zoo blijft
doorgaan, zal er spoedig een voorstel moeten komen tot verlaging met
20 pCt. of meer.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit dan moet zitten in die perceelen,
die herschat zijn en waarvoor een hoogere huurwaarde voorde personeele
belasting is vastgesteld, en woningen, die.zijn vergroot of verbouwd.
Anders kan het niet.
De heer ODENHOVEN kan dan niet begrijpen, dat dit ook panden
betreft, die al oud zijn en die in eens niet luttele doch vele guldens
hooger zijn aangeslagen.
De VOORZITTER antwoordt, dat er dit toch slechts weinige kunnen
zijn, want een algemeene herschatting heeft niet plaats gehad.
De heer MILLEN zegt ook, dat er toch heel wat verhoogingen zijn en
er dan ook verschillende reclames zullen komen.
De heer VAN BOVEN zegt, zelfs biljetten gezien te hebben, die f 7
hooger waren dan verleden jaar.
De VOORZITTER antwoordt, dat als deze menschen bij hem komen,
hij stuk voor stuk zal bekijken of de cijfers kloppen.
De heer VAN BOVEN vraagt, hoe het staat met onze steunregeling;
moet deze thans niet in werking treden, nu ons laatste restje industrie
gaat verdwijnen en er weer een aantal personen werkloos wordt Waar
moeten die menschen van leven als zij uitgetrokken zijn
De VOORZITTER antwoordt, dat de Minister indertijd heeft medege
deeld geen termen aanwezig te achten de steunregeling in werking te
doen treden. Tengevolge van het stopzetten der sigarenfabriek van de
Firma Baars zijn verschillende werkkrachten gedeeltelijk tewerk gesteld
in Cuyk en is geprobeerd ook de anderen te werk gesteld te krijgen.
De pogingen om de fabriek hier weer opengesteld te krijgen zijn niet
direct mislukt, doch geven ook geen afzienbare vooruitzichten. De
pogingen om deze menschen elders geplaatst te krijgen zgn echter ge
lukt en zg zouden Maandag j.l. hebben kunnen beginnen. Doordat er
echter iets tusschengekomen is, is de uitzending vertraagd. Zoodra dit
B. en W. bekend werd, hebben zij zich in verbinding gesteld met den
Minister en hem medegedeeld, dat thans het oogenblik gekomen is de
steunregeling in werking te doen treden voor die menschen, die nog
moeten wachten op tewerkstelling. Hierop is tot heden nog geen ant
woord ontvangen, doch dit kan wel elk oogenblik worden verwacht.
De heer VAN BOVEN hoopt, dat dit antwoord gunstig zal zijn. Hij
weet, dat ze thans in den Haag op hetzelfde standpunt staan als inder
tijd reeds door hem verdedigd werd, n.l. dat sigarenmakers niet in de
werkverschaffing als dat grondwerk is mogen worden geplaatst,
aangezien zij dan ongeschikt worden voor hun vak.
De VOORZITTER antwoordt, dat thans de situatie heel anders is;
hier staat waarschijnlijk werk in eigen vak voor de deur en dan mag
men voorloopig steunen.
De heer VAN BOVEN zegt vele jonge kerels langs de straat te zien
loopen, terwijl de oudere vaders moete®. gaan werken.
Dit wordt toch anders zooveel mogelijk tegengegaan, antwoordt de
Voorzitter.
Dan heeft de heer VAN BOVEN nog gehoord, dat de Burgemeester
tegenwoordig weer zoo weinig soepel is met het geven van werk. Spre
ker wijst op een vader met 5 kinderen, die slechts f 10 van zijn zoon
heeft en slechts om de andere week mag werken. Spreker geeft den
Burgemeester in overweging om de menschen toch vooral vriendelijk te
ontvangen en welwillend te woord te staan; het zijn toch al zoo'n stak
kers en een onviendelijk woord treft hen dubbel zwaar.
De VOORZITTER zal den heer van Boven straks omtrent het door
hem gesignaleerd geval onder vier oogen inlichten.
Men moet verder bedenken, dat de beslissing niet bij hem is maarbg
den Inspecteur der werkverschaffing en Z. E. den Minister van Sociale
Zaken. Men wordt in den Haag met den dag lastiger en wij hebben
ook onze voorschriften. Daarbij zijn er ook menschen die maar altijd
onjuiste gegevens verstrekken en daarvan worden ook de goeden de
dupede algemeene indruk over Venray wordt dan ongunstiger.
Spreker kan voorts op tientallen wijzen, die de laatste weken meer
werk hebben gekregen en de heeren weten toch ook, dat hij ervoor ijvert,
dat nooit iemand behoeft te wachten. Als er maar even kans is om een
gezin meer te laten werken, heeft hij dat steeds gedaan en zal dat ook
blijven doen. Men moet echter niet vergeten, dat werkverschaffing en
steunverleening aan de overheid onnoemlijke offers kosten, en men strenge
selectie moet toepassen om de loonen en steunnormen op het huidige
peil te kunnen handhaven. Wanneer men Spreker nu in het algemeen
vraagt of hij het niet juister vindt, dat de vader thuis blgft en de zoon
gaat werken, moet hij volmondig ja zeggen, doch in den Haag stelt
men zich op het standpunt, dat het gezinshoofd moet tewerkgesteld
worden en alleen als de vader niet of minder goed kan, de zoon zgn
plaats mag innemenin gewone gevallen moet de vader, het hoofd
van het gezin, worden tewerkgesteld. Waar er termen aanwezig waren
om aan den Inspecteur voor te stellen, den zoon in plaats van den vader
te laten werken, is dit steeds gebeurd en den heeren zijn verschillende
gevallen hiervan bekend.
De heer STEEGHS vraagt, of het gerooid bosch te Castenray geen
goed object is om in werkverschaffing te worden omgespit.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit reeds lang een plan van werk
verschaffing is, doch nog steeds geen goedkeuring is verkregendeze
kan echter iederen dag komen.
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden nog het woord ver
langende, sluit de Voorzitter de vergadering met gebed.
Het jaar gaat hard het holt
voort, de toekomst in...
Wat ligt die eerste dag van het
jaar al een eind achter ons. Als
men loopt voelt men tenminste
nog den vasten grond onder de
voeten, maar de tijd neemt ons
mee als snelstroomend water een
stukte hout, Mee, we moeten
mee 1
Wat moeten we dan zuinig zijn
met onzen tijd, er mee doen wat
we kunnen.
Maar dan moeten we ook de
handen uit de mouwen steken.
Eerst en vooral zijn eigen leven
aanpakken. Zijn eigen leven. Het
dient nergens voor om met een
scheel oog van nijd het leven
van onzen buurman te bekijken,
dat van anderen lijkt verkieslij
ker dan het onze. Maar het leven
van „hem" is niet van „ons".
Dus niet voor ons bestemd...
Ons eigen leven dat ligt uit
gerold voor onze voeten als de
weg waarop we staan en moeten
gaan, voort
Als we goed de oogen open
houden, hebben we altijd reden
tot blijdschap, om ons eigen leven.
Ik heb eens een plaat gezien
met een landlooper er op, die
midden in een geweldige regen
bui een schuilplaats had gevon
den onder een brug. Hij stond
met een gelukkig gezicht naar
den regen te kijken, die in
stroomen neerviel. Daar lag iets
om zijn lippen van een dankge
bed: Dank, mijn God, dat ik
deze schuilplaats heb mogen
vinden, terwijl er zoovelen dien
regen op hun rug zullen moeten
voelen.
Een wijs man, die landlooper.
Volg hem na: wees niet als
iemand die nooit dankt voor een
gevonden brug in het leven op
een dag van beproeving. Het
was een woord, een nietigheid,
maar toch iets dat sprak en dat
goed deed...,
