tartdr 26 Juli 1912.
gfeitteester en Wethouders voornoemd.
H. ESSER
f T.- secretaris,
STOOT.
P.M. Vismans schrijft in aeMsb.:
Het groote belang der goede,
Roomsche pers wordt door vele
Katholieken nog steeds niet beseft.
Dit is een uitspraak van het hoog
ste kerkelijke gezag. Immers, waar
de Paus het noodig achtte bij ver»
schillende gelegenheden op het ge»
wicht der goede pers te wijzen, meer
nog dagbladen en tijdschriften, welke
de zaak van het integrale Katholicis
me voorstaan, te prijzen, andere te
laken, daar bewijst zulks de juist
heid der opgezette stelling zonne
klaar.
Even luid spreekt óók de dage-
lijksche ondervinding. Wanneer men
de oogen niet in den zak draagt,
doch gebruikt zooals zij gebruikt
moeten worden, dan kan men iederen
dag de waarheid vac het betoogde
bevestigd vinden.
Men behoelt dan slechts in den
laten namiddag, van kantoor of
werkplaats naar huis wandelende,
goed op te letten waar de bezorgers
of bezorgsters, die voor u uitloopen,
het nieuw verschenen avondblad der
dagelij ksche persorganen in de
brievenbus deponeeren.
Onwillekeurig zult ge dan ver
baasd blijven stilstaan, wanneer ge
een blik slaat op de naambordjes,
prijkende op de deur van hen, waar
de looper of loopster pas de «Nieuwe
Rotterdam8ch Courant" of het »Rot-
terdamsch Nieuwsblad" bezorgde,
terwijl tegelijktijdig de man of 't
vrouwtje met »de Maasbode" haastig
voorbijstapt I
waard geaoüi bet Koómsche muiauei
de Roomsche energie, de Roomsche
werkkracht op het gebied der dag
bladpers op prijs te stellen en door
abonnement, advertenties enz. te
steunen.
Is dit niet treurig 1 De degelijk
heid der redactie op handelsgebied
wordt erkend in handelskringen door
niet-Roomschen, die juist om de uit
voerige, prachtig bijgehouden han
dels- en scheepvaartbericbten zich
voor kantoorgebruik het groote
Roomsche dagblad aanschaften.
Voor vele Katholieken echter
geldt naar waarheid het ernstige
woord onlangs door Haarlem's kerk
voogd, Mgr. Cailier, ter gelegenheid
der viering van het tweede lustrum
der Hanze in dat diocees, gesproken:
Velen weten niet eens dat de Maas
bode bestaat
Nogmaals treurig, maar ook be
schamend
Welke verontschuldigingen wel
aangevoerd worden Wie heeft ze
niet gehoord Luister
»Wij zijn nu eenmaal aan het blad
dat wij reeds jaren lezen, gewend,
wij weteD, waar wij kunnen vinden
hetgeen we zoeken."
Prachtig excuus Maar wordt dan
een kwade gewoonte goed door het
jaren achtereen volgen dier verkeer
de gewoonte l Of zou hel wellicht zoo
moeilijk zijn, de indeeling van een
voor u nieuw blad binnen enkele
weken te leeren
Ge stuift op »Wat, kwade ge
woonte 1 Wij zien absoluut niet in,
waarom hel lezen van N. R. Ct. of
Rotterdamsch Nieuwsblad ons zou
kunnen schaden
Gelukkig voor U, waarde vriend,
wanneer ge zoo vast in de schoenen
staat, dat Uw denken, Uw voelen
'Roomsch blijft, ondanks het niet-
lezen van een Roomsch orgaan. Maar|
hebt ge nimmer gehoord van den
druppel, die den steen uitholde, of
Nieuwe Rotterd. Couran,
damsch Nieuwsblad veel
ter
Ah zoo, interessanter
hoe kuut ge daarover oc
die slechts genoemde org
Doch verder, wat vindt
eigenlijk zoo interess.
Nieuwe Rott. Courant,
dit orgaan nu eens even
Zijn het wellicht de
kende hoofdartikelen,
geruimen tijd stereotie
keeren Is het miss
eerste, volgens oude
hoofdpagina, de verme
programma, de beoot
Casino of Circus
Mogelijk de voor 't 1
voel vaak beleedigen
«Kerknieuws", waar»
nader Of vindt ge r
zoo interessant, wat
hoofd.- "Bladvulling"
doos wordt geboden
Toch zeker nitt
geïllustreerde advert»
schoone geslacht rot
doch zeker de beurs
een schol
Interessant Hier
passen van den grOotej
heidenen wilden wij
zouden wij het vern
wij roemer., dan zour
wijzen op de veelvuld
redactioneele boofdar'
eerste plaats. Dan zo
nen wijzen op streng
lijke prachtartikelen
de verhandeling vc
over den stand vr
betreffende den
mensch en op zoovf
gen. Dan zoud»
op den liter-
van Dr. 1-
vertoefde
ander.'
Ier
