O
4 LEVENSVATBAARHEID EN NATU.URLgKE. GROEI.
lilQRDEN ER VANUIT HET GEMEENTEBESTUUR INJECTIES GEGEVEN AAN LEVENSVAT
BARE KERNEN OF BESTAAT DE MOGEL-T-KHEID DAT -DE DQRPE-N.-r.DOODBLJ3ED.EN DOOR
BEVRIEZING?
"Aan kleine geïsoleerde kernen met een basis worden voor de woning
bouw goede kansen: gegeven. Dit gebeurt veel -in het noorden,, maar
niet in dit deel van het land.Oirlo is geen geïsoleerde kern, maar
>ligt gunstig in de buurt van Venray, met name aangaande het vervolg
onderwijs.
De kansen van Oirlo worden niet primair bepaald door injecties, dit
is een geforceerd doorzetten Van de. woningbouw ên alleen mogelijk in
de woningwetwoningen waar een relatief tekort.aan is en niet in de
premiebouw. Op langere termijn zijn dap. slechte gevolgen te voorzien
met geforceerde woningwetwoningbouw zolang er woningnood is mot lat°r
kansen op leegstand. Deze in jecties z.ijn pepmiddelen welke de reële
situatie verdoezelen. De dorpen moeten de aantrekkelijkheid behouden
voor de mensen die er willen wonen,,maar dan moeten de dorpscontouren
gehandhaafd blijven. Het moet geen verdwaalde stadswijk worden, wel
een geleidelijke uitbreiding.
Dit geldt voor alle kerkdorpen van Venray, ook voor Vredepeel en
Heide alleen is de liefhebberij voor Vredepeel minder.
Veel toevloeiing is afhankelijk van de eigen bouw. Van de 63
woningen van de laatste 10 jaar waren»
- 23 woningwetwoningen
- 23 premiewoningen
- 17 eigen bouw in de vrije sector
De beste stimulansen voor woningbouw, beter dan met pamfletten e.d.
zijn- een aantrekkelijk bestemmingsplan
- plezierig bouwen
- niet te gek hoge grondprijzen
- aanwezigheid van nutsvoorzieningen
HOE DENKT U OVER HET TERUGLOPENDE AANTAL LEERLINGEN VOOR HET KLEUTER
EN BASISONDERWIJS?
Dhr. Schols: "Ondanks bijbouw zien we toch een achteruitgang van de bevolking.
De gezinsgrootte loopt terug, de woningbezetting was in 1960 nog 6,1
en nu 4,7. Daar is niet tegenop te bouwen. Alleen met geforceerde
woningbouw. Voor Oirlo zie ik het scholenprobleem nog niet zo zitten.
De daling van de leerlingenschaal geeft 'mogelijkheden, Wel is dit een
vraag voor andereeplaatsenWat is beter: het laten zitten op de kernen
met meerdere leerjaren bij elkaar of concentratie van 2- of 3 kleine
kernen in een school.
In de toekomst komt dit onherroepelijk- in Venray kunnen niet alle
scholen gehandhaafd blijven - voor Castenray is, het -niet UITGESLOTEN
DAT DE LEERLINGEN IN DE TOEKOMST NAAR OIRLO TOE ZOUDEN KOMEN.
BETER DAT DAN 2 HALVE SCHOLEN LATEN VOORTDUREN TEN KOSTE VAN HET
ONDERWIJS
HOE LIGT HET MET DE WINKELCENTRA?
Dhr. Schols: "In een kleine kern is een winkelcentrum niet van het grootste be
lang. dit komt door de kans voor opslag van goederen. In de kleinere
kernen, ook Veltum, Brükske en Landweert alleen noodzakelijke winkels
voor de eerste levensbehoeften. De speciaalzaken blijven in het
centrum geconcentreerd. In de nieuwe wijken is veel doorstroming.
De gemiddelde woonduur in Venray is 5 a 6 jaar. Bepaalde pieken moeten
worden opgevangen d.m.v. verplaatsbare scholen.
Dhr. Schols:
LEVENSVATBAARHEID
